| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Fahrzeugtechnik | zurück | ||
| Thema | Warum 4 Strahlrohre C pro LF? | 24 Beiträge | ||
| Autor | Thob8ias8 S.8, Dortmund / NRW | 358991 | ||
| Datum | 04.09.2006 10:31 MSG-Nr: [ 358991 ] | 8052 x gelesen | ||
| Infos: | ||||
Geschrieben von Ulrich Cimolino Korrekt. So war auch nach den Erfahrungen im WK II der Plan der Normer, weil es gerade in engen Bebauungen oder vertrümmerten Gelände schwierig sein kann, mehr Löschfahrzeuge in Stellung zu bringen. Die Pumpenleistung reicht dafür ja locker aus. Das alles ergibt jetzt einen Sinn und das erschließt sich mir jetzt auch. Also ist es doch gut das auf den LF "so viele Strahlrohre" sind. Und ich stimme auch zu, das drei HSR + ein Strahlrohr für den Schnellangriff (CM oder HSR) doch Sinvoll ist. Wenn aber so viel unsinn an HSR beschafft wird, warum werden dann die Leistungsdaten in der Norm für die Fahrzeuge nicht besser beschrieben und warum wird nicht Umgang mit dem HSR zu einem zusätzlichen Ausbildungsfeld der FwDV 2 und dann auch FWDV 1 für den Truppmann, AGT und Truppführer? O.K. die FwDV 1 sollte dann auch den STK enthalten und ist generell etwas veraltert, würde dann aber Sinn machen. Denn Technik ohne entsprechende Ausbildung ist Sinnlos. Ausserdem könnte dann das HSR in der nächsten FwDV 3 etwas ausführlicher behandelt werden 8so 3 bis 5 Zeilen). Danke für die Ausführungen dazu MFG Thobias | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
|