Warum 4 Strahlrohre C pro LF?

Rubrik

Fahrzeugtechnik

zurück

Thema

Warum 4 Strahlrohre C pro LF?

24 Beiträge

Autor

Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW

358987

Datum

04.09.2006 10:17 MSG-Nr: [ 358987 ]

8128 x gelesen

Infos:

04.09.06 Standarbeladungen der LF 16/12, LF 20/16, HLF 20/16

Geschrieben von Jens Rugen Ist es nicht so das auf einem LF 16/12 das material für einen löschangriff mit zwei gruppen verlastet ist?!

Korrekt. So war auch nach den Erfahrungen im WK II der Plan der Normer, weil es gerade in engen Bebauungen oder vertrümmerten Gelände schwierig sein kann, mehr Löschfahrzeuge in Stellung zu bringen. Die Pumpenleistung reicht dafür ja locker aus.

Wer natürlich meint, lieber mit der diversen minderbeladenen, dafür übergroßen (H)(T)LFs sich ergänzend irgendwie zum gleichen Einsatzwert zusammenschrauben zu müssen, der verabschiedet sich auch aus diesem Normkonsens, der einer wesentlichen strategischen Vorgabe entspricht.
Das führt dann immer zu diesen netten Fahrzeughaufen vor Einsatzstellen, wo man für ein weiteres Strahlrohr erst mal sein eigenes LF suchen muß, weil der Rest schon längst komplett leer ist.

Gilt so auch für (Saug-)Schläuche. Auch da hat der Normbestand seinen Sinn - und den zu reduzieren wird schnell gefährlich für den Einsatzerfolg.

Geschrieben von Jens Rugenman kann von einem LF16/12 zwei verteiler mit insgesamt 4 C und 2 B Rohren einsetzen.
und somit zwei gruppen mit dem material eines fahrzeugs beschäftigen.

Vgl. alte FwDV 5. (Und wieder was, was faktisch in der neuen FwDV 3 völlig untergeht und dann in ein paar Jahren gar keiner mehr kennt.)

-----

mit privaten und kommunikativen Grüßen

Cimolino

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]

antworten

flache Ansicht

Beitrag merken

alle Beiträge als gelesen markieren

Beitrag weiterempfehlen

0.189