| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Ausbildung | zurück | ||
| Thema | Gefahren an der Einsatzstelle | 32 Beiträge | ||
| Autor | Gerr8it 8S., Hückelhoven / | 353623 | ||
| Datum | 06.08.2006 15:27 MSG-Nr: [ 353623 ] | 16156 x gelesen | ||
| Themengruppe: | ||||
Moin, Was ist daran einfacher, wenn Du den Azubis erklären musst, dass das im Gefahrenschema nicht ABC ist (die jeweils völlig unterschiedliche Formen von Gefahren darstellen), sondern nur "A"? A wie ABC sowei A für Atemgifte welche als Oberbegriff für erstickend, reizend und "nervende" Atemgifte steht. im fortgang soll ja auch immer die Konsequenz daraus erfolgen und wie sieht die jeweils aus: A Atomar = GAMS B Bio = GAMS C Chemie = GAMS erst ab dem eintreffen von S im GAMS sind doch die Details dahinter interessant und umsetztbar oder? Und dann arbeite man nur noch sekundär mit dem Schema. Warum muß am so ein Schema mehr "aufblasen" als es nötig ist? besser akzeptiert wird es dadurch nicht und ungenauer wirds auch nicht. Es muß halt nur die Sache auf dem Punkt bringen und helfen seine gedankengänge zu sortieren und da u.a liegt für mich der Erfolg der GAMS Regel, welch sich, zumindest in meinem Umfeld gut etabliert hat. Gruß aus Hückelhoven Gerrit __________________________________________________ Info: Für eine Brandstiftung bekommt man keine Spendenquittung ! Seminar: BWL in „Non Profit“ Unternehmen | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
