Thema	Flutwelle oder eine Gerölllawine?	6 Beträge
Rubrik	Katastrophenschutz
Autor	Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg	890552
Datum	30.05.2025 11:20	1011 x gelesen
Nach Gletscherabsturz in der Schweiz - weitere Orte vor Räumung Nach dem Gletscherabbruch in der Schweiz richten sich nun die Blicke auf den entstandenen Stausee hinter dem Schuttkegel. Dass sich die Wassermassen einen Weg ins Tal bahnen müssen, steht fest - aber wie schlimm wird es? tagesschau.de Guten Tag Wenn ich bei tagesschau.de das Bild so sehe, da stehen Feuerwehr und Militär doch ziemlich hilflos da ?: [...] Wegen der gefährlichen Lage müssen Talbewohner, Katastrophenhelfer und die herbeigerufenen Armeeangehörigen weitgehend tatenlos zusehen, wie sich die Situation zuspitzt. Mit schwerem Gerät Furchen für einen geordneten Ablauf des Wassers in den Schuttpegel zu fräsen, ist keine Option. [...] Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) Beitrag bewerten
Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmen antworten
Autor	Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg	890553
Datum	30.05.2025 12:02	556 x gelesen
hallo, Geschrieben von tageschau: Mit schwerem Gerät Furchen für einen geordneten Ablauf des Wassers in den Schuttpegel zu fräsen, ist keine Option. sprengen? (ok - da geht es nicht um einen kleinen Deich...) MkG Jürgen Mayer, Weinstadt Beitrag bewerten
Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmen antworten
Autor	Mich8ael8 B.8, Münsingen / Baden- Württemberg	890561
Datum	30.05.2025 16:53	538 x gelesen
Hallo Bernhard, Hallo Forum, Geschrieben von Bernhard D.Wenn ich bei tagesschau.de das Bild so sehe, da stehen Feuerwehr und Militär doch ziemlich hilflos da?:Richtig, wäre es bei uns besser? Ich vermute nein. Ach darf man nicht vergessen das es in den Alpen mehr wie einen Bergsee gibt der durch einen Felssturz entstand. Wir meinen heute immer, wir seien stärker wie die Natur! Welch großer Irrtum. Gruß Michael Auch schlechter Ruf verpflichtet Beitrag bewerten
Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmen antworten
Autor	Ulri8ch 8C., Pfarrkirchen / Bayern	890563
Datum	30.05.2025 22:51	560 x gelesen
Geschrieben von Jürgen M.sprengen? wen willst Du auf den "Damm" schicken? Da besteht latente Gefahr, dass weitere Abrutschungen stattfinden.... Und ich glaube, der Damm an sich ist aufgrund der Größe relativ stabil und wird nicht schlagartig brechen, das viel größere Problem sind für mich weitere Abbrüche weiter oben - z.B. auch in den See, das wäre denn eine Folgeflutwelle... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino Beitrag bewerten
Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmen antworten
Autor	Dirk8 S.8, Lindau / Bayern	890573
Datum	31.05.2025 21:47	526 x gelesen
Hallo, Geschrieben von Ulrich C.Und ich glaube, der Damm an sich ist aufgrund der Größe relativ stabil und wird nicht schlagartig brechen, das viel größere Problem sind für mich weitere Abbrüche weiter oben - z.B. auch in den See, das wäre denn eine Folgeflutwelle... Sabil? Zwei Punkte. In diesem Damm ist ein halber Gletscher mit Schutt vermischt. Von absoluter Stabilität würde ich da nicht ausgehen. Bei der Pressekonferenz wurde gesagt, dass man befürchtet, dass sich der Fluss schnell in den Damm eingräbt, den Abfluss stark erhöht und dadurch Geschiebematerial mitreißt. Eine Sprengung scheidet daher aus, da sie genau das Gegenteil bewirken würde. Einen 200 m hohen Damm aus Schutz muss man auch erst einmal umsetzen können. Die Befürchtungen sind heute anscheinend nicht eingetreten und der See leert sich langsam. Auspumpen ... Die Dimensionen und der Zugang (da will sich kein intelligenter Mensch aufhalten, vor allem nicht für diese Maßnahme!) machen das derzeit unmöglich. Die Schweizer hatten in der Vergangenheit ähnliche Bergstürze und das wird nicht der letzte sein. (Bei uns wird der Hochvogel als nächstes sich ins Tal bewegen.) Ich gehe davon aus, dass sie wissen, wann man vor der Natur kapitulieren muss. Beitrag bewerten
Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmen antworten
Autor	Ulri8ch 8C., Pfarrkirchen / Bayern	890576
Datum	01.06.2025 22:10	593 x gelesen
Geschrieben von Dirk S.Sabil? Zwei Punkte. In diesem Damm ist ein halber Gletscher mit Schutt vermischt. Von absoluter Stabilität würde ich da nicht ausgehen. B Ja, mittlerweile glauben aber die meisten - wie ich - wohl, dass das trotzdem schon aufgrund der Masse und Dicke der Haufen trotzdem recht stabil ist. Bis das Eis 10 m innerhalb taut dauert das Wochen... (Beleg: guck mal, wie die früher Eis gelagert haben.. Geschrieben von Dirk S.Bei der Pressekonferenz wurde gesagt, dass man befürchtet, dass sich der Fluss schnell in den Damm eingräbt, den Abfluss stark erhöht und dadurch Geschiebematerial mitreißt. Dazu müsste das relativ instabil und eher wie Schlamm sein, man hat relativ schnell gesehen, dass das nicht der Fall ist. Geschrieben von Dirk S.Auspumpen ... Die Dimensionen und der Zugang (da will sich kein intelligenter Mensch aufhalten, vor allem nicht für diese Maßnahme!) machen das derzeit unmöglich. hatte / hätte ich auch nicht empfholen.. Geschrieben von Dirk S.Die Schweizer hatten in der Vergangenheit ähnliche Bergstürze und das wird nicht der letzte sein. (Bei uns wird der Hochvogel als nächstes sich ins Tal bewegen.) Ich gehe davon aus, dass sie wissen, wann man vor der Natur kapitulieren muss. Auch das hab ich nicht bestritten, weder dass es früher welche gab (und viel größere!), noch dass es die wieder geben wird, noch dass die keine Ahnung habe... Ich habe nur zart darauf hingewiesen, dass die z.T. ausschließlich gemeldeten negativsten Szenarien nicht die wahrscheinlichsten sind... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino Beitrag bewerten
Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmen antworten

30.05.2025 11:20 Bern7har7d D7., Schwetzingen (BaWü)   30.05.2025 12:02 Jürg7en 7M., Weinstadt   30.05.2025 22:51 Ulri7ch 7C., Pfarrkirchen   31.05.2025 21:47 Dirk7 S.7, Lindau   01.06.2025 22:10 Ulri7ch 7C., Pfarrkirchen   30.05.2025 16:53 Mich7ael7 B.7, Münsingen

zurück