alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

xxx

Sortierung umschalten zurück

ThemaLübeck: Cell Broadcast erstmals eingesetzt16 Beträge
RubrikKatastrophenschutz
 
AutorJürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg882144
Datum25.02.2023 17:123328 x gelesen
hallo,

Behörden in Lübeck warnten am 25. Februar um 8:42 Uhr vor akuter Gefahr durch Hochwasser

cb.png

Am heutigen Samstag, 25. Februar 2023, wurde das neue Katastrophen-Warnsystem 'Cell Broadcast' erstmals in Deutschland eingesetzt. Die Behörden in der Hansestadt Lübeck warnten die Bevölkerung um 8:42 Uhr vor einer akuten Gefahr durch Hochwasser. Ergänzend zu den herkömmlichen Warnsystemen wurden dabei Warn-Nachrichten via Cell Broadcast an die Smartphones aller Menschen ausgesendet, die sich zu diesem Zeitpunkt in Lübeck aufhielten.

Cell Broadcast - Neues Katastrophen-Warnsystem erstmals eingesetzt

MkG Jürgen Mayer, Weinstadt

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorTobi8as 8H., Ludwigsburg / Baden Württenberg882146
Datum25.02.2023 19:33   2095 x gelesen
Naja wenn das demnächst so missbraucht wird, wie die Warnapps. Da können wir uns das auch sparen...

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorHenn8ing8 K.8, Dortmund / NRW882147
Datum25.02.2023 19:58   2044 x gelesen
Ist bekannt, ob man dort auch die Sirenen gezogen hat?

Denn auf dieser Stufe sollte CB nach meinem Verständnis ja stehen...

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg882148
Datum26.02.2023 00:131827 x gelesen
hallo,

ähm :-()

... Lübeck. Ein anstehendes Hochwasser in Lübecks Innenstadt und Travemünde hat für die erste Warnmeldung des Katastrophen­warnsystems Cellbroadcast in Deutschland gesorgt. Die Leitstelle des Katastrophenschutzes Lübeck sendete am Samstag um 8.42 Uhr eine Warnnachricht an alle Smartphones der Menschen, die sich zu diesem Zeitpunkt in Lübeck aufhielten. Empfangen konnten die Warnmeldung nur die kompatiblen Handys, laut einer Schätzung von Vodafone waren das etwa drei Viertel der Mobilfunkgeräte.

Allzu schlimmes Unheil drohte nicht. Mit nur knapp einem Meter über dem Normalwert gehe von dem Hochwasser keine große Gefahr aus, sagte ein Sprecher des Katastrophenschutzes Lübeck am Samstag. Nach Ansicht der Leitstelle der Feuerwehr hat die Gefahrenlage des Hochwasser in Lübeck nicht das Potenzial, dass dieser Alarm hätte ausgelöst werden müssen, wie die Lübecker Nachrichten berichten. Demnach soll der Pegel laut einer Grafik des Bundesamts für Seeschifffahrt und Hydrographie gegen 16 Uhr den Höchststand erreichen. ...

Quelle: Hochwasseralarm: Neues Katastrophenwarnsystem Cellbroadcast erstmals in Deutschland eingesetzt

Wer hat den dann entschieden die Warnung über CB rauszuschicken?

MkG Jürgen Mayer, Weinstadt

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorSven8 K.8, Vogtland / Sachsen882149
Datum26.02.2023 08:261743 x gelesen
Klingt für mich nach lass uns mal geil sein und erstmalig was machen., was man medienwirksam verkaufen kann...

MkG Sven

-meine Meinung-

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg882151
Datum26.02.2023 10:441661 x gelesen
hallo,

Geschrieben von Sven K.Klingt für mich nach lass uns mal geil sein und erstmalig was machen., was man medienwirksam verkaufen kann...
das "medienwirksame Verkaufen" macht Vodafone mit seiner Pressemitteilung. Die haben das Thema nur aufgegriffen und nicht initiiert.

Lübeck würde ich eine solche Motivation nicht unterstellen.

Ich denke das wird so wie auf vielen anderen Gebieten laufen:

Ein neues Werkzeug. Das wird jetzt genutzt. Dabei muss es sich einspielen wie und wann es verwendet wird.

Ist wie ein Einschwingvorgang (bzw. Spungantwort) in der Elektrotechnik:

SDOF_Sprung.png

Wir werden jetzt einige Ausschläge nach oben ( zu viele gewarnt ) und nach unten ( zuwenig gewarnt ) erleben. Mit der Zeit wird es auf einen vernünftigen Level einschwingen.

MkG Jürgen Mayer, Weinstadt

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorNeum8ann8 T.8, Bayreuth / Bayern / Franken882161
Datum27.02.2023 08:241471 x gelesen
Vielleicht sollte man die Dämpfung so erhöhen, dass das System ohne Überschwinger in den vernünftigen Level 'kriecht'. Oder halt genau kritisch dämpfen (D = 1) :-)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorDirk8 S.8, Lindau / Bayern882162
Datum27.02.2023 10:27   1576 x gelesen
Hallo,
hier wird fast das gleiche, wie bei den Unwetterwarnungen gemacht.
Wenn bei einen "normalen" und wiederkehrenden Ereignis die Warnung raus schickt, dann werden die Leute die Warnung abschalten oder einfach ignorieren - ähnlich wie Nina.
Für mein Verständnis sollte das Warnmittel nur benutzt werden, um vor Leib und Leben zu warnen und nicht weil z.B. das Auto am Hamburger Fischmark im Wasser stehen könnte.

Gruß
Dirk

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorThom8as 8M., Menden/ Sauerland / NRW882170
Datum28.02.2023 13:421152 x gelesen
Und schon sind wir einen Schritt weiter, die zweite Meldung war ein ...Furz

FqCJNLHX0AAWJp5?format=jpg&name=large

"Ich leiste mir den Luxus einer eigenen Meinung"
frei n.Bmark

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorGerh8ard8 B.8, Pfungstadt / Hessen882171
Datum28.02.2023 14:36998 x gelesen
Hallo,

grundsätzlich hat auch CB (wie auch die Warn-Apps und auch die Regularien für Medieninformationen) drei Abstufungen:
- niedrig: Gefahreninformation
- mittel: amtliche Gefahrenmeldung
- hoch: amtliche Gefahrendurchsage (nur dafür kann man CB am Mobiltelefon nicht abschalten)

Nun kann man darüber diskutieren, ob man bei einer "Gefahreninformation" das nun über CB schicken muss.
Genauso kann man dann aber auch diskutieren, was - aus Sicht des Nutzers - der Unterschied zwischen CB und Warn-App ist.
Wenn man bei Letzterem feststellt: "keiner", dann stellt sich die Frage, warum man differenzieren soll (oder über welchen Warnweg die "Gefahreninfo" dann überhaupt laufen soll) ...

Wir wissen auch nicht, warum genau die Behörde die zunächst etwas widersinnige Gefahreninfo "keine Gefahr" herausgegeben hat (Überlastung Notruf durch "besorgte Mitbürger" o.ä.?) ...


Gruß
Gerhard

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJoch8en 8S., Lichtenau / Baden-Württemberg882172
Datum28.02.2023 14:55917 x gelesen
Mit der Meldung wäre das auf jeden Fall komplett unnötig.

Die Meldungen komplett auf warnung.bund.de lautete aber:

Aufgrund eines Brandes kommt es im Bereich Coerde zu Geruchsbelästigung und Rauchniederschlag.
Gesundheitliche Beeinträchtigungen können nicht ausgeschlossen werden.
Bitte begeben Sie sich im betroffenen Bereich sofort in geschlossene Räume.
Schließen Sie vorsorglich Fenster und Türen und schalten Sie Klima- und Lüftungsanlagen ab.
Lassen Sie das Radio eingeschaltet und achten Sie auf Durchsagen.
Informieren Sie bei Bedarf Ihren Nachbarn.
Blockieren Sie nicht den Notruf von Feuerwehr und Polizei durch Nachfragen.

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorSeba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP882173
Datum28.02.2023 14:59953 x gelesen
Geschrieben von Gerhard B. grundsätzlich hat auch CB (wie auch die Warn-Apps und auch die Regularien für Medieninformationen) drei Abstufungen:
- niedrig: Gefahreninformation
- mittel: amtliche Gefahrenmeldung
- hoch: amtliche Gefahrendurchsage (nur dafür kann man CB am Mobiltelefon nicht abschalten)

Das wird womöglich bei anderen Systemen/Versionen wieder anders aussehen, aber bei Android 13 kann ich den CB-Empfang von Benachrichtigungen entsprechend abgestuft, nach "Extreme Gefahr", "Erhebliche Gefahr" und "Gefahreninformationen", ein- bzw. abschalten. Allerdings kann ich anscheinend "Erhebliche Gefahr" nur einschalten, wenn gleichzeitig auch "Extreme Gefahren" angezeigt werden sollen, "Gefahreninformationen" kann ich aber auch aktivieren, während die höheren Stufen nicht eingeschaltet sind. Den Sinn dahinter suche ich noch.

"In der Regel machen es die reinen Experten nicht gut. Das ist wie vor Gericht. Der Zeuge weiß, wie es war, versteht aber nichts. Der Gutachter versteht alles, weiß aber nicht, wie es war. Der Richter versteht nichts und weiß nichts, aber er entscheidet - nachdem er alle angehört hat." (Wolfgang Schäuble, Stern-Interview vom 20.06.2013)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorThor8ste8n K8., Gernsbach / Baden-Württemberg882174
Datum28.02.2023 16:30904 x gelesen
"Gesundheitliche Beeinträchtigungen können nicht ausgeschlossen werden. Bitte begeben Sie sich im betroffenen Bereich sofort in geschlossene Räume." passt aber nicht ganz zu "Es besteht keine Gefahr" im CB.

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorHenn8ing8 K.8, Dortmund / NRW882177
Datum28.02.2023 20:001007 x gelesen
Geschrieben von Gerhard B.Wir wissen auch nicht, warum genau die Behörde die zunächst etwas widersinnige Gefahreninfo "keine Gefahr" herausgegeben hat (Überlastung Notruf durch "besorgte Mitbürger" o.ä.?) ...

Dazu wird im Warnerlass für NRW geregelt:

"Eine Warnmeldung kann auch erforderlich sein, wenn zwar objektiv keine Gefährdung der öffentlichen Sicherheit und Ordnung gegeben ist, eine Information aber aufgrund subjektiver Wahrnehmung der Bevölkerung oder durch fehlerhafte Information durch nicht autorisierte Dritte geboten erscheint (vorsorgliche Information)."

und weiter unten:

"Eine vorsorgliche Information entspricht der Warnstufe 3 Niedrig,

Es ist hier also durchaus vorgesehen, dass auch über "es besteht keine Gefahr" informiert wird.

Ob man das jetzt aber tatsächlich (auch) über CB tun sollte ist natürlich ein anderes Thema. Der Einführungserlass für CB in NRW ist so spontan online nicht zu finden, dementsprechen spricht es sich öffentlich etwas schwer darüber ;-)

Letztlich verbietet er es der Stadt Münster aber nicht, eine andere Meinung zu haben als das Innenministerium...

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJako8b T8., Bischheim / Département du Mont-Tonnerre 882188
Datum02.03.2023 13:26567 x gelesen
Hallo!

Geschrieben von Tobias H.Naja wenn das demnächst so missbraucht wird, wie die Warnapps. Da können wir uns das auch sparen...

Naja, nach den Erfahrungen im Ahrtal werden da einige Behörden sehr Pragmatisch handeln. Frei nach dem Motto: "Lieber einmal zu viel als einmal zu wenig".

Es will sich bestimmt keiner mehr nachsagen lassen es wäre nicht gewarnt oder zu spät gewarnt worden.

Da macht es auch keinen Sinn Warnungen abgestuft herauszugeben. Drei oder viermal eine Warnung mit geringer Stufe übers Handi und der Benutzer schaltet ab. Denn es kommt ja eh nichts wichtiges. Kennt man bereits von KatWarn oder Nina.

Gruß vom Berg

Jakob

"Die Verwendung der verschiedenen Löschmittel hat den Zweck, den Verbrennungsvorgang zu unterbrechen."
>> Suche Ärmeladler Feuerwehr Bischheim bzw. Feuerwehr Bischheim Saar-Pfalz

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorThom8as 8E., Nettetal / NRW882190
Datum02.03.2023 15:34550 x gelesen
Geschrieben von Jakob T.Naja, nach den Erfahrungen im Ahrtal werden da einige Behörden sehr Pragmatisch handeln. Frei nach dem Motto: "Lieber einmal zu viel als einmal zu wenig".

Es will sich bestimmt keiner mehr nachsagen lassen es wäre nicht gewarnt oder zu spät gewarnt worden.

Da macht es auch keinen Sinn Warnungen abgestuft herauszugeben. Drei oder viermal eine Warnung mit geringer Stufe übers Handi und der Benutzer schaltet ab. Denn es kommt ja eh nichts wichtiges. Kennt man bereits von KatWarn oder Nina.


'Seit der DWD vor mehreren Jahren mal für mangelnde Warnung kritisiert wurde, macht er das ja auch. Da kann die Gewitterwarnung in einer Stunde zwei mal wechseln.

Ich schreibe hier nur für mich und nicht für meine FF.
Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
banner

 25.02.2023 17:12 Jürg7en 7M., Weinstadt
 25.02.2023 19:33 Tobi7as 7H., Ludwigsburg
 02.03.2023 13:26 Jako7b T7., Bischheim
 02.03.2023 15:34 Thom7as 7E., Nettetal
 25.02.2023 19:58 Henn7ing7 K.7, Dortmund
 26.02.2023 00:13 Jürg7en 7M., Weinstadt
 26.02.2023 08:26 Sven7 K.7, Vogtland
 26.02.2023 10:44 Jürg7en 7M., Weinstadt
 27.02.2023 08:24 Neum7ann7 T.7, Bayreuth
 27.02.2023 10:27 Dirk7 S.7, Lindau
 28.02.2023 13:42 Thom7as 7M., Menden/ Sauerland
 28.02.2023 14:36 Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt
 28.02.2023 14:59 Seba7sti7an 7K., Grafschaft
 28.02.2023 20:00 Henn7ing7 K.7, Dortmund
 28.02.2023 14:55 Joch7en 7S., Lichtenau
 28.02.2023 16:30 Thor7ste7n K7., Gernsbach
zurück


Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt