Feuerwehr-Forum

Autor

Wern8er 8G., Blankenburg (Harz) / Sachsen-Anhalt

875829

Datum

29.03.2022 18:13

1757 x gelesen

Hab dies (ziemlich ungünstige Bild) auch grad bei Twitter gesehen und 'kommentiert'....mal sehen, wann die ersten nach der Absturzsicherung fragen ?!?

Mit kameradschaftlichen Grüßen

Werner

"Kleine Taten die man ausführt sind besser als große, über die man nur redet!"

Autor

Klau8s P8., Heinsberg / NRW

875830

Datum

29.03.2022 19:16

1677 x gelesen

einen schönen guten Abend,

Geschrieben von Jürgen M.
ich will jetzt kein Feuerwehr-Bashing betreiben. Aber dieses Bild ist für mich ein Anlass das Thema UVV wieder in Erinnerung zu rufen.

... auch dieses Thema wird wohl ein ewiger Kampf gegen Windmühlen bleiben... solange es sogar Führungskräfte gibt, die mit dem treuherzigsten Augenaufschlag erzählen, UVV`en gelten selbstverständlich für Übungen - bei Einsätzen sieht die Sache immer noch ganz anders aus ... das muss man nicht so eng sehen - schliesslich ist ja auch höchste Eile geboten...

bei einer komplett fehlenden Verkehrsabsicherung ( Einsatz Ölspur ) wurde mir nur lapidar geantwortet ... "wir sind so schnell und so gut, dass wir das nicht mehr nötig haben! ... zudem bindet es Einsatzkräfte und hält nur auf..."

Bergpredigt... "denn selig sind die geistig Schwachen - Ihnen gehört das Himmelreich..." oder so ähnlich...

mit den besten Grüßen
Klaus

jedes Ding hat 3 Seiten ... Eine, Die Du siehst ... Eine, die Ich sehe...
sowie Eine, die wir Beide nicht sehen ....

Autor

Neum8ann8 T.8, Bayreuth / Bayern / Franken

875831

Datum

29.03.2022 20:30

1569 x gelesen

Also ich sehe da einige 'Tritte' im Dach. Was ich mich eher frage, ob das ein D-Schlauch ist?

Autor

Mich8ael8 B.8, Münsingen / Baden- Württemberg

875832

Datum

29.03.2022 23:00

1420 x gelesen

Hallo Jürgen,

Geschrieben von Jürgen M.Ich denke das wir hier in Deutschland inzwischen so gut mit Drehleitern ausgestattet sind dass solche gefährlichen Aktionen nicht mehr nötig sind. Und wenn doch dann mit entsprechender Absturzsicherung.Ist alles Relativ, wenn ich mir die anderen Bilder ansehe ist das die Gebäude Rückseite komme ich da mit einer DL hin?
Wie sicher oder unsicher es ist, Würde der Kollege Markus G. als Dachdecker sicher anders beurteilen wie Du als Elektroingenieur.

Gruß
Michael

Auch schlechter Ruf verpflichtet

Autor

Andr8eas8 K.8, Magdeburg / Sachsen-Anhalt

875833

Datum

30.03.2022 08:44

1101 x gelesen

Geschrieben von Michael B.Ist alles Relativ, wenn ich mir die anderen Bilder ansehe ist das die Gebäude Rückseite komme ich da mit einer DL hin?
Wenn ich mir die Bilder ansehe entsteht der Eindruck, das Haus steht etwa 90° zur Straße und die DL könnte durchaus auch die Stelle im Bild erreichen.

Geschrieben von Michael B.Wie sicher oder unsicher es ist, Würde der Kollege Markus G. als Dachdecker sicher anders beurteilen wie Du als Elektroingenieur.
Da hast Du mit Sicherheit Recht. Allerdings haben die BGen der beiden da eine einheitliche Meinung, auch wenn sie nicht immer jedem gefällt.

Ich gebe hier nur meine rein private Meinung wieder.

Zur besseren Lesbarkeit Bezeichnungen in der männlichen Form dargestellt. Diese gelten grundsätzlich in jeglicher Form.

Autor

Chri8sti8an 8Z., Breisach - Gündlingen / Ba.-Wü.

875834

Datum

30.03.2022 08:53

1059 x gelesen

Hallo,
bin jetzt kein Dachdecker, aber trotzdem des öffteren aufm Dach.....
Diese `Tritte` , lassen sich bei den verbauten Betonziegel recht einfach durch hochschieben ( des jeweiligen Ziegels) erstellen.
Macht aber mein leichtes Grummeln im Bauch was das Thema `" Sicherheit" angeht nicht umbedingt weg....!
Aber mit dem Finger gleich auf andere zeigen ist ja einfach - aber nicht unbedingt meins..!
Sieht wirklich nach einem D-Schlauch aus, was in der Lage schon Vorteile bringt.

....meine persönliche Meinung

MkG ausm Breisgau
Christian

Autor

Mark8us 8G., Kochel am See / Bayern

875836

Datum

30.03.2022 09:41

1269 x gelesen

Guten Morgen,

ich bin gerade am Zucken gewesen, ob ich hier etwas schreiben soll oder nicht.....lol ;-)
Meine pers. Meinung zählt hier Gsd nicht.
Nachdem ich versuche die UVV in unserer Wehr und meiner Firma hochzuhalten, bekomme ich bei solchen Bilden immer Zahnweh.
Diese Jungs überschätzen sich in den meisten Fällen.
Warum?? Der Schlauch wird/ist schwer, er ist ungelenk und somit schwer händlbar.
Der erste brauchbare Druckstoß und der Kamerad macht den Flieger.
Gerade dann, wenn die Latten und das Deckmaterial Nass werden.
Wobei es sich hier höchstwahrscheinlich um ein besandetes Deckmaterial handelt und der Gripp etwas besser ist.
Aber egal...
Zurück zum Thema.
Ich bin gerade dabei, daß ich bei der Feuerwehr dieses Produkt einführen möchte:
https://www.absturzsicherung.de/produkte/abs-lock-loop.html
Das benutze ich auch biei mir in der Firma, um mich und meine Jungs gegen Absturz zu sichern.
Dieser ist mit ganz wenig Aufwand zu montieren und ist bei Bedarf dann einfach "verloren".
Der geringe Platzbedarf und Montageeinfachheit macht ihn für mich so interessant,
weil es dann in keinster Weise mehr Ausreden für irgendetwas gibt.

Schade finde ich immer, daß immer wieder gefühlter "blinder Aktionismus" breit macht
und sich keiner mehr mit den wesentlichen Dingen, wie Brandausbreitung, Brandwände, Brandverhalten und pers. tun auseinandersetzt.
Was meine ich damit?
Ohne jetzt auf die einzelnen Bauordnungen eingehen zu wollen, ist es eigentlich so, daß es zwischen jedem Reihenhaus eine irgendwie
geartete Brandwandausbildung vorliegen sollte.
Davon ausgehend, ist es wie in diesem Video mMn. Unfug, daß sich jemand auf diesem Dach, in dieser Position, noch dazu ungesichert befindet. Weil die Brandwand im Nachgang sich immer noch im eindeckten Bereich befindet.
Ergo wurden hier sinnlos die Ziegel gewaschen. Das Loche (wenn denn eins dagewesen wäre/ist) hätte man auch noch von unten, dem Garten aus "bewässern" können.
Die Drehleiter auf der anderen Seite ist ebenfalls komplett umsonst.
Weder wurde hier die Brandwand aufgedeckt um ggf. diese zu "schützen" bzw. bei notwendigewerden zu verteidigen,
noch wurde der Kamerad auf der andeen Seite durch diese gesichert.
Aber man hat hier das Gerät komplett verbrannt, da man zuerst die PV-Anlage und im Anschluß die Dachziegel darunter gewaschen hat.
Jeder Tropfen erkämpften Wassers war für die Katz.
Es wäre genug Zeit gewesen, wie in den meisten Fällen, hier für eine vernünftige Sicherung zu sorgen.
Wo ist die gegenseitige Kontrolle durch übergeordnete Dienstgrade, durch den einfachen Feuerwehrmann, der vielleicht durch seine Tätigkeit kundig ist usw.??

Es gäbe hier noch weitere Anmerkungen, aber die lasse ich jetzt, weil es ja um die UVV geht. ;-)

Danke für das Bild und den Artikel.
Der fließt def. in meine nächste UVV und Taktikschulung mit ein.

Gruß vom See

Markus

In Treue fest!