Feuerwehr-Forum

Autor

Thom8as 8E., Nettetal / NRW

867607

Datum

09.03.2021 16:03

2814 x gelesen

Auf so einem Fahrzeug, allerdings 6 Jahre älter habe ich gelernt :-)

Ich schreibe hier nur für mich und nicht für meine FF.
Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion

Autor

Thom8as 8M., Menden/ Sauerland / NRW

867613

Datum

09.03.2021 17:45

2614 x gelesen

Für mich eher ein trauriger Bericht.
Tipp;
Der Bürgermeister fährt keinen 42 Jahre alten Dienstwagen und der Bauhof wartet man auch nicht seit 2013 auf die neue Kehrmaschine oder das neue Räumfahrzeug.

"Ich leiste mir den Luxus einer eigenen Meinung"
frei n.Bmark

Autor

Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP

867615

Datum

09.03.2021 18:11

2670 x gelesen

Geschrieben von Jürgen M.auch eine Lösung...Ja, sicher eine Lösung. Wenn man aber wegen des Tankinhaltes 2x TLF4000 für den B2-Tunnel braucht, der von 2022 bis 2026 gebohrt werden soll, kommt mir die Stationierung eines TLF 16/25 in 2021 irgendwie nicht wie die naheliegendste Lösung vor. Oder wächst der Tanker im hohen Alter etwa noch?
Und das man im 250-Einwohner-Ortsteil das alte TLF jetzt gegen ein TSF eingetauscht hat, auch damit dort die Führerscheinproblematik entspannt ist, für diesen Ortsteil aber schon ein LF10 bestellt wurde, und das ganze dann auch dem städtischen Haushalt entgegenkommen soll, wirft irgendwie auch noch ein paar Fragezeichen auf.

"In der Regel machen es die reinen Experten nicht gut. Das ist wie vor Gericht. Der Zeuge weiß, wie es war, versteht aber nichts. Der Gutachter versteht alles, weiß aber nicht, wie es war. Der Richter versteht nichts und weiß nichts, aber er entscheidet - nachdem er alle angehört hat." (Wolfgang Schäuble, Stern-Interview vom 20.06.2013)

Autor

Mich8ael8 B.8, Münsingen / Baden- Württemberg

867619

Datum

09.03.2021 20:47

2540 x gelesen

Hallo Sebastian,

Geschrieben von Sebastian K.Führerscheinproblematik entspannt ist, für diesen Ortsteil aber schon ein LF10 bestellt wurde, und das ganze dann auch dem städtischen Haushalt entgegenkommen soll, wirft irgendwie auch noch ein paar Fragezeichen auf.Es ist alles nur eine Frage wie man rechnet.
Wie lautet die erste Frage eines Gutachters?

Richtig, was soll rauskommen?

Man kann, wenn am will, viel schönrechnen.

Gruß
Michael

Auch schlechter Ruf verpflichtet

Autor

Olaf8 W.8, Mainz / Rheinland-Pfalz

867631

Datum

10.03.2021 13:11

1892 x gelesen

Ich hab den Eindruck, dass der Artikel nicht so ganz sauber geschrieben und sich daher die Fragen ergeben.
- Das TLF 4000 ist in einem Fahrzeugkonzept von 2013 mit aufgenommen worden, wird aber, wie du auch gefunden hast, erst zur Fertigstellung des Tunnels zwingend gebraucht. Von daher eigentlich nicht so schlimm, dass die Beschaffung aufgeschoben wird.
- Die Führerscheinproblematik dürfte keine sein - sonst hätte die Wehr aus Hanfeld doch mit dem TLF auch nicht jahrelang was anfangen können und das neue LF 10 geht ja auch nicht mit nem alten Schein.
- "Zurück im Dienst" ist das TLF ja auch nur in Starnberg, ausgemustert war es ja offenbar nie komplett. Dass es in dem Alter nicht sowieso schon ersetzt wurde - naja, da ist Starnberg nicht alleine.

Fragen könnte man noch, aber da hat sich hoffentlich jemand Gedanken gemacht:
- Wenn das TLF sich in Hanfeld quasi kaputtsteht (wie im Artikel angedeutet) und in Starnberg nur dann genutzt wird, wenn viel Wasser gebraucht wird, ob man das nicht hätte kombinieren können, dass die Hanfelder diesen Job übernehmen. Man sieht halt von außen nicht, ob das funktioniert.
- Ob ein LF 10 für einen kleinen Teilort sinnvoll ist, gerade wenn das Geld knapp ist. Aber auch da sieht man von außen nicht, ob die Wehr vielleicht Sonderaufgaben hat oder bekommen soll, für die sie es braucht.

Positiv auf jeden Fall: Die Kommunikation in der Stadt scheint zu funktionieren und die kleine Wehr hat nicht mit Austritt gedroht - ist ja auch nciht selbstverständlich.

Gruß,
Olaf