| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Alternative Gerätschaft für Bodenbrände | 9 Beträge | |||
| Rubrik | Feuerwehrtechnik | ||||
| Autor | Rola8nd 8K., Reute / Baden-Württemberg | 851432 | |||
| Datum | 13.08.2019 10:46 | 3957 x gelesen | |||
| Hallo zusammen, ich habe in der Vergangenheit einen Bericht gesehen, in der eine Feuerwehr einen Laubbläser für Flächenbrände einsetzt. Leider finde ich den Artikel nicht mehr. Hat hier jemand Erfahrung mit so etwas? Eventuell auch mit von Hand oder Motor betriebenen Drucksprühgeräten? Handlich, wenig Wasser, hohe Zerstäubung, hohe Wendigkeit, kein teures Fahrzeug am Bodenfeuer... | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 851433 | |||
| Datum | 13.08.2019 10:54 | 2810 x gelesen | |||
Geschrieben von Roland K.ich habe in der Vergangenheit einen Bericht gesehen, in der eine Feuerwehr einen Laubbläser für Flächenbrände einsetzt. dazu gibts mehrere Bilder/Anwender. Geschrieben von Roland K. Hat hier jemand Erfahrung mit so etwas? Das klappt m.W. nur bis zu einer gewissen Flammenhöhe und bei nicht glutlastigen Bränden (also eher oberflächliche Entzündungen). Muss mit Wasser nachgelöscht werden, weil Glutreste immer bleiben! Spart aber Löschwasser bzw. Muskelkraft (Feuerpatsche), wenn man weiß was man tut (wie immer...). Geschrieben von Roland K. Eventuell auch mit von Hand oder Motor betriebenen Drucksprühgeräten? Das einfachste da ist immer noch ein Löschrucksack... alles mit Motor ohne Fahrzeug wird auf die Dauer sehr schnell sehr (viel zu) schwer im Tragebetrieb.... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Step8han8 S.8, Birstein / Hessen | 851436 | |||
| Datum | 13.08.2019 11:19 | 2649 x gelesen | |||
| Moin, z.B. hier: FF Fernwald-Annerod Gruß Dies ist meine private Meinung, nicht die meiner Feuerwehr. | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 851442 | |||
| Datum | 13.08.2019 12:37 | 2454 x gelesen | |||
| hallo, für die die nicht auf Facebook gehen wollen: Laubbläser zur Brandbekämpfung- geht das? Wir haben uns dieser Frage angenommen. Als Testfläche stand uns ein Acker mit Strohauflage zur Verfügung. Nach Entzündung der Fläche haben wir uns an den Flanken (Einsatztaktik bei Vegetationsbränden) verschiedenen Zustände gesucht um Einsatzmöglichkeiten und Einsatzgrenzen eines Laubgebläses zur Vegetationsbrandbekämpfung auszutesten. Unsere Erfahrungen zusammengefasst: Prophylaxe: Minimierung der brennbaren Auflage war in vielen Bereich möglich, dadurch wurde dem Feuer brennbare Masse und damit die Intensität entzogen. Brandbekämpfung: Bis zu einer Flammenlänge von ca. 40 cm und einer Feuersaum-Tiefe von bis zu einem Meter war die Brandbekämpfung problemlos möglich. Das Gerät wurde weder an Rohr noch an Gehäuse durch die Brandbekämpfung spürbar erhitzt. Ein optimaler Einsatzerfolg wird durch die Kombination von 2 Feuerpatschen und einem Wasserrucksack erreicht. Die Einheit bleibt schnell und wendig, bei Ausfall des Laubgebläses (tanken/Defekt) oder während des Füllvorganges am Wasserrucksackes können die Löschmaßnahmen uneingeschränkt aufrechterhalten werden. Negative Erfahrungen: Durch Ruß- und Staubpartikel muss der Luftfilter beobachtet werden. Es muss ausreichend Kraftstoff zur Verfügung stehen. Das Gerät führt im Betrieb zu einer erhöhten Geräuschkulisse, Kommunikation sollte dabei trotzdem möglich sein. Auf Gehör- und Gesicht-/Augenschutz ist zu achten. Bei falscher Anwendung kann eine Brandausbreitung die Folge sein. Zusammenfassung: In Kombination mit den aufgeführten Handwerkzeugen und bei Beachtung der sicherheitsrelevanten Aspekte stellt das Gerät bei der Vegetationsbrandbekämpfung eine echte Ergänzung und/oder Alternative da. Es erleichtert und beschleunigt die Brandbekämpfung deutlich und wird daher auch dauerhaft in unsere Taktischen Ansätze eingebunden. Feuerwehr Fernwald-Annerod MkG Jürgen Mayer, Weinstadt | |||||
| |||||
| Autor | Hinn8erk8 P.8, Göttingen / Niedersachsen | 851454 | |||
| Datum | 13.08.2019 18:31 | 2124 x gelesen | |||
| Eigene Erfahrung habe ich nicht, aber die Firma Lestech aus Tschechien bietet extra Laubbläser mit Wasserzuführung aus einem Löschrucksack an. Link zur Herstellerseite MfG Hinnerk MEINE Meinung, nicht die anderer Leute. | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8M., Menden/ Sauerland / NRW | 851460 | |||
| Datum | 13.08.2019 21:36 | 1930 x gelesen | |||
| Mal nebenher. Ich habe div. Laubbläser im gewerblichen Einsatz, vom kleinen Handgerät Accu-Bläser bis zum (meines Wissens) stärksten Rückengerät was man kaufen kann. Ein Blasgerät ist nicht gleich ein Blasgerät, entscheidend für den Erfolg ist die passende Auslegung vom Gerät zum Zweck, hört sich komisch an, ist aber so ;) Volumenstrom, Luftgeschwindigkeit und deren Ausbreitung durch die Luftführung können ganz unterschiedlich sein. Im o.g. Film zB wird eine Flächendüse verwendet, also eher konstruiert um eine Fläche direkt vor den Füßen zu reinigen ohne mittels Volumenstrom das Laub direkt in Nachbars Garten zu verfrachten. Keine Ahnung, aber ich denke ein gebündelter Luftstrom (anderes Rohr) dürfte für uns noch mal deutlich effektiver sein. Daher mein Tipp; Rückengerät Punktdüse Luftgeschwindigkeit kommt vor Volumenstrom. "Ich leiste mir den Luxus einer eigenen Meinung" frei n.Bmark | |||||
| |||||
| Autor | Matt8hes8 W.8, Hohenseefeld / Brandenburg | 858211 | |||
| Datum | 26.04.2020 21:34 | 1687 x gelesen | |||
Wenn ich das richtig sehe, wird hier außerdem noch Wasser zugesetzt, sodass mit einem Aerosol gelöscht wird. Grüße Matthes | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8M., Menden/ Sauerland / NRW | 858212 | |||
| Datum | 26.04.2020 21:43 | 1635 x gelesen | |||
| zB https://www.stihl.de/de/c/spruehgeraete-spritzgeraete-98224 "Ich leiste mir den Luxus einer eigenen Meinung" frei n.Bmark | |||||
| |||||
| Autor | Jan 8S., Wallenhorst / | 858220 | |||
| Datum | 27.04.2020 12:43 | 1208 x gelesen | |||
| Die maßgebliche Löschwirkung ist das Abschlagen der Flamme, Von daher sind Geräte mit schneller Strömung zu bevorzugen. Das bisschen Wasser wird da nicht sooo viel Wirkung haben. Wir testen das aber mal... | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
