alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

Sortierung umschalten zurück

ThemaWaldbrand rund um Tschernobyl25 Beträge
RubrikEinsatz
Infos:
  • FW-Forum: Tschernobyl - 30 Jahre danach
  •  
    AutorBern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg857793
    Datum06.04.2020 07:444867 x gelesen
    Guten Morgen

    -> StN " Waldbrand treibt Radioaktivitätswerte hoch "

    Ein Waldbrand in der Nähe des 1986 havarierten Kernkraftwerkes Tschernobyl hat die Radioaktivität in der Gegend steigen lassen. Das Feuer wüte in der Sperrzone um Tschernobyl auf einer Fläche rund 100 Hektar, teilten die ukrainische Umweltbehörde am Sonntag mit. Die Radioaktivitätswerte im Zentrum seien erhöht. Laut Katastrophenschutzministerium waren 130 Feuerwehrleute und zwei Löschflugzeuge im Einsatz. [...]


    Gruß aus der Kurpfalz

    Bernhard

    " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !"

    (Heinrich Heine)


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorBern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg857893
    Datum08.04.2020 08:352471 x gelesen
    Ukraine: Waldbrände in der Tschernobyl-Sperrzone breiten sich aus

    Im Sperrgebiet um den explodierten Kernreaktor in Tschernobyl stehen 35 Hektar Wald in Flammen. Experten befürchten, dass die Brände radioaktive Asche aufwirbeln.

    ZEIT ONLINE

    Guten Tag

    -> ZEIT " Waldbrände in der Tschernobyl-Sperrzone breiten sich aus "


    Bedenklich, Gefährlich ?:

    [...] Die radioaktive Strahlung bewegt sich nach Angaben der Rettungsdienste "im normalen Rahmen". Der Leiter des staatlichen Umweltinspektionsdienstes, Jegor Firsow, hatte am Sonntag mitgeteilt, es sei infolge des Waldbrandes eine erhöhte Radioaktivität in dem Gebiet gemessen worden. Die ukrainische Regierung dementierte dies und Firsow zog seine Aussagen später zurück. Umweltexperten fürchten allerdings, dass durch die Feuer radioaktive Asche vom Boden aufgewirbelt werden könnte. [...]


    Gruß aus der Kurpfalz

    Bernhard

    " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !"

    (Heinrich Heine)


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorHans8-Jo8ach8im 8Z., Berlin / Berlin857900
    Datum08.04.2020 14:082309 x gelesen
    Geschrieben von Bernhard D.Bedenklich, Gefährlich ?:

    Die heute noch relevante Hinterlassenschaft von Tschernobyl ist Caesium 137, Halbwertszeit 30 Jahre. Will heißen: Heute ist noch fast die Hälfte da. Bei allen Acker- und Weideflächen und bei sandigen Böden gibt es kein Problem mehr, weil sich das Cs in tiefere Bodenschichten verdünnisiert hat.

    Anders sieht das aus, wenn Du einen sauren Waldboden hast. Da bleibt das CS relativ oberflächennah im Humus stecken. Bester Indikator ist das Wildbret vor allem von Wildschweinen. Die mögen zum einen Engerlinge, zum anderen Hirschtrüffel. Spitzenwert für Wildbret in Baden-Württemberg 2017/2018: 9163 Bequerel pro kg. Ein knappes Viertel der in Baden-Württemberg erlegten Wildschweine wird immer noch der energetischen Verwertung zugeführt.

    Wenn Du in einem solchen Gebiet jetzt einen Waldbrand hast, wird nichts Relevantes passieren, wenn Du ein Bodenfeuerchen hast, das durch den Wald läuft. Wenn Du allerdings stattdessen ein von starkem Wind angefachtes Vollfeuer hast, das die Humusschicht komplett wegbrennt, dann sollte Dein Geigerzähler ausschlagen, kann ja schließlich nicht anders sein.

    Es ist nicht damit zu rechnen, daß sich Cs137 in der Ukraine anders verhält, oder Feuer anders brennen. Nur die Konzentrationen werden zum Teil deutlich höher sein. Allerdings folgte auch dort die Kontamination nicht der populären Vorstellung konzentrischer Kreise um den Reaktor.
    Chernobyl_radiation_map_1996.svg
    Selbst bei einem windgetriebenen Vollfeuer wird es deshalb sehr deutlich davon abhängen, wo genau das Feuer brennt.



    Hans-Joachim

    Corona bedeutet: Menschen stehen aus berechtigter Sorge vor einer schweren Lungenkrankheit mit 2m Abstand an. Vor dem Tabakwarenladen.

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorBern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg857910
    Datum08.04.2020 19:532155 x gelesen
    Radioaktive Rauchwolke: Wie gefährlich sind Waldbrände bei Tschernobyl?

    In der Sicherheitszone brennt radioaktiv verseuchter Wald und erzeugt strahlenden Rauch

    Guten Tag

    Dazu auch:

    -> spektrum " Wie gefährlich sind Waldbrände bei Tschernobyl? "

    [...] Doch obwohl Fachleute im Umfeld der Brände bereits höhere Radioaktivitätswerte gemessen haben, besteht jenseits der betroffenen Region wohl keine Gefahr durch den strahlenden Rauch geschweige denn in Mitteleuropa. Dazu ist die radioaktive Belastung zu gering und die betroffene Fläche zu klein, wie Untersuchungen früherer Waldbrände in der Region zeigen. [...]

    Ergo können wir bei Waldbränden das Stichwort "Atomare Strahlung " aus der Feuerwehr-Gefahrenmatrix weniger ernst nehmen ;-))


    Gruß aus der Kurpfalz

    Bernhard

    " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !"

    (Heinrich Heine)


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorHans8-Jo8ach8im 8Z., Berlin / Berlin857912
    Datum08.04.2020 20:282058 x gelesen
    Geschrieben von Bernhard D.Ergo können wir bei Waldbränden das Stichwort "Atomare Strahlung " aus der Feuerwehr-Gefahrenmatrix weniger ernst nehmen ;-))

    Solange Du Schwetzingen nicht verläßt, wirst Du da Recht haben.

    Bei einem humusschichtverbrennenden Vollfeuer in einem der hier rot gekennzeichneten Gebiete

    600bq.png

    wäre ich sehr erstaunt, wenn Du nichts Ungewöhnliches messen kannst. (Das sind die Gebiete, in denen nach wie vor Wildschweine geschossen werden, deren Verkauf für den Verzehr verboten ist.)


    Hans-Joachim

    Corona bedeutet: Menschen stehen aus berechtigter Sorge vor einer schweren Lungenkrankheit mit 2m Abstand an. Vor dem Tabakwarenladen.

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorHans8-Jo8ach8im 8Z., Berlin / Berlin857913
    Datum08.04.2020 20:452066 x gelesen
    Geschrieben von Hans-Joachim Z.Ein knappes Viertel der in Baden-Württemberg erlegten Wildschweine wird immer noch der energetischen Verwertung zugeführt.

    Das muß heißen: "erlegten und gemessenen Wildschweine". Messungen finden wohl nicht mehr überall in BaWü statt.



    Hans-Joachim

    Corona bedeutet: Menschen stehen aus berechtigter Sorge vor einer schweren Lungenkrankheit mit 2m Abstand an. Vor dem Tabakwarenladen.

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorBern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg857999
    Datum14.04.2020 15:262013 x gelesen
    Erhöhte Radioaktivität?: Ukraine kämpft weiter mit Großaufgebot gegen Waldbrände bei Tschernobyl

    Um das havarierte Atomkraftwerk Tschernobyl kämpft die Feuerwehr in der Ukraine weiter gegen massive Waldbrände. Die Grenzwerte für radioaktive Strahlung seien nicht überschritten worden, sagen die Behörden. Doch nun zieht eine Wolke Richtung Kiew.

    FAZ.NET

    Guten Tag

    Jetzt ist von etwa 3500 Hektar Brandfläche die Rede:


    -> FAZ " Ukraine kämpft weiter mit Großaufgebot gegen Waldbrände bei Tschernobyl "

    [...] Zum aktuellen Ausmaß der Brände machten die Behörden keine Angaben. Sie verwiesen am Wochenende lediglich auf mittlerweile fast eine Woche alte Satellitenbilder, wonach ein Gebiet von etwa 3500 Hektar innerhalb des Sperrgebiets in Flammen gestanden habe. Umweltschützer befürchten, dass Radioaktivität freigesetzt wird. Der Rauch zog bis in die etwa 100 Kilometer entfernte Hauptstadt Kiew. Außerdem gab es Befürchtungen, die Feuer könnten auf Lagerstätten mit radioaktiven Abfällen übergreifen. [...]


    Gruß aus der Kurpfalz

    Bernhard

    " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !"

    (Heinrich Heine)


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorThom8as 8M., Menden/ Sauerland / NRW858003
    Datum14.04.2020 19:031807 x gelesen
    Geschrieben von Bernhard D.
    Jetzt ist von etwa 3500 Hektar Brandfläche die Rede:


    Und das wo es gelöscht ist?!
    https://www.tagesschau.de/ausland/feuer-tschernobyl-101.html

    "Ich leiste mir den Luxus einer eigenen Meinung"
    frei n.Bmark

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorBern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg858004
    Datum14.04.2020 19:571810 x gelesen
    Guten Tag

    Geschrieben von Thomas M.

    Und das wo es gelöscht ist?!

    Die Tagesschau spricht, dass mehr als 20.000 Hektar sollen von den Bränden betroffen sein .

    Und die TAZ sieht " Cäsium-137 auf dem Weg nach Kiew ":

    [...] Besonders gefährdet: die an den Löscharbeiten Beteiligten

    Am Freitag hatte das Staatliche wissenschaftlich-technische Zentrum für Strahlensicherheit angekündigt, dass mit dem Rauch aus Tschernobyl auch Cäsium-137 nach Kiew gelangen werde. Die erwartete Menge liege jedoch um das Hundertfache unter dem Grenzwert, so der Fernsehsender tsn. Besonders gefährdet durch die Brände, so der stellvertretende Direktor der größten ukrainischen Umweltorganisation Ökodia, Olexi Pasyuk, gegenüber der taz, seien alle an den Löscharbeiten Beteiligte. [...]


    Triff es da in Tschernobyl wieder mal die Feuerwehrleute ?!


    Gruß aus der Kurpfalz

    Bernhard

    " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !"

    (Heinrich Heine)


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorBern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg858073
    Datum18.04.2020 17:352147 x gelesen
    Tschernobyl-Waldbrände: Wie Deutschland die Ukraine unterstützen will - DER SPIEGEL - Panorama

    Seit zwei Wochen breiten sich Brände rund um die Ruine des Atommeilers Tschernobyl aus. Nun verspricht die Bundesregierung Hilfe - eine Eskalation der Feuer wäre auch für Deutschland gefährlich.

    Guten Tag

    Gefahr für Deutschland ?:

    -> Spiegel.de " Waldbrände um Tschernobyl-Reaktor - Deutschland schickt Hilfsmaterial für 230.000 Euro "

    [...] Doch es droht die Gefahr, dass die Rauchwolken radioaktive Partikel aus der verstrahlten Sperrzone transportieren. Bei ungünstiger Wetterlage und Windrichtung könnte davon auch Deutschland betroffen sein. [...]


    Zur Hilfe aus Deutschland:

    -> ARD " Deutsche Hilfe für Löscharbeiten "

    [...] Schläuche und Tanklöschfahrzeug aus Deutschland

    Nun soll Hilfe aus Deutschland kommen. "Die schnelle Hilfe umfasst 80 Dosimeter zur Messung der Radioaktivität und rund 15 Kilometer Feuerwehrschläuche", teilte die deutsche Botschaft in Kiew mit. Zudem werde ein für Wald- und Vegetationsbrände ausgestattetes Tanklöschfahrzeug angeschafft. Insgesamt habe die Hilfe einen Wert von 230.000 Euro. [...]




    Gruß aus der Kurpfalz

    Bernhard

    " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !"

    (Heinrich Heine)


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorMich8ael8 T.8, Oldenburg / NI858074
    Datum19.04.2020 00:251834 x gelesen
    Hallo,

    wieso deutsche Dosimeter, ein TLF und Schläuche?
    Ist das Ausrüstung, die nicht örtlich oder regional verfügbar ist?

    Um was für "Dosimeter" geht es? Direktanzeigende elektronische Personendosimeter? Ortsdosimeter?

    Sind dort Ortsdosisleistungen zu erwarten, die zu Überschreitung von Referenz-/Grenzwerten führen können? Kann das nicht über eine einfache Expositionsberechnung über die ODL abgeschätzt werden?

    Ist das Fabrikat des "Dosimeter" bekannt?


    Grüße,

    M. Tabke

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorBern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg858076
    Datum19.04.2020 08:331846 x gelesen
    Guten Tag

    Geschrieben von Michael T.

    Ist das Ausrüstung, die nicht örtlich oder regional verfügbar ist?

    Deutschland unterstützt schon seit paar Jahren den ukrainischen Katastrophenschutz DSNS mit Ausstattung , Fahrzeuge wie Rapid Intervention Vehicle und weiteres Material:

    [...] Unter anderem wurden 2000 Atemschutzgeräte, 5500 Vollgesichtsmasken, 4100 persönliche Schutzanzüge, 240 Kilometer Feuerwehrschlauch, 50 Wasserpumpen, 60 Tonnen Schaumlöschmittel, 12 Krankenwagen, 50 Feuerwehrfahrzeuge und jeweils 3500 Paar Feuerwehrhandschuhe, Feuerwehrstiefel und Helme an die Partner übergeben. [...]

    Details zu den 80 Dosimeter zur Messung der Radioaktivität und dem TLF konnte ich auf die Schnelle nicht finden.


    Gruß aus der Kurpfalz

    Bernhard

    " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !"

    (Heinrich Heine)


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorBern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg858086
    Datum19.04.2020 17:511672 x gelesen
    Guten Tag

    Geschrieben von Michael T.

    deutsche Dosimeter, ein TLF und Schläuche?

    Die lobenswerte deutsche Hilfe für die Ukraine hat einen Wert von insgesamt 230.000 Euro, zieht man mal die Preise für die Dosimeter und Schläuche ( sofern keine Spende ) ab, dann dürfte es sich eher um ein gebrauchtes TLF handeln ?
    Einige deutesche Feuerwehren haben in Eigeninitiative schon einige ausgesonderte FW-Fahrzeuge für die Feuerwehren in der Ukraine gespendet.


    Gruß aus der Kurpfalz

    Bernhard

    " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !"

    (Heinrich Heine)


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorJürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg858092
    Datum19.04.2020 21:061726 x gelesen
    Radioaktivität auf dem Weg zu uns?

    Die Feuer nahe Tschernobyl haben die radioaktive Konzentration in der Luft erhöht. Jetzt kommt Ostwind auf. Erreicht uns die lebensgefährliche Strahlung?

    hi

    die einen sagen so:

    Geschrieben auf Spiegel.de [...] Doch es droht die Gefahr, dass die Rauchwolken radioaktive Partikel aus der verstrahlten Sperrzone transportieren. Bei ungünstiger Wetterlage und Windrichtung könnte davon auch Deutschland betroffen sein. [...]

    die anderen so:

    Geschrieben von auf wetter.de Bundesumweltministerium: keine radiologischen Konsequenzen
    Auf eine mögliche Gefahr für Deutschland durch radioaktive Strahlung aus Tschernobyl gab das Bundesamt für Strahlenschutz (BfS), das zum Bundesumweltministerium gehört, nun Entwarnung. Die durch das Verbrennen des radioaktiv belasteten Laubs freigesetzte Radioaktivität würde Deutschland nicht erreichen.

    Ein Sprecher des Umweltministerium sagte dazu: Waldbrände fanden in der permanent nicht bewohnten Schutzzone um das Atomkraftwerkes Tschernobyl (Exclusion Zone) bei entsprechenden Witterungsbedingungen bereits mehrfach statt. Zu radiologischen Konsequenzen für Deutschland [...] kam es dabei nicht und dies wird auch in diesem Fall nicht erwartet.

    (mehr dazu bei www.wetter.de)


    ich denke das ich meinen Geigerzähler doch nicht aktivieren muss ...

    MkG Jürgen Mayer, Weinstadt

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorHenn8ing8 K.8, Dortmund / NRW858094
    Datum19.04.2020 22:221815 x gelesen
    Geschrieben von Jürgen M.ich denke das ich meinen Geigerzähler doch nicht aktivieren muss ...

    Der Innenminister ist ganz deiner Meinung.

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorBern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg858113
    Datum21.04.2020 19:421534 x gelesen
    Waldbrände bei Tschernobyl keine Gefahr für Deutschland

    Das BfS weist darauf hin, dass die derzeitigen Waldbrände in dem Gebiet von Tschernobyl keine Gefährdung für Deutschland darstellen. Dies gilt auch für den Fall, dass noch größere Waldflächen von den Bränden betroffen wären. Das BfS beobachtet die Situation kontinuierlich.

    Bundesamt für Strahlenschutz

    Guten Tag

    Geschrieben von Jürgen M.

    ich denke das ich meinen Geigerzähler doch nicht aktivieren muss ...


    Das meint auch das BfS:

    -> " Waldbrände bei Tschernobyl keine Gefahr für Deutschland "

    [...] Erkenntnisse aus früheren Bränden bei Tschernobyl

    Waldbrände sind in der Umgebung von Tschernobyl bereits häufiger vorgekommen, zuletzt 2015 und 2017. Das BfS hatte dies zum Anlass genommen, die möglichen Auswirkungen auf Deutschland zu prüfen:

    Selbst bei ungünstigen Wetterverhältnissen und bei deutlich größeren Waldbränden als jetzt wären die Auswirkungen auf Deutschland äußerst gering. Auch in diesem Fall bestünde keine Gefahr für die Gesundheit der Menschen und für die Umwelt in Deutschland. [...]


    Und beim Focus zu lesen:

    -> " Radioaktives Sperrgebiet in FlammenBrand in Tschernobyl setzt Radioaktivität frei - was die Atomwolke für uns bedeutet "

    [...] Das widerlegt die Aussagen mancher Medien und des IPPNW, die derzeit davor warnen, dass Wind aus südöstlicher Richtung radioaktive Stoffe nach Deutschland befördern könnte. Weather-Channel-Meterologe Jan Schenk bestätigt zudem, dass es derzeit keine Winde gebe, die aus Richtung Tschernobyl nach Deutschland wehen: Ich finde es reißerisch und unseriös, eine radioaktive Gefahr für die Bevölkerung herbeizuschreiben, bloß weil der Wind mal ein paar Tage aus Südosten kommt. Ganz abgesehen davon, dass die Luft gar nicht aus der Tschernobyl-Region zu uns weht, sind sich die tatsächlichen Experten sicher, dass keine Gefahr besteht, sagt Schenk. [...]



    Gruß aus der Kurpfalz

    Bernhard

    " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !"

    (Heinrich Heine)


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorJürg8en 8G., Gaienhofen / Baden-Württemberg858121
    Datum22.04.2020 12:211282 x gelesen
    Hallo zusammen,
    also ich werde die Entwicklung aufmerksam beobachten und habe gestern mein privates Meßgerät wieder mal aktiviert.
    Das mit den derzeit fehlenden Winden kann ich soweit nicht ganz glauben. Wann war das noch mal das letzte Mal? Ende April 1986?
    Gruß
    Jürgen

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorJürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg858126
    Datum22.04.2020 13:011274 x gelesen
    hallo,

    Geschrieben von Jürgen G.also ich werde die Entwicklung aufmerksam beobachten und habe gestern mein privates Meßgerät wieder mal aktiviert.

    ich auch:

    Geigerzaehler.jpg

    MkG Jürgen Mayer, Weinstadt

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorJürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg858127
    Datum22.04.2020 13:031439 x gelesen
    In Österreich sieht man das ähnlich:


    2020_04_21_lwz_n___lageinformation_waldb

    https://www.bmlrt.gv.at/umwelt/strahlen-atom/waldbraende-tschernobyl.html

    MkG Jürgen Mayer, Weinstadt

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorBern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg858161
    Datum24.04.2020 07:581386 x gelesen
    Brände in Tschernobyl: Wenn radioaktive Wälder brennen

    Seit Wochen brennt es im Sperrgebiet um das havarierte Atomkraftwerk in Tschernobyl. Wie schlimm ist es? Eine Gefahr ist die Strahlung vor allem für die Einsatzkräfte.

    ZEIT ONLINE

    Guten Tag

    -> ZEIT.de " Wenn radioaktive Wälder brennen "

    Sorgen muss man sich vor allem um die Einsatzkräfte

    [...] Sorgen müsse man sich vor allem um die Einsatzkräfte vor Ort, sagt Brandexperte Goldammer. Die etwa 2.000 Feuerwehrleute, die gegen die Flammen kämpfen, hätten zum Großteil keine adäquate Schutzausrüstung. Er schätzt, dass es vielleicht 10 oder 20 Millionen Euro kosten würde, die Einsatzkräfte vor Ort entsprechend auszurüsten, und sieht darin eine Aufgabe für die internationale Gemeinschaft. Weil dieses Geld aber fehlt, ist es schwierig, die Brände unter einigermaßen sicheren Bedingungen zu löschen. Und auch Pläne, den Wald brandsicherer zu machen, gibt es längst, bislang aber sind sie noch nicht umgesetzt.
    [...]
    Um das zu verhindern, muss der verstrahlte Wald so umgebaut und gepflegt werden, dass Brände sich weniger schnell ausbreiten können. Arbeiter können etwa Brandschneisen anlegen, in denen die Menge des brennbaren Materials reduziert wird, sodass das Feuer nicht weiter um sich greifen kann.

    Die Menschen, die diese Arbeiten in der Sperrzone erledigen, müssen allerdings vor Staub und Strahlung geschützt werden. Sie benötigen die richtige Schutzkleidung und Fahrzeuge mit speziell abgeschirmten Kabinen und besonderen Klimaanlagen.
    [...]



    Evtl. wäre auch so was noch nützlich ?


    Gruß aus der Kurpfalz

    Bernhard

    " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !"

    (Heinrich Heine)


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorHans8-Jo8ach8im 8Z., Berlin / Berlin858207
    Datum26.04.2020 17:281343 x gelesen
    Geschrieben von Jürgen G.also ich werde die Entwicklung aufmerksam beobachten und habe gestern mein privates Meßgerät wieder mal aktiviert.

    Das solltest Du dann tun, wenn Du einen Waldbrand im Wald östlich von Friedrichshafen löschen hilfst.

    Warum in die Ferne schweifen, wenn das Schlechte liegt so nah?



    Hans-Joachim

    Wenn wir später einmal zurückblicken auf Corona, dann werden wir uns lachend in den Armen liegen und sagen: "Das waren vielleicht verrückte 12 Jahre!"

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorJürg8en 8G., Gaienhofen / Baden-Württemberg858224
    Datum27.04.2020 13:311226 x gelesen
    Hallo Hans-Joachim,
    du machst mir Angst. Spaß beiseite, die Chance das ich dort je zum Einsatz komme ist eher gering, mein Einsatzgebiet liegt am anderen Ende des Bodensees. Aber was meinst du, habe ich da was verpasst? Gerne auch per PN sonst wird das hier OT.
    Gruß vom See
    Jürgen

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorHans8-Jo8ach8im 8Z., Berlin / Berlin858229
    Datum27.04.2020 21:121143 x gelesen
    Geschrieben von Jürgen G.Aber was meinst du, habe ich da was verpasst?

    Ja.

    Den Reaktorunfall. ;-)

    Der hat sich nämlich einfach nicht an die populäre Vorstellung gehalten, irgendwo weit hinten in der Sowjetunion BUMM zu machen und sein Inventar lokal zu verteilen. Die tatsächliche Verteilung des Cs137 sah so aus:

    cs137-tschernobyl.png

    Es hatte tatsächlich BUMM gemacht, 2x Druckgefäßzerknall mit einer kilometerhohen Wolke, die mitten in der Nacht niemand sah. Anschließend aber gab es einen Graphitbrand, gestützt durch die Hitze radioaktiver Zerfallsprozesse, der Reaktorinventar bis in hohe Luftschichten beförderte. Anfangs schien das Ganze mehr und mehr unter Kontrolle zu kommen: Während am ersten Tag 450 Peta-Bq den Reaktor verließen, ging das runter bis auf deutlich unter 100, stieg danach aber von Tag zu Tag stetig an, bis am 10. Tag wieder 300 Peta-Bq erreicht waren. Dann haben die Liquidatoren es unter Hintanstellung des Eigenschutzes geschafft, das Ding auszumachen.

    Während dieser 10 Tage herrschte in Europa wechelhaftes Wetter, das Reaktorinventar wurde hierhin und dorthin getrieben, und dann kam es letztendlich darauf an, ob es irgendwo nur durchzog oder abregnete.


    Danach lagen 4,8% des Cs137 aus Tschernobyl in Finnland, 4,6% in Schweden, 3,1% in Norwegen, jeweils 2,4% in Österreich und Rumänien, 1,8% in Deutschland. Der deutsche Anteil liegt ganz überwiegend im südlichen Teil von Bayern und Baden-Württemberg. Plus ein paar Flecken, wo es damals Starkregenfälle gegeben hat.

    Für Äcker und Wiesen ist das längst, längst uninteressant, das Cäsium hat sich nach unten verdünnisiert. Auch für viele Wälder. Aber in einer beträchtlichen Anzahl von Wäldern, mit dicker Humusschicht und saurem Boden, da ist Tschernobyl noch präsent. Bzw. knapp die Hälfte davon, wegen 30 Jahre Halbwertszeit. Und das ist sehr viel relevanter als die Frage, ob es irgendwo in der Ukraine am falschen Ort brennt. Was dort brennt, ist nicht mehr in der Lage, riesige Mengen radioaktiver Stoffe in die Stratosphäre zu befördern.


    Wenn es in Deiner Region in einem jener Wälder brennt, wo man immer noch manche Wildschweine für die Müllverbrennung schießt (wegen zu vieler Bequerel pro Kilo), dann könnte es sich lohnen, Dein Meßgerät auszupacken. Besonders dann, wenn da nicht nur ein Bodenfeuer zärtlich durch den Wald brennt und die Humusschicht in Frieden läßt, sondern dann, wenn richtig Wind geht und ein Vollfeuer auch die Humusschicht wegbrennt. Danach lernt logischerweise auch das Cäsium wieder das Fliegen. Vielleicht nicht so sehr, daß rundum in den Ortschaften relevante Mengen aufschlagen, aber Deine Nase ist nun mal bedeutend dichter dran.



    Hans-Joachim


    Quelle:

    M De Cort, G Dubois, Sh D Fridman, M G Germenchuk, Yu A Izrael, A Janssens, A R Jones, G N Kelly, E V Kvasnikova, I I Matveenko, I M Nazarov, Yu M Pokumeiko, V A Sitak, E D Stukin, L Ya Tabachny, Yu S Tsaturov, S I Avdyushin:
    Atlas of Caesium 137 deposition on Europe after the Chernobyl accident.
    Luxembourg, Office for Official Publications of the European Communities 1998

    Wenn wir später einmal zurückblicken auf Corona, dann werden wir uns lachend in den Armen liegen und sagen: "Das waren vielleicht verrückte 12 Jahre!"

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorDomi8nic8 S.8, Pfäffikon SZ / Schweiz / Schwyz858235
    Datum28.04.2020 12:091122 x gelesen
    Die Schweiz betreibt ein flächendeckendes Mess-Netz und publiziert die Daten online:


    NADAM Tagesmittelwerte bzw. als Tabellarische Langzeitdarstellung: NADAM Zeitverlauf

    Ich verlasse mich lieber auf solche Messwerte als auf spekulationen irgendwelcher potentiellen möglichkeiten aus Tageszeitungen.

    Dieser Beitrag repräsentiert meine rein private Meinung.
    Weder mein Arbeitgeber, noch meine Feuerwehr, deren tragende Gemeinde noch die Gebäudeversicherung muss dieselbe Meinung teilen.

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorJürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg858468
    Datum04.05.2020 12:031046 x gelesen
    hallo,

    nach 24 Tagen: keine Änderung bei den Messwerten

    geigerzaehler_200504.JPG

    MkG Jürgen Mayer, Weinstadt

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    banner

     06.04.2020 07:44 Bern7har7d D7., Schwetzingen (BaWü)
     08.04.2020 08:35 Bern7har7d D7., Schwetzingen (BaWü)
     08.04.2020 14:08 Hans7-Jo7ach7im 7Z., Berlin
     08.04.2020 19:53 Bern7har7d D7., Schwetzingen (BaWü)
     08.04.2020 20:28 Hans7-Jo7ach7im 7Z., Berlin
     08.04.2020 20:45 Hans7-Jo7ach7im 7Z., Berlin
     14.04.2020 15:26 Bern7har7d D7., Schwetzingen (BaWü)
     14.04.2020 19:03 Thom7as 7M., Menden/ Sauerland
     14.04.2020 19:57 Bern7har7d D7., Schwetzingen (BaWü)
     18.04.2020 17:35 Bern7har7d D7., Schwetzingen (BaWü)
     19.04.2020 00:25 Mich7ael7 T.7, Oldenburg
     19.04.2020 08:33 Bern7har7d D7., Schwetzingen (BaWü)
     19.04.2020 17:51 Bern7har7d D7., Schwetzingen (BaWü)
     19.04.2020 21:06 Jürg7en 7M., Weinstadt
     19.04.2020 22:22 Henn7ing7 K.7, Dortmund
     21.04.2020 19:42 Bern7har7d D7., Schwetzingen (BaWü)
     22.04.2020 12:21 Jürg7en 7G., Gaienhofen
     22.04.2020 13:01 Jürg7en 7M., Weinstadt
     04.05.2020 12:03 Jürg7en 7M., Weinstadt
     26.04.2020 17:28 Hans7-Jo7ach7im 7Z., Berlin
     27.04.2020 13:31 Jürg7en 7G., Gaienhofen
     27.04.2020 21:12 Hans7-Jo7ach7im 7Z., Berlin
     22.04.2020 13:03 Jürg7en 7M., Weinstadt
     28.04.2020 12:09 Domi7nic7 S.7, Pfäffikon SZ / Schweiz
     24.04.2020 07:58 Bern7har7d D7., Schwetzingen (BaWü)
    zurück


    Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt