| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Mindeststärke - war: Fusion gescheitert: Ditzinger Ortsfeuerwehren ... | 28 Beträge | |||
| Rubrik | Freiw. Feuerwehr | ||||
| Autor | Pete8r F8., Murnau / Bayern | 846927 | |||
| Datum | 23.02.2019 21:38 | 5093 x gelesen | |||
| Wenn man sich dann noch anschaut, dass 25 Aktive ein TLF 16/25, ein LF 8 und ein MTW besetzen ... | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 O.8, Hamburg / Hamburg | 846999 | |||
| Datum | 26.02.2019 08:34 | 3092 x gelesen | |||
| Moin Peter, Geschrieben von Peter F. Wenn man sich dann noch anschaut, dass 25 Aktive ein TLF 16/25, ein LF 8 und ein MTW besetzen ... ...dann ist das aus der Sicht des einen oder anderen unter gewissen Voraussetzungen doch kein Problem ;-) Geschrieben von Peter F. Wenn ich z.B. auf eine Fahrzeugbesatzung von 1/3 gehe, dann müssen da mindestens 2 AGT dabei sein und es muss sichergestellt sein, dass noch innerhalb der Hilfsfrist, oder ggf. mit geringer Hilfsfrist-Überschreitung, ein zweites Fahrzeug an der Einsatzstelle eintreffen muss, das ebenfalls mindestens 4 Mann stellen kann. Beste Grüße | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r F8., Murnau / Bayern | 847006 | |||
| Datum | 26.02.2019 10:25 | 2767 x gelesen | |||
| Hallo Florian, so betrachtet könnte man meine Meinungsäußerungen sicher missverstehen oder einen Widerspruch darin sehen, aber da geht es aus meiner Sicht um etwas anderes. Grundsätzlich muss aus meiner Sicht die Fahrzeugausstattung zur Anzahl der aktiven Mitglieder passen und das ist im Normalfall die doppelte bis dreifache Besatzung. Die Tagesalarmsicherheit ist wieder ein anderes Thema und hier sind eben alternative Lösungen gefragt. Die Auflösung und/oder Zusammenlegung von Feuerwehren kann ein Weg sein, der vor Ort entschieden werden muss. Hier gibt es kein Schwarz und Weiß. In diesem Fall geht es halt um zwei Feuerwehren in unmittelbarer Nachbarschaft. Wenn das Gefüge und die Zusammenarbeit passen, kann es trotzdem sinnvoll sein beide zu erhalten. Ließt man im Internet nach, wird man halt feststellen, dass es dort viele gemeinsame Vereine gibt, nur eben nicht die Feuerwehr ... Bei 20 bis 25 Mann steht für mich ein Löschfahrzeug mit Staffel- oder Gruppenbesatzung und ein MTW/MZF im Verhältnis, zwei Löschfahrzeuge definitiv nicht. Gruß Peter | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 847009 | |||
| Datum | 26.02.2019 10:38 | 2692 x gelesen | |||
| hallo, Geschrieben von Peter F. Grundsätzlich muss aus meiner Sicht die Fahrzeugausstattung zur Anzahl der aktiven Mitglieder passen und das ist im Normalfall die doppelte bis dreifache Besatzung. zählen da MTWs mit? ich denke nicht. MkG Jürgen Mayer, Weinstadt | |||||
| |||||
| Autor | Fabi8an 8B., Sprotta / | 847012 | |||
| Datum | 26.02.2019 10:58 | 2705 x gelesen | |||
| Bei uns zählen die mit rein: "Die Mindeststärke der aktiven Angehörigen der öffentlichen Feuerwehr beträgt das Zweifache der Anzahl der im Fahrzeugschein vorgesehenen Sitzplätze für die in der Gemeinde nach dem Brandschutzbedarfsplan eingesetzten Feuerwehrfahrzeuge." Und da sind GWs und MTWs mit dabei. | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r F8., Murnau / Bayern | 847013 | |||
| Datum | 26.02.2019 11:01 | 2840 x gelesen | |||
| MTW´s zählen da in der Regel nicht mit, zumindest aus meiner Sicht, da sie in der Regel nicht oder nur in geringem Maß einsatzrelevant sind und sehr vielfältig einsetzbar. Das Bayerische MZF ist dafür ein sehr gutes Beispiel, da es als Führungsfahrzeug, Mannschafts- und Materialtransporter genutzt werden soll. Die Besatzung kann dann zwischen 2 und 8 Mann liegen. Auch bei einer kleinen Feuerwehr mit 20 Mann und TSF-W macht ein MTW oder MZF Sinn. Tagsüber bildet es vielleicht nur die erste Befehlsstelle für den Kommandanten. Beim Hochwasser oder Unwetter kommt es mit Anhänger zum Einsatz und als Ergänzung des TSF-W, bei Besorgungs- und Ausbildungsfahrten bleibt das Löschfahrzeug einsatzbereit im Feuerwehrhaus stehen, Jugendarbeit, und und und ... Gruß Peter | |||||
| |||||
| Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 847019 | |||
| Datum | 26.02.2019 19:45 | 2513 x gelesen | |||
| Guten Abend Geschrieben von Peter F. MTW´s zählen da in der Regel nicht mit, zumindest aus meiner Sicht, da sie in der Regel nicht oder nur in geringem Maß einsatzrelevant sind und sehr vielfältig einsetzbar. So sehe ich das auch, muß eine FF, um dieser Logik der 2-3 fachen Besetzung von Einsatzfahrzeugen zu entsprechen, jetzt gut zwei Dutzend Fw-Angehörige mehr aufweisen, nur um über einen MTW zu verfügen dürfen ? Zum Zweck eines MTW siehe auch die " Technische Baubeschreibung für nicht durch DIN-genormte Feuerwehrfahrzeuge in Baden-Württemberg ": Technische Baubeschreibung Mannschaftstransportwagen(MTW) Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r F8., Murnau / Bayern | 847023 | |||
| Datum | 27.02.2019 09:45 | 2014 x gelesen | |||
| Ich würde in diesem Zusammenhang sogar folgende Idee in den Raum stellen: Die Mindestgröße einer Feuerwehr sollte auf 20 Feuerwehrangehörige festgelegt werden. Das beinhaltet die mindestens 3-fache Besatzung eines Staffelfahrzeuges (TSF-W) als Grundausstattung sowie Kommandant und Stellvertreter. Unter der Voraussetzung einer Jugendfeuerwehr oder der Beteiligung an einer ortsübergreifenden Jugendfeuerwehr (sozusagen als Verpflichtung der Zukunftssicherung) soll zusätzlich ein MTW mit mindestens 8 Sitzplätzen gewährt werden. Der MTW bzw. das MZF kann auch von der Gemeinde genutzt werden (Bauhofmitarbeiter der Feuerwehr) und ist vielfältig einsetzbar (auch Jugendarbeit). Bei Großflächenlagen, wo in der Regel mit deutlich mehr Personal gerechnet werden kann, kann die Feuerwehr einen einfachen (leichten) Zug stellen: MTW/MZF (1/1/6) und TSF-W (1/5), also zwei Staffeln, Zugführer und Führungsgehilfe. Dies sehe ich auch insbesondere im Zusammenhang mit dem Katastrophenschutz. Aus meiner Sicht eine bessere Lösung als 20 Mann mit einem LF. | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 847024 | |||
| Datum | 27.02.2019 09:52 | 1930 x gelesen | |||
Geschrieben von Peter F.Die Mindestgröße einer Feuerwehr...Jeder Feuerwehr(einheit)? "In der Regel machen es die reinen Experten nicht gut. Das ist wie vor Gericht. Der Zeuge weiß, wie es war, versteht aber nichts. Der Gutachter versteht alles, weiß aber nicht, wie es war. Der Richter versteht nichts und weiß nichts, aber er entscheidet - nachdem er alle angehört hat." (Wolfgang Schäuble, Stern-Interview vom 20.06.2013) | |||||
| |||||
| Autor | Oliv8er 8S., Neidenbach / Rheinland-Pfalz | 847026 | |||
| Datum | 27.02.2019 10:44 | 1966 x gelesen | |||
Geschrieben von Peter F.Die Mindestgröße einer Feuerwehr sollte auf 20 Feuerwehrangehörige festgelegt werden. Das beinhaltet die mindestens 3-fache Besatzung eines Staffelfahrzeuges (TSF-W) als Grundausstattung sowie Kommandant und Stellvertreter. Und Kommandant und Stellvertreter besetzen nicht das Fahrzeug? Abgesehen davon löst diese Forderung entweder ein Massensterben von Feuerwehreinheiten aus oder die lawinenartige Zunahme von Pflichtfeuerwehren. Geschrieben von Peter F. Unter der Voraussetzung einer Jugendfeuerwehr oder der Beteiligung an einer ortsübergreifenden Jugendfeuerwehr (sozusagen als Verpflichtung der Zukunftssicherung) soll zusätzlich ein MTW mit mindestens 8 Sitzplätzen gewährt werden. Bei über 18000 Jugendfeuerwehren, mit Beteiligungen sicher über 20000, führt das zu einer Flut von Neufahrzeugen und Neu- oder Anbauten von Stellplätzen, auch wenn viele Jugendfeuerwehren heute schon Zugriff auf MTWs haben. Wenn eine Einheit weniger als 20 Aktive hat, aber eine Jugendfeuerwehr, wird die dann dicht gemacht oder erhält sie ein MTW oder beides? Geschrieben von Peter F. Der MTW bzw. das MZF kann auch von der Gemeinde genutzt werden (Bauhofmitarbeiter der Feuerwehr) und ist vielfältig einsetzbar (auch Jugendarbeit). Wenn der MTW Einsatzfahrzeug ist, ist die Verwendung für FW-fremde Zwecke ausgeschlossen. Wenn nicht, tut es auch ein gewöhnlicher 9-Sitzer ohne feuerwehrtechnische Einrichtungen. Wenn ihr solche Vorschläge in den Raum werft, denkt ihr dann auch einmal ein wenig an die Konsequenzen, die sich daraus ergeben? | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r F8., Murnau / Bayern | 847028 | |||
| Datum | 27.02.2019 12:44 | 1764 x gelesen | |||
| Hallo Oliver, das hier ist ein Forum, in dem es darum geht Meinungen auszutauschen. Dabei geht es auch um Austausch von Ideen, Gedanken, Visionen, ohne die Entwicklung nicht möglich ist. Ich bin der Meinung, dass wir vor großen Veränderungen stehen, die ohne solche gedanklichen Modelle nicht möglich sind. Das müssen viele Feuerwehren lernen, wenn sie sich früher oder später nicht selbst auflösen wollen. Da sind wir im Bereich der Feuerwehr leider ganz schlecht, denn wir hängen mehr als in anderen Bereichen an unseren alten Zöpfen. Im Einsatz versuchen wir möglichst schnell vor die Lage zu kommen und ihr nicht hinterher zu laufen, aber im "normalen Leben" reagieren wir lieber, als endlich mal zu agieren. Mit meinem Diskussionsbeitrag wollte ich nicht sagen, dass man jede Feuerwehr abschafft, sobald sie weniger als 20 Feuerwehrangehörige hat, aber man sollte doch zumindest mal Ziele formulieren, damit einige Herren aufwachen, bevor sie kurz vor der Auflösung stehen ... Gruß Peter | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 L.8, Rheinhausen / Baden-Württemberg | 847030 | |||
| Datum | 27.02.2019 13:14 | 1693 x gelesen | |||
| Ich mache es mir (sehr wahrscheinlich zu) einfach: MTW = Mannschafttransportwagen. Also, wo Mannschaft ist muss transportiert werden... Sonst könnten viele Wehren auch das LF abschaffen, brennt ja nie bei uns :-) | |||||
| |||||
| Autor | Oliv8er 8S., Neidenbach / Rheinland-Pfalz | 847031 | |||
| Datum | 27.02.2019 13:20 | 1553 x gelesen | |||
Geschrieben von Peter F.Mit meinem Diskussionsbeitrag wollte ich nicht sagen, dass man jede Feuerwehr abschafft, sobald sie weniger als 20 Feuerwehrangehörige hat, aber man sollte doch zumindest mal Ziele formulieren, damit einige Herren aufwachen, bevor sie kurz vor der Auflösung stehen ... Ziele formulieren ist gut. Aber Geschrieben von Peter F. Die Mindestgröße einer Feuerwehr sollte auf 20 Feuerwehrangehörige festgelegt werden. ist etwas anderes. Ich bin sicher nicht gegen neue Entwicklungen und meinetwegen auch Visionen, aber es muss halt irgendein Fortschritt damit verbunden sein. Es gibt einige Regionen, da ist das von dir offensichtlich als Untergrenze gedachte TSF-W für die meisten Einheiten ein feuchter Traum. Da wird die Hälfte aller Standorte Probleme mit dem 20-FA-Ziel bekommen. Und da ist sicher nicht das MTW für die Jugendwehr irgendwie Teil der Lösung. Als Idee ist das pauschal zu unflexibel, als Vision zu dünn. Bevor man sich um Stärken und Fahrzeuge Gedanken macht, muss man sich über die Fähigkeiten einig sein, die man in der Fläche auch in kleinen Orten vorhalten will. 20 FA mit TSF-W zielt auf den Zimmerbrand hin, den man alleine abarbeiten will. Das ist in vielen kleinen Orten eine Nummer zu groß, um als Mindeststärke tauglich zu sein, man kann es personell und finanziell einfach nicht leisten. Ob Fusionen die Lösung sein können, muss von Fall zu Fall untersucht werden. Da spielen Geographie, finanzielle Möglichkeiten, bestehende Strukturen und sogar persönliche Befindlichkeiten eine Rolle. | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 847035 | |||
| Datum | 27.02.2019 13:29 | 1622 x gelesen | |||
Geschrieben von Peter F.aber man sollte doch zumindest mal Ziele formulieren......die 1. realistisch erreichbar sind, und 2. nicht änderbare Rahmenbedingungen als Ausgangsbasis akzeptieren, und nicht in geänderter Form voraussetzen. Spätestens bei Punkt 2 sind die Feuerwehrweiterentwickler i.d.R. auch leider ganz schlecht. Im Übrigen ist "Mindeststärke" eine der sinnlosesten Kennzahlen, die man in dieser Entwicklung berücksichtigen könnte. Interessant ist doch, wie zu den üblichen personalschwachen Zeiten die Einsätze gefahren werden können. Da kann von der Mindeststärke mal die Hälfte erreichbar sein, oder 3/4, oder auch gar keiner. Auch ist Personalentwicklung und -rekrutierung für die Zukunft ein wichtiges Thema, und auch dazu sagt eine Mindeststärke absolut nichts aus. Deshalb ist "Mindeststärke" als definiertes Ziel nicht zu gebrauchen. "In der Regel machen es die reinen Experten nicht gut. Das ist wie vor Gericht. Der Zeuge weiß, wie es war, versteht aber nichts. Der Gutachter versteht alles, weiß aber nicht, wie es war. Der Richter versteht nichts und weiß nichts, aber er entscheidet - nachdem er alle angehört hat." (Wolfgang Schäuble, Stern-Interview vom 20.06.2013) | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r F8., Murnau / Bayern | 847037 | |||
| Datum | 27.02.2019 14:08 | 1517 x gelesen | |||
| Hallo Oliver, mir stecken da etwas zu viele Fehlinterpretationen drin und mir fehlt gerade die Zeit darauf einzugehen, aber ein paar Sachen muss ich hier richtig stellen: 1. Ich hatte nicht gesagt, dass der MTW für die Jugendfeuerwehr sein soll, sondern, dass Jugendarbeit z.B. auch in Form von nicht zwingend notwendiger Ausstattung honoriert werden kann. Eine Feuerwehr die sich stetig bemüht ihren Personalstand zu halten und Jugendarbeit betreibt ist eher zukunftsfähig und damit ist so ein Fahrzeug für die gesamte Feuerwehr gut investiert. 2. Ein Zimmerbrand soll ganz sicher nicht mit 20 FA, TSF-W und MTW abgearbeitet werden. Dabei handelt es sich definitiv um einen Zugeinsatz. 3. Mit dem letzten Satz hast Du vollkommen recht, trotzdem halte ich es für dringend erforderlich, dass es auch mal wieder klare Standards braucht und damit auch "pauschale" Aussagen zu den Kernaufgaben einer Feuerwehr. | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r F8., Murnau / Bayern | 847038 | |||
| Datum | 27.02.2019 14:23 | 1467 x gelesen | |||
| streiche Mindeststärke, setze Richtwert ;-) | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8E., Nettetal / NRW | 847039 | |||
| Datum | 27.02.2019 14:35 | 1510 x gelesen | |||
Geschrieben von Peter F.Mit meinem Diskussionsbeitrag wollte ich nicht sagen, dass man jede Feuerwehr abschafft, sobald sie weniger als 20 Feuerwehrangehörige hat, aber man sollte doch zumindest mal Ziele formulieren, damit einige Herren aufwachen, bevor sie kurz vor der Auflösung stehen Nur mal so, wir sind eine Feuerwehr mit 6 Standorten und jeder Standort hat mindestens ein HLF und ein TLF plus Sonderfahrzeuge. Würden wir mit dreifacher Besatzungsstärke rechnen, würden alle HLF und etliche TLF durch TSW-W ersetzt werden. Das ist für eine Stadt mit 40 T Einwohner nicht wirklich das was der Gesetzgeber vorgesehen hat. Die Stärke einer Feuerwehr ergibt sich aus dem Gefahrenpotential und entsprechend der Ausrüstung muss ich Personal suchen und finden. Gut in der FF Nirgendwo am Wald sieht das dann anders aus, aber das kann nicht für alle gelten Ich schreibe hier nur für mich und nicht für meine FF. Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r F8., Murnau / Bayern | 847042 | |||
| Datum | 27.02.2019 14:41 | 1503 x gelesen | |||
| Es ging um die Mindestausstattung einer kleinen Feuerwehr, nicht darum, dass HLF durch TSF-W ersetzt werden sollen ... | |||||
| |||||
| Autor | Helm8ut 8R., Ezelsdorf / Bayern | 847047 | |||
| Datum | 27.02.2019 16:45 | 1501 x gelesen | |||
| Hallo Thomas, Geschrieben von Thomas E. Nur mal so, wir sind eine Feuerwehr mit 6 Standorten und jeder Standort hat mindestens ein HLF und ein TLF plus Sonderfahrzeuge Und die bekommt ihr 24/7/356 voll besetzt??? Und diese werden im Einsatz alle gebraucht??? Oder fahrt ihr mit HLF FM(er/sie/es) an den Einsatzort um ein anderes Fzg. mit Mannschaft zu ergänzen, weil dies 1/4 (z.B.) und nicht mit 1/8 besetzt an der Einsatzstelle ist? MkG Helmut | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8E., Nettetal / NRW | 847051 | |||
| Datum | 27.02.2019 18:06 | 1436 x gelesen | |||
Geschrieben von Helmut R.Und die bekommt ihr 24/7/356 voll besetzt??? Nein, natürlich nicht. Selbst die Standorte mit Personal über der Sollstärke bekommen das nicht hin. Wo ist das Problem? Ich schreibe hier nur für mich und nicht für meine FF. Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion | |||||
| |||||
| Autor | Helm8ut 8R., Ezelsdorf / Bayern | 847052 | |||
| Datum | 27.02.2019 18:35 | 1405 x gelesen | |||
| mir erschließt sich einfach nicht der Sinn - wie in vielen Diskussionen hier erwartet - daß "große" Wehren danach beurteilt werden: das brauchen wir an Technik (auch wenn mit 100% der Kräfte gerade die Fensterplätze besetzt werden können) bei "kleinen" Wehren, aber oft der Kommentar kommt: die in einem Satz: Warum gilt Mindeststärke nur für TSA/TSF Wehren o.ä. aber nicht für Zugwehren? oder ganz ketzerisch für BF MkG Helmut | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8W., Hannover / Niedersachsen | 847053 | |||
| Datum | 27.02.2019 20:12 | 1326 x gelesen | |||
Geschrieben von Helmut R.Warum gilt Mindeststärke nur für TSA/TSF Wehren o.ä. aber nicht für Zugwehren? Wie ich es schon mal gesagt hatte, es ist politisch nicht gewollt. Man fährt lieber auf volles Risiko und hofft dass nichts Großes passiert oder doch genügend Leute zum Einsatz kommen, als neue Leute für die Feuerwehr zu finden. Man will sich auch das Personalproblem nicht selber eingestehen. Nach dem Motte, Personalmangel ach bei uns doch nicht.. Der Hilfesuchende ist der leitragende, dessen Leben wird riskiert und dessen Hab und Gut wird aufs Spiel gesetzt. | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8E., Nettetal / NRW | 847054 | |||
| Datum | 27.02.2019 20:58 | 1239 x gelesen | |||
Geschrieben von Helmut R.in einem Satz: Warum gilt Mindeststärke nur für TSA/TSF Wehren o.ä. aber nicht für Zugwehren? Wenn man in NRW noch die Verordnung mit der Besatzungsstärke hätte, könnte man die Hälfte der Standorte schließen. Wenn man die schließt, hat man keinen Brandschutz. Und eine hauptamtliche Wache ist ein teueres Vergnügen. Deshalb arbeiten manche wirklich auf Kante. Ich kenne eine Gemeinde, da wird bei wichtigen Einsätzen die Gesamtwehr alarmiert. Wir kommen mit einer Zweizugalarmierung aus. Ich schreibe hier nur für mich und nicht für meine FF. Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8W., Hannover / Niedersachsen | 847056 | |||
| Datum | 27.02.2019 21:29 | 1374 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas E.da wird bei wichtigen Einsätzen die Gesamtwehr alarmiert. Die Gesamtwehr ist doch noch im Rahmen. Es gibt einen Ort, wenn da im Kreiskrankenhaus die Rauchmeldeanlage ausgelöst hat, werden gleich vier Freiwillige Feuerwehren alarmiert. Die FF aus dem Ort (mit allen Schleifen) und drei FFs aus drei kleinen Dörfern im Umkreis. Hat sich dann bestätigt, dass es sich um ein Feuer handelt, dann wird der gesamte Landkreis alarmiert. | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8E., Nettetal / NRW | 847059 | |||
| Datum | 28.02.2019 08:04 | 1193 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas W.Die Gesamtwehr ist doch noch im Rahmen. Die FF besteht aus 3 Standorten, mit nominell 2 Löschzügen. Wenn unser Krankenhaus ernsthaft brennt, werden wir unter Tags auch mit unseren 6 Löschzügen an die Grenzen kommen. Ich schreibe hier nur für mich und nicht für meine FF. Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8W., Hannover / Niedersachsen | 847061 | |||
| Datum | 28.02.2019 09:03 | 1088 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas E.Die FF besteht aus 3 Standorten, mit nominell 2 Löschzügen. Dass zeigt nur, dass die Feuerwehren auch ein echtes Personalproblem hat. So wie viele andere Feuerwehren auch. Es ist der Wandel der Zeit. Als ich in den 80er Jahren in die FF eingetreten bin, kamen bei einem Alarm am Tage noch über 20 Leute. Heute sind es mit Glück noch 6 bis 7 Leute und das auch nur sehr schleppend. Bedeutet die letzten kommen nach 10 Minuten. | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 847065 | |||
| Datum | 28.02.2019 09:31 | 1127 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas W.Es ist der Wandel der Zeit. Als ich in den 80er Jahren in die FF eingetreten bin, kamen bei einem Alarm am Tage noch über 20 Leute. Heute sind es mit Glück noch 6 bis 7 Leute und das auch nur sehr schleppend. Bedeutet die letzten kommen nach 10 Minuten. man brauchte auch schon vor 25 Jahren in den Städten nicht die dreifache Besetzung einer Staffel (!), um die 365/7/24 bei der FF hin zu bekommen, sondern irgendwas zwischen dem 3 und 9-fachen... (je nach Standort, Aufgabenschwerpunkten, Einzugsbereich usw.). Ich gehe davon aus, dass sich das nicht verbessert hat... Und natürlich nutzt die Menge allein nichts, die Qualität muss mit betrachtet werden (6 FA heißt da nämlich dann, mind. 1 GF, 1 Ma, 4 AGT...) ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 847070 | |||
| Datum | 28.02.2019 10:35 | 1152 x gelesen | |||
| Guten Tag Geschrieben von Thomas W. Es ist der Wandel der Zeit. Als ich in den 80er Jahren in die FF eingetreten bin, kamen bei einem Alarm am Tage noch über 20 Leute. Es ist der Wandel der Zeit; ich kenne auch noch die Zeiten vor knapp 40-50 Jahren, da waren wenn hier die Sirene blies, beispielsweise aus dem DB-Ausbesserungswerk oder unserem Schloßgarten ganze "Löschgruppen" dortiger Beschäftigter werktagsüber zum FW-Gerätehaus geeilt. Zwischenzeitlich ist das DB-Ausbesserungswerk geschlossen, der Schlo0garten verfügt nur noch über wenig festes Personal. Allerdings brannte es damals auch nur so 20-30 mal im Jahr. Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
Fusion gescheitert: Ditzinger Ortsfeuerwehren bleiben eigenständig