| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Robuste Handy- & Smartphonemodelle - Eure Erfahrungen | 23 Beträge | |||
| Rubrik | Kommunikationstechnik | ||||
| Autor | Pete8r L8., St. Wendel / Saarland | 846015 | |||
| Datum | 26.01.2019 20:41 | 4240 x gelesen | |||
| Hallo und guten Abend, Moderne Kommunikationsgeräte sind (zumindest gefühlt) immer seltener feuerwehr-/ rettungsdiensttaugliche, sprich robust, langlebig und relativ einfach zu bedienen. Daher meine Frage welche Geräte aktuell, insbesondere im Rettungsdienst eingesetzt werden und wie die Erfahrungen damit sind. Ich suche zum einen reine Geräte zum telefonieren (und SMS empfangen) die dem Alltag im Rettungsdienst gewachsen sind und nicht nach dem ersten Sturz das Zeitliche segnen und bei Bedarf auch mal eine desinfizierendes Abwischen vertragen. Es geht mit wie gesagt hier um eure Erfahrungen in Sachen Langlebigkeit, Robustheit und einfache Bedienung. Aktuell sind im Saarland verschiedene Modelle wie das ZTE R28 (was Probleme mit einigen Bluetooth Schnittstellen hat und dessen Ladekabel nicht mit dem Standard Micro USB kompatibel ist), das Doro 5030 (was vielleicht ein gutes Seniorenhandy ist, aber für den RD) und diverse andere Geräte im Einsatz. Desweiteren suche ich eure Erfahrung im Bereich Smartphones, die ich bei Führungskräften auch mal für eine schnelle Recherche o.ä. nutzen kann. Macht es mehr Sinn ein explizites Outdoor-Smartphone zu nutzen oder ist ein Standart-Smartphone in einer Otterbox o.ä. der bessere Weg? Ich hoffe auf eure Erfahrungswerte und danke im Voraus für jegliche Unterstützung. Gruß Peter PS: Dieser Thread (https://www.feuerwehr-forum.de/f.php?m=828674) ist mir bekannt, allerdings auch schon wieder fast zwei Jahre alt. Alles was ich schreibe ist ausschließlich meinen private Meinung und stellt nicht zwingend die Meinung meiner Feuerwehr oder meiner Dienststelle dar. | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 846019 | |||
| Datum | 27.01.2019 08:04 | 2854 x gelesen | |||
Geschrieben von Peter L.Moderne Kommunikationsgeräte sind (zumindest gefühlt) immer seltener feuerwehr-/ rettungsdiensttaugliche, sprich robust, langlebig und relativ einfach zu bedienen. Daher meine Frage welche Geräte aktuell, insbesondere im Rettungsdienst eingesetzt werden und wie die Erfahrungen damit sind. Wie wäre es damit - oder mit ähnlichen Produkten...? https://www.catphones.com/de-de/cat-b30-mobile-phone/ ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 Z.8, Erlenbach / Unterfranken | 846020 | |||
| Datum | 27.01.2019 08:59 | 2492 x gelesen | |||
| Ich nutze seit zwei Jahren ein Cyrus CS 20 im Alltag. Testbeschreibung siehe https://www.outdoor-handys.com/produkt/cyrus-cs20 Wie im Test beschrieben durch den geringen internen Speicher etwas benachteiligt, bei meinen 4-5 Apps aber ausreichend, sofern man regelmäßig den ganzen Schrott löscht, der über Whatsapp eintrudelt. Äußerst Robust und Fw-tauglich: man kann damit Bierflaschen öffnen das Display mit Handschuhen bedienen kommunizieren Fensterscheiben einschlagen und für die GefahrgutApp reichts auch Im Einsatzfall hab ich es allerdings noch nie benutzt. Da verlaß ich mich auf althergebrachte Methoden: HFuG Melder zu Fuß Feuerwehraxt Nüßler Flaschenöffner Ich hoffe, ich konnte helfen :-) Ich schreibe hier meine private Meinung. Diese steht in keinem Zusammenhang mit der Meinung meiner FF oder der meines Dienstherrn. | |||||
| |||||
| Autor | Manf8red8 B.8, Tittmoning / | 846037 | |||
| Datum | 27.01.2019 13:32 | 2133 x gelesen | |||
| Ich persönlich nutze seit 2,5 Jahren das CAT S60, von Größe und Ausstattung mit einem durchschnittlichen aktuellem Smartphone vergleichbar. Vorteile: wasserdicht und sturzfest bis 1,8m. Alleinstellungsmerkmal des S60 (und des Nachfolgemodells S61): die integrierte Wärmebildkamera. Natürlich nicht auf dem Niveau aktueller WBKs bei der Feuerwehr aber trotzdem: eine Wärmebildkamera. Für den Innenangriff nicht tauglich (weil zu klein und mit groben Handschuhen schlecht bedienbar) , aber zur Personensuche im Freien, aufspüren von Glutnestern oder überhitzten Bauteilen gut verwendbar. Davor hatte ich das CAT B15Q, auch wasserdicht und sehr robust, aber leider zu wenig Speicherplatz. | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r L8., St. Wendel / Saarland | 846045 | |||
| Datum | 27.01.2019 18:19 | 2070 x gelesen | |||
| Hallo UC, Geschrieben von Ulrich C. Wie wäre es damit - oder mit ähnlichen Produkten...? genau so etwas habe ich im Auge und gerade die "CAT-Phones" habe ich natürlich auf der Liste. Da ich es jedoch bis jetzt nur aus dem Katalog kenne, hoffe ich auf Erfahrungswerte aus dem Forum. Ich denke hier kann man ja ohne Probleme von den Erkenntnissen anderer profitieren und muss nicht jede (schlechte) Erfahrung selbst machen. Weißt du, was aktuell im Rettungsdienst der BF Düsseldorf eingesetzt wird? Gruß Peter Alles was ich schreibe ist ausschließlich meinen private Meinung und stellt nicht zwingend die Meinung meiner Feuerwehr oder meiner Dienststelle dar. | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r L8., St. Wendel / Saarland | 846046 | |||
| Datum | 27.01.2019 18:22 | 1908 x gelesen | |||
| Hallo Miachael, Geschrieben von Michael Z. Ich nutze seit zwei Jahren ein Cyrus CS 20 im Alltag. [...] Vielen Dank für deine Rückmeldung, das hatte ich noch nicht auf der Liste und wird jetzt notiert. Für die Funktion "nur telefonieren" etwas zuviel, aber für die Führungskräfteanforderungen könnte es passen. Gruß Peter Alles was ich schreibe ist ausschließlich meinen private Meinung und stellt nicht zwingend die Meinung meiner Feuerwehr oder meiner Dienststelle dar. | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r L8., St. Wendel / Saarland | 846049 | |||
| Datum | 27.01.2019 18:29 | 1913 x gelesen | |||
| Hallo Manfred, vielen Dank für die Rückmeldung. Das CAT S60 bzw. S61 mit der WBK ist für meine Anforderungen ein wenig überdimensioniert, aber ich hoffe, deine Erfahrungen können auf die Qualität der ganzen Serie übertragen werden. Gruß Peter Alles was ich schreibe ist ausschließlich meinen private Meinung und stellt nicht zwingend die Meinung meiner Feuerwehr oder meiner Dienststelle dar. | |||||
| |||||
| Autor | Thor8ste8n R8., Lilienthal / Niedersachsen | 846050 | |||
| Datum | 27.01.2019 18:39 | 2079 x gelesen | |||
| Haben wir als Diensthandy auf dem RTW. Entgegen der Darstellung des Herstellers empfanden wir die Akkuleistung für ein "herkömmliches" Handy von Anfang an als zu schwach und das ganze Bedien-Interface auch eher als solala. Das Fachforum zum Thema Marine: www.Forum-Marinearchiv.de | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8E., Nettetal / NRW | 846051 | |||
| Datum | 27.01.2019 18:48 | 1806 x gelesen | |||
| Ich habe seit etwa 6 Wochendieses Handy.. Es ist ein Mittelklassehandy mit sehr guter Akku_Leistung. Es hält als bei mir ca 2 Tage obwohl ich es auch zum Lesen nutze. Es ist sehr stabil und liegt gut in der Hand. Die Kamera ist leider nicht so toll, aber es hat Dual Sim, wobei ich den Platz für eine Speicherkarte nutze. Ich schreibe hier nur für mich und nicht für meine FF. Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r L8., St. Wendel / Saarland | 846052 | |||
| Datum | 27.01.2019 18:52 | 1782 x gelesen | |||
| Hallo Thomas, vielen Dank, kannte ich auch noch nicht und ist notiert. Gruß Peter Alles was ich schreibe ist ausschließlich meinen private Meinung und stellt nicht zwingend die Meinung meiner Feuerwehr oder meiner Dienststelle dar. | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r L8., St. Wendel / Saarland | 846053 | |||
| Datum | 27.01.2019 18:55 | 2024 x gelesen | |||
| Hallo Thorsten, Geschrieben von Thorsten R. Haben wir als Diensthandy auf dem RTW. Wie kann ich mir die Akkuleistung vorstellen? Wie lange hält es durch? Alles unter Schichtlänge wäre natürlich wenig sinnvoll. Gruß Peter Alles was ich schreibe ist ausschließlich meinen private Meinung und stellt nicht zwingend die Meinung meiner Feuerwehr oder meiner Dienststelle dar. | |||||
| |||||
| Autor | Manf8red8 B.8, Tittmoning / | 846055 | |||
| Datum | 27.01.2019 19:23 | 1838 x gelesen | |||
| Das CAT S60 mit ca. 450€ finde ich jetzt nicht so überteuert. Eine Alternative wären die Modelle S31 oder S41 die einiges günstiger aber auch sehr robust gebaut sind. In meinem Bekanntenkreis haben einige Leute ein Smartphone von CAT, Probleme mit Defekten ga es hier bisher keine. Ich persönlich möchte mein S60 nicht mehr missen, die integrierte WBK ist mehr als ein Gadget. | |||||
| |||||
| Autor | Step8han8 S.8, Selfkant / NRW | 846057 | |||
| Datum | 27.01.2019 20:25 | 1866 x gelesen | |||
| Hallo zusammen, mit diesem Outdoor-Handy hier habe ich persönlich sehr gute Erfahrung gemacht SONIM XP3 vorallem die Akkuleistung ist sehr gut, bei mir immer über eine Woche. Vielleicht nicht mehr ganz uptodate, aber bei deinen Anforderungen wahrscheinlich mehr als ausreichend. Mit Wasser und Staub keine Probleme gehabt und die Firma gibt je nach Modell unterschiedliche Garantielaufzeiten. Als Smartphone-Variante habe ich leider keine Erfahrungswerte mit Sonim. Gruß aus dem äussersten Westen | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r L8., St. Wendel / Saarland | 846058 | |||
| Datum | 27.01.2019 20:29 | 1802 x gelesen | |||
| Hallo Stephen, vielen Dank für deine Rückmeldung, auf den ersten Blick wohl leider nicht mehr lieferbar. Ich notiere es mir mal trotzdem, evtl. hat es noch jemand im Programm. Gruß Peter Alles was ich schreibe ist ausschließlich meinen private Meinung und stellt nicht zwingend die Meinung meiner Feuerwehr oder meiner Dienststelle dar. | |||||
| |||||
| Autor | Thor8ste8n R8., Lilienthal / Niedersachsen | 846060 | |||
| Datum | 27.01.2019 22:33 | 1760 x gelesen | |||
| Ich meine etwa 24 Std. Für ein nicht-Smartphone fanden wir es auf jeden Fall enttäuschend. Hängt natürlich arg von der Anzahl der geführten Telefonate ab. Mittlerweile ist es alt und der Akku platt, mit einem Neugerät also nicht zu vergleichen. Das Fachforum zum Thema Marine: www.Forum-Marinearchiv.de | |||||
| |||||
| Autor | Jens8 R.8, Lützen / Sachsen-Anhalt | 846072 | |||
| Datum | 28.01.2019 09:11 | 1612 x gelesen | |||
| Hallo Zusammen, ich habe im privaten Gebrauch das Samsung Galaxy Xcover 4. Bei mir ist es schon mehrfach herunter gefallen und hat immer überlebt. Und vom Einkaufspreis her ist es super. MFG Dies ist meine persönliche Meinung. | |||||
| |||||
| Autor | Fabi8an 8B., Sprotta / | 846081 | |||
| Datum | 28.01.2019 12:38 | 1526 x gelesen | |||
| Nach Samsung XCover 2 und XCover 3 habe ich mich im März für ein Cat S60 entschieden. Großer Akku, stabiles Gehäuse, wasserdicht und WÄRMEBILDKAMERA! War die beste Entscheidung seit vielen Jahren. Das Android läuft stabil, der Akku hält 2 Tage durch und im Waldbrand hat es mitten im 18° kühlen Wasserschlamm des Waldbodens mehrere Glutnester gefunden. (bei 150° ist die Messgrenze erreicht, die WBK vom ELW hat dort 282° gemessen) Aber um die genaue Bestimmung der Temperatur ging es ja nicht - die Lokalisierung reichte vollkommen aus. | |||||
| |||||
| Autor | Volk8er 8L., Erlangen / Bayern | 846137 | |||
| Datum | 30.01.2019 14:35 | 1441 x gelesen | |||
| Bei mir waren das wegen Feuerwehreinsatz bisher x-cover2, dann x-cover3 und aktuell x-cover 4. Sie sind einigermaßen stabil, preislich nicht zu teuer und nicht so klobig wie das cat. Im Vergleich zum cat ist die Kamera beim x-cover 4 besser. Nachteil des x-cover 4 (wie auch des 3er) ist die nicht mehr vorhandene Abdeckung der Steckerschachtes. Wobei ich faierweise sagen muss trotzdem beim 3er und 4er keine Probleme gehabt zu haben. Bei einem x-cover 5 würde ich mir eine Rückkehr zu den Gehäusefeatures des alten 2er wünschen. Und großer Vorteil des x-cover generell: der tauschbare Akku. ..natürlich gebe ich hier nur meine ganz persönliche Meinung kund... | |||||
| |||||
| Autor | Fran8k B8., Sydower Fließ / Brandenburg | 846145 | |||
| Datum | 30.01.2019 21:58 | 1288 x gelesen | |||
| Hallo, Nomu S10, ein sehr robustes Outdoor-Smartphone bis knapp 120 . Je nach Nutzung hält der Akku schon mal zwei Tage. DualSIM, ich habe allerdings an Stelle der zweiten SIM-Karte eine Speicherkarte drin. Das Handy bietet ca. 10,5 GB Speicherplatz. Die Anschlüsse (Kopfhörer und Laden) sind abgedeckt. Es ist schon ein paar mal gefallen und hat auch schon ein paar Wischdesinfektionen mitgemacht, davon merkt man aber nichts. Ich würde es sofort wieder kaufen. Gruß Frank Das ist meine Meinung, die kann jeder wissen, braucht aber niemand teilen. Und es liegt mir fern jemanden zu verletzen. | |||||
| |||||
| Autor | Andr8é P8., Magdeburg / Sachsen-Anhalt | 846150 | |||
| Datum | 31.01.2019 00:31 | 1320 x gelesen | |||
| Wir benutzen dieses Mobiltelefon auf unseren RTW hier in Magdeburg (insgesamt 4 Fahrzeuge), dazu noch eines im Katastrophenschutz. Die Geräte wurden letztes Jahr angeschafft und nicht übermäßig genutzt. Die Bedienung ist gleich einem älteren Mobiltelefon, ich würde es mit den alten Handys vergleichen, die damals dann zum ersten Mal den Internetbrowser hatten. Telefonierqualität erscheint mir, wie auch der Ton, vernünftig. Bei uns halten die Akkus geschätzt 3-4 Schichten (a 24 h) durch. Lässt sich durch den Micro-USB Anschluss recht leicht laden. Zum Schutz lagern die Geräte in ledernen Schutztaschen. Alles was ich von mir gebe, ist meine eigene Meinung! Ich schreibe hier unabhängig von meiner Wehr! | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8G., Gaienhofen / Baden-Württemberg | 846159 | |||
| Datum | 31.01.2019 12:05 | 1182 x gelesen | |||
| Hallo Peter, ich nutze seit ca. 2 Jahren ein CAT S41 als Dienst-/Privathandy. Kann ich nur empfehlen ist sehr robust. Du kannst es im strömenden Regen einwandfrei benutzen. Der Akku hält bei mir ca. drei Tage durch. Einziger Nachteil: es ist natürlich wegen den schon vorhandenen Gummischutzes und des großen Akkus wegen sehr klobig. Hat ab Werk bereits eine Panzerfolie auf dem Display. Gruß Jürgen | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8C., Ratingen / NRW | 846165 | |||
| Datum | 31.01.2019 14:07 | 1165 x gelesen | |||
| Hallo zusammen, ich habe das S60 bis Samstag im Einsatz gehabt. Und ich bin echt nicht pfleglich damit umgegangen. Stürze und Wasser: Kein Problem! Super Akku Reichweite, teilweise ein wenig träge. Aber: Ich habe es erst nach knapp 2 Jahren das erste Mal komplett platt gemacht. WBK ist so lala... Definitiv Spielzeug. Fotofunktion ist auch mau, da der Focus sehr träge ist. Ende November (2 Wochen vor Ablauf von 2 Jahren [Kauf Anfang Dez. 16]) hat es sich in einer Endlosschleife gefangen. Einmal Werkseinstellungen und es funktionierte wieder. Gut Mitte Dez 18 fing dann langsam an das Display sich von der Scheibe zu trennen. Erst war nur ein Teil des Displays nicht mehr bedienbar und am Samstag ist es dann soweit gewesen, dass ich nur noch nach 2-8 "Tastendrucken" eine Regung hervorbrachte. Schade. Nun versuche ich es mit nem S9 in einer Schutzhülle... ;) Gruß Daniel mit kameradschaftlichen Grüßen aus Ratingen, Daniel Claus | |||||
| |||||
| Autor | Manf8red8 B.8, Tittmoning / | 846219 | |||
| Datum | 02.02.2019 01:07 | 1020 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel C.Und ich bin echt nicht pfleglich damit umgegangen. Geschrieben von Daniel C. Gut Mitte Dez 18 fing dann langsam an das Display sich von der Scheibe zu trennen. Auch Sachen, die viel aushalten, leben länger, wenn man sie pfleglich behandelt. | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
