| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Bund: 100 Millionen Euro zusätzlich für Feuerwehr | 24 Beträge | |||
| Rubrik | Katastrophenschutz | ||||
| Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 844001 | |||
| Datum | 10.11.2018 08:38 | 4743 x gelesen | |||
| Guten Tag Hört sich erstmals gut an: -> DFV " 100 Millionen Euro zusätzlich für Feuerwehr " Der Haushaltsausschuss des Bundestages hat zusätzliche 100 Millionen Euro für die Fahrzeugbeschaffung der Feuerwehren im ergänzenden Katastrophenschutz bewilligt. Nach einer langjährigen Durststrecke ist diese Stärkung der Feuerwehren ein Meilenstein. Der Bund bringt damit seine Wertschätzung für die Leistung der Feuerwehren zum Ausdruck, erklärt DFV-Präsident Hartmut Ziebs. Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 844005 | |||
| Datum | 10.11.2018 12:12 | 3040 x gelesen | |||
Geschrieben von DFV: Der Haushaltsausschuss des Bundestages hat zusätzliche 100 Millionen Euro für die Fahrzeugbeschaffung der Feuerwehren im ergänzenden Katastrophenschutz bewilligt. Nach einer langjährigen Durststrecke ist diese Stärkung der Feuerwehren ein Meilenstein. Der Bund bringt damit seine Wertschätzung für die Leistung der Feuerwehren zum Ausdruck, erklärt DFV-Präsident Hartmut Ziebs. das wären in der "Währung Feuerautos" wieviel Fahrzeuge? MkG Jürgen Mayer, Weinstadt | |||||
| |||||
| Autor | Tors8ten8 D.8, Gaiberg / Baden-Württemberg | 844006 | |||
| Datum | 10.11.2018 15:10 | 2789 x gelesen | |||
| Na so ca. 400, wenn man durchschnittlich 250k ansetzen würde. Da es aber auch jede Menge grösserer Fahrzeuge gibt als ein LF 10 und hier ja vorallem der Kat-Schutz gestärkt wird, rechne ich eher mit maximal 300 Fahrzeugen. Ist ja auch schon ein grosser Batzen. | |||||
| |||||
| Autor | Klau8s K8., Mittweida / Sachsen | 844007 | |||
| Datum | 10.11.2018 15:40 | 2851 x gelesen | |||
| Tolle Schlagzeile, tolle Show vom höchsten "Interessenvertreter" der deutschen Feuerwehrangehörigen. Warum kann man nicht einmal auf dem Boden bleiben und bereits in der Überschrift mitteilen, dass sich die 100 Millionen EU zu je 25 Millionen EU auf die nächsten 4 Jahre splitten. Bei den 25 Millionen EU jährlich wäre dann zu hinterfragen, wieviel Geld nach einer "langjährigen Durststrecke" nur für Ersatzbeschaffung verbraucht wird und welche Summe in den Fortschritt fließt. Mir erschließt sich nicht ansatzweise die Behauptung von DFV Präsident Ziebs, wie man aus der Bereitstellung von zusätzlichen Mitteln des Bundes die These ableiten will, "Der Bund bringt damit seine Wertschätzung der Leistung der Feuerwehren zum Ausdruck". Wenn es eine "langjährige Durststrecke" gab, war das ja auch eine "(unerwünschte)Würdigung der Leistung der FW" und der Bund kam offensichtlich seinen gesetzlichen Pflichten nicht vollumfänglich nach. Woraus soll sich nun ein Mehrwert aus den zusätzlichen Finanzmitteln ergeben, wenn der Bund doch damit nur versucht, seine gesetzlichen Pflichten zu erfüllen? Eine ganz große Gefahr sehe ich noch in der Argumentation "Hintergrund". Es ist schön für die Bürger in D. die auf der Sonnenseite dieser Argumentation leben und wo das so läuft. Wie arrogant, ignorant und beleidigend kommt wohl diese Stellungnahme des DFV Präsidenten bei den Bürgern an, die seit Jahren und Jahrzehnten schon wissen, dass sie von Kommune, Kreis, Land und Bund abgehängt und abgeschrieben sind und zu einer Existenz auf der Schattenseite der Argumentation verdammt sind. Wievielen Hausbesitzern werden offiziell beispielsweise in bewohnten Wohnhäusern wegen Löschwassermangels Baugenehmigungen verwehrt und die Grundstücke werden wertlos gemacht. Seitens der zuständigen Stellen wird nichts zur Normalisierung unternommen. Selbst die Fw akzeptiert kritiklos die Gefahrensituationen für Leib und Leben von Mensch und Tier, sowie die Gefahren für Hab und Gut kritiklos und versucht sogar noch die Betroffenen zu täuschen. Über Jahre klappt das aber nicht mehr und dann fragt man sich, woher plötzlich die "Gewalt gegen die Feuerwehr" kommt? Viele Grüße Klaus | |||||
| |||||
| Autor | Gerh8ard8 B.8, Pfungstadt / Hessen | 844012 | |||
| Datum | 10.11.2018 22:23 | 2324 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Klaus K. Warum kann man nicht einmal auf dem Boden bleiben und bereits in der Überschrift mitteilen, dass sich die 100 Millionen EU zu je 25 Millionen EU auf die nächsten 4 Jahre splitten. ... würde aber eine lange Überschrift - steht doch übrigens im Text. Egal wie es bisher war: es sind nun 25 Mio. mehr pro Jahr - ob das Erreiches des "Mehr" nun ein Verdienst des DFV war vermag ich nicht zu beurteilen. Geschrieben von Klaus K. Eine ganz große Gefahr sehe ich noch in der Argumentation "Hintergrund". Es ist schön für die Bürger in D. die auf der Sonnenseite dieser Argumentation leben und wo das so läuft. Wie arrogant, ignorant und beleidigend kommt wohl diese Stellungnahme des DFV Präsidenten bei den Bürgern an, die seit Jahren und Jahrzehnten schon wissen, dass sie von Kommune, Kreis, Land und Bund abgehängt und abgeschrieben sind und zu einer Existenz auf der Schattenseite der Argumentation verdammt sind. Wievielen Hausbesitzern werden offiziell beispielsweise in bewohnten Wohnhäusern wegen Löschwassermangels Baugenehmigungen verwehrt und die Grundstücke werden wertlos gemacht. ... und was soll das Ganze nun mit KatS (bzw. hier genauer Zivilschutz) zu tun haben ? Geschrieben von Klaus K. Selbst die Fw akzeptiert kritiklos die Gefahrensituationen für Leib und Leben von Mensch und Tier, sowie die Gefahren für Hab und Gut kritiklos und versucht sogar noch die Betroffenen zu täuschen. Über Jahre klappt das aber nicht mehr und dann fragt man sich, woher plötzlich die "Gewalt gegen die Feuerwehr" kommt? ... ist das nicht vieleicht - zumindest als pauschale Behauptung - ein bischen weit hergeholt ? Übrigens ist die Feuerwehr als Bestandteil der Kommune (d.h. ihrer Verwaltung) nur sehr bedingt zu einer eventuellen (öffentlichen) Kritik am Handeln eben dieser Kommunalverwaltung in der Lage. Gruß Gerhard | |||||
| |||||
| Autor | Fran8k B8., Roßtal / Bayern | 844013 | |||
| Datum | 10.11.2018 23:04 | 2105 x gelesen | |||
Geschrieben von Klaus K.Selbst die Fw akzeptiert kritiklos die Gefahrensituationen für Leib und Leben von Mensch und Tier, sowie die Gefahren für Hab und Gut kritiklos und versucht sogar noch die Betroffenen zu täuschen. Über Jahre klappt das aber nicht mehr und dann fragt man sich, woher plötzlich die "Gewalt gegen die Feuerwehr" kommt? D.h., die Feuerwehr ist selbst schuld aufgrund ihrer "Kritiklosigkeit", dass es zu Gewalt gegen Einsatzkräften kommt? | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 844014 | |||
| Datum | 11.11.2018 00:06 | 2082 x gelesen | |||
| Was ist eigentlich aus deiner OVG-Geschichte geworden? "In der Regel machen es die reinen Experten nicht gut. Das ist wie vor Gericht. Der Zeuge weiß, wie es war, versteht aber nichts. Der Gutachter versteht alles, weiß aber nicht, wie es war. Der Richter versteht nichts und weiß nichts, aber er entscheidet - nachdem er alle angehört hat." (Wolfgang Schäuble, Stern-Interview vom 20.06.2013) | |||||
| |||||
| Autor | Ralf8 H.8, Drebkau / Brandenburg | 844015 | |||
| Datum | 11.11.2018 00:35 | 2160 x gelesen | |||
Geschrieben von Bernhard D.Hört sich erstmals gut an:-> DFV " 100 Millionen Euro zusätzlich für Feuerwehr " Um die Summe mal in den Gesamtzusammenhang zu bringen: Geschrieben von maz-online.de Der Haushaltsausschuss des Bundestages stimmte in einer 16-stündigen Sitzung dem Haushaltsplan 2019 zu. Er sieht Ausgaben von 356,4 Milliarden Euro vor und damit knapp 13 Milliarden Euro mehr als in diesem Jahr. So wächst der Etat des Verteidigungsministeriums nach dem Willen der Koalitionsfraktionen stärker als vorgesehen auf 43,2 Milliarden Euro nach 38,5 Milliarden Euro im laufenden Jahr. Quelle: maz-online.de Gruß Ralf Graustein 1988 - Ein besonderer Waldbrand - Blog Nicht Sieg sollte der Sinn der Diskussion sein, sondern Gewinn. Joseph Joubert Wenn ihr etwas nicht versteht, dann muss es doch nicht auch gleich falsch sein. (Rosenstolz, Willkommen) | |||||
| |||||
| Autor | Kai 8H., Köln / NRW | 844016 | |||
| Datum | 11.11.2018 02:21 | 2031 x gelesen | |||
| Hallo, das hat jetzt was mit was zu tun ? Der Präsident des Deutschen Feuerwehrverbandes teilt mit, dass es zuzüglich zu den z.Zt. in der Beschaffung befindlichen ca. 400 Bundesfahrzeugen des ergänzenden Katastrophenschutz/Zivilschutz (309 LF 20-KatS und 96 (?) SW-KatS) in den Haushaltsjahren 2019, 2020, 2021 und 2022 jeweils 25 Millionen Euro mehr für die Beschaffung von LF 20-KatS und SW-KatS zur Verfügung stehen, um baldmöglichst das Ausstattungssoll des Bundes für Feuerwehrfahrzeuge vom 31.12.2009 zu erfüllen. Nach dem die Beschaffung über viele Jahre nur schleppend verlief, ist das meiner Meinung nach, ein sehr zu würdigender Erfolg, welcher sicherlich einiges an Überzeugungsarbeit von Hartmut Ziebs und seinen Mitstreitern erforderte. Ansonsten verweise ich darauf, dass der Brandschutz (nach den einzelnen Ländergesetzen) eine kommunale Aufgabe und der Katastrophenschutz zunächst einmal Sache der einzelnen Bundesländer ist. Gruss Kai | |||||
| |||||
| Autor | Kai 8H., Köln / NRW | 844017 | |||
| Datum | 11.11.2018 04:52 | 1997 x gelesen | |||
| Korrektur: Ausstattungssoll | |||||
| |||||
| Autor | Sasc8ha 8E., Baiersbronn / Baden-Württemberg | 844019 | |||
| Datum | 11.11.2018 06:44 | 2113 x gelesen | |||
| Willkommen zurück im kalten Krieg? Verteidigung und Zivilschutz wird wieder aufgerüstet? Mit kameradschaftlichen Grüßen Sascha | |||||
| |||||
| Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 844028 | |||
| Datum | 11.11.2018 14:17 | 1853 x gelesen | |||
| Guten Tag Geschrieben von Kai H. um baldmöglichst das Ausstattungssoll des Bundes für Feuerwehrfahrzeuge vom 31.12.2009 zu erfüllen. Somit gibt es vom Bund nicht mehr FW-Fahrzeuge sondern die geplanten und im Ausstattungssoll vorgesehenen Fahrzeuge werden dann früher ausgeliefert !? Da werden einige auf zusätzliche Bundfahrzeughoffende enttäuscht sein. Ansonsten verweise ich darauf, dass der Brandschutz (nach den einzelnen Ländergesetzen) eine kommunale Aufgabe und der Katastrophenschutz zunächst einmal Sache der einzelnen Bundesländer ist. Wird aber von manchen FW-Angehörigen gerne und immer wieder vergessen ;-))) Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 844029 | |||
| Datum | 11.11.2018 14:31 | 1745 x gelesen | |||
| hallo, Geschrieben von Sascha E. Willkommen zurück im kalten Krieg? Verteidigung und Zivilschutz wird wieder aufgerüstet? angesichts der aktuellen Sicherheitslage und der möglichen Entwicklungen in den nächsten Jahren muss man da rechtzeitig reagieren. was früher der kalte Krieg war ist heute der Terrorismus MkG Jürgen Mayer, Weinstadt | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8E., Nettetal / NRW | 844031 | |||
| Datum | 11.11.2018 14:58 | 1736 x gelesen | |||
Geschrieben von Sascha E.Willkommen zurück im kalten Krieg? Verteidigung und Zivilschutz wird wieder aufgerüstet? Was heißt aufgerüstet, es gibt etliches an KAtS und Zivilschutz was zur Zeit quasi nur auf dem Papier steht, bzw feuchte Träume sind. Wir reden hier nicht über flächendeckend vorhandene LZ-R und LZ-W. Ich vermute im Moment bekommt man nicht mal die geplanten Wasserversorgungsmodule für alle LK hin. Von den LF für die Delon-P ganz zu schweigen. Ich schreibe hier nur für mich und nicht für meine FF. Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW | 844032 | |||
| Datum | 11.11.2018 15:21 | 1743 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas E.Was heißt aufgerüstet, es gibt etliches an KAtS und Zivilschutz was zur Zeit quasi nur auf dem Papier steht, bzw feuchte Träume sind. Wir reden hier nicht über flächendeckend vorhandene LZ-R und LZ-W. Sind die (LZ-R/LZ-W) wieder im Konzept ? mit freundlichen Grüßen Michael Wer Schreibfehler findet darf sie behalten ,-) | |||||
| |||||
| Autor | Ingo8 z.8, Handeloh / Niedersachsen | 844038 | |||
| Datum | 11.11.2018 18:52 | 1600 x gelesen | |||
| Ist der Zustand der 5046 Fahrzeuge des Ausstattungssolls eigentlich irgendwo öffentlich? Da es völlig unkalkulierbar ist wann die Fahrzeuge ersetzt werden, werden die Fahrzeuge z.T. in die Ecke gestellt um die Selbstbewirtschaftungsmitten zu bekommen. Genutzt wird aber eigentlich ein Kommunales oder Hiorg-Fahrzeug. Der positive Skaleneffekt der großen Zahl wird dadurch wieder konterkariert. Es würde ja schon reichen wenn ich wüsste ob mein Fahrzeug in der mittelfristigen Planung ist oder nicht. Neben LF und SW betrifft das auch ACerkw und z.b. Betreuungskombi | |||||
| |||||
| Autor | Sasc8ha 8E., Baiersbronn / Baden-Württemberg | 844039 | |||
| Datum | 11.11.2018 18:53 | 1616 x gelesen | |||
| Aufgerüstet war vielleicht zu viel gesagt, aber es scheint, dass die Prioritäten anders gesetzt werden. Über die Höhe des Etats weiß man ja was einem gerade wichtig ist. Mit kameradschaftlichen Grüßen Sascha | |||||
| |||||
| Autor | Hans8-Jo8ach8im 8Z., Berlin / Berlin | 844040 | |||
| Datum | 11.11.2018 19:43 | 1583 x gelesen | |||
Geschrieben von Sascha E.Willkommen zurück im kalten Krieg? Verteidigung und Zivilschutz wird wieder aufgerüstet? Erst mal in Ruhe auswerten, bevor man zu Schlußfolgerungen kommt. 2014 gab es ein Gipfeltreffen der NATO in Wales, nachdem kleine grüne Männchen mit einer irredentistischen Begründung in die Ukraine einmarschiert waren. Damals, also 2014, wurde unter anderem beschlossen: We agree to reverse the trend of declining defence budgets, to make the most effective use of our funds and to further a more balanced sharing of costs and responsibilities. Our overall security and defence depend both on how much we spend and how we spend it. Increased investments should be directed towards meeting our capability priorities, and Allies also need to display the political will to provide required capabilities and deploy forces when they are needed. A strong defence industry across the Alliance, including a stronger defence industry in Europe and greater defence industrial cooperation within Europe and across the Atlantic, remains essential for delivering the required capabilities. NATO and EU efforts to strengthen defence capabilities are complementary. Taking current commitments into account, we are guided by the following considerations: (Da steht also nicht drin, was Donald Trump darüber lügenderweise behauptet, durchaus aber, daß die Teilnehmer bis 2024 die 2% zu erreichen ... strebend sich bemühn.) Diesen Beschluß kann man richtig oder falsch finden, klar aber ist das Ergebnis, das die Mathematik hervorbringt: Auch das Bundeswehr-Budget des nächsten Jahres wird bei 1,2%, nicht 2% liegen. Und der Trend im Vergleich zum Kalten Krieg sieht so aus:  Einfach nur als Aufforderung, sachlich zu bleiben in der Bewertung. Hans-Joachim | |||||
| |||||
| Autor | Hans8 F.8, München / Bayern | 844041 | |||
| Datum | 11.11.2018 19:48 | 1786 x gelesen | |||
| Schön, dass der Bund so viel Geld für neue Ausstattung ausgiebt. Was meines Erachtens aber viel wichtiger wäre, ist die Frage was der Bund denn dafür tut, dass in den Fahrzeugen auch das dazu notwendige Personal sitzt, außer den Grundwehrdienst und damit auch den Ersatzdienst abzuschaffen. Wenn zeitgleich flächendeckend über Nachwuchsmangel gesprochen wird, sollte erst mal dafür gesorgt werden, dass in den bestehenden Fahrzeugen ausreichend Personal sitzt. Denn dieses Problem ist wohl wesentlichlich schwieriger zu lösen als der Kauf von ca. 300-400 Fahrzeugen. Damit wäre der Wertschätzung der ehrenamtlichen Arbeit zunächst mal weitaus mehr Rechnung getragen. | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8E., Nettetal / NRW | 844048 | |||
| Datum | 12.11.2018 09:51 | 1255 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael R.Sind die (LZ-R/LZ-W) wieder im Konzept ? Nein, soweit ich weiß nicht. Aber es gab Module Wasserförderung bestehend aus SW 2000 und LF-Kats. Außerdem sollten zu den Dekan-P Einheiten LF-Kats gestellt werden. Und ich vermute mal, das weder das eine noch das andere halbwegs aufgefüllt ist. Es sei denn, man zählt die alten Rundhauber und LF16-TS mit. Ich schreibe hier nur für mich und nicht für meine FF. Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 844049 | |||
| Datum | 12.11.2018 10:14 | 1154 x gelesen | |||
| hallo, Geschrieben von Thomas E. Es sei denn, man zählt die alten Rundhauber und LF16-TS mit. die werden mitgezählt. Zumindest die die noch im Besitz des Bundes sind. MkG Jürgen Mayer, Weinstadt | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8E., Nettetal / NRW | 844053 | |||
| Datum | 12.11.2018 11:58 | 1114 x gelesen | |||
| Tja unser geht jetzt an die Stadt über und der andere SW im LK ist noch ein Rundhauber. Mal schauen ob es einen neuen vom Bund in nächster Zeit gibt. Ich schreibe hier nur für mich und nicht für meine FF. Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 844054 | |||
| Datum | 12.11.2018 12:03 | 1040 x gelesen | |||
| hallo, Geschrieben von Thomas E. Tja unser geht jetzt an die Stadt über Der fällt dann bei Bundausstattung raus. Gibt es dafür vom Bund bei Euch oder in Eurem Landkreis Ersatz? MkG Jürgen Mayer, Weinstadt | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8E., Nettetal / NRW | 844055 | |||
| Datum | 12.11.2018 12:04 | 1208 x gelesen | |||
Geschrieben von Jürgen M.Der fällt dann bei Bundausstattung raus. Er wird von der Stadt übernommen, weil er ein wirtschaftlicher Totalschaden ist. Entweder kommt Ersatz vom Bund oder die Stadt wird einen beschaffen Ich schreibe hier nur für mich und nicht für meine FF. Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
