| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Aussonderung von 12.000 HRT droht in Sachsen-Anhalt | 31 Beträge | |||
| Rubrik | Kommunikationstechnik | ||||
| Autor | Wern8er 8G., Blankenburg (Harz) / Sachsen-Anhalt | 841687 | |||
| Datum | 03.08.2018 07:23 | 8001 x gelesen | |||
| Digitalfunk....Aussonderung von knapp 12000 HRT droht in Sachsen-Anhalt; oder: Nutzungsdauer der Geräte....die Xte :-/ Bericht dazu Mit kameradschaftlichen Grüßen Werner "Kleine Taten die man ausführt sind besser als große, über die man nur redet!" | |||||
| |||||
| Autor | Mart8in 8D., Dinslaken / | 841688 | |||
| Datum | 03.08.2018 07:53 | 4162 x gelesen | |||
| Moin, war das Thema nicht schon adacta gelegt? Und glaubt man ernsthaft, dass man ein TETRA - Funkgeräte 15 Jahre und mehr betreiben kann? Gruß | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8H., Dornstadt / Baden-Württemberg | 841689 | |||
| Datum | 03.08.2018 07:58 | 3764 x gelesen | |||
| Ein trauriger Artikel. Scheinargumente wie "unpraktisch, da es keine Ladevorrichtung für unsere Fahrzeug gibt". Der Markt bietet sowas an, man müsste es nur beschaffen. Und Blauäugigkeit bei Kostenverantwortlichen. "Wir haben keine Rücklagen für solche Ausgaben gebildet." Lebt man in manchen Kommunalverwaltungen wirklich so in den Tag hinein? Jedes Gerät hat eine Lebensdauer, egal ob eine Fräse im Gartenbauamt oder eben Kommunikationsgeräte. Sowas muss immer geplant werden. Seit Jahren ist bekannt, dass beim Digitalfunk höhere Kosten durch kürzere Lebensdauer entstehen. Genormte Schnittstellen zu Zubehörteilen hätte man natürlich wie in der TR-BOS festlegen können. Die Frage ist nur, ob man dann wirklich Geld gespart hätte. | |||||
| |||||
| Autor | Wern8er 8G., Blankenburg (Harz) / Sachsen-Anhalt | 841690 | |||
| Datum | 03.08.2018 08:00 | 4109 x gelesen | |||
Geschrieben von Martin D.Und glaubt man ernsthaft, dass man ein TETRA - Funkgeräte 15 Jahre und mehr betreiben kann? Diejenigen, die sich ernsthaft (vernünftig) damit beschäftigen glauben dies bestimmt nicht ;-) Mit kameradschaftlichen Grüßen Werner "Kleine Taten die man ausführt sind besser als große, über die man nur redet!" | |||||
| |||||
| Autor | Jens8 R.8, Weißenfels / Sachsen-Anhalt | 841692 | |||
| Datum | 03.08.2018 09:07 | 3401 x gelesen | |||
| Dies war ja fast abzusehen, Ich weis gerade nur nicht ob ich mich jetzt freuen soll und dies als Chance sehen möchte das danach etwas besseres eingeführt wird oder ob ich heulen soll da wir gerade froh sind das der Großteil unfallfrei mit den Geräten umgehen kann. Wir werden mal schauen was sich die Führung in Sachsen Anhalt einfallen lässt. MFG | |||||
| |||||
| Autor | Alex8and8er 8H., Neuburg / Bayern | 841693 | |||
| Datum | 03.08.2018 09:09 | 3421 x gelesen | |||
| Warum braucht man ein Sicherheitsupdate für ein Tetrafunkgerät. Die Geräte laufen eh mit E2E Verschlüsselung und funken in einem eigenständigen Sicherheisnetz. Wie will man nun ein Funkgerät kompromittieren um den Funk abzuhören oder anderweitigen Schaden zufügen? | |||||
| |||||
| Autor | Fran8k R8., Zossen / Brandenburg | 841695 | |||
| Datum | 03.08.2018 09:33 | 3539 x gelesen | |||
| Woher bekommt man denn genau Informationen zur maximalen Nutzungsdauer der HRTs? Ist diese nur softwarezeitig beschranbe oder gibt es auch von Seiten der Hardware Probleme? Wurde mich dazu gern weiter informieren. | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 M.8, Ludwigshafen / Rheinland-Pfalz | 841696 | |||
| Datum | 03.08.2018 09:56 | 3344 x gelesen | |||
Geschrieben von Frank R.Woher bekommt man denn genau Informationen zur maximalen Nutzungsdauer der HRTs? Für das Land Sachen-Anhalt würde sich evtl. schon ein Blick in die einschlägige Abschreibungstabelle zur dortigen kommunalen Doppik als Orientierungsgröße rentieren: Abschreibungstabelle der kommunalen Bewertungsrichtlinie des Landes Sachsen-Anhalt Danach sind Handfunksprechgeräte auf 6 bis 10 Jahre und Funkanlagen bzw. Funksprechzentralen auf 6 bis 8 Jahre abzuschreiben. Sofern die Geräte also 2007 beschafft wurden (war Sachsen-Anhalt wirklich so früh?), dann wären die Geräte spätestens seit 2017 abgeschrieben. Da sich die Abschreibungstabelle üblicherweise an der Nutzungsdauer eines Gerätes orientiert, sollte daher eigentlich niemand überrascht sein, dass da in absehbarer Zeit ein Austausch kommen kann/muss. Spätestens seit 2013 mussten auch in Sachen Anhalt alle Kommunen auf die Doppik umgestellt haben, daher sollte auch kein Kommunalvertreter oder gar Vertreter eines Kommunalen Landesverbandes jetzt überrascht sein über die kurze Nutzungsdauer der Funkgeräte, weil die alle mit diesen Nutzungsdauer in der Ersterfassung aufgenommen worden sein sollten/mussten. MfG Michael | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8M., Menden/ Sauerland / NRW | 841697 | |||
| Datum | 03.08.2018 10:11 | 3128 x gelesen | |||
Geschrieben von Jens R.als Chance sehen möchte das danach etwas besseres eingeführt wird Du meinst ein Funkgerät bei dem auch ein *Depp zielsicher den richtigen Kanal einstellen kann? * Ja da zähle ich mich absolut dazu und das obwohl ich schon mal einem BF´ler dabei helfen konnte, aber "irgendwo da" zu suchen kann nicht ok sein. "Ich leiste mir den Luxus einer eigenen Meinung" frei n.Bmark | |||||
| |||||
| Autor | Jens8 R.8, Weißenfels / Sachsen-Anhalt | 841698 | |||
| Datum | 03.08.2018 11:14 | 3152 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas M.Du meinst ein Funkgerät bei dem auch ein *Depp zielsicher den richtigen Kanal einstellen kann? Ja unteranderem auch dieses "sehr große" Problem. In meinen Augen sind diese Geräte absolut nicht feuerwehrtauglich. Und dazu kommt dann noch die Fähigkeit der Führung festzulegen das erst mal alle in der Gemeinde auf einer TMO Gruppe funken sollen und wenn dies nicht mehr geht (Innenangriff z.B.) sollen dann die Indianer auf Befehl ihre Gruppe wechseln (DMO oder TMO). Man kann sich das Chaos morgens um drei am Faschingsdienstag an der Einsatzstelle vorstellen. In meinen Augen ist dies dann schon Lebensgefährlich. Aber der Gruppenführer wird dies schon zu lösen wissen. MFG | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8H., Ubstadt-Weiher / Baden-Württemberg | 841702 | |||
| Datum | 03.08.2018 15:57 | 2378 x gelesen | |||
| Innenangriff mit Tetra? Würd ich lassen. dieser Beitrag ist keine offizielle Kommunikation der FF Ubstadt-Weiher | |||||
| |||||
| Autor | Gerh8ard8 B.8, Pfungstadt / Hessen | 841704 | |||
| Datum | 03.08.2018 16:07 | 2419 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Thomas H. Innenangriff mit Tetra? Würd ich lassen. ... machen (perspektivisch) alle BL außer BW. Und >10 BL das schon seit Jahren. Nach anfänglichen Problemen (primär Sprachverständlichkeit) funktioniert es (hier bei uns) seit ca. 4 Jahren im Wesentlichen. Gruß Gerhard | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8H., Schriesheim / Baden-Württemberg/Hessen | 841706 | |||
| Datum | 03.08.2018 17:38 | 2183 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas H.Innenangriff mit Tetra? Würd ich lassen. Machen wir jetzt schon einige Jahre. Welche negativen Erfahrungen hast du denn gemacht? Hier vertrete ich nur meine eigene Meinung, wenn ein stiller Mitleser Probleme mit ihr hat oder sie nicht versteht soll er sich direkt an mich wenden. Und wenn er sich das nicht traut kann das Problem wohl nicht so groß sein. | |||||
| |||||
| Autor | Ingo8 z.8, Handeloh / Niedersachsen | 841708 | |||
| Datum | 03.08.2018 17:53 | 2382 x gelesen | |||
| Was ist in LSA anders als im Rest von Deutschland? Diese Probleme hört man nur von dort. | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8R., Höhenrain / Bayern | 841709 | |||
| Datum | 03.08.2018 18:00 | 2310 x gelesen | |||
Geschrieben von Gerhard B.... machen (perspektivisch) alle BL außer BW. Und >10 BL das schon seit Jahren. Im TMO oder im DMO? | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 W.8, Herchweiler / Rheinland-Pfalz | 841710 | |||
| Datum | 03.08.2018 18:18 | 2127 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Thomas H. Innenangriff mit Tetra? Würd ich lassen. Warum? Ich wüßte jetzt keinen einzigen Grund, der dagegen spricht. Wir machen das seit 2012, seit wir die Tetra-Geräte haben und noch bevor das Netz bei uns überhaupt lief. Natürlich im DMO. Absolut vergleichbar mit 2m. Dazu gleich als Anmerkung: Wir haben keine Großobjekte, die Gebäudefunkanlagen brauchen. Unterschied gegenüber vorher mit 2m-Geräten: Vorher wurden meist Maskensprechgarnituren verwendet, vereinzelt aber auch normale Lautsprechermikrofone. Jetzt nur noch Lautsprechermikrofone. Sprachqualität ist ok, die Sepura Standard-Handmikros sind ein wenig nässeempfindlich, inzwischen sind aber angeblich bessere (leider auch teurere) verfügbar, damit haben wir aber noch keine Erfahrung Reichweite ist nach unserer Erfahrung durchaus mit 2m vergleichbar. Akkulaufzeiten sind unproblematisch. Im Gegenteil: Es waren noch recht viele alte 2m-Geräte (Bosch FuG10a, FuG11b) im Umlauf, die immer wieder Probleme durch Ausfälle machten, Akkus wurden regelmäßig ersetzt. Bei den Tetra-Geräten gab es auch Defekte, aber nicht häufiger als vorher beim Analogfunk. Gruß, Michael | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8G., Kochel am See / Bayern | 841711 | |||
| Datum | 03.08.2018 18:18 | 2345 x gelesen | |||
| Tja... das kommt davon, wenn der Staat alles verkauft und auf die Wirtschaft hofft und meint, die könne alles besser und billiger..... Macht aber nix.... Vielleicht kommen wir wieder dahin, daß der Staaat sich wesentliche Teile von Strukturen zurückholt und wieder selbst organgisiert. Auf der anderen Seite.... Wenn ich sehe was die bis jetzt alles so anstelllen, sind dort auch nicht mehr die hellsten Kerzen beschäftigt.... In Treue fest! | |||||
| |||||
| Autor | Wern8er 8G., Blankenburg (Harz) / Sachsen-Anhalt | 841712 | |||
| Datum | 03.08.2018 18:28 | 2376 x gelesen | |||
Geschrieben von IngoWas ist in LSA anders als im Rest von Deutschland? Diese Probleme hört man nur von dort. LSA hat die HRT (und MRT) sehr früh und vor vielen anderen BL für alle Feuerwehren und die POL beschafft und ist dabei (nachAusschreibung) eben auf das damals wirtschaftlichste Angebot eingegangen. Und dies war eben die nun zum 31.12.2020 mit auslaufender Zulassung gegeißelte Serie SRH 3900. Mit kameradschaftlichen Grüßen Werner "Kleine Taten die man ausführt sind besser als große, über die man nur redet!" | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 841713 | |||
| Datum | 03.08.2018 20:22 | 2158 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael M.Da sich die Abschreibungstabelle üblicherweise an der Nutzungsdauer eines Gerätes orientiertGeil, Feuerwehrfahrzeuge in RLP werden demnächst nach 15 Jahren ersetzt, in Sachsen-Anhalt mangels spezieller Regelung wie LKWs schon nach 8-10. Oder anders geantwortet: Das wäre sinnvoll, wenn es so wäre, es ist aber nicht so. "In der Regel machen es die reinen Experten nicht gut. Das ist wie vor Gericht. Der Zeuge weiß, wie es war, versteht aber nichts. Der Gutachter versteht alles, weiß aber nicht, wie es war. Der Richter versteht nichts und weiß nichts, aber er entscheidet - nachdem er alle angehört hat." (Wolfgang Schäuble, Stern-Interview vom 20.06.2013) | |||||
| |||||
| Autor | Gerh8ard8 B.8, Pfungstadt / Hessen | 841721 | |||
| Datum | 03.08.2018 23:49 | 2040 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Markus R. Im TMO oder im DMO? ... hier (=Hessen) im Regelfall im DMO. Gruß Gerhard | |||||
| |||||
| Autor | Gerh8ard8 B.8, Pfungstadt / Hessen | 841722 | |||
| Datum | 03.08.2018 23:53 | 2142 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Markus G. das kommt davon, wenn der Staat alles verkauft und auf die Wirtschaft hofft und meint, die könne alles besser und billiger..... ??? Auch in der analogen Welt hat der Staat keine Funkgeräte produziert, sondern diese am Markt eingekauft. Dieser war nur damals noch ein lokaler und kein globaler ... Gruß Gerhard | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8R., Höhenrain / Bayern | 841724 | |||
| Datum | 04.08.2018 07:46 | 1940 x gelesen | |||
Geschrieben von Gerhard B... hier (=Hessen) im Regelfall im DMO. Danke, wie bei uns :-) | |||||
| |||||
| Autor | Alex8and8er 8H., Leipzig / Sachsen | 841725 | |||
| Datum | 04.08.2018 08:55 | 2077 x gelesen | |||
| Welche Probleme habt ihr mit Tetra im IA? Wir nutzen seit 5 Jahren Geräte von Sepura und kommen nach anfänglichen Schwierigkeiten sehr gut zurecht. Bei IA wird ein Fahrzeugfunk (DLK) auf Repeaterbetrieb umgestellt, dann klappt es auch meist mit der Verständigung, oder anders gesagt: nicht schlechter als mit 2m. Gruß Alexander -------------------------------------------------------------- Dieser Beitrag ist meine persönliche Meinung. | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8G., Kochel am See / Bayern | 841726 | |||
| Datum | 04.08.2018 08:59 | 2355 x gelesen | |||
| Jupp...... Da hast du schon Recht, aber es war halt so, daß der Staat gesagt hat, was das Ding können muß, welche Eigenschaften es besitzen soll und das sie zu funktionieren haben, wie lange eine Ersatzteilversorgung sein muß ect. (siehe Bahn, Funkgeräte, Bundeswehr usw.) Heute sagt uns die Wirtschaft, was wir alles brauchen und was alles notwendig ist. Da ist m.M.n. der kleine Unterschied. Wir bekommen Dinge, die nichts taugen aber sau teuer sind. Wir bekommen Ausrüstung, die in Arbeitsgruppen beschloßen werden, in denen hauptsächlich die Industrie sitzt und aufgrund eigener Überschätzung Normen herausgeben, die vermeintlich nur sie einhalten und deren Geräte nur sie Herstellen können. Die Funktion taugt meist nicht viel, geplante Obsoleszenzen, Ersatzteilversorgung ect. In meinen Augen ein Unding, aber alle hüpfen alle über das Stöckchen drüber und Argumentieren, daß früher auch nicht alles toll war..... Ja das ist richtig, aber warum lernen wir nichts draus? Bei uns sollen z.B neue digitalte Funkmeldeempfänger eingeführt werden. Was ich von denen höre, die die Dinger probetragen, kräuseln sich mir die Zehennägel nach oben. Akkuleistung keine 24 Std.(Da ist mein altes Nokiahandy ohne Smartgezicke ein Weltwunder an Akkuleistung von 5 Tagen), ständiger Netzverlust, groß, klobig uswusw. Also Dinge, die eigentlich absolut unwichtig sind. Ich kann euch fast garantieren, daß diese Scheißdinger trotz der ganzen Probleme eingeführt werden, mit dem Versprechen der in den Ausschüßen sitzenden Industrieen, daß die Probleme schnellstmöglich behoben werden und eigentlich gar keine Probleme sind und wir das ganze eigentlich überbewerten. Weil es im Labor einwandfrei funktioniert Siehe A400M, Tiger, Fregatten der BW, Züge, die nichts leise machen können oder Klimaanlagen ausfallen, weil sie für solche Temperaturen nicht gemacht wurden uswusw... Das ist die eigentliche Sauerei. Die Politik will natürlich Erfolge in ihrer Amtszeit vorweisen, also kaufen wir mal eben in einer Sammelbestellung ein paar tausend Funkgeräte, Piepseer ect. von einem Hersteller,. Alleine so eine Vorgehensweise ist in meinen Augen schon äußerst fragwürdig. Macht aber nix, da wir jetzt wieder Aussondern und neue Funkgeräte kaufen werden. Die Industrie freut sich, die Gemeinden jammern, der Staat unterstützt wieder und so dreht sich das Rad immer weiter..... Eigentlich lächerlich..... oder? In Treue fest! | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 W.8, Herchweiler / Rheinland-Pfalz | 841729 | |||
| Datum | 04.08.2018 13:20 | 1935 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Markus G. Da hast du schon Recht, aber es war halt so, daß der Staat gesagt hat, was das Ding können muß, Ja, und genau deshalb kostete das BOS-Funkgerät etwa 5mal so viel wie die Betriebsfunkvariante. Ein FuG8b mit allem Einbauzubehör kam locker auf ein paar Tausend Euro. Ein aktuelles MRT kommt auf weiniger als 1000 mit allem nötigen Einbaumaterial. Ein BOS-Handfunkgerät der alten Generation (FuG10, FuG10a) kostete auch locker 4-stellig, während heute ein HRT ab 300,- zu haben ist. Das FuG11b kann man da nicht vergleichen, das waren dann schon aus Betriebsfunkgeräten abgeleitete Geräte, da wurde die FuG-Richtlinie den Geräten angepasst (eigentlich genau das, was man ursprünglich gerade nicht wollte), nur dadurch gab es aber die Funkgeräte zu passablen Preisen. Nachteil war die eben nicht mehr einheitliche Bedienung. Geschrieben von Markus G. Wir bekommen Dinge, die nichts taugen aber sau teuer sind. Kann ich so nicht bestätigen. Spezialprodukte haben oftmals den Nachteil, dass sie das gleiche können wie Standardprodukte, aufgrund der Bestätigung der Einhaltung einer bestimmten Norm aber das 5-fache kosten. Geschrieben von Markus G. Bei uns sollen z.B neue digitalte Funkmeldeempfänger eingeführt werden. Ich gehe mal davon aus, dass es sich um Tetra-Melder handelt. An sich sinnvoll, denn ein separates POCSAG-Netz aufzubauen, ist nicht unbedingt zielführend. Auch die Rückmeldefunktion ist nicht schlecht. Aus Hessen hab ich auch erste Rückmeldungen bekommen, da hörte sich das nicht so schlecht an. Akkulaufzeit von einem Tag halte ich für die meisten für recht unproblematisch, bei mir steckt das Teil nachts sowieso in der Ladestation, da ist es mir egal, ob mein POCSAG-DME Laufzeiten von 4 Wochen oder 1 Woche hat. Gruß, Michael | |||||
| |||||
| Autor | Bern8war8d M8., Großenlüder / Hessen | 841735 | |||
| Datum | 04.08.2018 18:47 | 1839 x gelesen | |||
Geschrieben von Markus G.Jupp...... Das macht er (der Staat) heute auch noch. Kein digitales Endgerät darf im Netz betrieben werden, wenn es nicht die Zulassung der BDBOS (einer staatlichen Behörde auf Bundesebene) hat. Folglich müssen die Anbieter für digitale Endgeräte diese Hürde nehmen um "mitspielen" zu können. Die Zeiten, in denen es - speziell für die Feuerwehr - entwickelte Funkgeräte (analogen Funkgeräte > hier speziell Handsprechfunkgeräte im 2m Band) gab sind vorbei. Die letzten Jahre im analogen Funknetz gab es vermehrt auch Funkgeräte (speziell bei den Handsprechfunkgeräten), die aus dem Betriebsfunk kamen. Eine einheitlich Handhabung war da schon lange nicht mehr gegeben. Geschrieben von Markus G. Heute sagt uns die Wirtschaft, was wir alles brauchen und was alles notwendig ist. Ist das nicht in vielen Bereichen des alltäglichen Lebens so? Die Zyklen, in denen uns gesagt wird wir brauchen etwas Neues werden - gefühlt - kürzer. Grundsätzlich müssen wir uns -als Feuerwehr (und als ein Nutzer des Digitalfunknetzes) - auf kürzere Zyklen einstellen. Wir können uns verabschieden von der Aussage: Einmal gekauft, hält zig Jahre!". Und das müssen wir auch gegenüber den politischen Entscheidungsträgern so kommunizieren und zwar nicht nur einmal sondern dauerhaft. Der Digitalfunk ist und bleibt eine Daueraufgabe oder wie ich es nenne "Lebensaufgabe Digitalfunk". Bei den Endgeräten (HRT und MRT) ist dies fakt. Da können wir auch noch so viel schimpfen, diesen Zug halten wir nicht (mehr) auf. Geschrieben von Markus G. Bei uns sollen z.B neue digitalte Funkmeldeempfänger eingeführt werden. Dein Bundesland und mein Bundesland (Hessen) haben sich von Anfang an dafür entschieden die Alarmierung der Einsatzkräfte im Digitalfunknetz stattfinden zu lassen. Mit der Konsequenz, das in Deinem Bundesland und auch in Hessen die Netzdichte der Basisstationen deutlich höher ist (mindestens GAN 4) als in anderen Bundeländern (Kompromiss war meine ich GAN 2). Das ist doch schon mal kein Nachteil? Und wenn ich in meinen Bereich viel Netzverlust habe, dann muss ich das melden (so war und ist es zumindestens in Hessen). Schimpfen hilft wenig, um die Versorgungslücken zu schließen, sondern aktiv mitarbeiten damit es besser wird. Die auf dem Markt befindlichen TETRA Pager - mit BDBOS Zulassung - sind meines Wissens genau zwei (Airbus D&S und Motorola) Beide sind aus dem Entwicklungsauftrag, den Hessen in Auftrag gegeben hat, entstanden. Mit den gleichen Anforderungen und Leistungen. Über die Akkuleistung mag man streiten aber es sind 48 Stunden und keine 24 Stunden. Und wie oft hängt jeder sein Smartphone an die Ladestation? Wir haben die TETRA Pager seit Dezember letzten Jahres eingeführt und sie funktionieren - grundsätzlich - gut und zuverlässig. Und im Moment noch ein paar Sekunden schneller als die analogen Melder. Von daher, ich nehme es wie es kommt und mach das Beste draus. | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8G., Kochel am See / Bayern | 841736 | |||
| Datum | 04.08.2018 21:41 | 1589 x gelesen | |||
| Hallo Bernward, danke für deinen Post. Geschrieben von Bernward M. Die letzten Jahre im analogen Funknetz gab es vermehrt auch Funkgeräte (speziell bei den Handsprechfunkgeräten), die aus dem Betriebsfunk kamen. Eine einheitlich Handhabung war da schon lange nicht mehr gegeben. Da hast du recht, aber ich bin trotzdem der Meinung, daß diese Geräte robust und einfach in der Bedienung waren. Kosten Nutzen absolut Klasse. Geschrieben von Bernward M.
da hast du leider recht, wahrscheinlich bin ich deswegen so agro, wenn mir etwas verkauft werden soll, wo ich der Meinung bin, daß es nichts taugt und für uns keinerlei Vorteil bringt. Geschrieben von Bernward M. Schimpfen hilft wenig, um die Versorgungslücken zu schließen, sondern aktiv mitarbeiten damit es besser wird. Ich schimpfe nicht, aber wir hatten im Bereich des G7 Gipfels schon massive Probleme in der Gesellschaft überhaupt neue und erforderliche Masten aufzustellen. und jetzt hier nachzurüsten halt ich für nahezu unmöglich. Das ist meine Einschätzung ohne Jammern....;-)) Geschrieben von Bernward M. Über die Akkuleistung mag man streiten aber es sind 48 Stunden und keine 24 Stunden Def. nicht..... Unsere Probanten kommen keine 24 Std. weit..... und ja es sind diese zwei Hersteller. Auch hier bin ich der Meinung, daß ich bei 2 Herstellern keine wirkliche Konkurrenz/Wettbewwerb habe und der Verdacht nahe liegt, daß hier massive Absprachen möglichen wären, was aber meine absolut pers. Meinung ist. Pers. Zusammenfassung: Produkt nicht fertig, zu teuer, aufgrund mangelndem Wettbewerb auch keinerlei Antrieb besser zu werden um dem Wettbewerb eins vorraus zu sein. Die Verbindung wird sich in den nächsten Jahren nicht verbessern. Kosten-Nutzen unterirdisch. Schlechter als mein Uralt-Handy und deswegen undiskutabel. Und auch hier wg. ein paar Sekunden brauche ich keine tausenden von Euros ausgeben. ;-) Gruß aus Kochel In Treue fest! | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 W.8, Herchweiler / Rheinland-Pfalz | 841746 | |||
| Datum | 05.08.2018 13:09 | 1280 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Markus G. Da hast du recht, aber ich bin trotzdem der Meinung, daß diese Geräte robust und einfach in der Bedienung waren. Die aus dem Betriebsfunk stammenden Geräte gingen zuletzt je nach Hersteller bis zu richtigem China-Schrott, der nicht länger hält als ein neues Smartphone. Das hatte mit den ursprünglichen FuG10a oder auch 11b nichts mehr zu tun. Klar, es gab und gibt auch noch brauchbare Geräte in der Klasse, aber besser als die möglichen Digitalfunkgeräte ist davon auch keines der aktuell neu lieferbaren mehr. Geschrieben von Markus G. da hast du leider recht, wahrscheinlich bin ich deswegen so agro, wenn mir etwas verkauft werden soll, wo ich der Meinung bin, daß es nichts taugt und für uns keinerlei Vorteil bringt. Nennt man auch "voreingenommen"... Geschrieben von Markus G. Ich schimpfe nicht, aber wir hatten im Bereich des G7 Gipfels schon massive Probleme in der Gesellschaft überhaupt neue und erforderliche Masten aufzustellen. Ja, weil einige Besserwisser die ach so schädlichen Tetra-Funkmasten nicht haben wollen. (Aber sicher das DECT-Telefon am Bett stehen haben) Dagegen kann man leider nix machen, selbst physikalische Grundlagen gelten da nicht mehr. Kenne das, hatten mal solche Sendemastgegner wegen eines geplanten Mobilfunksenders mit 15W in 300m Entfernung und 40m Höhe. Das Argument, dass jedes Handy in der Nähe (noch nicht mal am Ohr) weit stärker strahlt, galt nicht. Auch das DECT-Telefon. Das wäre ja so klein und hätte gar keine Antenne... Geschrieben von Markus G. Auch hier bin ich der Meinung, daß ich bei 2 Herstellern keine wirkliche Konkurrenz/Wettbewwerb habe und der Verdacht nahe liegt, daß hier massive Absprachen möglichen wären, was aber meine absolut pers. Meinung ist. Den Wettbewerb hast du bei POCSAG auch nicht mehr, wenn es erstmal wieder ein herstellerspezifisches Verschlüsselungsverfahren in die Ausschreibung geschafft hat. Spätestens dann bist du sogar von einem Hersteller abhängig. Geschrieben von Markus G. Und auch hier wg. ein paar Sekunden brauche ich keine tausenden von Euros ausgeben. ;-) Man merkt, dass du die Technik dahinter anscheinend kaum kennst. Gruß, Michael | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8G., Kochel am See / Bayern | 841764 | |||
| Datum | 05.08.2018 16:38 | 1384 x gelesen | |||
| Hallo auch, Geschrieben von Michael W. Die aus dem Betriebsfunk stammenden Geräte gingen zuletzt je nach Hersteller bis zu richtigem China-Schrott, der nicht länger hält als ein neues Smartphone. Mag alles sein, aber ich hatte eine Auswahl und konnte aufgrund vorliegender Erfahrungen entsprechende gute Geräte kaufen. Geschrieben von Michael W. Nennt man auch "voreingenommen"... In keinster Weise...... Bring mich über die Straße, vielleicht ändert der denkende Mensch ja seine Meinung. Bis jetzt konnte das keiner. Auch hat das Eingangsthema mich eher bestärkt als überzeugt. Geschrieben von Michael W. Ja, weil einige Besserwisser die ach so schädlichen Tetra-Funkmasten nicht haben wollen. Genau das habe ich geschrieben. Bin im Geiste bei dir. Was bringt uns das dann für einen Vorteil in der Alamierung, wenn ich Lücken habe wie Scheunentore und die notwendigen Masten nicht kommen werden??? Was hilft es mir jetzt, wenn ich eine Technik einführen muß/möchte, die keine Dekung hat und mir lediglich ein paar Sekunden mehr bringt, wenn ich überhaupt erreichbar bin....??? Wie lange eine Meldekette ist, muß ich dir glaube ich nicht erklären oder?? Auch bist du hier selbst voreingenommen und betitelst Besorgnis mit Besserwisserei. Dann erkläre es ihnen. Und Ja, alle können wir nicht Retten/Überzeugen..... Geschrieben von Michael W. Den Wettbewerb hast du bei POCSAG auch nicht mehr, wenn es erstmal wieder ein herstellerspezifisches Verschlüsselungsverfahren in die Ausschreibung geschafft hat. Spätestens dann bist du sogar von einem Hersteller abhängig. Und deswegen lasse ich mir alles gefallen, oder stecke den Kopf in den Sand und sage mir, daß es nicht anders geht, daß es halt so ist, oder daß ich mich in der Technik auskennen muß um alles zu akzeptieren?? Naja.... Ist auch eine Möglichkeit.... Und nein, ich habe kein Dect Telefon und nein, ich trage mein Handy/Smartphone nicht am Körper.... Geschrieben von Michael W. Man merkt, dass du die Technik dahinter anscheinend kaum kennst. Muß ich denn?? Dafür gibt es Menschen die sich damit auskennen, weil sie das gelernt haben. Ich sehe nur das was war und das was ist und das ist in meinen Augen eine negative Entwicklung auf Kosten unserer Gemeinden und unserer Sicherheit. Und auch hier, anstatt mit schlauen Phrasen zu glänzen, bring mich oder/und all die anderen bitte über die Straße. Danke Gruß Markus In Treue fest! | |||||
| |||||
| Autor | Jens8 R.8, Weißenfels / Sachsen-Anhalt | 841800 | |||
| Datum | 06.08.2018 08:45 | 1147 x gelesen | |||
| Hallo mit den Geräten haben wir keine Probleme. Wir haben eher das Problem mit der Umsetzung. Ihr in Sachsen habt ja das Rad nicht neu erfunden. http://www.lfs.sachsen.de/download/lfs/2014-07-13_Unterlagen_DF_Schulung_Sachsen.pdf Ihr habt eine einfache Lösung gefunden. Wir versuchen es gerade mal wieder anders. | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
