alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

Sortierung umschalten zurück

ThemaDrehleiter-Streit7 Beträge
RubrikFreiw. Feuerwehr
 
AutorBern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg840335
Datum16.06.2018 07:078628 x gelesen
Guten Morgen

über was man alles streiten kann:

-> SWR " Drehleiter-Streit Zweibrücken-Land "

Der Verbandsgemeinderat Zweibrücken-Land hat beschlossen, dass das neue Drehleiter-Fahrzeug der Feuerwehr in Hornbach stehen soll. Seit Monaten streiten Verbandsgemeinde und Kreis über den Standort. Es sei naheliegend das Fahrzeug in Hornbach zu stationieren, weil die Feuerwehr dort ein solches Fahrzeug bereits kenne, sagte der Verbandsbürgermeister. Der Kreis will aber, dass das neue Drehleiter-Fahrzeug nach Contwig kommt. Von dort aus könnte es auch die Verbandsgemeinde Thaleischweiler-Wallhaben mit versorgen.


und noch paar Infos:

-> P.M. " Zweibrücken-Land hat sich entschieden - Drehleiter kommt nach Hornbach "

Zweibrücken. Verbandsgemeinderat will das Gerät kaufen. Contwig und erst recht andere Orte seien keine geeigneten Standort-Alternativen.
Der Verbandsgemeinderat Zweibrücken-Land hat sich entschieden: Eine Drehleiter soll, vorausgesetzt Land und Kreis geben Geld dazu, gekauft werden. Standort soll wie bisher Hornbach sein. Damit geht eine lange und aufgeregte Diskussion zu Ende.



Gruß aus der Kurpfalz

Bernhard

" Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !"

(Heinrich Heine)


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorSeba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP840338
Datum16.06.2018 11:484091 x gelesen
Damit geht eine lange und aufgeregte Diskussion zu Ende.Eher nicht, es geht wohl in die nächste Runde. Auffassung des Kreises ist anscheinend (und das würde ich auch so vertreten), dass eine DLK nur für ein Einzelobjekt die teurere Alternative zu einem baulichen Rettungsweg darstellt. Allerdings ist der Landkreis nach § 5 LBKG/ §5 FwVO Aufgabenträger für überörtliche Fahrzeuge, und dazu gehören dann dummerweise auch wieder DLK (in RLP kennt die FwVO letztlich zwei Kategorien von DLK/HRF in der Mindestausstattung: die schnellen zum Retten, aber auch explizit langsamere zum bloßen Arbeiten).

"In der Regel machen es die reinen Experten nicht gut. Das ist wie vor Gericht. Der Zeuge weiß, wie es war, versteht aber nichts. Der Gutachter versteht alles, weiß aber nicht, wie es war. Der Richter versteht nichts und weiß nichts, aber er entscheidet - nachdem er alle angehört hat." (Wolfgang Schäuble, Stern-Interview vom 20.06.2013)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorChri8s B8., ZW-Land / 840372
Datum19.06.2018 12:522561 x gelesen
Sicher wird die Diskussion nich lange nicht zu Ende sein, sonder nur erstmal aus der Öffentlichkeit raus was diesen Fall angeht.

Da ich aus dieser Gegend bin möchte ich aber auch nach meineir Ansicht festhalten (der ein oder andere Leser der Berichte kann es sich auch denken) das hier nie wirklich auf alle Details der Konstellation geschaut wurde (was sicherlich mehrere Seiten gefüllt hätte), und auch im aktuellen Bericht findet sich nicht jedes Detail, denn das macht die"News" dann schnell wieder tocken und langweilig?!
Es gab z.B. auch Differenzen darüber ob das Fahrzewug überhaupt den Ort verlassen dürfe und wennja ob dann die betroffenen Zimmer geräumt werden müssten etc. - auch dies wurde mit einer entsprechenden Stellungnahme in der letzten Ratssitzung fesgestellt und geklärt, letztlich stehts auch recht gut für den Laien verständlich auch so im LBKG.

Kurz und bündig von Anfang an:
Das Gebäude um was es hier geht und der Grund für die DLK vor mitllerweile 18 Jahren war ist Dekmalgeschützt, ein baulicher 2. Rettungsweg wurde damals darum so nicht genehmigt weshalb zugesagt wurde den 2. Rettungsweg über "Mittel der Feuerwehr" Sicherzustellen. Bei der Stellprobe kam heraus das die 3-teilige Schiebeleiter nicht reicht...

Erst seit recht kurzer Zeit gibt es ein Konzept für den 2. Rettungsweg welcher mittels kaum Sichtbarem Abstieg und Podest der sich mit der Schiebeleiter erreichen lassen würde was Bauamt und Denkmalbehörde nicht "aufstößt".
Nach langen hin und her über die Kostenübernahme - immerhin gab es eine rechtskräftige Baugenehmigung - wird diese Möglichkeit wohl explizit geprüft und geplant und soll auch umgesetzt werden, nicht zuletzt auch um der Ansicht des Kreises damit entgegenzuwirken das Fahrzeug solle nur aus diesem Grunde "zufällig" nach Hornbach.

Der Standort Contwig an sich wäre was die Lage angeht eine sinnvolle Wahl, es zeigt sich hier aber durch die dort angesiedelte FEZ und den ELW die Problematik das es insbesondere Tagsüber bereits schwierig wird das Löschfahrzeug schnell genug zu besetzen um innerhalb der Einsatzgrundzeit vor Ort einzutreffen, und diese Aussage kommt nicht nur von oben herab aus der politischen Reihe.

Viele Alternativen gibt es auch nicht mehr - es ist schlicht so dass bei einer anderweiten Stationierung zumindest teuer An- oder Neugebaut werden müsste.

-----
Das hier ist mein Versuch den Sachverhlat hier möglichst nüchtern und unparteiisch nach den mir Bekannten informationen so wie ich diese aufgenommen habe darzustellen. Ich möchte hierzu dann auch nicht weiter ins Detail gehen und auch keine Einzelaussagen (die manchmal auch aus dem Zusammenhang gerissen waren) weiter kommentieren .

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorThom8as 8C., Zweibrücken / Rheinland-Pfalz840398
Datum19.06.2018 22:202183 x gelesen
Geschrieben von Chris B.Der Standort Contwig an sich wäre was die Lage angeht eine sinnvolle Wahl, es zeigt sich hier aber durch die dort angesiedelte FEZ und den ELW die Problematik das es insbesondere Tagsüber bereits schwierig wird das Löschfahrzeug schnell genug zu besetzen um innerhalb der Einsatzgrundzeit vor Ort einzutreffen, und diese Aussage kommt nicht nur von oben herab aus der politischen Reihe.

Naja, darüber lässt sich streiten.

Geschrieben von Chris B.Viele Alternativen gibt es auch nicht mehr - es ist schlicht so dass bei einer anderweiten Stationierung zumindest teuer An- oder Neugebaut werden müsste.

Rieschweiler baut glaube ich bald ein neues Gerätehaus.

MfG
Thomas Conrad


Dies ist meine persönliche Meinung

-------------------------------------------------

Feuerwehr Zweibrücken

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorChri8s B8., ZW-Land / 840410
Datum20.06.2018 10:581832 x gelesen
die VG Thaleischweiler-Wallhalben hat nach meiner Kenntnis keine Anschaffung diesbezüglich geplant, denn trotz im Raum stehender Förderungen geht es um eine große Summe und um Folgekosten - folglich fällt diese Option nach diesem Stand weg.

Das es dazu trotzdem viele Meinungen und Ansichten gibt zeigen ja die ganzen Diskussionen.
Es wird irgendeine Entscheidung geben in absehbarer Zeit, wie auch immer diese Aussehen wird

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorSeba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP842909
Datum18.09.2018 13:582330 x gelesen
Geschrieben von Sebastian K.Auffassung des Kreises ist anscheinend (und das würde ich auch so vertreten), dass eine DLK nur für ein Einzelobjekt die teurere Alternative zu einem baulichen Rettungsweg darstellt. Grundsätzlich sagt die FwVO RLP zur Risikoklasseneinstufung, dass sich diese nicht nach Einzelobjekten richtet, sondern in der Regel nach der Gesamtstruktur im Ausrückebereich. Lt. dieser Beschlussvorlage (einer anderen Kommune) hat sich das Innenministerium RLP - wenn das richtig wiedergegeben wird - mal zur Frage geäußert, wieviele Gebäude ohne vorhandenen 2. Rettungsweg in einer Kommune ohne (eigene) DLK "geduldet" werden können:
...sollten Sie (mehr als 10) Gebäude ohne vorhandenen 2. Rettungsweg feststellen und dieser auch nicht über die tragbaren Leitern der Feuerwehr gewährleistet ist, könnten Sie sodann prüfen, ob innerhalb der Einsatzgrundzeit von 8 min ein benachbartes Hubrettungsfahrzeug vor Ort sein kann. Falls nicht, müssen Sie ein entsprechendes eigenes Hubrettungsfahrzeug beschaffen.

"In der Regel machen es die reinen Experten nicht gut. Das ist wie vor Gericht. Der Zeuge weiß, wie es war, versteht aber nichts. Der Gutachter versteht alles, weiß aber nicht, wie es war. Der Richter versteht nichts und weiß nichts, aber er entscheidet - nachdem er alle angehört hat." (Wolfgang Schäuble, Stern-Interview vom 20.06.2013)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorBern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg843052
Datum25.09.2018 07:542135 x gelesen
Guten Morgen


Der Kreistag hat entschieden:

-> PM " Hornbach bleibt Drehleiter-Standort "

Zwischenzeitlich gab es Überlegungen, die Drehleiter statt in Hornbach in Contwig zu stationieren oder sogar ganz darauf zu verzichten und mit Zweibrücken zu kooperieren. [...] Dieses von den Wehrleitern und dem Kreisfeuerwehrinspekteur Steven Schütz erarbeitete Konzept sieht im Landkreis Südwestpfalz vier Standorte für Drehleitern vor. In Dahn (für den östlichen), in Waldfischbach (für den nördlichen), in Rodalben (für den mittleren) und in Hornbach für den westlichen Bereich. [...]


Gruß aus der Kurpfalz

Bernhard

" Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !"

(Heinrich Heine)


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
banner

 16.06.2018 07:07 Bern7har7d D7., Schwetzingen (BaWü)
 16.06.2018 11:48 Seba7sti7an 7K., Grafschaft
 19.06.2018 12:52 Chri7s B7., ZW-Land
 19.06.2018 22:20 Thom7as 7C., Zweibrücken
 20.06.2018 10:58 Chri7s B7., ZW-Land
 18.09.2018 13:58 Seba7sti7an 7K., Grafschaft
 25.09.2018 07:54 Bern7har7d D7., Schwetzingen (BaWü)
zurück


Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt