News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

Sortierung umschalten zurück

ThemaLaut Hersteller Einschränkung des Wettbewerbs - Forderungen im LV3 Beträge
RubrikFeuerwehrtechnik
 
AutorDani8el 8D., Schechingen / Baden-Württemberg822563
Datum17.08.2016 23:383895 x gelesen
Guten Abend,

dank der VgV und den damit verbunden Anforderungen an die Bereitstellung der Unterlagen bzw. zugehörigen Änderungen (z.B. ohne Registrierung zugänglich), erhält man zur Zeit immer mehr Einblicke in laufende Verfahren.

Anbei bspw. ein Auszug (etwas modifiziert) aus einer Bieteranfrage zu Forderungen des Auftraggebers im LV:

... zu oben genanntem Leistungsverzeichnis stelle ich hiermit im Namen der Firma XXX folgende Bieteranfragen:
- Los X, Position XX, hier geben Sie als Bodenbelag im Mannschaftsraum vor Material Alu-Warzenblech
Diese Vorgabe erachte ich als Einschränkung des Wettbewerbes.
- Los X, Position XX, Begehbares Aufbaudach, auch hier geben Sie vor Material Alu-Warzenblech
Einschränkung des Wettbewerbes


Über Sinn oder Unsinn der Anforderungen will ich gar nicht diskutieren (es gibt Gründe dafür und dagegen) und die Herstellung eines Boden bzw. des Aufbaudachs aus "Riffelblech" war Jahrzehnte Stand der Technik, somit müsste es doch auch jeder bauen können.

Es interessiert mich jedoch, ob es Erfahrung gibt welche Punkte denn anscheinend noch alles zur "Einschränkung des Wettbewerbs" beitragen? (Niederschraubventil am Abgang oder an der Pumpe?, Abgang innerhalb oder außerhalb des Traversenkasten?,...)

Warum überhaupt ein LV anfertigen, wenn sowieso anscheinend alles angeboten werden darf.

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorNeum8ann8 T.8, Bayreuth / Bayern / Franken822567
Datum18.08.2016 08:222217 x gelesen
Hi,

meiner Meinung nach wird's immer dann kritisch, wenn keine Eigenschaft/Funktion sondern die Art deren Realisierung vorgschrieben wird. Richtig wäre hier meiner Meinung nach: Boden im Mannschaftsraum rutschfest nach DIN-0815/Antirutsch. Da könnte der Hersteller es dann realisieren, wie er es für richtig hält.
Es bringt ja keinem was, wenn der Hersteller das dünste erhältiche Warzenbrlech mit doppelseitigen Klebeband und vier Nieten auf seinen 'gesandeten' Spezialantirutschbobden 'pappt' nur um die Ausschreibung zu erfüllen.

Tomy

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorSeba8sti8an 8W., Linden / Hessen822590
Datum19.08.2016 11:512148 x gelesen
Moin

Geschrieben von unbekanntem Bieter- Los X, Position XX, hier geben Sie als Bodenbelag im Mannschaftsraum vor Material Alu-Warzenblech. Diese Vorgabe erachte ich als Einschränkung des Wettbewerbes.
Dem würde ich widersprechen. Eine Forderung, die für jeden Bieter darstellbar ist - so er denn will - kann den Wettbewerb nicht einschränken. Wenn Bieter A standardmäßig Riffelblech verbaut, Bieter B standardmäßig sandet und Bieter C Kunststoff vergießt dann kommt dieser Punkt natürlich Bieter A entgegen. Aber da es B und C eben möglich ist, dies ebenfalls zu tun, sehe ich kein Problem.

Problematisch wird es, wenn die jeweilige Forderung nicht technisch/taktisch begründbar ist und innerhalb eines LVs erstaunlich oft die "Standardlösung" von Bieter A ausgeschrieben wird. Beispiel: Die Haltestanden müssen gelb sein, die LED-Beleuchtung umschaltbar weiß/blau, die Sitzpolster grau und die Anschnallgurte rot - und komischerweise ist das genau das, was Bieter A immer baut, während B und C jetzt (teuer, aufwändig...) andere Zubehörteile zukaufen müssten. Damit hätte ich dann (in Summe!) ein Problem.

Eine klare Wettbewerbsverzerrung wäre es dann, wenn man etwas fordert, das aus rechtlichen oder tatsächlichen Gründen nur einer oder wenige Bieter bauen könnten. "Das Fahrzeug ist über ein ZMS-Display zu bedienen" wäre also problematisch ;o)

Geschrieben von Daniel D.Es interessiert mich jedoch, ob es Erfahrung gibt welche Punkte denn anscheinend noch alles zur "Einschränkung des Wettbewerbs" beitragen? (Niederschraubventil am Abgang oder an der Pumpe?, Abgang innerhalb oder außerhalb des Traversenkasten?,...) m.E. beides völlig unproblematisch. Beides technisch/taktisch begründbar und kann von jedem gebaut werden, der es möchte.

Gruß,
Sebastian

--
Es gehört oft mehr Mut dazu, seine Meinung zu ändern, als ihr treu zu bleiben (Friedrich Hebbel)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 

 17.08.2016 23:38 Dani7el 7D., Schechingen
 18.08.2016 08:22 Neum7ann7 T.7, Bayreuth
 19.08.2016 11:51 Seba7sti7an 7W., Linden
zurück


Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt