News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Thema | Rettung von Säuglingen und Kleinkindern | 20 Beträge | |||
Rubrik | Atemschutz | ||||
Autor | Hans8 Ch8ris8tia8n S8., Herten / NRW | 814670 | |||
Datum | 10.12.2015 17:26 | 9376 x gelesen | |||
Hallo, hat jemand Erfahrung mit Taschen o.ä. zur Rettung von Säuglingen durch verrauchte Bereiche? Klappt das? Wie sieht es mit dem Schutz gegen Anstoßen, etc. aus? Gibt es eine Fixierung/Polsterung? Grüße, Christian. | |||||
| |||||
Autor | Adri8an 8R., Utting / Bayern | 814671 | |||
Datum | 10.12.2015 18:21 | 6708 x gelesen | |||
In der Atemschutznotfalltasche haben wir eine Fluchthaube die mit einem konstanten Atemluftstrom gespühlt wird. Diese würde ich spontan dafür verwenden. Dann den Säufling auf den Arm und raus. Warum extra eine Tasche vorhalten? MfG Adrian Alles meine eigene Meinung, diese muss nicht mit meiner Dienststelle übereinstimmen. | |||||
| |||||
Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 814672 | |||
Datum | 10.12.2015 18:30 | 6644 x gelesen | |||
hallo, Geschrieben von Adrian R. In der Atemschutznotfalltasche haben wir eine Fluchthaube die mit einem konstanten Atemluftstrom gespühlt wird. Diese würde ich spontan dafür verwenden. und die Tasche hat der Angriffstrupp immer mit dabei? ich denke eine Atemschutznotfalltasche hat der Sicherheitstrupp. Und bis der dann drin ist ... Wenn der Angriffstrupp eine Person findet dann gilt es diese so schnell wie möglich aus dem verrauchten Bereich herauszubringen. Da warte ich nicht bis ein anderer Trupp mir extra Material bringt. MkG Jürgen Mayer, Weinstadt | |||||
| |||||
Autor | Adri8an 8R., Utting / Bayern | 814673 | |||
Datum | 10.12.2015 19:14 | 6425 x gelesen | |||
Geschrieben von Jürgen M.Wenn der Angriffstrupp eine Person findet dann gilt es diese so schnell wie möglich aus dem verrauchten Bereich herauszubringen. Da warte ich nicht bis ein anderer Trupp mir extra Material bringt. Ich denke es geht nicht um die direkte Rettung aus dem verrauchten Bereich, da gibt es nichts zu überlegen. Ich glaube eher an eine Rettung durch verrauchte Bereiche. Gut möglich dass das Treppenhaus verraucht ist, die Wohnung aber noch rauchfrei. Falls DL-Rettung ausfällt ist die Tasche eine schnelle Alternative. MfG Adrian Alles meine eigene Meinung, diese muss nicht mit meiner Dienststelle übereinstimmen. | |||||
| |||||
Autor | Hans8 Ch8ris8tia8n S8., Herten / NRW | 814675 | |||
Datum | 10.12.2015 21:31 | 6048 x gelesen | |||
Hallo, an die druckluftversorgten Hauben habe ich auch schon gedacht, braucht man aber einen Konstant-Flow. Es geht darum, durch z.B. einen verrauchten Treppenraum zu gehen, wenn man nicht mit Leitern arbeiten kann. Grüße, Christian | |||||
| |||||
Autor | Mich8ael8 B.8, Münsingen / Baden- Württemberg | 814677 | |||
Datum | 10.12.2015 23:06 | 5980 x gelesen | |||
Hallo Forum, Hallo Hans, Geschrieben von Hans Christian S. Es geht darum, durch z.B. einen verrauchten Treppenraum zu gehen, wenn man nicht mit Leitern arbeiten kann.Mal überlegt die Person, wenn nötig betreut, im Rauchfreien Bereich zu belassen? Sollte in meinen Augen eine Alternative sein. Gruß Michael Auch schlechter Ruf verpflichtet | |||||
| |||||
Autor | Adri8an 8R., Utting / Bayern | 814678 | |||
Datum | 10.12.2015 23:33 | 5659 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael B.Mal überlegt die Person, wenn nötig betreut, im Rauchfreien Bereich zu belassen? Sollte in meinen Augen eine Alternative sein. Interesant durchaus, Pulm hat das glaub ich mal in seinem Buch erwähnt. Dennoch ist der TO wohl an technischen Systemen zur Rettung interessiert. Möglicherweise steht unten die Mutter und hat mittlere Angstzustände wegen ihrem Kind... MfG Adrian Alles meine eigene Meinung, diese muss nicht mit meiner Dienststelle übereinstimmen. | |||||
| |||||
Autor | Hans8 Ch8ris8tia8n S8., Herten / NRW | 814679 | |||
Datum | 11.12.2015 00:00 | 5680 x gelesen | |||
Hallo, ist absolut ein Option die ich dem verrauchten Treppenraum vorziehen würde. Gibt aber Situationen, da müssen halt alle raus. Grüße, Christian | |||||
| |||||
Autor | Björ8n L8., Heidelberg / BW | 814680 | |||
Datum | 11.12.2015 07:48 | 5629 x gelesen | |||
Geschrieben von ---Adrian--- In der Atemschutznotfalltasche haben wir eine Fluchthaube die mit einem konstanten Atemluftstrom gespühlt wird Wir haben die auf dem Auto liegen direkt neben den Atemschutzmasken unser Angriffstrupp nimmt immer eine mit. Die werden an den zweiten Druckluftabgang angeschlossen sodass dies definitiv nur eine Option ist wenn man klar weiß es geht nur kurz durch den Rauch, sonst zieht einem das Ding ziemlich bald die Atemluft weg. | |||||
| |||||
Autor | Hara8ld 8S., Köln / NRW | 814686 | |||
Datum | 11.12.2015 10:03 | 5263 x gelesen | |||
Was spricht bei Säuglingen dagegen sie einfach in die nächste Reise oder Sporttasche zu stecken un dann schnell durch den Rauch zu tragen? | |||||
| |||||
Autor | Thom8as 8E., Nettetal / NRW | 814689 | |||
Datum | 11.12.2015 10:17 | 5314 x gelesen | |||
Geschrieben von Harald S.Was spricht bei Säuglingen dagegen sie einfach in die nächste Reise oder Sporttasche zu stecken un dann schnell durch den Rauch zu tragen? Warum nicht einfach eine Decke? Ich schreibe hier nur für mich und nicht für meine FF. Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion | |||||
| |||||
Autor | Tobi8as 8K., Groß Bieberau / Hessen | 814809 | |||
Datum | 14.12.2015 08:56 | 4901 x gelesen | |||
Hallo Da habe ich lächelnd etwas dieses Jahr auf der A+A gesehen, allerdings habe ich nur dieses Foto zu bieten, da ich mir weder den Stand noch den (asiatischen) Hersteller gemerkt habe. Aber das trifft das Thema glaube ich ganz gut, die Frage nur wie Praktikabel oder Nötig das wirklich ist. Dies ist meine Eigene Meinung und vertritt nicht unbedingt die meiner Feuerwehr oder meines Arbeitgebers. | |||||
| |||||
Autor | Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW | 814812 | |||
Datum | 14.12.2015 10:21 | 4695 x gelesen | |||
Solche bzw ähnliche Produkte waren vor 25 Jahren in Israel sehr gefragt. Ich bin mir relativ sicher, daß ein guter Teil davon aus deutscher Produktion stammte. | |||||
| |||||
Autor | Pete8r L8., Chemnitz / Sachsen | 814814 | |||
Datum | 14.12.2015 10:52 | 4673 x gelesen | |||
Ich bin da bissl pragmatisch. Zuallererst sind diese Fälle recht recht selten da man doch im scharfen Einsatz mehrheitlich über die "Treppe" vom Fenster/Balkon aberntet. Interessanter halte ich da schon die Frage wie ich das über die dreiteilige Schiebleiter voll ausgezogen realisiere. ;-) Ansonsten dürfte mehrheitlich eine Schale vorhanden sein -bei besonders "anderen" Eltern halt ein Tragetuch. Dann kann man die Frage Fluchthaube/Respi-Hood o.ä. diskutieren bzgl. der Rahmenbedingungen im jeweils konkreten Fall. Es gehört oft mehr Mut dazu, seine Meinung zu ändern als ihr treu zu bleiben. (Friedrich Hebbel) | |||||
| |||||
Autor | Thor8ben8 G.8, Leese OS / Niedersachsen | 814828 | |||
Datum | 14.12.2015 13:49 | 4524 x gelesen | |||
Moin, Geschrieben von Henning K. Solche bzw ähnliche Produkte waren vor 25 Jahren in Israel sehr gefragt. etas älter, aber (groß)deutscher geht's kaum :o) http://www.gasmasklexikon.com/Page/Germ-Mil-Gasschutz.htm Gruß, Thorben | |||||
| |||||
Autor | Thor8ben8 G.8, Leese OS / Niedersachsen | 814830 | |||
Datum | 14.12.2015 14:15 | 4614 x gelesen | |||
Moin, Geschrieben von Peter L. Interessanter halte ich da schon die Frage wie ich das über die dreiteilige Schiebleiter voll ausgezogen realisiere. ;-) Und wie lautet deine Antwort darauf? Geschrieben von Peter L. Zuallererst sind diese Fälle recht recht selten IMHO gibt es da trotz sinkender Bevölkerungszahl immer noch "zuviele" Klein(st)kinder, als dass man sie als niht beherrschbares Restrisiko abtun könnte. Geschrieben von Peter L. Ansonsten dürfte mehrheitlich eine Schale vorhanden sein -bei besonders "anderen" Eltern halt ein Tragetuch. ...und dann? Das Problem wird ja nicht sein, dass Kind mechanisch zu transportieren sondern eine Rauchgas-Intox zu verhindern. Wenn das Objekt anleiterbar ist und eine Drehleiter zeitnah um die Ece kommt, alles wunderbar. Gibt aber auch reichlich Gegenden, wo du keine DLK im Erstschlag hast. Steckleiter wird je nach Kooperation/Panik und Größe des Kindes m.E. schon "interessant", dass man da wohl besser über separate Seilsicherung für FA wie auch Kind nachdenken sollte. Welche Rolle sollen jetzt genau deine Trageschale bzw. Tragetuch spielen? Fluchthaube an Tragegestell andichten ist IMHO aus der Geometrie nicht vernünftig möglich. Hier bereits erwähnte Reisetasche mag als Transporthilfe passen und würde vom Luftvolumen notfalls vielleicht noch reichen. dichtet aber nicht zuverlässig. Sobald man damit anstößt, an anderen FA übergibt, zwischen Trageschlaufen und im Arm haltend wechselt, etc. wird sie mehr oder minder stark sowohl komprimiert als auch wieder gedehnt, was dann Rauchgas durch Reißverschluss, Stoff etc. hineinpumpt. Besser verdünnter Rauch als pur, aber m.E. keineswegs "sicher". Glruß, Thorben | |||||
| |||||
Autor | Thom8as 8E., Nettetal / NRW | 814833 | |||
Datum | 14.12.2015 15:29 | 4420 x gelesen | |||
Geschrieben von Thorben G.etas älter, aber (groß)deutscher geht's kaum :o) Jetzt könnte man sagen:"früher war alles besser" :-) :-) Wobei das für etwas gedacht war, was sich heute niemand vorstellen mag: Gaskrieg Ich schreibe hier nur für mich und nicht für meine FF. Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion | |||||
| |||||
Autor | Pete8r L8., Chemnitz / Sachsen | 814834 | |||
Datum | 14.12.2015 15:54 | 4629 x gelesen | |||
Geschrieben von Thorben G.Welche Rolle sollen jetzt genau deine Trageschale bzw. Tragetuch spielen? Fluchthaube an Tragegestell andichten ist IMHO aus der Geometrie nicht vernünftig möglich. Hier bereits erwähnte Reisetasche mag als Transporthilfe passen und würde vom Luftvolumen notfalls vielleicht noch reichen. dichtet aber nicht zuverlässig. Weil die bereits vor Ort ist und kein Zusatzgerödel. Wenn ich mich zur Rettung durch verrauchte Bereiche entschließe halte ich meine beiden Lösungen für besser als auf die Sporttasche voller Luft zu vertrauen. Beides im Endeffekt aber nicht so toll, ist wohl wahr. Geschrieben von Thorben G. ...und dann? Das Problem wird ja nicht sein, dass Kind mechanisch zu transportieren sondern eine Rauchgas-Intox zu verhindern. Ursächlich war das wohl die Frage. Geschrieben von Thorben G. IMHO gibt es da trotz sinkender Bevölkerungszahl immer noch "zuviele" Klein(st)kinder, als dass man sie als niht beherrschbares Restrisiko abtun könnte. Der konkrete Fall der nötigen Rettung durch verrauchte Bereiche für mich schon. Nette theoretische Diskussion, mehr nicht. Geschrieben von Thorben G. Und wie lautet deine Antwort darauf? Alles nicht UVV-konform... Säugling mittels Schale/Bergetuch oder gerne auch Waschwanne mit Henkel an der Leine runter. Kleinkind muss man dann sehen, auf jeden Fall würde sich da die Ausbildung Knoten und Bunde mal bezahlt machen, genug Zeit zum EInbinden sollte vorhanden sein. Gemeinsam steigen oder auf der Leiter rutschen lassen, einen Tod muss man sterben.... Es gehört oft mehr Mut dazu, seine Meinung zu ändern als ihr treu zu bleiben. (Friedrich Hebbel) | |||||
| |||||
Autor | Mich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW | 814934 | |||
Datum | 17.12.2015 07:02 | 4293 x gelesen | |||
Gasschutzausstellung mit großem Bestand mit freundlichen Grüßen Michael Wer Schreibfehler findet darf sie behalten ,-) | |||||
| |||||
Autor | Alex8 D.8, Helpsen / Niedersachsen | 815021 | |||
Datum | 20.12.2015 02:34 | 3990 x gelesen | |||
Geschrieben von Björn L.Die werden an den zweiten Druckluftabgang angeschlossen Ist das Standardausführung oder die "höherwertigen" Ausführungen bei den BFs? | |||||
| |||||
|