Feuerwehr-Forum

Autor

Denn8is 8E., Menden / NW

760303

Datum

23.04.2013 12:08

4045 x gelesen

So neu ist das auch nicht, ich habe von einem Fall gehört da hat das Jahre gedauert bis das aufgeflogen ist... Irgendwann hat man sich gewundert das niemals niemand "kaputtgeschrieben" wurde.

Wobei es bei dem hier aktuellen Fall sich so anhört, als ob da einfach "nur" die Zulassung abgelaufen war und hätte erneuert werden müssen (falls das so geht, da ich selber kein Arzt bin entzieht sich das meiner Kenntnis).

In dem anderen mir bekannten Fall hatte der Betreffende niemals eine Zulassung gehabt bzw. war mW noch nicht mal Arzt, war also sozusagen ein Hochstapler.

mit kameradschaftlichen Grüßen

Das ist nur meine persönliche Meinung und nichts anderes!

Autor

Volk8er 8C., Trier / RLP

760311

Datum

23.04.2013 14:43

3022 x gelesen

Ohne jetzt die Hintergründe (Hochstapler; Betrüger oder einfach nur Schlamperei bei Zulassungsverlängerung)des konkreten Falles zu kennen:
Um welche Summen geht es den bei einer G26 Untersuchug? Was kostet eine Untersuchung im Regelfall?

Dies ist meine Meinung.

Autor

Jens8 N.8, Ohorn / Sachsen

760313

Datum

23.04.2013 15:00

2915 x gelesen

Geschrieben von Volker C.Was kostet eine Untersuchung im Regelfall?

Bei uns in der Regel zwischen 150,- bis 200,-. Incl. Thorax röntgen und Augenarzt.
Bei weitergehenden Untersuchungen dann gern auch mehr.....

BR Jens

Ich gebe hier ausschließlich meine persönliche Meinung wieder.

Autor

Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg

760315

Datum

23.04.2013 15:04

3011 x gelesen

Geschrieben von Volker C. Was kostet eine Untersuchung im Regelfall?

Hier eine Preisliste zu diversen G-Untersuchungen.

G26.3 incl. Röntgen Thorax wären da 122,75 Euro (USt fällt darauf i.d.R. nicht an). Nacht also bei 100 betroffenen AGT schnell mal einen Schaden von 12.275 Euro. Herzlichen Glückwunsch...

Nachtrag. Wenn 1,3 fach der Regelsatz ist, dann sind wir schon bei 157,22 Euro und damit bei 100 AGT bei 15.722 Euro Schaden...

Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder!

Christian Fischer
Wernau

Autor

Lars8 T.8, Oerel / Niedersachsen

760321

Datum

23.04.2013 15:46

2855 x gelesen

Geschrieben von Siegener Zeitung
"Die Feuerwehr darf ausrücken." Die Unfallkasse trage etwaige Einsätze mit, schließlich gelte es, das Risiko für alle Beteiligten so gering wie möglich zu halten. Außerdem, so Klein weiter, gehe es ja nicht um eine fehlende gesundheitliche Eignung, sondern um eine nicht mehr gültige Befugnis des Arztes: "Die Untersuchung an sich ist ja vorhanden." Das sieht die UK NRW im Übrigen auch so.
...ja nicht, daß da nun wer auf "krumme Gedanken" kommt und stumpf zum Hausarzt seines Vertauens geht.... ;-)

Gruß
Lars

"Nutze Deine Fähigkeiten, beschränke Dich nicht auf Zuständigkeiten. "
J. Dalhoff

****************************************************************************
Natürlich gebe ich hier nur meine eigene, persönliche Meinung wieder.
Wer meint, meine Worte irgendwo drucken oder zitieren zu müssen, möge mich vorher fragen.

Autor

Manf8red8 K.8, Löwenstein / BaWü

760349

Datum

23.04.2013 20:58

2558 x gelesen

Interessant wäre welche "Zulassung" hier gefehlt hat.
Ermächtigungen werden ja von den BG nicht mehr ausgesprochen, Alte haben Bestandschutz.
Voraussetzung beim Arzt ist ja entweder Arbeitsmediziner oder die Zusatzbezeichnung Betriebsmedizin.

Manfred

UKBW

Autor

Ulri8ch 8W., Bad Hersfeld / Hessen

760496

Datum

25.04.2013 00:40

2249 x gelesen

Nun, dem Zeitungsbericht nach, sollen (müssen?) die AGT die Untersuchung nachholen, bzw. wurden bereits neu untersucht...
Da kommt gar kein "krummer Gedanke" auf :-)
Gruß
UW

Gesunder Menschenverstand kann fast jeden Grad von Bildung ersetzten, aber kein Grad von Bildung den gesunden Menschenverstand. (Arthur Schopenhauer)
-
Meine Beiträge sind ausschließlich meine private Meinung und sind nur für dieses Forum bestimmt!

http://pvsafety.de - Sicherheit im Feuerwehreinsatz