alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

Sortierung umschalten zurück

ThemaWassergasse, Marienberg, 26.8.12: Brand einer Fassade mit Wärmedämm13 Beträge
Rubrikvorbeug. Brandschutz
 
AutorUlri8ch 8C., Düsseldorf / NRW747662
Datum16.12.2012 10:255202 x gelesen
Geschrieben von Sven K.(Voll)Brand eines Nachbargebäudes, scheinbar großflächiger Übergriff auf Wohnhausfassade.

vollständiger Einsatzbericht


Interessant...

Der einzige mir bekannte neuere Bericht, wo die Anwendung einer Wassergasse zur Menschenrettung beschrieben ist!

-----

mit privaten und kommunikativen Grüßen


Cimolino

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorStef8an 8B., Baiersdorf / Bayern747754
Datum17.12.2012 00:552767 x gelesen
Was ist eigentlich mit einer Wassergasse gemeint?

Ich stelle mir darunter gerade das Herstellen eines mit Wasser abgeschirmten Fluchtwegs vor, als Schutz vor Temperatur oder direkte Flammeneinwirkung bei der Evakuierung oder Rettung von Personen? Liege ich damit in etwa richtig? Ich hab den Ausdruck nämlich noch nicht gehört...

Danke

Gruß Stefan

Meine eigene Meinung, sonst nichts...
https://www.facebook.com/stefan.brunner.9421?ref=tn_tnmn

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorChri8sti8an 8T., Recklinghausen/ Fw. Herten / NRW747756
Datum17.12.2012 01:012832 x gelesen
Schau mal hier rein
Bild Aufbau Wassergasse

Und wie bei allen anderen auch: Alles meine private Meinung!

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorStef8an 8B., Baiersdorf / Bayern747759
Datum17.12.2012 01:112716 x gelesen
Super, danke. Wieder was gelernt!

Das ist doch auch mal was für eine Übung bei sommerlichen Temperaturen... ;-)

Gruß aus Franken

Stefan

Meine eigene Meinung, sonst nichts...
https://www.facebook.com/stefan.brunner.9421?ref=tn_tnmn

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorLüde8r P8., Kelkheim / Hessen747768
Datum17.12.2012 09:292564 x gelesen
...leider hakt es im bei uns ja an den 2B / CBC- Verteilern. Wenn also nur mit einer Zuleitung gearbeitet wird, ist Länge der Wassergasse begrenzt.

Die Ostgoten kennen und haben den 2B /CBC- Verteiler und können damit die Wassergasse quasi unendlich ausbauen, da immer wieder seitlich eingespeist werden kann.

Manche legen solch eine Wassergasse um ein Brandobjekt herum und schließen den Kreis. Dann kann man üblerall einspeisen und überall abzapfen...

Grüße

Lüder Pott


www.sei-dabei.info

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorStef8an 8B., Baiersdorf / Bayern747774
Datum17.12.2012 10:072456 x gelesen
Grübel... Müsste eigentlich dann mit Sammelstück 2B/A und Übergangsstück A-B auch funktionieren, vorausgesetzt, man hat ein paar der Teile in Reserve - und im Ernstfall auch dabei..!

Ein Experte ist ein Mann, der hinterher genau sagen kann, warum seine Prognose nicht gestimmt hat.
(Sir Winston Churchill)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorHenn8ing8 K.8, Dortmund / NRW747786
Datum17.12.2012 11:222492 x gelesen
Mahlzeit!

Geschrieben von Christian T.Schau mal hier rein
Bild Aufbau Wassergasse


Hätte man das im hier diskutierten Brandfall versucht, wären die Bewohner jetzt vermutlich tot und das Gebäude abgebrannt.

Der Link beschreibt AFAIK die DDR-Vorgabe (Ausbildungsanleitung?) für Flächenbrandgebiete. Ob man in HH damals auch nach dieser bzw.einer ähnlichen Methode gearbeitet hat, könnte vielleicht jemand nachlesen, der das entsprechende Buch von Brunswig zur Hand hat.

Ich gehe fest davon aus, dass man in Marienberg schlicht und ergreifend ein paar (wenige) Rohre vorgenomen hat, um einen Fluchtweg zu sichern. Feuerwehrkräfte in Verbandstärke werden wohl so schnell nicht vor Ort gewesen sein...

Gruß,
Henning

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorStef8an 8R., Garnsdorf / Sachsen747791
Datum17.12.2012 12:002402 x gelesen
Aus welchem Grund hängt der B zwischen V4 und V3 eigentlich an den Ausgängen? Bei V3 könnte man doch noch den Eingang nutzen? Oder soll der Verteiler noch "Luft ziehen" können?

MfG

(Dies ist meine persönliche Meinung und nicht die meiner FF)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorAndr8é P8., Magdeburg / Schönwalde (BAR) / Sachsen-Anhalt / Brandenburg747812
Datum17.12.2012 16:542059 x gelesen
Damit gibst du in den V3 einen zusätzlichen Wasserstrom. Warum man in den Ausgang geht, ist leicht erklärbar:

Die 2B-CBC Verteiler haben wie das Sammelstück eine Umschlagklappe. Wenn also von der primären Leitung wenig Wasser ankommt (was ja hier bei solcher Länge so ist), würde der Zustrom aus V4 die Klappe zudrücken. So kannst du aber von beiden Wasserströmen profitieren.

Ja, ich bin einer von den "Verrückten", die häufig mit einer Kamera rumrennen: www.bos-fahrzeuge.info


Alles was ich von mir gebe, ist meine eigene Meinung!
Ich schreibe hier unabhängig von meiner Wehr!

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorHans8wer8ner8 K.8, Sebnitz, OT Ottendorf / Sachsen747833
Datum17.12.2012 18:591942 x gelesen
Hallo,
Geschrieben von Stefan R.
Aus welchem Grund hängt der B zwischen V4 und V3 eigentlich an den Ausgängen? Bei V3 könnte man doch noch den Eingang nutzen?
Weil man dann den B in einem Bogen legen muß, was mind. 3m Länge verbraucht. Man aber möglichst die 20m Abstand (Deckungsbreite 2xC) ausnutzen möchte.

mkg hwk

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorHans8wer8ner8 K.8, Sebnitz, OT Ottendorf / Sachsen747835
Datum17.12.2012 19:051912 x gelesen
Hallo,
Geschrieben von Stefan B.
Grübel... Müsste eigentlich dann mit Sammelstück 2B/A und Übergangsstück A-B auch funktionieren, vorausgesetzt, man hat ein paar der Teile in Reserve - und im Ernstfall auch dabei..!
Etwas "eleganter" auch mit 2 VT gegeneinander gekuppelt. Weil VT (möglichst Kugel) hat man mehr?

mkg hwk

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorHans8wer8ner8 K.8, Sebnitz, OT Ottendorf / Sachsen747841
Datum17.12.2012 19:142022 x gelesen
Hallo,
Geschrieben von Henning K.
Hätte man das im hier diskutierten Brandfall versucht, wären die Bewohner jetzt vermutlich tot und das Gebäude abgebrannt.
Da gebe ich Dir 100% Recht!
Hätte der EL das verlangt, wäre eine Diskussion vom Zaune gebrochen worden, das das Unfug ist. Nicht weil es so wäre, sondern weil 95% der Führungskräfte nicht wissen, was das ist!? (in etwa so wie Netzmittel fordern...)

Der Link beschreibt AFAIK die DDR-Vorgabe (Ausbildungsanleitung?) für Flächenbrandgebiete.
Richtisch:
Wassergasse(1985)

Feuerwehrkräfte in Verbandstärke werden wohl so schnell nicht vor Ort gewesen sein...
Die oben verlinkte Gasse war mit 3 LF8-TS8-STA darstellbar und hatte einseitig 100m Deckungsbreite. Ob das erforderlich war, weiß ich nicht, aber 3 LF8... als Verband zu bezeichnen, na ja...

mkg hwk

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorHenn8ing8 K.8, Dortmund / NRW747873
Datum17.12.2012 21:301927 x gelesen
Mahlzeit,

Geschrieben von Hanswerner K.Die oben verlinkte Gasse war mit 3 LF8-TS8-STA darstellbar und hatte einseitig 100m Deckungsbreite. Ob das erforderlich war, weiß ich nicht, aber 3 LF8... als Verband zu bezeichnen, na ja...

Ich war eigentlich davon ausgegangen, dass die zweite Seite so aufzubauen ist wie die erste (soll ja eine Gasse werden, keine Wand *g*).

Dann hat man auf jeder Seite 3 LF (SB), macht einen Zug pro Seite, macht einen Verband für die Gasse.

Gruß,
Henning

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
banner

 16.12.2012 10:03 Sven7 K.7, Vogtland Brand einer Fassade mit Wärmedämmverbundsystem
 16.12.2012 10:25 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 17.12.2012 00:55 Stef7an 7B., Baiersdorf
 17.12.2012 01:01 Chri7sti7an 7T., Recklinghausen/ Fw. Herten
 17.12.2012 01:11 Stef7an 7B., Baiersdorf
 17.12.2012 09:29 Lüde7r P7., Kelkheim
 17.12.2012 10:07 Stef7an 7B., Baiersdorf
 17.12.2012 19:05 Hans7wer7ner7 K.7, Sebnitz, OT Ottendorf
 17.12.2012 11:22 Henn7ing7 K.7, Dortmund
 17.12.2012 12:00 Stef7an 7R., Garnsdorf
 17.12.2012 16:54 Andr7é P7., Magdeburg / Schönwalde (BAR)
 17.12.2012 18:59 Hans7wer7ner7 K.7, Sebnitz, OT Ottendorf
 17.12.2012 19:14 Hans7wer7ner7 K.7, Sebnitz, OT Ottendorf
 17.12.2012 21:30 Henn7ing7 K.7, Dortmund
zurück


Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt