| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Großbrand in Erlangen (BY) - Holzverarbeitender Betrieb | 33 Beträge | |||
| Rubrik | Einsatz | ||||
| Autor | Volk8er 8L., Erlangen / Bayern | 743597 | |||
| Datum | 01.11.2012 10:41 | 20992 x gelesen | |||
| Heute Nacht um 3:30 Großbrand in Erlangen. Holzverarbeitender Betrieb in der Stadt. (Wohngebiet und gegenüber liegt das Berufsschulzentrum). Ständige Wache, alle 13 FFen und WF Siemens im Einsatz. http://www.nordbayern.de/region/erlangen/zimmerei-in-erlangen-brennt-lichterloh-1.2476048?offset=2#ancTitle http://www.welt.de/newsticker/news3/article110494794/Drei-Haeuser-bei-Grossbrand-evakuiert.html http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.erlangen-drei-haeuser-bei-grossbrand-evakuiert.b98c71eb-78cc-4498-98d8-8a2379cee51e.html ..natürlich gebe ich hier nur meine ganz persönliche Meinung kund... | |||||
| |||||
| Autor | Tilo8 B.8, Wendelstein / Bayern | 743598 | |||
| Datum | 01.11.2012 10:46 | 16298 x gelesen | |||
| Hallo, Das Symbolfoto der Abendzeitung ist aber sehr unpassend gewählt. Wirklich lange scheint man da nicht in den Archiven gewühlt zu haben. Grüße | |||||
| |||||
| Autor | Volk8er 8L., Erlangen / Bayern | 743630 | |||
| Datum | 01.11.2012 17:22 | 15985 x gelesen | |||
| Update 17:20 Der Brand im Spänebunker konnte bisher noch nicht gelöscht werden. Deswegen muss eine Sprengung erfolgen. Deswegen erfolgen in den Angrenzenden Stadtteilen gerade Durchsagen via Mobela. Zur Zeit läuft die Evakuierung der Nachbarschaft. Sprengung soll in Kürze erfolgen. ==================Bayerischer Rundfunk online ========================= Erlangen Evakuierungen nach Großbrand Nach einem Großbrand in einer Zimmerei in Erlangen muss ein angrenzendes Lager für Holzabfälle gesprengt werden. Im Umkreis von rund 100 Metern sollten Häuser geräumt werden. Stand: 01.11.2012 Wie die Stadtverwaltung am Donnerstag mitteilte, konnten die Glutnester in dem sogenannten Hackschnitzelturm trotz des Einsatzes von Krans und Radladern auch nach mehreren Stunden nicht gelöscht werden. Nicht nur im Umkreis von rund 100 Metern sollten Häuser geräumt werden, die Einsatzkräfte warnten zudem mit Lautsprecherdurchsagen im Umkreis von rund 300 Metern. Die Sprengung soll am frühen Abend erfolgen. Die betroffenen Anwohner würden vorübergehend in einer Schule untergebracht, teilte die Stadt weiter mit. Das Feuer war in der Nacht zum Donnerstag gegen 3.30 Uhr bemerkt worden. Die Zimmerei wurde dabei vollständig zerstört. Die Flammen griffen auch auf eine Scheune sowie drei angrenzende Wohnhäuser über. Es entstand nach ersten Schätzungen der Polizei ein Schaden von rund 800.000 Euro. ..natürlich gebe ich hier nur meine ganz persönliche Meinung kund... | |||||
| |||||
| Autor | Bern8d S8., Münchberg-Mechlenreuth / Genußregion Oberfranken | 743631 | |||
| Datum | 01.11.2012 18:09 | 15554 x gelesen | |||
| War das wirklich ein B11-Alarm, Volker? | |||||
| |||||
| Autor | Volk8er 8L., Erlangen / Bayern | 743634 | |||
| Datum | 01.11.2012 18:43 | 15553 x gelesen | |||
| Ja. Die angrenzenden Gebäude haben nur sehr geringen Abstand zur Zimmerei K. Auf der Hofinnenseite steht in ca. 15m Entfernung eine zweite Halle, die durch die Strahlungshitze ebenfalls in Brand geriet. Auf der anderen Seite sind die Wohnhäuser deutlich näher an die zuerst abgebrannte Halle. Erste Kräfte an Einsatzstelle waren Ständige Wache und u.a. WF-Siemens/Bruck - Anfahrt auf Sicht. Aufgrund der Rückmeldung hat der SBR /Amtsleiter dann Alle rausklingeln lassen. Vor ca. 50 Minuten ist jetzt auch der Turm gesprengt worden. ..natürlich gebe ich hier nur meine ganz persönliche Meinung kund... | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Kleinsendelbach / Bayern | 743636 | |||
| Datum | 01.11.2012 18:58 | 15468 x gelesen | |||
| Hi, was ist den ein B11? Mir ist in Bayern maximal ein B9 bekannt, indem die Gesamtstärke auf 7 Züge erhöht wird?! Unter B11 finde ich im Internet nur Waldbrand oder Flugzeugabsturz. Hast du mehrere Informationen zur Einsatzmittelkette für einen B11? Wären dann 9 Züge oder? Gruß aus dem Nachbarlandkreis ;-) Wer Schreibfehler findet darf sie behalten - Finderlohn gibts allerdings keinen ;-) | |||||
| |||||
| Autor | Bern8d S8., Münchberg-Mechlenreuth / Genußregion Oberfranken | 743642 | |||
| Datum | 01.11.2012 20:03 | 15401 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian B.was ist den ein B11? Mir ist in Bayern maximal ein B9 bekannt, Das hat mich auch stutzig gemacht. Aber soweit ich weiß, können die ILS für die Arbeit vor Ort eigene Stichwörter anlegen. Bei uns gibts z B die B BMA...:) | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Kleinsendelbach / Bayern | 743644 | |||
| Datum | 01.11.2012 20:25 | 15457 x gelesen | |||
| Echt? Ich dachte die Stichwörter sind vorgegeben worden und nur der Inhalt bzw. die Einsatzmittel waren teilweise variabel. Was mich nach einem Blick auf die Karte auch etwas verwirrt hat, dass die Einsatzstelle eigentlich in Stadtrandnähe lag. Alarmiert waren jedoch nur Kräfte der Stadt- und Stadtteilfeuerwehren. Freiwillige Feuerwehren der Umliegenden Gemeinden (Uttenreuth, Spardorf, Marloffstein, Buckenhof, etc.) waren laut den Zeitungsberichten jedoch nicht mit alarmiert?! Berichtigt mich wenn ich da falsch liege. Wer Schreibfehler findet darf sie behalten - Finderlohn gibts allerdings keinen ;-) | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8Z., Ansbach / Bayern | 743646 | |||
| Datum | 01.11.2012 22:50 | 15245 x gelesen | |||
| nunja muss ja nicht überall so sein das zu nem Großbrand der ganze Landkreis anfährt und dann keiner mehr über ist um weitere Einsätze abzuarbeiten wie wirs in Stadt und Land Ansbach gerne machen ;-) Gruß Daniel FSK 12: der gute bekommt das Mädchen FSK 16: der böse bekommt das Mädchen FSK 18: alle bekommen das Mädchen FSK 21: ich bekomme das Mädchen ;-) | |||||
| |||||
| Autor | Sieg8fri8ed 8F., Gutenstetten / Bayern | 743659 | |||
| Datum | 02.11.2012 11:28 | 14787 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel Z.nunja muss ja nicht überall so sein das zu nem Großbrand der ganze Landkreis anfährt und dann keiner mehr über ist um weitere Einsätze abzuarbeiten wie wirs in Stadt und Land Ansbach gerne machen ;-) --> :-) Freiwillige Feuerwehr Gutenstetten Mit kameradschaftlichen Grüßen Siggi Wohin kämen wir, wenn wir gingen, und niemand käme, um zu sehen, wohin wir kämen, wenn wir gingen | |||||
| |||||
| Autor | Diet8mar8 W.8, Kirchehrenbach / Bayern | 743667 | |||
| Datum | 02.11.2012 14:33 | 14629 x gelesen | |||
| ... falsch gedacht... Es konnten in der Vergangenheit max. eigene Schlagworte im FW Bereich angelegt werden. Selbst dieses sollte jetzt mit den Innenministerium abgesprochen werden. Stichworte sind bayernweit gleich! Gruß Dietmar Dies ist meine eigene, ganz private Meinung. | |||||
| |||||
| Autor | Bern8d S8., Münchberg-Mechlenreuth / Genußregion Oberfranken | 743670 | |||
| Datum | 02.11.2012 15:39 | 14358 x gelesen | |||
Geschrieben von Dietmar W.Es konnten in der Vergangenheit max. eigene Schlagworte im FW Bereich angelegt werden. Selbst dieses sollte jetzt mit den Innenministerium abgesprochen werden. Stichworte sind bayernweit gleich! Deswegen gibts bei uns trotzden die B BMA, die ich auf der EMK-Bekanntmachung nicht gefunden habe :-) | |||||
| |||||
| Autor | Bern8d S8., Münchberg-Mechlenreuth / Genußregion Oberfranken | 743671 | |||
| Datum | 02.11.2012 15:42 | 14600 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel Z.nunja muss ja nicht überall so sein das zu nem Großbrand der ganze Landkreis anfährt und dann keiner mehr über ist um weitere Einsätze abzuarbeiten wie wirs in Stadt und Land Ansbach gerne machen ;-) Also bei uns wird bei entsprechender Lage eine sogen. Gebietsabsicherung sichergestellt. Daß Paralleleinsätze nicht abgearbeitet werden können, weil alle zum Großbrand fahren, kenne ich so bei uns nicht. | |||||
| |||||
| Autor | Marc8o G8., Neunkirchen / Bayern | 743673 | |||
| Datum | 02.11.2012 16:29 | 14393 x gelesen | |||
| Beides richtig Kameraden :-) Es ist Richtig, dass es Bayernweit einheitliche Alarmstichwörter gibt (Siehe Alarmierungsbekanntmachung Innenministerium). Allerdings kann die ILS (bzw. die für die Alarmplanung zuständige Stelle) sogenannte Dispogruppen anlegen. In diese werden dann ähnlich wie zu einem Alarmstichwort feste Einsatzmittel zugeordnet, bei uns z.B. das Hilfeleistungskontigent des Landkreises. Ich gehe davon aus, das die "B-BMA" ebenfalls so angelegt wurde. hoffe geholfen zu haben ;) Gruß Marco | |||||
| |||||
| Autor | Anto8n K8., Mühlhausen / BY | 743677 | |||
| Datum | 02.11.2012 17:22 | 14175 x gelesen | |||
| Servus, Geschrieben von Bernd S. Daß Paralleleinsätze nicht abgearbeitet werden können, weil alle zum Großbrand fahren, kenne ich so bei uns nicht. ist ja auch Blödsinn. Ich kenne es so, dass immer wieder Fahrzeuge in Bereitschaft (LF, HLF, RW) zurück gehalten werden, gerade damit so etwas nicht passiert. Naja, bei 153 Feuerwehren sollte man schon noch etwas in der Hinterhand haben.;-) Mit kameradschaftlichen Grüßen Anton Kastner | |||||
| |||||
| Autor | Diet8mar8 W.8, Kirchehrenbach / Bayern | 743678 | |||
| Datum | 02.11.2012 17:28 | 14289 x gelesen | |||
| Hallo Marko! Kann ich nicht so stehen lassen. Das Schlagwort B BMA ist ein bayernweiteites Stichwort das bei Objekten mit Brandmeldeanlage o.ä. verwendet wird. Ein Stichwort hat nur bedingt was mit dem Schlagwort zu tun! Dispogruppen sind wieder ganz was anderes. Diese kann man den Einsatzmittelketten generell, oder auf Einsätzen (z.B. Pendelverkehr ...) zuordnen. Weist Du zu den Hilfeleistungskontingenten mehr als ich? Glaubt mir einfach, ich weis was ich schreibe. Grüsse! WD Dies ist meine eigene, ganz private Meinung. | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8R., Höhenrain / Bayern | 743705 | |||
| Datum | 03.11.2012 10:07 | 14061 x gelesen | |||
Geschrieben von Bernd S.Deswegen gibts bei uns trotzden die B BMA, "B BMA" ist ein bayernweit einheitliches Einsatzstichwort, das vor ca. 2 Jahren (nachträglich) eingeführt wurde. Somit gilt dieses in allen (!) ILS-Bereichen gleichermaßen. Dieses wurde eingeführt, weil mit der (nennen wir sie mal ersten Version der) Alarmierungsbekanntmachung das schlichtweg übersehen wurde. Vorschlag war damals seitens der öffentlichen Stellen (Alarmierungsplanungslehrgang an der SFSG) ein Schlagwort "BMA-Alarm" dem Einsatzstichwort "B 3" zuzuordnen, dieses konnte einsatzstichwortbezogen bei einzelnen Objekten (z.B. mit BMA) dann mit anderen Einsatzmittelketten beplant werden. Bei uns im Landkreis wurde bei diesen Objekten dann vielfach die DLK rausgelassen, weil sie bei den Objekten für den zweiten Rettungsweg nicht gebraucht wurde. Nach der Umstellung auf das Einsatzstichwort "B BMA" wurde dann die grundsätzlich geltende EMK auf 1.000 l Wasser und 8 PA abgeändert. Manche Objekte wurden dann - aufgrund ihres Gefährdungspotentials - eigens beplant mit entsprechenden Ergänzungen. Seitdem funktioniert es deutlich besser... Geschrieben von Bernd S. die ich auf der EMK-Bekanntmachung nicht gefunden habe :-) Im Netz ist immer noch nur die "erste" Version eingestellt. Das neue Einsatzstichwort wurde meies Wissens mittels IMS bekannt gemacht, und den ILS über ein Update dann einheitlich zur Verfügung gestellt. | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8R., Höhenrain / Bayern | 743706 | |||
| Datum | 03.11.2012 10:14 | 13989 x gelesen | |||
Geschrieben von Marco G.Es ist Richtig, dass es Bayernweit einheitliche Alarmstichwörter gibt (Siehe Alarmierungsbekanntmachung Innenministerium). Das ist die derzeit nach der ABek geltende bayernweit einheitliche Grundlage. Allerdings wird darüber hinaus derzeit auch über eine weitere Vereinheitlichung der Schlagworte nachgedacht! Geschrieben von Marco G. Allerdings kann die ILS (bzw. die für die Alarmplanung zuständige Stelle) sogenannte Dispogruppen anlegen. Ab einem gewissen Versionsstand von ELDIS III By ist dies möglich, die ersten Versionen haben dies noch nicht ermöglicht. Mittlerweile müsste dies aber gehen... Geschrieben von Marco G. In diese werden dann ähnlich wie zu einem Alarmstichwort feste Einsatzmittel zugeordnet, Es gibt meines Wissens zwei Möglichkeiten: feste Einsatzmittel (also explizit genannte Fahrzeuge) oder aber Einsatzmittel in Form von Fahrzeugtypen und Geräten. Geschrieben von Marco G. bei uns z.B. das Hilfeleistungskontigent des Landkreises. Sollte wahrscheinlich möglich sein. Ob das allerdings sinnvoll ist, muss jeder für sich entscheiden (Stichwort Verfügbarkeit von Fahrzeugen etc.). Geschrieben von Marco G. Ich gehe davon aus, das die "B-BMA" ebenfalls so angelegt wurde. Nein, "B BMA" ist ein bayernweit einheitliches Einsatzstichwort, das (nachträglich) durch das BayStMI vorgegeben wurde. Gruß Markus | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8R., Höhenrain / Bayern | 743708 | |||
| Datum | 03.11.2012 10:20 | 13933 x gelesen | |||
| Servus Dietmar, Geschrieben von Dietmar W. Kann ich nicht so stehen lassen. konnte ich auch nicht :-) Geschrieben von Dietmar W. Das Schlagwort B BMA ist ein bayernweiteites Stichwort das bei Objekten mit Brandmeldeanlage o.ä. verwendet wird. Ein Stichwort hat nur bedingt was mit dem Schlagwort zu tun! Nichts einzuwenden. Passt alles! Leider sind die Zusammenhänge noch nicht überall so klar... Geschrieben von Dietmar W. Weist Du zu den Hilfeleistungskontingenten mehr als ich? Dazu ist mir aktuell auch nichts bekannt... eine eigene Dispogruppe, oder aber evtl. auch ein eigenes Modul könnten aber wohl schon angelegt werden, wenn es der Versionsstand von ELDIS zulässt? Geschrieben von Dietmar W. Glaubt mir einfach, ich weis was ich schreibe. Jepp. Da gibt es bei uns in BY leider nicht sehr viele davon :-) Gruß Markus | |||||
| |||||
| Autor | Bern8d S8., Münchberg-Mechlenreuth / Genußregion Oberfranken | 743713 | |||
| Datum | 03.11.2012 11:09 | 13866 x gelesen | |||
| Danke, Markus, für die Infos. | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Kleinsendelbach / Bayern | 743728 | |||
| Datum | 03.11.2012 14:21 | 13751 x gelesen | |||
| Hi, ich glaube wir können uns alle darauf verlassen, was uns Dietmar Willert zum Thema Stich- und Schlagwörter erzählt - der Mann weis aus bestimmten Gründen, von was er redet! ;-) So, nachdem wir jetzt das mit die Stich- und Schlagwörter abgearbeitet haben, würde ich gerne wissen was das jetzt für ein "B11" in Erlangen war ;-) Gruß Flo Wer Schreibfehler findet darf sie behalten - Finderlohn gibts allerdings keinen ;-) | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8R., Höhenrain / Bayern | 743732 | |||
| Datum | 03.11.2012 15:12 | 13727 x gelesen | |||
| Servus Flo, ich bin mir jetzt nicht so ganz sicher, was Du mir mit Deinem Beitrag sagen willst... Geschrieben von Florian B. ich glaube wir können uns alle darauf verlassen, was uns Dietmar Willert zum Thema Stich- und Schlagwörter erzählt Nach seinen Ausführungen glaube ich das auch, dass er zu dem Thema was beizutragen hat, denn inhaltlich war das schon stimmig. Hatte ich ihm dann in einem Folgepost ja auch so bestätigt. Habe ich ihm daraufhin oder auch in einem meiner anderen Posts widersprochen? Ich glaube nein! Habe ich seine Ausführungen ergänzt? Ja, und zwar unter anderem mit den mir vorliegenden Informationen! Denn ich glaube, es schadet nichts, wenn alle auf dem gleichen (Wissens-)Stand sind - und damit meine ich ausdrücklich nicht Dietmar. Deswegen verstehe ich ehrlich gesagt Deine Antwort auf meinen Beitrag nicht so wirklich. Denn im übrigen (und ich möchte damit ausdrücklich nicht überheblich klingen!): Geschrieben von Florian B. der Mann weis aus bestimmten Gründen, von was er redet! ;-) das gilt auch für mich. Beim Thema ILS und Alarmplanung kann ich ein wenig mitreden... :-) Gruß Markus | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Kleinsendelbach / Bayern | 743738 | |||
| Datum | 03.11.2012 15:49 | 13728 x gelesen | |||
| Hi, die Antwort war allgemein auf das ganze Thema bezogen und nicht spezifisch auf dich ;-) Ich wollte damit sagen, dass wir nach Klärung dieser Tatsachen vielleicht wieder zum ursprünglichen Thema zurückkehren könnten/sollten/würden. Wer Schreibfehler findet darf sie behalten - Finderlohn gibts allerdings keinen ;-) | |||||
| |||||
| Autor | Thor8ste8n B8., Schwetzingen / Baden-Würtemberg | 743764 | |||
| Datum | 03.11.2012 18:36 | 13756 x gelesen | |||
| Hallo zusammen, Geschrieben von Volker L. Erste Kräfte an Einsatzstelle waren Ständige Wache und u.a. WF-Siemens/Bruck - Anfahrt auf Sicht. Aufgrund der Rückmeldung hat der SBR /Amtsleiter dann Alle rausklingeln lassen. Vor ca. 50 Minuten ist jetzt auch der Turm gesprengt worden. Kann mir jemand erklären, warum (und wie) der Turm gesprengt wurde? Diese Vorgehensweise ist mir bisher nicht bekannt? Gruss Thorsten Alles was ich hier schreibe ist meine private Meinung bzw. sind meine privaten Beobachtungen. Dies entspricht nicht in jedem Fall der offiziellen Meinung meiner Heimatwehr oder Heimatstadt. 'And all those exclamation marks, you notice? Five? A sure sign of someone who wears his underpants on his head.' (Terry Pratchett in Maskerade) | |||||
| |||||
| Autor | Anto8n K8., Mühlhausen / BY | 743767 | |||
| Datum | 03.11.2012 18:47 | 13711 x gelesen | |||
| Servus, mal so aus der Ferne. Schwelbrand im Spänebunker. Da nicht oder nur schlecht zu löschen, wird der Bunker gesprengt. Danach kann man den Bunker ausräumen und Späne löschen. Wg. der Sprengung sollte dir ein Sprengmeister nähere Auskunft geben können. Mit kameradschaftlichen Grüßen Anton Kastner | |||||
| |||||
| Autor | Thor8ste8n B8., Schwetzingen / Baden-Würtemberg | 743768 | |||
| Datum | 03.11.2012 18:50 | 13793 x gelesen | |||
| Hallo zusammen, Geschrieben von Anton K. mal so aus der Ferne. Schwelbrand im Spänebunker. Da nicht oder nur schlecht zu löschen, wird der Bunker gesprengt. Danach kann man den Bunker ausräumen und Späne löschen. Wg. der Sprengung sollte dir ein Sprengmeister nähere Auskunft geben können. Kann man den nicht von unten entleeren oder so? Kann die Sprenung nicht zu einer "feinen" Verteilung der Späne und somit zur Brandausbreitung führen? Oder wurde da nur ein Loch gesprengt? Gruss Thorsten P.S. Ich will nichts an dem Vorgehen kritisieren. Es ist für mich nur ungewöhnlich, und deshalb würde ich es gerne genauer verstehen. Alles was ich hier schreibe ist meine private Meinung bzw. sind meine privaten Beobachtungen. Dies entspricht nicht in jedem Fall der offiziellen Meinung meiner Heimatwehr oder Heimatstadt. 'And all those exclamation marks, you notice? Five? A sure sign of someone who wears his underpants on his head.' (Terry Pratchett in Maskerade) | |||||
| |||||
| Autor | Klau8s S8., München / Bayern | 743769 | |||
| Datum | 03.11.2012 18:56 | 13641 x gelesen | |||
| Hallo Thorsten, das hilft dir bestimmt weiter, Der Tod stellt aus versorgungsrechtlicher Sicht die stärkste Form der Dienstunfähigkeit dar. Blackberry Pin:2820CBA7 http://www.facebook.com/gordon.gollob Hier geschriebenes ist alles privat und nicht meines Dienstherrn's | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 743770 | |||
| Datum | 03.11.2012 18:57 | 13918 x gelesen | |||
Geschrieben von Thorsten H.Kann man den nicht von unten entleeren oder so? Siloinhalte können verbacken, die Öffnungen nicht mehr zu verwenden sein, die Annäherung an die selben zu gefährlich, das Reinhängen von oben ist auch problematisch uvm. Es gibt jede Menge Gründe, warum es sinnvoll sein kann (und v.a. risikominimierend) eine Zugangssprengung zu machen. Muss man halt beachten, dass die Primärsprengung eine Sekundärzündung verursachen kann. Aber ich denke, das wissen die die das dann tun können (dürfen)... ;-) ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Hage8n V8., Neuhausen a.d.F. / Baden-Württemberg | 743778 | |||
| Datum | 03.11.2012 20:01 | 13804 x gelesen | |||
| Hallo, hier findet man ein paar Informationen zur Sprengung: THW Baiersdorf Gruß! Hagen Dieser Beitrag gibt meine persönliche Meinung wieder, sie ist nicht unbedingt identisch mit der offiziellen Meinung meiner Dienststelle. | |||||
| |||||
| Autor | Neum8ann8 T.8, Bayreuth / Bayern / Franken | 743807 | |||
| Datum | 03.11.2012 22:35 | 13586 x gelesen | |||
| So aus der Ferne: Eine kluge Entscheidung, fachgerecht ausgeführt. Der Bunker war sowieso hin, und sonst hätten die Nacharbeiten sehr lange gedauert (immer auch unter Einsturzgefahr etc.). Tomy | |||||
| |||||
| Autor | Volk8er 8L., Erlangen / Bayern | 743809 | |||
| Datum | 03.11.2012 22:38 | 13594 x gelesen | |||
| Ich selber war nur bis 9:00 im Einsatz, kann also nur über diesen Zeitraum etwas aus eigenem erleben berichten. Die Halle 1 war abgelöscht, aber nicht mehr standsicher (wurde ja nachher auch vorsichtshalber eingerissen) es stand nur noch der Turm. Zuerst wurde versucht, durch die Turmöffnungen das Inventar zu löschen. Dann kam gegen 8 Uhr das THW und begann weitere Öffnungen in den Turm zu machen, durch die gelöscht werden sollte. Vom Hören und Sagen bzw. aus eigenen Überlegungen: Aber auch dadurch konnte dann das Feuer im Turm nicht gelöscht werden. Da der Turm wohl instabil geworden war hätte er unkontrolliert umfallen können. Ja nach Fallrichtung hätte er die benachbarten Häuser gefährden können. Daher wohl die Sprengung um einerseits eine definierte Fallrichtung zu haben und andererseits um endlich an die brennenden Holzschnitzelreste heranzukommen. Da durch die Sprengung eventuell auch Holzstaubreste hätten explodieren können, wurde bei der Sprengung großflächig gewarnt. Ich wohne 600m Luftlinie von der Einsatzstelle entfernt. Auch bei mir wurde vor der Sprengung gewarnt. ..natürlich gebe ich hier nur meine ganz persönliche Meinung kund... | |||||
| |||||
| Autor | Thor8ste8n B8., Schwetzingen / Baden-Würtemberg | 743810 | |||
| Datum | 03.11.2012 22:42 | 13569 x gelesen | |||
| Hallo zusammen, Geschrieben von Hagen V. hier findet man ein paar Informationen zur Sprengung: Danke. Jetzt beginne ich zu verstehen. Der Spänebunker war durch den Brand schon stärker beschädigt, und wurde damit Quasi "umgelegt" um gefahrlos ablöschen zu können. Gruss Thorsten P.S. Ich hatte irgendwie ein anderes Bild von einer Sprengung im Kopf. Vielleicht sehe ich zu viele Actionfilme.... Alles was ich hier schreibe ist meine private Meinung bzw. sind meine privaten Beobachtungen. Dies entspricht nicht in jedem Fall der offiziellen Meinung meiner Heimatwehr oder Heimatstadt. 'And all those exclamation marks, you notice? Five? A sure sign of someone who wears his underpants on his head.' (Terry Pratchett in Maskerade) | |||||
| |||||
| Autor | Volk8er 8L., Erlangen / Bayern | 743852 | |||
| Datum | 04.11.2012 13:43 | 13674 x gelesen | |||
| Video von den Nachlöscharbeiten: http://www.youtube.com/watch?v=mjhh6bfa9ZE ..natürlich gebe ich hier nur meine ganz persönliche Meinung kund... | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
