| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Schwein gehabt! | 9 Beträge | |||
| Rubrik | Einsatz | ||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 728871 | |||
| Datum | 25.06.2012 22:20 | 5328 x gelesen | |||
hallo, Begraben unter Schweinelaster: Mann überlebt in diesem AutoFotostreckeMkG Jürgen Mayer Neu: Jürgens WebBlog auf www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
| Autor | Fran8k E8., Viskafors / Västra Götaland | 728885 | |||
| Datum | 26.06.2012 06:58 | 2884 x gelesen | |||
| Das ist so ein Einsatz, wo ich mir nicht sicher bin, ob wirklich der Aufenthalt beim Patienten durch den Unterbau ausreichend abgesichert ist. Vom Gefühl her würde ich am ehesten dem Frontlader des Traktors vertrauen. Oder liege ich da falsch? Mein aktuelles Lieblingszitat: "Der Brand im Kernreaktor blieb unentdeckt, da die Brandmeldeanlage nachts abgeschaltet war und es keinen Verantwortlichen für den Reaktor gab." | |||||
| |||||
| Autor | Knut8 K.8, Nordendorf / Bayern/Schwaben | 728888 | |||
| Datum | 26.06.2012 08:09 | 2704 x gelesen | |||
Geschrieben von Frank E.Vom Gefühl her würde ich am ehesten dem Frontlader des Traktors vertrauen. Oder liege ich da falsch? Ich denke, da liegst Du falsch. Die Traktoren die ich kenne (OK, sind alle etwas älteren Datums) verfügen über keine Rückschlagventile an den Hydraulikzylindern, so dass ein Druckabfall im Hydrauliksystem zum Herunterfahren des Frontladers führt. Baustützen sollen 20 kN halten, deshalb sind für meinen Geschmack zwar etwas wenige verbaut und der Unterbau etwas außerhalb der Norm, aber noch immer besser als sich auf Technik zu verlassen, die hierfür nicht geschaffen, und vor allem abgesichert ist. Gruß Knut Damit Google nicht mehr bemüht werden muss: XING | |||||
| |||||
| Autor | Alex8and8er 8H., Bürstadt / Hessen | 728904 | |||
| Datum | 26.06.2012 09:38 | 2518 x gelesen | |||
| Ich kenne mich zwar mit Traktoren nicht aus, aber ich muss sagen das ich das einbinden des Frontladers zur absicherhung des Viehhängers gut finde. Zeugt für mich zumindest von Weitsicht / Improvisationstalent. Was man bei der Feuerwehr ja immer mal wieder sehen sollte :P Ich schreibe grundsätzlich als Privatperson. | |||||
| |||||
| Autor | Knut8 K.8, Nordendorf / Bayern/Schwaben | 728929 | |||
| Datum | 26.06.2012 13:46 | 2268 x gelesen | |||
Geschrieben von Alexander H.aber ich muss sagen das ich das einbinden des Frontladers zur absicherhung des Viehhängers gut finde Ich auch! Aber eben nur das Einbinden. Darauf verlassen möchte ich mich nicht! Damit Google nicht mehr bemüht werden muss: XING | |||||
| |||||
| Autor | Jan 8S., Calberlah / Niedersachsen | 728932 | |||
| Datum | 26.06.2012 13:51 | 2255 x gelesen | |||
| Die stützen stehen falsch rum. Das Wichtige was zu beachten ist die sind nur zum stützen und nicht zum anheben. Also hochschrauben und gut ist. | |||||
| |||||
| Autor | Knut8 K.8, Nordendorf / Bayern/Schwaben | 728934 | |||
| Datum | 26.06.2012 13:59 | 2271 x gelesen | |||
Geschrieben von Jan S.Die stützen stehen falsch rum. Ja,ja.. und Metall auf Metall tut man auch nicht, und,und,und... Ausgangsfrage war ja von Frank, ob er sich bei einem durch einen Traktor gesicherten Hänger nicht sicherer fühlen kann... Damit Google nicht mehr bemüht werden muss: XING | |||||
| |||||
| Autor | Fran8k E8., Viskafors / Västra Götaland | 728974 | |||
| Datum | 26.06.2012 23:50 | 2027 x gelesen | |||
Geschrieben von Knut K.Ja,ja.. und Metall auf Metall tut man auch nicht, und,und,und... Ausgangsfrage war ja von Frank, ob er sich bei einem durch einen Traktor gesicherten Hänger nicht sicherer fühlen kann... Am unsichersten wirkten für mich die Auflagen der Stützen am Dach / Auflieger / obere Kante. Nicht die Stützen an sich. Sieht auf den ersten Blick nach Rutschgefahr aus. Anscheinend aber ohne Gefahr für das Personal - wie auf den Bildern sichtbar bewegt sich ja mindestens ein FA unter dem schräg liegenden LKW. | |||||
| |||||
| Autor | Knut8 K.8, Nordendorf / Bayern/Schwaben | 729002 | |||
| Datum | 27.06.2012 10:02 | 1981 x gelesen | |||
Geschrieben von Frank E.Am unsichersten wirkten für mich die Auflagen der Stützen am Dach / Auflieger / obere Kante. Da muss ich Dir recht geben. Meinem Sicherheitsbedürfnis entspricht das auch nicht... Zwischen Last und Stütze gehören Holzkeile um die Kräfte zu verteilen und ein Rutschen zu verhindern. Ein "Wegkippen" der Stützen bei Arbeiten an der Last sollte ebenfalls verhindert werden, die wiegen immerhin auch ihr Gewicht. Und wie bereits beschrieben würde ich mich unter ein paar mehr Stützen auch sicherer fühlen. Das soll jetzt keine Kritik an den Einsatzkräften sein, der Unterschied zwischen Realität und Theorie ist mir durchau bewusst (meine Einsätze laufen auch NIE perfekt!)!! Die Kameraden haben einem Menschen das Leben gerettet, und das zählt! Und wenn beim nächsten Mal (wie oft gibt es solche Einsätze??) ein paar Dinge "richtiger" gemacht werden, dann hat das Forum auch seine Daseinsberechtigung(1). (1)= Die hat es natürlich auch so!! Damit Google nicht mehr bemüht werden muss: XING | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
