alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

Sortierung umschalten zurück

ThemaFeuerwehr Haldensleben (ST) und Digitalfunk; Probleme mit den Akkus???6 Beträge
RubrikKommunikationstechnik
 
AutorMarc8o S8., Niederneisen / 725754
Datum27.05.2012 03:184140 x gelesen
Hallo,
was um himmelswillen hat die Feuerwehr Haldensleben(Sachsen-Anhalt) für Digitalfunkgeräte, bzw. Zubehör beschafft. In diversen Zeitungsartikeln beschwert man sich massiv, man müsse zum Laden der HRT die Akkus entnehmen und auf der Fahrt zum Einsatz wieder zusammenbauen.

Wir als Rheinland-Pfälzer müssten über die gleichen HRT und auch die gleiche Zubehörauswahl (alles SEPURA) verfügen. Und da verbleibt der Akkubeim Laden im HRT, wie man es auch beim Anlalogfunk gewohnt war (12V KFZ-Lader und Standlader 230V). Daher ist für mich die Aufregung in Haldensleben erst einmal nicht verständlich. Die Zeitungsartikel sind da leider zu unkonkret.

Wer kennt dort das Probelem und kann es genauer beschreiben.

PS:
Hat man da aus Kosatengründen vielleicht ein 230V-Mehr-Akku-Ladeeinrichtung mit ca. 20 Akkuladeschächten beschafft (ist eigentlich für die Zweitakkus gedacht) statt Einzellader für Fahrzeuge. Oder haben die Haldenslebener die EX / ATEX-Version (die HRT müssten aber auch Ladekontakte haben).

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmengesperrt - Antwort nicht möglich

 
AutorMarc8us 8M., Reddeber / ST725757
Datum27.05.2012 07:312857 x gelesen
Hallo Marco,

in ST wurden die HRT und MRT durch das Land beschafft (zumindest auf der Bestandsgrundlage 2007 - also so ca. 90 % des heutigen Analogbestandes).

Da das Land sich aus Kostengründen für das preiswerte SRH3900 entschieden, bei dem Ladekontakte und Zubehörschnittstelle zusammen liegen, d. h. bei angebautem Faustmikro kann das Gerät nicht geladen werden.

Um ein ständiges An- und Abbauen des Zubehörs zu vermeiden, stellt das Land daher reine Akkuladegeräte (12 V) zur Verfügung, in denen jeweils 2 Akkus geladen werden können. Eine akzeptable Lösung. Das Einlegen des Akkus im Einsatzfall dauert ca. 5 sekunden und damit wird das Gerät auch noch automatisch eingeschaltet. Also kein Zeitverlust.

Marcus

Die Beiträge in diesem Forum sind meine rein private Meinung!

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmengesperrt - Antwort nicht möglich

 
AutorMart8in 8D., Dinslaken / NRW725763
Datum27.05.2012 09:152314 x gelesen
Hallo Marcus,

rein aus der Praxis würde ich jetzt schon sagen: Gespart am falschen Ende, oder?

Natürlich sind die 5 Sekunden keine große Zeit... aber wenn ich mir so anschaue, was unser AT heute bei der Anfahrt alles anlegt, anzieht, drüberstülpt usw. kann ich schon verstehen, dass es FWler gibt, die diese Lösung nicht praktikabel finden.

Gruß

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmengesperrt - Antwort nicht möglich

 
AutorFran8k S8., Nossen / Sachsen725767
Datum27.05.2012 09:262345 x gelesen
Geschrieben von Marcus M.Eine akzeptable Lösung.
Für nagelneu gekaufte Geräte?
Im Jahr 2012?

Klar, und den Helm setzen wir uns mit dem Kran auf...


MfG

Frank

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmengesperrt - Antwort nicht möglich

 
AutorChri8sti8an 8F., Fürth / Hessen725768
Datum27.05.2012 09:342345 x gelesen
Geschrieben von Frank S.Für nagelneu gekaufte Geräte?
Im Jahr 2012?


Nicht wirklich zeitgemäß...
Wie auch die halbgare Ladererhaltungs-Nachrüstlösung mit dem angebohrten Gehäuse für FuG 10...

Viele Grüße

Christian

Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr!

besucht die Feuerwehr Steinbach


"Die Feuerwehrmannschaft hat sich für ihre Verrichtungen gut einzuüben, so daß jedes einzelne Mitglied sämmtliche ihm zugewiesene Arbeiten mit der nöthigen Sicherheit und Kennntniß ausführen kann"
(Übungsbuch, Dienst- und Sanitätsvorschriften für Feuerwehren im Großhergzogtum Hessen, 1891)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmengesperrt - Antwort nicht möglich

 
AutorSeba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP725772
Datum27.05.2012 10:582270 x gelesen
Das Problem wurde hier (u.a.) schon angesprochen:
'HRTs ohne Ladegeräte?' von Holger M.

Da diese Sache nicht nur die Feuerwehr Haldensleben betrifft (auch wenn die in den Medien "führend" damit sind), sondern das ganze Bundesland, schließe ich hier. Falls weitergehender Diskussionsbedarf besteht, kann das in o.g. Thema stattfinden.

Mit freundlichen Grüssen
Sebastian K.

Moderator
Team www.FEUERWEHR.de

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmengesperrt - Antwort nicht möglich

 
banner

 27.05.2012 03:18 Marc7o S7., Niederneisen
 27.05.2012 07:31 ., Reddeber
 27.05.2012 09:15 ., Dinslaken
 27.05.2012 09:26 Fran7k S7., Nossen
 27.05.2012 09:34 Chri7sti7an 7F., Fürth
 27.05.2012 10:58 Seba7sti7an 7K., Grafschaft
zurück


Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt