News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
xxx
Thema | ob das klug ist? - Feuerwehr quittiert vorübergehend ihren Dienst | 46 Beträge | |||
Rubrik | Recht + Feuerwehr | ||||
Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 725009 | |||
Datum | 20.05.2012 15:23 | 29031 x gelesen | |||
hallo, Bellingser Feuerwehr quittiert vorübergehend ihren Dienst Wenn eine Feuerwehr ohne gravierende Konsquenzen für den zu sicherstellenden Brandschutz ihren Dienst einstellen kann stellt sich doch gleich die Frage ob diese Feuerwehr grundsätzlich überhaupt notwendig ist. MkG Jürgen Mayer Neu: Jürgens WebBlog auf www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
Autor | Jako8b T8., Bischheim / Département du Mont-Tonnerre | 725011 | |||
Datum | 20.05.2012 16:50 | 23326 x gelesen | |||
Hallo! Geschrieben von Jürgen M. Wenn eine Feuerwehr ohne gravierende Konsquenzen für den zu sicherstellenden Brandschutz ihren Dienst einstellen kann stellt sich doch gleich die Frage ob diese Feuerwehr grundsätzlich überhaupt notwendig ist. Mit dieser Meinung stehst Du nicht alleine. Da bin ich ganz bei Dir. Kleiner Nebeneffekt, da kann man sich auch das Geld für den Neubau sparen und für sinnvolle Dinge investieren. Gruß vom Berg Jakob "Die Verwendung der verschiedenen Löschmittel hat den Zweck, den Verbrennungsvorgang zu unterbrechen." >> Suche Ärmeladler Feuerwehr Bischheim bzw. Feuerwehr Bischheim Saar-Pfalz | |||||
| |||||
Autor | Mart8in 8D., Dinslaken / NRW | 725012 | |||
Datum | 20.05.2012 16:56 | 22771 x gelesen | |||
Hallo, Das wird in Zukunft auch eine Aufgabenstellung der FW sein, Standorte aufzufangen, die sich mangels Masse oder mangels Protest V2.0 selbst auflösen. Sowohl auf dem Land als auch in der Stadt. Gruß | |||||
| |||||
Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 725013 | |||
Datum | 20.05.2012 16:58 | 22852 x gelesen | |||
Entfernungen zu anderen Orten mit Feuerwehrstandort der gleichen Kommune: 5,7 km 3,1 km 4,7 km. => Weltuntergang ist nicht zu befürchten. Aber das Selbstbewußtsein mancher Einheiten ist, sagen wir mal, schon beeindruckend. ...Ich twitter nicht, ich bin nicht bei Facebook...Ich finde das alles total schrottig und verfluche den Tag, an dem dieser ganze Dreck kam. Es lenkt vom Wesentlichen und vom sozialen Miteinander ab... (Anke Engelke) | |||||
| |||||
Autor | Andr8é P8., Schönwalde (BAR) <-> Magdeburg / Brandenburg | 725014 | |||
Datum | 20.05.2012 17:19 | 22512 x gelesen | |||
Geschrieben von Jürgen M.Wenn eine Feuerwehr ohne gravierende Konsquenzen für den zu sicherstellenden Brandschutz ihren Dienst einstellen kann stellt sich doch gleich die Frage ob diese Feuerwehr grundsätzlich überhaupt notwendig ist. Wer hat das wo geschrieben? Ich kann das nirgendwo lesen, dass es keine Konsequenzen für die Sicherheit (sprich: Eingriffszeiten) gibt. Wenn ich mich an der AAO unserer Kommune orientiere, wäre die Auflösung/Außerdienststellung einer OF schon ein gewisses Problem, weil dann für bestimmte Alarmstichwörter Kräfte von weiter weg rangeholt werdem müssen. Und ob ich dann die (bei uns vorgeschriebenen) 13 Minuten einhalte, wird schwierig. Grüße André Ja, ich bin einer von den Verrückten, die häufig mit einer Kamera rumrennen: www.bos-fahrzeuge.info Alles was ich von mir gebe, ist meine eigene Meinung! Ich schreibe hier unabhängig von meiner Wehr! | |||||
| |||||
Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 725016 | |||
Datum | 20.05.2012 18:43 | 22141 x gelesen | |||
hallo, Geschrieben von André P. Wer hat das wo geschrieben? soweit mir bekannt - niemand Geschrieben von André P. Ich kann das nirgendwo lesen, dass es keine Konsequenzen für die Sicherheit (sprich: Eingriffszeiten) gibt. deshalb hab ich geschrieben "Wenn ..." MkG Jürgen Mayer Neu: Jürgens WebBlog auf www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
Autor | Fran8z-G8eor8g B8., Lippetal / NRW | 725026 | |||
Datum | 20.05.2012 22:35 | 22151 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Sebastian K. Aber das Selbstbewußtsein mancher Einheiten ist, sagen wir mal, schon beeindruckend. und die Geduld bzw. Dummheit einiger Bürgermeister, sich über einen solch langen Zeitraum vorführen zu lassen, auch. Bei ca. 800 Einwohnern, keiner Industrie und kaum Handwerk sollte der Bürgermeister denen einen Stellplatz für ein TSF-W bauen. Vom Sportverein könnte man die Sozialräume und den Schulungsraum mitnutzen. Alternativ muß der Standort geschlossen bleiben und die interkommunale Zusammenarbeit gefördert werden. Der nächste Ort müßte, in 3 Km Entfernung, Niederzell in der Gemeinde Schlüchtern sein. Wenn sich die Kommune an der Finanzierung eines HLF für Niederzell beteiligt und die dann Bellings mitversorgen, hat der Bürgermeister auch noch viel Geld gespart. Gruß, F.-G. | |||||
| |||||
Autor | Jan-8Hen8dri8k L8., Schutzbach / RLP | 725031 | |||
Datum | 21.05.2012 08:37 | 21346 x gelesen | |||
In manchen Regionen sollte man tatsächlich mal über eine "Flurbereinigung" bei den Feuerwehren nachdenken... Dazu kommt ja oft noch das ausgeprägte teritorialverhalten der FWs "Das ist UNSER Feuer!!!" da ist das Otsschild wichtiger als die tatsächliche erreichbarkeit durch eine Löschzug lieber die "zugehörige" Wehr 3 Minuten länger fahren lassen statt den räumlich neher gelegenen Standort zu alamieren... Manchmal muss einfach nochmal die Frage nach der primären Aufgabe der Feuerwehr gestellt werden und nein das soll nicht heissen das die FW nicht ein Teil des Sozialen Gefüges der Orte bleiben soll Persönliche und private Meinungsäusserung | |||||
| |||||
Autor | Thor8ben8 G.8, Leese <-> OS / Niedersachsen | 725033 | |||
Datum | 21.05.2012 10:03 | 21021 x gelesen | |||
Geschrieben von Franz-Georg B.und die Geduld bzw. Dummheit einiger Bürgermeister, sich über einen solch langen Zeitraum vorführen zu lassen, auch. Du meinst also, als Wehr soll man sich 20 Jahre vom Bgm hisncithlich eines erforderlichen Gerätehaus-Neubaus verarschen lassen? | |||||
| |||||
Autor | Flor8ian8 S.8, Hasselroth / Hessen | 725035 | |||
Datum | 21.05.2012 11:45 | 20599 x gelesen | |||
Geschrieben von Thorben G....hisncithlich eines erforderlichen Gerätehaus-Neubaus verarschen lassen? Ohne die genauen Umstände zu kennen... Ich glaube kaum, dass der Bürgermeister einfach erforderliche Um- oder Neubauten vom Tisch fegt bzw. gefegt hat. Es wird hier sein, wie fast überall in Deutschland, dass diverse Arbeiten / Umbauten etc. nicht gemacht werden können, weil das Geld fehlt. Und dann als Feuerwehr eine solche Aktion zu bringen ist unverständlich und unvertretbar dem Bürger gegenüber. Ist doch der selbe Kindergarten wenn eine Wehr sich abmeldet weil sie das gewünschte (nicht das benötigte) rote Spielzeug nicht bekommt. Meine Reaktion als Bürgermeister wäre eine Überprüfung der Gesamtsituation, ob diese Ortsteilwehr denn jetzt überhaupt noch benötigt wird (anscheinend sind sie ja aus Sicht der Führung der Ortsteilwehr verzichtbar, sonst könnten sie ja nicht einfach mal so den Dienst quittieren), oder ob der Brandschutz durch (ggf. auch durch "Aufwertung" von) Nachbarfeuerwehren sichergestellt werden kann. Geschrieben von Kinzigtal-Nachrichten Die Wehrleute pochen darauf, dass die Sicherheitsmängel, die der Stadt Steinau bekannt seien, unbedingt abgestellt werden sollen. Dass dies durch den geplanten Neubau des Feuerwehrhauses realisiert werde, sei jedoch nicht abzusehen. Hauptkritikpunkt ist laut Wehrführer Uffelmann, dass die Wehr über viele Jahre bei verschiedenen Planungsvarianten vor vollendete Tatsachen gestellt worden sei und dass nie ein ernsthafter Dialog mit den Verantwortlichen der Stadt stattgefunden habe. Ich kann mir weder vorstellen, dass die Sicherheitsmängel so gravierend die Einsatzbereitschaft gefährden, dass die Wehr ihren Dienst quittieren muss, noch kann ich nachvollziehen, dass die Wehrführung bei der Planung des Neubaus gänzlich aussen vor gelassen wurde. Bei gravierendsten Sicherheitsmängeln hätte der technische Prüfdienst nämlich schon lange dazwischengehauen. Gruß Flo | |||||
| |||||
Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 725036 | |||
Datum | 21.05.2012 11:48 | 20575 x gelesen | |||
hallo, mal ne grundsätzliche Anmerkung: Von der "Ferne" sind die tatsächlichen Verhältnisse vor Ort schwierig zu beurteilen. Im Grund liegen oft nur die Infos aus dem Zeitungsartikel vor. Dieser dürfte aber schon annähernd die Verhältnisse vor Ort wiederspiegeln. Oft kann solche Entwicklungen auch durch weitere ( = ältere ) Zeitungsartikel nachverfolgen. Meist gibt es da ja kein "schwarz oder weiss". Den Zeitungsartikel kann man von der Ferne auch tendenziell unterschiedlich interpretieren: => von "Gemeinde die ihren Hintern nicht hochbekommt" bis zu "bockige Feuerwehr" Beides dürfte nicht zutreffen. Irgendwo links oder rechts von der Mitte dürfte da passen. Eine Gemeinde sollte beim Umgang mit dem Ehrenamt Fingerspitzengefühl zeigen. Die Ausstattung (Fahrzeuge bzw. Gerätehaus) darf da nicht unterschätzt werden. Andererseits spielt eine Feuerwehr mit einer solchen Aktion "mit dem Feuer". Egal wer in diesem konkreten Fall nun mehr "schuld" hat. Unterm Strich gibt es zwei Verlierer MkG Jürgen Mayer Neu: Jürgens WebBlog auf www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
Autor | Thom8as 8E., Nettetal / NRW | 725037 | |||
Datum | 21.05.2012 12:51 | 20322 x gelesen | |||
Vielleicht sollte man auch mal darüber nachdenken, das Verstöße gegen die UVV eine Ordnungswidrigkeit darstellen:-) Gruß Thomas Ich schreibe hier nur für mich und nicht für meine FF. Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion | |||||
| |||||
Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 725038 | |||
Datum | 21.05.2012 12:57 | 20360 x gelesen | |||
Interessant wäre, woraus die "Sicherheitsmängel" bestehen. Da ist ja Mangel auch nicht gleich Mangel. ...Ich twitter nicht, ich bin nicht bei Facebook...Ich finde das alles total schrottig und verfluche den Tag, an dem dieser ganze Dreck kam. Es lenkt vom Wesentlichen und vom sozialen Miteinander ab... (Anke Engelke) | |||||
| |||||
Autor | Matt8hia8s O8., Waldems / Hessen | 725039 | |||
Datum | 21.05.2012 13:03 | 20528 x gelesen | |||
Moin, naja, es wird immer, wenn die Ressourcen schwinden, sei es monetär oder auch personell, ein Sympthom geben, dass sich offen zeigt. Bei der einen Wehr ist das ein Konflikt, wie dieser hier, bei einer anderen vielleicht mangelnde Tagesalarmsicherheit oder was ähnliches. Dass sich ein soziales Gebilde wie eine Feuerwehr(-abteilung) aufgrund von kollektiver Einsicht und gemeinsamem, gleichem Verständnis selbtsständig in die richtige Richtung bewegt oder sich, bei mangelnder Leistungsfähigkeit, knappen Finanzmitteln der Kommune oder so einfach mal lautlos verdünnisiert ist eher selten zu erwarten. Ich würde mich daher nicht all zu arg über solche "Protestbewegungen" o.ä. aufregen. Irgendwo muss die Luft raus, und egal wie klein und (in den augen machner) unwichtig eine einzelne Ortsteilwehr ist, das steckt von einigen bestimmt einiges an Herzblut und Zeit drinnen, und da ist es m.E. nur verständlich, das Veränderungen nicht immer leise ablaufen.... "You can't be a real country unless you have a Beer and an airline. It helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a Beer!" Frank Zappa | |||||
| |||||
Autor | Fran8z-G8eor8g B8., Lippetal / NRW | 725040 | |||
Datum | 21.05.2012 13:05 | 20523 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Thorben G. als Wehr soll man sich 20 Jahre vom Bgm hisncithlich eines erforderlichen Gerätehaus-Neubaus verarschen lassen? zum "Verarschen" gehören immer zwei: einer der es versucht und einer der es zulässt. In diesem Fall läßt es der Bürgermeister zu. Ich vergleiche die Kommune mal mit einer Firma: Wenn Du einen Betrieb hast und möchtest aussiedeln, kannst Du deine Beschäftigten fragen wo ihr Arbeitsplatz stehen soll und wie sie ihn eingerichtet haben möchten. Aber nach kurzer Diskussion mußt DU sagen wie und wo es langgeht. Immerhin ist es DEIN Bau und DEIN Geld. Denn: "Wer die Musik bezahlt, bestimmt was sie spielt". Genauso muß ein Bürgermeister den "Arsch in der Hose" haben und sagen wo es langgeht. Natürlich sind dabei die Anregungen der Feuerwehr in einem vertretbarem Maße zu berücksichtigen und diese nicht vor vollendete Tatsachen zu stellen. Nach 20 (?) Jahren müßte der Bürgermeister ja langsam eine Vorstellung von dem Projekt haben und sich zu einer Entscheidung durchringen können, wobei nach dem "Auftritt" bzw. "Abgang" der Gruppe eine Schließung naheliegt. Gruß, F.-G. | |||||
| |||||
Autor | Thom8as 8E., Nettetal / NRW | 725052 | |||
Datum | 21.05.2012 17:44 | 20184 x gelesen | |||
reicht doch schon Umziehen in der Fahrzeughalle oder? Gruß Thomas Ich schreibe hier nur für mich und nicht für meine FF. Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion | |||||
| |||||
Autor | Mart8in 8D., Dinslaken / NRW | 725053 | |||
Datum | 21.05.2012 17:46 | 19722 x gelesen | |||
Hallo Thomas, warum? Gruß | |||||
| |||||
Autor | Thom8as 8E., Nettetal / NRW | 725054 | |||
Datum | 21.05.2012 17:53 | 20009 x gelesen | |||
Weil die BG's die Gefahren durch Rußpartikelfilter als sehr hoch einschätzen und deshalb in der UVV getrennte Umkleide fordern. Gruß Thomas Ich schreibe hier nur für mich und nicht für meine FF. Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion | |||||
| |||||
Autor | Uwe 8S., Bürstadt / Hessen | 725057 | |||
Datum | 21.05.2012 18:00 | 19715 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas E.Weil die BG's die Gefahren durch Rußpartikelfilter als sehr hoch einschätzen Hilf mir bitte mal etwas auf die Sprünge, was ist an dem Rußpartikelfilter gefährlich? [ ] Mit freundlichen Grüßen / [ ] mit kameradschaftlichen Grüssen* Uwe S. *) Zutreffendes nach Wunsch ankreuzen | |||||
| |||||
Autor | Mart8in 8D., Dinslaken / NRW | 725059 | |||
Datum | 21.05.2012 18:16 | 19533 x gelesen | |||
Hallo, ja, aber ist das ein Sicherheitsmangel der einen Neubau wirklich fordert? Fände da eher enge Platzverhältnisse als Argument besser. Gegen Abgase gibt es Absauganlagen. Gruß | |||||
| |||||
Autor | Anto8n K8., Mühlhausen / BY | 725061 | |||
Datum | 21.05.2012 18:19 | 20652 x gelesen | |||
Servus, wir haben 1999 umgebaut und Absauganlage installiert. Die Spinde wurden in Fahrzeughalle installiert und dort wird auch umgezogen. Bis jetzt hat das noch niemand beanstandet. Mit kameradschaftlichen Grüßen Anton Kastner | |||||
| |||||
Autor | Mart8in 8D., Dinslaken / NRW | 725062 | |||
Datum | 21.05.2012 18:21 | 19686 x gelesen | |||
Hallo Anton, warum auch?? Gruß | |||||
| |||||
Autor | Anto8n K8., Mühlhausen / BY | 725064 | |||
Datum | 21.05.2012 18:52 | 19615 x gelesen | |||
Servus, eben! Vor dem Umbau war´s da schon sehr heftig. Ich hatte z.B. meinen Kleiderständer neben dem Auspuff unseres TLF 16/25. Tagsüber gings ja noch, aber wenn du nachts, noch etwas schlaftrunken dich umgezogen hast und der Maschinist startete das Fahrzeug, dann machten 2 Schachteln "Gitanes" am Tag das Kraut auch nicht mehr fett.;-) Mit kameradschaftlichen Grüßen Anton Kastner | |||||
| |||||
Autor | Thor8ben8 G.8, Leese <-> OS / Niedersachsen | 725065 | |||
Datum | 21.05.2012 18:56 | 19636 x gelesen | |||
Moin, Geschrieben von Uwe S.
Ich weiß nun nicht ob es vllt nicht nur ein vertipper war und das wort Filter da gar nicht stehen sollte. Allerdings ist die Kombination von Ruß und Filter tatsächlich nicht ganz unkritisch. Ruß besetzte Filter sollen zum "Durchstanzen" des Ruß durch die Filterporen neigen, womit aus vergleichsweise harmlosen gröberen Rußflocken dann wesentlich lungen- bzw. zellgängigere Feinstpartikel werden. Sieht am Auspuff dann zwar optisch sauberer aus, ist aber nicht automatisch gesünder. Gruß, Thorben | |||||
| |||||
Autor | Thom8as 8M., Menden/ Sauerland / NRW | 725066 | |||
Datum | 21.05.2012 19:19 | 19447 x gelesen | |||
Geschrieben von Uwe S.
Welche Größe kann ein DPF physikalisch derzeit nicht ausfiltern und wie groß sind lungengängige Teilchen ? *überdenbrillenrandguck* Ich leiste mir den Luxus einer eigenen Meinung. frei n.Bmark | |||||
| |||||
Autor | Flor8ian8 S.8, Hasselroth / Hessen | 725078 | |||
Datum | 21.05.2012 20:39 | 19667 x gelesen | |||
Richtig, reicht aus um vom Prüfdienst einen Mangel bescheinigt zu bekommen. Wir haben uns jahrelang in der Fahrzeughalle umgezogen, ohne Absauganlage und mit dem Wissen und der Bestätigung des Mangels durch den Prüfdienst. Aber dass deswegen dieser das Gerätehaus "dichtgemacht" hat bzw. empfohlen hat, dieses nicht zu nutzen, ist mir nicht bekannt. Gruß Flo | |||||
| |||||
Autor | Thom8as 8E., Nettetal / NRW | 725106 | |||
Datum | 22.05.2012 09:33 | 19077 x gelesen | |||
nee, das war ein Tippfehler. Gemeint ist Rußpartikel. Gruß Thomas Ich schreibe hier nur für mich und nicht für meine FF. Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion | |||||
| |||||
Autor | Thom8as 8E., Nettetal / NRW | 725107 | |||
Datum | 22.05.2012 09:36 | 18988 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian S.Richtig, reicht aus um vom Prüfdienst einen Mangel bescheinigt zu bekommen. Wir haben uns jahrelang in der Fahrzeughalle umgezogen, ohne Absauganlage und mit dem Wissen und der Bestätigung des Mangels durch den Prüfdienst. Aber dass deswegen dieser das Gerätehaus "dichtgemacht" hat bzw. empfohlen hat, dieses nicht zu nutzen, ist mir nicht bekannt. Tja dann hilft halt die Kenntnis der UVV, wo eben dieser Mangel erwähnt wird. Leider ist die Ordnungswidrigkeit aus dem SGB eine selten angewandte Möglichkeit um jemanden etwas deutlich zu machen. Gruß Thomas Ich schreibe hier nur für mich und nicht für meine FF. Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion | |||||
| |||||
Autor | René8 H.8, Flensburg / Schleswig Holstein | 725131 | |||
Datum | 22.05.2012 10:46 | 18979 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas E.nee, das war ein Tippfehler. Gemeint ist Rußpartikel. ob wohl deine Aussage mit "Filter" eigentlich mehr Sinn gemacht hat.... :D | |||||
| |||||
Autor | Mart8in 8D., Dinslaken / NRW | 725133 | |||
Datum | 22.05.2012 10:48 | 19013 x gelesen | |||
Moin, wenn du dich Stundenlang in einer geschlossenen Halle aufhälst, in der nen guter alter MB1113 Rundhabuber vor sich hin prötelt, ist es total egal ob mit oder ohne Filter ;-) Gruß | |||||
| |||||
Autor | Mich8ael8 H.8, Großeibstadt / Bayern | 725635 | |||
Datum | 25.05.2012 15:55 | 18869 x gelesen | |||
Eure Probleme möchte ich haben. Situation bei uns: LF16 in einem Gerätehaus, welches insgesamt 75cm länger ist als der LKW, keine WC, keine funktionierende Heizung, dufuses Licht, eine selbstgebastelte Absaugung, Spinde im Geräteraum, neben dem Fahrzeug 1m Platz zum Umziehen, direkte Ausfahrt auf die Straße ohne Stauraum, großes Holztor ohne Fluchttür, keine rutschhemmender Boden, eiskalter Betonbau ohne Isolierung, das MFZ VW Bus in einem einfachen Holzschuppen untergestellt. Die Liste könnte ich beliebig fortsetzen. Unser Gemeinderat sieht nicht die geringste Veranlassung zu bauen, und dies obwohl die Gemeinde nur mit 30.000,00 hängen bliebe........... Sonst noch fragen ? Da müßten wir sofort den Dienst quittieren. Und was bliebe ?? Wir würden uns zur Lachnummer machen. So ist die Lachnummer die Gemeinde. Denn jeder kann sich von der Unfähigkeit Tag für Tag überzeugen. Das ist wirkungsvoller als ein Rücktritt. Wir warten auf den ersten Unfall. Dann sehen wir weiter. | |||||
| |||||
Autor | Andr8eas8 R.8, Stuttgart / Ba-Wü | 725640 | |||
Datum | 25.05.2012 16:33 | 18559 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Michael H. Situation bei uns: LF16 in einem Gerätehaus, welches insgesamt 75cm länger ist als der LKW, Wenn ich das Rathaus und seine Aussenanlagen auf der Homepage eurer Gemeinde so ansehe würde ich dem Herrn Bürgermeister und seinem Gemeinderat zeigen wo der Schlüssel vom Auto steckt und weiterhin viel Spaß beim sicherstellen des Brandschutzes wünschen. Das können die die Herren ja vielleicht miteinander verbinden indem sie ihre Sitzungen in der Geschrieben von Michael H. Und was bliebe ?? Wir würden uns zur Lachnummer machen. So ist die Lachnummer die Gemeinde. Denn jeder kann sich von der Unfähigkeit Tag für Tag überzeugen. Wen soll das interessieren bzw, sich davon überzeugen lassen ? Der Bürger ? Das glaubst Du ja wohl selber nicht...der denkt im Zweifel "wenn sie es mit sich machen lassen".... Geschrieben von Michael H. Wir warten auf den ersten Unfall. Dann sehen wir weiter. Was wollt ihr dann sehen ? Gruß Andi | |||||
| |||||
Autor | Mich8ael8 H.8, Großeibstadt / Bayern | 725641 | |||
Datum | 25.05.2012 16:45 | 18808 x gelesen | |||
Es gibt Dinge, die verändern sich nur unter Zwang, oder wenn man die Konsequenz spürt. Sprich: Ein Gerätehaus, welchers nicht die geringsten Normen erfüllt, birgt Gefahren in sich. Es ist eine Frage der Zeit, wann dies zu Folgen führt ( leider ) Dann wird ggfls. auch eine Gemeinde umdenken. Vorher leider nicht. Wie schon viele Vorredner hier richtig vermerkt haben. Die FFW draußen auf dem Land sind oftmals Stiefkinder, die in den Augen der Bevölkerung und der Gemeinderäte nur Geld kosten. Man kann dies nur ungläubig mit Kopfschüttel quittieren. Demotivation ist die Folge, die sich so langsam auch bei der Rekrutierung junger Nachwuchskräfte bemerkbar macht. Es wird zusehens schwieriger, Leute zu finden, die sich dies antun. | |||||
| |||||
Autor | Thom8as 8K., Hermeskeil / Rheinland-Pfalz | 725668 | |||
Datum | 25.05.2012 20:50 | 18537 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Michael H. Ein Gerätehaus, welchers nicht die geringsten Normen erfüllt, birgt Gefahren in sich. Habt Ihr dem Bgm die sich aus dem Zustand ergebenden Gefahren schon mal schriftlich mitgeteilt, so schön aufgeschlüsselt nach Anforderung UVV und dem Ist-Zustand ? Wenn ja, wie war die Reaktion - falls nicht, warum nicht ? Geschrieben von Michael H. Dann wird ggfls. auch eine Gemeinde umdenken Das wird nur dann funktionieren, wenn sich der Bgm durch die Duldung des Zustandes strafbar machen wird. Geschrieben von Michael H. die in den Augen der Bevölkerung und der Gemeinderäte nur Geld kosten Jede Gemeinde hat die Feuerwehr, die sich verdient (d.h. die sie sich zu leisten bereit ist). Geschrieben von Michael H. Demotivation ist die Folge Tagesalarmsicherheit ? Falls nein, schrifltiche Mitteilung an Bgm mit der Bitte um Abhilfe. MfG, Thomas Dies ist ausschließlich meine private Meinung Ein Mensch, der mehr an die anderen denkt, ist dadurch selbst sehr viel ausgeglichener, ruhiger und glücklicher als Menschen, die immer nur an sich selbst denken. (Dalai Lama) | |||||
| |||||
Autor | Thom8as 8K., Hermeskeil / Rheinland-Pfalz | 725669 | |||
Datum | 25.05.2012 20:55 | 18526 x gelesen | |||
Hallo Andi, Geschrieben von Andreas R. Wen soll das interessieren bzw, sich davon überzeugen lassen ? Der Bürger ? Das glaubst Du ja wohl selber nicht...der denkt im Zweifel "wenn sie es mit sich machen lassen".... Ich denke auch, dass der Bürger das gar nicht mitbekommt. Feuerwehr ist in unseren Kommunen eine Selbstverständlichkeit, so wie Wasser und Kanal. Wenn man sie braucht, dann ruft man sie, und macht sich keine Gedanken woher die kommen, Hauptsache sie kommen (schnell). MfG, Thomas Dies ist ausschließlich meine private Meinung Jede Kommune hat die Feuerwehr, die sie verdient (d.h. die sie sich zu leisten bereit ist) | |||||
| |||||
Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 725670 | |||
Datum | 25.05.2012 21:04 | 18533 x gelesen | |||
Tja, so läuft Feuerwehr eben, wenn die kommunalen Strukturen für weniger als 1200 Einwohner 2 Feuerwehrstandorte beherbergen, und man für ne TP für 700 EUR noch einen Antrag stellen muss, der dann vom Rat beraten wird. ...Ich twitter nicht, ich bin nicht bei Facebook...Ich finde das alles total schrottig und verfluche den Tag, an dem dieser ganze Dreck kam. Es lenkt vom Wesentlichen und vom sozialen Miteinander ab... (Anke Engelke) | |||||
| |||||
Autor | Thom8as 8K., Hermeskeil / Rheinland-Pfalz | 725673 | |||
Datum | 25.05.2012 21:21 | 18653 x gelesen | |||
Tja, als "feuerwehrende Rathäusler" kennen wir beide die Probleme ja. Aber wenistens hat der GdeRat doch noch zugestimmt (d+r) MfG, Thomas Dies ist ausschließlich meine private Meinung Jede Kommune hat die Feuerwehr, die sie verdient (d.h. die sie sich zu leisten bereit ist) | |||||
| |||||
Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 725674 | |||
Datum | 25.05.2012 21:26 | 18426 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas K.als "feuerwehrende Rathäusler" kennen wir beide die Probleme ja.Als "verbandsfreier Gemeindler" kenne ich das ein oder andere Problem nicht in der Form, wie andere ;-) Und wenn ich dem Rat Entscheidungen über einzelne 700-EUR-Beschaffungen vorlege, komm ich ins Archiv. ...Ich twitter nicht, ich bin nicht bei Facebook...Ich finde das alles total schrottig und verfluche den Tag, an dem dieser ganze Dreck kam. Es lenkt vom Wesentlichen und vom sozialen Miteinander ab... (Anke Engelke) | |||||
| |||||
Autor | Thom8as 8K., Hermeskeil / Rheinland-Pfalz | 725675 | |||
Datum | 25.05.2012 21:29 | 18508 x gelesen | |||
Hallo Sebastian, Geschrieben von Sebastian K. komm ich ins Archiv ...oder als Wasser-Abschmecker zur Kläranlage... MfG, Thomas Dies ist ausschließlich meine private Meinung Jede Kommune hat die Feuerwehr, die sie verdient (d.h. die sie sich zu leisten bereit ist) | |||||
| |||||
Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 725681 | |||
Datum | 25.05.2012 23:18 | 18402 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas K....oder als Wasser-Abschmecker zur Kläranlage... Eine Versetzung dahin scheint irgendwie in vielen Kommunen beliebt zu sein. Problem scheint da immer nur die Unterbringung von Personen im gD/hD zu sein. MkG Marc | |||||
| |||||
Autor | Linu8s D8., Thierstein und Magdeburg / Bayern und Sachsen-Anhalt | 725682 | |||
Datum | 26.05.2012 00:03 | 18405 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian K.Tja, so läuft Feuerwehr eben, wenn die kommunalen Strukturen für weniger als 1200 Einwohner 2 Feuerwehrstandorte beherbergen Das ist noch nicht viel... Geschrieben von Sebastian K. und man für ne TP für 700 EUR noch einen Antrag stellen muss, der dann vom Rat beraten wird. Ich hab dir das schon mal gesagt: Je weniger Geld da ist, desto kleiner sind die Spielräume des einzelnen Entscheiders (Kommandant). Du kannst noch so lang dagegenreden: Im Moment steht soweit ich weiß in Bayern keine Gebietsreform an. Deswegen sind die Strukturen so wie sie sind und jeder muss sehen, wie er damit am besten zurecht kommt. Und das kann eben bedeuten, dass auch vergleichsweise kleine Posten einzeln genehmigt werden müssen. MfG (Mit fränkischen Grüßen) Linus (Ach ja: Wenn ich etwas schreibe, tue ich dies nach bestem Wissen und Gewissen - was nicht heißen soll, dass es auch wirklich richtig sein muss.) | |||||
| |||||
Autor | Anto8n K8., Mühlhausen / BY | 725690 | |||
Datum | 26.05.2012 09:08 | 18338 x gelesen | |||
Servus Linus, Geschrieben von Linus D. Im Moment steht soweit ich weiß in Bayern keine Gebietsreform an. da hilft auch keine Gebietsreform. Der Erhalt der Feuerwehren ist ja auch so im BayFwG festgeschrieben. Und bei der Gebeitsreform 1972 wurden wieviele Feuerwehren aufgelöst oder zusammengelegt. Bei uns im Landkreis kenne ich eine. Naja, zusammengelegt ist vielleicht zuviel gesagt. Die drei Feuerwehren nutzen 1 Gerätehaus und alle Fahrzeuge gemeinsam. Aber es gibt immer noch 3(!) Kommandanten mit allem "Drum und Dran". Mit kameradschaftlichen Grüßen Anton Kastner | |||||
| |||||
Autor | Mart8in 8D., Dinslaken / NRW | 725696 | |||
Datum | 26.05.2012 10:20 | 18203 x gelesen | |||
Hallo Marc, es muss doch auch den Aufpasser für den Abschmecker im mD und den für den im gD geben. Und da, je höher man kommt die Aufgabe immer Verantwortungsvoller wird, ist die selten durch eine Person zu bewerkstelligen ;.) Gruß | |||||
| |||||
Autor | Mart8in 8D., Dinslaken / NRW | 725697 | |||
Datum | 26.05.2012 10:21 | 18180 x gelesen | |||
Moin, Nimm den Königen nicht ihre Krone... wer brauch schon das "Volk" Gruß | |||||
| |||||
Autor | Mich8ael8 H.8, Großeibstadt / Bayern | 725698 | |||
Datum | 26.05.2012 10:38 | 18267 x gelesen | |||
Hallo. Professioneller wie wir es gemacht haben, geht es nicht mehr. Wir haben Punkt für Punkt den Soll und den Istzustand gelistet. Wir haben Bilder beigefügt. Wir haben Bilder der umliegenden Gerätehäuser angefügt. Die Gefahren geschildert. Und und und...... Antwort Bgm. an den KBR: Sinngemäß. Das Haus steht jetzt schon 35 Jahre so und hat immer gereicht. Selbst schuld wenn wir immer mehr Ausrüstung und immer größere Autos wollen. Wenn es nach der Gemeinde ginge, hätten´wir auch weiterhin nur ein TSF und das würde voll ins Haus reinpassen. Basta. Außerdem gibts genug Wehren ringsum, die die Sicherheit gewährleisten. Davon dass wir personell und auch ausrüstungsmäßig einer der besten Wehren im Umkreis von 25km sind, will er nix wissen. Sowohl die Tages wie auch Nachalarmstärke ist beispielhaft. Aber es ging eben bis jetzt alles viel zu gut. Das rächt sich nun. Keine Chance auf eine offene Diskussion. Da ist es wohl nur verständlich, wenn die Motivation nachläßt oder ? | |||||
| |||||
Autor | Mart8in 8D., Dinslaken / NRW | 725700 | |||
Datum | 26.05.2012 12:08 | 18244 x gelesen | |||
Hallo Michael, wenn die Aussagen so gefallen sind, ist das an sich schon mal starker Tobak. Ich bin grundsätzlich kein Freund davon, wenn Feuerwehren sich bis unter die Zähne mit allem bewaffenen was der Feuerwehrmarkt so her gibt. Genau so wenig finde ich es persönlich nicht gut, wenn die Feuerwehren (Gerade im Ehrenamt) nicht die notwendige Unterstützung von Seiten der Gemeinde erhalten, die notwendig wäre um sicher und vernünftig die zu erfüllenden Aufgaben zu erfüllen. Dazu gehört natürlich zu schauen, ob es wirtschaftlich und technisch vertretbar ist, Fahrzeuge evtl. länger zu nutzen, wie es eigentlich mal vorgesehen war. Es gehört dazu, dass die PSA dem Stand der Technik entspricht und vor allem die AGT`s auch so ausgestattet sind, dass wenn sie mal wirklich ins Gebäude müssen, dies von der Ausstattung keine Hindernisse gibt. Auch Ausbildung gehört dazu. Und gerade in Zeiten, in denen viele FWler schauen müssen, Arbeit, Feuerwehr und Familie unter einen Deckel zu bekommen, sollten da Anreize geschaffen werden. Es gibt aus meiner Möglichkeit, so viele kleine Schritte, die in der Konsequenz nicht Unsummen von Geld kosten, um das Ehrenamt zu fördern und stützen. Die von dir beschriebenen Umstände würden bei mir in der Konsequenz dazu führen, dass ich mal schauen würde, ob ich nicht noch genug am Haus, im Garten oder mit der Familie tun könnte. Gruß | |||||
| |||||
|