| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Abbrandrate von Kerosin / Jet A1 | 11 Beträge | |||
| Rubrik | Taktik | ||||
| Autor | Mart8in 8G., Hannover / Niedersachsen | 719506 | |||
| Datum | 29.03.2012 11:52 | 6131 x gelesen | |||
| Hallo, kann mir jemand einen Link oder ein Nachweisdokument über die Abbrandrate von Kerosin in mm/min schicken/mailen linken oder hier Posten? Benzin habe ich mit 4mm/min und Diesel mit 1mm/min gefunden. Gruß Martin | |||||
| |||||
| Autor | Oliv8er 8S., Berlin / Berlin | 719509 | |||
| Datum | 29.03.2012 12:12 | 4544 x gelesen | |||
| Hallo Martin, ich meine mich erinnern zu können, dass Du hier fündig wirst. Mir fehlt aber gerade die Zeit, dass selbst zu prüfen. Gruß OS | |||||
| |||||
| Autor | Denn8is 8E., Menden / NW | 719516 | |||
| Datum | 29.03.2012 13:04 | 4605 x gelesen | |||
| Ich habe hier noch ein älteres Rotes Heft mit dem Titel Sicherheitstechnische Kennzahlen brennbarer Stoffe (Nr. 5, Kohlhammer, 1995, Autor Hamberger) rumliegen, dort ist unter spezifischer Abbrandgeschwindigkeit für Kerosin 1,53 kg/(m^2 * min) angegeben. Sollte sich an der Zusammensetzung nichts geändert haben müsste das heute immer noch stimmen. Mit der Dichte von Kerosin müsste man das in die von dir benötigte Einheit umrechnen können. mit kameradschaftlichen Grüßen Das ist nur meine persönliche Meinung und nichts anderes! | |||||
| |||||
| Autor | Denn8is 8E., Menden / NW | 719517 | |||
| Datum | 29.03.2012 13:13 | 4473 x gelesen | |||
Geschrieben von Dennis E.Mit der Dichte von Kerosin müsste man das in die von dir benötigte Einheit umrechnen können. Laut Wikipedia hat Kerosin 0,75 bis 0,845 kg/l je nach Sorte. Nach meinen Berechnungen wären das 750 bzw 845 kg/m^2 oder eben 0,75 bzw 0,845 kg/mm^3 (wie passend) Die genannte Abbrandgeschwindigkeit dividiert durch die Dichte ergibt dann 2,04 mm/min bzw. 1,81 mm/min, wären dann gerundet ca 2 mm/min je anchdem wie genau du das brauchst mit kameradschaftlichen Grüßen Das ist nur meine persönliche Meinung und nichts anderes! | |||||
| |||||
| Autor | Denn8is 8E., Menden / NW | 719518 | |||
| Datum | 29.03.2012 13:14 | 4423 x gelesen | |||
Geschrieben von Dennis E.wären das 750 bzw 845 kg/m^2 oder natürlich kg/m^3 mit kameradschaftlichen Grüßen Das ist nur meine persönliche Meinung und nichts anderes! | |||||
| |||||
| Autor | Mart8in 8G., Hannover / Niedersachsen | 719532 | |||
| Datum | 29.03.2012 14:10 | 4461 x gelesen | |||
| Danke, wir sind auf einen ähnlichen Wert gekommen. | |||||
| |||||
| Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 719567 | |||
| Datum | 29.03.2012 18:30 | 4250 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Dennis E. Nach meinen Berechnungen wären das 750 bzw 845 kg/m^2 Du hast selber berichtigt (kg/m^3) -> OK oder eben 0,75 bzw 0,845 kg/mm^3 (wie passend) wie unpassend! (das ist ja Urandichte hoch 3...osä.) Die genannte Abbrandgeschwindigkeit dividiert durch die Dichte ergibt dann 2,04 mm/min bzw. 1,81 mm/min Das hapert dann wohl etwas? mkg hwk | |||||
| |||||
| Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 719569 | |||
| Datum | 29.03.2012 18:37 | 4148 x gelesen | |||
| Hallo, wo habt ihr denn die Werte her? (oder welche Überlegungen liegen dem zu Grunde) mkg hwk | |||||
| |||||
| Autor | Denn8is 8E., Menden / NW | 719585 | |||
| Datum | 29.03.2012 20:31 | 4274 x gelesen | |||
Geschrieben von Hanswerner K.oder eben 0,75 bzw 0,845 kg/mm^3 (wie passend) Stimmt, vergiss das mit der 2. Umrechnung Geschrieben von Hanswerner K. Die genannte Abbrandgeschwindigkeit dividiert durch die Dichte ergibt dann 2,04 mm/min bzw. 1,81 mm/min Doch passt, ich habe es mit m^3 usw gerechnet und dann das Ergebis in m/min nach mm/min umgerechnet (also Faktor 1000), Also mit dem was ich als erstes umgerechnet hatte ( 750 bzw 845 kg/m^3). Das andere mit dem mmwar wohl etwas zu schenll eingetippt ;-) mit kameradschaftlichen Grüßen Das ist nur meine persönliche Meinung und nichts anderes! | |||||
| |||||
| Autor | Mart8in 8G., Hannover / Niedersachsen | 719611 | |||
| Datum | 30.03.2012 07:20 | 4018 x gelesen | |||
| Morgen Wir haben auf Basis der Dichte und dem Wert aus dem verlinkten BAM Dokument gerechnet ( also mein Laborleiter ). Daraus ergibt sich für uns 4mm pro Minute . Gruss Martin | |||||
| |||||
| Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 719769 | |||
| Datum | 30.03.2012 19:40 | 4139 x gelesen | |||
| Hallo Martin, Geschrieben von Martin G. Wir haben auf Basis der Dichte und dem Wert aus dem verlinkten BAM Dokument gerechnet ( also mein Laborleiter ). Es ergeben sich für eine genauere Betrachtung also +100/- 50% offensichtlich Schwierigkeiten. Ich hab mich seit gestern auch erst mal aufschlauen müssen... ;-) Du sagtes (29. 11:52): 4mm/min für Benzin und 1mm/min für Dieselöl (nur als Anhalt also 1 : 4) Dennis zitiert (29. 13:04): "Rotes Heft: HAMBERGER": 1,53kg*min^-2*min^-1 -> 1,91mm/min (rho 0,8) für Kerosin. Auch ein "Rotes Heft": Brandlehre RODEWALD 2007 sagt z.B. für Kerosin 160kg*m^-2*h^-1 -> in Minuten umgerechnet: 2,7kg*m^-2*min^-1 oder bei mittlerer Dichte (0,8t/m^3): 3,3mm/min Interessanter ist hier, das zwischen den Eingangs verglichenen Verhältnissen (Benzin - Diesel - Kerosin) hier praktisch 1 : 1 vorliegt. So, nun noch das "Handbuch der Feuerwehr" DDR Arb.-Blatt: 2.1.3 von 1977: Benzin: 2,0 mm/min; Diesel: 1,3mm/min und Kerosin: 1,0mm/min! Es muß wohl noch andere Einflüsse geben, um diese Unterschiede (auch untereinander) zu erklären? Was ja auch logisch erscheint: Wie kommt die Verdampfungswärme auf die Flüssigkeit (leitend, konvektiv oder strahlend) und wie effizient kommt der unbedingt notwendige Sauerstoff in die Verbrennungszone? Das Beste was ich dazu gefunden habe ist das: IMK_Bericht TU KA (1971) Welcher deutlich die o.g. Einflüsse darstellt und am Ende (oder nach oben offene Tanks ab 10m und in Abhängigkeit des Füllstandes) ein 1:1 Verhältnis erwarten lassen sollte. mkg hwk | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
