| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Digitalfunk in Bayern | 37 Beträge | |||
| Rubrik | Kommunikationstechnik | ||||
| Autor | Anto8n K8., Mühlhausen / BY | 715079 | |||
| Datum | 21.02.2012 09:24 | 11341 x gelesen | |||
| Servus, kann mir jemand sagen, wann der Digitalfunk in Bayern gestartet wird? Zumindest in mehreren Bereichen und nicht nur als Insellösung für eine Großstadt o.ä. Hintergrund der Frage ist folgender. Unser Landkreis hat eine fachbezogenen KBM bestellt, der die Einführung des Digitalfunks begleiten soll. Ist ja auch gut so. Angesichts der Diskussionen hier im Forum sagte ich dann mal bei einer Diskussion, dass ich mir nicht vorstellen könne, dass der Digitalfunk in Kürze in Betrieb geht. Darauf wurde mir entgegnet, dass eigentlich alles vorbereitet ist, die Masten in einem Großteil des Freistaats dtehen schon. So im Jahr 2012 oder 2013 geht´s dann ganz sicher los. Ich würde mich wundern, wie schnell das geht. Schon jetzt vielen Dank für eure Antworten. Mit kameradschaftlichen Grüßen Anton Kastner | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8R., Höhenrain / Bayern | 715081 | |||
| Datum | 21.02.2012 09:39 | 8277 x gelesen | |||
| Servus Anton, bei uns beginnt kommende Woche die Projektgruppe für die Vorbereitung der Migration des Digitalfunks mit ihrer Arbeit. Wir gehen derzeit davon aus, dass wir in 2014 den erweiterten Probebetrieb haben werden... kann sich aber noch ändern. Vor uns (Oberbayern-Nord) hat bereits der Bereich Mittelfranken mit den Vorbereitungen begonnen. Wie weit die sind, kann ich Dir aber nicht genau sagen. Jedenfalls: es gibt bei der DigiNet einen Plan, wann welcher Bereich "ans Netz gehen soll". Evtl. müsstest Du Dich dort mal erkundigen... wobei ich persönlich 2012 oder auch 2013 für Euren Bereich ausschließen würde. Gruß Markus | |||||
| |||||
| Autor | Joac8him8 G.8, Streitberg/Franken / Bayern | 715083 | |||
| Datum | 21.02.2012 09:53 | 7806 x gelesen | |||
| Also für unsren Landkreis kann ich sagen, dass ein Teil der Antennen schon mitte letzten Jahres montiert wurde, teilweise sogar schon Ende 2010. Insgesamt sind glaub ich 17 Standorte für unsren relativ kleinen Landkreis nötig - für den Nachbarlandkreis Bayreuth sind es sogar 24 Masten (einer in meiner Nähe 60 m hoch im Wald). Aber wie gesagt wenn ich mich so umsehe sind die Tetraantennen schon auf vielen Masten angebracht und teilweise wurden auch schon neue Technikräume installiert. Aber tendentiell denk ich, dass ein flächendeckender Probebetrieb Ende 2013 - Anfang 2014 passieren wird. Alles meine private und persönliche Meinung! | |||||
| |||||
| Autor | Matt8hia8s O8., Waldems / Hessen | 715084 | |||
| Datum | 21.02.2012 09:55 | 7714 x gelesen | |||
| Moin, zu Bayern kann ich ich jetzt nichts sagen - aber wenn's um's schnell gehen geht kann ich vielleicht mal für Hessen was sagen. Mitte letzten Jahres waren wir hier noch davon überzeugt, dass der Digitalfunk in der Fläche irgendwann mal mit einem Schlag eingeführt würde - und das dann irgendwann mal in der Zukunft. Aktuell sind wir schon dabei, die Beschaffung von HRT zu planen, um im Einsatzstellenfunk die 2m-Geräte abzulösen. Die Infrastrukur läuft offenbar teilweise schon, manche Landkreise sind dem vernehmen nach schon so weit, dass es theoretisch losgehen könnte. Jetzt sind wir also nicht mal ein Jahr nachdem wir dachten, das dauert noch ein paar Jahre, quasi mittendrin in der Umsetzung, mit allem was dazu gehört, sprich Ausbildung, taktische Konzepte usw. Und inzwischen glauben wir auch dran, bis 2015 komplett fertig sein zu können ;) "You can't be a real country unless you have a Beer and an airline. It helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a Beer!" Frank Zappa | |||||
| |||||
| Autor | Linu8s D8., Thierstein und Magdeburg / Bayern und Sachsen-Anhalt | 715086 | |||
| Datum | 21.02.2012 10:06 | 7712 x gelesen | |||
Geschrieben von Joachim G.Insgesamt sind glaub ich 17 Standorte für unsren relativ kleinen Landkreis nötig - für den Nachbarlandkreis Bayreuth sind es sogar 24 Masten (einer in meiner Nähe 60 m hoch im Wald). Daran angehängt mal eine Zwischenfrage: Sind im hügeligen/bergigen Gebiet mehr Standorte für Antennen nötig, oder weniger? Weil bei uns soll es m.W. 6 Standorte geben, bei der halben Fläche vom Landkreis BT. Kann das allein dadurch zustande kommen, dass die "günstig stehen"? Geschrieben von Joachim G. Aber tendentiell denk ich, dass ein flächendeckender Probebetrieb Ende 2013 - Anfang 2014 passieren wird. Also bei uns (Ofr./Opf.) hat ja noch kein "Kick-Off" stattgefunden. Ich glaube nicht, dass da vor 2014 irgendwie etwas flächendeckendes zustandekommt. Aber naja. Man wird sehen. Eigentlich funken wir ja schon seit fast 6 Jahren digital... MfG (Mit fränkischen Grüßen) Linus (Ach ja: Wenn ich etwas schreibe, tue ich dies nach bestem Wissen und Gewissen - was nicht heißen soll, dass es auch wirklich richtig sein muss.) | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8R., Höhenrain / Bayern | 715088 | |||
| Datum | 21.02.2012 10:21 | 7538 x gelesen | |||
| Servus, Geschrieben von Matthias O. Jetzt sind wir also nicht mal ein Jahr nachdem wir dachten, das dauert noch ein paar Jahre, quasi mittendrin in der Umsetzung, mit allem was dazu gehört, sprich Ausbildung, taktische Konzepte usw. ich denke, da liegt der Unterschied: wir fangen jetzt erst (langsam) damit an. Meines Wissens haben bislang erst für zwei Bereiche (Mittelfranken, Oberbayern-Nord) die Kick off-Veranstaltungen stattgefunden, die weiteren sollen nach und nach folgen, entsprechend dem vorgesehenen Plan für den erweiterten Probebetrieb in den einzelnen Bereichen. Wird also noch ein wenig dauern... :-) Geschrieben von Matthias O. Und inzwischen glauben wir auch dran, bis 2015 komplett fertig sein zu können ;) Das hatte ich für unseren Landkreis schon 2006 gesagt, und dafür hab' ich dann einen Rüffel erhalten :-) Obgleich es derzeit wirklich so scheint, als könnten wir 2015 bereits Digitalfunk im Einsatzdienst nutzen. Gruß Markus | |||||
| |||||
| Autor | Joac8him8 G.8, Streitberg/Franken / Bayern | 715089 | |||
| Datum | 21.02.2012 10:29 | 7665 x gelesen | |||
Geschrieben von Linus D.Daran angehängt mal eine Zwischenfrage: Sind im hügeligen/bergigen Gebiet mehr Standorte für Antennen nötig, oder weniger? Weil bei uns soll es m.W. 6 Standorte geben, bei der halben Fläche vom Landkreis BT. Kann das allein dadurch zustande kommen, dass die "günstig stehen"? Ja unser Landkreis ist auch halb so groß wie der Bayreuther. Je hügeliger desto mehr Sender braucht es. Unsere Landkreise hier sind ja schön durch viele verwinkelte und kurvige Täler durchschnitten, da hat es jedes Funksystem schwer. Haben hier im Landkreis für die analoge Gleichwelle schon 6 oder 7 Relais und selbst da gibt es noch genug Flecken im "oberen" Landkreis wo man Probleme hat zu funken, hauptsächlich in den Tälern, wo aber leider auch mit der stark befahreren B470 einer unserer Einsatzschwerpunkte liegt. Alles meine private und persönliche Meinung! | |||||
| |||||
| Autor | Linu8s D8., Thierstein und Magdeburg / Bayern und Sachsen-Anhalt | 715090 | |||
| Datum | 21.02.2012 11:15 | 7603 x gelesen | |||
Geschrieben von Joachim G.Haben hier im Landkreis für die analoge Gleichwelle schon 6 oder 7 Relais Wir nur eins. *kopfkratz* Kann es sein, dass eine besonders exponierte Lage das Ganze wieder umkehrt? MfG (Mit fränkischen Grüßen) Linus (Ach ja: Wenn ich etwas schreibe, tue ich dies nach bestem Wissen und Gewissen - was nicht heißen soll, dass es auch wirklich richtig sein muss.) | |||||
| |||||
| Autor | Diet8er 8C., Naila / Bayern | 715093 | |||
| Datum | 21.02.2012 13:08 | 7495 x gelesen | |||
Geschrieben von Linus D.Wir nur eins. *kopfkratz* Das liegt daran, dass ihr nie Gleichwellenfunk eingeführt habt. Im Nachbarlandkreis HO sind beispielsweise 7 GW-Umsetzer im Einsatz. Die Topografie spielt hier natürlich eine große Rolle, allerdings sollten die Planungen für die Grundversorgung schon einigermaßen gleich große Zellen schaffen, wodurch dann eher die Ausdehnung der Versorgungsfläche maßgeblich ist. Es ist auch nicht erstrebenswert, sehr exponierte Standorte zu nutzen, da diese durch ihre große Reichweite außerhalb ihres Versorgungsgebiets für Störungen sorgen. Gruß aus dem Frankenwald Dieter Meine Meinung ist öffentlich, man kann sie teilen, muss aber nicht. | |||||
| |||||
| Autor | Bern8d L8., Dietersheim / Bayern | 715094 | |||
| Datum | 21.02.2012 13:30 | 7649 x gelesen | |||
| Servus, In unserem Landkreis (NEA) laufen die Vorbereitungen bereits. Die Gemeinden haben die Anweißung Gelder für die Funkgeräte (jede FF mind. 1 Gerät, besser 1 Auto komplett) im Haushalt einzustellen. Der erweiterte Probebetrieb läuft dann ab Februar oder März 2013. Komplett Digital soll es bei uns ab Anfang 2014 laufen. Da wir einige Gemeinden mit Probleme beim Analogen Funk haben, werden diese vermutlich gleich alle Fahrzeuge ausstatten, und den Analogen Funk nur noch als "Sicherheitsreserve" herumfahren! Grüße Bernd | |||||
| |||||
| Autor | Joac8him8 G.8, Streitberg/Franken / Bayern | 715095 | |||
| Datum | 21.02.2012 13:42 | 7338 x gelesen | |||
Geschrieben von Dieter C.Das liegt daran, dass ihr nie Gleichwellenfunk eingeführt habt. Im Nachbarlandkreis HO sind beispielsweise 7 GW-Umsetzer im Einsatz. Ja und da HO und FO den gleichen Kanal haben, schaffen es manche Feuerwehren im Südwesten des Landkreis HO in eins unserer -exponierten- Relais zu kommen um dann wiederum in unsrer GW verteilt zu werden. Alles meine private und persönliche Meinung! | |||||
| |||||
| Autor | Diet8er 8C., Naila / Bayern | 715096 | |||
| Datum | 21.02.2012 13:46 | 7248 x gelesen | |||
| Gilt umgekehrt genauso, insbesondere die Gößweinsteiner Ecke kommt bei uns gut durch. Ist aber im Vergleich zur Zeit vor 2000 (GW-Einführung Landkreis HO) nur noch ein Bruchteil. Meine Meinung ist öffentlich, man kann sie teilen, muss aber nicht. | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8K., Utting a. Ammersee / Bayern | 715097 | |||
| Datum | 21.02.2012 13:46 | 7463 x gelesen | |||
| Bei uns soll angeblich mitte 2013 der erweiterte Probebetrieb starten. Momentan wird in den Gemeinderäten über die Teilnahme abgestimmt. ( Zwei Gemeinden haben schon abgelehnt ) Bei uns steht's am Donnerstag auf der Tagesordnung. Der Funkmast in unserem Gemeindebereich wird begrüsst. Man will auch die Mobilfunkbetreiber dazu bringen ihn mit zu Nutzen und ihre Sendemasten im Ort abzubauen. Es kursiert das Gerücht, daß die Einigung über die 80% Förderung der Endgeräte wohl noch unsicher ist. ( Menge der Geräte, Zubehör, Einbau usw....) der Bedarf an Endgeräten wurde im Herbst 2011 abgefragt. Laut Landratsamt soll wohl ein Gerät pro Feuerwehr für den Probebetrieb ausreichen. ( Quelle Regionalpresse, ohne Gewähr ) Laut Bericht in der Tageszeitung sind von den 10 geplanten Funkmasten 4 fertiggestellt, 4 im Bau und 2 vertraglich gesichert. Die Endgerätebeschaffung soll wohl nicht wie in anderen Bundesländern über eine Landesbeschaffung laufen sondern von den Kommunen selbst durchgeführt werden. Momentan wird im Landkreis nochmal die Gleichwelle erneuert und wird wohl auch nach Einführung des Digitalfunks weiter für die Alarmierung genutzt werden bis Tetraalarmierung funktioniert. All diese Infos habe ich aus der lokalen Tagespresse und kann natürlich für den Wahrheitsgehalt keine Gewähr übernehmen. Aus meiner Sicht, ist der Informationsfluss in Sachen Digitalfunk sehr dürftig und lässt zu Wünschen übrig. Auch die Infobriefe der Projektgruppe Diginet sind sehr allgemein gehalten und bringen einen eigentlich nicht recht weiter. Gruß vom Ammersee, Thomas | |||||
| |||||
| Autor | Anto8n K8., Mühlhausen / BY | 715098 | |||
| Datum | 21.02.2012 13:56 | 7383 x gelesen | |||
| Servus, Geschrieben von Thomas K. Aus meiner Sicht, ist der Informationsfluss in Sachen Digitalfunk sehr dürftig und lässt zu Wünschen übrig. Auch die Infobriefe der Projektgruppe Diginet sind sehr allgemein gehalten und bringen einen eigentlich nicht recht weiter. eben, das sehe ich auch so. Man ist da auf die Quellen aus der Tagespresse angewiesen, die auch nicht genau wissen, über was sie schreiben, denn sie kapieren´s ja auch nicht. Oder von Gerüchten (da und da soll´s schon gehen, in Hessen funktioniert´s auch, darum kommt´s bei uns auch, da war der "Anstoß", und wenn´s in Oberbayern -Nord geht, dann geht´s in der Oberpfalz ja auch gleich), die wild herumbrodeln. Darum habe ich ja gefragt.;-) Mit kameradschaftlichen Grüßen Anton Kastner | |||||
| |||||
| Autor | Bern8d L8., Dietersheim / Bayern | 715099 | |||
| Datum | 21.02.2012 14:01 | 7362 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas K.Es kursiert das Gerücht, daß die Einigung über die 80% Förderung der Endgeräte wohl noch unsicher ist. ( Menge der Geräte, Zubehör, Einbau usw....) Hi Thomas, Dies ist lt. unserem KBM Funk noch ein großes Streitthema. Zugesichert ist von der Landesregierung noch gar nichts! Un der Wert mit den 80% wird vermutlich auch nicht kommen => dieser bezog sich auf die Beschaffung der Digitalfunkgeräte der Polizei... Wenn da das komplette Land einkauft, können natürlichen bessere Preise erreicht werden, als wenn einen Gemeinde ihre paar Geräte kauft! Geschrieben von Thomas K. Laut Landratsamt soll wohl ein Gerät pro Feuerwehr für den Probebetrieb ausreichen. Diese Aussage haben wir auch von unserem Landratsamt bekommen! Unser KBM Funk wusste von dieser Empfehlung nicht ein mal etwas, weil er einfach nicht mit eingeladen wurde! Er würde aufgrund seiner bisherigen Schulungen/Erfahrungen ein Fahrzeug empfehlen => 1 Fahrzeugfunkgerät + 2 od. 4 Handfunkgeräte => Wer würde ansonnsten viel damit Üben, wenn ständig die Leitstelle oder eine andere Feuerwehr dazu benötigt wird! Gruß Bernd | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8K., Utting a. Ammersee / Bayern | 715101 | |||
| Datum | 21.02.2012 14:28 | 7262 x gelesen | |||
| Hallo Bernd ,Geschrieben von Bernd L. Wer würde ansonnsten viel damit Üben, wenn ständig die Leitstelle oder eine andere Feuerwehr dazu benötigt wird! das sehe ich genau so. Wenn es nur darum geht festzustellen ob die Funkausleuchtung in der Gemeinde ausreichend ist, würden ja 5-10 Geräte im Landkreis ausreichen und ein paar Freiwillige, die Wochenend's bissl spatzieren fahren. Denke auch, man sollte mit den Geräten auch "Arbeiten" Gruß vom Ammersee, Thomas | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8K., Utting a. Ammersee / Bayern | 715102 | |||
| Datum | 21.02.2012 14:41 | 7398 x gelesen | |||
Geschrieben von Markus R.bei uns beginnt kommende Woche die Projektgruppe für die Vorbereitung der Migration des Digitalfunks mit ihrer Arbeit. Hallo Markus, nur der Lkrs. STA oder der ganze Leitstellenbereich FFB? Gruß vom Ammersee, Thomas | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8R., Höhenrain / Bayern | 715104 | |||
| Datum | 21.02.2012 16:08 | 7230 x gelesen | |||
| Servus Thomas, Geschrieben von Thomas K. nur der Lkrs. STA oder der ganze Leitstellenbereich FFB? für den gesamten ILS-Bereich. Wir treffen uns bei Euch im LRA. Die einzelnen Teilprojektgruppen erhalten da dann auch ihre Aufträge. Gruß Markus | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8K., Utting a. Ammersee / Bayern | 715106 | |||
| Datum | 21.02.2012 16:25 | 7187 x gelesen | |||
| Hallo Markus, hoffe es gibt dann bald auch ein paar Infos für die breite Masse. Wäre schön, irgendwann mal wenigsten nen goben Fahrplan zu haben und nicht alles aus der Zeitung raussuchen zu müssen. Gruß vom Ammersee, Thomas | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 715108 | |||
| Datum | 21.02.2012 16:36 | 7200 x gelesen | |||
Geschrieben von Bernd L.Er würde aufgrund seiner bisherigen Schulungen/Erfahrungen ein Fahrzeug empfehlen => 1 Fahrzeugfunkgerät + 2 od. 4 Handfunkgeräte => Wer würde ansonnsten viel damit Üben, wenn ständig die Leitstelle oder eine andere Feuerwehr dazu benötigt wird! Das einzige, was der Sprechfunker = Gerätebediener üben muß ist das Abwarten des "Netz-Frei" Signals im TMO ("Heinrich Hertz Gedächtnis-Sekunde). Der Rest bleibt für den Sprecfunker gleich. Ansonsten muß er noch die Bedienung des Grätes lernen, d.h. das Umschalten DMO/ TMO und den Wechsel der Gruppen. Das hast Du aber bisher auch schon gehabt, dass man auf dem SprFu-Lehrgang mit einem anderen FuG gearbeitet hat, als in der Wehr des Teilnehmers vorhanden war. Sprich eine Geräteeinweisung bedurfte es bisher auch schon. Das Üben ist also eher zweitrangig. Deshalb muß man also nicht viele Geräte kaufen. Ob man z.B. HRT für die Fahrzeuge beschafft hängt maßgeblich davon ab, ob zukünftig der Einsatzstellenfunk in TETRA DMO durchgeführt werden soll. In Ba-Wü ist dies beispielsweise nicht der Fall, so das hier einfach nur MRT für die Fahrzeuge statt (bzw. in der Migrationsphase zusätzlich zu) den bisherigen 4m Fahrzeug FuG erforderlich sind. Geschrieben von Bernd L. Un der Wert mit den 80% wird vermutlich auch nicht kommen => dieser bezog sich auf die Beschaffung der Digitalfunkgeräte der Polizei... Wenn da das komplette Land einkauft, können natürlichen bessere Preise erreicht werden, als wenn einen Gemeinde ihre paar Geräte kauft! Einkaufsgemeinschaften bilden? In Ba-Wü ist im Gespräch, über die GT-Service (einem Tochterunternehmen des Gemeindetages) eine Sammelbestellung anzubieten mit entsprechenden Gerätezahlen und den sich daraus ergebenden günstigen Konditionen. Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 715110 | |||
| Datum | 21.02.2012 16:39 | 7290 x gelesen | |||
Geschrieben von Anton K.Darauf wurde mir entgegnet, dass eigentlich alles vorbereitet ist, die Masten in einem Großteil des Freistaats dtehen schon. So im Jahr 2012 oder 2013 geht´s dann ganz sicher los. Ich würde mich wundern, wie schnell das geht. Ich auch... Die Masten hinzustellen ist nur ein kleiner Teil. Dazu müssen dann noch die Masten an die Hintergrundtechnik angeschlossen werden, es müssen die nötigen Konzepte für Gruppenverwaltung,... eingerichtet werden, die Leitstellen müssen angebunden werden,... Ein kompletter, flächigen Betrieb in Eurem Freistaat 2012/2013 halte ich für nicht leistbar (ebensowenig wie für unser Bundesland). Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8R., Höhenrain / Bayern | 715113 | |||
| Datum | 21.02.2012 17:03 | 7074 x gelesen | |||
| Servus, Geschrieben von Thomas K. hoffe es gibt dann bald auch ein paar Infos für die breite Masse. bei uns ist für Ende März eine Kommandanteninfo durch das LRA geplant. Da sollen alle auf den gleichen (aktuellen) Stand gebaracht werden. Geschrieben von Thomas K. Wäre schön, irgendwann mal wenigsten nen goben Fahrplan zu haben und nicht alles aus der Zeitung raussuchen zu müssen. Jepp, schadet sicher nicht, wenn auch die Feuerwehren mal direkt - sozusagen aus erster Hand - informiert werden. Deswegen auch unser Termin... Gruß Markus | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8K., Utting a. Ammersee / Bayern | 715114 | |||
| Datum | 21.02.2012 17:04 | 7094 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian F.Ob man z.B. HRT für die Fahrzeuge beschafft hängt maßgeblich davon ab, ob zukünftig der Einsatzstellenfunk in TETRA DMO durchgeführt werden soll. Hallo Christian, laut eines organisationsübergreifenden ersten Einsatzkonzepts, das mir letztes Jahr mal in die Finger kam, soll der Einsatzstellenfunk in BY überwiegend im TMO stattfinden und DMO eigentlich die Ausnahme sein ( Atemschutzeinsatz in Gebäuden ) Aber wie soviel im Digitalfunk: Gerüchte, Vermutungen, mal gehört, evtl., vielleicht....... Die Lösung im Ländle hätte mir auch gefallen. Gruß vom Ammersee, Thomas | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8R., Höhenrain / Bayern | 715120 | |||
| Datum | 21.02.2012 17:14 | 7065 x gelesen | |||
| Servus Thomas, Geschrieben von Thomas K. laut eines organisationsübergreifenden ersten Einsatzkonzepts, das mir letztes Jahr mal in die Finger kam, soll der Einsatzstellenfunk in BY überwiegend im TMO stattfinden und DMO eigentlich die Ausnahme sein ( Atemschutzeinsatz in Gebäuden ) damit wird sich (wahrscheinlich) die Teilprojektgruppe Einsatztaktik beschäftigen. Wie das dann endgültig gehandhabt wird, wird man sehen... ich persönlich kann mir derzeit allerdings nicht vorstellen, dass der Einsatzstellenfunk vorrangig über TMO abgewickelt wird. Ausnahmen wird's aber sicherlich geben. Geschrieben von Thomas K. Aber wie soviel im Digitalfunk: Gerüchte, Vermutungen, mal gehört, evtl., vielleicht....... Liegt leider an der be...scheidenen Ö-Arbeit, die es hierzu bislang gab. Das war der ideale Nährboden für Gerüchte und Vermutungen. :-( Gruß Markus | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8R., Höhenrain / Bayern | 715123 | |||
| Datum | 21.02.2012 17:24 | 7258 x gelesen | |||
| Servus Bernd, Geschrieben von Bernd L. In unserem Landkreis (NEA) laufen die Vorbereitungen bereits. ja, in MFR war die Kick off-Veranstaltung drei Monate vor unserem Termin, soweit ich weis. Ihr seid auch der erste Bereich, der in den erweiterten Probebetrieb gehen soll. Geschrieben von Bernd L. Die Gemeinden haben die Anweißung Gelder für die Funkgeräte (jede FF mind. 1 Gerät, besser 1 Auto komplett) im Haushalt einzustellen. Da gibt's meines Wissens bei unseren Kommunen derzeit noch keine Aussagen, soll wohl mit den ersten Entscheidungen der Projektgruppe kommen, soweit ich informiert bin. Geschrieben von Bernd L. Der erweiterte Probebetrieb läuft dann ab Februar oder März 2013. Echt? Unseren Termin für den erweiterten Probebetrieb haben sie schon nach hinten verlegt. Ein Grund ist unter anderem, weil die Anbindung der Leitstellen noch nicht vorhanden ist. Das soll jetzt dann irgendwann vom BayStMI ausgeschrieben werden, sie rechnen hier wohl bis zur Umsetzung mit einem Zeitraum von mindestens einem Jahr. Geschrieben von Bernd L. Da wir einige Gemeinden mit Probleme beim Analogen Funk haben, werden diese vermutlich gleich alle Fahrzeuge ausstatten, und den Analogen Funk nur noch als "Sicherheitsreserve" herumfahren! Auch wenn unser Analogfunk nicht so schlecht ist (ein paar Ecken mit Problemen gibt's allerdings): bei uns werden wahrscheinlich auch einige Gemeinden "voll" umsteigen. Macht ja auch Sinn. Gruß Markus | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 715124 | |||
| Datum | 21.02.2012 17:45 | 7200 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas K.laut eines organisationsübergreifenden ersten Einsatzkonzepts, das mir letztes Jahr mal in die Finger kam, soll der Einsatzstellenfunk in BY überwiegend im TMO stattfinden und DMO eigentlich die Ausnahme sein ( Atemschutzeinsatz in Gebäuden ) Wer sowas plant muß drigend zum Drogentest... Zum einem kannst Du nicht zwei Systeme an einer Einsatzstelle fahren. Denn es gibt keine extra Gruppe für die AGT im IA. Diese sind wie bisher auch auf dem Kanal (bzw. in der Gruppe) wie der Rest ihres Zuges auch. Zugkanal = Abschnittskanal. Und damit ist jedes HRT das aus diesem Zug stamm und diesen Abschnitt bildet zwingend auch in der selben DMO-Gruppe drin. Und nein, ich erkläre hier jetzt nicht zum 3.789. Mal, warum ein gesonderter Atemschutzkanal fachlich und taktischer Unsinn ist. Zum anderen gehen Dir so ganz schnell die Netzkapazitäten zu. Das mag bei einer Ölspur noch gehen. Aber spätestens wenn bei einem größeren Brand dann noch Polizei, RettD, THW, HiOrgs,... da sind und alle auf die selbe Infrastruktur zurück greifen geht es schief. Aber genau dann muß die Kommunikation sicher funktionieren. Nicht bei der Popel-Lage mit 1-2 Zügen Feuerwehr, 2 Streifen und einem RTW. Man kann sicherlich den bisherigen 31er FüKanal im 2m-Band für die organisationsübergreifende Zusammenarbeit über TMO laufen lassen. Mehr aber auch nicht. Der Rest an Einsatzstellenfunk zwischen Trupp und GrFü und GrFü mit ZFü bleibt DMO. Geschrieben von Thomas K. Die Lösung im Ländle hätte mir auch gefallen. Und ist auch wesentlich kostengünstiger... Und da TETRA DMO jetzt keinen so wahnsinnigen Vorteil gegenüber 2m hat sehe ich da auch keinen Verlust. Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8K., Utting a. Ammersee / Bayern | 715125 | |||
| Datum | 21.02.2012 18:19 | 7101 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian F.Und nein, ich erkläre hier jetzt nicht zum 3.789. Mal, warum ein gesonderter Atemschutzkanal fachlich und taktischer Unsinn ist. Hallo Christian, das brauchst du auch nicht. Ich sehe das genau so wie du. Allerdings gibt es nicht wenige, die sehen das anders. Kanaltrennung war und ist in unseren Breiten fast ein Fremdwort. Viele FuGe's sind auch nur auf 55W/U bequarzt und lassen einen Wechsel gar nicht zu. Neue Mehrkanalgeräte kauft kaum noch einer "weil ja bald der Digitalfunk " kommt. Wir übrigens nicht. haben in den letzten 5 Jahren noch 10 neue 2m Geräte gekauft, worüber so manch andere FF den Kopf geschüttelt hat. Wie gesagt, ich schreibe nur was man so hört und liest. Einsatztaktisch bin ich mit meiner Meinung da schon bei dir. Gruß vom Ammersee, Thomas | |||||
| |||||
| Autor | Manu8el 8E., Markt Bibart / Bayern | 715128 | |||
| Datum | 21.02.2012 18:45 | 7075 x gelesen | |||
Geschrieben von Bernd L.Der erweiterte Probebetrieb läuft dann ab Februar oder März 2013. Das ist so nicht ganz richtig. Der erweiterte Probebetrieb für den ILS Bereich Ansbach soll im Juni 2013 starten und im Dezember 2013 in den Wirkbetrieb übergehen. Am erweiterten Probebetrieb werden sich alle Kommunen des Landkreises Neustadt/Aisch beteiligen, in welcher Form wird sich noch zeigen. Stand: Ende Januar 2012 | |||||
| |||||
| Autor | Linu8s D8., Thierstein und Magdeburg / Bayern und Sachsen-Anhalt | 715133 | |||
| Datum | 21.02.2012 19:07 | 7004 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas K.Kanaltrennung war und ist in unseren Breiten fast ein Fremdwort. Kann ich so bestätigen. :-( Geschrieben von Thomas K. haben in den letzten 5 Jahren noch 10 neue 2m Geräte gekauft, worüber so manch andere FF den Kopf geschüttelt hat. Das Problem dürfte in der Regel sein, dass der Gemeinderat den Kopf schüttelt. MfG (Mit fränkischen Grüßen) Linus (Ach ja: Wenn ich etwas schreibe, tue ich dies nach bestem Wissen und Gewissen - was nicht heißen soll, dass es auch wirklich richtig sein muss.) | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 715136 | |||
| Datum | 21.02.2012 19:17 | 7000 x gelesen | |||
Geschrieben von Linus D.Das Problem dürfte in der Regel sein, dass der Gemeinderat den Kopf schüttelt.Wenn der bei den Kaufpreisen von 2m-Handfunkgeräten zu fragen ist, liegt das Problem in den kommunalen Kleinststrukturen. Meine Meinung. Wäre langweilig, wenn die jeder hätte. ...Ich twitter nicht, ich bin nicht bei Facebook...Ich finde das alles total schrottig und verfluche den Tag, an dem dieser ganze Dreck kam. Es lenkt vom Wesentlichen und vom sozialen Miteinander ab... (Anke Engelke) | |||||
| |||||
| Autor | Linu8s D8., Thierstein und Magdeburg / Bayern und Sachsen-Anhalt | 715142 | |||
| Datum | 21.02.2012 19:34 | 6957 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian K.Wenn der bei den Kaufpreisen von 2m-Handfunkgeräten zu fragen ist, liegt das Problem in den kommunalen Kleinststrukturen. Nein. Eher an der Finanzlage... (vielleicht nicht wegen einem einzelnen Gerät, aber wegen mehr als 2-3 definitiv...) MfG (Mit fränkischen Grüßen) Linus (Ach ja: Wenn ich etwas schreibe, tue ich dies nach bestem Wissen und Gewissen - was nicht heißen soll, dass es auch wirklich richtig sein muss.) | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 715146 | |||
| Datum | 21.02.2012 19:46 | 6927 x gelesen | |||
Geschrieben von Linus D.(vielleicht nicht wegen einem einzelnen Gerät, aber wegen mehr als 2-3 definitiv...)Bis zu welcher Wertgrenze darf euer Bürgermeister denn entscheiden, bzw. ab welcher Summe geht es in den Rat? Meine Meinung. Wäre langweilig, wenn die jeder hätte. ...Ich twitter nicht, ich bin nicht bei Facebook...Ich finde das alles total schrottig und verfluche den Tag, an dem dieser ganze Dreck kam. Es lenkt vom Wesentlichen und vom sozialen Miteinander ab... (Anke Engelke) | |||||
| |||||
| Autor | Linu8s D8., Thierstein und Magdeburg / Bayern und Sachsen-Anhalt | 715147 | |||
| Datum | 21.02.2012 19:48 | 7035 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian K.Bis zu welcher Wertgrenze darf euer Bürgermeister denn entscheiden, bzw. ab welcher Summe geht es in den Rat? Ich mache hier mal per PN weiter. MfG (Mit fränkischen Grüßen) Linus (Ach ja: Wenn ich etwas schreibe, tue ich dies nach bestem Wissen und Gewissen - was nicht heißen soll, dass es auch wirklich richtig sein muss.) | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 715153 | |||
| Datum | 21.02.2012 20:15 | 7209 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas K.Geschrieben von Christian F. es beruhigt mich nach wie vor unglaublich, dass ca. 30 Jahre nach H.-O. Geissl und ca. 15 Jahre nach unseren ersten Veröffentlichungen das Thema "Kanaltrennung" (künftig Gruppentrennung) so immer noch viel weiten Bereichen so "gut" wie unbekannt zu sein scheint, da brauch ich mir dann auch keine Sorgen mehr zu machen, ob das komplexeste Fw-Infrastrukturprojekt der letzten 200 Jahre ein voller Erfolg wird, wenn genau die Leute die taktische Fernmeldeorganisation planen, die das schon analog nicht verstanden haben.... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Ralf8 R.8, Kirchen / Rheinland-Pfalz | 715162 | |||
| Datum | 21.02.2012 21:35 | 7013 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich C.wenn genau die Leute die taktische Fernmeldeorganisation planen, die das schon analog nicht verstanden haben.... Naja, ich hab ja die Hoffnung, das die, die die Konzepte für den Digitalfunk planen andere sind, wie die, die vor n+X Jahren mal die Konzepte für den Analogfunk geplant haben. Weil, dann dürften das nämlich jüngere sein, die sich im Internet usw. fortbilden, Kanaltrennung kennen und das dann den evtl. älteren Führungskräften unter dem Motto "das müssen wir jetzt so machen, liegt am Digitalfunk" "verkaufen". Wäre doch auch ne Möglichkeit, oder? Besucht unsere Homepage: www.feuerwehr-kirchen.de Jeder Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung wieder und nicht die meiner Feuerwehr !!!! | |||||
| |||||
| Autor | Bern8d L8., Dietersheim / Bayern | 715291 | |||
| Datum | 22.02.2012 20:29 | 7175 x gelesen | |||
| Danke Manuel, das stimmt soweit... hab da wohl etwas verwechselt. | |||||
| |||||
| Autor | Albe8rt 8K., Wuppertal / Mirskofen / NRW / Bayern | 728500 | |||
| Datum | 20.06.2012 23:38 | 6368 x gelesen | |||
| Hallo zusammen, laut einem Artikel in der Landshuter Zeitung darf man in Niederbayern im Jahr 2015 mit dem Digitalfunk rechnen. Interessanter Unterpunkt in dem Artikel ist das Geplänkel mit einer Kommune über den Standort des Mastes... Mit den anderen hat man sich anscheinend geeinigt. (?) Weitere Infos dazu hier und hier Grüße, Albert | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
