alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

Sortierung umschalten zurück

ThemaDFV-Löschdöschen (war: Warum Landesicherung ...)42 Beträge
RubrikTaktik
 
AutorMarc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen629199
Datum13.06.2010 12:1022670 x gelesen
Geschrieben von Alexander RosenthalVorallem jetzt wo es so tolle Löschsprays gibt ... *duckundrenn*

Meinst du das tolle Zeugs was das Versandhaus des DFV auf der Interschutz verkaufen wollte?




Die massenweise verteilten roten Plastikeimer eines anderen Ausstellers dürften da brandschutztechnisch effektiver sein. Das Versandhaus des DFV sollte sich lieber mit dem Kerngeschäft der Mutter auseinandersetzen und Skiausrüstungen verkaufen.

MkG
Marc


Mein StatusArtikel 5 - Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
(2) ...

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJens8 R.8, Bremervörde / Niedersachsen629223
Datum13.06.2010 13:1618285 x gelesen
Hehe, ich hab die Wand auch gesehen, und musste spontan an Dosenwerfen auf der Kirmes denken.
Das erklärte auch warum das Spray im Onlineshop ausverkauft ist, der gesamte Lagerbestand musste als Standdeko herhalten.


Grüße
Jens

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMark8us 8W., Schwäbisch Gmünd / Baden - Württemberg629230
Datum13.06.2010 13:2918484 x gelesen
Ich gehe eher davon aus, dass man ein kleines Problemchen hat. So von wegen "amtlich geprüft". Seltsam, dass ich der einzige war, der die Kleber bemerkt hat...





Da muss wohl noch ein wenig nachgebessert werden beim Versandhaus. Mal schauen, wann meine Dose kommt...

Gruß,

Markus


Aus meiner Sicht könnte es dem Einen oder Anderen nicht schaden dass man ihm sagt dass er schlicht und einfach dumm ist, statt ihn bloß nicht auszugrenzen.

J. Mäschle, Forums-Philosoph

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMark8us 8W., Schwäbisch Gmünd / Baden - Württemberg629232
Datum13.06.2010 13:3918193 x gelesen
Ach ja: ich gehe davon aus, dass der Verbandsshop "MPA Dresden" schreiben wollte, nicht KPA.

Gruß,

Markus


Aus meiner Sicht könnte es dem Einen oder Anderen nicht schaden dass man ihm sagt dass er schlicht und einfach dumm ist, statt ihn bloß nicht auszugrenzen.

J. Mäschle, Forums-Philosoph

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorFlor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare 629285
Datum13.06.2010 16:1518158 x gelesen
Lustige Geschichte zum Löschspray:

MA dem vor kurzem das komplette Wohnzimmer ausgebrannt ist (Z.n Fernseher) kam gestern zu mir und wir plauderten ein wenig. Ich fragte ihn ob er den keinen Feuerlöscher gehabt hätte.

Doch, aber der war im Keller und an den hat keiner gedacht aber der zieht im Rahmen der Umbaumaßnahmen um.

Darauf hin hab ich vorgeschlagen das er sich für die Wohnräume besser einen 9l Schaumlöscher holen sollte weil genau so gut und weniger Dreck.

Dann kam ihm der Geistesblitz er könne sich aus dem Baumarkt auch so "Löschsprühdosen wie neulich beim Jauch" holen.

Ich hab ihn dann überzeugt das es keinen Sinn macht zu einer Schiesserei ein Messer mitzubringen und er will sich, neben Rauchmelder für alle Zimmer, mindestens einen S 9 holen.

Mission erfüllt, wieder ein Bürger sicherer :-)


Grüße, BeschFl

für die stillen Mitleser aus gegebenen Anlass: Die Gedanken sind frei..

"Eine kleine Revolution ab und zu ist eine gute Sache." (Marko Ramius)

"Die Talente machen die Arbeit, und die Marktschreier bestimmen wo's lang geht." (Tom Clancy)

Ich bin ein Freund der klaren Worte

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMark8us 8W., Schwäbisch Gmünd / Baden - Württemberg637986
Datum03.08.2010 17:0617830 x gelesen
Geschrieben von Markus WeberDa muss wohl noch ein wenig nachgebessert werden beim Versandhaus. Mal schauen, wann meine Dose kommt...

Tata! Heute war die Post da und hat mir meine Löschdose geliefert. *freu* Siehe da: da steht tatsächlich nicht mehr "amtlich geprüft" drauf, ich gehe also davon aus, dass das Versandhaus eine Menge Dosenschrott zu beseitigen hatte und ich deshalb acht Wochen auf meine Feuerlöschdose "Haus und Büro" (5A 21B) warten musste.

Was jetzt noch fehlt ist ein Sofa...

Gruß,
Markus


Aus meiner Sicht könnte es dem Einen oder Anderen nicht schaden dass man ihm sagt dass er schlicht und einfach dumm ist, statt ihn bloß nicht auszugrenzen.

J. Mäschle, Forums-Philosoph

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorLinu8s D8., Thierstein / Bayern637990
Datum03.08.2010 17:1317784 x gelesen
Geschrieben von Markus WeberWas jetzt noch fehlt ist ein Sofa...
Du machst bitte Viedeoaufnahmen?


MfG Linus

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMark8us 8W., Schwäbisch Gmünd / Baden - Württemberg637993
Datum03.08.2010 17:3817535 x gelesen
Geschrieben von Linus DrescherDu machst bitte Videoaufnahmen?

Klar... ;-)

Gruß,
Markus


Aus meiner Sicht könnte es dem Einen oder Anderen nicht schaden dass man ihm sagt dass er schlicht und einfach dumm ist, statt ihn bloß nicht auszugrenzen.

J. Mäschle, Forums-Philosoph

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorLinu8s D8., Thierstein / Bayern641611
Datum25.08.2010 18:1018034 x gelesen
Hallo.
Vor mir liegt das aktuelle Feuerwehrmagazin - inklusive eines Artikels (Sollte ich vielleicht Werbekampagne schreiben?) über die Löschdosen. Wenn ich jetzt einen Leserbrief schreibe, dann wird der bestenfalls auf ein minimum runtergekürzt. Daher möchte ich an dieser Stelle loswerden, was mir dazu auf der Zunge liegt.

Es geht los mit der Unter-ÜberschriftViele Menschen tun sich schwer mit der Bedienung von Handfeuerlöschern.
Wirklich? Erstens dürften doch recht viele Menschen schon einmal gesehen haben, wie ein Feuerlöscher funktioniert, und sei es nur im Fernsehen. Zweitens haben Handfeuerlöscher eine Bedienungsanleitung aufgedruckt, sogar mit Bildern, so dass man nicht einmal lesen können muss. Und drittens bietet ein Feuerlöscher nicht so viele Bedienungsoptionen, als dass man sehr viel falsch machen kann.
Sicherlich hat jemand, der einmal ein Training unter professioneller Anleitung mitgemacht hat, eine bessere Löschtechnik als ein ungeübter; ein deutlicher Löscheffekt wird aber bei beiden Personen zu erkennen sein (oder bei entsprechender Situation bei keiner).

Weiter heißt esEs [das Löschspray] war einer der heimlichen Stars auf der Interschutz 2010.
"Heimlich": Stimmt. Da es nicht verkauft wurde hat es niemand wirklich bemerkt. (Außerdem ist irgendwann die menschliche Traglast erreicht: Wimpel, Eimer, Haix-Rucksack, Haix-Bierkrug, etc.)
"Star" Stimmt nicht. "heimlich" und "Star" schließen sich nämlich gegenseitig aus.

Der Text plätschert vor sich hin:Die allermeisten Löschsprays sind Billigprodukte mit minderwertigen Löschmitteln,...
Ich schreibe weiter: ...davon hat man sich losgesagt, durch Preise zwischen 25 und 40€ wirkt das Produkt nämlich professioneller.

... die keiner unabhängigen Prüfung standhalten.
Ich halte es für sehr mutig, nach dem Vorfall mit "amtlich geprüft", sich derart aus dem Fenster zu lehnen.

Im folgenden Text schreibt man über die Löschversuche der BF Frankfurt. Hier die Frage an Markus We.: wie weit sind deine Versuche?

Nächster Absatz:Laut Hersteller erfüllt das Löschspray im Unterschied zu allen anderen Produkten dieser Art die Anforderungen der auf der (Feuerlöscher)-Europa Norm 3 basierenden englischen Norm "British Standard BS 6165:2002" und weist laut Materialprüfanstalt Dresden (MPA-Dresden) ein maximales Löschvermögen von 5A, 21B und 25F auf.
Was der Hersteller sagt ist nicht wirklich aussagekräftig/wirklich glaubwürdig. Es wäre interessant, was andere Stellen zur Leistungsfähigkeit sagen. Außerdem interessiert es mich wenig, dass ein in Deutschland einzusetzendes Gerät eine Britische Norm erfüllt, deren genaue Ausformung ich nicht kenne, da sie umgerechnet >100€ kostet (wie ja auch in D üblich).

Das heißt: Mit dem Löschspray kann in der Brandklasse A ein Brand eines 50 Zentimeter tiefen, 50 Zentimeter breiten und 56 Zentimeter hohen Stapels aus Kiefernholzstäben...
Das...
a) ...ist weniger als ein Sofa, ein Auto, ein Mensch, etc.
b) ...brennt langsamer als ein Weihnachtsbaum, ein Sofa, ein Mensch, etc.

...ebenso ablgelöscht werden wie der Brand von 21 Liter Brennstoffgemisch der Brandklasse B...
... in einem Behälter einer Gewissen Größe, nicht verteilt in einer größeren Lache.

... oder 25 Liter der (Fett-)Brandklasse F.
Komisch. Hier klappt es mit der Worttrennung, nachdem die "(Feuerlöscher)-Europa Norm" m.E. "(Feuerlöscher-)Europa-Norm geschrieben hätte werden müssen.
Dass dabei durchaus eine gewisse Stichflamme entstehen kann, ist ja seit dem SternTV-Experiment hinreichend bekannt.

Daher trägt das Löschspray das GS-Siegel für geprüfte Sicherheit
Nonsens! Das GS-Siegel besagt, dass ich mir bei der Benutzung des Sprays nicht den Finger brechen kann o.ä.. Mit der Löschleistung hat das nichts zu tun.

Erhältlich ist dasSpray in den Versionen "Universal" (Löschvermögen 3A/13B/5F), "Haus & Büro" (5A/21B), "Auto & Bike" (3A/21B), sowie "Küche & Gastro" (3A/25F). Im Versandhaus des Deutschen Feuerwehrverbandes (DFV) kostet die günstigste Version "Universal" 24,95 Euro plus Versand. Für "Haus & Büro" und "Auto & Bike" sind 29,95 Euro fällig, für "Küche & Gastro" 39,95 Euro (jeweils plus Versand).
Das bedeutet, dass ich für die beworbene Löschleistung von 5A/21B/25F zwei Löscher kaufen muss, zum Gesamtpreis von 69,90 €!

Die Mindesthaltbarkeit de Feuerlöschersprays gibt Prymos mit drei jahren an. Danach muss der Löscher geleert und entsorgt werden (Grüner Punkt).
Zum Preis von zwei neuen Löschsprays, Versand und Entsorgung der alten Löschdosen bekommt man auch eine Feuerlöscher-Überprüfung, selbst bei 2- statt 3-jahres Rhythmus. Nur hat der Feuerlöscher i.d.R. wesentlich bessere Löschleistungen.

Etwas weiter:Dr.-Ing. Dieter Nüßler, Leiter der Feuerwehr Aachen a.D. und Präsident der FEU (Föderation der Feuerwehrverbände der Europäischen Union), meint: "Mit Unterstützung der Feuerwehren sollte es wie beim Heimrauchmelder gelingen, die Bevölkerung von geprüften, leistungsfähigen Feuerlöscher-Sprays als erheblichem Beitrag zum Eigenschutz zu überzeugen...
Bitte nicht! Feuerlöscher zu verbreiten wäre ein viel besserer Ansatz.

... - in Haus, Büro, Hotel, betreutem Wohnen, in Haftanstalten genauso wie in Schulen und Kindergärten."
Alles nach "Haus" sind Orte, wo es mir aufgrund der Menschenmenge im Gebäude besonders wichtig wäre, nicht nur ein paar Kleinstlöschgeräte zu haben, sondern leistungsfähige Feuerlöscher in großer Anzahl!

Auch Autos, Motorräder und Busse könnten leicht mit effizienten und trotzdem handlichen Löschern ausgestattet werden
Autos: Der Brand eines PKW wurde bei Stern TV meiner Erinnerung nach mit vier Lösch-Sprays eingedämmt...
Motorräder: Ist das wirklich sinnvoll, oder nur eine Fantasie des Herstellers, an wen man die Dinger alles verklopfen könnte?
Busse: müssen zwei richtige Feuerlöscher an Bord haben und das ist auch gut so!

Im Übrigen wäre mit Feuerlöscher Sprays auch in professionellen oder privaten Küchen eine wirksame Bekämpfung von Entstehungsbränden sicherzustellen.
Im Übrigen gibt es deutlich günstigere Maßnahmen, um Fettbrände zu löschen. (Deckel, Löschdecke, etc.)

Um all sies zu erreichen, müssen die Feuerwehren ebenso wie Versicherungen und andere für Sicherheit verantwortliche Stellen darauf hinarbeiten, schlechte Löschsprays vom Markt fern zu halten", fordert Nüßler.
Das hört sich für mich wie ein firmeninternes Pamflet zur Marktstrategie unter einem Titel wie "Unser Weg zur Monopolstellung"

Es mag zu diesem Thema andere Meinungen geben, aber ich musste das loswerden, sonst wäre mir mindestend der Kragen geplatzt.
Danke für Ihre Aufmerksamkeit. :-)


MfG (Mit fränkischen Grüßen)
Linus

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorHauk8e H8., Negernbötel / S-H641618
Datum25.08.2010 18:3217036 x gelesen
LHallo!

Geschrieben von ---Linus Drescher--- Vor mir liegt das aktuelle Feuerwehrmagazin - inklusive eines Artikels (Sollte ichi vielleicht Werbekampagne schreiben?) über die Löschdosen.
Einen zweiseitigen Leserbrief zum Thema kann man in der aktuellen (UB) Feuerwehr lesen. Titel ist passenderweise "(K)Ein Vergleich - Löschdose mit Feuerlöscher oder Äpfel mit Birnen" von Frank D. Stolt.
Also kannst Du Dir den Leserbrief sparen. Vllt. denen mal den oben genannten Leserbrief der Redaktion vom FWM zukommen lassen.

Gruß
Hauke



Alles was ich hier schreibe ist meine eigene Meinung.
Sollte irgendjemand damit ein Problem haben kann er sich gerne per PN oder E-Mail bei mir melden!

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMarc8 M.8, Heidenheim a. d. Brenz / Baden-Württemberg641623
Datum25.08.2010 18:5317329 x gelesen
Wenn man nach der zweiseitigen Werbeanzeige im Feuerwehrmagazin geht, ist das Spray ja jetzt besser als alles, was vorher in der Richtung existierte. Weiter im Text lese ich dann aber nur etwas von einer dickeren Dosenwandung.

Ich zitiere mich mal selbst vom Mai 2008:

Geschrieben von ---Marc Maier--- Hallo Forum,

ich habe inzwischen das Fettbrand-Spray getestet und möchte euch meine Erfahrung damit ( wie versprochen ) nicht vorenthalten.

Getestet wurde das "Fett Feuer-Löscher-Spray" der Firma Pyromaster. Es handelt sich um ein Löschspray in einer gelben Sprühdose mit 500 ml Inhalt. Laut Dosenaufdruck für Fettbrände bis zu 25l und Brände der Klasse A geeignet.

Versuchsaufbau: Über einem Holzfeuer wurde in einer handelsüblichen Bratpfanne 1,5 kg Pflanzenfett ( Frittierfett ) bis zur Selbstentzündung erhitzt.
Der Versuch wurde von mir persönlich durchgeführt, des weiteren waren 4 Personen anwesend, die den Test beobachteten.
Während des Versuchs habe ich geeignete PSA getragen, als Backup standen ein 6 kg ABC Pulverlöscher und ein SA Formstabil zur Verfügung.

Versuchsablauf: Ursprünglich sollte der Fettbrand nicht mit Sprühstößen, sondern mit einem durchgehenden Sprühstrahl aus der Dose bekämpft werden. Zielgruppe des Herstellers sind Laien in "Haushalt & Gastronomie", bei denen zugrunde gelegt werden kann, dass im Brandfall ( unter Panik ) nicht mir Sprühstößen gearbeitet, sondern drauf gehalten wird.
Unter Anwendungshinweise steht auf der Dose "Den Sprühstrahl aus sicherer Entfernung direkt auf den Brandherd richten".

Unmittelbar nach Beginn des Sprühens ( Abstand zum Feuer ca. 1,5 m ) entstand eine starke Stichflamme ( ähnlich wie beim Löschen eines Fettbrandes mit Wasser ). Der Sprühvorgang wurde von mir abgebrochen. Danach habe ich die Pfanne mit kurzen Sprühstößen abgelöscht ( auch hierbei kam es anfangs immer wieder zur Stichflammenbildung ).
Auf dem Fett bildete sich ein Film ( optisch ähnlich AFFF ), ca. 20 Sekunden nach dem Löschen kam es zu einer Rückzündung.

Anschließend wurde das Holzfeuer abgelöscht ( ca. 5 kg Holz ), was anfangs auch funktionierte, die Löschwirkung war vergleichbar mit der von Wasser. Nachdem die Dose leer war, kam es auch beim Holzfeuer zu einer Rückzündung.
Aus der Dose selbst tritt als Löschmittel eine wässrig, milchige Flüssigkeit aus.


Fazit: Das Fett-Löschspray ist aus meiner Sicht für Fettbrände ungeeignet, da beim Löschen eine Stichflamme entsteht, die den Anwender erheblich gefährden kann.

mkG

Marc


Hat jemand die Gelegenheit, in näherer Zukunft so etwas zu testen? Vielleicht in Verbindung mit einer "Fettexplosions-Vorführung" im Rahmen eines Tags der offenen Tür o. ä.

Ich selbst habe ehrlich gesagt keine Lust mehr das zu wiederholen, die PSA stinkt hinterher immer nach Pommesbude und ich hab auch ein wenig Angst vor der Wirkung der "GS Zertifizierten" Spraydose im Einsatz :D

Ich fasse noch mal aus 2008 zusammen:

- Stichflammenbildung bei Fettbrand (mit dem für Brandklasse F zugelassenem Spray)
- Rückzündung nach kurzer Zeit sowohl bei Brandklasse F als auch bei A.

Ich kann in dem FM Artikel nichts über einen verbesserten Inhalt der Dose finden. Lasse mich aber gerne davon überzeugen, dass die Dose wirklich gut ist - bin also ergebnisoffen.

Ich hoffe sogar das die Dose was taugt, sonst hätte nämlich ein Bundesland bei der Ausrüstung seiner Polizei Steuergelder zum Fenster raus geschmissen.

Gruß

Marc


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorPete8r L8., Frankenberg / Sachsen641626
Datum25.08.2010 19:0816996 x gelesen
Hallo

Linus hat es ja schon sehr schön in Worte gefasst, du machst es aber hiermit echt wett:

Geschrieben von Marc MaierIch hoffe sogar das die Dose was taugt, sonst hätte nämlich ein Bundesland bei der Ausrüstung seiner Polizei Steuergelder zum Fenster raus geschmissen..

Warten wir doch mal was MaWe mit seinem Selbsttest herausbekommt....
Spiegel TV hat ja schon mal ein Argument Contra zustande gebracht(der interessierte Feuerwehrler hat mitgezählt...;-)).

PS: Die dortige Polizei hätte mal besser in die üblichen PG6 alsRückenvariante hü zurückgegriffen..., allerdings ist Marketing und Connections alles....

Peter


Wer wenig denkt, der irrt viel. (da Vinci)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMarc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen641629
Datum25.08.2010 19:4016939 x gelesen
Geschrieben von Marc MaierIch hoffe sogar das die Dose was taugt, sonst hätte nämlich ein Bundesland bei der Ausrüstung seiner Polizei Steuergelder zum Fenster raus geschmissen.

Naja, wäre das was Neues?

Übrigens gilt auch da immer folgender Grundsatz: Die Ausstattung wurde nicht beim besten Anbieter sondern beim günstigsten gekauft. ;-)

MkG
Marc


Mein StatusArtikel 5 - Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
(2) ...

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorUlri8ch 8C., Düsseldorf / NRW641633
Datum25.08.2010 19:4717121 x gelesen
Geschrieben von Linus DrescherEs mag zu diesem Thema andere Meinungen geben

ich habe im Nachgang zur Interschutz u.a. den DFV angemailt und auf gewisse Diskrepanzen zwischen den eigenen Empfehlungen und der Löschi-Werbung hingewiesen.

Ich habe weder eine Eingangsbestätigung, noch irgendeine andere Form einer Antwort, geschweige denn eine Begründung für die Aktion erhalten...


-----

mit privaten und kommunikativen Grüßen


Cimolino

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMarc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen641640
Datum25.08.2010 19:5217059 x gelesen
Geschrieben von Linus DrescherWirklich?

Ja.

Geschrieben von Linus DrescherErstens dürften doch recht viele Menschen schon einmal gesehen haben, wie ein Feuerlöscher funktioniert, und sei es nur im Fernsehen.

Da hat man schon viele andere Dinge gesehen und kann sie deswegen noch lange nicht.

Geschrieben von Linus DrescherZweitens haben Handfeuerlöscher eine Bedienungsanleitung aufgedruckt, sogar mit Bildern, so dass man nicht einmal lesen können muss.

Reicht schon um gewisse Menschen zu überfordern.

Geschrieben von Linus DrescherUnd drittens bietet ein Feuerlöscher nicht so viele Bedienungsoptionen, als dass man sehr viel falsch machen kann.

Die breite Palette der möglichen Fehler wird man auch nur kennenlernen können, wenn man eine gewisse Anzahl von Teilnehmern beim Feuerlöschertraining durch hat. Man kann mehr falsch machen als man denkt (einschl. Eigengefährdung).

Feuerlöscher sind letztendlich aber immer noch besser als diese Döschen.

MkG
Marc


Mein StatusArtikel 5 - Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
(2) ...

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorLinu8s D8., Thierstein / Bayern641648
Datum25.08.2010 19:5916937 x gelesen
Geschrieben von Marc DickeyMan kann mehr falsch machen als man denkt (einschl. Eigengefährdung).
Hast du mal Beispiele?


MfG (Mit fränkischen Grüßen)
Linus

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMarc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen641653
Datum25.08.2010 20:0216916 x gelesen
Geschrieben von Linus DrescherHast du mal Beispiele?

Zwei gängige sind zum Beispiel ein falscher Abstand bzw. das halten des Abgabeschlauch an anderen als den vorgesehenen Stellen. Beides Dinge, die man nicht in der Anleitung findet.

MkG
Marc


Mein StatusArtikel 5 - Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
(2) ...

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorAndr8eas8 R.8, Stuttgart / Ba-Wü641658
Datum25.08.2010 20:0816836 x gelesen
Hi,


Geschrieben von Linus DrescherGeschrieben von Marc Dickey
Man kann mehr falsch machen als man denkt (einschl. Eigengefährdung).

Hast du mal Beispiele?



Hier hat mal einen RTW einen "Ersthelfer" beim Autobrand in die nächstgelegen Klinik mit Augenabteilung gefahren....
Er wollte "gucken" warum nix kommt, als der Schlauch dann in der "richtigen" Position(also Richutng Gesicht) war war der Aufladelöscher auch soweit....

Gruß Andi


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMarc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen641664
Datum25.08.2010 20:1816902 x gelesen
Geschrieben von Andreas RometschEr wollte "gucken" warum nix kommt, als der Schlauch dann in der "richtigen" Position(also Richutng Gesicht) war war der Aufladelöscher auch soweit....

Ja, auch davon hab ich schon mal gehört. Gab aber auch schon Leute, denen 2 Sekunden vorkamen wie eine Ewigkeit und das Ding ohne zu schauen weggeschmissen haben "weil es ja nicht geht".

MkG
Marc


Mein StatusArtikel 5 - Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
(2) ...

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorCars8ten8 S.8, Dinslaken / NRW641676
Datum25.08.2010 20:4016937 x gelesen
Geschrieben von Linus Drescher Sicherlich hat jemand, der einmal ein Training unter professioneller Anleitung mitgemacht hat, eine bessere Löschtechnik als ein ungeübter; ein deutlicher Löscheffekt wird aber bei beiden Personen zu erkennen sein (oder bei entsprechender Situation bei keiner).


Das kann ich nur bestätigen:
Seit drei Jahren werden in meinem Betrieb jährlich Brandschutzschulungen durchgeführt. Hierbei werden pro Jahr 1/3 der Belegschaft geschult. Theoretisch bekommt also jeder Kollege / jede Kollegin alle drei Jahre eine Schulung. Teil der Schulung ist auch eine praktische Übung mit einem Feuerlöscher an einem Feuerlöschtrainer.

Vor einigen Jahren hatten wir ein Kleinfeuer (es brannte eine Jacke) bei dem das Feuer mit der klassischen Eimer & Wasserhahn-Methode bekämpft wurde. Als ich den Kollegen gefragt habe, warum er nicht den Feuerlöscher, der direkt vor der betreffenden Bürotür hing, benutzt hat, antwortete er mir nur, dass er an den garnicht gedacht hatte.

Bei einem weiteren Brand, vor einem Jahr, hatten die Kollegen den Feuerlöscher so schnell zur Hand, dass die BMA keine Zeit zum auslösen hatte...


Geschrieben von Linus Drescher Zum Preis von zwei neuen Löschsprays, Versand und Entsorgung der alten Löschdosen bekommt man auch eine Feuerlöscher-Überprüfung, selbst bei 2- statt 3-jahres Rhythmus. Nur hat der Feuerlöscher i.d.R. wesentlich bessere Löschleistungen.


Einen Mitarbeiter einer bekannten Fachfirma ("Hast Du ... im Keller, brennt der Dachstuhl umso schneller") habe ich auf die Sprays angesprochen. Er sagte nur, dass die Löschsprays als Feuerlöschgeräte gelten und eigentlich alle zwei Jahre geprüft werden müssen. Nur, wie prüft man eine Spraydose?


Ich vertrete hier nur meine eigene Meinung. Ich bin aber gerne bereit zu teilen.

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMark8us 8W., Schwäbisch Gmünd / Baden - Württemberg641683
Datum25.08.2010 20:5216890 x gelesen
Geschrieben von Carsten SchwarkNur, wie prüft man eine Spraydose?

Indem man regelmäßig das am Boden aufgedruckte Haltbarkeitsdatum (MHD) überprüft und die Dose rechtzeitig einer geeigneten Entsorgung zuführt.

Gruß,
Markus


Aus meiner Sicht könnte es dem Einen oder Anderen nicht schaden dass man ihm sagt dass er schlicht und einfach dumm ist, statt ihn bloß nicht auszugrenzen.

J. Mäschle, Forums-Philosoph

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorRalf8 H.8, Drebkau / Brandenburg641727
Datum26.08.2010 00:0916869 x gelesen
Geschrieben von Linus DrescherEs mag zu diesem Thema andere Meinungen geben, aber ich musste das loswerden, sonst wäre mir mindestend der Kragen geplatzt.
Danke für Ihre Aufmerksamkeit. :-)

Das kann ich gut nachvollziehen, hätte man ganz ehrlich gesagt das das Gerät das und das unter den und den Verhältnissen leisten kann wäre es wenigstens ehrlich gewesen. Wir hatten ja hier schon darüber geschrieben und auch der Kamerad der da was von der Sache versteht hat für mich relativ stimmig geklungen.

Was dem ganzen Produkt aber das Genick bricht ist das völlig überzogene Marketing. Versprechungen auszumachen die ich nicht halten kann, und die Leute aus dem Fach sofort als Unfug erkennen hat noch nie jemandem gut getan. Ich vermute mal das man aber heute niemandem mehr was verkaufen kann wenn man ihm nicht die absolute Sicherheit verspricht. Wieso sonst hat den heute noch nicht jeder einen Rauchmelder in der Wohnung oder den Rettungsleitfaden hinter der Sonnenblende, aber das ist schon wieder ein anderes (gesellschaftspolitisches) Thema.

Gruß Ralf


Irgendwas ist ja auch immer.

www.ffw-drebkau.de

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMath8ias8 Z.8, Offenbach / Hessen641852
Datum26.08.2010 15:4116876 x gelesen
Geschrieben von Linus Drescher... in einem Behälter einer Gewissen Größe, nicht verteilt in einer größeren Lache.

... genauer gesagt in einer runden Wanne mit einem Durchmesser von rund 92cm.

Geschrieben von Linus DrescherDas bedeutet, dass ich für die beworbene Löschleistung von 5A/21B/25F zwei Löscher kaufen muss, zum Gesamtpreis von 69,90 €!

Nach einer Internetrecherche von 2 Minuten habe ich für 59,90€ einen 2-Liter-Fettbrand-Dauerdrucklöscher gefunden, der ein rating von 5A/34B/40F vorweisen kann und durch das angebaute Manometer sogar noch eine gewisse Funktionskontrolle erlaubt. Für ein paar Euro mehr bekomme ich schon Aufladetechnik - für 75€ 3l mit 8A/40F und für 90€ 6l mit 13A/75F...

Geschrieben von Linus DrescherAutos: Der Brand eines PKW wurde bei Stern TV meiner Erinnerung nach mit vier Lösch-Sprays eingedämmt...

Und meiner Erinnerung nach sah der auch nicht so aus, als hätte es da irgndwie auch nur annährenmd realistische Vorbrennzeit gegeben. Das KFZ (so auch im Video auf der Hersteller-HP zu sehen) brennt ein bißchen im Heck und das wars. Ebenso die dort zu sehende Löschung eines brennenden Sessels - steht der im ersten Moment der Aufnahme noch in hellen Flammen, ist das Feuer bei Beginn des Löschvorganges offenbar schon fast verloschen.


mfG

Mathias Zimmer


#Wie üblich meine persönliche Meinung.#

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorLinu8s D8., Thierstein / Bayern642120
Datum27.08.2010 23:1716681 x gelesen
Geschrieben von Marc DickeyDie breite Palette der möglichen Fehler wird man auch nur kennenlernen können, wenn man eine gewisse Anzahl von Teilnehmern beim Feuerlöschertraining durch hat. Man kann mehr falsch machen als man denkt (einschl. Eigengefährdung).
Welche Bedienungsfehler/Gefahren sind eigentlich mit den Löschdöschen denkbar?
Mir fielen ein:
- Dose verkehrt herum gehalten und sich selbst das Löschmittel ins Gesicht gesprüht.
- Dose fällt ins Feuer --> Druckbehälterzerknall (dürfte ja beim klassischen FL länger dauern)


MfG (Mit fränkischen Grüßen)
Linus

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorLinu8s D8., Thierstein / Bayern642128
Datum28.08.2010 00:0116645 x gelesen
Geschrieben von Mathias ZimmerGeschrieben von Linus Drescher
... in einem Behälter einer Gewissen Größe, nicht verteilt in einer größeren Lache.


... genauer gesagt in einer runden Wanne mit einem Durchmesser von rund 92cm.

Könnte mir jemand sagen, wo das steht?

Ich plane nun doch noch einen Leserbrief an das Feuerwehr-Magazin zu schreiben. Selbst wenn er nicht gedruckt werden sollte, so wird er ja doch zumindest einmal gelesen. Ich würde ihn vorher hier einstellen, da ich einige Diskussionsergebnisse mit verwenden möchte.


MfG (Mit fränkischen Grüßen)
Linus

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMath8ias8 Z.8, Offenbach / Hessen642133
Datum28.08.2010 04:1516532 x gelesen
Geschrieben von Linus DrescherKönnte mir jemand sagen, wo das steht?

DIN EN 3-1


mfG

Mathias Zimmer


#Wie üblich meine persönliche Meinung.#

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorPatr8ick8 H.8, Moringen / Niedersachsen642140
Datum28.08.2010 08:2216571 x gelesen
Geschrieben von Linus DrescherDose verkehrt herum gehalten und sich selbst das Löschmittel ins Gesicht gesprüht.
Ich denke, genau da liegt einer der ganz wenigen (der einzige?) Vorteil der Löschdose: Das Prinzip Spraydose ist überall bekannt (Deo, Haarspray, ...). Ich denke, kaum, dass sich jemand ins Gesicht sprüht, weil er die Dose verkehrt herum hält.

Vielmehr sehe ich auch hier die klassischen Feuerlöscher Fehler, wie beispielsweise kein Vorgehen mit dem Wind. Gut man könnte jetzt diskutieren, ob das Feuer nicht für einen Löschversuch schon zu groß sein könnte, wenn man aus dem Selbstschutzgedanken mit dem Wind vorgeht.


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorFlor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare 642171
Datum28.08.2010 12:0016570 x gelesen
Geschrieben von Marc MaierIch hoffe sogar das die Dose was taugt, sonst hätte nämlich ein Bundesland bei der Ausrüstung seiner Polizei Steuergelder zum Fenster raus geschmissen.

Das waren bestimmt Kombipräparate mit 3% Capsicain :-))


Grüße, BeschFl

für die stillen Mitleser aus gegebenen Anlass: Die Gedanken sind frei..

"Eine kleine Revolution ab und zu ist eine gute Sache." (Marko Ramius)

"Die Talente machen die Arbeit, und die Marktschreier bestimmen wo's lang geht." (Tom Clancy)

Ich bin ein Freund der klaren Worte

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorLinu8s D8., Thierstein und Magdeburg / Bayern und Sachsen-Anhalt708767
Datum04.01.2012 00:3215496 x gelesen
Der Fachmann greift zum echten Feuerlöscher. Video bei 0:47 ;-)


MfG (Mit fränkischen Grüßen)
Linus

(Ach ja: Wenn ich etwas schreibe, tue ich dies nach bestem Wissen und Gewissen - was nicht heißen soll, dass es auch wirklich richtig sein muss.)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJoac8him8 P.8, Linden / Hessen708983
Datum05.01.2012 10:4915700 x gelesen
.... und die Sau wird weiter durchs Dorf getrieben,

diesmal in einer Nachrichtensendung (!) unter Mitwirkung eines Herrn Ries der Feuerwehr Frankfurt:
klick
Vorab: Seine Aussagen zum Einsatz bei Entstehungsbränden werden von mir nicht angezweifelt!
Auch die Beispielbrände können überzeugend gelöscht werden, aber warum bricht bei 2:54 die Aufnahme des Löschens ab ( da war bestimmt gerade die Kassette voll?! *fg* )?
Allerdings hilft in diesen gezeigten Fällen oft schon eine einfache Decke, die dann noch weniger Schäden hinterlässt.
Ein bisschen komisch finde ich schon, dass in dem Beitrag für die leichtere Handhabung der Dose ein Vergleich mit einem 12kg-Löscher herangezogen wird, denn welcher "normale" Haushalt hält ein solches Teil vor? (Für die sinnvolle Größe und enthaltenem Löschmittel, auch unter Gewichtsgründen, gibt es hier im Forum bestimmt schon genügend Einträge, daher muss diese Diskussion nicht neu entbrennen!)
Schlimmer wird es argumentativ ab 1:32 bis 1:46 wenn der Firmenvertreter wieder zu Wort kommt, denn
1. wer lagert seinen Feuerlöscher in der Garage?
2. wenn es im Kinderzimmer brennt und ich das Kind gerettet habe werde ich mich wohl primär um das Kind kümmern. Und wenn ich mich dann dem Brand widmen sollte ist die Dose, wenn ich die dann noch im noch stärker verrauchten Kinderzimmer finde und anwende, nur unter dem Gesichtspunkt " Gib dem Feuer eine Chance " zu sehen!

Irgendwie ist das Ganze schon komisch, denn es sind an einer Stelle Dosen zu sehen, auf denen mit Klebeband bestimmte Texte wohl überklebt und in der Beschriftung geändert sind. Darauf gibt es hier im Thread einen Hinweis aus früherer Zeit. Diese Dosen sind aktuell noch im Bestand??? Wenn schon "die hessische Polizei alle ihre Dienstfahrzeuge" damit ausgerüstet hat, sollten so alte Dosen doch nicht mehr im Umlauf sein?
Auch findet man, wenn man den Links hier im Thread folgt, an einer Stelle den Hinweis, dass die unbenutzten Dosen nach 3 Jahren als Sondermüll entsorgt werden müssen. Hat jemand diese Dosen und ist dort der entsprechende Hinweis zu finden?
Mich interessiert auch (Zitat): " mittlerweile ist es so, dass uns die Feuerwehr bundesweit sehr gut unterstützt ",
wer ist es, in welcher Form und welchen Vorteil kann man für die Wehr daraus ziehen?

Für mich ist das eher als "Werbeverkaufsveranstaltung" zu sehen.
Ein gut recherchierter Beitrag ist etwas anderes!


Gruß
jo

Dies ist meine persönliche Meinung!

...denn so habe ich die Welt gesehen!
... und keiner von Euch war dabei ...

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorKnut8 K.8, Nordendorf / Bayern/Schwaben708985
Datum05.01.2012 10:5915078 x gelesen
Geschrieben von Joachim P.eines Herrn Ries der Feuerwehr Frankfurt

Herr Prof. Dipl. Ing. Reinhard Ries, Direktor der Branddirektion Frankfurt am Main.

Ändert zwar nichts am Kontext, aber es schien mir sinnvoll zu erwähnen.

Knut


Damit Google nicht mehr bemüht werden muss: XING

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJoac8him8 P.8, Linden / Hessen708988
Datum05.01.2012 11:1714966 x gelesen
Ich habe mich an die Informationen gehalten, die aus dem Beitrag hervor gehen!
Lediglich den Vornamen habe ich "unterschlagen", was hoffentlich nachgesehen werden kann.
Ich kann (muss) nicht wissen, dass diese Person einen solchen Titelwust als Bugwelle vor sich herschiebt ;-)


Gruß
jo

Dies ist meine persönliche Meinung!

...denn so habe ich die Welt gesehen!
... und keiner von Euch war dabei ...

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorGerr8it 8L., Frankfurt / Hessen708991
Datum05.01.2012 11:1914992 x gelesen
Geschrieben von Joachim P.1. wer lagert seinen Feuerlöscher in der Garage?

Du willst gar nicht wissen wo die Leute überall ihre Feuerlöscher hinstellen, wenn sie überhaupt noch wissen wo er steht, wenn sie wissen wo er steht, ist er dann noch funktionstüchtig? Für private haushalte gibt es keine Vorschrift für Prüffristen.

Geschrieben von Joachim P.2. wenn es im Kinderzimmer brennt und ich das Kind gerettet habe werde ich mich wohl primär um das Kind kümmern. Und wenn ich mich dann dem Brand widmen sollte ist die Dose, wenn ich die dann noch im noch stärker verrauchten Kinderzimmer finde und anwende, nur unter dem Gesichtspunkt " Gib dem Feuer eine Chance " zu sehen!

Dann wirst du auch mit nem Feuerlöscher nicht mehr zurückgehen

Geschrieben von Joachim P.Irgendwie ist das Ganze schon komisch, denn es sind an einer Stelle Dosen zu sehen, auf denen mit Klebeband bestimmte Texte wohl überklebt und in der Beschriftung geändert sind. Darauf gibt es hier im Thread einen Hinweis aus früherer Zeit. Diese Dosen sind aktuell noch im Bestand???

Die Überklebung des Schriftzuges ist darauf zurückzuführen, dass auf den Dosen MPA zugelassen stand, das es aber keine offizielle Zulassung mehr gibt musste dies aufgrund von Klagen der Konkurrenz überklebt werden, an der Prüfung der Dosen ändert das aber nichts oder wirfst du Lebensmittel weg die noch haltbar sind nur weil sich ein Schreibfehler auf der Verpackung befindet

Die Änderung musste 2010 kurz vor der Interschutz durchgeführt werden, die Dosen sind also innerhalb der Haltbarkeit.

Geschrieben von Joachim P.Auch findet man, wenn man den Links hier im Thread folgt, an einer Stelle den Hinweis, dass die unbenutzten Dosen nach 3 Jahren als Sondermüll entsorgt werden müssen.

Das Muss Löschmittel aus Feuerlöschern genauso, selbst Pulver nur sinds dann halt nicht 500mL pro Haushalt sondern 6L

Natürlich kann die Dose keinen Feuerlöscher ersetzen.


Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.

Albert Einstein

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorAnto8n K8., Mühlhausen / BY708999
Datum05.01.2012 12:0514912 x gelesen
Haja,

jetzt können wir ja mobben wie gegen den Bundespräsidenten. Hat er vom Löschdosenhersteller auch Gratisurlaub bekommen oder einen billigen Kredit? Oder sonst noch was?
Mann, wie blöd ist das alles?


Mit kameradschaftlichen Grüßen

Anton Kastner

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorHara8ld 8S., Köln / NRW709007
Datum05.01.2012 12:2814870 x gelesen
Geschrieben von Gerrit L.Geschrieben von Joachim P."Auch findet man, wenn man den Links hier im Thread folgt, an einer Stelle den Hinweis, dass die unbenutzten Dosen nach 3 Jahren als Sondermüll entsorgt werden müssen."

Das Muss Löschmittel aus Feuerlöschern genauso, selbst Pulver nur sinds dann halt nicht 500mL pro Haushalt sondern 6L


Ähm, ich lasse das Pulver nach drei Jahren nicht austauschen. Bei der Wartung kommt es natürlich vor, aber selten. Aber vieleicht hat die Fa. die das bei uns macht keíne Ahnung?

Am Geld soll es nicht liegen, zeige mir die Vorschrift oder den Grund nach GMV dann wird das auch gemacht. Ich sehe ihn aber noch nicht.


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorChri8sti8@n 8P., ein Badner in Troisdorf / NRW physisch, Baden emotional709014
Datum05.01.2012 13:2114886 x gelesen
Tach, Post!

Geschrieben von Joachim P.unter Mitwirkung eines Herrn Ries der Feuerwehr Frankfurt

Ja, sein Einsatz ist bewundernswert...


MkG,
Christi@n

-------------------------------------------------
Fumus ignem

- This is my very own opinion... -

Gewinner.... (JuHu - endlich Freizeit)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorHans8i S8., Korntal-Münchingen / Baden-Württemberg709018
Datum05.01.2012 13:2714894 x gelesen
Hallo,


Geschrieben von Linus D.Der Fachmann greift zum echten Feuerlöscher. Video bei 0:47 ;-)


Hab ich mich da verguckt, oder läuft der Armin da an ner Palette voll wundermitteldosen vorbei? ;o)


Grüsse
Hansi


Ein dezenter Hinweis an eventuelle "Petzen": Rennt ruhig zum Chef......der hat meine Beiträge schon vor euch gelesen....... :O)

Hier bin ich beschäftigt: http://www.blumen-stellmacher.de

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorKlau8s S8., München / Bayern709020
Datum05.01.2012 13:3414844 x gelesen
Nein Hansi, du hast dich nicht verguckt :-)



Der Tod stellt aus versorgungsrechtlicher Sicht die stärkste Form der Dienstunfähigkeit dar.


Hier geschriebenes ist alles privat und nicht meines Dienstherrn's

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorGerr8it 8L., Frankfurt / Hessen709037
Datum05.01.2012 14:5514806 x gelesen
Geschrieben von Harald S.Ähm, ich lasse das Pulver nach drei Jahren nicht austauschen.

Sorry mein Fehler war nicht auf den Zeitraum sondern auf die Entsorgung bezogen


Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.

Albert Einstein

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorLars8 K.8, Lüneburg / Niedersachsen709101
Datum05.01.2012 20:3714734 x gelesen
Geschrieben von Harald S.Ähm, ich lasse das Pulver nach drei Jahren nicht austauschen.
Pulver nicht, aber Schaummittel in Feuerlöschern muss meines Wissen alle 6 Jahre, also bei jeder dritten Wartung, ausgetauscht werden.


Grüße aus Lüneburg,

Lars

Alles natürlich nur meine persönliche Meinung!

www.feuerwehrtaucher-lueneburg.de

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorChri8sti8an 8T., Recklinghausen/ Fw. Herten / NRW709111
Datum05.01.2012 23:0814764 x gelesen
Bei uns hat Sylvester noch "ein Kunde" versucht seinen Kaminofen (warum sei mal dahingestellt, lag aber nur Holz drin) zu löschen. Natürlich mit der schnell verfügbaren Wunderdose.
Fazit: Schmierfilm vorm Ofen auf dem Boden, Feuer brannte :-)

Gruß
Christian


Und wie bei allen anderen auch: Alles meine private Meinung!

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMich8ael8 T.8, Butzbach / Hessen766136
Datum28.06.2013 10:3711913 x gelesen
P6261422_908.jpg

Das ist doch hoffentlich eine Dose Chipsletten?

http://www.feuerwehr-hofheim.de/images/feuerwehr/com_reports/gallery/P6261422_908.jpg

Gruß Michael

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
banner

 12.06.2010 10:15 Alex7and7er 7 R.7, Feilitzsch Warum Landesicherung für Rettungshubschrauber?
 13.06.2010 12:10 ., Bad Hersfeld
 13.06.2010 13:16 ., Bremervörde
 13.06.2010 13:29 Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd
 13.06.2010 13:39 Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd
 03.08.2010 17:06 Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd
 03.08.2010 17:13 ., Thierstein
 03.08.2010 17:38 Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd
 13.06.2010 16:15 Flor7ian7 B.7, Völklingen
 25.08.2010 18:10 ., Thierstein
 25.08.2010 18:32 ., Negernbötel
 25.08.2010 18:53 Marc7 M.7, Heidenheim a. d. Brenz
 25.08.2010 19:08 Pete7r L7., Frankenberg
 25.08.2010 19:40 ., Bad Hersfeld
 28.08.2010 12:00 Flor7ian7 B.7, Völklingen
 25.08.2010 19:47 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 25.08.2010 19:52 ., Bad Hersfeld
 25.08.2010 19:59 ., Thierstein
 25.08.2010 20:02 ., Bad Hersfeld
 25.08.2010 20:08 Andr7eas7 R.7, Stuttgart
 25.08.2010 20:18 ., Bad Hersfeld
 27.08.2010 23:17 ., Thierstein
 28.08.2010 08:22 ., Moringen
 25.08.2010 20:40 ., Dinslaken
 25.08.2010 20:52 Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd
 26.08.2010 00:09 Ralf7 H.7, Drebkau
 26.08.2010 15:41 Math7ias7 Z.7, Offenbach
 28.08.2010 00:01 ., Thierstein
 28.08.2010 04:15 Math7ias7 Z.7, Offenbach
 04.01.2012 00:32 ., Thierstein und Magdeburg
 05.01.2012 10:49 Joac7him7 P.7, Linden
 05.01.2012 10:59 Knut7 K.7, Nordendorf
 05.01.2012 11:17 Joac7him7 P.7, Linden
 05.01.2012 12:05 Anto7n K7., Mühlhausen
 05.01.2012 11:19 ., Frankfurt
 05.01.2012 12:28 Hara7ld 7S., Köln
 05.01.2012 14:55 ., Frankfurt
 05.01.2012 20:37 ., Lüneburg
 05.01.2012 13:21 Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf
 05.01.2012 23:08 Chri7sti7an 7T., Recklinghausen/ Fw. Herten
 28.06.2013 10:37 Mich7ael7 T.7, Butzbach
 05.01.2012 13:27 Hans7i S7., Korntal-Münchingen
 05.01.2012 13:34 ., München
zurück


Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt