| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Schutzzieldefinition (war: Warum heute noch 600 l Wasser?) | 2 Beträge | |||
| Rubrik | Fahrzeugtechnik | ||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Troisdorf / NRW physisch, Baden emotional | 703272 | |||
| Datum | 20.11.2011 20:54 | 2838 x gelesen | |||
| Tach, Post! Geschrieben von Thomas S. Abgeleitet von der klassischen Schutzzieldefinition Wohnungsbrand mit Ausbreitungsgefahr und MIG. Was ist denn die "klassische" Schutzzieldefinition ("Wohnungsbrand mit Ausbreitungsgefahr und MIG" ist ein Szenario, kein Schutzziel)? MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - Gewinner.... (JuHu - endlich Freizeit) | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8S., Bad Wünnenberg / NRW | 703286 | |||
| Datum | 20.11.2011 22:46 | 1519 x gelesen | |||
| ja ja ist ja gut, Das ist das "klassische" Szenario, welches als Grundlage in vielen Städten zur einer Schutzzieldefinition genutzt wird. Ursprünglich ging es ja hier um die Frage ob 600 ltr. Wasser zu wenig sind auf einem Fahrzeug oder nicht. Und ich denke in Bezug darauf hat jeder verstanden was ich meinte. Aber ich hoffe, dass ich dir deine Frage in dem dafür angelegten Thread beantworten konnte. | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
Warum heute noch 600 l Wasser?: war PA im Mannschaftsraum bei TSF-W