| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Dosenfeuerlöscher bzw. 'Löschhandgranate' | 15 Beträge | |||
| Rubrik | Feuerwehrtechnik | ||||
| Autor | Denn8is 8E., Menden / NW | 703088 | |||
| Datum | 19.11.2011 01:29 | 7960 x gelesen | |||
| Gerade im Internet gefunden: Link Hat jemand eine Idee was das für eine Flüssigkeit da drin sein könnte? Mein Vermutung wäre irgendwas was inerte Gase bildet. mit kameradschaftlichen Grüßen Das ist nur meine persönliche Meinung und nichts anderes! | |||||
| |||||
| Autor | Jose8f M8., Dillingen / Saar / Saarland | 703089 | |||
| Datum | 19.11.2011 07:14 | 5942 x gelesen | |||
Geschrieben von Dennis E.Hat jemand eine Idee was das für eine Flüssigkeit da drin sein könnte? Mein Vermutung wäre irgendwas was inerte Gase bildet. Hallo! Googeln unter der Bezeichnung "Fire 117" ergab unter anderem diesen Link: geekosystem. Zitat: >>>When ampoule is thrown at the fires the chemical will disperse over the burning area. At the same time, the extinguishing chemicals would generate ammonium gas. Water evaporation would cool down the temperature of combustibles (cooling effectiveness) while ammonium gas would create a fire retardation effect that restrains the burning chain reaction. At the same time, one of the main ingredients for SAT119 and carbon dioxide produced by heat would suffocate oxygen and restrain combustibles from burning (cutting oxygen).<<< Danach: Flüssigkeit, Ammoniak, CO2. Gruß aus dem Saarland Jo | |||||
| |||||
| Autor | Fran8k S8., Nossen / Sachsen | 703092 | |||
| Datum | 19.11.2011 08:16 | 5347 x gelesen | |||
| Ich finde diese Videos beeindruckender: SAT119 SAT119 MfG Frank | |||||
| |||||
| Autor | Lars8 T.8, Oerel / Niedersachsen | 703098 | |||
| Datum | 19.11.2011 10:37 | 5152 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Dennis E. Gerade im Internet gefunden: Auch wenn in den Übungsholzkisten eine relativ geringe bis gar keine Brandlast vorhanden ist, scheint das japanische Löschdöschen effiktiver als das deutsche Löschdöschen zu sein. Funktioniert das dann auch bei Pkw-Bränden wie in SternTV besser?! Wer macht dann eine Sammelbestellung? Ordern wir gleichen zwei 40'-Container? Vielleicht sollten wir dann auch schon mal mit dem Wurftraining anfangen, insbesondere von der DLK aus... SCNR Gruß Lars "Nutze Deine Fähigkeiten, beschränke Dich nicht auf Zuständigkeiten. " J. Dalhoff **************************************************************************** Natürlich gebe ich hier nur meine eigene, persönliche Meinung wieder. Wer meint, meine Worte irgendwo drucken oder zitieren zu müssen, möge mich vorher fragen. | |||||
| |||||
| Autor | Hara8ld 8S., Köln / NRW | 703100 | |||
| Datum | 19.11.2011 10:57 | 5257 x gelesen | |||
| Das Ding ist aber noch nicht durchdacht, es fehlt die Mauerbrechende Komponente, Ironie aus Mal im ernst, für mich als Laien stellt sich das eigentlich ganz gut dar. Eine einfache Technik, die funktioniert. Ich sehe als Nachteil nur die schnelle Flucht, nach dem Einsatz, weil Atmen dürfte danach schwer fallen. Vieleicht könnte man dan in Zukunft auch bei einem Haus im Vollbrand die Teile durch Fenster schmeißen und dann koordiniert? eingesetzt werden. Macht das Feuer zwar nicht aus, aber schnell klein. Vieleicht ist da aber auch noch die eine oder Umweltproblematik drin. | |||||
| |||||
| Autor | Denn8is 8E., Menden / NW | 703101 | |||
| Datum | 19.11.2011 11:43 | 4905 x gelesen | |||
| Konnte jemand erkennen ob die Flschaen in den Videos aus Glas oder Plastik sind? Ich würde Glas vermuten, das der Löscheffekt ja so schlagartig schnell eintritt das die Flasche anscheinend beim Aufprall zerbricht. Plastik müsste ja erst durchscmelzen, und das würde m.M. zumindest einige Sekunden dauern, da ein Teil der Wärme ja auch die Flüssigkeit in der Flsche erhitzen würde und es somit länger dauern würde iene PLastikflsche auf Schmelztemperatur zu bekommen. mit kameradschaftlichen Grüßen Das ist nur meine persönliche Meinung und nichts anderes! | |||||
| |||||
| Autor | Volk8er 8M., Neroth / RLP | 703103 | |||
| Datum | 19.11.2011 11:51 | 4928 x gelesen | |||
| http://global.rakuten.com/en/store/seedsneeds/item/nagekesu001/ Zurzeit leider Ausverkauft. So wie ich es Verstanden habe, ist das Ding aus Glas und setzt Co2 und geringe Mengen Ammoniak frei. Einfach mal nach SAT 119 googlen. Ist aber nur für Brände der Klasse A. Trotzdem wäre ein Test ganz Intressant. | |||||
| |||||
| Autor | Ralf8 H.8, Drebkau / Brandenburg | 703104 | |||
| Datum | 19.11.2011 12:05 | 5013 x gelesen | |||
Geschrieben von Volker M.ist das Ding aus Glas In der Beschreibung steht aber: " Sat 119 / ampoules: Special PVC " und so sahen die Überreste im Video auch aus. Gruß Ralf Eine Statistik ist für Beamte das Selbe, wie für einen Betrunkenen die Straßenlaterne: Sie dient ihm zum Festhalten, nicht zur Erleuchtung... http://twitter.com/nomex64 | |||||
| |||||
| Autor | Jan 8F., Iden / Greifswald / Sachsen-Anhalt/ MV | 703108 | |||
| Datum | 19.11.2011 13:44 | 6486 x gelesen | |||
| Hallo, ich hab so etwas ähnliches schon einmal in einer deutschen Feuerwehrzeitschrift gesehen. Man muss dazu sagen, dass diese aus dem späten 19. oder dem frühen 20. Jahrhundert war. Die Dinger wurden als "Löschgranaten" bezeichnet, medien- bzw. öffentlichkeitswirksam vorgestellt und für damalige Wucherpreise versucht an den Mann zu bringen. Man rühmte sich sogar, dass "namhafte deutsche Berufsfeuerwehren" die Granaten erfolgreich einsetzen. In diversen deutschen Feuerwehrfachzeitschriften wurde allerdings vor den Dingern gewarnt. Gründe: 1. Der Preis rechtfertigt nicht das Löschergebnis und wäre gerade für kleine Feuerwehren mit erheblichen Ausgaben verbunden. Die Handdruckspritzen löschen ökonomischer und vor allem effektiver 2. Meist nur im Verbund mit vielen Granaten wirksam und zielführend (viele Granaten-> Profit für den Hersteller :D). 3. Privatpersonen glauben auch ohne Feuerwehr ihr Hab und Gut löschen zu können. Sie halten sich länger am Gefahrenort auf, überschätzen ihre Fähigkeiten und bringen sich so unnötig in Gefahr. Das erkannte man damals schon. Wie funktionierten die Dinger? Ich glaube mich erinnern zu können, dass die Granaten aus einem Glasgefäß bestand, was mit mehreren getrennt gelagerten Chemikalien gefüllt war. Durch Wurf in das Feuer zerschmettert das Glas, die Chemikalien reagieren miteinander und ersticken so den Brand. Der Hokuspokus mit diesen Granaten war dann wohl auch recht schnell vorbei ;). Vielleicht mangels vorzeigbaren Erfolgen? Sorry, für diesen ausschweifenden Exkurs, aber als ich den Fred gelesen habe, kam mir die Löschgranate wieder ins Gedächtnis und ich musste erstmal herzhaft lachen. Wie sich Geschichte doch wiederholen kann... Mit besten Grüßen jan | |||||
| |||||
| Autor | Fran8k E8., Viskafors / Västra Götaland | 775282 | |||
| Datum | 21.10.2013 17:07 | 3349 x gelesen | |||
Geschrieben von Lars T.Wer macht dann eine Sammelbestellung? Ordern wir gleichen zwei 40'-Container? Vielleicht sollten wir dann auch schon mal mit dem Wurftraining anfangen, insbesondere von der DLK aus Schon passiert. Die Länsförsäkring hat die Securitas Wächter damit bewaffnet. Dieser Winter wird bei uns anscheinend lustig werden ;-) Löschgranate jetzt in Borås | |||||
| |||||
| Autor | Gerr8it 8L., Frankfurt / Hessen | 775289 | |||
| Datum | 21.10.2013 17:38 | 3409 x gelesen | |||
Geschrieben von Jan F.Wie funktionierten die Dinger? Nicht so ganz, die Dinger sind im asiatischen Raum durchaus noch vorhanden, Material ist allerdings Keramik, sehen z.T. aus , wie verschlossene Vasen Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. Albert Einstein | |||||
| |||||
| Autor | Volk8er 8L., Erlangen / Bayern | 775307 | |||
| Datum | 21.10.2013 19:26 | 3348 x gelesen | |||
| Historische Löschdosenprodukte verwendeten als Löschmittel oft Tetrachlorkohlenstoff. Die "Nebenwirkungen" waren entsprechend. Grundsätzlich gibt es nur zwei Wirkmechanismen. Verdrängung des Luftsauerstoffes (durch freigesetzte Gase) oder katalytischer Eingriff in den Verbrennungsprozess. Es findet keine Abkühlung des Brandgutes statt. So dass wegen der thermischen Aufbereitung des Brandgutes bei erneutem Sauerstoffzutritt das Brandgut sich wieder entzündet. ..natürlich gebe ich hier nur meine ganz persönliche Meinung kund... | |||||
| |||||
| Autor | Rein8er 8H., Rosport / Entfällt | 775308 | |||
| Datum | 21.10.2013 20:41 | 3221 x gelesen | |||
| Vor ca. 15 Jahren gabs so was ähnliches von Dynamit Nobel. Es handelte sich um einen modifizierten Treibsatz einer Panzerabwehrrakete die beim Abbrand einen Stoff absondert der antikatalytisch wirkt. Das Ding konnte manuell oder automatisch ausgelöst werden und bildete anscheinend keine schädlichen Rückstände. Muss noch irgendwo Unterlagen davon haben. | |||||
| |||||
| Autor | Volk8er 8L., Erlangen / Bayern | 775312 | |||
| Datum | 21.10.2013 21:04 | 3209 x gelesen | |||
| Erinnert Ihr Euch noch ein ein ehemaliges Wundermittel aus der Feuerlöschdose ? Halon 1301 ..natürlich gebe ich hier nur meine ganz persönliche Meinung kund... | |||||
| |||||
| Autor | Rein8er 8H., Rosport / Entfällt | 775316 | |||
| Datum | 21.10.2013 22:05 | 3217 x gelesen | |||
| Hier hab ich was gefunden. Hab noch zwei von den Dingern rumliegen. http://www.dynameco.com/index.php/dynameco.31.html | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
