| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Digitalfunk, Grüne fordert Moratorium in Bayern... | 65 Beträge | |||
| Rubrik | Kommunikationstechnik | ||||
| Infos: | |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 688268 | |||
| Datum | 10.07.2011 23:03 | 21658 x gelesen | |||
| Hallo, in einigen Ländern kippt die Stimmung in der Bevölkerung (vgl. die vielen hundert Bürgerinitiativen) und mittlerweile auch von politischen Parteien... Bin gespannt, wann die Wutbürger dann zusammen geschlossen mit den geeigneten Parteien endgültig in den großen Medien auftauchen. Mit einschlägigen Googlesuchen findet man übrigens ungefähr 9 von 10 Beiträgen solcher kritischer Gruppen, viel Blabla und nur ganz wenig ernsthafte Information (auch für den Bürger). Ob das so schlau ist, werden wir am Schluß sehen - in jedem Fall kostet das alles noch mehr Geld (andere Standorte, noch mehr Aufklärungsrunden usw.) http://www.bayerische-staatszeitung.de/index.php?id=127&tx_ttnews[tt_news]=2541&cHash=f6a67b78c9cea3cbfc8a248c5418dfad (Mitglieder solcher "funk-/strahlungskritischer" Gruppen versuchen im übrigen schon mal meine fachliche Kritik an der Technik und Teilen der Einführung für sich zu instrumentalisieren, das lehne ich ausdrücklich ab!) ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 688272 | |||
| Datum | 10.07.2011 23:20 | 19051 x gelesen | |||
| Hallo, der BUND schließt sich dem (natürlich) an ... http://www.augsburger-allgemeine.de/donauwoerth/Experten-Funkmast-gefaehrdet-die-Gesundheit-id15738191.html Interessant ist da aber v.a. der letzte Absatz: "Und einen zentralen Widersinn der Tetra-Funktechnik machte Krause den kopfschüttelnden Zuhörern außerdem praktisch deutlich: In den Empfehlungen für die TetraFunk-Nutzer (also auch für Rettungssanitäter) befinde sich der Hinweis, zu Schwerverletzten, die medizinische Geräte wie Implantate, Herzschrittmacher oder Hörgeräte nutzen, einen Abstand von mindestens drei Metern einzuhalten. Ein sehr praxisnaher Tipp, wie Krause sarkastisch bemerkte." Wenn ich mir die Bedienungsanleitung vom Sepura HFG so ansehe, wundert mich aber nicht, wenn der gemeine Bürger (und noch ein paar mehr) Angst bekommen: http://www.pagernetz.at/wb/media/SEPURA_Deutsche%20Bedienungsanleitung%20V7_2.pdf S. 2/3: "Fassen Sie niemals die Antenne Ihres Funkgerätes beim Einschalten an! Durch hochfrequente Strahlungsenergie (HF-Strahlung) kann es zu Brandverletzungen kommen." "Dieses Produkt kann durch hochfrequente Strahlung in medizinischen Geräten Fehlfunktionen auslösen." "Verwenden Sie persönlich ein medizinisches Gerät (z.B. Herzschrittmacher), erkundigen Sie sich beim Hersteller des Geräts, ob das Gerät einen Schutz gegen externe HF-Strahlung besitzt." "Wie bei anderen mobilen Geräten für die Funkübertragung auch sollten Sie als Anwender aus Gründen der einwandfreien Bedienung und des persönlichen Schutzes während des Betriebs einen Sicherheitsabstand zur Antenne einhalten." Da wundert mich nicht, wenn die Angst den Verstand besiegt... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8W., Schwäbisch Gmünd / Baden - Württemberg | 688273 | |||
| Datum | 10.07.2011 23:29 | 17615 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich Cimolinohttp://www.bayerische-staatszeitung.de/index.php?id=127&tx_ttnews[tt_news]=2541&cHash=f6a67b78c9cea3cbfc8a248c5418dfad Daraus: Beispielsweise habe die Wissenschaftlerin Elisabeth Cardis in der so genannten Interphone-Studie dargestellt, dass ein Zusammenhang zwischen Handynutzung und Hirntumoren nicht auszuschließen sei. So funktioniert das mittlerweile in unserem schönen Land. Man muss nicht mehr den wissenschaftlichen Beweis bringen, dass etwas schädlich ist, es reicht aus dass eine Tante von der IARC zu der Feststellung kommt, dass man zwar nichts beweisen kann, aber trotzdem könnte doch irgendwie was dran sein. Die Eltern dieser Typen sind wenigstens noch gegen Vietnam oder für den Weltfrieden auf die Straße gegangen. Heute demonstrieren sie gegen Bahnhofsneubau oder einen Sendemasten. Dutschke muss doch irgendwo oberhalb 2000U/min im Grab rotieren. Geschrieben von Ulrich Cimolino Mitglieder solcher "funk-/strahlungskritischer" Gruppen versuchen im übrigen schon mal meine fachliche Kritik an der Technik und Teilen der Einführung für sich zu instrumentalisieren, das lehne ich ausdrücklich ab! Die Damen und Herren finden immer was zum instrumentalisieren, deshalb würde ich mir keinen Kopf machen. Dann schon eher wegen Svens Text nebenan. Ich hatte gerade wieder ein Flugblatt einer Bürgerinitiative in der Hand. Weil ihnen sonst nix gegen den neuen Schweinestall einfällt sorgen die sich um den Tourismus. In einem 100-Seelen-Dorf, welches über null Hotelbetten verfügt und so zentral liegt, dass man da nicht mal tot über den Zaun hängen will. Aber Hauptsache man kann sich mal wieder gesellschaftlich als aufgeklärter und engagierter Bürger einbringen... Gruß, Markus Aus meiner Sicht könnte es dem Einen oder Anderen nicht schaden dass man ihm sagt dass er schlicht und einfach dumm ist, statt ihn bloß nicht auszugrenzen. J. Mäschle, Forums-Philosoph | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 B.8, Haan / Rhld / NRW | 688275 | |||
| Datum | 10.07.2011 23:40 | 18135 x gelesen | |||
| Das Hauptproblem solcher Bürgerinitiativen schein zu sein, daß die Leute da von Technik soviel Ahnung haben wie Kühe vom fliegen. Gegen TETRA-Basisstationen wird wegen der so gefährlichen Funkstrahlung zu Felde gezogen aber Handis, DECT-Telefone und WLAN haben trotzdem alle weil man diese Annehmlichkeiten nicht missen möchte. Wenn das so weitergeht leben wir in D bald wieder Erdhöhlen und die Menschen aus der 3.Welt lachen uns aus. Mit kameradschaftlichen Grüßen Andreas | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8W., Schwäbisch Gmünd / Baden - Württemberg | 688277 | |||
| Datum | 10.07.2011 23:54 | 17756 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich CimolinoDa wundert mich nicht, wenn die Angst den Verstand besiegt... Heute ist doch jedes Mobiltelefon eine tödliche Waffe, wenn man den Sicherheitshinweisen glauben schenken darf. Ich habe gerade ein Phantom hier liegen. Das Ding ist eine Gummikugel (Größe Fußball) auf einem 2 1/2"-Stahlrohr mit der man das Fechten üben kann. Ungefährlicher kann ein Produkt gar nicht sein. Denkt man. Bis man die Sicherheitshinweise liest, die dem Stück Gummi auf einem Metallrohr beigelegt sind: "Die Montage geschieht auf eigene Gefahr. Umgang mit Werkzeug kann zu tödlichen Verletzungen führen. Sollten Schneid-, Bohr- oder Schweißarbeiten nötig werdeen, so müssen diese von einem Fachbetrieb ausgeführt werden. Bin nun am überlegen, ob ich es riskieren kann ein 8er Loch reinzubohren und eine Mutter aufzuschweißen. Wünscht mir Glück! Die Anleitung für mein neues iPhone liegt zwar nur auf niederländisch vor, aber wenn ich das richtig überblicke, dann wird dort neben Krampf- und Ohnmachtsanfällen durch Überanstrengung der Augen (!), Erstickungsgefahr und Stromschlägen auch auf die HF-Energie eingegangen. 4 von 7 Seiten beschäftigen sich mit HF. Unter anderem wird auf Flugzeuge, Kraftfahrzeuge, Herzschrittmacher, Hörgeräte, andere medizinische Geräte, Krankenhäuser, Arztpraxen und auf Orte an denen Sprengungen durchgeführt werden eingegangen und vor der Benutzung des iPhones gewarnt. Wenn du magst geb ich dir die Telefonnummer von Expertin Krause, dann kannst du sie persönlich mal fragen, was die von ihr installierte PV-Anlage genau über ihrem Kopf so an HF aussendet. :-) Das ist das Problem, wenn Betreiber einer Heißmangelfirma Kraft Eintritt in den BUND zu Universalgelehrten für Atom, Strahlung, Waldsterben und Menschenrechte werden. Gruß, Markus Aus meiner Sicht könnte es dem Einen oder Anderen nicht schaden dass man ihm sagt dass er schlicht und einfach dumm ist, statt ihn bloß nicht auszugrenzen. J. Mäschle, Forums-Philosoph | |||||
| |||||
| Autor | Jan 8F., Iden / Sachsen-Anhalt | 688278 | |||
| Datum | 11.07.2011 00:07 | 17830 x gelesen | |||
| Hallo! Geschrieben von Andreas Becker Wenn das so weitergeht leben wir in D bald wieder Erdhöhlen und die Menschen aus der 3.Welt lachen uns aus. Aber Feuerwehr, Rettungsdienst und Polizei sollen dabei natürlich ihren technischen Stand beibehalten- sonst gibt es wieder Beschwerden, dass wir zu lange brauchen bzw. die Pferde samt Handdruckspritze zu langsam sind oder gar der Wutbürger beim "Spritzedrücken" helfen muss. Ich kann nicht verstehen, dass z.T. durch diese Aktionen die Einführung des Digitalfunks noch weiter in die Ferne rückt. Das kostet (Steuer)geld, welches der Bürger lieber an anderer Stelle sehen würde. Aber es ist ja so modern gegen alles und jeden zu sein- natürlich ohne die Konsequenzen zu bedenken. Es läuft ja bekanntlich nicht alles rund mit diesem Digitalfunk, es gibt da aber kein Zurück mehr. Mich würde es auch mal interessieren wie die Resonanz in anderen Ländern war- wurde da auch so ein Feldzug geführt, wie wir es zur Zeit lesen können? Viele Grüße jan | |||||
| |||||
| Autor | Sven8 H.8, Ibbenbüren / NRW | 688279 | |||
| Datum | 11.07.2011 00:19 | 17314 x gelesen | |||
Geschrieben von Markus WeberHerzschrittmacher, Hörgeräte, andere medizinische Geräte, Krankenhäuser, Arztpraxen Ich hatte gerade wieder das unvergnügen 4 Tage auf einer HNO-Station zu verweilen (eigenes Gebäude mit OP Bereich und allen drum und dran), bei der Aufnahme wurde ich gefragt welches Telefon ich nutzen möchte, das Festnetz vom Krankenhaus oder mein Handy... Ja, das private Handy darf man dort nutzen, ganz ohne Probleme und Bedenken, genau wie meine UMTS-Karte... Auf den Stationen hingen übrigends alle 5 - 10m eine WLAN AccessPoint für die zukünftige digitale Patientenakte... Gruß Sven | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8W., Schwäbisch Gmünd / Baden - Württemberg | 688280 | |||
| Datum | 11.07.2011 00:47 | 17476 x gelesen | |||
Geschrieben von Sven HildebrandtJa, das private Handy darf man dort nutzen, ganz ohne Probleme und Bedenken, genau wie meine UMTS-Karte... Naja, die Druiden da rennen seit Jahr und Tag mit DECT-Telefonen und Pagern durch die Gegend. Ich glaube das Verbot von Mobiltelefonen dient eher der Sicherstellung einer gewissen Ruhe als ernsthafter Sorge vor ominösen Störungen. Als ich 2001 für längere Zeit im KH lag hab ich mich zwar reichlich unbeliebt gemacht, aber im Zimmer neben Laptop auch mein Telefon benutzt. War damals noch ein Dreibettzimmer, ein Oberschenkelhals, eine komplizierte Serienfraktur des Fußes und ich "zur Beobachtung". Aus meiner Sicht könnte es dem Einen oder Anderen nicht schaden dass man ihm sagt dass er schlicht und einfach dumm ist, statt ihn bloß nicht auszugrenzen. J. Mäschle, Forums-Philosoph | |||||
| |||||
| Autor | Anto8n K8., Mühlhausen / BY | 688298 | |||
| Datum | 11.07.2011 09:05 | 17143 x gelesen | |||
| Servus, Geschrieben von Markus Weber Weil ihnen sonst nix gegen den neuen Schweinestall einfällt sorgen die sich um den Tourismus. In einem 100-Seelen-Dorf, welches über null Hotelbetten verfügt und so zentral liegt, dass man da nicht mal tot über den Zaun hängen will. Aber Hauptsache man kann sich mal wieder gesellschaftlich als aufgeklärter und engagierter Bürger einbringen... so in etwas geht´s bei uns z.Zt. auch zu. Hat zwar momentan nicht direkt mit Feuerwehr zu tun. Aber da wird von Mitgliedern einer Umweltschutzgruppe in unserer Gemeinde verhindert, eine neues Gewerbegebiet zu erschließen, das mittelfristig allein in einem Unternehmen bis zu 200 neue Arbeitsplätze bietet. Aber Alternativen zu diesen Gewerbeansiedlungen bieten und boten sie noch nie. Hauptsache, man ist dagegen.;-( Mit kameradschaftlichen Grüßen Anton Kastner | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare | 688300 | |||
| Datum | 11.07.2011 09:08 | 17197 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich Cimolino
Lies dir mal die Bedienungsanleitung / Beipackzettel von Aspirin an.. Mit einem Unterschied: Hier wird pauschal auf die Gefahren hingewiesen, bei Medikamten wird es in den Bezug zur Häufigkeit gesetzt .. Grüße, BeschFl für die stillen Mitleser aus gegebenen Anlass: Die Gedanken sind frei.. "Eine kleine Revolution ab und zu ist eine gute Sache." (Marko Ramius) "Die Talente machen die Arbeit, und die Marktschreier bestimmen wo's lang geht." (Tom Clancy) Sehen Sie, es gibt nur eine Konstante, eine Universalität. Es ist die einzige echte Wahrheit: Kausalität. Aktion - Reaktion. Ursache und Wirkung | |||||
| |||||
| Autor | Jens8 C.8, Remscheid / NRW | 688325 | |||
| Datum | 11.07.2011 11:34 | 17120 x gelesen | |||
| Hallo, vielleicht sollte man den Leuten dann mal klar machen, was denn bei unserem alten Analogfunk so passiert. Wenn ich so daran denke, wie interessant das aussah, wenn man die Antenne von einem alten FuG 10 an eine Neonröhre gehalten hat, ist dagegen die Strahlung eines modernen Digitalgerätes ziemlich harmlos. Bei der Bundeswehr haben wir früher um die Weitverkehrstrupps einen Radius von 50 m abgesperrt mit so schönen Schildern wie: "Herzschrittmacher bis hierher und nicht weiter" und kein Mensch hat sich aufgeregt. Die Interne Anweisung war außerdem: Nimm besser die EC-Karte aus dem Portemonnaie, wenn Du in die Absperrung gehst, evtl. wird der Magnetstreifen gelöscht (Chips hatten die damals noch nicht.). Oder noch einen: Vor 15 Jahren konnte ich bei meinem ersten Handy immer schon eine Sekunde vorher erkennen, dass es gleich klingeln wird. Der Fernseher fing dann an zu flackern. Dagegen ist alles, was wir heute nutzen und in Zukunft beim Digital-Funk nutzen werden vollkommen harmlos. Es sagt dem Bürger nur keiner. Gruß, Jens | |||||
| |||||
| Autor | Alex8and8er 8H., Neuburg / Bayern | 688327 | |||
| Datum | 11.07.2011 12:14 | 17254 x gelesen | |||
Geschrieben von Andreas BeckerGegen TETRA-Basisstationen wird wegen der so gefährlichen Funkstrahlung zu Felde gezogen aber Handis, DECT-Telefone und WLAN haben trotzdem alle weil man diese Annehmlichkeiten nicht missen möchte. Ja, und dann schau mal mit welcher Sendeleistung Handies, DECT oder WLAN arbeiten und dann mach das gleiche beim HRT. | |||||
| |||||
| Autor | Lars8 T.8, Oerel / Niedersachsen | 688328 | |||
| Datum | 11.07.2011 12:22 | 17219 x gelesen | |||
Geschrieben von Jan FitzeMich würde es auch mal interessieren wie die Resonanz in anderen Ländern war- wurde da auch so ein Feldzug geführt, wie wir es zur Zeit lesen können? Ich bin zwar auch kein Freund von E10, aber schau Dir z.B. mal die Einführung von E10 in Frankreich an und dagegen die Einführung von E10 in Deutschland. Und analog würde es mich nicht wundern, wenn die Einführung des Digitalfunks in anderen ganz anders gelaufen ist als sie es in Deutschland tut... Gruß Lars "Nutze Deine Fähigkeiten, beschränke Dich nicht auf Zuständigkeiten. " J. Dalhoff **************************************************************************** Natürlich gebe ich hier nur meine eigene, persönliche Meinung wieder. Wer meint, meine Worte irgendwo drucken oder zitieren zu müssen, möge mich vorher fragen. | |||||
| |||||
| Autor | Sven8 H.8, Ibbenbüren / NRW | 688331 | |||
| Datum | 11.07.2011 12:37 | 17146 x gelesen | |||
| Vergleiche aber bitte auch das du das WLAN bei dir permanent hast und dann ab und an das HRT. OK, WLAN sind "nur" 100mW, aber dauerhaft und wo hat man heutzutage kein WLAN mehr? Bei Handys bist du je nach Netz und Betreiber auch zwischen 0,25W UMTS und 1-2 W GSM und die Basisstationen arbeiten so im schnitt mit bis zu 50W... Wo ist da nun die größere Gefahr zum Digitalfunk und dem HRT? Gruß Sven | |||||
| |||||
| Autor | Fran8k S8., Nossen / Sachsen | 688337 | |||
| Datum | 11.07.2011 13:49 | 17005 x gelesen | |||
| http://www.merkur-online.de/lokales/glonn-assling/asslingerin-will-neuen-behoerdenfunk-kippen-1317690.html Hihi... Frank | |||||
| |||||
| Autor | Gerh8ard8 B.8, Pfungstadt / Hessen | 688345 | |||
| Datum | 11.07.2011 15:19 | 16973 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Alexander Horcher Ja, und dann schau mal mit welcher Sendeleistung Handies, DECT oder WLAN arbeiten und dann mach das gleiche beim HRT. ... gerne: 2 W beim GSM-Handy im 900 MHz-Bereich ggü. 1 W beim HRT (TETRA). Und nun ? Gruß Gerhard | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 688350 | |||
| Datum | 11.07.2011 16:10 | 16860 x gelesen | |||
Geschrieben von Frank Scheffskihttp://www.merkur-online.de/lokales/glonn-assling/asslingerin-will-neuen-behoerdenfunk-kippen-1317690.htmlUnd wenn man sich das Schreiben mal genauer ansieht und mit dem Bericht vergleicht, ist das nicht nur Hihi, sondern auch noch ganz viel Haha und ein bisschen Hoho. Da werden aus den gefeierten "100 Kommunen, die dagegen sind", plötzlich 100 Kommunen, in denen es irgendwelche Gruppierungen (oder auch Einzelweltverbesserer) gibt, die dagegen sind. Und wenn eine derartige Gruppierung Mitglieder über mehrere Orte hat, wurden die offenbar alle als einzelne Kommune, die dagegen ist, aufgeführt. Ist ja so auch einfacher, nicht wahr liebe Funkdiagnostiker? Nett, dass man unter so eine Zusammenstellung wenigstens schreibt: "Alle Angaben ohne Gewähr." ...Ich twitter nicht, ich bin nicht bei Facebook...Ich finde das alles total schrottig und verfluche den Tag, an dem dieser ganze Dreck kam. Es lenkt vom Wesentlichen und vom sozialen Miteinander ab... (Anke Engelke) | |||||
| |||||
| Autor | Gerr8it 8L., Frankfurt / Hessen | 688355 | |||
| Datum | 11.07.2011 16:34 | 16856 x gelesen | |||
Geschrieben von ---Hier Namen einfügen--- Aßling - Die Initiativen Mobilfunk mit Grenzen sowie Diagnose-Funk, deren Sprecherin die Aßlingerin Trude Christof ist, wollen den sogenannten... macht doch allein schon 3 Kommunen Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. Albert Einstein | |||||
| |||||
| Autor | Alex8and8er 8H., Neuburg / Bayern | 688394 | |||
| Datum | 11.07.2011 20:27 | 16769 x gelesen | |||
Geschrieben von Gerhard Bayer... gerne: 2 W beim GSM-Handy im 900 MHz-Bereich Nö, nur 0,25Watt effektiv und UMTS Handys sind sogar nochmal strahlungsärmer, in etwa 0,125Watt. Ich hab allerdings jetzt keine Ahnung ob das HRT permanent mit 1 Watt sendet. | |||||
| |||||
| Autor | Gerh8ard8 B.8, Pfungstadt / Hessen | 688417 | |||
| Datum | 11.07.2011 23:32 | 16603 x gelesen | |||
| Hallo. Geschrieben von Alexander Horcher Ich hab allerdings jetzt keine Ahnung ob das HRT permanent mit 1 Watt sendet. ... genausowenig wie bei GSM. In beiden Fällen sind die 1 bzw. 2 W die Spitzenleistung, die, da TDMA nicht ständig anliegt (4 Zeitschlitze pro Träger !) und unterliegt auch noch der Leistungsregelung feldstärkeeabhängig zur Basisstation (im TMO). Insofern ist mein Vergleichswert mit 2 W (Spitze) bei GSM doch der richtige Vergleichswert. Gruß Gerhard | |||||
| |||||
| Autor | Seve8rin8 L.8, München / Bayern | 688424 | |||
| Datum | 12.07.2011 09:38 | 16502 x gelesen | |||
| Irgendwie scheint man auch die Kosten nicht in den Griff zu bekommen, da es jetzt "statt der bisher veranschlagten 770 Millionen Euro bis zum Jahr 2021 rund 900 Millionen Euro kosten wird". http://www.retter.tv/de/beitrag.html?ereig=-Noch-rauscht-es-beim-Digitalfunk-&ereignis=6089 | |||||
| |||||
| Autor | Henn8ing8 R.8, Flensburg / Schleswig-Holstein | 688446 | |||
| Datum | 12.07.2011 13:55 | 16686 x gelesen | |||
| Hallo ! Und noch ein Artikel zugunsten der Gegner von TETRA. Auch sehr schön nur die (sogenannten) Fakten und Argumente der Gegenseite erwähnt. Nichts von Objektivität, Notwendigkeit oder sonstwas :( http://www.retter.tv/de/beitrag.html?ereig=-Experten-Funkmast-gefaehrdet-die-Gesundheit-&ereignis=8234 Mein Feuerwehr-Blog für den echten Norden !! ;-) Rund um die Feuerwehr in Flensburg, Umgebung und Schleswig-Holstein. www.spritzenhaus.info Das Feuerwehren-Wiki will noch gefüllt werden!www.feuerwehren.info | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8W., Schwäbisch Gmünd / Baden - Württemberg | 688448 | |||
| Datum | 12.07.2011 14:31 | 16694 x gelesen | |||
Geschrieben von Henning RolappUnd noch ein Artikel zugunsten der Gegner von TETRA. Auch sehr schön nur die (sogenannten) Fakten und Argumente der Gegenseite erwähnt. Nichts von Objektivität, Notwendigkeit oder sonstwas :( Ein ÖDP-Onkel und die Betreiberin einer Heißmangelfirma klären auf. *gähn* Hier mal ein paar Worte zu wissenschaftlichen Studien, weil es gerade passt: Kapitalismus führt zum Faschismus. Selbstbefriedigung schädigt das Rückenmark. Die Armut kommt von der Poverté. Das waren nicht nur beliebte Allgemeinplätze, mit denen man zeitweilig in verschiedenen Milieus punkten konnte, es waren auch wissenschaftlich gesicherte Erkenntnisse. Der Text ist zwar aus einem noch absurderenAnti-Thema entnommen, doch Hendryk M. Broders Worte passen auch ganz gut zur TETRA-Debatte. Gruß, Markus Aus meiner Sicht könnte es dem Einen oder Anderen nicht schaden dass man ihm sagt dass er schlicht und einfach dumm ist, statt ihn bloß nicht auszugrenzen. J. Mäschle, Forums-Philosoph | |||||
| |||||
| Autor | Gerr8it 8L., Frankfurt / Hessen | 688449 | |||
| Datum | 12.07.2011 14:38 | 16324 x gelesen | |||
| Das ganze hat so ein bißchen was von "Radosophie" Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. Albert Einstein | |||||
| |||||
| Autor | Adol8f H8., Rosenheim / Bayern | 688450 | |||
| Datum | 12.07.2011 14:43 | 16306 x gelesen | |||
Geschrieben von Jens CleverOder noch einen: Vor 15 Jahren konnte ich bei meinem ersten Handy immer schon eine Sekunde vorher erkennen, dass es gleich klingeln wird. Der Fernseher fing dann an zu flackern. Störgeräusche von Lautsprechern habe ich mit meine Handy Baujahr 2009 auch heute noch. | |||||
| |||||
| Autor | Gerr8it 8L., Frankfurt / Hessen | 688453 | |||
| Datum | 12.07.2011 16:38 | 16462 x gelesen | |||
| 2W schlimm schlimm gut dass mir das Sonnenlicht mit 247 W/m² nichts ausmacht bei einer höheren Frequenz, wenn die mal drüber nachdenken würden über das was sie schreiben dürften sie nur noch bei Neumond das Haus verlassen. Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. Albert Einstein | |||||
| |||||
| Autor | Gerr8it 8L., Frankfurt / Hessen | 688454 | |||
| Datum | 12.07.2011 16:58 | 16216 x gelesen | |||
| dazu kommen: -WLAN -Handys -Geräte im Standby betrieb - Oberleitungen -Kabel im Haus -PV-Anlagen -Leuchtquellen -elektrische Geräte im Berieb -Radiowellen -kosmische Strahlung -Schallwellen -Gewitterentladungen -Wärmestrahlung -Infrarotstrahlung (gilt als gesund bei höherer Strahlungsintensität und Energie) Aber weil ich als Ottonormalverbraucher Blitze nicht verhindern und auf den Rest vermeintlich nicht verzichten kann ist eben das böse Digitalfunknetz schuld. Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. Albert Einstein | |||||
| |||||
| Autor | Gerr8it 8L., Frankfurt / Hessen | 688455 | |||
| Datum | 12.07.2011 17:19 | 16377 x gelesen | |||
| Gerade als Physiker sollte er eigentlich wissen, welche Strahlung wirklich Einfluss auf die Materie des menschlichen Körpers hat Radiowellen, Tetra, Funkwellen allg. Mikrowellenstrahlung: Atome fangen an zu vibrieren Infrarotstrahlung: Moleküle fangen an zu wippen, schwingen, Bindungen fangen an sich zu dehnen, Bindungswinkel zwischen Atomen verändern sich. sichtbares Licht und UV-Strahlung: Bindungselektronen in pi-und sigma sowie p-Orbitalen werden angeregt. Röntgenstrahlung: erste Irreversible Zerstörungen von Bindungen Gammastrahlung: ... im elektromagnetischen Spektrum ist hier von oben nach unten mit einem zunehmenden Effekt auf den Menschen zu rechnen da die Energie der ausgesandten Strahlung immer höher wird und das logarithmisch, nicht linear, und mit denen die ziemlich weit unten stehen haben wir eigentlich täglich zu tun. Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. Albert Einstein | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 R.8, Stuttgart / Ba-Wü | 688457 | |||
| Datum | 12.07.2011 18:06 | 16128 x gelesen | |||
| Hi, zwar OT aber dennoch: Geschrieben von Markus Weber Ich glaube das Verbot von Mobiltelefonen dient eher der Sicherstellung einer gewissen Ruhe als ernsthafter Sorge vor ominösen Störungen. Das dient vorallem dem Umsatz des KH wenn der Patient ein "KH-Telefon" benutzen muss, hier zum Beispiel in Stuttgart gern auch noch mit 0180-Nummern garniert....(wobei das zum Teil schon wieder abgestellt wurde da des Volkes Zorn groß war...) Gruß Andi | |||||
| |||||
| Autor | Henn8ing8 R.8, Flensburg / Schleswig-Holstein | 688458 | |||
| Datum | 12.07.2011 18:31 | 16277 x gelesen | |||
| Tach ! Dazu heute auch "Doktorarbeit zum Thema Handystrahlung gefälscht ?" http://www.sueddeutsche.de/wissen/umstrittene-forschungsergebnisse-daten-zur-handystrahlung-gefaelscht-1.1119068 Mein Feuerwehr-Blog für den echten Norden !! ;-) Rund um die Feuerwehr in Flensburg, Umgebung und Schleswig-Holstein. www.spritzenhaus.info Das Feuerwehren-Wiki will noch gefüllt werden!www.feuerwehren.info | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8W., Schwäbisch Gmünd / Baden - Württemberg | 688459 | |||
| Datum | 12.07.2011 18:43 | 16183 x gelesen | |||
Geschrieben von Henning RolappDazu heute auch "Doktorarbeit zum Thema Handystrahlung gefälscht ?" 2 x 3 macht 4 Widdewiddewitt und Drei macht Neune !! Ich mach' mir die Welt Widdewidde wie sie mir gefällt .... Aus meiner Sicht könnte es dem Einen oder Anderen nicht schaden dass man ihm sagt dass er schlicht und einfach dumm ist, statt ihn bloß nicht auszugrenzen. J. Mäschle, Forums-Philosoph | |||||
| |||||
| Autor | Alex8and8er 8H., Neuburg / Bayern | 688460 | |||
| Datum | 12.07.2011 19:29 | 16296 x gelesen | |||
Geschrieben von Gerrit Lamadegut dass mir das Sonnenlicht mit 247 W/m² nichts ausmacht bei einer höheren Frequenz Gut das dir das Sonnenlicht nichts ausmacht. Den restlichen paar Mrd Menschen auf der Welt mit Sicherheit. Stichwort Sonnenbrand, Sonnenstich. Aber das sind wahrscheinlich dann deiner Meinung nach nur Simulanten. Es sollte mittlerweile unumstößlich sein, daß jede Strahlungsexposition dem Körper früher oder später schadet. | |||||
| |||||
| Autor | Anto8n K8., Mühlhausen / BY | 688461 | |||
| Datum | 12.07.2011 19:45 | 16255 x gelesen | |||
| Servus, man kann auch sagen: "Wessen Brot ich ess´, dessen Lied ich sing´." Dazu gibt´s aber unzählige Forschungsergebnisse, die gerade denen helfen, die diese in Auftrag gegeben haben.;-( Mit kameradschaftlichen Grüßen Anton Kastner | |||||
| |||||
| Autor | Linu8s D8., Thierstein / Bayern | 688466 | |||
| Datum | 12.07.2011 22:42 | 16207 x gelesen | |||
| Wohl wahr. Nur: - Man müsste sich in eine Metallbox setzen, in der so 120 Tetra-Geräte bei voller Leistung senden, um irgendwie auf die Leistung zu kommen, die das Sonnenlicht hat. - Wie schon oben erörtert ist die Strahlung dann immernoch nicht mit dem Sonnenlicht vergleichbar, weil es eine andere Frequenz ist. - Mikrowellenöfen arbeiten bei 2,455 GHz - Bluetooth zw. 2,402 und 2,480 GHz. Alles eine Frage der Leistung... Unser Mikrowellenherd hat seine kleinste Stellung bei 200W. Da dauert es SEHR lang, bis etwas warm wird. Das ist aber immernoch 100fach Stärker als TETRA und auch immernoch eine höhere Frequenz. Ich bleibe dabei: Jeder der ein Handy in der Hosen- oder Handtasche trägt, hat sich nicht über TETRA zu beschweren. Viele Leute jammer da m.E. nur, weil sie sich nicht damit auseinandersetzen. Sie hören "Strahlung, das ist im groben das gleiche wie bei der Atombombe und bei Tschernobyl, das kann man nicht sehen, deswegen ist es bööööööhse!!! Solange, bis nicht eine neutrale Stelle (gibt es die?) Schädlichkeit von Handy-/Funkstrahlen bewiesen hat (und nicht nur sagt "es könnte schädlich sein"), solange sehe ich das ganze als kein Problem an. Ich bin übrigens der Meinung, dass der "exotisch" klingende Name "TETRA" auch seinen Teil zur Panikmache beiträgt. (Ich ess momentan nebenbei bemerkt niemands Brot. Ich hab nur meine eigene Meinung dazu und nicht genügend Langeweile, um mich über sowas zu echauffieren.) MfG (Mit fränkischen Grüßen) Linus (Ach ja: Wenn ich etwas schreibe, tue ich dies nach bestem Wissen und Gewissen - was nicht heißen soll, dass es auch wirklich richtig sein muss.) | |||||
| |||||
| Autor | Alex8and8er 8H., Neuburg / Bayern | 688474 | |||
| Datum | 13.07.2011 08:53 | 16037 x gelesen | |||
Geschrieben von Linus DrescherIch bleibe dabei: Jeder der ein Handy in der Hosen- oder Handtasche trägt, hat sich nicht über TETRA zu beschweren. Da muß ich dir recht geben. Aber der Staat kann halt einfach nicht aufklären, per Gesetz wird einfach etwas beschlossen, siehe E10. Nur sowas läßt sich mittlerweile selbst der Bundesbürger nicht mehr gefallen. Sieht der Bundesbürger dagegen ein, daß etwas sinnvoll/sinnlos ist, ist er sogar gegen Steuergeschenke um die Staatsfinanzen nicht zu verschlechtern. | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 688475 | |||
| Datum | 13.07.2011 08:56 | 16130 x gelesen | |||
Geschrieben von Alexander Horcher
Völliger Unsinn! Du kannst ja mal aus "Sicherheitsgründen" 10 Jahre im Keller leben, mal sehen, wie gesund Du danach bist im Vergleich zur Referenzgruppe, die sich in der Zeit "normal" der "gefährlichen Sonne" aussetzt... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8E., Nettetal / NRW | 688477 | |||
| Datum | 13.07.2011 09:03 | 16041 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich CimolinoDu kannst ja mal aus "Sicherheitsgründen" 10 Jahre im Keller leben, mal sehen, wie gesund Du danach bist im Vergleich zur Referenzgruppe, die sich in der Zeit "normal" der "gefährlichen Sonne" aussetzt... Na ja, wenn er ein ausreichend großes Seewasseraquarium dabei hat, kann er zumindest den Vitamin D Mangel begrenzen. Aber wie so oft, wir haben hier eine OT schwarz weiß Diskussion. Gruß Thomas Ich schreibe hier nur für mich und nicht für meine FF. Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8O., München / Bayern | 688478 | |||
| Datum | 13.07.2011 09:33 | 16000 x gelesen | |||
| Das ist genau das Problem an der Sache. Genauso wie es Untersuchungen gibt, die die Harmlosigkeit von irgendwelchen Strahlungsquellen untermauern, genauso gibt es Untersuchungen, die die Gefährlichkeit (Langzeitwirkung usw.) beweisen. Der Gelackmeierte ist wie immer der Bürger, der kein Ingenieursstudium hat oder Hobbyfunker ist. Und wem soll man denn nun glauben? | |||||
| |||||
| Autor | Alex8and8er 8H., Neuburg / Bayern | 688479 | |||
| Datum | 13.07.2011 09:53 | 16001 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich CimolinoVölliger Unsinn! Sorry, aber übertreib mal bitte nicht. Das Sonne im normalen Rahmen kein Problem ist, sollte klar sein. Das Sonnenstrahlung aber Hautkrebs auslösen oder sogar Verbrennungen 2. Grades hervorrufen kann, aber auch nicht. | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 688482 | |||
| Datum | 13.07.2011 10:04 | 16095 x gelesen | |||
Geschrieben von Alexander HorcherSorry, aber übertreib mal bitte nicht. genau, jetzt lies mal nochmal was Du selbst zur Sonne behauptet hast...: "Gut das dir das Sonnenlicht nichts ausmacht. Den restlichen paar Mrd Menschen auf der Welt mit Sicherheit. Stichwort Sonnenbrand, Sonnenstich. Aber das sind wahrscheinlich dann deiner Meinung nach nur Simulanten. Es sollte mittlerweile unumstößlich sein, daß jede Strahlungsexposition dem Körper früher oder später schadet." 1. Das ist für die Sonne so pauschal nicht nur völliger Unsinn, sondern es trifft das Gegenteil zu. Fast alle Lebewesen brauchen die Sonne, um überleben zu können (und die Anpassungen an ein Leben ohne Sonnenlicht überlebten nur wenige Arten und das dauerte Jahrmillionen..) Die Frage ist in welcher Dosis - und natürlich ist es dämlich und gefährlich, sich solange der Sonne auszusetzen, bis sie möglichst jeden Tag gerötet ist oder sogar Blasen wirft... 2. Es ist ebenso Unsinn, dass "jede Strahlenexposition dem Körper früher oder später schadet". Auch hier hängt es davon ab, ob die Strahlung überhaupt groß genug ist, Änderungen hervorrufen zu können. Und natürlich gilt auch hier, zuviel ist schlecht und je öfter man zu hoher Strahlung ausgesetzt war, umso gefährlicher wird es, dass Zelländerungen zu z.B. Tumoren führen können. Allerdings gibts dafür Grenzwerte. Ich rate dringend dazu, sich auf Basis dieser zu bewegen. Alles andere hat mehr mit "Glauben" als mit Wissen zu tun. Alternativ bitte dahin auswandern, wo es weder TV, Handys, Mikrowellen, Dect-Telefone (wieviel Leute haben eigentlich ein Problem mit Handys nutzen aber gern und lang kabellose Telefone in der Wohnung?) etc. gibt. Also bitte etwas sorgfältiger formulieren, WAS man eigentlich meint. ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Alex8and8er 8H., Neuburg / Bayern | 688487 | |||
| Datum | 13.07.2011 10:19 | 15972 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich CimolinoAlso bitte etwas sorgfältiger formulieren, WAS man eigentlich meint. Oder du etwas sorgfälltiger lesen. Denn in meinem letzten Satz in dem Beitrag stand. Es sollte mittlerweile unumstößlich sein, daß jede Strahlungsexposition dem Körper früher oder später schadet. | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8B., Alpen / Nordrhein-Westfalen | 688490 | |||
| Datum | 13.07.2011 10:34 | 15829 x gelesen | |||
Geschrieben von Alexander HorcherEs sollte mittlerweile unumstößlich sein, daß jede Strahlungsexposition dem Körper früher oder später schadet. Und genau diesen Satz würde ich nicht unterschreiben. Selbst die Exposition von UV-Strahlung ist erst dann ein Problem (= Schaden), wenn die Körpereigenen Schutzmechanismen (z.B. DNA-Reperatur) die Schäden nicht mehr ausgleichen können. Unterhalb dieser Schwelle bewegen wir uns im normalen, physiologischen Bereich. Ähnliches gilt für die Exposition zu anderen Strahlungsarten, natürlich mit unterschiedlichen Schwellen. -- MfG Stefan | |||||
| |||||
| Autor | Anto8n K8., Mühlhausen / BY | 688493 | |||
| Datum | 13.07.2011 10:43 | 16016 x gelesen | |||
| Servus, Geschrieben von Stefan Oberhauser Der Gelackmeierte ist wie immer der Bürger, der kein Ingenieursstudium hat oder Hobbyfunker ist. Und wem soll man denn nun glauben? vielleicht sollte man hier den oft zitierten Gesunden Menschenverstand einschalten. Das Leben, seit es existiert auf der Erde, wird von Strahlung beeinflußt (und gefährdet). Mal mehr, mal weniger. Einiges kommt aus dem Weltall, einiges von (aus) der Erde selbst und seit ca. 100 Jahren wird sie künstlich erzeugt. Jetzt kommt es halt darauf an, wie man sich zu dieser Strahlung verhält. Dass ein Zuviel davon gefährlich ist, wird wahrscheinlich jedermann wissen. Wenn aber jeder Strahlung in seinem Haushalt akzeptiert, dann denke ich, wird die Strahlung, die solch ein Mobilfunkmast mit sich bringt, das "Kraut auch nicht mehr fett" machen. Ich denke da an eine alte Mühle bei uns im Dorf. Da ist auf dem Mühlenturm kein Platz mehr frei wegen der vielen Mobilfunkmasten. Da hat´s keinen Aufschrei gegeben, als diese montiert wurden. Keine "Grünen", kein "BUND", keine Bürgerinitiative o.ä. Und ähnlich siehts doch im Rest der Republik aus. Wer will den heute noch auf sein Mobiltelefon, siene W-LAN-Verbindung, seinen Mikrowellenherd u.v.m. verzichten? Wohl keiner, bis auf ganz wenige "Hard-Core-Alternative". Das Leben ist nun mal ein Risiko. Ganz klar soll man das Risiko nicht herausfordern, aber man sollte schon überlegen, dass ich nicht auf einer Seite die für mich bequemen Sache herauspicke und dann auf der anderen Seite gegen der Rest ankämpfe. Vielleicht sollte man nicht immer nur gegen alles sein, sondern sich auch mal Alternativen überlegen. Mit kameradschaftlichen Grüßen Anton Kastner | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8B., Alpen / Nordrhein-Westfalen | 688494 | |||
| Datum | 13.07.2011 10:46 | 15856 x gelesen | |||
Geschrieben von Stefan Oberhausergenauso gibt es Untersuchungen, die die Gefährlichkeit (Langzeitwirkung usw.) beweisen. Beweise gibt es in der Wissenschaft (mit Ausnahme der Mathematik) nicht. Geschrieben von Stefan Oberhauser Der Gelackmeierte ist wie immer der Bürger, der kein Ingenieursstudium hat oder Hobbyfunker ist. Und wem soll man denn nun glauben? Das ist, wie in vielen anderen Bereichen das Problem. Die komplexität dieser Fragestellungen ist für den Laien kaum durchschaubar. Eine Patentlösung habe ich da nicht. Meine persönlich Meinung (und ich hab mich auf fachlicher Ebende mit solchen Studien aus allen Richtungen beschäftigt) ist, dass es keinen Grund gibt, vor normaler, alltäglicher Exposition mit Strahlung aus dem Bereich Funk (Mobilfunk, TETRA, usw.) Angst zu haben. Wenn ich mir die Quellen der mehr oder weniger organisierten "Strahlungsgegner", "Elektrosensiblen" oder wie sie sich auch immer nennen mögen angesehen habe, dann waren die immer von folgenden Merkmalen geprägt: * Die "Experten" dieser Gruppen waren meist von fachlich fraglicher Kompetenz * Es gab praktisch immer Verbindungen zur CAM-, Esotherik- und Impfgegnerszene * Vorhandene großangelegte Studien[1] werden ignoriert oder falsch dargestellt * Ernsthafte problemorientierte Diskussion ist aus ideologischen Gründen ausgeschlossen Das Problem ist, dass die Qualität einer Studie für den Laien schlecht erkennbar ist und eine Quellenüberprüfung häufig gar nicht möglich ist. Die oben genannten Punkte können aber in meinen Augen einen ganz guten Ansatz dafür liefern, wie glaubhaft die Argumentation ist. [1] z.B. das Deutsche Mobilfunk Forschungsprogramm -- MfG Stefan | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 688501 | |||
| Datum | 13.07.2011 12:23 | 15861 x gelesen | |||
Geschrieben von Alexander HorcherOder du etwas sorgfälltiger lesen. das eben stimmt so nicht... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Thor8ben8 G.8, Leese <-> OS / Niedersachsen | 688504 | |||
| Datum | 13.07.2011 12:43 | 15814 x gelesen | |||
| Moin, eschrieben von Anton Kastner Jetzt kommt es halt darauf an, wie man sich zu dieser Strahlung verhält. Dass ein Zuviel davon gefährlich ist, wird wahrscheinlich jedermann wissen. Und wo fängt das zuviel an? Geschrieben von Anton Kastner Wenn aber jeder Strahlung in seinem Haushalt akzeptiert So? tun die betroffenen das? vielleicht nutzen sie ja weder Handy noch WLAN? Geschrieben von Anton Kastner , dann denke ich qualifiziertes Argument. Geschrieben von Anton Kastner
Gibt es ja bislang... Gruß, Thorben | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 688507 | |||
| Datum | 13.07.2011 12:58 | 15890 x gelesen | |||
Geschrieben von Thorben Gruhleschrieben von Anton Kastner"Jetzt kommt es halt darauf an, wie man sich zu dieser Strahlung verhält. Dass ein Zuviel davon gefährlich ist, wird wahrscheinlich jedermann wissen." erspar uns die Diskussion... die führt zu nichts ausser frustralen Diskussionsverläufen mit persönlichen Angriffen.... Es gibt Grenzwerte, es gibt Erfahrungen (Wärmestrahlung ansonsten kennt jeder FA, geschädigt davon wird nur ein Bruchteil, und die wissen warum, zuwenig davon führt im übrigen möglicherweise zu Erfrierungen)... und es gibt jede Menge pseudowissenschaftlicher Panikmache. ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Jens8 C.8, Remscheid / NRW | 688515 | |||
| Datum | 13.07.2011 13:59 | 15757 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Thorben Gruhl Geschrieben von Anton Kastner Also die einzigen Alternativen, die mir einfallen, die ohne Strahlung auskommen, sind die Schnur mit den zwei Joghurtbechern oder Winkflagen, aber wir sind weder auf dem Spielplatz noch bei der Marine. Ich habe weiter oben schonmal erwähnt, dass die "neue" Digitalfunktechnik mit deutlicher weniger Sendeleistung und damit auch Strahlung auskommt, als unser guter alter Analogfunk. Das sollte eigentlich auch logisch sein. Wenn ich alle 5 bis 10 km eine Basisstation habe, brauche ich erheblich weniger Sendeleistung als in einem Funknetz, indem ich auch gerne mal 20 bis 30 km bis zum nächsten Umsetzer habe. Und solche Netze werden auch heute in einigen ländlicheren Kreise noch betrieben, wie ich ständig am Funk erfahren muss. Wir in Remscheid verstehen den Funk aus dem Kreis Düren (ca. 80 km Luftlinie) teilweise besser (Düren funkt offen mit einer Basis und einigen Umsetzern im Kreisgebiet) als unseren eigenen Funkverkehr (abgeschirmt, mit max. 5 km zum nächsten Relais). Solche Sendeleistungen wird es in Zukunft nicht mehr brauchen. Gruß, Jens | |||||
| |||||
| Autor | Gerr8it 8L., Frankfurt / Hessen | 688517 | |||
| Datum | 13.07.2011 14:07 | 15720 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich Cimolinound es gibt jede Menge pseudowissenschaftlicher Panikmache. volle Zustimmung Gerade bei wissenschaftlichen Themen, die im Fokus der öffentlichkeit stehen wird heute viel zu oft mit dem Schreiben des Fazits begonnen, wenn ich dann weiß, was in der Arbeit rauskommen muss kann ich ja dahingehend auch forschen. Ergebnisse, die meinem Fazit widersprechen werden unterschlagen oder verfälscht. Zudem bedient man sich gerne der exakten Wissenschaften, da Ottonormalbürger durch die Formeln eh' nicht durchsteigt und dem ganzen dann einen wissenschaftlichen Anstrich verpasst. in diesem Sinne: (Durchmesser Vorderrad)^pi * Pedalweg^2 * Lampendurchmesser^(1/3)*Klingeldurchmesser^5 = 2,999*10^5= C0 Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. Albert Einstein | |||||
| |||||
| Autor | Marc8 V.8, Speyer / Rheinland-Pfalz | 688518 | |||
| Datum | 13.07.2011 14:20 | 15729 x gelesen | |||
Geschrieben von Alexander HorcherEs sollte mittlerweile unumstößlich sein, daß jede Strahlungsexposition dem Körper früher oder später schadet. Hoffentlich wissen das auch die vielen tausend Menschen, die schon seit vielen, vielen Jahren das hier machen. Aber vielleicht kannst Du ja eine fundierte wissenschaftliche Begründung für diesen Satz liefern? Gruß, Marc Vidmayer | |||||
| |||||
| Autor | Linu8s D8., Thierstein / Bayern | 688522 | |||
| Datum | 13.07.2011 15:05 | 15741 x gelesen | |||
Geschrieben von Marc VidmayerHoffentlich wissen das auch die vielen tausend Menschen, die schon seit vielen, vielen Jahren das hier machen. Dazu sollte man aber sagen, dass Radonbäder nur für v.a. ältere Leute mit entsprechenden Beschwerden gedacht sind, weil man davon ausgeht, dass die schädlichen Auswirkungen der Strahlung erst auftreten, wenn es den Patienten nicht mehr interessiert. MfG (Mit fränkischen Grüßen) Linus (Ach ja: Wenn ich etwas schreibe, tue ich dies nach bestem Wissen und Gewissen - was nicht heißen soll, dass es auch wirklich richtig sein muss.) | |||||
| |||||
| Autor | Klau8s S8., München / Bayern | 688524 | |||
| Datum | 13.07.2011 15:10 | 15699 x gelesen | |||
Geschrieben von Linus Dreschernur für v.a. ältere Leute Geschrieben von Linus Drescher wenn es den Patienten nicht mehr interessiert. Ich hab schon mal für dich dort angerufen :-) Achtung: Das Licht am Ende des Tunnels kann auch ein entgegenkommender Zug sein. „Alle angenehmen Dinge sind entweder unmoralisch, illegal oder machen dick.“ Alexander Woollcott | |||||
| |||||
| Autor | Linu8s D8., Thierstein / Bayern | 688536 | |||
| Datum | 13.07.2011 16:11 | 15684 x gelesen | |||
Geschrieben von Klaus SchillerIch hab schon mal für dich dort angerufen :-) War nur die Erklärung meines früheren Physiklehrers. ;-) Radonbäder wären für junge Leute nicht empfehlenswert, weil die Strahlung (in diesem Fall Alpha-Teilchen) im Körper verweilen kann. Bei Leuten, die "nur" noch 15 Jahre Lebenserwartung haben ist die Wahrscheinlichkeit einer Erkrankung (z.B. an Lungenkrebs - wird oft durch Radon aus der Umwelt ausgelöst) geringer als bei jemandem, der noch 60 Jahre Lebenserwartung hat. MfG (Mit fränkischen Grüßen) Linus (Ach ja: Wenn ich etwas schreibe, tue ich dies nach bestem Wissen und Gewissen - was nicht heißen soll, dass es auch wirklich richtig sein muss.) | |||||
| |||||
| Autor | Fran8k S8., Nossen / Sachsen | 688556 | |||
| Datum | 13.07.2011 22:05 | 15613 x gelesen | |||
Geschrieben von Jens Clever
Leider liegt die Sendeleistung der TETRA-Basissationen über der von 4m-Gleichwellenanlagen und zumindest auf dem Organisationskanal wird dauergesendet. Ganz so einfach ist es dann doch nicht... MfG Frank | |||||
| |||||
| Autor | Thor8ste8n B8., Schwetzingen / Baden-Würtemberg | 688634 | |||
| Datum | 14.07.2011 15:49 | 15569 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Linus Drescher Sie hören "Strahlung, das ist im groben das gleiche wie bei der Atombombe und bei Tschernobyl, das kann man nicht sehen, deswegen ist es bööööööhse!!! Das stimmt so nicht. In großen Teilen der Bevölkerung wird zwischen "guter" und "schlechter" Strahlung unterschieden. Die wenigsten Leute weigern sich ein CT zu machen, wobei die Dosis bei einem Thorax-CT bis zu 10 mSv betragen kann. Dazu gab es irgendeine Studie der UN (ich finde das jetzt nicht), dass in Deutschland viel zu oft geröngt (ebenso wie CT-Untersuchungen) wird, bei zweifelhaftem medizinischem Nutzen. Gruss Thorsten Alles was ich hier schreibe ist meine private Meinung bzw. sind meine privaten Beobachtungen. Dies entspricht nicht in jedem Fall der offiziellen Meinung meiner Heimatwehr oder Heimatstadt. 'And all those exclamation marks, you notice? Five? A sure sign of someone who wears his underpants on his head.' (Terry Pratchett in Maskerade) | |||||
| |||||
| Autor | Albe8rt 8K., Wuppertal / Mirskofen / NRW / Bayern | 689457 | |||
| Datum | 21.07.2011 23:10 | 15293 x gelesen | |||
| Hallo, wie sieht es denn eigentlich mit der Aufklärung des gemeinen Bürgers in der Fläche aus? Wohl nicht so rosig, denn sonst kann ich mir sowas kaum vorstellen. Viele Grüße, Albert | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 689462 | |||
| Datum | 21.07.2011 23:31 | 15252 x gelesen | |||
Geschrieben von Albert Kißlingerwie sieht es denn eigentlich mit der Aufklärung des gemeinen Bürgers in der Fläche aus? Nimms mir nicht übel. Aber der gemeine deutsche Bürger ist einfach strunzdoof. Und viele der gewählten Volksvertreter sind nicht besser. Das merkt man immer, wenn die ganzen "dagegen" Bewegungen loslegen. Keine Ahnung von der Materie, aber dagegen. Und da ist es egal ob das S21 oder TETRA ist. Deshalb ist es denke ich ganz gut, dass wir eine repräsentative Demokratie mir nur wehr wenigen direkten Elementen haben. Sonst würden uns ständig irgend welche Minderheiten von Querulanten das Leben mit irgend welchen Volksbegehren schwer machen. Denn nicht umsonst heißt es in Deutschland wenn man wählt, dass man seine Stimme abgibt. Und wer seine Stimme abgegeben hat ist dann still. So die nächsten vier Jahre ;-) Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau | |||||
| |||||
| Autor | Fran8k S8., Nossen / Sachsen | 689487 | |||
| Datum | 22.07.2011 07:44 | 15239 x gelesen | |||
Geschrieben von Albert Kißlinger
Wie stellst Du dir eine effektive "Aufklärung" vor, mit der sich solche Aktionen in der Bevölkerung wirksam verhindern lassen? MfG Frank | |||||
| |||||
| Autor | Anto8n K8., Mühlhausen / BY | 689525 | |||
| Datum | 22.07.2011 09:24 | 15153 x gelesen | |||
| Servus, Geschrieben von Christian Fischer Denn nicht umsonst heißt es in Deutschland wenn man wählt, dass man seine Stimme abgibt. Und wer seine Stimme abgegeben hat ist dann still. So die nächsten vier Jahre ;-) ganz so sehe ich das aber nicht. Wenn ich wähle (was ich bisher immer gemacht habe), erwerbe ich mir auch das Recht, meine Meinung zu äußern, wenn die von mir gewählten Vertreter irgendwelchen Mist bauen. Ganz klar ist aber auch: Wer nicht wählt, hat auch kein Recht, über die gewählten Vertreter und deren Politik zu lästern. Mit kameradschaftlichen Grüßen Anton Kastner | |||||
| |||||
| Autor | Albe8rt 8K., Wuppertal / Mirskofen / NRW / Bayern | 689527 | |||
| Datum | 22.07.2011 09:25 | 15099 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Frank Scheffski Wie stellst Du dir eine effektive "Aufklärung" vor, mit der sich solche Aktionen in der Bevölkerung wirksam verhindern lassen? ich würde jede Art von Aufklärung begrüßen. wie zum Beispiel auf den diversen Homepages der Landes- und Kreisfeuerwehrverbände. Oder auch auf den Seiten der Feuerwehren direkt. Dann wäre es auch von Nutzen, wenn man entsprechende Texte bereitstellen würde, damit sich nicht jeder was ausdenken müsste und die Informationen einheitlich sind. Ich denke da beispielsweise an die Rauchmelderkampagne. Viele Grüße, Albert | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 689534 | |||
| Datum | 22.07.2011 09:37 | 15107 x gelesen | |||
Geschrieben von Anton KastnerGanz klar ist aber auch: Wer nicht wählt, hat auch kein Recht, über die gewählten Vertreter und deren Politik zu lästern.Naja, wenn für jeden eine Alternative da wäre... (und komm mir nicht mit der grandiosen Idee, dass es ja jedem freisteht, selber eine Partei/Wählergruppe o.ä. zu gründen. Das es damit nicht getan ist, dürfte klar sein) ...Ich twitter nicht, ich bin nicht bei Facebook...Ich finde das alles total schrottig und verfluche den Tag, an dem dieser ganze Dreck kam. Es lenkt vom Wesentlichen und vom sozialen Miteinander ab... (Anke Engelke) | |||||
| |||||
| Autor | Volk8er 8L., Erlangen / Bayern | 689554 | |||
| Datum | 22.07.2011 13:01 | 15138 x gelesen | |||
| ..ich habe mal ein Photo einer Demonstrantengruppe gegen Mobilfunkmasten gesehen. Auf einem der Plakate war eine Kontakttelefonnummer zu lesen - eine Mobilfunknummer..... noch Fragen? Es ist mittlerweile ein destruktiver Volkssport geworden "gegen etwas zu sein". *seufz* Also die typischen Luxusprobleme einer übersättigten Gesellschaft. ..natürlich gebe ich hier nur meine ganz persönliche Meinung kund... | |||||
| |||||
| Autor | Gerr8it 8L., Frankfurt / Hessen | 689558 | |||
| Datum | 22.07.2011 13:29 | 15160 x gelesen | |||
Geschrieben von Volker LeisteEs ist mittlerweile ein destruktiver Volkssport geworden "gegen etwas zu sein". *seufz* Also die typischen Luxusprobleme einer übersättigten Gesellschaft. Ich finde von der Grundsache her nichts falsches am "dagegen sein". Aber das Problem ist, wenn den Personen das mathematisch -naturwissenschaftlich- technische Verständnis fehlt und das trifft leider auf den größten Teil der Wutbürger zu kann ich die Sachverhalte nicht nachprüfen. Ein kritisches Hinterfragen auch der Argumente des eigenen Standpunktes kann hier nicht erfolgen. Was bleibt ist -also ohne das oben genannte Verständnis- eine Sache des Glaubens, der eigene Standpunkt wird zur Religion und erhält dogmatische Grundsätze, wer nicht an die eigene "Religion" glaubt hat von vornherein Unrecht. Dies ermöglicht dann auch das erscheinen bestimmter Wanderprediger, die überall auftauchen ihre "Religion" predigen und Jünger rekrutieren. Ein echtes "dagegen sein" beinhaltet aber gerade auch die rationale Auseinandersetzung mit der Argumentation beider Seiten und das aus dem  auch ein  werden kann Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. Albert Einstein | |||||
| |||||
| Autor | Jan 8F., Iden / Sachsen-Anhalt | 689561 | |||
| Datum | 22.07.2011 14:11 | 15127 x gelesen | |||
| Hallo, denkbar wäre es- sogar mit einfachsten und schon vorhandenen Mitteln (Homepages der KFV). Aber wer schaut denn von diesen Wutbürgern darauf bzw. bemüht sich ernsthaft abzuwägen bzw. sich einfach mal ein wenig damit zu beschäftigen? Es wird sich doch da regelrecht in etwas hineingesteigert, was die ganze Geschichte immer lächerlicher wirken lässt. Bei den Infoschriften wär das Problem, dass sie von Seiten der BOS kommen bzw. den damit verbundenen Stellen/Firmen. Wer glaubt denn schon dem "Gegner"? Trotzdem sind es sehr gute Ideen, die auf jeden Fall gangbar sind. Mich wundert es eh, dass in den Randgebieten von Deutschland noch keine Strahlenopfer des Digitalfunks zu beklagen sind- so wie ich das sehe, sind wir ja "digital umzingelt". Und unsere digital funkenden Nachbarn leben auch alle noch ;) Viele Grüße jan | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
