| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | AWG Auto Foam | 18 Beträge | |||
| Rubrik | Feuerwehrtechnik | ||||
| Autor | Nico8 M.8, Langhagen / Mecklenburg-Vorpommern | 680762 | |||
| Datum | 13.05.2011 15:45 | 12603 x gelesen | |||
| Hallo Forum, gibt's bereits Erfahrungen mit dem Automatikzumischer AWG Auto Foam? AWG Auto Foam Wir suchen noch immer nach einer kostengünstigen Alternative zum Z-Zumischer auf Löschfahrzeugen. Die Berliner Feuerwehr beschafft ja wohl grundsätzlich nur noch Turbozumischer TR400, allerdings sehe ich hier die Funktionalität bei einer nur festen Durchfluss von 400l/min kritisch. Gruß Nico ------------------------------- Mein Text, meine Meinung! | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8B., Ergolding / Bayern | 680792 | |||
| Datum | 13.05.2011 20:47 | 8507 x gelesen | |||
Geschrieben von Nico Mertelallerdings sehe ich hier die Funktionalität bei einer nur festen Durchfluss von 400l/min kritischweil? Wer einen Fehler gefunden hat, darf ihn behalten :-) | |||||
| |||||
| Autor | Sven8 G.8, Blankenstein / Thüringen | 680802 | |||
| Datum | 13.05.2011 20:54 | 8540 x gelesen | |||
| Weil meines Wissens mischt der TR 400 bei allen Durchflüssen BISbis 400 Litern den eingestellten Prozentsatz zu. Oder lieg ich da falsch? Sorry, war aber nicht die eigentliche Frage... MfG Sven | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8B., Ergolding / Bayern | 680804 | |||
| Datum | 13.05.2011 20:58 | 8437 x gelesen | |||
Geschrieben von Sven GeßnerWeil meines Wissens mischt der TR 400 bei allen Durchflüssen BISbis 400 Liternnein, das ist richtig. Aber das ist ja auch Sinn der Sache. Nur Versteh ich nicht, wieso man die Funktionalität kritisch sieht. Wer einen Fehler gefunden hat, darf ihn behalten :-) | |||||
| |||||
| Autor | Nico8 M.8, Langhagen / Mecklenburg-Vorpommern | 680807 | |||
| Datum | 13.05.2011 21:06 | 8440 x gelesen | |||
| Weil ich dann doch wie beim Z4 an meine Armaturen zur Löschwasserabgabe gebunden bin, also nur M/S4 oder HSR mit 400l/min o.ä. funktionieren. AWG sagt da beim TR400 auch nur was von 400l/min. AWG Turbozumischer TR400 Gruß Nico ------------------------------- Mein Text, meine Meinung! | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8B., Ergolding / Bayern | 680808 | |||
| Datum | 13.05.2011 21:08 | 8335 x gelesen | |||
| Das stimmt. Aber ihr sucht ja nach was kostemgünstigerem, oder?? Was wollt ihr denn mit SM versorgen?? Wer einen Fehler gefunden hat, darf ihn behalten :-) | |||||
| |||||
| Autor | Nico8 M.8, Langhagen / Mecklenburg-Vorpommern | 680824 | |||
| Datum | 13.05.2011 23:50 | 8287 x gelesen | |||
| Ich möchte alles versorgen können, was nicht 400l/min braucht, also HSR auch mit 200l usw. Und ich möchte einerseits richtigen Schaum erzeugen können und andererseits "nur" Netzmittel, und alles natürlich möglichst mit nur einem SM. Gruß Nico ------------------------------- Mein Text, meine Meinung! | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8B., Ergolding / Bayern | 680888 | |||
| Datum | 14.05.2011 17:10 | 8235 x gelesen | |||
| Und Preiswert, und jeder solls Blind bedienen können, und und und. Nutzt halt einfach erst mal das was ihr habt, bevor ihr wieder ein Wunderwutziding kauft. Stichwort "Nebenschlußverfahren". Entweder hier im Forum suchen, googeln, das Sonderheft von der Feuerwehrbravo "Brandbekämpfung mit Schaum" kaufen oder aus der Reihe Einsatzpraxis das Buch "Brandbekämpfung mit Wasser und Schaum" zulegen und auch lesen! Dann eigenes Konzept überdenken, evtl mal bissl was ausprobieren und wenn dann immer noch nichts hilft, über neue Wunderwutzidinger nachdenken. Gruß Thomas Wer einen Fehler gefunden hat, darf ihn behalten :-) | |||||
| |||||
| Autor | Nico8 M.8, Langhagen / Mecklenburg-Vorpommern | 680916 | |||
| Datum | 14.05.2011 20:35 | 8179 x gelesen | |||
| So Wunder was finde ich es so rein vom Papier her gar nicht. Das Nebenschlussverfahren ist mir bekannt, allerdings sehe ich den Schulungsaufwand da größer bzw. die Akzeptanzprobleme mehr. Gruß Nico ------------------------------- Mein Text, meine Meinung! | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8B., Ergolding / Bayern | 680918 | |||
| Datum | 14.05.2011 21:08 | 8115 x gelesen | |||
| Von ner bekannten Technik, das Schlauchende statt am Schaumrohr an die Pumpe anzuschließen ist zuviel Schulungsaufwand, im Gegensatz zu einer neuen und unbekannten Technik? Man kann es sich natürlich schon so hindrehen das man unbedingt ein neues Wunderwutziding braucht... Wer einen Fehler gefunden hat, darf ihn behalten :-) | |||||
| |||||
| Autor | Linu8s D8., Thierstein / Bayern | 680920 | |||
| Datum | 14.05.2011 21:16 | 8238 x gelesen | |||
Geschrieben von Nico MertelAWG Auto Foam Hat das Forum die Überfordert, oder warum komm ich nicht mehr auf die verlinkte Seite? MfG (Mit fränkischen Grüßen) Linus (Ach ja: Wenn ich etwas schreibe, tue ich dies nach bestem Wissen und Gewissen - was nicht heißen soll, dass es auch wirklich richtig sein muss.) | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8B., Ergolding / Bayern | 680922 | |||
| Datum | 14.05.2011 21:36 | 8081 x gelesen | |||
| Ging gestern schon nicht mehr. Auch der Rest von AWG nicht Wer einen Fehler gefunden hat, darf ihn behalten :-) | |||||
| |||||
| Autor | Sven8 G.8, Blankenstein / Thüringen | 680998 | |||
| Datum | 15.05.2011 20:19 | 7843 x gelesen | |||
| Also der TR 400 verträgt Duchflussmengen bis 400 Liter. Unser B-HS-Rohr bringt die bei 6 Bar. Unsere C-HS-Rohre bringen 135 Liter bei 6 Bar, kann also 2 bedienen! Schaumrohre sind auf die Leistung des TR 400 genormt. Wenn ich den Nutzen/Kosten-Faktor bei unseren Einsatzzahlen sehe, eine vernünftige Alternative zum Z-Zumischer. Gruß Sven | |||||
| |||||
| Autor | Eser8 R.8, Wertingen / Bayern | 681057 | |||
| Datum | 16.05.2011 11:06 | 7928 x gelesen | |||
| Hallo Nico, seit wann ist das Auto Foam den schon auf dem Markt ?? Mein Wissensstand ist, dass es noch nicht in Serie ist, da es leider immer noch kleine fehler hat! Grüße Rudi | |||||
| |||||
| Autor | Nico8 S.8, Steinbek / Schleswig-Holstein | 681390 | |||
| Datum | 18.05.2011 13:49 | 7670 x gelesen | |||
| In diesem pdf wird u.a. das Nebenschlussverfahren behandelt: http://www.feuerwehr-bremen.org/uploads/media/Schaumkonzept_BF-HB_04.pdf Der Schulungsaufwand ist überschaubar ;-) | |||||
| |||||
| Autor | Matt8hes8 W.8, Hohenseefeld / Brandenburg | 681412 | |||
| Datum | 18.05.2011 17:05 | 7542 x gelesen | |||
| Hallo, das Problem, was ich beim Nebenschlussverfahren in Verbindung mit der von Nico beschriebenen Anwendung Geschrieben von Nico Mertel Ich möchte alles versorgen können, was nicht 400l/min braucht, also HSR auch mit 200l usw. ... sehe ist, dass ich bei diesen kleinen Mengen einen Dosieraufsatz (AWG's Z-select o.Ä.) brauche um Netzmittel zu erzeugen. Oder ich nehme halt 2 HSR a 200l/min und mache Nebenschluss mit Z2 (für 0,5%). Bleibt natürlich die Frage, ob ich dieses von euch beschriebenes "Wunderding" nehme (Weis jemand was das kostet?) und bleibe in Sachen Durchfluss 80-500l/min und Einstellmöglichkeiten 0,5% und 3% etwas begrenzt. Oder ich besorge mir einen Dosieraufsatz schule meine Kameraden dementsprechend und erweiter meine Einsatzmöglichkeiten mit Nebenschluss um ein Vielfaches. Wie Thomas schon sagte Geschrieben von Thomas Bruckmeier Dann eigenes Konzept überdenken, evtl mal bissl was ausprobieren Um ein Konzept werdet ihr nicht herumkommen und müsst auch wissen, was genau ihr machen wollt. Eventuell wollt ihr später einmal mit Konzentraten oder Class A-Schaummittel (z.B. bei Waldbrand?) arbeiten. Um Netzmittel zu erzeugen braucht ihr hier Zumischraten unter 0,5%. Mit Hohlstrahlrohr und Sprühstrahl bei 0,5% Zumischung dieser Schaummittel, kann es schon zu einer Verschäumung kommen. Für den Netzwassereffekt eher Nachteilig für Andere Anwendung durchaus von Vorteil. MfG Matthes | |||||
| |||||
| Autor | Manu8el 8R., Wolfach / Baden-Württemberg | 681416 | |||
| Datum | 18.05.2011 17:21 | 7561 x gelesen | |||
Geschrieben von Esser Rudi seit wann ist das Auto Foam den schon auf dem Markt ?? Letztes Wochenende hat mir bei einer Neuheitenschau eines Fahrzeugherstellers der AWG Vertreter gesagt, dass dieser Auto Foam noch nicht Lieferbar ist und es auch noch keinen Erstauslieferungstermin gibt, so seine Aussage. Freundliche Grüße Manuel | |||||
| |||||
| Autor | Oliv8er 8S., Hude / Niedersachsen | 794875 | |||
| Datum | 04.09.2014 20:24 | 5152 x gelesen | |||
| Moin, hat irgendjemand inzwischen Erfahrungen mit dem AWG Auto Foam sammeln können? Viele Grüße, Olli >>>Dies alles ist meine private Meinung | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
