| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Prioritäten im Forum - war: HFM führt Einsatz | 70 Beträge | |||
| Rubrik | Taktik | ||||
| Autor | Mitj8a S8., Pinneberg / SH | 678208 | |||
| Datum | 20.04.2011 11:20 | 17202 x gelesen | |||
| Moin Uli, Geschrieben von Ulrich Cimolino Vergleicht man das mit vielen anderen Themen, weiß man einmal mehr, wie die Prioritäten liegen... Das glaube ich noch nicht einmal. Nur ist es doch so, dass es viel mehr Leute hier gibt, die mal HFM waren, sind oder werden wollen und somit eine wie auch immer geartete Meinung zu diesem Thema haben und sich daher an der Diskussionen beteiligen bzw. diese verfolgen als es Leute gibt, die entsprechendes Wissen haben um sich fundiert an Diskussionen über z.B. Digitalfunk, Normen oder auch Arbeitszeitmodellen bei der BF zu beteiligen. Du wirst hier immer den Spagat zwischen "Massen"- und Fachthemen haben. Dass der HFM-Thread aber zu einer der sinnbefreitesten Diskussionen hier geführt hat, steht für mich persönlich außer Frage. Gruß, Mitja Ich spreche grundsätzlich und immer nur für mich! | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 678210 | |||
| Datum | 20.04.2011 11:33 | 13996 x gelesen | |||
Geschrieben von Mitja SuchorskiDas glaube ich noch nicht einmal. "Hier"? Du kannst ja spasseshalber mal an Sitzungen in diversen Führungsbereichen von Vereinen, Verbänden, BF-Führungskräften verschiedenster Bereiche teilnehmen - also alles Leute, die zwar vielleicht mal HFM waren, aber nun weit darüber sind (sein sollten)... ;-) ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Anto8n K8., Mühlhausen / BY | 678213 | |||
| Datum | 20.04.2011 11:49 | 13400 x gelesen | |||
| Servus, Geschrieben von Mitja Suchorski Dass der HFM-Thread aber zu einer der sinnbefreitesten Diskussionen hier geführt hat, steht für mich persönlich außer Frage. nicht nur für dich. Alleine schon, dass der Artikel, die verwerflichen Sachen ja schön fett gedruckt, hier eingestellt wurde, zeigt die Gedankengänge mancher "User" hier.;-( Mit kameradschaftlichen Grüßen Anton Kastner | |||||
| |||||
| Autor | Anto8n K8., Mühlhausen / BY | 678214 | |||
| Datum | 20.04.2011 11:52 | 13622 x gelesen | |||
| Servus, was soll ich da machen? Ich war ja nie "HFM". Bei der ersten Dienstgradernennung war ich "Löschmeister". Nach mehreren Lehrgängen und der Wahl zum stv. Kdt. wurde ich "BM". Habe ich da jetzt ein Problem? Mit kameradschaftlichen Grüßen Anton Kastner | |||||
| |||||
| Autor | Mitj8a S8., Pinneberg / SH | 678216 | |||
| Datum | 20.04.2011 11:58 | 13536 x gelesen | |||
| Moin Anton, Geschrieben von Anton Kastner was soll ich da machen? Ich war ja nie "HFM". Ja, dann beteilige Dich hier gefälligst nicht an den Diskussionen! ;-) Geht ja wohl gar nicht... :-) Gruß, Mitja Ich spreche grundsätzlich und immer nur für mich! | |||||
| |||||
| Autor | Nico8 S.8, Steinbek / Schleswig-Holstein | 678217 | |||
| Datum | 20.04.2011 12:01 | 13564 x gelesen | |||
Geschrieben von Anton KastnerServus, Ist kein Problem, solange Du keine Einsätze leitest (bzw. es dann nicht hier ins Forum schreibst) ;-) | |||||
| |||||
| Autor | Volk8er 8T., Appen / Schleswig-Holstein | 678220 | |||
| Datum | 20.04.2011 12:19 | 13430 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Mitja Suchorski Dass der HFM-Thread aber zu einer der sinnbefreitesten Diskussionen hier geführt hat, steht für mich persönlich außer Frage. Nach meinem Gefühl sind in jüngster Vergangenheit derartige Threads mit weit abdriftenden Diskussionen stark zunehmend, weshalb ich die Ignorierfunktion in letzter Zeit sehr oft benutzt habe - nicht nur beim HFM-Thread. | |||||
| |||||
| Autor | Jan 8Ole8 U.8, Hamburg / Hamburg | 678223 | |||
| Datum | 20.04.2011 12:40 | 13531 x gelesen | |||
| Moin, spannend finde ich, dass der Ursprungsposter seine "Entrüstung" kundtut und dann nichts mehr zu dem Thema schreibt, nachdem klar wurde, dass eine überwältigende Mehrheit die Einsatzführung des HFM stützt. Viele Grüße Jan Ole DREHLEITER.info - Ein Stück näher dran! | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8R., Höhenrain / Bayern | 678224 | |||
| Datum | 20.04.2011 12:52 | 13328 x gelesen | |||
| Servus, Geschrieben von Jan Ole Unger spannend finde ich, dass der Ursprungsposter seine "Entrüstung" kundtut und dann nichts mehr zu dem Thema schreibt, nachdem klar wurde, dass eine überwältigende Mehrheit die Einsatzführung des HFM stützt. es schwimmt sich halt leichter mit der großen Masse... Gruß Markus | |||||
| |||||
| Autor | Anto8n K8., Mühlhausen / BY | 678229 | |||
| Datum | 20.04.2011 13:20 | 13175 x gelesen | |||
| Was, du auch? Jetzt sollte noch eine "Ignorierfunktion" für manche "User" her.;-) Mit kameradschaftlichen Grüßen Anton Kastner | |||||
| |||||
| Autor | Gunn8ar 8K., Wüstenrot / BW | 678231 | |||
| Datum | 20.04.2011 13:28 | 13236 x gelesen | |||
Geschrieben von Anton Kastners, du auch? Ganz ehrlich , das ist genau der Umgang den Klaus hier einmal angesprochen hat, jeder darf hier seine Meinung kund tun, muss natürlich damit rechnen das er auch mal gegen den Strom schwimmt. Aber solche Aussagen finde ich nicht gerade Zieführend eine Diskussionsforum zu betreiben. Ab einen bestimmten Punkt muss ich mich nicht mehr an einer Diskussion beteiligen wenn Sie sich im Kreis dreht, stures verharren auf einen Standpunkt raubt nur eine Menge Energie und der Inhalt wiederholt sich dann ganz schnell. Ich muss nicht jeden mögen, ich muss nicht mal mit der Masse hier einer Meinung sein, aber in der Regel lese ich was andere schreiben und versuche ab und an meinen Standpunkt zu überprüfen Gunnar Kreidl | |||||
| |||||
| Autor | Klau8s S8., München / Bayern | 678232 | |||
| Datum | 20.04.2011 13:33 | 13039 x gelesen | |||
| Die absolut passsende Antwort zu dem Thread hier, Gunnar. Achtung: Das Licht am Ende des Tunnels kann auch ein entgegenkommender Zug sein. „Alle angenehmen Dinge sind entweder unmoralisch, illegal oder machen dick.“ Alexander Woollcott | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8B., Ergolding / Bayern | 678233 | |||
| Datum | 20.04.2011 13:40 | 13143 x gelesen | |||
Geschrieben von Jan Ole Ungerdass der Ursprungsposter seine "Entrüstung" kundtut und dann nichts mehr zu dem Thema schreibtmich wundert das ehrlich gesagt nicht ;-) Wer einen Fehler gefunden hat, darf ihn behalten :-) | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 678235 | |||
| Datum | 20.04.2011 13:45 | 13202 x gelesen | |||
Geschrieben von Jan Ole Ungerspannend finde ich, dass der Ursprungsposter seine "Entrüstung" kundtut und dann nichts mehr zu dem Thema schreibt, nachdem klar wurde, dass eine überwältigende Mehrheit die Einsatzführung des HFM stützt. Wundert dich das? CS TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Jan 8Ole8 U.8, Hamburg / Hamburg | 678238 | |||
| Datum | 20.04.2011 13:52 | 13253 x gelesen | |||
| Moin, da fällt mir spontan zu ein: "Ich bin kein Ja-Sager, wenn alle "Nein" sagen, sage ich auch nein!" Und wenn ich es mir so recht überlege...nee, wundert mich eigentlich nicht. Viele Grüße Jan Ole DREHLEITER.info - Ein Stück näher dran! | |||||
| |||||
| Autor | Volk8er 8T., Appen / Schleswig-Holstein | 678240 | |||
| Datum | 20.04.2011 14:42 | 12977 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Gunnar Kreidl Ab einen bestimmten Punkt muss ich mich nicht mehr an einer Diskussion beteiligen wenn Sie sich im Kreis dreht, stures verharren auf einen Standpunkt raubt nur eine Menge Energie und der Inhalt wiederholt sich dann ganz schnell. Dass Du diese Energie aufbringst, ist mehr als anerkennenswert. Ich scheitere oftmals schon wenigen Beiträgen :-( | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW | 678242 | |||
| Datum | 20.04.2011 14:43 | 13146 x gelesen | |||
Geschrieben von Jan Ole Ungerspannend finde ich, dass der Ursprungsposter seine "Entrüstung" kundtut Wo war ich entrüstet ? Aber mein Ziel habe ich erreicht, es wurde hier im Forum darüber nachgedacht. Geschrieben von Jan Ole Unger nachdem klar wurde, dass eine überwältigende Mehrheit die Einsatzführung des HFM stützt. Mehrheitsmeinungen sind mir da eigentlich Schnuppe, aber schön das wir drüber gesprochen haben ;) mit freundlichen Grüßen Michael Wer Schreibfehler findet darf sie behalten ,-) Denkt daran: "He Mann, die Intelligenz verfolgt euch, aber ihr seid schneller" | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW | 678243 | |||
| Datum | 20.04.2011 14:45 | 12900 x gelesen | |||
Geschrieben von Anton KastnerAlleine schon, dass der Artikel, die verwerflichen Sachen ja schön fett gedruckt, hier eingestellt wurde, zeigt die Gedankengänge mancher "User" hier Dann erkläre mir mal bitte meine Gedankengänge................. mit freundlichen Grüßen Michael Wer Schreibfehler findet darf sie behalten ,-) Denkt daran: "He Mann, die Intelligenz verfolgt euch, aber ihr seid schneller" | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW | 678244 | |||
| Datum | 20.04.2011 14:48 | 12983 x gelesen | |||
Geschrieben von Gunnar KreidlAb einen bestimmten Punkt muss ich mich nicht mehr an einer Diskussion beteiligen wenn Sie sich im Kreis dreht, stures verharren auf einen Standpunkt raubt nur eine Menge Energie und der Inhalt wiederholt sich dann ganz schnell. Und da ich mir den Luxus erlaube auch ein leben außerhalb des Forums zu leben erübrigen sich für mich dann auch öfters mal die Antworten. mit freundlichen Grüßen Michael Wer Schreibfehler findet darf sie behalten ,-) Denkt daran: "He Mann, die Intelligenz verfolgt euch, aber ihr seid schneller" | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8B., Ergolding / Bayern | 678247 | |||
| Datum | 20.04.2011 14:56 | 13023 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael RoleffAber mein Ziel habe ich erreicht, es wurde hier im Forum darüber nachgedacht.Das muss man jetzt aber nicht verstehen, oder? Wer einen Fehler gefunden hat, darf ihn behalten :-) | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 678249 | |||
| Datum | 20.04.2011 15:34 | 12961 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael RoleffAber mein Ziel habe ich erreicht, es wurde hier im Forum darüber nachgedacht.Über was genau? Hättest du dein Ziel etwas transparenter gemacht, hätten wir es für dich vielleicht genauer angesteuert? Wie ist es eigentlich in dem Kontext zu verstehen, dass du im Ursprungsthema UC bezüglich der Prioritäten "leider zustimmen musst"? ...Ich twitter nicht, ich bin nicht bei Facebook...Ich finde das alles total schrottig und verfluche den Tag, an dem dieser ganze Dreck kam. Es lenkt vom Wesentlichen und vom sozialen Miteinander ab... (Anke Engelke) | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW | 678251 | |||
| Datum | 20.04.2011 15:48 | 12903 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian KruppWie ist es eigentlich in dem Kontext zu verstehen, dass du im Ursprungsthema UC bezüglich der Prioritäten "leider zustimmen musst"? Das sich die Anzahl der Beiträge immer wieder zu scheinbar einfachen Themen hin explosionsartig in die Höhe schießen, sobald es ans eingemachte geht aber fast nichts mehr passiert. mit freundlichen Grüßen Michael Wer Schreibfehler findet darf sie behalten ,-) Denkt daran: "He Mann, die Intelligenz verfolgt euch, aber ihr seid schneller" | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW | 678253 | |||
| Datum | 20.04.2011 15:51 | 12974 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas BruckmeierDas muss man jetzt aber nicht verstehen, oder? Wurde über nicht über die Notwendigkeit offizieller (ernannter) FK nachgedacht ? Wurde sich nicht Gedanken darüber gemacht, wie viele FK man vorhalten muss/sollte ? Wurde nicht darüber nachgedacht was im Ausnahmefall geschehen sollte ? Wenn sich darüber alle vorher im klaren waren dann, war die Diskussion wirklich nicht notwendig. mit freundlichen Grüßen Michael Wer Schreibfehler findet darf sie behalten ,-) Denkt daran: "He Mann, die Intelligenz verfolgt euch, aber ihr seid schneller" | |||||
| |||||
| Autor | Jan 8Ole8 U.8, Hamburg / Hamburg | 678255 | |||
| Datum | 20.04.2011 15:54 | 12897 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Michael Roleff Aber mein Ziel habe ich erreicht, es wurde hier im Forum darüber nachgedacht. Quatsch. Du hast den Laden hier angefiedelt, indem du einen Absatz eines Artikels mit den prägnanten "Höhepunkten" - Hauptfeuerwehrmann und Einsatzleitung - hier eingestellt hast. Sinnvoll wäre eine echte Auseinandersetzung mit der Thematik im Eröffnungsbeitrag von DIR gewesen, aber nicht so einen Wi***-Beitrag "Ich hau das mal rein, lass sie sich fetzen." Voll Moppelkotze! Viele Grüße Jan Ole DREHLEITER.info - Ein Stück näher dran! | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW | 678257 | |||
| Datum | 20.04.2011 15:56 | 12967 x gelesen | |||
Geschrieben von Jan Ole UngerDu hast den Laden hier angefiedelt, indem du einen Absatz eines Artikels mit den prägnanten "Höhepunkten" - Hauptfeuerwehrmann und Einsatzleitung - hier eingestellt hast. Was andere aus einen Fred machen ist nicht in der Verantwortung des TE. Geschrieben von Jan Ole Unger Sinnvoll wäre eine echte Auseinandersetzung mit der Thematik im Eröffnungsbeitrag von DIR gewesen, Seltsam der Düsseldorfer hat es richtig verstanden, liegt es nur an der Sichtweise der Schreibenden oder deren Verantwortung ? mit freundlichen Grüßen Michael Wer Schreibfehler findet darf sie behalten ,-) Denkt daran: "He Mann, die Intelligenz verfolgt euch, aber ihr seid schneller" | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r L8., Frankenberg / Sachsen | 678258 | |||
| Datum | 20.04.2011 15:58 | 12831 x gelesen | |||
| Als eine der Personen die zu diesem Thema besonders viel geschrieben hat: Mir erschien das Thema abseits des HFM(erwähnte ich gerade nebenan) nicht ganz unwichtig. Seien es schlechte Erfahrungen oder auch mein negatives Denken bei diesen Themen, ich befürchtete und befürchte das es nicht nur 1 Promille ist die so eher standartmäßig verfahren. deshalb auch mein vehementes Schreiben. Und ich war bisher der Meinung das Führung bei der Feuerwehr nicht so gänzlich vernachlässigbar ist. Peter Wer wenig denkt, der irrt viel. (da Vinci) | |||||
| |||||
| Autor | Linu8s D8., Thierstein / Bayern | 678263 | |||
| Datum | 20.04.2011 16:46 | 12914 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich Cimolino Vergleicht man das mit vielen anderen Themen, weiß man einmal mehr, wie die Prioritäten liegen... Ist doch gut so, wenn die Mehrheit zu Spezialthemen nichts schreibt, weil sie keine Ahnung davon hat. Wäre doch schlimm, wenn sie etwas Schreiben würde. Dann würden die Fachthemen vor leerem Gebrabbel überquellen. Mach einer hält sich eben doch noch an "Wenn man keine Ahnung hat, ...". :-) MfG (Mit fränkischen Grüßen) Linus (Ach ja: Wenn ich etwas schreibe, tue ich dies nach bestem Wissen und Gewissen - was nicht heißen soll, dass es auch wirklich richtig sein muss.) | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 678268 | |||
| Datum | 20.04.2011 17:31 | 12998 x gelesen | |||
Geschrieben von Linus DrescherDann würden die Fachthemen vor leerem Gebrabbel überquellen. so gehen die paar Fachthemen in dem Gebrabbel unter und es fällt noch leichter das Forum "offiziell" lächerlich zu machen bzw. nicht ernst zu nehmen.... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Linu8s D8., Thierstein / Bayern | 678275 | |||
| Datum | 20.04.2011 18:07 | 12740 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich Cimolinoso gehen die paar Fachthemen in dem Gebrabbel unter und es fällt noch leichter das Forum "offiziell" lächerlich zu machen bzw. nicht ernst zu nehmen.... Pasiert mir nicht, weil ich alle Beiträge (zumindest in der flachen Ansicht) einmal öffne, damit sie als gelesen merkiert sind, auch wenn ich sie nicht unbedingt lese. Daher sehe ich eigentlich immer alle Themen. MfG (Mit fränkischen Grüßen) Linus (Ach ja: Wenn ich etwas schreibe, tue ich dies nach bestem Wissen und Gewissen - was nicht heißen soll, dass es auch wirklich richtig sein muss.) | |||||
| |||||
| Autor | Nico8 S.8, Steinbek / Schleswig-Holstein | 678281 | |||
| Datum | 20.04.2011 18:25 | 12723 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael RoleffWas andere aus einen Fred machen ist nicht in der Verantwortung des TE. Das stimmt wohl. Aber durch das Hervorheben einiger Begriffe kann man natürlich auch einen Thread von Anfang an in eine gewisse Richtung lenken ;-) | |||||
| |||||
| Autor | Bjor8n R8., Mommenheim / Rheinland-Pfalz | 678285 | |||
| Datum | 20.04.2011 19:37 | 13308 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich Cimolinoso gehen die paar Fachthemen in dem Gebrabbel unter und es fällt noch leichter das Forum "offiziell" lächerlich zu machen bzw. nicht ernst zu nehmen.... ? Ich bin überrascht, welche Bedeutung Du diesem Forum zuschreibst. Meinst Du das ernst? Also entweder - dieses Forum dient der Information, Diskussion und Weiterbildung des gemeinen FM(SB) oder - dieses Forum soll fachlich tiefgründige Diskussionen mit greifbaren Ergebnissen/Erkenntnissen (Normentwürfe etc...) liefern. Letzteres ist ein Expertenforum mit exklusiver Mitgliedschaft. Weil dann eben ein gewises Niveau/Fachwissen vorausgesetzt wird, was eine sinnvolle Diskussion erst ermöglicht. Ersteres ist das, was hier passiert. Und dabei kommt es dann zu solchen Auswüchsen wie derzeit. Das hier ist Stammtisch, nicht Seminar. So long, Bjorn | |||||
| |||||
| Autor | Jan 8Ole8 U.8, Hamburg / Hamburg | 678286 | |||
| Datum | 20.04.2011 19:41 | 12706 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Bjoern Robbel Das hier ist Stammtisch, nicht Seminar. Stimmt. Es war aber mal deutlich anders. Viele Grüße Jan Ole DREHLEITER.info - Ein Stück näher dran! | |||||
| |||||
| Autor | Jan 8Ole8 U.8, Hamburg / Hamburg | 678287 | |||
| Datum | 20.04.2011 19:50 | 12653 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Michael Roleff Was andere aus einen Fred machen ist nicht in der Verantwortung des TE. Ja und Zigarettenkonzerne sind nicht Schuld am Lungenkrebs der Raucher. Es ist für mich deutlich geworden, dass du dieses Thema eröffnet hast und vorher genau gewusst hats, in welche Richtung das läuft. Du wolltest keine sachliche Auseinandersetzung, du wolltest provozieren und jemanden - den HFM und die Feuerwehr Blunk - blosstellen. "Seht mal, im Keller brennt noch Licht, aber ich habe es ausgemacht!" Viele Grüße Jan Ole DREHLEITER.info - Ein Stück näher dran! | |||||
| |||||
| Autor | Bjor8n R8., Mommenheim / Rheinland-Pfalz | 678288 | |||
| Datum | 20.04.2011 19:51 | 12682 x gelesen | |||
Geschrieben von Jan Ole UngerMoin, Ja. Diese Diskussion hatten wir letztens doch schonmal als es um Newbie-Zulassung ging. Ein Fluch des Erfolges des Forums? Oder sind viele (Fach)kämpfe eben schon zigmal gefochten worden? Und die Beteiligten ermattet vom Austauschen der immer gleichen Argumente, die den Standpunkt des Gegenübers mittlerweile auch keinen Iota mehr verändern, da er sich in seiner Position wie man selbst fest und unverrückbar eingerichtet hat. Nimm Digitalfunk, nimm TLF16/25, nimm Wärmefenster, nimm Hohlstrahlrohre, nimm CAFS, nimm Sonder- und Wegerechte, die Liste liesse sich sicher fortführen. Also bleiben nur die Newbies, die das wieder (ungewollt) hervorholen. Und so sehen die Diskussionen dann eben auch aus. My 0.02€ Bjorn | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8B., Ergolding / Bayern | 678289 | |||
| Datum | 20.04.2011 20:01 | 12641 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael RoleffWurde über nicht über die Notwendigkeit offizieller (ernannter) FK nachgedacht ?Warum schreibt man das nicht von Anfang an mit rein??? Wer einen Fehler gefunden hat, darf ihn behalten :-) | |||||
| |||||
| Autor | Linu8s D8., Thierstein / Bayern | 678290 | |||
| Datum | 20.04.2011 20:01 | 12624 x gelesen | |||
Geschrieben von Bjoern RobbelAlso entweder Warum so schwarz-weiß? Es gibt natürlich Diskussionen, die abdriften. Aber im Schnitt liegt das Forum doch irgendwo zwischen deinen beiden Extremen. Ein tiefgründiges Forum würde erfordern, dass tatsächlich nur Experten zugelassen würden. Da die Nutzungsmodalitäten so sind, wie sie sind, gehe ich davon aus, dass auch dein erster Aspekt durchaus gewünscht ist. Das funktioniert m.E. auch ganz gut. Geschrieben von Bjoern Robbel Ersteres ist das, was hier passiert. Das passiert hin und wieder. Und? MfG (Mit fränkischen Grüßen) Linus (Ach ja: Wenn ich etwas schreibe, tue ich dies nach bestem Wissen und Gewissen - was nicht heißen soll, dass es auch wirklich richtig sein muss.) | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW | 678294 | |||
| Datum | 20.04.2011 20:23 | 12748 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas BruckmeierWarum schreibt man das nicht von Anfang an mit rein??? Weil hier doch immer alle vom den GMV benutzenden FA ausgehen. Ok dann war das wohl mein Fehler. mit freundlichen Grüßen Michael Wer Schreibfehler findet darf sie behalten ,-) Denkt daran: "He Mann, die Intelligenz verfolgt euch, aber ihr seid schneller" | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 678305 | |||
| Datum | 20.04.2011 21:09 | 12609 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael RoleffWeil hier doch immer alle vom den GMV benutzenden FA ausgehen.Ach so. Dass damit auch Hellsehen möglich sein soll, war bislang unbekannt. ...Ich twitter nicht, ich bin nicht bei Facebook...Ich finde das alles total schrottig und verfluche den Tag, an dem dieser ganze Dreck kam. Es lenkt vom Wesentlichen und vom sozialen Miteinander ab... (Anke Engelke) | |||||
| |||||
| Autor | Manu8el 8S., Dortmund / NRW | 678314 | |||
| Datum | 20.04.2011 21:48 | 12638 x gelesen | |||
| [Prioritäten im Feuerwehr-Forum] Ich sehe es im Grunde genau wie du: Themen zu denen viele was sagen können erhalten viele Antworten. Ulrich bemängelt ja öfter die Falschen Prioritäten hier im Forum. Das lässt sich IMO nur dadurch ausräumen, dass: - Man um hier schreiben zu dürfen bestimmte Vorraussetzungen erfüllen muss. Etwa Führungskraft in einer fortschrittlichen Wehr oder besonderes, dem Forum dienliches Fachwissen. - Restriktiv und offensiv moderiert wird vor allem Threads mit falscher Priorität zügig gesperrt werden müssen. Falls man dies nicht direkt so restriktiv haben möchte, würde vielleicht tatsächlich eine "Thread-Bewertung" helfen, in der die Threads entsprechend der "wirklich wichtigen Dinge" und den angestrebten Prioritäten bewertet werden. Möge der Webmaster entscheiden. Manuel, der hiermit vermutlich auf die falsche Priorität geantwortet hat | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW | 678315 | |||
| Datum | 20.04.2011 21:50 | 12580 x gelesen | |||
Geschrieben von Manuel SchmidtFalls man dies nicht direkt so restriktiv haben möchte, würde vielleicht tatsächlich eine "Thread-Bewertung" helfen, in der die Threads entsprechend der "wirklich wichtigen Dinge" und den angestrebten Prioritäten bewertet werden. wenn das die Masse bewertet ändert sich was ? wenn das ein kleiner wie auch imemr aus gesuchter Kreis entscheidet, nutzt wer das noch ? Geschrieben von Manuel Schmidt Möge der Webmaster entscheiden. das macht der doch eh gg mit freundlichen Grüßen Michael Wer Schreibfehler findet darf sie behalten ,-) Denkt daran: "He Mann, die Intelligenz verfolgt euch, aber ihr seid schneller" | |||||
| |||||
| Autor | Manu8el 8S., Dortmund / NRW | 678316 | |||
| Datum | 20.04.2011 21:56 | 12507 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael Roleffwenn das die Masse bewertet ändert sich was ?wenn das ein kleiner wie auch imemr aus gesuchter Kreis entscheidet, nutzt wer das noch ? Um den von Ulrich augenscheinlich angestrebten Effekt zu erreichen darf nicht jeder die Threads bewerten. Damit das auch den entsprechenden Effekt hat, muss man technisch das irgendwie einfliesen lassen. Etwa in dem ungelesene Beiträger von höher bewerteten Threads grundsätzlich vor ungelesenen Beiträgen von niedriger-prioritisierten Threads liegen. Geschrieben von Michael Roleff das macht der doch eh gg Ich gehe davon aus, dass Jürgen Entscheidungen von solcher Tragweite nicht vollkommen alleine trifft, sondern sich da entsprechende Meinungen einholt. Letztendlich trifft der Webmaster die Entscheidung. | |||||
| |||||
| Autor | Nico8 S.8, Steinbek / Schleswig-Holstein | 678317 | |||
| Datum | 20.04.2011 21:57 | 12527 x gelesen | |||
Geschrieben von Manuel Schmidttwa Führungskraft in einer fortschrittlichen Wehr oder besonderes, dem Forum dienliches Fachwissen. Welche Kriterien müsste eine Feuerwehr erfüllen, um als fortschrittlich angesehen zu werden ? | |||||
| |||||
| Autor | Manu8el 8S., Dortmund / NRW | 678324 | |||
| Datum | 20.04.2011 22:08 | 12642 x gelesen | |||
Geschrieben von Nico StollWelche Kriterien müsste eine Feuerwehr erfüllen, um als fortschrittlich angesehen zu werden ? Wenn hier jede Führugnskraft schreiben dürfte, wären sicherlich auch welche dabei die mit dem SA einen Innenangriff befehligen, oder andere unsinnige oder im Forum verpönte Dinge für eine gute Idee halten und dass dann hier schreiben. Das wäre das aber auch wieder unsinnige Threads mit falschen prioritäten. Lesen dürften sie ja, aber schreiben nicht. Das Mögen die entsprechenden Leute dann gerne konkretisieren. Vor allem wer so etwas will. | |||||
| |||||
| Autor | Nico8 S.8, Steinbek / Schleswig-Holstein | 678327 | |||
| Datum | 20.04.2011 22:12 | 12527 x gelesen | |||
| Ich könnte mir gut vorstellen, dass das sehr viele User vergraulen würde. | |||||
| |||||
| Autor | Linu8s D8., Thierstein / Bayern | 678333 | |||
| Datum | 20.04.2011 22:18 | 12565 x gelesen | |||
Geschrieben von Manuel SchmidtLesen dürften sie ja, aber schreiben nicht. Du unterstellst hier gerade vielen Leuten, generell nichts sinvolles beitragen zu können [1]. Finde ich nicht gut. :-( [1]: Oder zumindest hört es sich so an. MfG (Mit fränkischen Grüßen) Linus (Ach ja: Wenn ich etwas schreibe, tue ich dies nach bestem Wissen und Gewissen - was nicht heißen soll, dass es auch wirklich richtig sein muss.) | |||||
| |||||
| Autor | Manu8el 8S., Dortmund / NRW | 678334 | |||
| Datum | 20.04.2011 22:19 | 12559 x gelesen | |||
Geschrieben von Nico StollIch könnte mir gut vorstellen, dass das sehr viele User vergraulen würde. Von vergraulen wäre in diesem Fall nicht die Rede sondern tatsächlich davon die User die die falschen Prioritäten setzen und sich nicht um "die wirklich wichtigen Probleme" kümmern von der aktiven Teilnahme am Forum auszuschliesen. Vergraulen möge man manche, wenn man die nicht wirklich wichtigen Threads sofort sperrt. Damit keine neuen direkt eröffnet werden, müsste mind. das Ursprungsposting moderiert werden. Andererseits gehe ich davon aus, dass man davon ausgeht, dass es um die User die dann nicht mehr hier teilnehmen nicht schade drum wäre. Ist dann halt so. Man muss halt sich halt, zur Not mit (technischer) Gewalt von dem unnötigen Ballast hier im Forum trennen. Qualität geht ja bekanntlich vor Quantität!!! | |||||
| |||||
| Autor | Manu8el 8S., Dortmund / NRW | 678337 | |||
| Datum | 20.04.2011 22:25 | 12525 x gelesen | |||
Geschrieben von Linus DrescherDu unterstellst hier gerade vielen Leuten, generell nichts sinvolles beitragen zu können [1]. Das war doch die Annahme, die Mitja dazu brachte diesen Thread zu eröffnen? | |||||
| |||||
| Autor | Math8ias8 S.8, Niederau / Sachsen | 678345 | |||
| Datum | 20.04.2011 23:27 | 12501 x gelesen | |||
Geschrieben von Manuel SchmidtWenn hier jede Führugnskraft schreiben dürfte, ... Gibt es welche die das nicht dürfen? Und falls bekannt warum nicht? Wobei ich meine Frage auschließlich auf den FF-Bereich beziehe. Ich weiß nicht wie und vor allem warum ich meine GF hier von aktiver Teilnahme abhalten sollte. Gruß Mathias | |||||
| |||||
| Autor | Math8ias8 S.8, Niederau / Sachsen | 678348 | |||
| Datum | 20.04.2011 23:30 | 12630 x gelesen | |||
| Ich hab den jetzt ganzen Thread gelesen und ziehe meine Fragen zurück :-( Gruß Mathias | |||||
| |||||
| Autor | Fran8k E8., Viskafors / Västra Götaland | 678349 | |||
| Datum | 20.04.2011 23:57 | 12508 x gelesen | |||
Geschrieben von Manuel SchmidtLesen dürften sie ja, aber schreiben nicht. Leider beißt sich das Tierchen da auch gleich in den Schwanz: Für eine Beurteilung müsste man ja auch erst mal etwas geschrieben haben. Und der fachlich dümmste FA kann andererseits seine Erfahrungen im Bäume fällen und mit Kettensägen hier vielleicht besser einbringen als alle anderen. Schwere Entscheidung, ob man im voraus jemanden als "Forum ungeeignet" bewerten sollte. Es gibt keine Universallösung nur eine Menge Selbstdisziplin die man hier im Forum anwenden sollte. Einmal im Monat eine "Franz Peter L." Antwort reicht doch eigentlich, wenn man nicht mehr schweigen kann. Der für mich schönste Beruf der Welt hat wieder Perspektiven. | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8W., Gifhorn / Niedersachsen | 678354 | |||
| Datum | 21.04.2011 01:41 | 12948 x gelesen | |||
Geschrieben von Anton KastnerJetzt sollte noch eine "Ignorierfunktion" für manche "User" her.;-) Das hat dann nichts mehr mit einem offenen Forum zu tun. Ich erkenne hier Tendenzen, bei denen einige meinen zur Elite zu gehören, denen das Recht der Ausgrenzung unbeliebter Teilnehmer zugestanden werden soll. Was hat das noch mit Kameradschaft oder Gemeinsamkeit zu tun, wenn man sich einige Leute durch eine Ignorierfunktion vom Leibe halten will, sich als Führungskraft im Alltag aber der Mitarbeit genau dieser Leute bedient ohne die aber auch eine Führungskraft wertlos ist. Lasst euch mal durch den Kopf gehen, welches Gehabe ihr hier an den Tag legt und wie abfällig das eurem "Fußvolk" gegenüber ist, ohne das ihr wiederum ohne Funktion und Kordel wäret. Bei Einigen ist es warscheinlich sogar gerade der Unwissenheit der Untergebenen zu verdanken, dass sie sich überhaupt in ihrer Funktion entfalten können. Auch aus den Beiträgen, die nicht eurem Anspruch genügen kann mann etwas lernen, wenn man es denn auch wirklich will. Es deckt fehlgeleitete Denkweisen, Führungsschwächen und Ausbildungsmängel auf. Man sollte sich nicht fragen, warum diese Leute soetwas schreiben, sondern wie es zu diesem Gedankengut kommt und schon solltet ihr mit einiger Ehrlichkeit bei der Selbstkritik angekommen sein. Man entledigt sich der MA, auf die man angewiesen ist, nicht durch Ausgrenzung, sondern integriert sie durch bessere Information und Ausbildung. Das, was hier produziert wird, ist Ergebnis der Führung und Ausbildung an den Standorten. Nehmt es zur Kenntnis und stellt es ab, statt euch darüber zu erheben. Man lösche hier alle gehaltlosen Beiträge und das Forum ist tot. Die Forderer der Ignorierfunktion werden das Forum nur durch Selbstdarstellung nicht am Leben erhalten können. Sie leben von der Beantwortung der Fragen Derer, deren Kommentare oder Fragestellung sie hier verurteilen. Gruss Jürgen Wenzel Neu:4. Auflage - 03/09 / TETRA-Digitalfunk im THW in sechs Teilen und Das THW in Google Earth Downloads: unter : www.thw-gifhorn.de / Twitter: THW-Digitalfunk | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8E., Nettetal / NRW | 678364 | |||
| Datum | 21.04.2011 08:41 | 12566 x gelesen | |||
Geschrieben von Jürgen WenzelMan lösche hier alle......... Wo kann ich unterschreiben? Gruß Thomas Ich schreibe hier nur für mich und nicht für meine FF. Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 678367 | |||
| Datum | 21.04.2011 08:57 | 12688 x gelesen | |||
Geschrieben von Manuel SchmidtUlrich bemängelt ja öfter die Falschen Prioritäten hier im Forum. Aber in dem Sinne eher das, was aus diversen Themen so wird, während anderes schlicht von den meisten "überlesen" wird... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Mitj8a S8., Pinneberg / SH | 678369 | |||
| Datum | 21.04.2011 09:04 | 12546 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Manuel Schmidt Geschrieben von Linus Drescher Obacht, nicht generell, sondern nur nicht zu jedem Thema! Gruß, Mitja Ich spreche grundsätzlich und immer nur für mich! | |||||
| |||||
| Autor | Bjor8n R8., Mommenheim / Rheinland-Pfalz | 678374 | |||
| Datum | 21.04.2011 09:25 | 12733 x gelesen | |||
Geschrieben von Linus DrescherGeschrieben von Bjoern Robbel"Also entweder *g* Wie, die Welt ist auch mal grau? *g* Nenn es Simplifizierung um der Diskussion willen. Geschrieben von Linus Drescher Geschrieben von Bjoern Robbel"Ersteres ist das, was hier passiert. Ist aus meiner Sicht auch nicht schlimm - nicht alle meine Beiträge sind 100% ausformuliert und voller Tiefgang, ich bekenne. :-) Mein Anspruch an das Forum ist vielleicht ein anderer als der hier mgl.weise gemeinhin vertretene. Und auch am Stammtisch können manche Sachen voller Ernsthaftigkeit und Tiefgang diskutiert werden. Ich weigere mich nur, das Forum als tiefgründiges Fachforum zu betrachten und kann daaher auch mit den Extremen (an beiden Enden) gut leben. Ich habe gelernt, dass andere hier eine andere Auffassung haben. Auch OK. So long, Bjorn | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 678378 | |||
| Datum | 21.04.2011 09:36 | 12563 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael RoleffUnd da ich mir den Luxus erlaube auch ein leben außerhalb des Forums zu leben erübrigen sich für mich dann auch öfters mal die Antworten. Daran sollte man dich öfter messen .............. ich halte es da eher mit Jan Ole, Moppelkotze oder wie das heißt. CS TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 678386 | |||
| Datum | 21.04.2011 09:44 | 12715 x gelesen | |||
Geschrieben von Mitja SuchorskiDass der HFM-Thread aber zu einer der sinnbefreitesten Diskussionen hier geführt hat, steht für mich persönlich außer Frage. Und das stelle ich in Frage. Sie mag zwar etwas lang gewesen sein aber sowohl die Diskutanten als auch viele der stillen Mitleser können da was mitnehmen. Ich nehme grob Skizziert folgendes aus der Diskussion mit (wobei ich zugeben muß davon auch einiges bereits mitgebracht zu haben): 1. Über den aufgezeigten Einzelfall kann man aufgrund vieler fehlender Daten nichts Genaues sagen. 2. Solche Fälle können unter Umständen auftreten. 3. Es gilt solche Fälle aktiv organisatorisch zu vermeiden. 4. Sinnvollste Vermeidungsstrategie ist der Vorhaltung einer so großen Anzahl an entsprechend qualifizierten Kräften, daß die Wahrscheinlichkeit des Fehlens von ausgebildetem Führungspersonal gegen Null geht. 5. a) Eine zusätzliche Redundanz bringt die Überlegung, daß die nachgeordnete Ebene zumindest Zeitweise die Fehlende Ebene ersetzen kann. 5. b) Jedoch wird in diesem Zusammenhang die vorhandene Ausbildung der TF-Ebene in Bezug auf Führungstätigkeiten oft überschätzt. 5. c) Darauf Aufzubauen, daß nachgeordnete Ebenen in der Vergangenheit genug Erfahrung sammeln konnten um die Tätigkeiten zu übernehmen mag in der Praxis glücklicherweise oft gutgehen, ist aber keinesfalls selbstverständlich. 5. d) Um also zu erreichen, daß die TF-Ebene ein Fehlen der GF-Ebene kurzzeitig halbwegs ausreichend puffern kann, müßte sie im Rahmen ihrer Ausbildung erst dazu entsprechend ertüchtigt werden. 6. In jedem Fall sollte organisatorisch sichergestellt werden, daß zeitnah Führungspersonal nachgeführt wird. 7. Die Frage ob bei absehbarem Mangel an Führungspersonal ohne dieses In den Einsatz gegangen werden soll wird sehr unterschiedlich beantwortet. Trotz meiner persönlichen Tendenz zur Antwort "Ja" ist das sicherlich mE auch abhängig vom Umsetzungsstand für 5.d) und 6.. Es wäre vermutlich seitens der LdF sinnvoll für ihren Bereich eine klare Regelung zu erlassen um mit dieser Grundsatzentscheidung den FA im Einzelfall die Entscheidung abzunehmen bzw. zu erleichtern. Zwar weiß ich nicht was andere aus der Diskussion mitgenommen haben, dennoch glaube ich nicht, daß man sie als "sinnbefreit" bezeichnen kann. MkG Marc
| |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 678388 | |||
| Datum | 21.04.2011 09:57 | 12500 x gelesen | |||
| hallo, Geschrieben von Manuel Schmidt Ich gehe davon aus, dass Jürgen Entscheidungen von solcher Tragweite nicht vollkommen alleine trifft, sondern sich da entsprechende Meinungen einholt. richtig Geschrieben von Manuel Schmidt Letztendlich trifft der Webmaster die Entscheidung. da ich in der Verantwortung stehe bleibt mir schlussendlich nicht anderes übrig MkG Jürgen Mayer Neu:  Jürgens WebBlog auf www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 678390 | |||
| Datum | 21.04.2011 09:58 | 12531 x gelesen | |||
| hallo, Geschrieben von Manuel Schmidt Falls man dies nicht direkt so restriktiv haben möchte, würde vielleicht tatsächlich eine "Thread-Bewertung" helfen, in der die Threads entsprechend der "wirklich wichtigen Dinge" und den angestrebten Prioritäten bewertet werden. so was ist in Arbeit und wird demnächst hier eingeführt. MkG Jürgen Mayer Neu: Jürgens WebBlog auf www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
| Autor | Matt8hia8s M8., Stockach / Baden-Württemberg | 678391 | |||
| Datum | 21.04.2011 10:19 | 12420 x gelesen | |||
| Hallo! Geschrieben von Manuel Schmidt Falls man dies nicht direkt so restriktiv haben möchte, würde vielleicht tatsächlich eine "Thread-Bewertung" helfen, in der die Threads entsprechend der "wirklich wichtigen Dinge" und den angestrebten Prioritäten bewertet werden. Dir schwebt für bestimmte Postings dann der Status eines "Reviewed Postings" o.ä. vor? Also praktisch eine Vorstufe zu den FAQs bzw. Fachartikeln. Peer Review Grüße Matthias | |||||
| |||||
| Autor | Fran8k H8., Wethautal / Sachsen-Anhalt | 678393 | |||
| Datum | 21.04.2011 10:52 | 12589 x gelesen | |||
Geschrieben von Marc DickeyZwar weiß ich nicht was andere aus der Diskussion mitgenommen haben, dennoch glaube ich nicht, daß man sie als "sinnbefreit" bezeichnen kann. Das sehe ich ähnlich. Letztenendes liegt die Sinnhaftigkeit von Diskussionen in der Betrachtungsweise jedes Einzelnen, abhängig vom jeweiligen Wissensstand, Interessen und auch der Funktion die er/sie ausübt. Der Klügere gibt nach - doch wenn der Klügere immer nachgibt, dann regieren die Dummen die Welt. | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8E., Nettetal / NRW | 678403 | |||
| Datum | 21.04.2011 12:48 | 12498 x gelesen | |||
Geschrieben von Marc DickeyZwar weiß ich nicht was andere aus der Diskussion mitgenommen haben, dennoch glaube ich nicht, daß man sie als "sinnbefreit" bezeichnen kann. Ist zwar erstaunlich, aber da bin ich auch mal einer Meinung mit dir. Wobei ich auch einen WF kenne, der sich bewußt streubt in diese Richtung etwas festzulegen. Gruß Thomas Ich schreibe hier nur für mich und nicht für meine FF. Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8W., Gifhorn / Niedersachsen | 678405 | |||
| Datum | 21.04.2011 13:00 | 12415 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas EdelmannWo kann ich unterschreiben? Warum verwundert mich diese Reaktion jetzt gar nicht? Gruss Jürgen Wenzel Neu:4. Auflage - 03/09 / TETRA-Digitalfunk im THW in sechs Teilen und Das THW in Google Earth Downloads: unter : www.thw-gifhorn.de / Twitter: THW-Digitalfunk | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8E., Nettetal / NRW | 678409 | |||
| Datum | 21.04.2011 13:18 | 12406 x gelesen | |||
Geschrieben von Jürgen WenzelWarum verwundert mich diese Reaktion jetzt gar nicht? Keine Ahnung, das ist ja nicht immer so;-) Gruß thomas Ich schreibe hier nur für mich und nicht für meine FF. Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion | |||||
| |||||
| Autor | Gerr8it 8L., Frankfurt / Hessen | 678419 | |||
| Datum | 21.04.2011 14:41 | 12382 x gelesen | |||
| Da kann ich dir nur zustimmen gruß gerrit Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. Albert Einstein | |||||
| |||||
| Autor | Gerr8it 8L., Frankfurt / Hessen | 678423 | |||
| Datum | 21.04.2011 15:09 | 12428 x gelesen | |||
| Um im Falle von 2. zu handeln wäre es zum Beispiel eine Überlegung wert, dass die Truppführer zumindest befähigt werden einen Einsatz mit Bereitstellung führen zu können, so dass der später eintreffende GF sofort handeln kann, da die Wasserversorgung bereits besteht und die Trupps voll ausgerüstet für den Einsatz bereitstehen. Eventuell könnte man auch Riegelstellungen mit einbeziehen, um zumindest eine Ausweitung zu verhindern. Gruß gerrit Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. Albert Einstein | |||||
| |||||
| Autor | Manu8el 8S., Dortmund / NRW | 678440 | |||
| Datum | 21.04.2011 17:31 | 12402 x gelesen | |||
Geschrieben von Jürgen M@yerso was ist in Arbeit und wird demnächst hier eingeführt. Ja, dann ist endlich sichergestellt, dass nur die richtigen Prioritäten diskutiert werden. Ich würde es im übrigen begrüßen, wenn die "Leitlinien, Empfehlungen, oder wie auch immer man das nennt" nachdem $irgendwer die Threads einstuft veröffentlicht würden. Genauso im übrigen welcher Personenkreisdie Bewertung vornimmt. Würde zumindest etwas Transparenz verschaffen. | |||||
| |||||
| Autor | Manu8el 8S., Dortmund / NRW | 678442 | |||
| Datum | 21.04.2011 17:36 | 12365 x gelesen | |||
Geschrieben von Matthias MartinDir schwebt für bestimmte Postings dann der Status eines "Reviewed Postings" o.ä. vor? Mit den Thread-Bewertungen meinte ich eher: "Wirklich wichtig" "wichtig" "Kann man drüber diskutieren wenn man 1. und 2. schon diskutiert hat" "nicht wichtig, aber ggf. sinnvoll wenn man zuviel Zeit hat nachdem man 1-3 diskutiert hat" "unwichtig und soll nicht diskutiert werden" Das "Review-Prinzip" würde eher auf die aufgezeigte Variante passen, bei dem jede Thread-Eröffnung erst freigeschaltet werden muss. Wobei ich es nicht Review nennen würde. Erstens wird ein Posting hier in lediglich seltenen Fällen dem Anspruch und Umfang eines Fachartikels gerecht, außerdem nannte man sowas in Newsgroups früher "Moderation". Warum das wort nicht beibehalten, wenn man es so machen will. Ich für meinen Teil stehe allen meinen Vorschlägen eher ablehnend gegenüber. Es sind nur Möglichkeiten, den skizzierten Untergang dieses Forums zu vermeiden, zu verzögern oder anders zu gestalten. Jenachdem wen man fragt... | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8B., Ergolding / Bayern | 678467 | |||
| Datum | 21.04.2011 21:45 | 12321 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael RoleffOk dann war das wohl mein Fehler.und wie! wie hieß es bei einer Funkausbildung mal: denken... drücken... sprechen... Wer einen Fehler gefunden hat, darf ihn behalten :-) | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare | 678554 | |||
| Datum | 22.04.2011 17:15 | 12225 x gelesen | |||
| Dem ist nichts hinzuzufügen, ich seh den Kern der Diskussion ähnlich. Ausser :"Spass ist was Ihr daraus macht." Grüße, BeschFl für die stillen Mitleser aus gegebenen Anlass: Die Gedanken sind frei.. "Eine kleine Revolution ab und zu ist eine gute Sache." (Marko Ramius) "Die Talente machen die Arbeit, und die Marktschreier bestimmen wo's lang geht." (Tom Clancy) Sehen Sie, es gibt nur eine Konstante, eine Universalität. Es ist die einzige echte Wahrheit: Kausalität. Aktion - Reaktion. Ursache und Wirkung | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
HFM führt Einsatz