alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

Sortierung umschalten zurück

ThemaSagt die EN 443 :2008 was über die Farbe des Helms aus?26 Beträge
Rubrikpers. Ausrüstung
 
AutorManu8el 8B., Sessenbach / Rheinland Pfalz671219
Datum10.03.2011 11:5113292 x gelesen
Hallo Forumsgemeinde,

Ich habe mal eine Frage bezüglich der Norm EN 443 : 2008 in der ja die Mindestanforderungen für Feuerwehrhelme geregelt sind.

Ist in dieser Norm irgendwo beschrieben ob der Helm nachleuchtend sein muss, oder spielt die Farbe keine Rolle ?

Wäre Euch für Informationen und Erfahrungen sehr dankbar.

Gruß Manu

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorChri8sti8@n 8P., ein Badner in Troisdorf / NRW physisch, Baden emotional671225
Datum10.03.2011 12:0810788 x gelesen
Tach, Post!

Geschrieben von Manuel BalthasarIch habe mal eine Frage bezüglich der Norm EN 443 : 2008 in der ja die Mindestanforderungen für Feuerwehrhelme geregelt sind.

Ist in dieser Norm irgendwo beschrieben ob der Helm nachleuchtend sein muss,


Nein.

Geschrieben von Manuel Balthasaroder spielt die Farbe keine Rolle ?

So ist es.


MkG,
Christi@n

-------------------------------------------------
Fumus ignem

- This is my very own opinion... -

Gewinner.... (JuHu - endlich Freizeit)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorDenn8is 8E., Menden / NW671263
Datum10.03.2011 14:3110451 x gelesen
Gibt es denn andere Vorschriften o.ä. in der eine Helmfarbe vorgeschrieben ist?
Irgendwo steht/stand laut meiner Erinnerung doch was von nachleuchtend.


mit kameradschaftlichen Grüßen

Das ist nur meine persönliche Meinung und nichts anderes!

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorChri8sti8an 8W., Nentershausen / RLP671265
Datum10.03.2011 14:4010402 x gelesen
Wenn mich nicht alles taescht dann war es in der alten DIN vorgegeben das der Helm nachleuchtent sein muss, bin aber nicht sicher.

Christian


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorDenn8is 8E., Menden / NW671266
Datum10.03.2011 14:4410302 x gelesen
Geschrieben von Christian WohlfahrtWenn mich nicht alles taescht dann war es in der alten DIN vorgegeben das der Helm nachleuchtent sein muss, bin aber nicht sicher.

Das kann gut sein


mit kameradschaftlichen Grüßen

Das ist nur meine persönliche Meinung und nichts anderes!

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorVolk8er 8T., Appen / Schleswig-Holstein671268
Datum10.03.2011 15:0110431 x gelesen
Moin,

z.B. hier (Seite 3, Punkt 2.1.1.3 "Feuerwehrhelm allgemein")


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorPete8r L8., Frankenberg / Sachsen671300
Datum10.03.2011 18:419768 x gelesen
Geschrieben von Volker TankMoin,

z.B. hier (Seite 3, Punkt 2.1.1.3 "Feuerwehrhelm allgemein")


Und du bist dir sicher das eine Landesvorschrift europäisches Recht aushebeln kann?

Fragende Grüße?
Peter


Wer wenig denkt, der irrt viel. (da Vinci)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorSeba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP671304
Datum10.03.2011 19:169700 x gelesen
Ein Aushebeln sehe ich da nicht. Das würde ich so sehen, wenn es andersrum wäre (Europa sagt "nur die Farbe", Land sagt "alle Farben"). So herum (Europa sagt "alle Farben", Land sagt "die Farbe") ist es m.E. eine legitime Spezifizierung.


Meine Meinung. Wäre langweilig, wenn die jeder hätte.
...Ich twitter nicht, ich bin nicht bei Facebook...Ich finde das alles total schrottig und verfluche den Tag, an dem dieser ganze Dreck kam. Es lenkt vom Wesentlichen und vom sozialen Miteinander ab... (Anke Engelke)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorPete8r L8., Frankenberg / Sachsen671306
Datum10.03.2011 19:399653 x gelesen
Geschrieben von Sebastian KruppEin Aushebeln sehe ich da nicht. Das würde ich so sehen, wenn es andersrum wäre (Europa sagt "nur die Farbe", Land sagt "alle Farben"). So herum (Europa sagt "alle Farben", Land sagt "die Farbe") ist es m.E. eine legitime Spezifizierung.

Deshalb habe ich ja diese etwas versteckte Frage in den Raum gestellt.:-)....

Peter


Wer wenig denkt, der irrt viel. (da Vinci)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorSeba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP671307
Datum10.03.2011 19:439497 x gelesen
Deshalb habe ich geantwortet ;-)


Meine Meinung. Wäre langweilig, wenn die jeder hätte.
...Ich twitter nicht, ich bin nicht bei Facebook...Ich finde das alles total schrottig und verfluche den Tag, an dem dieser ganze Dreck kam. Es lenkt vom Wesentlichen und vom sozialen Miteinander ab... (Anke Engelke)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorChri8sti8an 8T., Recklinghausen / NRW671323
Datum10.03.2011 21:089458 x gelesen
Hallo Volker,
dort wird aber nicht von nachleuchtend, sondern von leuchtgelb gesprochen.
Vermutlich wird dort allerdings etwas anderes gemeint als ausgesagt wird :-)
Gruß
Christian


Und wie bei allen anderen auch: Alles meine private Meinung!

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorFlor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare 671330
Datum10.03.2011 23:459392 x gelesen
Interessant vor allem dann wenn die Landesvorschrift deutlich älter als die EN Norm ist und immer noch aktuell.

vgl hier

BTW:

Kollege wurde neulich Opfer der Unfallverhütungsbelehrung des Grauens.
Dort wurde die Aussage getätigt der deutsche Einheitsfeuerwehrhelm nach DIN 14nochwas immer noch Stand der Technik sei und die modernen Helme ja nicht besser.


Grüße, BeschFl

für die stillen Mitleser aus gegebenen Anlass: Die Gedanken sind frei..

"Eine kleine Revolution ab und zu ist eine gute Sache." (Marko Ramius)

"Die Talente machen die Arbeit, und die Marktschreier bestimmen wo's lang geht." (Tom Clancy)

Sehen Sie, es gibt nur eine Konstante, eine Universalität. Es ist die einzige echte Wahrheit:
Kausalität. Aktion - Reaktion. Ursache und Wirkung

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorVolk8er 8T., Appen / Schleswig-Holstein671347
Datum11.03.2011 07:589153 x gelesen
Moin!

Geschrieben von ---Hier Namen einfügen--- Und du bist dir sicher das eine Landesvorschrift europäisches Recht aushebeln kann?
Habe ich den Erlass verfasst? Wieso fragst Du mich? Der eigentliche Adressat Deiner Frage geht doch wohl aus dem Erlass hervor.


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorVolk8er 8T., Appen / Schleswig-Holstein671349
Datum11.03.2011 08:119119 x gelesen
Moin,

Geschrieben von Christian Trachternachdort wird aber nicht von nachleuchtend, sondern von leuchtgelb gesprochen.
Vermutlich wird dort allerdings etwas anderes gemeint als ausgesagt wird :-)

Da hast Du wohl recht. Eigentlich ist wohl nachleuchtend gelb gemeint. Nicht umsonst musste die FF Pinneberg AFAIK einige Diskussionen bei der Einführung des neuen Helmes über sich ergehen lassen (s. hier > Technik > Ausrüstung > Neue Helme für die FF Pinneberg).


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorChri8sti8an 8R., Wuppertal / Nordrhein-Westfalen671355
Datum11.03.2011 09:079281 x gelesen
Hallo Dennis,

ich denke für uns in NRW ist das relevant, was die UK uns sagt:

Ich persönlich finde die Broschüre sehr hilfreich, da hier auf viele verschiedene Varianten der Einsatzkleidung hingewiesen wird. Auch was von den "alten" Sachen noch eingesetzt werden kann.


Christian Tietz

Das ist meine persönliche Meinung. Sollte das mal anders sein wird das auch angemerkt.

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorManu8el 8B., Sessenbach / Rheinland Pfalz671357
Datum11.03.2011 09:109185 x gelesen
Vielen Dank für die zahlreichen Antworten. Ich bin in RLP zuhause und denke da gibt es keine Ländervorschrift für die Farbe oder ?


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorChri8sti8an 8R., Wuppertal / Nordrhein-Westfalen671358
Datum11.03.2011 09:209165 x gelesen
Frag doch einfach mal bei deiner UK nach und berichte davon :)


Christian Tietz

Das ist meine persönliche Meinung. Sollte das mal anders sein wird das auch angemerkt.

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorPete8r L8., St. Wendel / Saarland671360
Datum11.03.2011 09:589123 x gelesen
Geschrieben von Florian BeschInteressant vor allem dann wenn die Landesvorschrift deutlich älter als die EN Norm ist und immer noch aktuell.

vgl hier


Nur noch etwas Geduld, beim Ministerium läuft zur Zeit die Überarbeitung. Ich bin ganz guter Hoffnung das es in absehbarer Zeit was neues gibt.

Gruß Peter


Alles was ich schreibe ist ausschließlich meinen Meinung.

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorIngo8 H.8, Vockenhausen / Hessen671375
Datum11.03.2011 12:229215 x gelesen
Moin,

Geschrieben von Sebastian KruppEin Aushebeln sehe ich da nicht. Das würde ich so sehen, wenn es andersrum wäre (Europa sagt "nur die Farbe", Land sagt "alle Farben"). So herum (Europa sagt "alle Farben", Land sagt "die Farbe") ist es m.E. eine legitime Spezifizierung.


Da wäre ich mir nicht so sicher. Soweit ich mich entsinne, dürfen die Länder eben keine detaillierteren Vorschriften zur Schutzkleidung machen. Das war schon bei dem Gurt mit der Zweidornschnalle (etwas länger zurückliegender Fall zu dem Thema) so und ist iirc auch bei normaler Schutzkleidung der Fall.

MfG

Ingo


--

"Der Erfolg der Kommunikation misst sich an dem Verstandenen, nicht an dem Gesagten." [Unbekannt]

-
Auch wenn es eigentlich klar sein sollte: meine hier geschriebenen (btw privaten) Beiträge sind nur für die Veröffentlichung in diesem Forum gedacht. Sollte jemand den Inhalt für andere Zwecke verwenden wollen, kann man mich jederzeit via Mail kontaktieren und dieses klären ;)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJoha8nne8s K8., Braunschweig / Niedersachsen671392
Datum11.03.2011 12:579078 x gelesen
Geschrieben von Ingo HornDa wäre ich mir nicht so sicher. Soweit ich mich entsinne, dürfen die Länder eben keine detaillierteren Vorschriften zur Schutzkleidung machen. Das war schon bei dem Gurt mit der Zweidornschnalle (etwas länger zurückliegender Fall zu dem Thema) so und ist iirc auch bei normaler Schutzkleidung der Fall.

Dein beschriebener Fall bezieht sich auf eine technische Besonderheit, die Farbe hat jedoch lediglich einen ästhetischen Zweck, bzw. dient der Zuordnung besonderer Einheiten oder auch Führungspersönlichkeiten (rote Helme für Zugführer z.B.). Wenn die Wahl der Farbe nicht reglementiert werden darf, müsste die Bundeswehr bei der Beschaffung ja auch das günstigste Angebot nehmen, auch wenn der Hersteller woodland-tarn angeboten hat.


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorIngo8 H.8, Vockenhausen / Hessen671417
Datum11.03.2011 14:219077 x gelesen
Hi,

Geschrieben von Johannes Krause Wenn die Wahl der Farbe nicht reglementiert werden darf, müsste die Bundeswehr bei der Beschaffung ja auch das günstigste Angebot nehmen, auch wenn der Hersteller woodland-tarn angeboten hat.

Stop... im Falle der Bundeswehr ist ja auch der Bund der Käufer. Der darf natürlich reglementieren.
Im Falle von Feuerwehrs ist der Käufer aber die Gemeinde. Die darf auch die Helmfarbe vorschreiben. Das Land darf aber der Stadt nicht vorschlagen, was sie ausschreiben darf ;). Kleiner aber feiner Unterschied...

MfG

Ingo


--

"Der Erfolg der Kommunikation misst sich an dem Verstandenen, nicht an dem Gesagten." [Unbekannt]

-
Auch wenn es eigentlich klar sein sollte: meine hier geschriebenen (btw privaten) Beiträge sind nur für die Veröffentlichung in diesem Forum gedacht. Sollte jemand den Inhalt für andere Zwecke verwenden wollen, kann man mich jederzeit via Mail kontaktieren und dieses klären ;)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorChri8sti8an 8W., Nentershausen / RLP671443
Datum11.03.2011 16:248895 x gelesen
Aber das Land kann Empfehlungen aussprechen und diese Vorgaben an die Zuschüsse knöpfen...


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorKnut8 K.8, Nordendorf / Bayern671445
Datum11.03.2011 16:278951 x gelesen
Aber das Land schreibt doch auch die Farbe der Schutzkleidung etc. vor. Warum soll das beim Helm nicht gelten?

Geschrieben von Ingo HornGeschrieben von Johannes Krause
Wenn die Wahl der Farbe nicht reglementiert werden darf, müsste die Bundeswehr bei der Beschaffung ja auch das günstigste Angebot nehmen, auch wenn der Hersteller woodland-tarn angeboten hat.


Das Beispiel hinkt, da hier die Farbgebung eine Schutzfunktion ausüben soll.

Gruß Knut


"Das Leben jeden Feuerwehrmannes erfährt irgendwann einmal einen Knick!"
(J. Stiegel, 2009)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorChri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg671450
Datum11.03.2011 16:438891 x gelesen
Geschrieben von Knut KobbeAber das Land schreibt doch auch die Farbe der Schutzkleidung etc. vor.

Vorschreiben kann das Land viel. Dran halten muß man sich ja trotzdem nicht.
Einzige Möglichkeit wäre der Zuschuß. Da aber PSA i.d.R. nicht einzelbezuschußt wird, entfällt im Gegensatz zu Fahrzeugen da die Steuerungsmöglichkeit.

Man kann sich natürlich vollends lächerlich machen, und dann bei Kreiseimerfestspielen für andere PSA Fehlerpunkte vergeben...


Geschrieben von Knut KobbeDas Beispiel hinkt, da hier die Farbgebung eine Schutzfunktion ausüben soll.



Das Beispiel hinkt auch deshalb, weil Streitkräfte von der entsprechenden PSA-Richtlinie ausgenommen sind...



Es geht hier schlicht darum, ob wenn auf EU-Ebene eine allgemeinverbindliche Regelung getroffen wurde durch andere (staatliche) Vorschriften zusätzliche einschränkende Regelungen erlassen werden dürfen.

Wenn das Land selbst die gesamte PSA beschaffen würde (wenn Fw Landesaufgabe wäre), dann dürfte es natürlich auch die Farbe vorschreiben.
Ansonsten gilt hier: Wer zahlt schafft an...


Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder!

Christian Fischer
Wernau


P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorIngo8 H.8, Vockenhausen / Hessen671468
Datum11.03.2011 17:478902 x gelesen
Hi,

Geschrieben von Knut KobbeAber das Land schreibt doch auch die Farbe der Schutzkleidung etc. vor. Warum soll das beim Helm nicht gelten?

Weil diese Vorschrift schon bei der Farbe der Schutzkleidung das Papier nicht wert ist, worauf sie steht ;). Empfehlen kann das Land... vorschreiben eigentlich nicht. Solange aber Deutschland nicht wieder vom EuGH einen drüber bekommt, wird sich das wahrscheinlich wenig rumsprechen...

MfG

Ingo


--

"Der Erfolg der Kommunikation misst sich an dem Verstandenen, nicht an dem Gesagten." [Unbekannt]

-
Auch wenn es eigentlich klar sein sollte: meine hier geschriebenen (btw privaten) Beiträge sind nur für die Veröffentlichung in diesem Forum gedacht. Sollte jemand den Inhalt für andere Zwecke verwenden wollen, kann man mich jederzeit via Mail kontaktieren und dieses klären ;)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorFlor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare 671515
Datum12.03.2011 08:338818 x gelesen
Geschrieben von Peter LorenzNur noch etwas Geduld, beim Ministerium läuft zur Zeit die Überarbeitung.

Das ich das noch erleben durfte :-)

Dann hat auch der letzte Feuerwehrwarlord keinen Grund mehr keine Überhosen kaufen zu dürfen / wollen / müssen weil die nicht in der Bekleidungsvorschrift stehen..


Grüße, BeschFl

für die stillen Mitleser aus gegebenen Anlass: Die Gedanken sind frei..

"Eine kleine Revolution ab und zu ist eine gute Sache." (Marko Ramius)

"Die Talente machen die Arbeit, und die Marktschreier bestimmen wo's lang geht." (Tom Clancy)

Sehen Sie, es gibt nur eine Konstante, eine Universalität. Es ist die einzige echte Wahrheit:
Kausalität. Aktion - Reaktion. Ursache und Wirkung

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
banner

 10.03.2011 11:51 Manu7el 7B., Sessenbach
 10.03.2011 12:08 Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf
 10.03.2011 14:31 Denn7is 7E., Menden
 10.03.2011 14:40 ., Nentershausen
 10.03.2011 14:44 Denn7is 7E., Menden
 11.03.2011 09:07 Chri7sti7an 7R., Wuppertal
 10.03.2011 15:01 ., Appen
 10.03.2011 18:41 Pete7r L7., Frankenberg
 10.03.2011 19:16 Seba7sti7an 7K., Grafschaft
 10.03.2011 19:39 Pete7r L7., Frankenberg
 10.03.2011 19:43 Seba7sti7an 7K., Grafschaft
 11.03.2011 12:22 Ingo7 H.7, Vockenhausen
 11.03.2011 12:57 Joha7nne7s K7., Braunschweig
 11.03.2011 14:21 Ingo7 H.7, Vockenhausen
 11.03.2011 16:24 ., Nentershausen
 11.03.2011 16:27 Knut7 K.7, Nordendorf
 11.03.2011 16:43 Chri7sti7an 7F., Wernau
 11.03.2011 17:47 Ingo7 H.7, Vockenhausen
 10.03.2011 23:45 Flor7ian7 B.7, Völklingen
 11.03.2011 09:58 Pete7r L7., St. Wendel
 12.03.2011 08:33 Flor7ian7 B.7, Völklingen
 11.03.2011 07:58 ., Appen
 10.03.2011 21:08 Chri7sti7an 7T., Recklinghausen
 11.03.2011 08:11 ., Appen
 11.03.2011 09:10 Manu7el 7B., Sessenbach
 11.03.2011 09:20 Chri7sti7an 7R., Wuppertal
zurück


Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt