News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Thema | Tübingen: Gutachten fordert mehr hauptamtliche Feuerwehrleute | 75 Beträge | |||
Rubrik | Berufsfeuerwehr | ||||
Infos: | |||||
Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 662068 | |||
Datum | 10.01.2011 21:43 | 51185 x gelesen | |||
Hallo, ich spalte mal den Thread ab und möchte zu dem Tübinger Gutachten einfach mal folgende Fakten in Raum werfen und einen Vergleich mit der "Nachbarstadt" Reutlingen machen: Einwohnerzahl: 87.788 (31. Dez. 2009) Feuerwehr: Freiwillige Feuerwehr mit hauptamtlichen Kräften: 14,5 Stellen www.feuerwehr-tuebingen.de Einwohnerzahl: 112.132 (31. Dez. 2009) Feuerwehr: Berufsfeuerwehr Reutlingen, gegründet am 1. Januar 2004: 64 Stellen www.feuerwehr-reutlingen.de Auch wenn man Tübingen und Reutlingen nicht direkt vergleichen kann sieht man schon einen gewissen Unterschied bei der personellen Austattung der hauptamtlichen Kräfte. Ich habe den Eindruck das die Forderung des Gutachtens bzw. der IM BaWü da schon begründet sein kann ... MkG Jürgen Mayer Neu: Jürgens WebBlog auf www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
Autor | Klau8s S8., München / Bayern | 662071 | |||
Datum | 10.01.2011 21:51 | 45112 x gelesen | |||
Geschrieben von Jürgen M@yer
Ja, da sind aber die 20000 Studenten noch nicht mitgerechnet, die sich zusätzlich noch dort aufhalten,da sieht es scjon wieder ganz anders aus Ein kluger Mann,macht nicht alle Fehler selbst.Er gibt auch anderen eine Chance. W.C „Egal wie tief man die Messlatte des geistigen Verstandes eines Menschen legt, es gibt jeden Tag jemanden der bequem darunter durchlaufen kann!“ Hier geschriebenes ist alles privat und nicht meines Dienstherrn's | |||||
| |||||
Autor | Phil8ipp8e N8., Mössingen / Baden-Württemberg | 662076 | |||
Datum | 10.01.2011 22:28 | 45029 x gelesen | |||
dann stell ich das mal hier auch dazu, um noch ein weiteres Puzzlestück zur Lage in Tübingen in Stadt und Kreis hinzuzufügen: u.a. auf grund dieses Gutachtens und den Forderungen daraus, bzw. so wird im Lkr. TÜ argumentiert, wird die künftige ILS auch an zwei getrennten Standorten betrieben (Distanz ca. 4,5km): der Hauptstandort wird beim DRK und der dort bisher angesiedelten RLS sein. Diese nimmt alle Notrufe an und führt die Erstalarmierung der HiOrgs durch. Sollte es sich um einen Feuerwehreinsatz handeln wird dieser dann an die andere Leitstelle (ähm, den ausgelagerten Arbeitsplatz) weitergeleitet, der sich auf der bisherigen Feuerwehrleitstelle im Feuerwehrhaus Tü befinden wird. Von dort aus werden die Feuerwehreinsätze dann weiter betreut und auch die Nachalarmierungen, etc. durchgeführt. Die Arbeitsplätze sollen dann so gespiegelt sein, dass jeder Disponent immer den gleichen Überblick hat, denn es werden keine Feuerwehrbeamten in der "Hauptstelle" sein, sondern nur am ausgelagerten Arbeitsplatz. Denn nach Rinke muss das Feuerwehrhaus 24/24 besetzt sein (ähnlich einem Telegrafisten auf BF-Wachen) und dafür braucht man "unbedingt" Feuerwehrbeamte aus der bisherigen Leitstelle. | |||||
| |||||
Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 662104 | |||
Datum | 11.01.2011 08:48 | 45159 x gelesen | |||
Geschrieben von Jürgen M@yerich spalte mal den Thread ab und möchte zu dem Tübinger Gutachten einfach mal folgende Fakten in Raum werfen und einen Vergleich mit der "Nachbarstadt" Reutlingen machen: Guckt Euch mal die Situation in Ingolstadt vor ca. 20 ? Jahren an. Das war auch mal eine FF mit HA-Kräften, bis irgendwann irgendwas schief ging und ein externer Gutachter (m.E. damals BD Klingsohr, BF München) geholt wurde und hinterher war nicht nur "etwas" mehr Personal da, sondern es entstand 1993 die BF Ingolstadt (was in Bayern meine ich nach wie vor gewisse Personalforderungen nach sich zieht). ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
Autor | Jörg8 A.8, Stuttgart / Baden-Württemberg | 662108 | |||
Datum | 11.01.2011 09:15 | 45062 x gelesen | |||
Hier noch ein paar Zahlen aus Baden-Württemberg: Ulm: Hauptamtliche Wache mit 47 HAK, 120.000 Einwohner Feuerwehr Ulm Baden-Baden: Hauptamtliche Wache mit 32 HAK, 60.000 Einwohner Feuerwehr Baden-Baden Konstanz: Hauptamtliche Wache mit 17 HAK, 80.000 Einwohner Feuerwehr Konstanz Gruß Jörg Wir können alles, außer unseren Rettungsdienst vernünftig organisieren. | |||||
| |||||
Autor | Seve8rin8 F.8, Göppingen / Baden-Württemberg | 662114 | |||
Datum | 11.01.2011 09:43 | 44604 x gelesen | |||
Zur Ergänzung Esslingen: Hauptamtliche Wache mit 23 HAK, 90 000 Einwohner Leitstelle im Haus Göppingen: Hauptamtliche Wache mit 12 HAK 60 000 Einwohner Integrierte Leitstelle im Haus Böblingen: Hauptamtliche Wache mit 9 HAK 46 000 Einwohner Integrierte Leitstelle im Haus Gruß Severin Meine Meinung zu diesem Thema. Severin Frank Fumus ignem Rauch (deutet auf) Feuer | |||||
| |||||
Autor | Anto8n K8., Mühlhausen / BY | 662133 | |||
Datum | 11.01.2011 11:59 | 44803 x gelesen | |||
Hallo Ulrich, ich kenne mich da ja nicht so genau aus, aber hatte Ingolstadt damals auf einen "Schlag" 100000 EW. Und das ist ja die Grenze für BF in Bayern. Soweit ich weiß, ist dann eine BF vorgeschrieben. Mit kameradschaftlichen Grüßen Anton Kastner | |||||
| |||||
Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 662134 | |||
Datum | 11.01.2011 12:07 | 44802 x gelesen | |||
Geschrieben von Anton Kastnerich kenne mich da ja nicht so genau aus, aber hatte Ingolstadt damals auf einen "Schlag" 100000 EW. Und das ist ja die Grenze für BF in Bayern. Soweit ich weiß, ist dann eine BF vorgeschrieben. kann nicht sein, vgl. hier die Zahlen (und Erlangen ist m.W. nach wie vor eine FF mit ca. 68 HA....) http://de.wikipedia.org/wiki/Erlangen http://feuerwehr-erlangen.de/frameset.html ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
Autor | Flor8ian8 F.8, Kempten (Allgäu) / Bayern | 662210 | |||
Datum | 11.01.2011 21:41 | 44166 x gelesen | |||
Hallo zusammen, um eine Bessere Übersicht zu bekommen habe ich die Werte mal in eine Excel gepackt: Der Faktor zwischen Reutlingen und Tübingen ist 3,5 bei Einwohnern pro Hauptamtlichen Feuerwehrmann. Allerdings werden hier ja das tatsächliche Risikopotential der Stadt und die Verfügbarkeit der ehrenamtlichen Kräfte außer Acht gelassen. Im Vergleich dazu die größten Feuerwehren Deutschlands mit dem jeweiligen Verhältnis Einwohner pro BFler, dass so in der Gegend 1.000 liegt. Schöne Grüße Florian Dies ist meine PERSÖNLICHE Meinung! Hier gehts zu meinem Feuerwehr-Blog feuerwehrleben.de | |||||
| |||||
Autor | Ingo8 z.8, Handeloh / Niedersachsen | 662211 | |||
Datum | 11.01.2011 22:00 | 43863 x gelesen | |||
Die Zahlen sind interessant, helfen aber nur weiter wenn der RD heraus gerechnet wird. Gruß Ingo | |||||
| |||||
Autor | Flor8ian8 F.8, Kempten (Allgäu) / Bayern | 662222 | |||
Datum | 12.01.2011 01:42 | 43701 x gelesen | |||
Hallo Ingo, genau genommen, hast Du schon recht, aber um mal ein grobes Gefühl zu bekommen sind die Zahlen m.E. ausreichend. Und man sieht ja auch, dass die Ausreißer nicht so groß sind (im Gegensatz zu der HA Tabelle in Baden-Württemberg). Schöne Grüße Florian Dies ist meine PERSÖNLICHE Meinung! Hier gehts zu meinem Feuerwehr-Blog feuerwehrleben.de | |||||
| |||||
Autor | Jörg8 A.8, Stuttgart / Baden-Württemberg | 662224 | |||
Datum | 12.01.2011 06:18 | 43605 x gelesen | |||
Moin Ingo! Geschrieben von Ingo zum Felde Die Zahlen sind interessant, helfen aber nur weiter wenn der RD heraus gerechnet wird. Rettungsdienst? Oder meinst du ggf. Personal, dass für die Leitstellentätigkeit vorgehalten wird. Ausser der BF Stuttgart, die in Florian's Exceltabelle nicht aufgeführt ist, fährt keine Feuerwehr Rettungsdienst im eigentlichen Sinne in Baden-Württemberg. Gruß Jörg Wir können alles, außer unseren Rettungsdienst vernünftig organisieren. | |||||
| |||||
Autor | Diet8mar8 R.8, Essen / NRW | 662229 | |||
Datum | 12.01.2011 09:00 | 43654 x gelesen | |||
Geschrieben von Ingo zum FeldeDie Zahlen sind interessant, helfen aber nur weiter wenn der RD heraus gerechnet wird. Anders herum würde es mehr Sinn machen: alle am RD beteiligten Hiorg reinrechnen. Das würde den Überblick für Brandschutz und RD ermöglichen...Ohne eine künstliche Trennung bei der Bestimmung von RD Stellen bei BF machen zu müssen, die es in der Praxis nicht gibt... Da kann man vermutlich einfacher bei den Hiorg den Krankentansport herausrechnen, wobei der m.E. eine Einheit mit der Notfallrettung bildet, wie es in NRW auch gesetztlich formuliert ist... Mit freundlichen Grüßen Dietmar Reimer *Planung ersetzt den Zufall durch Irrtum* | |||||
| |||||
Autor | Thom8as 8S., Bad Wünnenberg / NRW | 662336 | |||
Datum | 13.01.2011 10:06 | 43717 x gelesen | |||
Diese Zahlen sprechen für Luxus denke ich 26.665 Einwohner 40 Hauptamtliche Gruß Thomas | |||||
| |||||
Autor | Lüde8r P8., Kelkheim / Hessen | 662338 | |||
Datum | 13.01.2011 10:29 | 43366 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas SiekaupDiese Zahlen sprechen für Luxus denke ich Naja, offensichtlich werden auch KTW, RTW und NEF besetzt. Ob der VB auch gestellt wird , konnte ich jetzt nicht finden... Grüße Lüder Pott Wer sich getroffen fühlt, war mit großer Wahrscheinlichkeit gemeint... | |||||
| |||||
Autor | Flor8ian8 F.8, Kempten (Allgäu) / Bayern | 662339 | |||
Datum | 13.01.2011 10:29 | 43470 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas SiekaupDiese Zahlen sprechen für Luxus denke ich Hi Thomas, das Verhältnis Zwischen Einwohner und HA schaut schon etwas komisch aus. Wenn man aber sieht, dass die ein NEF, ein RTW und 2 KTW betreuuen und dann noch das HLF und die DLK sind ja gar nicht mehr so viele. Die HA in den o.g. sind ja rein für den Brandschutz zuständig. Die andere Frage ist auch, was die Stadt für ein Schutzziel gesetzt hat (wieviel Leute in welchem Zeitraum müssen an der Einsatzstellen sein) und wie es mit der Verfügbarkeit aussieht. Dieses Ziel macht es wohl notwendig auch bei der Einwohnergrößte schon eine 40 Mann Feuerwehr zu haben. Schöne Grüße Florian Dies ist meine PERSÖNLICHE Meinung! Hier gehts zu meinem Feuerwehr-Blog feuerwehrleben.de | |||||
| |||||
Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 662340 | |||
Datum | 13.01.2011 10:45 | 43857 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas SiekaupDiese Zahlen sprechen für Luxus denke ich Nein, das sind woanders dann reine Rettungswachen (der HiOrgs) und ggf. ein paar hauptamtliche Gerätewarte... Vorsichtig mit solchen Vergleichen bzw. daraus geschlossenen "Luxus-Behauptungen"... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
Autor | Fabi8an 8T., Bad Boll Ba-Wü / Baden-Württemberg | 662349 | |||
Datum | 13.01.2011 12:49 | 43162 x gelesen | |||
Vielleicht noch mal zum Verständnis: Bei den oben genannten Feuerwehren welche sich alle in Baden-Württemberg befinden wird kein Rettungsdienst gefahren. Daher sind alle hauptamtlichen Kräfte nur für die Feuerwehr da. Allerdings werden von den hauptamtlichen Kräften meistens die Kreisleitstellen besetzt. Hieraus ergibt sich natürlich die Frage: Wie viele Kräfte noch wirklich für die eigentliche Gefahrenabwehr zur Verfügung stehen. Da die hauptamtlichen Kräfte ja auch Ruhezeiten vor und nach einer Leitstellenschicht einzuhalten haben, Urlaub genommen wird und manchmal sicher auch einer krank ist, muss man überlegen wie viele dann noch übrig bleiben. Wobei man nicht vergessen darf. Wenn eine Freiwillige Feuerwehr mit hauptamtlichen Kräften ein funktionierendes Konzept vorweisen kann, und das von den Aufsichtsbehörden geprüft und genehmigt wird, können auch Ausnahmegenehmigungen erlassen werden. Wie z.B. die Feuerwehr Ulm. Welche ja trotz über 100000 Einwohner keine Berufsfeuerwehr hat. Wobei ich sehr gespannt wäre was ein Gutachten bei den oben genannten Feuerwehren für Auswirkungen hätte. MfG Fabian | |||||
| |||||
Autor | Seve8rin8 F.8, Göppingen / Baden-Württemberg | 662399 | |||
Datum | 13.01.2011 20:23 | 43382 x gelesen | |||
Hallo, ich selber kann von Göppingen sprechen, wie von Fabian schon beschrieben ist auch bei uns auf der Feuerwache eine Leitstelle untergebracht, in unserem Fall eine Integrierte Leitstelle. Diese ist 24 Stunden am Tag, 7 Tage die Woche von 2 Disponenten besetzt, 1 Disponent vom DRK u. 1 Disponent von der Feuerwehr. Wir von der Feuerwehr versehen die Dienste auf der Leitstelle im 12 Stunden Dienst. 7-19 Uhr 19-7 Uhr Neben der ILS sind bei uns im Haus noch die Zentralen Werkstätten Atemschutz u. Schlauch untergebracht. Aufgrund der Personalstruktur in Göppingen 3 Mann gD und 9 Mann mD verbringen natürlich die Kollegen aus dem mD die Mehrheit der Schichten auf der ILS. Im Schnitt ergibt sich also folgende Tagesalarmstärke Montag bis Freitag 7-16 Uhr 3 Mann gD 3-4 Mann mD Damit werden alle Sonderfahrzeuge (DLA(K), VRW, RW, GW-A) besetzt. Kleineinsätze mit geringem Personalaufwand, wie Hilo-P, Feuer 1 außerhalb usw. werden natürlich von den Diensthabenden Kollegen gefahren. Im Schnitt fallen im Jahr ca. 500 Einsätze an. Über die Tagesalarmverfügbarkeit der Freiwilligen Feuerwehrangehörigen brauchen wir uns denke ich mal nicht unterhalten, da wir hier in ganz Deutschland dieselbe Sprache sprechen. Aber auch hier sind wir uns einig, die Aufstellung eines externen Gutachtens würde mit Recht eine Aufstockung von Personal für die Feuerwehr und für die Stadt bedeuten. Severin Meine Meinung zu diesem Thema. Severin Frank Fumus ignem Rauch (deutet auf) Feuer | |||||
| |||||
Autor | Stef8an 8H., Essen / NRW | 662404 | |||
Datum | 13.01.2011 20:51 | 43233 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich CimolinoNein, das sind woanders dann reine Rettungswachen (der HiOrgs) und ggf. ein paar hauptamtliche Gerätewarte... Wie viele RTW hat denn eine Rettungswache, die für 26.000 Einwohner zuständig ist? Und mehrere HA-Gerätewarte für eine 26.000-Ew.-Stadt braucht man wohl auch nicht wirklich, oder? Insofern sind das schon Luxus-Zustände! Gruß, Stefan Gruß, Stefan | |||||
| |||||
Autor | Andr8eas8 B.8, Haan / Rhld / NRW | 662410 | |||
Datum | 13.01.2011 21:10 | 42901 x gelesen | |||
Geschrieben von Stefan HeckUnd mehrere HA-Gerätewarte für eine 26.000-Ew.-Stadt braucht man wohl auch nicht wirklich, oder? Insofern sind das schon Luxus-Zustände! Bei den Systemen mit HA-Gerätewarten die ich kenne sind die der billige Ersatz für Berufsfeuerwehrleute. Die sind teilweise beim Bauhof beschäftigt und machen Feuerwehr eher nebenbei. Mit kameradschaftlichen Grüßen Andreas Becker | |||||
| |||||
Autor | Ingo8 z.8, Handeloh / Niedersachsen | 662419 | |||
Datum | 13.01.2011 21:37 | 42929 x gelesen | |||
Geschrieben von Stefan HeckWie viele RTW hat denn eine Rettungswache, die für 26.000 Einwohner zuständig ist? ca. 1 RTW + 1 KTW zusammen ca. 9 Planstellen abzüglich RA-Praktikanten, FSJler und Ehrenamtliche. Gruß Ingo | |||||
| |||||
Autor | Mart8in 8D., Dinslaken / NRW | 662422 | |||
Datum | 13.01.2011 21:47 | 42965 x gelesen | |||
Hallo! In dem Fall + 1 NEF gruß | |||||
| |||||
Autor | Gerh8ard8 B.8, Pfungstadt / Hessen | 662429 | |||
Datum | 13.01.2011 22:30 | 43024 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Stefan Heck Und mehrere HA-Gerätewarte für eine 26.000-Ew.-Stadt braucht man wohl auch nicht wirklich, oder? Insofern sind das schon Luxus-Zustände! ... würde ich nicht so sagen. Meine 25000 Ew-Gemeinde hat 3 HA Technik, 1 HA Verwaltung + FSJ-Kraft. Über Mangel an feuerwehrbezogener Arbeit können die sich die aber nicht zu beklagen. Sinnvolle, eigentlich notwendige Tätigkeit fände man auch noch für eine 6. Person ... Gruß Gerhard | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8an 8T., Recklinghausen / NRW | 662440 | |||
Datum | 13.01.2011 23:52 | 43019 x gelesen | |||
Luxus? Nun, rechnen wir mal mit einem Personalausfallfaktor von 5 (der einfachheit halber, etwas hochgegriffen, die Regel liegt glaube ich bei 4,2-5) 1 Nef: 1 Fahrer --> x5 = 5 Ma. 1 RTW: 2Ma. --> x5 = 10Ma. 1 KTW: 2Ma. --> x5 = 10Ma macht allein nur für Rettungsdienst und Krankentranport (dieses Personal word übrigens über die Krankenkassen refinaziert) --> 25Ma. (ich schreibe bewusst Ma. es müssen ja nicht unbedingt Feuerwehrlauete sein) Also bleiben noch 15 Mitarbeiter über. Davon einer Einsatz+Personal, einer VB und ein Chef = 12 Ma. als rest. 12 Ma. verteilt auf 3 Wachabteilungen --> 4Ma. je Wachabteilung, da ist nicht mehr viel über für ein Feuer etc. Aber: Das ist nur ein fiktives Modell, das zeigen soll, das 40 Ma. nicht unbedingt viele sind. Schau z.B. mal nach Bünde: Der Bereich der dort rettungsdienstlich betreut wird ist um ein vielfaches größer als die Anzahl der Einwohner. Dort kann man auch nicht sagen x Einwohner aber Z hauptamtliche. Dort muss man sagen X+Y betreute Personen, aber Z Mitarbeiter! Vorsicht also, bei solchen Behauptungen. Gruß Christian PS: Die ehrantamtliche Verfügbarkeit etc. vor Ort haben wir hier übrigens ganz aussen vor gelassen! Was evtl. nicht unerheblich ist! Und wie bei allen anderen auch: Alles meine private Meinung! | |||||
| |||||
Autor | Patr8ick8 W.8, Albstadt / Baden-Württemberg | 662455 | |||
Datum | 14.01.2011 08:15 | 42820 x gelesen | |||
Hallo zusammen! Geschrieben von Stefan Heck Und mehrere HA-Gerätewarte für eine 26.000-Ew.-Stadt braucht man wohl auch nicht wirklich, oder? Wenn die Wehr in dieser Stadt noch die Schlauchpflege der umliegenednen Gemeinden übernimmt oder ne Atemschutzwerkstatt hat, wird sich das schnell ergeben. Gruß Patrick Das war meine Meinung | |||||
| |||||
Autor | Stef8an 8H., Essen / NRW | 662468 | |||
Datum | 14.01.2011 09:58 | 42941 x gelesen | |||
Geschrieben von Gerhard BayerMeine 25000 Ew-Gemeinde hat 3 HA Technik, 1 HA Verwaltung + FSJ-Kraft. FSJ bei der FF gibt's m.W. nur in Hessen - und das sollen ausdrücklich keine Feuerwehrleute sein. Du bist nun bei 4 HA-Kräften, da ist noch etwas Luft bis 40, selbst wenn man 1 RTW noch einrechnet. 40 HA für 26.000 Ew. bleibt Luxus. Gruß, Stefan Gruß, Stefan | |||||
| |||||
Autor | Stef8an 8H., Essen / NRW | 662469 | |||
Datum | 14.01.2011 10:00 | 43010 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian Trachternach1 Nef: 1 Fahrer --> x5 = 5 Ma. Nicht schlecht, 3 Rettungsdienst-Fahrzeuge 24/7 für 26.000 Ew. Ob das dann aber unbedingt teure Berufsfeuerwehrleute sein müssen? Gruß, Stefan Gruß, Stefan | |||||
| |||||
Autor | Juli8a S8., Schramberg / BW | 662480 | |||
Datum | 14.01.2011 11:04 | 42894 x gelesen | |||
Wobei nicht gesagt ist, daß die 3 Fahrzeuge nur in dieser Stadt unterwegs sind. Wenn da noch einige Gemeinden im Umland dazukommen, sieht das Ganze wieder komplett anders aus. | |||||
| |||||
Autor | Gerh8ard8 B.8, Pfungstadt / Hessen | 662497 | |||
Datum | 14.01.2011 13:10 | 43065 x gelesen | |||
Hallo, dass Du vorher aber schriebst: Geschrieben von Stefan Heck Und mehrere HA-Gerätewarte für eine 26.000-Ew.-Stadt braucht man wohl auch nicht wirklich, oder? Insofern sind das schon Luxus-Zustände! ist Dir aber bewusst. Und da 4 Stück eindeutige "mehrere" sind war das meine Antwort ... Geschrieben von Stefan Heck Du bist nun bei 4 HA-Kräften, da ist noch etwas Luft bis 40, selbst wenn man 1 RTW noch einrechnet. ... das hört sich nämlich anders an. Wobei Dir hier Christan T. auch schon vorgerechnet hat, dass man davon ausgehen kann, dass aufgrund Schichtdienst da ggf. bis zu 25 MA für den Rettungsdienst ab gehen. Geschrieben von Stefan Heck FSJ bei der FF gibt's m.W. nur in Hessen - und das sollen ausdrücklich keine Feuerwehrleute sein. ... diese Aussage ist einfach so falsch ! Schon in der Pilotphase waren da ca. 50% mit Fw-Hintergrund. Und unabhängig ob Fw oder nicht, die Leute tragen da auch mit zur Entlastung des Ehrenamtes (und tw. auch des Hauptamtlichen) bei. Gruß Gerhard | |||||
| |||||
Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 662520 | |||
Datum | 14.01.2011 15:34 | 42885 x gelesen | |||
Geschrieben von Stefan HeckWie viele RTW hat denn eine Rettungswache, die für 26.000 Einwohner zuständig ist? Ich kenne Rettungswachen in Städten mit um die 10.000 Einwohner, da wird fest besetzt z.B. ein RTW, ein KTW/MZF und ein NEF... Die fahren dann natürlich auch ins Umland.... Geschrieben von Stefan Heck mehrere HA-Gerätewarte für eine 26.000-Ew.-Stadt braucht man wohl auch nicht wirklich, oder? Wieviel Autos sind zu unterhalten, welche Technik dazu, was ist mit ggf. hauptamtlich unterstützter Ausbildung...? In einer üblichen 10.000 Einwohner-Gemeinde hast Du kein Problem einen HA-Gerätewart durchgehend zu beschäftigen... Geschrieben von Stefan Heck Insofern sind das schon Luxus-Zustände! Nein, so einfach ist das sicherlich nicht, wie Du das gern hättest.... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 662521 | |||
Datum | 14.01.2011 15:37 | 43162 x gelesen | |||
Geschrieben von Stefan HeckNicht schlecht, 3 Rettungsdienst-Fahrzeuge 24/7 für 26.000 Ew. Nochmal, wer sagt Dir, dass die nur dort eingesetzt werden? Geschrieben von Stefan Heck Ob das dann aber unbedingt teure Berufsfeuerwehrleute sein müssen? Ein Blick ins Gesetz erleichtert die Rechtsfindung... Für NRW § 13 FSHG... Der Rest ist ggf. eine Angelegenheit von Vereinbarungen mit dem Träger des RD, Sonderaufgaben auf Kreisebene usw. Um hier ein Urteil sinnhaft abgeben zu können, muss man - auch Du! - weit mehr wissen, als hier so ohne weiteres zu entnehmen ist. ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
Autor | Andr8e B8., Kirchberg an der Murr / BW | 662621 | |||
Datum | 15.01.2011 19:26 | 42820 x gelesen | |||
Hallo was wir denn z.Z für ein Dienstplanmodell in Tübingen gefahren? Weißt das jemand? mfg andre | |||||
| |||||
Autor | Mark8us 8M., Tübingen / Baden-Würrtemberg | 662715 | |||
Datum | 16.01.2011 12:32 | 42883 x gelesen | |||
Hallo Andre, "Ist-Dienstplanmodell": 1 Mann m.D. rund um die Uhr in der FW-Leitstelle, 4 Mann m.D. tags von 07.00 - 17.00Uhr auf der Wache, 3 Mann g.D. im Tagdienst und nachts/WE als Einsatzleitdienst in Rufbereitschaft von Zuhause. Das war schon alles ;-( Gruß, Markus | |||||
| |||||
Autor | Andr8e B8., Kirchberg an der Murr / BW | 662740 | |||
Datum | 16.01.2011 14:27 | 42682 x gelesen | |||
Hallo Markus, danke! Soll das Dienstplanmodell dann auch umgestellt werden , wenn es mal zu den Neueinstellungen kommen sollte oder soll es dann so bleiben beim Tagesdienst? mfg Andre | |||||
| |||||
Autor | Ingo8 z.8, Handeloh / Niedersachsen | 662745 | |||
Datum | 16.01.2011 14:45 | 42823 x gelesen | |||
Geschrieben von Markus Mozer1 Mann m.D. rund um die Uhr in der FW-Leitstelle, Nur für die Stadt oder auch für das Umland? Aufgaben? Gruß Ingo | |||||
| |||||
Autor | Andr8eas8 R.8, Stuttgart / Ba-Wü | 662764 | |||
Datum | 16.01.2011 15:55 | 42747 x gelesen | |||
Hi, Geschrieben von Ingo zum Felde Nur für die Stadt oder auch für das Umland? Noch Fragen :-( Gruß Andi | |||||
| |||||
Autor | Mark8us 8W., Schwäbisch Gmünd / Baden - Württemberg | 662767 | |||
Datum | 16.01.2011 16:11 | 42666 x gelesen | |||
Geschrieben von Andreas RometschNoch Ja. Geschrieben von tagblatt.de Bisher werden alle Telefonate, die die Feuerwehr betreffen, an deren Leitstelle weitergeleitet. Der Anrufer muss dem Feuerwehrmann im Haus an der Kelternstraße dann zum zweiten Mal sagen, was los ist. Ändert sich denn das? Was macht der Mensch am "Ausgelagerten Arbeitsplatz"? Ist der zusätzlich zu den FA in der ILS da, oder bastelt man in TÜ an einer FEZ nach Vorbild RLP? Geht aus dem Bericht nicht klar hervor. Wenn der ausgelagerte Arbeitsplatz nur eine Rückfallebene darstellt, dann habe ich damit kein Problem, hat man dem Kind aber lediglich den Namen "Ausgelagerter Arbeitsplatz" gegeben um weiter eine de-facto-FW-Leitstelle zu haben... Gruß, Markus Aus meiner Sicht könnte es dem Einen oder Anderen nicht schaden dass man ihm sagt dass er schlicht und einfach dumm ist, statt ihn bloß nicht auszugrenzen. J. Mäschle, Forums-Philosoph | |||||
| |||||
Autor | Dani8el 8R., Peine / Niedersachsen | 662773 | |||
Datum | 16.01.2011 16:27 | 42567 x gelesen | |||
Hallo, geschrieben von Markus Weber: Ändert sich denn das? Was macht der Mensch am "Ausgelagerten Arbeitsplatz"? So wie ich es verstanden habe: Notrufannahme und (Erst-) Alarmierung über die ILS, alles Weitere, was Feuerwehrs betrifft, über die Außenstelle. Unter anderem weil ja bekanntermaßen die Gefahr besteht, daß die dringenden mdeizinischen Anleigen bei einer parallelen Feuerwehrlage untergehen usw. usf., und überhaupt, die Leitstelle ja wenn schon beim DRK = med. Rettung anzusiedeln ist... M.E. also nur ein neues Kapitel von "Wir können alles, außer..." Gruß Daniel | |||||
| |||||
Autor | Andr8eas8 R.8, Stuttgart / Ba-Wü | 662775 | |||
Datum | 16.01.2011 16:39 | 42767 x gelesen | |||
Hi, Geschrieben von Daniel Ruhland die Leitstelle ja wenn schon beim DRK = med. Rettung anzusiedeln ist... Nachdem ja gewisse Damen aus dem Tübinger Gemeinderat ( wie man an ihren sonstigen Funkionen sieht vollkommen uneigennützig) ständig dementsprechend, vorsichtig ausgedrückt, Stimmung machen.... Beispiel Gruß Andi | |||||
| |||||
Autor | Jens8 R.8, Bremervörde / Niedersachsen | 662778 | |||
Datum | 16.01.2011 16:50 | 42607 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel RuhlandNotrufannahme und (Erst-) Alarmierung über die ILS, alles Weitere, was Feuerwehrs betrifft, über die Außenstelle. Das ist nach meinem Verständnis dann keine ILS... Verstehe nicht warum da im Süden immer so ein Terz um die integrierten Leitstellen gemacht wird. Was anderes kenne ich seit dem ich mit Feuerwehr zu tun habe (~19 Jahre) garnicht und das funktioniert super, wenn man gewillt ist es richtig zu machen. Natürlich müssen die Disponenten dann etwas mehr drauf haben als nur 'Krankenwagenschicker' zu sein, das ist aber leistbar. Grüße Jens | |||||
| |||||
Autor | Gerh8ard8 P.8, Stuttgart / Baden-Württemberg | 662779 | |||
Datum | 16.01.2011 16:50 | 42861 x gelesen | |||
Geschrieben von Andreas RometschNachdem ja gewisse Damen aus dem Tübinger Gemeinderat ( wie man an ihren sonstigen Funkionen sieht vollkommen uneigennützig) ständig dementsprechend, vorsichtig ausgedrückt, Stimmung machen.... Hallo, ja einfach unglaublich was sich in den südlichen Bundesländern abgespielt hat und in wenigen Bereichen immer noch abspielt. Vorsichtig ausgedrückt, Menschenleben verachtende Vereinspolitik! Mit freundlichen Grüßen aus Stuttgart Gerhard Pfeiffer | |||||
| |||||
Autor | Andr8eas8 R.8, Stuttgart / Ba-Wü | 662781 | |||
Datum | 16.01.2011 16:54 | 42430 x gelesen | |||
Hi, Gerhard das siehst Du vollkommen falsch, ihr geht es NUR um das Wohl der Menschen dort, deshalb dürfen die RTW-Besatzungen in TÜ ja auch weitreichende Maßnahmen treffen und stehen jede Menge NEF zur Verfügung, insbesondere das "NEF 2" das wer dann nochmal die meiste Zeit "besetzt"...? Gruß Andi | |||||
| |||||
Autor | Gerh8ard8 P.8, Stuttgart / Baden-Württemberg | 662783 | |||
Datum | 16.01.2011 16:58 | 42513 x gelesen | |||
Geschrieben von Andreas RometschGerhard das siehst Du vollkommen falsch, ihr geht es NUR um das Wohl der Menschen dort, deshalb dürfen die RTW-Besatzungen in TÜ ja auch weitreichende Maßnahmen treffen und stehen jede Menge NEF zur Verfügung, insbesondere das "NEF 2" das wer dann nochmal die meiste Zeit "besetzt"...? Hallo, ja ich kenne ihre Hintergründe, von ihrer Zeit als Kneipenwirtin bis ....:-))) Mit freundlichen Grüßen aus Stuttgart Gerhard Pfeiffer | |||||
| |||||
Autor | Andr8eas8 R.8, Stuttgart / Ba-Wü | 662784 | |||
Datum | 16.01.2011 16:59 | 42447 x gelesen | |||
Hi, Geschrieben von Gerhard Pfeiffer ja ich kenne ihre Hintergründe, von ihrer Zeit als Kneipenwirtin bis ....:-))) Man könnte ja auch sagen: Schuster bleib bei deinen Leisten....*gfg* Gruß Andi | |||||
| |||||
Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 662785 | |||
Datum | 16.01.2011 17:00 | 42636 x gelesen | |||
Geschrieben von Andreas RometschNachdem ja gewisse Damen aus dem Tübinger Gemeinderat ( wie man an ihren sonstigen Funkionen sieht vollkommen uneigennützig) ständig dementsprechend, vorsichtig ausgedrückt, Stimmung machen.... Also langsam kotzen mich solche Meldungen an. Wer heute noch die Funktionsfähigkeit integrierter Leitstellen verneint und zudem nicht wahrhaben will, daß die Disposition von Fw/RD in einer Hand liegen können ist schlicht und ergreifend entweder dumm oder verfolgt nicht die Interessen der Allgemeinheit die gerne als Grund vorgeschoben werden. Da lob ich mir doch die hessische Lösung mit ILSt die durch die Kreise bzw. kreisfreien Städte direkt betrieben werden. Und das schon seit Jahrzehnten! MkG Marc | |||||
| |||||
Autor | Gerh8ard8 P.8, Stuttgart / Baden-Württemberg | 662786 | |||
Datum | 16.01.2011 17:12 | 42445 x gelesen | |||
Geschrieben von Marc DickeyAlso langsam kotzen mich solche Meldungen an. Wer heute noch die Funktionsfähigkeit integrierter Leitstellen verneint und zudem nicht wahrhaben will, daß die Disposition von Fw/RD in einer Hand liegen können ist schlicht und ergreifend entweder dumm oder verfolgt nicht die Interessen der Allgemeinheit die gerne als Grund vorgeschoben werden. Hallo, aber leider bittere Realität und manchmal einfach nur noch zum Verzweifeln! Allerdings muss man auch dazu sagen, dass diese Flecken in der RD-Landschaft glücklicherweise immer weniger werden. Mit freundlichen Grüßen aus Stuttgart Gerhard Pfeiffer | |||||
| |||||
Autor | Mark8us 8W., Schwäbisch Gmünd / Baden - Württemberg | 662815 | |||
Datum | 16.01.2011 20:05 | 42733 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel RuhlandSo wie ich es verstanden habe: Notrufannahme und (Erst-) Alarmierung über die ILS, alles Weitere, was Feuerwehrs betrifft, über die Außenstelle. Unter anderem weil ja bekanntermaßen die Gefahr besteht, daß die dringenden mdeizinischen Anleigen bei einer parallelen Feuerwehrlage untergehen usw. usf., und überhaupt, die Leitstelle ja wenn schon beim DRK = med. Rettung anzusiedeln ist... Dann also doch ein Kapitel von "Wir-verarschen-den-Staat-und-nennen-uns-nun-einfach-ILS". In dem Fall kann ich mich wohl dem Urteil von Marc anschließen: Geschrieben von Marc Dickey ist schlicht und ergreifend entweder dumm oder verfolgt nicht die Interessen der Allgemeinheit die gerne als Grund vorgeschoben werden. Schade, dass die Feuerwehr da mitspielt. Gruß, Markus Aus meiner Sicht könnte es dem Einen oder Anderen nicht schaden dass man ihm sagt dass er schlicht und einfach dumm ist, statt ihn bloß nicht auszugrenzen. J. Mäschle, Forums-Philosoph | |||||
| |||||
Autor | Pasc8al 8M., Saarbrücken / Saarland | 662816 | |||
Datum | 16.01.2011 20:13 | 42282 x gelesen | |||
Werden da auch jetzt mehr Leute eingestellt? Die Ausschreibung von der Fw Tübngen beschränkt sich ja nur auf zwei Brandmeisteranwärter? Weis da jemand was genaueres? Gruß Pascal | |||||
| |||||
Autor | Dani8el 8R., Peine / Niedersachsen | 662824 | |||
Datum | 16.01.2011 20:52 | 42268 x gelesen | |||
Hallo, geschrieben von Jens Rugen: Das ist nach meinem Verständnis dann keine ILS... Nach meinem auch nicht... ;-) Verstehe nicht warum da im Süden immer so ein Terz um die integrierten Leitstellen gemacht wird. Guck Dir mal ein paar der nachfolgenden Beiträge an, z.B. die von Gerhrad Pfeiffer, Zitat: ja einfach unglaublich was sich in den südlichen Bundesländern abgespielt hat und in wenigen Bereichen immer noch abspielt. Vorsichtig ausgedrückt, Menschenleben verachtende Vereinspolitik! Gruß Daniel | |||||
| |||||
Autor | Linu8s D8., Thierstein / Bayern | 662831 | |||
Datum | 16.01.2011 22:02 | 42207 x gelesen | |||
Geschrieben von Jens RugenVerstehe nicht warum da im Süden immer so ein Terz um die integrierten Leitstellen gemacht wird. Sagen wir so: Nachdem man jahrzehntelang nichts anderes gewohnt war, hatte man natürlich aus verschiedenen Gründen Angst/Bedenken. Ich denke aber, dass bei uns (ILS Hochfranken) mittlerweile alle ganz zufrieden sein dürften. (Und das mir einer echten ILS (-: ) MfG (Mit fränkischen Grüßen) Linus (Ach ja: Wenn ich etwas schreibe, tue ich dies nach bestem Wissen und Gewissen - was nicht heißen soll, dass es auch wirklich richtig sein muss.) | |||||
| |||||
Autor | Oliv8er 8K., Waldenbuch / Württemberg | 662839 | |||
Datum | 16.01.2011 23:33 | 42382 x gelesen | |||
Hallo Zusammen, das geht noch besser, wir dürfen als Nachbarwehr in den LK Tübingen (in die Nachbargemeinde) nur mit dem LF 16/12 als 2. Löschgruppe nur ausrücken, wenn bei dem Einsatz nicht die DLK aus TÜ anrücken muss. Die Zeitvorgaben für die 2. Löschgruppe sind ja hinlänglich bekannt. | |||||
| |||||
Autor | Gerh8ard8 P.8, Stuttgart / Baden-Württemberg | 662842 | |||
Datum | 16.01.2011 23:37 | 42490 x gelesen | |||
Geschrieben von Oliver KleinHallo Zusammen, das geht noch besser, wir dürfen als Nachbarwehr in den LK Tübingen (in die Nachbargemeinde) nur mit dem LF 16/12 als 2. Löschgruppe nur ausrücken, wenn bei dem Einsatz nicht die DLK aus TÜ anrücken muss. Die Zeitvorgaben für die 2. Löschgruppe sind ja hinlänglich bekannt. Hallo, - wie groß ist der reale Zeitunterschied? - Fordert ihr für euren Einsatz von Tübingen Geld? Mit freundlichen Grüßen aus Stuttgart Gerhard Pfeiffer | |||||
| |||||
Autor | Stef8an 8H., Essen / NRW | 662932 | |||
Datum | 17.01.2011 17:27 | 42286 x gelesen | |||
Geschrieben von Gerhard BayerWobei Dir hier Christan T. auch schon vorgerechnet hat, dass man davon ausgehen kann, dass aufgrund Schichtdienst da ggf. bis zu 25 MA für den Rettungsdienst ab gehen. Dann sollte man auch nicht von 40 HA-Kräften für die Feuerwehr sprechen. Dass die meisten kleineren HA-Wachen bei uns in NRW de facto "nur" Rettungswachen sind, ist mir auch klar. Geschrieben von Gerhard Bayer Schon in der Pilotphase waren da ca. 50% mit Fw-Hintergrund. Und unabhängig ob Fw oder nicht, die Leute tragen da auch mit zur Entlastung des Ehrenamtes (und tw. auch des Hauptamtlichen) bei. Die FSJ'ler SOLLEN keine FF'ler sein! Quelle: Leitfaden zum FSJ in der FF, Allgemeine Hinweise Nr 3.: "...dass Personen ausgewählt werden, die derzeit noch nicht einer FF aktiv angehören". Hintergrund: Mitgliedergewinnung bei der FF. Steht auch so im Text. Gruß, Stefan Gruß, Stefan | |||||
| |||||
Autor | Gerh8ard8 B.8, Pfungstadt / Hessen | 662936 | |||
Datum | 17.01.2011 17:39 | 42038 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Stefan Heck Die FSJ'ler SOLLEN keine FF'ler sein! Quelle: Leitfaden zum FSJ in der FF, Allgemeine Hinweise Nr 3.: "...dass Personen ausgewählt werden, die derzeit noch nicht einer FF aktiv angehören". Hintergrund: Mitgliedergewinnung bei der FF. Steht auch so im Text. ... nettes Papier ohne Verbindlichkeit - und deckt sich auch nicht so ganz mit der Realität. Gruß Gerhard | |||||
| |||||
Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 662937 | |||
Datum | 17.01.2011 17:43 | 42099 x gelesen | |||
Geschrieben von Stefan Heck
Setzt natürlich voraus, daß sich entsprechende Personen bewerben. Man kann halt nur unter denjenigen auswählen, die im Angebot sind. Geschrieben von Gerhard Bayer Schon in der Pilotphase waren da ca. 50% mit Fw-Hintergrund. Und unabhängig ob Fw oder nicht, die Leute tragen da auch mit zur Entlastung des Ehrenamtes (und tw. auch des Hauptamtlichen) bei. Nur der Neugier halber: Ist bekannt wie denn der Hintergrund bei den anderen 50% aussah? Ich könnte mir vorstellen, daß darunter auch Angehörige des THW bzw. HiOrg-Mitglieder zu finden waren. MkG Marc | |||||
| |||||
Autor | Gerh8ard8 B.8, Pfungstadt / Hessen | 662941 | |||
Datum | 17.01.2011 17:54 | 42087 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Marc Dickey Nur der Neugier halber: Ist bekannt wie denn der Hintergrund bei den anderen 50% aussah? Ich könnte mir vorstellen, daß darunter auch Angehörige des THW bzw. HiOrg-Mitglieder zu finden waren. ad hoc kann ich das nur für den Einen sagen, den wir bei "meiner" Fw hatten. Da gab es weder "blauen" noch "weißen" Hintergrund. Gruß Gerhard | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8an 8T., Recklinghausen / NRW | 662949 | |||
Datum | 17.01.2011 18:23 | 41980 x gelesen | |||
Geschrieben von Stefan HeckDann sollte man auch nicht von 40 HA-Kräften für die Feuerwehr sprechen. Warum sollte man das nicht? Es hat nie einer behauptet,das alle Feuerwehrbeamte sind. Es können auch Angestellte im Rd. dabei sein. Vielleicht auch nicht. Und selbst wenn, dann zahlt die Stadt nicht die Stellen für die Rd.ler sondern refinaziert über die Krankenkasse - eigentlich......... Und ganz ehrlich: Hätte irgendwer hier geschrieben, das dort X Ma. sind die dies machen und Y Ma. die Angestellt sind, dann wären auch Fragen aufgekommen. Wie werden denn Funktionen besetzt wenn Anzahl Mitarbeiter XY krank ist, kann dann einer von a nach b rutschen etc. Fazit: Nur ein Beispiel und dieses lässt auch noch so viele Fragen offen, das wir es alle hier nicht abschliessend beantworten können! Gruß Christian Und wie bei allen anderen auch: Alles meine private Meinung! | |||||
| |||||
Autor | Marc8o D8., Korntal-Münchingen / Baden-Württemberg | 662978 | |||
Datum | 17.01.2011 21:22 | 42199 x gelesen | |||
In Bayern gibt es keine feste Definition, unter welchen Bedingungen eine BF, bzw. eine Ständige Wache eingerichtet werden muss. siehe Art. 12 und 14, BayFwG Bayern dürfte da das einzige Bundesland sein, in dem es keine klaren Voraussetzungen zur verpflichtenden Einrichtung einer BF, bzw. FF mit HA gibt. | |||||
| |||||
Autor | Stef8an 8H., Essen / NRW | 662984 | |||
Datum | 17.01.2011 21:34 | 42100 x gelesen | |||
Geschrieben von Marco DimitriadisBayern dürfte da das einzige Bundesland sein, in dem es keine klaren Voraussetzungen zur verpflichtenden Einrichtung einer BF, bzw. FF mit HA gibt. Berlin, Hamburg, Bremen? ;-) Saarland? Gruß, Stefan | |||||
| |||||
Autor | Marc8o D8., Korntal-Münchingen / Baden-Württemberg | 662996 | |||
Datum | 17.01.2011 22:03 | 42067 x gelesen | |||
Geschrieben von Gerhard Pfeiffer- wie groß ist der reale Zeitunterschied? Bei dieser besagten Nachbargemeinde von Waldenbuch dürfte es sich um Dettenhausen handeln. Diese Wehr hat allerdings 2 LF. Vom GH Waldenbuch nach Dettenhausen sind es knapp 6 km. Vom GH TÜ-Lustnau (mit DLK) nach Dettenhausen sind es 12 km. Von der FW TÜ-Stadtmitte nach Dettenhausen sind es ca. 15 km. Geschrieben von Gerhard Pfeiffer - Fordert ihr für euren Einsatz von Tübingen Geld? Dettenhausen ist eine selbstständige Gemeinde, also kein Stadtteil von Tübingen. Somit könnte also auch Tübingen von Dettenhausen Geld fordern, wenn Einheiten der FF Tübingen dort eingesetzt werden. | |||||
| |||||
Autor | Marc8o D8., Korntal-Münchingen / Baden-Württemberg | 663004 | |||
Datum | 17.01.2011 22:19 | 42103 x gelesen | |||
Geschrieben von Stefan HeckBerlin, Hamburg, Bremen? ;-) Berlin: §2 FwG Hamburg: §1-3 Bremen: §6 Saarland: §12 ab 100000E | |||||
| |||||
Autor | Stef8an 8H., Essen / NRW | 663011 | |||
Datum | 17.01.2011 22:37 | 42093 x gelesen | |||
Geschrieben von Marco DimitriadisBerlin: §2 FwG Eine konkrete Einwohnergrenze o.ä. gibt es in den Stadtstaaten erwartungsgemäß nicht. Dachte ich mir. Geschrieben von Marco Dimitriadis Saarland: §12 ab 100000E Ist noch jemandem aufgefallen, dass die Aufstellung der Feuerwehr im Saarland "im Auftrag des Landes" erfolgt? Also keine Pflichtaufgabe zur Erfüllung nach Weisung. Interessant. Gruß, Stefan Gruß, Stefan | |||||
| |||||
Autor | Mart8in 8L., Illingen / Baden-Württemberg | 663015 | |||
Datum | 17.01.2011 23:12 | 42162 x gelesen | |||
Was mich immer bei dem Thema IRLS wundert, warum kaum ein Landkreis / eine Stadt dieses Personal nicht selbst anstellt. Weg von der Feuerwehr und weg von den HiOrgs, und somit wäre das Hauen und Stechen vom Tisch. Es gibt ja in der Zwischenzeit auch wieder Regieeinheiten die direkt beim Landratsamt / Kreisverwaltung angesiedelt sind! Unterbringung der IRLS im Landratsamt/ Rathaus - und die Stabsräume für den Kat - Fall und Großschadenslagen auch in die Verwaltung. Dann können Feuerwehrs und Medizinis sich wieder auf ihren Job konzentrieren. Ansiedeln würde ich es bei den Landratsämtern dann von mir aus gerne im Referat Sicherheit und Ordnung und bei den Rathäusern (Komunalverwaltung) im Bereich Ordungsamt-Sicherheit. Und ich könnte wetten, das wird nicht viel teurer als eine IRLS bei irgendeinem Träger! Egal ob FW oder RD! Meine private Meinung! § Artikel 5(1) GG | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8an 8T., Recklinghausen / NRW | 663021 | |||
Datum | 17.01.2011 23:51 | 41971 x gelesen | |||
Geschrieben von Martin LurgerWas mich immer bei dem Thema IRLS wundert, warum kaum ein Landkreis / eine Stadt dieses Personal nicht selbst anstellt. Ist bei uns im Kreis so. Die Kollegen der Kreisleitstelle sind alle Beamte des Kreises und gehören nicht zu irgendeiner Feuerwehr hier im Kreis. Zumindest nicht hauptamtlich, ob wer irgendwo freiwillig tätig ist kann ich nicht sagen. Gruß Christian Und wie bei allen anderen auch: Alles meine private Meinung! | |||||
| |||||
Autor | Lüde8r P8., Kelkheim / Hessen | 663024 | |||
Datum | 18.01.2011 00:00 | 41912 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian TrachternachDie Kollegen der Kreisleitstelle sind alle Beamte des Kreises und gehören nicht zu irgendeiner Feuerwehr hier im Kreis dito, bzw. Angestellte :) Sie gehoeren zum Amt fuer Rettungsdienst, Brandschutz und Katastrophe des Kreises, so dass der Chef quasi ein Feuerwehrmann ist. Allerdings wimmelt es im Amt von weissen und blauen und und und ... Grüße Lüder Pott Wer sich getroffen fühlt, war mit großer Wahrscheinlichkeit gemeint... | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8an 8T., Recklinghausen / NRW | 663028 | |||
Datum | 18.01.2011 00:05 | 41973 x gelesen | |||
....NRW Bei uns "sind alle blau" ;-) Und wie bei allen anderen auch: Alles meine private Meinung! | |||||
| |||||
Autor | Andr8eas8 R.8, Stuttgart / Ba-Wü | 663300 | |||
Datum | 19.01.2011 17:21 | 41975 x gelesen | |||
Hi, als kleiner seehr passender aktueller Nachtrag: ILS schickt nahestehendes FF-LF zur Rea Einem Bekannten nach der dort in der Nähe wohnt war der "rote Löschwagen"(auf dem übrigens ein RA und ein RS war) deutlich vor RTW und NEF da....ob der Patient wohl bei Frau Doktors Visionen auch erfolgreich primär zurückgeholt worden wäre....? Gruß Andi | |||||
| |||||
Autor | Thom8as 8E., Nettetal / NRW | 663342 | |||
Datum | 19.01.2011 21:48 | 41943 x gelesen | |||
Geschrieben von Andreas Rometschob der Patient wohl bei Frau Doktors Visionen auch erfolgreich primär zurückgeholt worden wäre Wer oder was ist denn da gemeint? Gruß Thomas Ich schreibe hier nur für mich und nicht für meine FF. Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion | |||||
| |||||
Autor | Andr8eas8 R.8, Stuttgart / Ba-Wü | 663344 | |||
Datum | 19.01.2011 21:52 | 42073 x gelesen | |||
Hi, Geschrieben von Thomas Edelmann Wer oder was ist denn da gemeint? Ursprungsbeitrag Gruß Andi | |||||
| |||||
Autor | Thom8as 8E., Nettetal / NRW | 663346 | |||
Datum | 19.01.2011 21:57 | 41876 x gelesen | |||
Ah jetzt hab ich's auch verstanden. Schick die Dame doch mal zu U.C. da sitzen nur Feurwehrleute in der Leitstelle, die können das anscheinend. Und wenn's etwas kleiner sein soll unsere Kreisleitstelle macht's auch so. Gruß Thomas Ich schreibe hier nur für mich und nicht für meine FF. Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion | |||||
| |||||
Autor | Gerh8ard8 P.8, Stuttgart / Baden-Württemberg | 663349 | |||
Datum | 19.01.2011 22:11 | 41932 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas EdelmannAh jetzt hab ich's auch verstanden. Schick die Dame doch mal zu U.C. da sitzen nur Feurwehrleute in der Leitstelle, die können das anscheinend. Und wenn's etwas kleiner sein soll unsere Kreisleitstelle macht's auch so. Hallo, glaub mir, selbst UC berühmte Eselsgedukld wäre da am Ende .... .... wenn ich den nördlichen Kollegen immer wieder solche Geschichten erzähle schauen die mich immer verständnislos an, - und glaube mir, ausnahmsweise liegt es nicht am Dialekt:-) Mit freundlichen Grüßen aus Stuttgart Gerhard Pfeiffer | |||||
| |||||
Autor | Thom8as 8E., Nettetal / NRW | 663419 | |||
Datum | 20.01.2011 15:52 | 41740 x gelesen | |||
Geschrieben von Gerhard Pfeifferund glaube mir, ausnahmsweise liegt es nicht am Dialekt:-) Glaub ich dir:-) Nun der Dame geht es vielleicht auch um ihren Job oder? Gruß Thomas Ich schreibe hier nur für mich und nicht für meine FF. Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion | |||||
| |||||
Autor | Gerh8ard8 P.8, Stuttgart / Baden-Württemberg | 663421 | |||
Datum | 20.01.2011 15:56 | 41832 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas EdelmannNun der Dame geht es vielleicht auch um ihren Job oder? Hallo, nein, eigentlich nicht, das ist pure Vereinsmeierei multipliziert mit Unvernunft:-) Mit freundlichen Grüßen aus Stuttgart Gerhard Pfeiffer | |||||
| |||||
Autor | Jörg8 A.8, Stuttgart / Baden-Württemberg | 663453 | |||
Datum | 20.01.2011 17:55 | 41715 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas EdelmannNun der Dame geht es vielleicht auch um ihren Job oder? Welchen der vielen Jobs die sie hat? Scheint aber nicht ausgelastet zu sein, oder warum will man am 27.03.2011 in den baden-württembergischen Landtag einziehen? Gruß Jörg Wir können alles, außer unseren Rettungsdienst vernünftig organisieren. | |||||
| |||||
|