| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Feuerwehrbeddarfsplan und neues Fahrzeug | 22 Beträge | |||
| Rubrik | Sonstiges | ||||
| Autor | Sasc8ha 8K., Wanderup / Schleswig-Holstein | 655463 | |||
| Datum | 23.11.2010 13:14 | 12101 x gelesen | |||
| Hallo alle zusammen, unser LF8 Baujahr 1987 ist in die Jahre gekommen. Die erste geplante Neuanschaffung für 2012 wurde mangels Förderung vom Land nicht getätigt, stattdessen wurde ein 10 Jahre altes TSF-W (500Liter) angeschafft, welche für den FBP nicht sonderlich hilfreich ist. Die Bestrebungen der Wehrführung liegt nun auf Neuanschaffung eines (H)LF10/6 oder eine Nummer größer in 2014. Des weiteren gibt es bei uns den Feuerwehrbedarfsplan (FBP) der der FF eine Unterdeckung im Bereich Ausrüstung, sprich KFZ, bescheinigt. Die Gemeinde ist wie alle Gemeinden knapp bei Kasse. Frage: Wie geht man "taktisch" am besten der Gemeinde gegegenüber vor? Haben wir eine gesetzlich Handhabe? Wie macht man es der Gemeindevertretung am besten begreiflich, das das Fahrzeug für die Sicherheit der Bürger da ist und nicht als "Männer-Spielzeug" gesehen wird? Andere Finanzierungvorschläge wurden unsererseits bereits gemacht. Vielleicht gibt es ja noch weitere Ideen. Über Erfahrungen von anderen Wehren würden wir uns freuen. | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 655464 | |||
| Datum | 23.11.2010 13:23 | 9158 x gelesen | |||
Geschrieben von Sascha KetelsenHaben wir eine gesetzlich Handhabe? Feuerwehrbedarfsplan in Schleswig-Holstein Erlass des Innenministeriums vom 7. Juli 2009 – IV 333 – 166.035.0 Wie üblich: meine private Meinung, nix dienstliches. | |||||
| |||||
| Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 655465 | |||
| Datum | 23.11.2010 13:24 | 9129 x gelesen | |||
Geschrieben von Sascha KetelsenDes weiteren gibt es bei uns den Feuerwehrbedarfsplan (FBP) der der FF eine Unterdeckung im Bereich Ausrüstung, sprich KFZ, bescheinigt. Geschrieben von Sascha Ketelsen Wie geht man "taktisch" am besten der Gemeinde gegegenüber vor? Darauf hinweisen, daß der Feuerwehrbedarfsplan ja vermutlich von der kommunalen Legislative selbst beschlossen wurde. Geschrieben von Sascha Ketelsen Andere Finanzierungvorschläge wurden unsererseits bereits gemacht. An was hattet ihr denn da gedacht? MkG Marc
| |||||
| |||||
| Autor | Denn8is 8E., Menden / NW | 655468 | |||
| Datum | 23.11.2010 14:04 | 8668 x gelesen | |||
Geschrieben von Sascha Ketelsenstattdessen wurde ein 10 Jahre altes TSF-W (500Liter) angeschafft, welche für den FBP nicht sonderlich hilfreich ist. Warum wurde das dann angeschafft? Wenn im Bedarfsplan steht das ein XY Fahrzeug gebraucht wird sollte/Muss die Gemeinde das wohl anschaffen. Oder was genau steht in eurem Bedarfsplan? mit kameradschaftlichen Grüßen Das ist nur meine persönliche Meinung und nichts anderes! | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8H., Langgöns / Hessen | 655469 | |||
| Datum | 23.11.2010 14:28 | 8577 x gelesen | |||
Geschrieben von Sascha KetelsenFrage: Wie geht man "taktisch" am besten der Gemeinde gegegenüber vor? Eine möglichkeit ist die Argumentation über den zweitenn Rettungsweg. Wenn ihr Gebäude habt, bei welchen eine dreiteilige Schiebeleiter aufgrund der Höhe notwendig ist benötigt ihr ein LF10/6 mit örtlicher Zustansbeladung Schiebeleiter, gibt auf esTSF-W meines wissens in der Norm nicht. Alles nur meine persönliche Meinung Gruß Thomas Besucht uns unter www.feuerwehr-niederkleen.de | |||||
| |||||
| Autor | Paul8 B.8, Neunkirchen / Saar / Saarland | 655472 | |||
| Datum | 23.11.2010 15:08 | 8822 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Sascha Ketelsen Die erste geplante Neuanschaffung für 2012 wurde mangels Förderung vom Land nicht getätigt? habt Ihr da so einen Vorlauf? Was wäre denn geplant gewesen? Geschrieben von Sascha Ketelsen eine Unterdeckung im Bereich Ausrüstung, sprich KFZ, bescheinigt.d.h. das LF 8 reicht nicht mehr aus? Risikoklasse B/ TH? Geschrieben von Sascha Ketelsen Frage: Wie geht man "taktisch" am besten der Gemeinde gegegenüber vor?an den FBP erinnern - der wurde doch vorgelegt oder? Geschrieben von Sascha Ketelsen Andere Finanzierungvorschläge wurden unsererseits bereits gemacht.d.h.? also die Erfahrungen aus den Bedarfsplänen, von denen ich was mitbekommen habe: Planung und Anschaffung "ausgegliedert": Link in anderen Kommunen wird gerechnet, welche Kombination von Fahrzeugen günstiger bei gleicher taktische Eignung ist (gerade im Bereich Ersatz für die SW 1000 und RW), da ist aber vieles noch nicht spruchreif, so denn, viele Grüße Paul alles meine persönliche Meinung, wer Rechtschreibfehler findet, kann diese behalten | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8B., Steinebach / Rheinland-Pfalz | 655473 | |||
| Datum | 23.11.2010 15:17 | 8294 x gelesen | |||
| Hallo, um die Zeit bis zum Kauf eines neuen Fahrzeugs zu überbrücken ist das doch eine saubere Lösung!? Anderen Orts werden die Neuanschaffungen verschoben und Übergangslösungen gibt es keine. Hier ist´s doch ganz gut beschrieben... Demnach ist doch bekannt, dass es ein 10/6 werden soll, es aber momentan nicht geht. Natürlich alles m e i n e Meinung. | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8M., Roggden / Bayern | 655474 | |||
| Datum | 23.11.2010 15:17 | 8347 x gelesen | |||
| Diese Argumentation über den 2. Rettungsweg zieht leider nicht! Gebäude der Gebäudeklasse 1-3 haben eine maximale Brüstungshöhe bis zu 7m => Steckleiter reicht, und die ist auf jedem TSF genormt. Gebäude der Klassen 4-5 haben eine Brüstungshöhe von 8-22m => Drehleiter erforderlich! Alles darüber braucht einen baulichen 2. Rettungsweg ... Die Schiebeleiter ist mit ihrer Länge in der Bauordnung nicht vorgesehen, daher werdet ihr wohl kaum eine Chance haben, damit zu argumentieren. Wie gesagt, für Rettungswege gibt es nur die Alternativen Steck- und Drehleiter ... sorry! | |||||
| |||||
| Autor | Klau8s S8., München / Bayern | 655475 | |||
| Datum | 23.11.2010 15:20 | 8329 x gelesen | |||
| na ja das steht aber in der LBO Schleswig Holstein wo er herkommt ganz anders , so wolllte ich auch argumentieren ,aber zum Glück hab ich mal dort nachgeschaut. Ein kluger Mann,macht nicht alle Fehler selbst.Er gibt auch anderen eine Chance. W.C „Egal wie tief man die Messlatte des geistigen Verstandes eines Menschen legt, es gibt jeden Tag jemanden der bequem darunter durchlaufen kann!“ Hier geschriebenes ist alles privat und nicht meines Dienstherrn's | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8H., Langgöns / Hessen | 655480 | |||
| Datum | 23.11.2010 16:23 | 8206 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian MayerGebäude der Klassen 4-5 haben eine Brüstungshöhe von 8-22m => Drehleiter erforderlich! Die LBO von SH schreibt eine DL oder anderes Hubrettungsgerät nicht zwingend vor. Gerade darin kann der Sinn des Argumentes liegen. Alles nur meine persönliche Meinung Gruß Thomas Besucht uns unter www.feuerwehr-niederkleen.de | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8G., Steyerberg/Voigtei / Nds. / Niedersachsen | 655482 | |||
| Datum | 23.11.2010 16:37 | 8011 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas HeckrodtZustansbeladung Schiebeleiter, gibt auf esTSF-W meines wissens in der Norm nicht. Dann such eine Firma, welche die Dachbeldung umbaut. Billiger als jedes LF. MkG Thomas | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8G., Steyerberg/Voigtei / Nds. / Niedersachsen | 655483 | |||
| Datum | 23.11.2010 16:50 | 7982 x gelesen | |||
| Wenn man 2-3Jahre mit einem TSF-W auskommt, warum dann doch noch ein LF ? MkG Thomas | |||||
| |||||
| Autor | Jens8 R.8, Bremervörde / Niedersachsen | 655484 | |||
| Datum | 23.11.2010 17:09 | 7981 x gelesen | |||
| Damit stellst du den ganze FBP in Frage. Nur weil man sich dort vielleicht 3 Jahre lang in Sachen THL anders behelfen will, muss das doch nicht eine anstrebenswerte Dauerlösung sein. Grüße Jens | |||||
| |||||
| Autor | Helm8ut 8R., Ezelsdorf / Bayern | 655485 | |||
| Datum | 23.11.2010 17:36 | 7846 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Thomas Glauer Wenn man 2-3Jahre mit einem TSF-W auskommt, warum dann doch noch ein LF ? Wieso sollten die mit einem TSF auskommen? Es ist halt das einzige wasserführende Fahrzeug. Geschrieben von www.feuerwehr-wanderup.de Ausstattung MkG Helmut | |||||
| |||||
| Autor | Klau8s S8., München / Bayern | 655491 | |||
| Datum | 23.11.2010 18:10 | 7788 x gelesen | |||
| yep,§ 19 Absatz 4 .....zweiter Rettungsweg vorhandene Rettungsgeräte der Feuerwehr......... Dazu passend DIN EN 1147 vom Oktober 2010 3-teilige Schiebleiter Zuweisung Rettung und Zugang Ein kluger Mann,macht nicht alle Fehler selbst.Er gibt auch anderen eine Chance. W.C „Egal wie tief man die Messlatte des geistigen Verstandes eines Menschen legt, es gibt jeden Tag jemanden der bequem darunter durchlaufen kann!“ Hier geschriebenes ist alles privat und nicht meines Dienstherrn's | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8G., Steyerberg/Voigtei / Nds. / Niedersachsen | 655508 | |||
| Datum | 23.11.2010 19:57 | 7772 x gelesen | |||
| Muss nicht , aber günstiger. MkG Thomas | |||||
| |||||
| Autor | Torb8en 8B., Kiel / Schleswig Holstein | 655542 | |||
| Datum | 23.11.2010 23:46 | 7695 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Klaus Schiller na ja das steht aber in der LBO Schleswig Holstein wo er herkommt ganz anders , so wolllte ich auch argumentieren ,aber zum Glück hab ich mal dort nachgeschaut.ich gebe gern zu, das ich die LBO nicht ständig benutze, aber ich hab es grad beim GF Lehrgang anders gehört und lese das aus der aktuellen LBO auch anders raus. Da heißt es: Geschrieben von LBO SH vom 22.010.09 § 34 unabhängig davon halte ich die Notwendigkeit der 3 tlg. Schiebleiter als Argument für ein LF 10/6 schlecht. MkG Torben Dieser Beitrag gibt einzig und allein meine bescheidene Meinung wieder. Nicht die der Feuerwehr Kastorf oder gar die der Feuerwehr Kiel. | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare | 655548 | |||
| Datum | 24.11.2010 06:02 | 7585 x gelesen | |||
| Mahlzeit Geschrieben von Sascha Ketelsen unser LF8 Baujahr 1987 ist in die Jahre gekommen. Die erste geplante Neuanschaffung für 2012 wurde mangels Förderung vom Land nicht getätigt, stattdessen wurde ein 10 Jahre altes TSF-W (500Liter) angeschafft, welche für den FBP nicht sonderlich hilfreich ist. Von wann ist denn der Bedarfsplan? Was schlägt der Gutachter denn für euren Ort vor? Und wenn Ich das richtig verstanden habe: Das TSF -W kam zusätzlich zum LF? Wo liegt das Problem? Geschrieben von Sascha Ketelsen Wie macht man es der Gemeindevertretung am besten begreiflich, das das Fahrzeug für die Sicherheit der Bürger da ist und nicht als "Männer-Spielzeug" gesehen wird? Sicherlich nicht mit solchen Aussagen: Geschrieben von Sascha Ketelsen Die Bestrebungen der Wehrführung liegt nun auf Neuanschaffung eines (H)LF10/6 oder eine Nummer größer Es gibt einen Plan, der sagt aus was für den Standort erforderlich ist. Wenn ihr geschickt seit wird in die nächste Fortschreibung das TSF (was aber noch gut 15 Jahre halten sollte) mit aufgenommen. Geschrieben von Sascha Ketelsen in 2014 Ist ja auch nicht mehr so weit.. rechnet man grob ein Jahr Planung und ein Jahr Beschaffung ab.. Geschrieben von Sascha Ketelsen Andere Finanzierungvorschläge wurden unsererseits bereits gemacht. Welche? Grüße, BeschFl für die stillen Mitleser aus gegebenen Anlass: Die Gedanken sind frei.. "Eine kleine Revolution ab und zu ist eine gute Sache." (Marko Ramius) "Die Talente machen die Arbeit, und die Marktschreier bestimmen wo's lang geht." (Tom Clancy) Sehen Sie, es gibt nur eine Konstante, eine Universalität. Es ist die einzige echte Wahrheit: Kausalität. Aktion - Reaktion. Ursache und Wirkung | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare | 655549 | |||
| Datum | 24.11.2010 06:05 | 7591 x gelesen | |||
Geschrieben von Dennis EdnerWarum wurde das dann angeschafft? *Spekulation* Damit die Wehr ein Wasser führendes Fahrzeug hat */Spekulation* Geschrieben von Dennis Edner Wenn im Bedarfsplan steht das ein XY Fahrzeug gebraucht wird sollte/Muss die Gemeinde das wohl anschaffen. Obacht. Ich kenne zum einen die Formulierung das so ein Fahrzeug empfohlen wird zum andern steht da gerne der Beisatz "oder gleichwertig". Und nun könnte man streiten ob ein gefordertes LF 10 nicht gleichtwertig mit einem gebrauchten TSF W und einem gebrauchten TLF 16/24 ist .. Grüße, BeschFl für die stillen Mitleser aus gegebenen Anlass: Die Gedanken sind frei.. "Eine kleine Revolution ab und zu ist eine gute Sache." (Marko Ramius) "Die Talente machen die Arbeit, und die Marktschreier bestimmen wo's lang geht." (Tom Clancy) Sehen Sie, es gibt nur eine Konstante, eine Universalität. Es ist die einzige echte Wahrheit: Kausalität. Aktion - Reaktion. Ursache und Wirkung | |||||
| |||||
| Autor | Klau8s S8., München / Bayern | 655551 | |||
| Datum | 24.11.2010 06:43 | 7549 x gelesen | |||
Geschrieben von Torben BenthienGeschrieben von LBO SH vom 22.010.09 Siehst du da sind wir beinand, meine Version ist von 2007, danke dir für die neue Information. Geschrieben von Torben Benthien unabhängig davon halte ich die Notwendigkeit der 3 tlg. Schiebleiter als Argument für ein LF 10/6 schlecht. Da laufe ich mit dir völlig konform, das ist das schlechteste Argument für ein LF Ein kluger Mann,macht nicht alle Fehler selbst.Er gibt auch anderen eine Chance. W.C „Egal wie tief man die Messlatte des geistigen Verstandes eines Menschen legt, es gibt jeden Tag jemanden der bequem darunter durchlaufen kann!“ Hier geschriebenes ist alles privat und nicht meines Dienstherrn's | |||||
| |||||
| Autor | Torb8en 8B., Kiel / Schleswig Holstein | 655557 | |||
| Datum | 24.11.2010 09:35 | 7360 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Klaus Schiller Siehst du da sind wir beinand, meine Version ist von 2007, danke dir für die neue Information. Dafür nicht, hab ich mir schon gedacht. MkG Torben Dieser Beitrag gibt einzig und allein meine bescheidene Meinung wieder. Nicht die der Feuerwehr Kastorf oder gar die der Feuerwehr Kiel. | |||||
| |||||
| Autor | Kevi8n E8., Lahnstein / RLP | 655561 | |||
| Datum | 24.11.2010 09:47 | 7421 x gelesen | |||
Geschrieben von Markus BeichlerHier ist´s doch ganz gut beschrieben... Schön das es auch sowas gibt und man vernünftig an die Sache geht, ohne gleich den großen Klinch anzufangen. Es gab ja auch schon andere Fälle... In Anbetracht der Einsatzzahlen auf der Homepage der Kameraden sollte man vorerst damit leben können. Es wäre aber schön, die genaue Gemeindeeinstufung zu kennen. Wie immer nix dienstliches, nur privates. | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
