| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Mögliche Einführung einer Pflichtfeuerwehr | 9 Beträge | |||
| Rubrik | Freiw. Feuerwehr | ||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 648923 | |||
| Datum | 13.10.2010 09:57 | 5088 x gelesen | |||
| Dieses Mal betroffen: 800-Ew-Ort in RLP Rhein-Zeitung Allgemeine Zeitung Wie üblich: meine private Meinung, nix dienstliches. | |||||
| |||||
| Autor | Volk8er 8L., Erlangen / Bayern | 648925 | |||
| Datum | 13.10.2010 10:02 | 2981 x gelesen | |||
| den Artikeln entnehme ich, dass der gemeinedrat zwar aufgefordert hatte Präsenz zu zeigen, es dann aber selber nicht so ernst nahm. Schwach. Vielleicht sollten mal auch Gemeinderatsmitglider in den Genuß einer Verpflichtung kommen ? Ich denke da an das Thema der Vorbildfunktion. ..natürlich gebe ich hier nur meine ganz persönliche Meinung kund... | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 L.8, Dausenau / RLP | 648929 | |||
| Datum | 13.10.2010 10:33 | 2842 x gelesen | |||
Geschrieben von Volker LeisteVielleicht sollten mal auch Gemeinderatsmitglider in den Genuß einer Verpflichtung kommen ? Ich fürchte fast das die außen vor sind, da sie ja schon ein "wichtiges" Ehrenamt haben.. Alle Beiträge geben meine eigene Meinung wieder. Sollte sich jemand daran stören so stehe ich jederzeit für ein persönliches Gespräch zur Verfügung. | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 648933 | |||
| Datum | 13.10.2010 10:45 | 2765 x gelesen | |||
| Oder altersmäßig nicht mehr so ganz die Zielgruppe abbilden. Wie üblich: meine private Meinung, nix dienstliches. | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 648940 | |||
| Datum | 13.10.2010 11:06 | 2852 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian KruppDieses Mal betroffen: 800-Ew-Ort in RLP In RLP wurden auch schon Feuerwehren geschlossen, weil nicht ausreichend - Mitglieder oder/und - Führungskräfte mehr zu gewinnen waren. Dabei muss man in jedem Fall die sehr kleinteilige Struktur der Orte (Verbandsgemeinden mit zwar größer 10.000 EW, aber über 30 Ortsteilen und fast genauso vielen Feuerwehren...) vor Augen halten! ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8B., Steinebach / Rheinland-Pfalz | 648945 | |||
| Datum | 13.10.2010 11:11 | 2802 x gelesen | |||
| Moin, mich wundert auch, dass die 8 Minuten von den Nachbarwehren zwar zu schaffen sind, man es aber trotzdem im Ort irgendwie aufrechterhalten will. Andernorts wäre das die absolut willkommene Chance eine Einheit ohne großes Prozedere wegzustreichen... Natürlich alles m e i n e Meinung. | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8B., Steinebach / Rheinland-Pfalz | 648948 | |||
| Datum | 13.10.2010 11:14 | 2719 x gelesen | |||
| Edit: In dem anderen Bericht liest es sich so, als wär´s doch ein Problem die 8 Min. hinzubekommen... Natürlich alles m e i n e Meinung. | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 648957 | |||
| Datum | 13.10.2010 11:30 | 2698 x gelesen | |||
| Wenn man das ganze System nach Additionsprinzip aufbaut, sind die 8min nicht unbedingt der einzige Faktor, nachdem sich die Aufrechterhaltung einer örtlichen Einheit richtet. Wie üblich: meine private Meinung, nix dienstliches. | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8E., Nettetal / NRW | 648960 | |||
| Datum | 13.10.2010 11:37 | 2803 x gelesen | |||
Geschrieben von Markus BeichlerAndernorts wäre das die absolut willkommene Chance eine Einheit ohne großes Prozedere wegzustreichen... Wenn die anderen Einheiten personell ebenso schwach sind und unter Tags nur im Additionsverfahren genügend FA zusammenkommen um das Schutzziel zu erreichen, schießt man sich warscheinlich selbst ins Knie wenn man die Einheit einfach auflößt. Es geht nicht immer nur um Kosten zu sparen. Gruß Thomas Ich schreibe hier nur für mich und nicht für meine FF. Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
