alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

Sortierung umschalten zurück

ThemaLüfter im Gebäude12 Beträge
RubrikTaktik
 
AutorIngo8 H.8, Vockenhausen / Hessen638228
Datum05.08.2010 09:356405 x gelesen
Moin,

und nomma ich. Ich habe in letzter Zeit vermehrt mitbekommen, dass Feuerwehren auf kleine Lüfter setzen, die in 230V Ausführung auch im Gebäude verwendbar sind. Diese sollen, gerade bei größeren Gebäuden, direkt im betroffenen Stockwerk eingesetzt werden können, um Fehlerquellen, wie offene Türen unterhalb des betroffenen Stockwerks etc ausschließen zu können. Klingt prinzipiell schlüssig, ich kann mir aber vorstellen, dass hier auch ein wenig Umdenken notwendig ist.
Ist die Vorgehensweise verbreitet? Hat jemand eine SER dazu parat, oder eine interne Ausbildungsunterlage, die das ein wenig beschreibt? Erfahrungen, Meinungen?

Neugierige Grüße

Ingo


--

"Der Erfolg der Kommunikation misst sich an dem Verstandenen, nicht an dem Gesagten." [Unbekannt]

-
Auch wenn es eigentlich klar sein sollte: meine hier geschriebenen (btw privaten) Beiträge sind nur für die Veröffentlichung in diesem Forum gedacht. Sollte jemand den Inhalt für andere Zwecke verwenden wollen, kann man mich jederzeit via Mail kontaktieren und dieses klären ;)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorHara8ld 8D., Edenstetten / Bayern638232
Datum05.08.2010 09:474113 x gelesen
Geschrieben von Ingo Hornin 230V Ausführung auch im Gebäude verwendbar sind

Achtung Zynismus: Zumindest können dann dienstgradbedingt rauchgasintoxikationsresistente Herrschaften nichts (am Gerät) kaputt machen, wenn sie das Teil in den Rauch ziehen. Soll ja mit verbrennungskraftbetriebenen Geräten schon vorgekommen sein. ;)

Gruß Harald


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorSeba8sti8an 8L., Himmelkron / Franken/Bayern638234
Datum05.08.2010 10:013978 x gelesen
Guten Morgen,
Geschrieben von Ingo Hornkleine Lüfter setzen, die in 230V Ausführung auch im Gebäude verwendbar sind.

Warum sollte man das nur mit strombetriebenen Lüftern machen sollen? Ich hätte keinen Skrupel, einen kleinen motorbetriebenen Lüfter in einen Treppenraum eines Mehrfamilienhauses zu schleppen, wenn ich das für angebracht halte ( Fehlerquellen, fehlende Türen, zerstörte Fenster im Treppenraum). Ich kann doch im Gebäude für ausreichend Belüftung für die anfallenden Abgase sorgen.

Wir haben das bei Übungen schon so angewendet. Vor allem kann ich als Lüfterbediener unmittelbar auf das Geschehen im betroffenen Raum reagieren.


Wenn man die Veränderung zum Besseren für unmöglich hält, wird sie auch nicht kommen. - Noam Chomsky

Alles meine eigenen, privaten Meinungen. Nicht die meiner Wehr!

Besucht doch einmal die Homepage meiner Wehr! www.feuerwehr-himmelkron.de

Freundliche Grüße aus dem Frankenwald,
Sebastian Laschka

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorChri8sti8an 8T., Delmenhorst / Niedersachsen638248
Datum05.08.2010 10:413977 x gelesen
Hallo Ingo,

die Fa. L.... bietet in ihrer Produktlinie sogar einen -Innenangriffslüfter- an.

Vielleicht wirst Du ja dort fündig, was Informationen zur Taktik angeht.

Wir verwenden auf meiner Dienststelle bereits elektrobetriebene Lüfter (zusätzlich zu motorbetriebenen Lüftern) und haben diese auch schon bei einer starken Verrauchung im Inneren des Geäudes eingesetzt, der Erfolg war sehr gut.

Unterlagen zum Thema Entrauchung sind sehr schwer zu bekommen, ich habe eine Suche mit ähnlichem Inhalt (hier allerdings Tiefgaragen) im Forum laufen....allerdings mit mäßigem Erfolg, was deutsche Feuerwehren angeht (in der Schweiz sieht es da besser aus).

Gruß
CT


Alles Geschriebene stellt lediglich meine private Meinung dar.

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMarc8 M.8, Heidenheim a. d. Brenz / Baden-Württemberg638264
Datum05.08.2010 11:473919 x gelesen
Geschrieben von Ingo HornErfahrungen, Meinungen?

Hallo,

nach meiner Erfahrung


Vorteil:

Bei Gebäuden mit langen und/oder unübersichtlichen Zuluftwegen die einfachste Möglichkeit eine Wohnung zu entrauchen. Wenn es auf dem Zuluftweg undichte Stellen gibt, die sich nicht beseitigen lassen, ist es oft die einzige Möglichkeit eine Belüftung effektiv durch zu führen.

Nachteile:


Der Lüfter muss ins Gebäude getragen werden, ggf. müssen Kabel verlegt werden.

Wird nur ein Lüfter eingesetzt ist die Gefahr, dass Rauch durch Lüftungsschächte o. ä. in andere Gebäudeteile gedrückt wird höher, als beim Einsatz eines Lüfters der vor dem Gebäudeeingang im Freien steht (siehe auch das hier behandelte Thema Querlüftung über Drehleiter und die Erfahrungen von Michael Bleck dazu).

Das Betriebsgeräusch des Lüfters ist für den Angriffstrupps stärker wahrnehmbar und kann Kommunikationsprobleme, eine eingeschränkte Wahrnehmung und Stress verursachen (die Lautstärke des Lüfters ist natürlich abhängig von der Bauart ).

Wenn die Wohnungstür die Rauchgrenze darstellt, kann es zu starken Verwirbelungen im Brandrauch kommen. Es besteht die Gefahr das der Lüfter (heissen) Brandrauch ansaugt und der Bereich um den Lüfter verraucht wird (wer den Lehrgang bei IFRT in Külsheim besucht hat kennt das, da wird diese Situation bei einem der Übungsszenarien dargestellt).

Wird von aussen nicht genügend Frischluft zugeführt, ist diese Gefahr besonders groß. Das geht so weit, dass an der Decke eine Gegenströmung entstehen kann die den gesamten Vorraum/Treppenraum verraucht (das habe ich nicht vom Höhernsagen, das sind selbst gemachte Erfahrungen)

Gerade unter diesem Aspekt würden mich Praxiserfahrungen mit dem von Christian genannten Innenangriffslüfter interessieren.


Fazit: Ein Lüftereinsatz im Gebäude ist möglich und manchmal auch die einzige Alternative, er ist aber lange nicht so einfach und problemlos wie es vielleicht den Anschein hat.

Gruß

Marc


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorSven8 K.8, Hamburg / Hamburg638288
Datum05.08.2010 15:503809 x gelesen
Moin!

Geschrieben von Marc MaierWird von aussen nicht genügend Frischluft zugeführt, ist diese Gefahr besonders groß. Das geht so weit, dass an der Decke eine Gegenströmung entstehen kann die den gesamten Vorraum/Treppenraum verraucht (das habe ich nicht vom Höhernsagen, das sind selbst gemachte Erfahrungen)


Hat jemand schonmal diese Methode gewollt durchgeführt? Sprich:

- Brand in einem Raum ohne Abluftöffnung
- Lüfter deckt gewollt nur den unteren Teil der Zuluftöffnung ab
- Rauch drückt oben aus der Zuluftöffnung
- Wird durch zweiten (seitlichen) Lüfter weggedrückt

Ist das überhaupt praktikabel? Ich stelle mir gerade den letzten Punkt SEHR problematisch vor! Oder ist es die einzige Methode um den Rauch kontrolliert entfernen zu können?


Beste Grüße Sven

Hamburgs Freiwillige Feuerwehr im Netz www.feuerwehr-hamburg.de

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorTorb8en 8B., Bünde / NRW638297
Datum05.08.2010 16:513546 x gelesen
Geschrieben von Sven KoopmannIst das überhaupt praktikabel? Ich stelle mir gerade den letzten Punkt SEHR problematisch vor! Oder ist es die einzige Methode um den Rauch kontrolliert entfernen zu können?

Könnte man da nicht am besten ein Be-und Entlüftungsgerät(o.Unterdruckgerät) nehmen und den Rauch absaugen?


Wenn man nicht überzeugen kann, sollte
man wenigstens für Verwirrung sorgen!

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorThor8ben8 G.8, Leese <-> OS / Niedersachsen638309
Datum05.08.2010 17:243591 x gelesen
Moin,

Geschrieben von Sven KoopmannIch stelle mir gerade den letzten Punkt SEHR problematisch vor!

Warum? Mal vorrausgesetzt, dass der eigentliche Brandraum keine Abzugsöffnung hat (sonst wäre es wohl sinniger die zu nutzen) sorgt der zweite Lüfter halt für eine Strömung den ganzen Flur entlang, Wenn da keine Öffnung im Brandraum ist, wird da auch nix hinsichtlich der Druckverhältnisse gestört.

Gut, der Branraumlüfter wird sicher einen Teil des rausgedrückten Rauchs wieder einsaugen und damit durchrühren. Aber eben nur einen Teil.

Geschrieben von Sven KoopmannLüfter deckt gewollt nur den unteren Teil der Zuluftöffnung ab

Küchentisch längs in die Tür gestellt könte es vielleicht noch verbessern *denk*

Gruß,
Thorben


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorNeum8ann8 T.8, Bayreuth / Bayern / Franken638316
Datum05.08.2010 17:563485 x gelesen
[Ironie]

Hmm,

welche FF hat schon einen Küchentisch verlasstet?

Ansonsten erinnert es den AT ja noch ein wenig an die Atemschutzstrecke, wenn am Ende noch ein kleines Hindernis (mit zusätzlicher Rauch und Windströmung) zu überwinden ist..

Tomy

[/Ironie]


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorLoth8ar 8L., Hilden / NRW638320
Datum05.08.2010 18:043495 x gelesen
Hallo.

Wir setzen oft den Elektrolüfter in einem Gebäude ein.

Einsatzbeispiel: Küchenbrand 3.OG in einem Altenheim
Flur war rauchfrei, Apartment verrraucht.
Rauchschutzvorhang, Kabel durch ein Fenster zum Lüfter gelegt.
Wir nehmen grundsätzlich nur Strom vom Fahrzeug. Es kann immer mal vorkommen, dass der Strom im Gebäude ausfällt bzw. abgeschaltet wird.

Wir haben damit gute Erfahrungen gesammelt.

Wir besitzen keine SER dafür.


Einen sonnigen Tag noch!

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorSven8 K.8, Hamburg / Hamburg639676
Datum12.08.2010 18:523349 x gelesen
Moinsen!

Gibt es denn wirklich keine Erfahrungsberichte bei einem Raum ohne Abluftöffnung?

Was hat man eingesetzt? Be- und Entlüftung, wobei man dann das ganze Gerät einsaut.

Überdruck + Saugschläuche/ Sauglutten?

Zweiten Entraucher?


Beste Grüße Sven

Hamburgs Freiwillige Feuerwehr im Netz www.feuerwehr-hamburg.de

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorStep8han8 S.8, Geesthacht / Schleswig-Holstein639677
Datum12.08.2010 19:083313 x gelesen
Wir haben das mal bei einem Dienst "ausprobiert", Objekt war eine Garage, Eingangstür war Ab-und Zuluftöffnung. Das Objekt wurde mit Theaternebel vernebelt.

Variante 1: Überdrucklüfter deckt nur die untere Hälfte der Tür ab(Zuluftöffnung), obere Hälfte bleibt frei(Abluftöffnung)

Variante 2:Überdrucklüfter deckt die ganze Tür ab(Zuluftöffnung), mit Be-und Entlüftungsgerät und Lutten wurden die Rauchgase abgesaugt(Abluftöffnung).

Klappte alles ganz gut, trotz anfänglicher Probleme(vorallem bei Variante 1, mussten ein bißchen Probieren, bis wir die richtige Position des Lüfters gefunden hatten).
Aber in Gebäuden ist das wieder ein anderer Schnack.....
Gruß


Dies ist meine private Meinung, nicht die meiner Feuerwehr!

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
banner

 05.08.2010 09:35 Ingo7 H.7, Vockenhausen
 05.08.2010 09:47 Hara7ld 7D., Edenstetten
 05.08.2010 10:01 Seba7sti7an 7L., Himmelkron
 05.08.2010 10:41 Chri7sti7an 7T., Delmenhorst
 05.08.2010 11:47 Marc7 M.7, Heidenheim a. d. Brenz
 05.08.2010 15:50 Sven7 K.7, Hamburg
 05.08.2010 16:51 Torb7en 7B., Bünde
 05.08.2010 17:24 Thor7ben7 G.7, Leese <-> OS
 05.08.2010 17:56 Neum7ann7 T.7, Bayreuth
 12.08.2010 18:52 Sven7 K.7, Hamburg
 12.08.2010 19:08 Step7han7 S.7, Geesthacht
 05.08.2010 18:04 Loth7ar 7L., Hilden
zurück


Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt