News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Thema | 'Stadt klagt wegen Hanrath-Stiefeln' - gibt es weitere Verfahren? | 12 Beträge | |||
Rubrik | pers. Ausrüstung | ||||
Infos: | |||||
Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 580301 | |||
Datum | 03.09.2009 09:56 | 13010 x gelesen | |||
hallo, Heute wurde ein Zeitungsbericht über die Klage der Stadt Korschenbroich veröffentlicht: Korschenbroich: Stadt klagt wegen Hanrath-Stiefeln Gibt es noch weitere Versuche, Verfahren, Klagen usw. die die Rückabwicklung der Beschaffung von Hanrath-Feuerwehrstiefel die unter die Untersagungsverfügungen fallen? Wurde schon mal der Kaufpreis erstattet und die Stiefel zurückgenommen? MkG Jürgen Mayer Neu: Jürgens WebBlog auf www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 580382 | |||
Datum | 03.09.2009 16:36 | 9172 x gelesen | |||
Die erste von noch vielen weiteren Klagen... *g* MkG Marc
Artikel 5 - Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. (2) ... | |||||
| |||||
Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 580668 | |||
Datum | 05.09.2009 14:25 | 9021 x gelesen | |||
hallo, Geschrieben von Jürgen M@yer Gibt es noch weitere Versuche, Verfahren, Klagen usw. die die Rückabwicklung der Beschaffung von Hanrath-Feuerwehrstiefel die unter die Untersagungsverfügungen fallen? Die Fragen können selbstverständlich auch per PN oder per Mail beantwortet werden ;-) MkG Jürgen Mayer Neu: Jürgens WebBlog auf www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8an 8H., Stadtlohn / NRW | 580674 | |||
Datum | 05.09.2009 15:56 | 8865 x gelesen | |||
Wie sieht es eigentlich damit aus, das Hanrath die Stiefel zurücknehmen muss ? Da war doch mal was in einer Verhandelung gesagt worden ? Der gesamte Beitrag ist ausschließlich meine private Meinung ! | |||||
| |||||
Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 580677 | |||
Datum | 05.09.2009 16:03 | 9042 x gelesen | |||
hallo, Geschrieben von Christian Holland Wie sieht es eigentlich damit aus, das Hanrath die Stiefel zurücknehmen muss ? Da war doch mal was in einer Verhandelung gesagt worden ? Nach den mir vorliegenen Informationen wurde die Rückrufaktion von der Bez.-Regierung angeordnet. Diese Verfügung wurde vom Verwaltungsgericht Aachen auch bestätigt. Da aber Hanrath beim Oberverwaltungsgericht Münster einen Antrag auf Zulassung der Berufung gestellt hat ist die Anordnung der Rückaktion noch nicht rechtskräftig. MkG Jürgen Mayer Neu: Jürgens WebBlog auf www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
Autor | Mori8tz 8A., Heidenheim / Ba-Wü | 581076 | |||
Datum | 07.09.2009 10:32 | 8722 x gelesen | |||
Täusche ich mich oder ist auf der Website von Hanrath der "Stiefelkrieg" entfernt worden? da dieser Hinweis scheinbar sehr wichtig ist: alles meine private, eigene Meinung! | |||||
| |||||
Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 581089 | |||
Datum | 07.09.2009 10:47 | 8709 x gelesen | |||
hallo, Geschrieben von Moritz Antoniuk Täusche ich mich oder ist auf der Website von Hanrath der "Stiefelkrieg" entfernt worden? keine Täuschung :-) Offensichtlich wurden alle Menüpunkte die damit was zu tun haben entfernt. Über die Hintergründe kann man jetzt spekulieren. Meiner Meinung nach könnte das eventuell, unter Umständen und vielleicht was mit laufenden Straf- und Zivilverfahren zu tun haben ... MkG Jürgen Mayer Neu: Jürgens WebBlog auf www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
Autor | Mori8tz 8A., Heidenheim / Ba-Wü | 581091 | |||
Datum | 07.09.2009 10:51 | 8489 x gelesen | |||
Geschrieben von Jürgen M@yerMeiner Meinung nach könnte das eventuell, unter Umständen und vielleicht was mit laufenden Straf- und Zivilverfahren zu tun haben ... Langsam aber stetig mahlen die Mühlen der Justiz, sollte das zutreffen... funktioniert ja doch noch ein bisschen, die alte Hütte Deutschland ;-)) da dieser Hinweis scheinbar sehr wichtig ist: alles meine private, eigene Meinung! | |||||
| |||||
Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 619844 | |||
Datum | 12.04.2010 10:38 | 8338 x gelesen | |||
hallo, morgen wird es in Sachen Hanrath-Stiefeln mal wieder interessant werden: High-Noon am Landgericht Aachen: Zivilklage gegen Stiefelhersteller MkG Jürgen Mayer Neu: Jürgens WebBlog auf www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 619884 | |||
Datum | 12.04.2010 12:45 | 8070 x gelesen | |||
Och, müssen die sich immer gegenseitig verklagen? Wieso gehen die nicht mal zusammen Pizza essen ;-) Aus der Betriebsanleitung meines 2010 neu gekauften Toasters: "Dieses Gerät ist nicht für den Betrieb unter Wasser geeignet!" | |||||
| |||||
Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 620354 | |||
Datum | 14.04.2010 10:22 | 7874 x gelesen | |||
hallo, zur Info: Das Landgericht Aachen wird das Urteil voraussichtlich Ende Mai verkünden. MkG Jürgen Mayer Neu: Jürgens WebBlog auf www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 637505 | |||
Datum | 31.07.2010 12:26 | 7613 x gelesen | |||
hallo, Die Stadt Korschenbroich hat ja die Klage gegen die Hanrath Schuh GmbH gewonnen. Das Urteil des Landgerichts Aachen [8 O 386/09] wurde nun im Internet veröffentlicht: Hanrath: Rückabwicklung von Stiefelkäufen [Urteil des LG Aachen vom 24.06.2010] Da der von der Bez.-Regierung Köln angeordnete Rückruf noch nicht rechtskräftig ist hat dieses Entscheidung des Landgerichts Aachen in Sachen Hanrath Feuerwehrstiefel schon eine herausragende Bedeutung. Interessant ist auch bei diesem Urteil die Begründung. So schreibt das Gericht u.A.: ... Denn die Beklagte hat die Klägerin arglistig getäuscht. Die Beklagte hat die Feuerwehrstiefel an die Klägerin verkauft, obwohl ihr bewusst war, dass sie nicht die erforderlichen Nachweise für das Inverkehrbringen der Feuerwehrstiefel hatte bzw. eine Aussetzung des bestehenden EG-Baumusterprüfzertifikats infolge einer nicht normkonformen Fertigung der Feuerwehrstiefel vorlag. Die Beklagte hätte die Klägerin über den Mangel bzw. Mangelverdacht und die tatsächliche Grundlage des Verdachts aufklären müssen. Das Unterlassen dieser Aufklärung rechtfertigt den Vorwurf der Arglist. Nach ständiger Rechtsprechung liegt eine arglistige Täuschung auch im Verschweigen eines offenbarungspflichtigen Mangels, mithin wenn eine Partei einen Mangel mindestens für möglich hält, gleichzeitig weiß oder damit rechnet und billigend in Kauf nimmt, dass der Vertragspartner den Fehler nicht kennt und bei Offenbarung den Vertrag nicht oder nicht mit dem vereinbarten Inhalt geschlossen hätte....Quelle: Urteil des LG Aachen Nach Ansicht des Gerichts hat Hanrath die Käuferin also arglistig getäuscht. Dazu z.B. auch das hier: Stellungnahme Hanrath Schuh-GmbH zur Veröffentlichung BAUA 09.05.2008 von Nick Heimann (Geschäftsführer) Meiner Ansicht nach dürften viele andere Käufer von diesen Hanrath-Feuerwehrstiefeln auch arglistig getäuscht worden sein. Ich bin gespannt ob hier vielleicht ein Strafgericht in einem oder gar mehreren solcher Fällen sogar auch Betrug sieht ... MkG Jürgen Mayer Neu: Jürgens WebBlog auf www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
|