| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Kommune verweigert Zulassung und Stellplatz für eigenbeschafftes Fzg. | 96 Beträge | |||
| Rubrik | Freiw. Feuerwehr | ||||
| Infos: | |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 637013 | |||
| Datum | 28.07.2010 14:22 | 63306 x gelesen | |||
| Alles was im Text steht glaub ich so nicht, aber es zeigt, dass man über manche Dinge doch besser vorher mal sprechen sollte. Aus der Rheinzeitung: Die Feuerwehr Langenfeld (Kreis Mayen-Koblenz) darf ein selbst beschafftes Feuerwehrfahrzeug nicht als solches einsetzen. Link (wohl nicht ewig haltbar) Wie üblich: meine private Meinung, nix dienstliches. | |||||
| |||||
| Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 637015 | |||
| Datum | 28.07.2010 14:27 | 56668 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian KruppAlles was im Text steht glaub ich so nicht, aber es zeigt, dass man über manche Dinge doch besser vorher mal sprechen sollte. Jap, das sollte man - wird jedoch regelmäßig vergessen. Mal sehen wann deswegen Aus-/Rücktrittsandrohungen kommen. MkG Marc
| |||||
| |||||
| Autor | Thob8ias8 S.8, Dortmund / NRW | 637017 | |||
| Datum | 28.07.2010 14:31 | 57538 x gelesen | |||
| Leider ist auf der Internetseite der Feuerwehr Langenfeld nicht zu erkennen um welches Fahrzeug es sich handeln soll. Aber die Gemeinde kann ich verstehen, ein Fahrzeug aus dem Jahr 1985 dürfte auch einiges an Folgekosten nach sich ziehen. | |||||
| |||||
| Autor | Andr8é P8., Schönwalde (BAR) <-> Magdeburg / Brandenburg | 637021 | |||
| Datum | 28.07.2010 14:39 | 56151 x gelesen | |||
Geschrieben von Thobias SchürmannInternetseite der Feuerwehr Langenfeld Das tut ja in den Augen weh! Hättest du uns nicht vorwarnen können? (Wie kann man nur eine so grelle Internetseite gestalten?) Ja, ich bin einer von den Verrückten, die häufig mit einer Kamera rumrennen: www.bos-fahrzeuge.info Alles was ich von mir gebe, ist meine eigene Meinung! Ich schreibe hier unabhängig von meiner Wehr! | |||||
| |||||
| Autor | Jan 8S., Wallenhorst / | 637023 | |||
| Datum | 28.07.2010 14:43 | 55053 x gelesen | |||
| Wow, 14 Tonnen TLF mit 190 PS (Vordereifel) ohne Atemschutz als Erstangreifer. Dazu TSF und MTW sind doch für 800 Einwohner ok, oder nicht? | |||||
| |||||
| Autor | Marc8us 8P., Rahden / NRW | 637024 | |||
| Datum | 28.07.2010 15:04 | 54665 x gelesen | |||
Geschrieben von Jan SüdmersenWow, 14 Tonnen TLF mit 190 PS (Vordereifel) ohne Atemschutz als Erstangreifer. Nicht zu vergessen, es ist das Standard-Zugfahrzeug für die AL 16! Das wird schon ein imposantes Bild sein, wenn dies Gespann zum Wohnungsbrand anrückt... --- Marcus Pansing Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung wieder! http://www.feuerwehr-rahden.de | |||||
| |||||
| Autor | Ralf8 H.8, Drebkau / Brandenburg | 637026 | |||
| Datum | 28.07.2010 15:15 | 55330 x gelesen | |||
Geschrieben von André PodschunDas tut ja in den Augen weh! Hättest du uns nicht vorwarnen können? (Wie kann man nur eine so grelle Internetseite gestalten?) Die Version ist vermutlich für Leute mit Rot-Grün-Farbenblindheit gedacht. :-( Gruß Irgendwas ist ja auch immer. www.ffw-drebkau.de | |||||
| |||||
| Autor | Sven8 K.8, Vogtland / Sachsen | 637028 | |||
| Datum | 28.07.2010 15:16 | 54975 x gelesen | |||
Geschrieben von André PodschunDas tut ja in den Augen weh! Hättest du uns nicht vorwarnen können? (Wie kann man nur eine so grelle Internetseite gestalten?) Ein Korrekturleser wäre für die Texte auf der Seite leider auch angebracht gewesen. MkG Sven -meine Meinung- | |||||
| |||||
| Autor | Ralf8 H.8, Drebkau / Brandenburg | 637029 | |||
| Datum | 28.07.2010 15:18 | 54253 x gelesen | |||
Geschrieben von Jan SüdmersenTLF mit 190 PS (Vordereifel) ohne Atemschutz dafür bringt dann der TSF 4 Stück PSS 100 von Auermit. Hab ich hier was verpasst? Gruß Irgendwas ist ja auch immer. www.ffw-drebkau.de | |||||
| |||||
| Autor | Olaf8 T.8, Dortmund / NRW | 637030 | |||
| Datum | 28.07.2010 15:20 | 54421 x gelesen | |||
Geschrieben von Marcus PansingNicht zu vergessen, es ist das Standard-Zugfahrzeug für die AL 16! Das wird schon ein imposantes Bild sein, wenn dies Gespann zum Wohnungsbrand anrückt... Das ist ja fast der Vorläufer eines Multistar... Meine HP: OT112.de Normfahrzeuge sorgen für Langeweile unter den Fahrzeug-Fans ;-) | |||||
| |||||
| Autor | Anto8n K8., Mühlhausen / BY | 637034 | |||
| Datum | 28.07.2010 16:08 | 54172 x gelesen | |||
| Hallo, das gibt´s leider öfter als du denkst. Schau doch mal, was da Seiten so gestaltet ist. Ich kenne da auch eine, die irgendwie jenseits von Gut und Böse ist. Ich habe den "Netzmeister" mal gefragt, was er sich dabei denkt. Dabei kam dann heraus, dass ihm die Seite halt so gefällt. Aber das ist jetzt schon sehr OT.:-( Mit kameradschaftlichen Grüßen Anton Kastner | |||||
| |||||
| Autor | Anto8n K8., Mühlhausen / BY | 637038 | |||
| Datum | 28.07.2010 16:25 | 54608 x gelesen | |||
| Naja, Deutsch ist halt doch eine sehr schwere Sprache. Auch für manche "Eingeborene" Drum wird wahrscheinlich soviel "Denglisch" oder "Neudeutsch"geschrieben und gesprochen. Ey allder, vahstehst mich etz:-) Mit kameradschaftlichen Grüßen Anton Kastner | |||||
| |||||
| Autor | Sven8 K.8, Vogtland / Sachsen | 637040 | |||
| Datum | 28.07.2010 16:49 | 54058 x gelesen | |||
| wenn schon ein Bayer von Eingeborenen schreibt... :-) MkG Sven -meine Meinung- | |||||
| |||||
| Autor | Klau8s S8., München / Bayern | 637042 | |||
| Datum | 28.07.2010 16:55 | 54081 x gelesen | |||
| He, Anton ,lass dir nix gefallen :-) Gott zum Gruße Klaus „Egal wie tief man die Messlatte des geistigen Verstandes eines Menschen legt, es gibt jeden Tag jemanden der bequem darunter durchlaufen kann!“ Hier geschriebenes ist alles privat und nicht meines Dienstherrn's | |||||
| |||||
| Autor | Anto8n K8., Mühlhausen / BY | 637049 | |||
| Datum | 28.07.2010 17:46 | 53833 x gelesen | |||
Geschrieben von Klaus SchillerHe, Anton ,lass dir nix gefallen :-) Ha warum, stimmt doch. Ich bin ein stolzer Eingeborener des Freistaates Bayern. Zu Raub- und Beutezügen bin ich auch schon aus meinem Dorf gekrochen und ins benachbarte Ausland (Baden-Württemberg, Sachsen usw.) gereist. Immerhin habe ich von diesen Raubzügen eine Frau mitgebracht und diese in unseren Stamm integriert. Aber ich denke, jetzt lassen wir´s mal sein, sonst werden die anderen Forumsteilnehmer etwas sauer:-) Mit kameradschaftlichen Grüßen Anton Kastner | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8R., Peine / Niedersachsen | 637051 | |||
| Datum | 28.07.2010 17:57 | 53602 x gelesen | |||
| Hallo, geschrieben von Anton Kastner: Aber ich denke, jetzt lassen wir´s mal sein, sonst werden die anderen Forumsteilnehmer etwas sauer:-) Eben! Es muß vielleicht nicht jeder Thread mit (Frotzeleien) Bayern gegen den Rest der Welt gefüllt werden. Danke. Gruß Daniel | |||||
| |||||
| Autor | Klau8s S8., München / Bayern | 637053 | |||
| Datum | 28.07.2010 18:06 | 53427 x gelesen | |||
| Aber seine schlechte Laune weil es mit M.D nicht klappt auch nicht an den Bayern auslassen :-) Gott zum Gruße Klaus „Egal wie tief man die Messlatte des geistigen Verstandes eines Menschen legt, es gibt jeden Tag jemanden der bequem darunter durchlaufen kann!“ Hier geschriebenes ist alles privat und nicht meines Dienstherrn's | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8M., Menden/ Sauerland / NRW | 637064 | |||
| Datum | 28.07.2010 19:37 | 54369 x gelesen | |||
Geschrieben von Ralf Hauptvogel
Nein, auch dann tut es weh, aua :-( Zurück zum Thema; Wenn man unter "Neues" mal durchblättert bekommt man schnell den Eindruck das die Kameraden/innen auf ..... Zumindest wird das lustig aussehen wenn man sich vor das Gerätehaus stellt und mal laut; Alles nicht dienstlich gelieferte raustreten! ruft. Ich leiste mir den Luxus einer eigenen Meinung. frei n.Bmark | |||||
| |||||
| Autor | Heik8o L8., Maintal / Hessen | 637067 | |||
| Datum | 28.07.2010 20:03 | 53669 x gelesen | |||
| Mit Verlaub, die Fahrzeugzusammenstellungen in RP finde ich öfters mal sehr komisch... Hab mal eine Autobahnfeuerwehr im Netz gefunden... TLF 24/48, TSF, RW 1 und MTF Gruß HeiLo Machen Sie sich erst einmal unbeliebt, dann werden Sie auch ernst genommen. Konrad Adenauer | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 637068 | |||
| Datum | 28.07.2010 20:05 | 53895 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas MiddekeWenn man unter "Neues" mal durchblättert bekommt man schnell den Eindruck das die Kameraden/innen auf .....schwierigen Posten stehen.Ich werd daraus nicht klug. Das vom Förderverein "die komplette persönliche Schutzausrüstung für die Hälfte der aktiven Kameraden finanziert" wurde, wie auf der Homepage steht, und das "von öffentlichen Kassen leider keine finanziellen Mittel zu erwarten sind", halte ich für übertrieben. Kenne Langenfeld selber nicht, aber die anderen Wehren stehen wahrlich nicht schlecht da, was z.B. den Fuhrpark betrifft. Überhosen sollten vergangenes Jahr für alle AGT beschafft werden, das steht auch auf der Homepage der Verbandsgemeindeverwaltung. Wie üblich: meine private Meinung, nix dienstliches. | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 637069 | |||
| Datum | 28.07.2010 20:10 | 53314 x gelesen | |||
Geschrieben von Heiko LorenzHab mal eine Autobahnfeuerwehr im Netz gefunden... TLF 24/48, TSF, RW 1 und MTFWas ist daran komisch? Vielleicht reicht das TSF für die Abdeckung der Brandgefahrenklasse, TLF/RW sind Teil überörtlicher Konzepte? Wie üblich: meine private Meinung, nix dienstliches. | |||||
| |||||
| Autor | Luis8 H.8, Langenfeld / NRW | 637073 | |||
| Datum | 28.07.2010 20:37 | 53471 x gelesen | |||
| kleine Frage: Autobahnfeuerwehr meint doch nur eine Feuerwehr die eine BAB in ihrem Stadtgebiet hatt oder? Gruß Dies ist meine persöhnliche Meinung- nicht die meiner Feuerwehr | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8B., Alpen/Aachen / Nordrhein-Westfalen | 637076 | |||
| Datum | 28.07.2010 20:49 | 53277 x gelesen | |||
Geschrieben von Luis HerrmannAutobahnfeuerwehr meint doch nur eine Feuerwehr die eine BAB in ihrem Stadtgebiet hatt oder? Oder denen ein Autobahnteilstück zugewiesen wurde. Das muss nichtmal zwangsläufig auf dem Gemeindegebiet liegen. Mit kameradschaftlichen Grüßen Stefan
| |||||
| |||||
| Autor | Ralf8 L.8, Pfungstadt / Hessen | 637086 | |||
| Datum | 28.07.2010 21:06 | 53124 x gelesen | |||
| HAllo , ich kenne das so, dass bei uns schon mal Feuerwehren eine 20 Jahre und ältere Kiste kaufen und dann eine Ersatzbeschaffung mit Zuwendungen aus Landesmitteln versuchen..... Ein Schelm, wer böses dabei denkt und auch interesaant, dass Kommunen da einen Riegel vorschieben. Gruß Ralf LEistner | |||||
| |||||
| Autor | Andr8e B8., Langenfeld / Rheinland-Pfalz | 637089 | |||
| Datum | 28.07.2010 21:08 | 53450 x gelesen | |||
Geschrieben von --- Thobias Schürmann--- Aber die Gemeinde kann ich verstehen, ein Fahrzeug aus dem Jahr 1985 dürfte auch einiges an Folgekosten nach sich ziehen. Zur Kenntnis, da dies nicht im Zeitungsbericht erwähnt wurde, sollen alle Folge-, sowie Betriebskosten auch durch den Förderverein getragen werden. Mit kameradschaftlichen Grüßen Andre Bauer | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 637091 | |||
| Datum | 28.07.2010 21:16 | 53609 x gelesen | |||
| Kannst bzw. willst du dich zu der Zulassungsproblematik äußern? Dass für eine Zulassung mit Sondersignalanlage diese über die Kommune laufen muss, ist m.E. falsch. Näheres auch gerne per PN. Wie üblich: meine private Meinung, nix dienstliches. | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 637095 | |||
| Datum | 28.07.2010 21:25 | 53167 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian KruppDass für eine Zulassung mit Sondersignalanlage diese über die Kommune laufen muss, ist m.E. falsch. Näheres auch gerne per PN. Ich könnte mir vorstellen, dass es schwierig wird die Zulassungsstelle (z.B. als Verein) davon zu überzeugen ein Sonstiges Kfz Feuerwehr (mit RKL, Tonfolgeanlage,...) zuzulassen, wenn die Geminde ausdrücklich sagt "das Fahrzeug wird bei uns nicht als Feuerwehrfahrzeug eingesetzt". Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 K.8, Waldachtal / BaWü | 637096 | |||
| Datum | 28.07.2010 21:26 | 53101 x gelesen | |||
Geschrieben von Jan Südmersen14 Tonnen TLF mit 190 PS Text der Homepage Auf Grund der Topographie ist die FF Langenfeld in der Lage über 75% aller Einsatzfahrten bergab fahren zu können, was bei der Motorisierung der vorhandenen Fahrzeuge von großem Vorteil ist! Jetzt ist einiges klar oder ;-) MkG Michael Krüger Feuerwehr Waldachtal www.feuerwehr-waldachtal.de Meine persönliche Meinung .... | |||||
| |||||
| Autor | Andr8e B8., Langenfeld / Rheinland-Pfalz | 637101 | |||
| Datum | 28.07.2010 21:48 | 53653 x gelesen | |||
| Gerne, aber zuerst einmal; es wurde vorher darüber gesprochen! Und alles was im Artikel steht stimmt wirklich nicht: Es gibt nur drei Fahrzeuge und ersetzt werden sollte eines von 1974. Aber alles weitere ist richtig! Bei der Verwaltung gab es diesbezüglich nur taube Ohren, bzw. strickte Ablehnung, obwohl diese Praxis (eigene Finanzierung, Anmeldung und Unterhalt über die VG) bereits mehrfach dort angewendet wurde. In unserem Fall wurde sogar der komplette Unterhalt für das Fahrzeug angeboten, aber abgelehnt. Darauf hin wurde das Fahrzeug beschafft und über die erwähnte Sondergenehmigung des LBM zugelassen. Der eigentliche Zweck des Fahrzeug sind Sicherheitswachen bei Veranstaltungen am Nürburgring. Über diese Einnahmen finanziert der Förderverein Ausrüstung für die FF Langenfeld, was der Verwaltung natürlich erhebliche Mittel spart. Als zusätzlicher Nutzen sollte das Fahrzeug auch für Einsätze der FF Langenfeld zur Verfügung gestell werden, wenn es verfügbar wäre, was es an über 300 Tagen im Jahr auch ist. Dafür sollte es einen Stellplatz im Gerätehaus bekommen. Aber die Verwaltung wollte dies alles nicht und ordnete den sofortigen Auszug an, da laut Gesetz eine solch umfangreiche Ausstattung für die FF Langenfeld nicht erforderlich wäre. Bezüglich der Sondergenehmigung gibt es noch zu sagen, daß die SOSI-Anlage nicht vom Fahrerhaus aus bedient werden kann und die RKL bei Fahrten auf öffentlichen Straßen abgedeckt sein müssen. Außerdem gillt die Genehmigung nur innerhalb von RLP. Eine Zulassung mit SOSI-Anlage gibt es nur über die Komune. Mit kameradschaftlichen Grüßen Andre Bauer | |||||
| |||||
| Autor | Lüde8r P8., Kelkheim / Hessen | 637103 | |||
| Datum | 28.07.2010 21:57 | 53162 x gelesen | |||
Geschrieben von Andre Baueraber zuerst einmal; es wurde vorher darüber gesprochen! das klingt gut... Geschrieben von Andre Bauer Bei der Verwaltung gab es diesbezüglich nur taube Ohren, bzw. strickte Ablehnung, obwohl diese Praxis (eigene Finanzierung, Anmeldung und Unterhalt über die VG) bereits mehrfach dort angewendet wurde. Das passt aber nicht dazu...d.h. die Ablehnung war klar und die Beschaffung ist trotzdem erfolgt? Geschrieben von Andre Bauer Es gibt nur drei Fahrzeuge und ersetzt werden sollte eines von 1974. Mal Butter bei die Fisch... Was sind das fuer Fahrzeuge? Ueblicherweise zaehlt man nicht die Autos, sondern schaut was verladen ist und was das Auto damit kann.... Geschrieben von Andre Bauer Aber die Verwaltung wollte dies alles nicht und ordnete den sofortigen Auszug an, da laut Gesetz eine solch umfangreiche Ausstattung für die FF Langenfeld nicht erforderlich wäre. Die Verwaltung hat sich an gueltiges Recht zu halten und ist zum sparsamen Umgang mit Steuergeld verpflichtet. Vielleicht hat die Methode der Fremdfinanzierung in der Vergangeneit soviel (finanziellen) Aerger verursacht, dass man dessen leid ist? Grüße Lüder Pott Wer sich getroffen fühlt, war mit großer Wahrscheinlichkeit gemeint... | |||||
| |||||
| Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 637104 | |||
| Datum | 28.07.2010 21:58 | 53213 x gelesen | |||
Geschrieben von Andre BauerDarauf hin wurde das Fahrzeug beschafft und über die erwähnte Sondergenehmigung des LBM zugelassen. Der eigentliche Zweck des Fahrzeug sind Sicherheitswachen bei Veranstaltungen am Nürburgring. Über diese Einnahmen finanziert der Förderverein Ausrüstung für die FF Langenfeld, was der Verwaltung natürlich erhebliche Mittel spart. Als zusätzlicher Nutzen sollte das Fahrzeug auch für Einsätze der FF Langenfeld zur Verfügung gestell werden, wenn es verfügbar wäre, was es an über 300 Tagen im Jahr auch ist. Dafür sollte es einen Stellplatz im Gerätehaus bekommen. Übersetzung: Der Förderverein ist also gewerblich tätig und sucht einen günstigen Unterstellplatz für sein Fahrzeug. Als Mietzins wurde dem Eigner des geplanten Unterstellplatzes die Nutzung des Fahrzeugs angeboten. MkG Marc
| |||||
| |||||
| Autor | Andr8e B8., Langenfeld / Rheinland-Pfalz | 637106 | |||
| Datum | 28.07.2010 22:05 | 53225 x gelesen | |||
Geschrieben von ---Marc Dickey--- Übersetzung: Der Förderverein ist also gewerblich tätig und sucht einen günstigen Unterstellplatz für sein Fahrzeug. Als Mietzins wurde dem Eigner des geplanten Unterstellplatzes die Nutzung des Fahrzeugs angeboten. Falsch, nicht gewerblich, sondern gemeinnützig, da der Erlös ausschließlich für Feuerwehrzwecke eingesetzt werden darf. Steht so auch in der Satzung des Förderverein. Der Unterstellplatz im Moment ist günstiger, da kostenlos, aber sehr ungünstig für die Nutzung bei Einsätzen! Mit kameradschaftlichen Grüßen Andre Bauer | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r L8., Frankenberg / Sachsen | 637108 | |||
| Datum | 28.07.2010 22:06 | 52984 x gelesen | |||
| Stopp und jetzt mal langsam. Geschrieben von Andre Bauer Der eigentliche Zweck des Fahrzeug sind Sicherheitswachen bei Veranstaltungen am Nürburgring. Über diese Einnahmen finanziert der Förderverein Also macht der Förderverein erst mal Knete damit, egal für welch weiteren Zweck. Geschrieben von Andre Bauer usrüstung für die FF Langenfeld, was der Verwaltung natürlich erhebliche Mittel spart. Mal herzlos festgestellt, muss er ja nicht. Geschrieben von Andre Bauer Als zusätzlicher Nutzen sollte das Fahrzeug auch für Einsätze der FF Langenfeld zur Verfügung gestell werden, wenn es verfügbar wäre, was es an über 300 Tagen im Jahr auch ist. Hm, also wäre das Fahrzeug 65 Tage im Jahr nicht verfügbar? Geschrieben von Andre Bauer Dafür sollte es einen Stellplatz im Gerätehaus bekommen. Nuja, wenn sie es auch noch sinnig begründen könnte..... Sorry, ich verstehe das Problem nicht so recht. Wenn der Förderverein das Fahrzeug haben will und auch braucht, soll er es mit allen Einschränkungen zulassen und unterhalten, incl. der Unterstellmöglichkeit. Wenn Fw. sich alles selbst kaufen könnte wonach der Sinn steht, ist das erste FLF auf dem Land nicht mehr weit.... Peter Wer wenig denkt, der irrt viel. (da Vinci) | |||||
| |||||
| Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 637109 | |||
| Datum | 28.07.2010 22:10 | 52938 x gelesen | |||
Geschrieben von Andre BauerFalsch, nicht gewerblich, sondern gemeinnützig, da der Erlös ausschließlich für Feuerwehrzwecke eingesetzt werden darf. Steht so auch in der Satzung des Förderverein Ist halt ein Zweckbetrieb aber letztendlich gewerblich. Geschrieben von Andre Bauer
Geschrieben von Andre Bauer (...)aber sehr ungünstig für die Nutzung bei Einsätzen! Geschrieben von Andre Bauer Als zusätzlicher Nutzen sollte das Fahrzeug auch für Einsätze der FF Langenfeld zur Verfügung gestell werden, wenn es verfügbar wäre, was es an über 300 Tagen im Jahr auch ist. Dieses Fahrzeug sollte also ein kommunales Fahrzeug ersetzen? Doof nur wenn die Kommune das nicht an 365 Tagen nutzen kann sondern nur "an über 300 Tagen im Jahr ". MkG Marc
| |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 637110 | |||
| Datum | 28.07.2010 22:11 | 52919 x gelesen | |||
Geschrieben von Andre BauerEine Zulassung mit SOSI-Anlage gibt es nur über die Komune.Falsch. Geschrieben von Andre Bauer daß die SOSI-Anlage nicht vom Fahrerhaus aus bedient werden kannWas für ein Fahrzeug ist das denn? Wie üblich: meine private Meinung, nix dienstliches. | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 637112 | |||
| Datum | 28.07.2010 22:13 | 53025 x gelesen | |||
Geschrieben von Andre Bauerersetzt werden sollte eines von 1974.Also das TLF? Wie üblich: meine private Meinung, nix dienstliches. | |||||
| |||||
| Autor | Andr8e B8., Langenfeld / Rheinland-Pfalz | 637114 | |||
| Datum | 28.07.2010 22:20 | 53154 x gelesen | |||
| Das Fahrzeug ist ein TLF 16/25. Für die FF Langenfeld wurde ein HLF 10/10 beantragt welches dann das TSF und das TLF ersetzen soll. Macht Sinn im größten zusammenhängenden Waldgebiet in RLP. Das nächste TLF hat eine Anfahrtzeit von mindestens 15 min, ohne Alarmierungszeit Mit kameradschaftlichen Grüßen Andre Bauer | |||||
| |||||
| Autor | jürg8en 8s., Trier / RLP | 637117 | |||
| Datum | 28.07.2010 22:24 | 52861 x gelesen | |||
| Da das Stichwort Nürburgring gefallen ist: Gab es da nicht massive Probleme mit dem Fahrzeug und dem Vertrag. Soweit ich das durch einen Bericht einer WL-Dienstbesprechung gesehen habe, war auch Euer WL nicht sehr angetan von der Sache. Es wird vielfach versucht, über Fördervereine Feuerwehrfahrzeuge zu beschaffen. Also wer Geld hat, kann sich Ausrüstung kaufen - andere eben nicht. Kann irgendwie nicht richtig sein, zumindest bei Fahrzeugen. Es gibt eine FwVO und demnach gibt es einen Mindestbestand, den die Gemeinde vorzuhalten hat. | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r L8., Frankenberg / Sachsen | 637120 | |||
| Datum | 28.07.2010 22:30 | 52965 x gelesen | |||
Geschrieben von Andre BauerFür die FF Langenfeld wurde ein HLF 10/10 beantragt welches dann das TSF und das TLF ersetzen soll. Und dieses Fahrzueg hätte man dann nicht mehr recht günstig an den Ring vermieten können, richtig? Und deshalb braucht man ein Fahrzeug um es recht günstig zu verscherbeln..... Peter Wer wenig denkt, der irrt viel. (da Vinci) | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 637121 | |||
| Datum | 28.07.2010 22:33 | 52839 x gelesen | |||
| Schach... Wie üblich: meine private Meinung, nix dienstliches. | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 637124 | |||
| Datum | 28.07.2010 22:34 | 53270 x gelesen | |||
Geschrieben von Andre BauerFür die FF Langenfeld wurde ein HLF 10/10 beantragt welches dann das TSF und das TLF ersetzen soll. bei 800 Einwohnern? Egal wie groß der Wald ist. Das ist maximale Überrüstung. Das HLF 10/10 hat vergeichbar den taktischen Wert eines früheren LF 16/12. Das war der städtische Erstangreifer und nebenbei das größte genormte Löschgruppenfahrzeug. Was willst Du damit bei 800 Einwohnern? Und für den Wald ist alles mögliche geeiget, aber kein HLF (vgl. Kolumne von Thomas Zawadke im aktuellen Feuerwehrmagazin). Wenn Du geschrieben hättest TSF-W würde ich noch sagen "jawohl, mitgedacht" (weil das kann sogar ganz von alleine Pump&Roll was bei Vegetationsbränden mal grundsätzlich gut ist). Und wenn Ihr dann noch gesagt hättet als 2. Fahrzeug daneben (auch mit überörtlichem Charakter in der Vegetationsbrandbekämpfung) ein mindestens geländefähges Trupp-TLF auch noch OK (aber das ist schon grenzwertig). Aber mehr auch nicht. Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 637126 | |||
| Datum | 28.07.2010 22:41 | 53000 x gelesen | |||
| In Langenfeld und Umgebung kann ich mir durchaus vorstellen, dass das HLF 10/10 infolge der rechtlichen Vorgaben dort zu stationieren ist (B3 und/oder 2 Stufe für B2-Orte nach FwVO RLP). Wie üblich: meine private Meinung, nix dienstliches. | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 H.8, Prümzurlay / Trier / Rheinland-Pfalz | 637131 | |||
| Datum | 28.07.2010 22:51 | 53011 x gelesen | |||
| Wird wohl am Mindestsatz-TH liegen den sie momentan auf dem TLF zu haben scheinen, durch den Wegfall des RW 1 bleibt da ja im Bereich der DIN nur noch ein HLF 10/10 übrig... naja, für Eifler Verhältnisse sind 800 Einwohner auch fast schon Großstadt ;-) Wenn dies so sein sollte sieht man hier warum es in solchen Regionen desöfteren TSF-W mit Hilfeleistungssatz gibt. Ist nicht schön, aber auch für die Verantwortlichen schwierig zu lösen. Erfahrung heißt gar nichts... Man kann eine Sache auch 35 Jahre lang schlecht machen... - Kurt Tucholsky | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 637132 | |||
| Datum | 28.07.2010 22:57 | 52988 x gelesen | |||
Geschrieben von Andreas HuschWird wohl am Mindestsatz-TH liegen den sie momentan auf dem TLF zu haben scheinen, durch den Wegfall des RW 1 bleibt da ja im Bereich der DIN nur noch ein HLF 10/10 übrig... naja, für Eifler Verhältnisse sind 800 Einwohner auch fast schon Großstadt ;-) Na ja. Das ist das Problem bei irgend welchen komischen Stärkeverordnungen die am grünen Tisch irgend was auskaspern. Das ist eben Land. Da darf der RettSatz m.E. auch mal was länger dauern und muß auch nicht auf ein TSF-W gequetscht werden. Wenn da mit Unterbaumaterial, einem Halligan, etwar Werkzeug, SanMaterial,... die Erstmaßnahmen geleistet werden kann der RettSatz auch etwas länger dauern. Geschrieben von Andreas Husch Wenn dies so sein sollte sieht man hier warum es in solchen Regionen desöfteren TSF-W mit Hilfeleistungssatz gibt. Ist nicht schön, aber auch für die Verantwortlichen schwierig zu lösen. s.o. RettSatz ist nicht alles... Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8M., Jockgrim / Rheinland-Pfalz | 637133 | |||
| Datum | 28.07.2010 22:59 | 52886 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Christian Fischer bei 800 Einwohnern? Egal wie groß der Wald ist. Das ist maximale Überrüstung. Das HLF 10/10 hat vergeichbar den taktischen Wert eines früheren LF 16/12. Das war der städtische Erstangreifer und nebenbei das größte genormte Löschgruppenfahrzeug. Was willst Du damit bei 800 Einwohnern? Den Eindruck hab ich allerdings auch! Das Höhe ist noch, dass das auch noch unter dem Deckmäntelchen des Fördervereins geschiet, um dann bei der Ersatzbeschaffung ein größeres Fahrzeug zu erhalten. Das und nichts anderes ist der Hintergrund! Bravo Verwaltung, dass ihr euch das nicht gefallen lasst. Hier stehen in 1000-Einwohner-Gemeinden weit weniger als TSF, nämlich KLF. Geschrieben von Christian Fischer Wenn Du geschrieben hättest TSF-W würde ich noch sagen "jawohl, mitgedacht" (weil das kann sogar ganz von alleine Pump&Roll was bei Vegetationsbränden mal grundsätzlich gut ist). Ein MLF hätte ich mir auch noch gefallen lassen, wenn man dann mit 750l Wasser nicht zu Rande kommt. MfG Daniel Frei nach Artikel 5, Absatz 1 GG: Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. Nur weil oben als Wohnort Jockgrim steht und ich dort bekanntermaßen Mitglied der Feuerwehr bin, muß man nicht meinen ich beziehe mich in Postings nur auf das, was dort geschieht. Ich habe durchaus meine EIGENE Meinung! | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 637136 | |||
| Datum | 28.07.2010 23:01 | 52984 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel MetzgerEin MLF hätte ich mir auch noch gefallen lassen, wenn man dann mit 750l Wasser nicht zu Rande kommt. Das MLF ist für mich wie das KLF ein fachlich quasi nicht existenter Fahrzeugtyp ;-) Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8M., Jockgrim / Rheinland-Pfalz | 637137 | |||
| Datum | 28.07.2010 23:02 | 52753 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian KruppIn Langenfeld und Umgebung kann ich mir durchaus vorstellen, dass das HLF 10/10 infolge der rechtlichen Vorgaben dort zu stationieren ist (B3 und/oder 2 Stufe für B2-Orte nach FwVO RLP). Musst du nicht grad selbst lachen? Da sind niemals mehr als B2-Gemeinden. MfG Daniel Frei nach Artikel 5, Absatz 1 GG: Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. Nur weil oben als Wohnort Jockgrim steht und ich dort bekanntermaßen Mitglied der Feuerwehr bin, muß man nicht meinen ich beziehe mich in Postings nur auf das, was dort geschieht. Ich habe durchaus meine EIGENE Meinung! | |||||
| |||||
| Autor | Linu8s D8., Thierstein / Bayern | 637138 | |||
| Datum | 28.07.2010 23:04 | 52748 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel Metzgergeschiet Ist dies nicht ein herrliches Beispiel für eine Freudsche Fehlleistung? :-) MfG Linus | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 637140 | |||
| Datum | 28.07.2010 23:05 | 52803 x gelesen | |||
| Der "Mindestsatz-TH" in RLP hat mit einem Rettungssatz nicht viel zu tun. Erläuterung Wie üblich: meine private Meinung, nix dienstliches. | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8M., Jockgrim / Rheinland-Pfalz | 637141 | |||
| Datum | 28.07.2010 23:05 | 52595 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian FischerDas MLF ist für mich wie das KLF ein fachlich quasi nicht existenter Fahrzeugtyp ;-) Aber gerade für solche hochgerüsteten Gemeinden auserkoren worden. :-) MfG Daniel Frei nach Artikel 5, Absatz 1 GG: Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. Nur weil oben als Wohnort Jockgrim steht und ich dort bekanntermaßen Mitglied der Feuerwehr bin, muß man nicht meinen ich beziehe mich in Postings nur auf das, was dort geschieht. Ich habe durchaus meine EIGENE Meinung! | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 637142 | |||
| Datum | 28.07.2010 23:08 | 52693 x gelesen | |||
| ... und auch in einer Ansammlung von "max. B2"-Orten taucht in RLP's Vorschriftenwelt irgendwann das HLF 10/10 auf. Wie üblich: meine private Meinung, nix dienstliches. | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 H.8, Prümzurlay / Trier / Rheinland-Pfalz | 637144 | |||
| Datum | 28.07.2010 23:10 | 52659 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian FischerNa ja. Das ist das Problem bei irgend welchen komischen Stärkeverordnungen die am grünen Tisch irgend was auskaspern. Hallo, das ist alles richtig. Wobei "etwas länger" dann schon in einer Region von 25 Minuten liegen würde, sind momentan ja schon 15 Min. für T1 Gemeinden wenn ich mich richtig erinnere und ernsthafte VU gibts blöderweise auf den Landstraßen zwischen genau diesen Örtchen oft mehr als in so mancher T4 Stadt. Die umliegenden Orte scheinen ja auch (allein von der Einwohnerzahl < 100) entweder garkeine FF oder wenn dann eine ohne PA zu haben. Auch da hätte das HLF dann seine Berechtigung, wäre auch einer der wenigen Fälle auf dem Land wo PA in der Kabine tatsächlich signifikante Vorteile bringt. Insgesamt kann daher ein HLF auch bei 800 Einwohnern passen, scheint hier so zu sein. In Sachen Waldbrand bin ich übrigens ganz deiner Meinung. Schönen Gruß Andreas Erfahrung heißt gar nichts... Man kann eine Sache auch 35 Jahre lang schlecht machen... - Kurt Tucholsky | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 H.8, Prümzurlay / Trier / Rheinland-Pfalz | 637147 | |||
| Datum | 28.07.2010 23:15 | 52604 x gelesen | |||
| Guter Hinweis, sie haben ja jetzt schon einen kompletten Hilfeleistungssatz und nicht nur Kombigerät und ein bisschen Gerödel. Mein Argument ist wohl damit auch generell hinfällig ich hatte 15 Minuten Zeit in Erinnerung, 25 Min sind evtl auch hier extern zu schaffen. Schönen Gruß Andreas Erfahrung heißt gar nichts... Man kann eine Sache auch 35 Jahre lang schlecht machen... - Kurt Tucholsky | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 H.8, Prümzurlay / Trier / Rheinland-Pfalz | 637153 | |||
| Datum | 28.07.2010 23:25 | 52641 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Daniel Metzger
Und? Schon "Bravo" zu eurer Verwaltung gesagt? ;-) SCNR Erfahrung heißt gar nichts... Man kann eine Sache auch 35 Jahre lang schlecht machen... - Kurt Tucholsky | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8M., Jockgrim / Rheinland-Pfalz | 637154 | |||
| Datum | 28.07.2010 23:31 | 52623 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian Krupp... und auch in einer Ansammlung von "max. B2"-Orten taucht in RLP's Vorschriftenwelt irgendwann das HLF 10/10 auf. Da gehört aber Langenfeld in der VG Vordereifel sicherlich nicht dazu. Ein HLF10/10 lass ich mir auch nicht für die größten Gemeinden Ettringen oder Kottenheim gefallen, das sind klassische MLF-Gemeinden! Das Problem hierbei liegt aber woanders begraben, Cfi hat´s schon geschrieben, HLF10/10 waren früher die LF16/12. MfG Daniel Frei nach Artikel 5, Absatz 1 GG: Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. Nur weil oben als Wohnort Jockgrim steht und ich dort bekanntermaßen Mitglied der Feuerwehr bin, muß man nicht meinen ich beziehe mich in Postings nur auf das, was dort geschieht. Ich habe durchaus meine EIGENE Meinung! | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8M., Jockgrim / Rheinland-Pfalz | 637156 | |||
| Datum | 28.07.2010 23:37 | 52692 x gelesen | |||
Geschrieben von Andreas HuschUnd? Schon "Bravo" zu eurer Verwaltung gesagt? Ja, weil hier die kleinste Ortsgemeinde 1700 Einwohner hat, eine realistischere B2-Gemeinde als die Eifelgemeinde Langenfeld ist und mit TSF und TSF-W schon sehr gut ausgestattet ist. Da frag ich mich wie man mit 742 Einwohnern ein HLF 10/10 durchdrücken will!? Erst einmal realistisch und ohne Augenzudrücken einstufen, dann mal kurz nachdenken ob man nicht ein wenig arg weit über das Ziel hinausschießt. SICNR MfG Daniel Frei nach Artikel 5, Absatz 1 GG: Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. Nur weil oben als Wohnort Jockgrim steht und ich dort bekanntermaßen Mitglied der Feuerwehr bin, muß man nicht meinen ich beziehe mich in Postings nur auf das, was dort geschieht. Ich habe durchaus meine EIGENE Meinung! | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8Z., Kruft / RP, VG Pellenz | 637157 | |||
| Datum | 28.07.2010 23:37 | 52761 x gelesen | |||
| Hallo, um dem Forum diese Gegend etwas näher zu bringen. Die VG Vordereifel hat in der Längenausdehnung schon ein paar Kilometer, beginnt die VG vor der Stadt Mayen und grenzt bis an den Nürburgring. Im Landkreis die VG mit den meisten TSF´s. Dementsprechend wird bei den Standardlagen auch großzügig alarmiert. Die Geschichte Nürburgring und das hintigeln von Kommunalen Fahrzeugen zur Absicherung ist ein anderes Thema. Ebenso das Fördervereine die wirklich benötigte Ausrüstung finanzieren. Thomas Zinken Dionysiusstraße 3 56642 Kruft Tel: 01707363563 ------------------------------------ www.feuerwehr-kruft.de www.atemschutzunfaelle.eu thomas.zinken@onlinehome.de ------------------------------------ Meine persönliche Meinung ! | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8M., Jockgrim / Rheinland-Pfalz | 637159 | |||
| Datum | 28.07.2010 23:43 | 52756 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas ZinkenDie Geschichte Nürburgring und das hintigeln von Kommunalen Fahrzeugen zur Absicherung ist ein anderes Thema. Ebenso das Fördervereine die wirklich benötigte Ausrüstung finanzieren. Genau dort liegt der Hase im Pfeffer. Die Sicherheitswachen werden doch behördlich angeordnet. Wie kann es dann sein, dass die Bezahlung dieser Sicherheitswachen in den Kassen der Feuerwehrvereine landet und davon dann auch noch Ausrüstung für das Abhalten eben dieser Sicherheitswachen beschafft wird?? Also das schreit doch zum Himmel. MfG Daniel Frei nach Artikel 5, Absatz 1 GG: Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. Nur weil oben als Wohnort Jockgrim steht und ich dort bekanntermaßen Mitglied der Feuerwehr bin, muß man nicht meinen ich beziehe mich in Postings nur auf das, was dort geschieht. Ich habe durchaus meine EIGENE Meinung! | |||||
| |||||
| Autor | Stef8fen8 W.8, Elmstein / Rheinland-Pfalz | 637162 | |||
| Datum | 28.07.2010 23:50 | 52713 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel MetzgerGenau dort liegt der Hase im Pfeffer. Die Sicherheitswachen werden doch behördlich angeordnet. Wie kann es dann sein, dass die Bezahlung dieser Sicherheitswachen in den Kassen der Feuerwehrvereine landet und davon dann auch noch Ausrüstung für das Abhalten eben dieser Sicherheitswachen beschafft wird?? Also das schreit doch zum Himmel. Es wirkt etwas komisch, dieses Konstrukt. Aber wie genau wird hier eigentlich abgerechnet? Daß Personal eine Aufwandsentschädigung bekommt ist klar. Wie diese Gelder dann verwendet werden ist ja nicht Sache der Verwaltung. Bei der WM2006 gab es z.B. auch Geld für die Bereitschaften in Kaiserslautern, da dürfte der eine oder andere Euro auch als Spende beim Förderverein oder in irgendwelchen Kameradschaftskassen gelandet sein. | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 H.8, Prümzurlay / Trier / Rheinland-Pfalz | 637164 | |||
| Datum | 28.07.2010 23:53 | 52758 x gelesen | |||
| Ich denke wir können das alle von hier nicht wirklich beurteilen. Die strukturen deiner Heimatregion (Gemeinden > 5000 Einwohner, größere Städte direkt um die Ecke) sind mit denen in der Eifel schlicht nicht vergleichbar. Und *irgendwo* muss das Einsatzpotential für "die nächsten 30 Quadratkilometer" ja dann auch stehen. Zum Vergleich: Mein eigener Heimatlandkreis hat knapp 95000 Einwohner, wobei ca 20% schon auf die drei kleinen Städchen die es gibt entfallen. Das ganze auf ziemlich genau der doppelten Fläche Berlins. Es gibt ca. 230 Ortsgemeinden auf diesem riesigen Areal, ein Ort > 600 Einwohner gehört schon zu den 30 größten (!!). Irgendwo muss auf dieser Fläche halt dann auch mal etwas Potential hin. Nichts desto trotz: DAS Fahrzeug für die Brandbekämpfung in solchen Regionen ist grundsätzlich das TSF-W, mehrere Wehren in kürzerer Distanz damit auszustatten ist langfristig auch deutlich günstiger, effektiver und zukunftssicherer als in maximalabständen teure "Stützpunkte" zu errichten und dumm aus der Wäsche zu gucken wen dem dann das Personal fehlt und umliegend alle FF gestorben sind. Trotzdem muss in gewissen Abständen dann eben auch mal ein TH Satz nebst entsprechendem drumherum her. Schönen Gruß und gute Nacht Andreas Erfahrung heißt gar nichts... Man kann eine Sache auch 35 Jahre lang schlecht machen... - Kurt Tucholsky | |||||
| |||||
| Autor | Sven8 K.8, Hamburg / Hamburg | 637165 | |||
| Datum | 28.07.2010 23:58 | 52539 x gelesen | |||
| Moin! Geschrieben von Andreas Husch Die strukturen deiner Heimatregion (Gemeinden > 5000 Einwohner, größere Städte direkt um die Ecke) sind mit denen in der Eifel schlicht nicht vergleichbar. Deutschland, ein Land der einsatztaktischen Ausnahmen und Besonderheiten. Komischerweise immer dann, wenn es darum geht, den eigenen Fahrzeugpark aufzublasen! Beste Grüße Sven Hamburgs Freiwillige Feuerwehr im Netz www.feuerwehr-hamburg.de | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8Z., Kruft / RP, VG Pellenz | 637169 | |||
| Datum | 29.07.2010 00:06 | 52556 x gelesen | |||
Geschrieben von ---Andreas Husch--- Trotzdem muss in gewissen Abständen dann eben auch mal ein TH Satz nebst entsprechendem drumherum her. In der VG Vordereifel sind das die 3-4 (H)LF`s verteilt auf die ganze VG. Mittendrin gibt´s halt keinen großen Ort mit mehr als 3000 Einwohner, so ist die (Vorder)Eifel. Zum Thema Waldbrand macht es für mich in der gegend Sinn hier und da ein 3-4 kleine Wendige TLF´s hinzustellen. Hätte letzte Woche sicherlich mehr Sinn gemacht als das TLF 40/60 mit TSF-W in den Busch zu schicken. Thomas Zinken Dionysiusstraße 3 56642 Kruft Tel: 01707363563 ------------------------------------ www.feuerwehr-kruft.de www.atemschutzunfaelle.eu thomas.zinken@onlinehome.de ------------------------------------ Meine persönliche Meinung ! | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 H.8, Prümzurlay / Trier / Rheinland-Pfalz | 637171 | |||
| Datum | 29.07.2010 00:09 | 52845 x gelesen | |||
Geschrieben von Sven KoopmannDeutschland, ein Land der einsatztaktischen Ausnahmen und Besonderheiten. Komischerweise immer dann, wenn es darum geht, den eigenen Fahrzeugpark aufzublasen! Es geht nicht um Einsatztaktik sondern um die Bevölkrerung pro Quadratkilometer nebst den sich daraus ergebenden Problemen ausreichen viel Potential in die Fläche zu bekommen! Das geht nur mit kleineren Fahrzeugen! Für die Einsatztaktik innerorts bei Bebauung <= 2 OG ist es sowas von egal ob man mit einem TSF oder einem HLF 20/16 ankommt.. in meiner eigenen Heimatvg gibt es kein einziges HLF. Warum auch? Also, was willst du mir jetzt sagen? Das du lieber in 30 km Entfernung ein HLF 20/16 hinstellst anstatt für das gleiche Geld 5 TSF-W zu kaufen die genau das gleiche können aber dann nur 5 km weit wegstehen? Schönen Gruß Andreas Erfahrung heißt gar nichts... Man kann eine Sache auch 35 Jahre lang schlecht machen... - Kurt Tucholsky | |||||
| |||||
| Autor | Linu8s D8., Thierstein / Bayern | 637173 | |||
| Datum | 29.07.2010 00:14 | 52572 x gelesen | |||
Geschrieben von Andreas HuschEs geht nicht um Einsatztaktik Doch. Wenn man z.B. jährlich 10 Einsätze auf der BAB fährt, davon einige mit schwerer THL, dann ist das H vor dem LF möglicherweise angebracht, egal wie hoch die Bebauung im Ort ist. Und ein TSF-W mit THL-Ausrüstung ist m.E. mehr als grenzwertig. MfG Linus | |||||
| |||||
| Autor | Stef8fen8 W.8, Elmstein / Rheinland-Pfalz | 637175 | |||
| Datum | 29.07.2010 00:16 | 52688 x gelesen | |||
Geschrieben von Sven KoopmannDeutschland, ein Land der einsatztaktischen Ausnahmen und Besonderheiten. Komischerweise immer dann, wenn es darum geht, den eigenen Fahrzeugpark aufzublasen! Hier wurde weder eine Ausnahme noch eine Besonderheit benannt. Aber auch auf dem "platten Land" hat man ja wohl noch Anrecht auf eine ausreichende Ausstattung von Feuerwehr und Rettungsdienst. Hat man nun ein großes Gebiet in dem es nur Gemeinden mit <1.000 Einwohner gibt, dann muß man trotzdem irgendwo Schwerpunkte setzen. Die Grundausstattung mit TSF oder TSF-W sicherzustellen ist kein Problem aber einen richtigen TH-Satz mit allem Zubehör bekommt man nunmal nur auf einem LF unter. Also wird man in RLP bei einem HLF10/10 landen! Außer man möchte ein MLF entsprechend vergewaltigen. Daß dann immer gleich "LF16/12 äquivalent also Stadterstangreifer" geschrien wird kann ich teilweise verstehen. Aber dann soll man bitte auch mal aufzeigen, wie man sonst Schlagkraft bekommt. Ein solches Fahrzeug muß nicht an jede Milchkanne aber wenigstens im 25min Umkreis sollte eines stehen. | |||||
| |||||
| Autor | Sven8 K.8, Hamburg / Hamburg | 637176 | |||
| Datum | 29.07.2010 00:16 | 52737 x gelesen | |||
| Moin! Geschrieben von Andreas Husch Es geht nicht um Einsatztaktik sondern um die Bevölkrerung pro Quadratkilometer nebst den sich daraus ergebenden Problemen ausreichen viel Potential in die Fläche zu bekommen! Das geht nur mit kleineren Fahrzeugen! Verabschiede dich einfach mal von dem Gedanken, in so einer Gegend einen Grundschutz zu bekommen, der sich an der Orbit-Studie und AGBF-Richtlinien orientiert. Wie sehen denn die Personalstärken in der Realität aus? Es wird Zeit, solche Situationen einmal ehrlich zu betrachten. Beste Grüße Sven Hamburgs Freiwillige Feuerwehr im Netz www.feuerwehr-hamburg.de | |||||
| |||||
| Autor | Stef8fen8 W.8, Elmstein / Rheinland-Pfalz | 637177 | |||
| Datum | 29.07.2010 00:18 | 52670 x gelesen | |||
Geschrieben von Andreas Huschin meiner eigenen Heimatvg gibt es kein einziges HLF. Warum auch? Dürfte sich nach der Gebietsreform ändern, oder? Habe gerade mal in Wikipedia gelienst und mit noch nicht mal 9.000 Einwohnern dürfte die VG Irrel wohl ein Fusionskandidat sein. Durch diese Reform und eine irgendwann einmal novellierte FWVO dürfte sich doch einiges bewegen in RLP. | |||||
| |||||
| Autor | Sven8 K.8, Hamburg / Hamburg | 637178 | |||
| Datum | 29.07.2010 00:21 | 52764 x gelesen | |||
| Moin! Geschrieben von Steffen Wenz ausreichende Ausstattung Einverstanden! Und du willst bei 800 Einwohnern und plattem Land ernsthaft ein HLF 10/10 fordern? Entschuldige den sarkastischen Unterton und es mag sein, dass ich mit meiner Ferndiagnose falsch liege. Ich gehe aber eher davon aus, dass Christian mit seiner Vorschlag TSF-W/ TSF mit punktuellen Sonderfahrzeugen in der Fläche viel eher an den Erfordernissen liegt. Beste Grüße Sven Hamburgs Freiwillige Feuerwehr im Netz www.feuerwehr-hamburg.de | |||||
| |||||
| Autor | Stef8fen8 W.8, Elmstein / Rheinland-Pfalz | 637179 | |||
| Datum | 29.07.2010 00:24 | 52719 x gelesen | |||
Geschrieben von Sven KoopmannWie sehen denn die Personalstärken in der Realität aus? Was hat denn die Personalstärke denn mit dem erforderlichen Schutz der Bevölkerung zu tun? Auch in einer solchen Gegend hat man trotzdem das Recht, eine ausreichend ausgestattete Feuerwehr zu haben. Und dazu gehört auch, daß man keine 2h auf den per Helikopter eingeflogegen Rettungssatz warten muß wie es früher einmal der Fall war. Mit TSF - TSF-W - MLF - HLF10/10 und dazu RW, SW, DLK18/12 sollte man das bei einer vernünftigen Verteilung der Schwerpunktfahrzeuge auch erreichen können. Solange ein Konzept dahintersteht, kann ich dann auch mit einem HLF in einem Ort <1.000 Einwohner leben. Möglicher Personalmangel oder Probleme bei der Tagesalarmsicherheit sind dann wieder eine ganz andere Baustelle! | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 637180 | |||
| Datum | 29.07.2010 00:27 | 52804 x gelesen | |||
Geschrieben von Steffen WenzWas hat denn die Personalstärke denn mit dem erforderlichen Schutz der Bevölkerung zu tun? Auch in einer solchen Gegend hat man trotzdem das Recht, eine ausreichend ausgestattete Feuerwehr zu haben. Feuerwehr = Mannschaft + Gerät. Dienstag morgens 10:30 Uhr. Wie viele FM sicher in 10 Minuten nach Alarm am Feuerwehrhaus? Welche Qualifikationen (Papier und real). Und wie sieht das in 10 Jahren daus? Geschrieben von Steffen Wenz Möglicher Personalmangel oder Probleme bei der Tagesalarmsicherheit sind dann wieder eine ganz andere Baustelle! Gehören aber zwingend dazu. Wenn die Fahrzeuge nicht sinnvoll besetzt werden können sind sie rausgeworfenes Geld. Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
| Autor | Stef8fen8 W.8, Elmstein / Rheinland-Pfalz | 637181 | |||
| Datum | 29.07.2010 00:29 | 52503 x gelesen | |||
Geschrieben von Sven KoopmannUnd du willst bei 800 Einwohnern und plattem Land ernsthaft ein HLF 10/10 fordern? Nein, will ich nicht. Aber da du ja bereits selbst schreibst, "punktuelle Sonderfahrzeuge", wenn man von 10 Wehren mit TSF(-W) einer ein HLF10/10 spendiert, um im gesamten Umkreis von 25min (Sind so in der FWVO RLP aufgeführt) ab Alarm den Bereich TH damit abzudecken, dann kann ich damit leben. Oder wie willst du das abdecken? Mit einem gepimpten MLF? Oder einem RW als richtigem Sonderfahrzeug? Ich beziehe mich jetzt explizit NICHT auf den konkreten Fall. Dafür müßte man sich das alles mal viel genauer anschauen als wir es hier und jetzt können. Nur sollte man nicht explizit gegen HLF10/10 in der Fläche angehen, das ist erstmal in RLP das kleinste Erstangriffsfahrzeug welches wirkliche Schlagkraft im Bereich TH mitbringt und vom Land gefördert wird. | |||||
| |||||
| Autor | Linu8s D8., Thierstein / Bayern | 637182 | |||
| Datum | 29.07.2010 00:30 | 52356 x gelesen | |||
Geschrieben von Steffen WenzWas hat denn die Personalstärke denn mit dem erforderlichen Schutz der Bevölkerung zu tun?Ich kann einen Vollzug für jedes Haus bereithalten. Nur bringt das nichts, wenn ihn niemand besetzt. Geschrieben von Steffen Wenz Möglicher Personalmangel oder Probleme bei der Tagesalarmsicherheit sind dann wieder eine ganz andere Baustelle!Nein. Zum richtigen Konzept gehört auch die Betrachtung der personellen Lage. Aber dieses Thema wurde ja erst kürzlich gründlichst durchgekaut. MfG Linus | |||||
| |||||
| Autor | Stef8fen8 W.8, Elmstein / Rheinland-Pfalz | 637183 | |||
| Datum | 29.07.2010 00:32 | 52601 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian FischerGehören aber zwingend dazu. Wenn die Fahrzeuge nicht sinnvoll besetzt werden können sind sie rausgeworfenes Geld. Sofern schützenswerte Bevölkerung in adäquater Anzahl vorhanden ist, kann man daraus auch die zugehörige Mannschaft rekrutieren. Das ist ein Problemfeld, ja. Aber hat mit der erforderlichen Austtattung nach Risikobeurteilung erstmal keinen unmittelbaren Zusammenhang. | |||||
| |||||
| Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 637184 | |||
| Datum | 29.07.2010 00:37 | 52709 x gelesen | |||
Geschrieben von Steffen WenzAber hat mit der erforderlichen Austtattung nach Risikobeurteilung erstmal keinen unmittelbaren Zusammenhang. Letztendlich do. Weil diese lustigen großen roten mobilen Ausstattungsgegenstände halt nunmal ohne FA nichts taugen. MkG Marc
| |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 H.8, Prümzurlay / Trier / Rheinland-Pfalz | 637186 | |||
| Datum | 29.07.2010 00:38 | 52474 x gelesen | |||
| Naja, es gibt ja einen RW 1 der auch noch einiges an potentieller Nutzungsdauer hat, von daher sehe ich da erstmal keine Neuerungen. Der Reform an sich stehe ich eigentlich positiv gegenüber, glaube aber nicht das sich soooviel ändern wird. In Sachen Feuerwehr wird seit einigen Jahren aktiv geändert, das ist auf meiner Sicht auf einem guten Weg. Ist momentan aber alles schwer abzusehen, wir sind hier im Kreis ja noch eine der am stärksten besiedelten Regionen, haben es daher im Feuerwehrbereich auch etwas leichter als unsere Nachbarn. Wenn eine vernünftige Neuordnung gefunden wird, d.h. VGen nicht einfach ohne zu überlegen "im ganzen" fusioniert werden wie es teilweise diskutiert wurde, sondern schnitte durch die VGen hindurch gemacht werden so das es eine wirkliche Neuordnung gibt, wird das eine gute Sache. So, gute Nacht jetzt aber endgültig... Andreas Erfahrung heißt gar nichts... Man kann eine Sache auch 35 Jahre lang schlecht machen... - Kurt Tucholsky | |||||
| |||||
| Autor | Sven8 K.8, Hamburg / Hamburg | 637187 | |||
| Datum | 29.07.2010 00:38 | 52481 x gelesen | |||
| Moin! Geschrieben von Steffen Wenz Was hat denn die Personalstärke denn mit dem erforderlichen Schutz der Bevölkerung zu tun? Feuerwehr diskutiert sich immer schwindelig, wenn es darum geht, Fahrzeuge zu fordern und durchzudrücken. Man macht sich aber in meinen Augen zu wenige Gedanken, wenn es daum geht, das nötige Personal zu erreichen! Als Bsp THL: TSF-W mit Sanitasche, Unterbaumaterial, Glasmanagement um die erste Zeit überbrücken zu können. Und dann kommt der Rüstsatz und das darf dann auch etwas länger dauern. Das erste was ich mir als Dorffeuerwehr ans Bein binden würde, wäre ein Laien-Defi und entsprechende Einbindung in eine Ersthelfergruppe. Damit würde ich der Bevölkerung wesentlich mehr helfen als mit dem größten Fördervereins-GTLF, das im wesentlichen dazu da ist, damit die Gemeindeverwaltung weiterhin die Feuerwehr verarschen kann. Sorry für die unangepassten Tonfall und Rundumschlag zu so später Stunde, aber nichts anderes findet dort statt. Geschrieben von Steffen Wenz kann ich dann auch mit einem HLF in einem Ort <1.000 Einwohner leben. Wenn es entsprechend überörtlich eingebunden ist, einverstanden! Dass der Grundschutz aber geringer ist, ist zwar eine unbequeme Wahrheit, aber schlicht logisch. Weniger Gefahr = weniger Schutz! Beste Grüße Sven Hamburgs Freiwillige Feuerwehr im Netz www.feuerwehr-hamburg.de | |||||
| |||||
| Autor | Sven8 K.8, Hamburg / Hamburg | 637188 | |||
| Datum | 29.07.2010 00:41 | 52438 x gelesen | |||
| Moin! Geschrieben von Christian Fischer Dienstag morgens 10:30 Uhr. Wie viele FM sicher in 10 Minuten nach Alarm am Feuerwehrhaus? Welche Qualifikationen (Papier und real). Und wie sieht das in 10 Jahren daus? Vergiss es CF, aber wem sage ich das ;-)! Das funktioniert seit dem Einsetzen der Höfesterbens in solchen Regionen nicht mehr. Staffel-/ Gruppe = 2 bis 3 Wehren Wer das ändern will, der braucht Parttimer oder hauptamtliche Kräfte! Beste Grüße Sven Hamburgs Freiwillige Feuerwehr im Netz www.feuerwehr-hamburg.de | |||||
| |||||
| Autor | Sven8 K.8, Hamburg / Hamburg | 637189 | |||
| Datum | 29.07.2010 00:47 | 52679 x gelesen | |||
| Moin! Geschrieben von Steffen Wenz dann kann ich damit leben. Überörtliche Fahrzeugplanung? Mir läuft es warm das Bein herunter! *g* Geschrieben von Steffen Wenz Mit einem gepimpten MLF? Verschone mich bitte mit so einem Länderrichtlinienmist. Wir sind denke ich mal so ziemlich einer Meinung! Geschrieben von Steffen Wenz das ist erstmal in RLP das kleinste Erstangriffsfahrzeug welches wirkliche Schlagkraft im Bereich TH mitbringt und vom Land gefördert wird. Wenn du die Hilfsfristen wirklich spürbar senken willst: TSF + Unterbaumaterial/ Glasmanagement/ Sani-Ausrüstung. Sorry, ich bin ein Fan dieser Lösung! Beste Grüße Sven Hamburgs Freiwillige Feuerwehr im Netz www.feuerwehr-hamburg.de | |||||
| |||||
| Autor | Stef8fen8 W.8, Elmstein / Rheinland-Pfalz | 637190 | |||
| Datum | 29.07.2010 01:01 | 52555 x gelesen | |||
Geschrieben von Marc DickeyLetztendlich do. Weil diese lustigen großen roten mobilen Ausstattungsgegenstände halt nunmal ohne FA nichts taugen. Also so langsam bekomme ich das Gefühl, ihr wollt es nicht verstehen... In der FWVO von RLP ist festgehalten, daß selbst in der niedrigsten Stufe T1 für technische Gefahren und Naturereignisse in der Stufe 2 (=> 15min nach Alarm) ein RW1 vor Ort sein muß, zusätzlich zu einem LF8/6 oder TSF-W+TSF welche bereits in B1 - Stufe 2 gefordert sind. Daraus ergiebt sich jetzt nicht, daß an jeder Milchkanne ein HLF stehen muß. Aber es ist auch bereits schriftlich festgehalten, daß diese Kombination LF8/6 + RW1 durch ein HLF10/10 abgebildet werden soll. Wenn ich also einen Landkreis oder eine VG habe, die sich über eine sehr große Fläche erstreckt aber nur Gemeinden mit <1.000 Einwohner aufweist, muß ich dort trotzdem irgendwo nicht nur ein TSF oder TSF-W unterbringen sondern ein HLF10/10. Das sind die Erfordernisse laut Verordnung. Wo und wie ich dieses Fahrzeug unterbringe, ist nicht festgelegt. Es kann auch im Rahmen von überörtlicher Hilfe geregelt sein. Ein Konstrukt, daß ein TSF-W oder MLF mit dem Mindestsatz-TH ausgerüstet wird, eventuell durch ein MZF ergänzt, und man dann einen Zeitpuffer schafft bis die "Kavallerie" aus dem nächsten größeren Ort kommt ist durchaus vorstellbar. Aber diese rein technische Betrachtung geht erstmal überhaupt nicht auf die reale Mannschaftsstärke vor Ort ein. Daß eine Feuerwehr sich aus Mannschaft und Gerät zusammensetzt ist eine Binsenweisheit die man nun wahrlich nicht ins Felde führen muß. Aber das Potential ist vorhanden, man muß es aber auch abrufen. Im Notfall reicht die Bevölkerungsdichte in RLP auch mitten in der Eifel wohl noch aus, eine Pflichtfeuerwehr aufzustellen die auch Tagesalarmsicher ist. Also muß es Ziel sein, das Personal auf freiwilligem Wege zu gewinnen. Das ist aber trotzdem kein Einflußfaktor welcher sich auf die geforderte Mindestausstattung auswirkt. Sehr wohl aber auf ihre Verteilung! | |||||
| |||||
| Autor | Stef8fen8 W.8, Elmstein / Rheinland-Pfalz | 637192 | |||
| Datum | 29.07.2010 01:13 | 52413 x gelesen | |||
Geschrieben von Sven KoopmannFeuerwehr diskutiert sich immer schwindelig, wenn es darum geht, Fahrzeuge zu fordern und durchzudrücken. Man macht sich aber in meinen Augen zu wenige Gedanken, wenn es daum geht, das nötige Personal zu erreichen! Vielleicht bin ich da auch einfach zu verwöhnt, in meiner Wehr haben wir keine akuten Personalsorgen. Eher das Problem einer gewissen Fluktuation durch Zu- und Abzüge sowie die üblichen Probleme bei der Tagesalarmstärke obwohl wir doch einige Schichtarbeiter bzw. Beschäftigte im Dorf haben. Aufgrunddessen bin ich auch der Meinung, daß man in einem normalen Ort in Südwestdeutschland zwischen 500 und 3.500 Einwohner eine ausreichende Mannschaftsstärke erreichen muß, sonst macht man irgendetwas auf der zwischenmenschlichen Ebene falsch. Was das Aufrüsten von Fahrzeugen angeht: JA! NATÜRLICH! Deswegen muß aber trotzdem irgendwann ein LF/HLF/RW am Einsatzort stehen. Und da es zukünftig auf ein HLF10/10 hinauslaufen soll, welches diese Schlagkraft im 2. Angriff an den Einsatzort bringt, muß ich das auch irgendwo so stationieren, daß es sinnvollerweise viel Fläche abdecken kann und gleichzeitig von einer verläßlichen Mannschaft besetzt wird. Da sind wir uns wohl einig, so kann man aneinander vorbeireden. ;-) | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 Z.8, Waldrach / Rheinland-Pfalz | 637202 | |||
| Datum | 29.07.2010 08:20 | 52438 x gelesen | |||
Geschrieben von Sven KoopmannWir sind denke ich mal so ziemlich einer Meinung! Ich denke auch, ihr redet aneinander vorbei. Zusammengefasst seid ihr beide der Meinung, dass die kleinen Ortschaften mit TSF und TSF-W ausgestattet werden sollen und irgendwo eine HLF vorgehalten wird. Ist ja auch so in RLP vorgesehen. Die Feuerwehrverordnung sieht für B1 Gemeinden TSF oder KLF vor, verlangt aber pro Verbandsgemeinde einen ELW 1, ein HLF 10/10 und ein MZF 2. Sollte es also wirklich nur B1 Ortsgemeinden geben, werden o.g. Fahrzeuge auf die Ortsgemeinden verteilt oder ein Stützpunkt eingerichtet. So lautet die Theorie, von der Praxis kann ich ganz andere Geschichten erzählen ... Grüße, Florian MEINE Meinung | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 637204 | |||
| Datum | 29.07.2010 08:33 | 52683 x gelesen | |||
Geschrieben von Andre BauerUnd alles was im Artikel steht stimmt wirklich nicht Heute hat die Rheinzeitung einen etwas abgewandelten Bericht drin, siehe hier. Was stimmt denn davon, und was nicht? Auszüge: Dabei hatte der Förderverein der Langenfelder Wehr, der dank Brandschutzeinsätzen am Nürburgring einiges auf der hohen Kante hat, das gebrauchtes HLF auf seine Rechnung von der Mayener Wehr gekauft. Wie üblich: meine private Meinung, nix dienstliches. | |||||
| |||||
| Autor | Matt8hia8s O8., Waldems / Hessen | 637217 | |||
| Datum | 29.07.2010 10:48 | 52211 x gelesen | |||
| Moin, ich sehe da eigentlich kein riesiges Problem, zumindest vom Grundsatz nicht. Es gibt zahlreiche Vereine, die Sicherheistwachdienste oder Verkehrslenkung bei Veranstaltungen durchführen, natürlich gegen Entgelt. Und auch die Hilfsorganisationen erbeingen Sanitätswachdienste, nehmen dafür Geld und nutzen dass zur originären Aufgabenerfüllung. Natürlich wird's immer dann schwierig, wenn dafür von der Kommune für den Brandschutz beschafftes Gerät benutzt werden soll. Deshalb wäre es doch nur logisch, wenn der Verein dafür separates Gerät hat. Bei den HiOrg oft als "OV-RTW" oder "San-RTW" oder sonswas zu finden. Gerade kürzlich hat ein DRK-OV hier einen Anhänger extra für Veranstaltungen beschafft. Gruß, otti "You can't be a real country unless you have a Beer and an airline. It helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a Beer!" Frank Zappa | |||||
| |||||
| Autor | mich8ael8 s.8, Nierendorf / RLP | 637236 | |||
| Datum | 29.07.2010 12:37 | 52315 x gelesen | |||
| Hallo, hier stellt sich die Frage, ob der Förderverein einen wirtschaftlichen Geschäftsbetrieb unterhält welcher im Einklang mit der Gemeinnützigkeit steht. Die Satzung wäre von Interesse. Wie rechnet der Förderverein seine Dienstleistungen, BSW'en Nürburgring, mit seinen Kunden ab, nach Gebührensatzung bzw. KAG der VG Adenau oder der VG Vordereifel? Der Nürburgring liegt im Landkreis Ahrweiler und Langenfeld im Landkreis Mayen-Koblenz. Einige von vielen Fragen. Vielleicht gibt es umfassende Antworten. Gruß michael | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 637249 | |||
| Datum | 29.07.2010 13:29 | 52685 x gelesen | |||
Geschrieben von michael schnitkerWie rechnet der Förderverein seine Dienstleistungen, BSW'en Nürburgring, mit seinen Kunden ab, nach Gebührensatzung bzw. KAG der VG Adenau oder der VG Vordereifel?Der Förderverein kann Preise "aushandeln", er ist nicht an die Gebührenordnungen der Kommune gebunden. Wie üblich: meine private Meinung, nix dienstliches. | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 705023 | |||
| Datum | 02.12.2011 13:50 | 50372 x gelesen | |||
| Offenbar wird das Fahrzeug mittlerweile eingesetzt: Video, ab 1:00 Interessante Türbeschriftung... Meine Meinung. Wäre langweilig, wenn die jeder hätte. ...Ich twitter nicht, ich bin nicht bei Facebook...Ich finde das alles total schrottig und verfluche den Tag, an dem dieser ganze Dreck kam. Es lenkt vom Wesentlichen und vom sozialen Miteinander ab... (Anke Engelke) | |||||
| |||||
| Autor | Jako8b T8., Bischheim / Département du Mont-Tonnerre | 705030 | |||
| Datum | 02.12.2011 14:50 | 50069 x gelesen | |||
| Hallo! Geschrieben von Sebastian K. Offenbar wird das Fahrzeug mittlerweile eingesetzt: Video, ab 1:00 Na dann will ich mal hoffen, dass das Ganze mit der Verwaltung einwandfrei und belastbar abgesprochen und genehmigt wurde. Wenn nicht, hat jemand bald ziemlich viel Ärger an der Backe. Man kann da, wenn man ein wenig bösen Willen zeigt, eine ganze Kette von Verstößen gegen geltendes Recht konstruieren. Wobei hier der gebrauch der Sondersignale wohl das kleinste Übel wäre. Wobei sich mir die Frage stellt, was macht ein privater LKW in einem Feuerwehreinsatz? Wie ist das Versicherungstechnisch geregelt? Auf welcher REchtgrundlage erfolgte der Einsatz des Fahrzeuges? Es könnte sich aber auch an der Einstellung der Verwaltung etwas geändert haben. Gut, aber allgemein haben viele Gemeinden in Rh.- Pfalz eine gewisse Abneigung bei Beschaffungen durch Fördervereine. Ich kann da einige Beispiele aus ganz Rh.- Pfalz nennen: - Beschaffung und Umbau von Fahrzeugen, die dann nicht mehr vom TÜV abgenommen wurden - Beschaffung von Prüfpflichtigen Geräten die vor Ort garnicht geprüft werden konnten - Beschaffung von Rettungssätzen für KLF (!!!) - Handschuhe ohne Zulassung - usw... usw.... Wir haben hier eine "Positivliste". Darin sind die Ausrüstungsgegenstände enthalten, die ein Förderverein beschaffen darf. Fahrzeuge, Stromerzeuger, Pumpen, Rettungssätze usw. sind in der Liste aus gutem Grund nicht enthalten. Gruß vom Berg Jakob "Die Verwendung der verschiedenen Löschmittel hat den Zweck, den Verbrennungsvorgang zu unterbrechen." >> Suche Ärmeladler Feuerwehr Bischheim bzw. Feuerwehr Bischheim Saar-Pfalz | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 W.8, Herchweiler / Rheinland-Pfalz | 705053 | |||
| Datum | 02.12.2011 17:08 | 49997 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Jakob T. Na dann will ich mal hoffen, dass das Ganze mit der Verwaltung einwandfrei und belastbar abgesprochen und genehmigt wurde. Vermutlich hat man eine Lösung gefunden, sonst wäre das Fahrzeug wohl kaum im Einsatz. Geschrieben von Jakob T. Man kann da, wenn man ein wenig bösen Willen zeigt, eine ganze Kette von Verstößen gegen geltendes Recht konstruieren. Wie schon geschrieben, vermutlich hat man sinnvollerweise eine Lösung gefunden, eine "private" Zulassung kann ich mir nicht vorstellen, alleine schon wegen der dann anfallenden Versicherungsprämien. Auch dürfte an einem privaten Fahrzeug keine SoSi-Anlage sein. Daher vermutlich auf die Kommune zugelassen, womit sich die anderen Probleme sogleich in Luft auflösen. Geschrieben von Jakob T. - Beschaffung und Umbau von Fahrzeugen, die dann nicht mehr vom TÜV abgenommen wurden Interessant. Sehe ich aber kein Problem, da die ja dann spätestens beim nächsten TÜV-Termin stillgelegt werden. Da kenne ich aber auch diverse feuerwehreigene Fahrzeuge, die nur mit allen zugedrückten Augen des Prüfers noch TÜV bekommen, auch ohne irgendwelche Umbauten... Geschrieben von Jakob T. - Beschaffung von Prüfpflichtigen Geräten die vor Ort garnicht geprüft werden konnten Dann soll sich der Beschaffer eben auch drum kümmern wie das Zeug geprüft wird. Geschrieben von Jakob T. - Beschaffung von Rettungssätzen für KLF (!!!) Wenn's die Gewichtsreserve hergibt (was ich kaum glaube)... Geschrieben von Jakob T. - Handschuhe ohne Zulassung Da soll's sogar Kommunen geben, die sowas schon beschafft haben. Geschrieben von Jakob T. Wir haben hier eine "Positivliste". Darin sind die Ausrüstungsgegenstände enthalten, die ein Förderverein beschaffen darf. Fahrzeuge, Stromerzeuger, Pumpen, Rettungssätze usw. sind in der Liste aus gutem Grund nicht enthalten. Eine Art der Lösung. Eine andere ist, dass diverse Dinge, die keiner Unterhaltung bedürfen, beschafft werden dürfen, für andere die Beschaffung abgesprochen wird (Einzelfallentscheidung). Immer besser als Pauschallösungen. Gruß, Michael | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 705061 | |||
| Datum | 02.12.2011 18:45 | 49706 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael W.Auch dürfte an einem privaten Fahrzeug keine SoSi-Anlage sein.Wieso? Meine Meinung. Wäre langweilig, wenn die jeder hätte. ...Ich twitter nicht, ich bin nicht bei Facebook...Ich finde das alles total schrottig und verfluche den Tag, an dem dieser ganze Dreck kam. Es lenkt vom Wesentlichen und vom sozialen Miteinander ab... (Anke Engelke) | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 W.8, Herchweiler / Rheinland-Pfalz | 705064 | |||
| Datum | 02.12.2011 19:25 | 49631 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Sebastian K. Wieso? Gegenfrage: Darfst du dein Privatfahrzeug einfach mal so mit SoSi ausrüsten? Wohl kaum. Bestenfalls mit Ausnahmegenehmigung, bei Feuerwehren z.B. für 'nen KFI. Ist das Einsatzfahrzeug also auf einen Privatmann zugelassen, wird's wohl eher nix mit SoSi. Die Ausnahmen bei Oldtimer will ich mal außer Acht lassen, erstens hab ich keine Oldtimerzulassung an dem Fahrzeug gesehen, zweitens darf auch dann die evtl. vorhandene SoSi-Anlage nicht verwendet werden. Gruß, Michael | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 705066 | |||
| Datum | 02.12.2011 19:56 | 49560 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael W.Gegenfrage: Darfst du dein Privatfahrzeug einfach mal so mit SoSi ausrüsten?Da ich es nicht als entsprechendes SoKfz eingetragen bekomme, nein. Fördervereinsfahrzeuge werden aber problemlos so eingetragen. Meine Meinung. Wäre langweilig, wenn die jeder hätte. ...Ich twitter nicht, ich bin nicht bei Facebook...Ich finde das alles total schrottig und verfluche den Tag, an dem dieser ganze Dreck kam. Es lenkt vom Wesentlichen und vom sozialen Miteinander ab... (Anke Engelke) | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 W.8, Herchweiler / Rheinland-Pfalz | 705081 | |||
| Datum | 02.12.2011 21:23 | 49495 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Sebastian K. Fördervereinsfahrzeuge werden aber problemlos so eingetragen. "Verein" ist ja auch nicht "privat"... Gruß, Michael | |||||
| |||||
| Autor | Juli8an 8H., Stemwede / Osnabrück / NRW / NDS | 705171 | |||
| Datum | 03.12.2011 23:33 | 49656 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Sebastian K. Da ich es nicht als entsprechendes SoKfz eingetragen bekomme, nein. Wieso sollte das nicht gehen? SoKFZ heißt "sonstiges KFZ". Grüße, Julian Ich vertrete hier ausschließlich meine persönliche und private Meinung und nicht die der Organisation, der ich angehöre. "Tradition ist nicht das Halten der Asche, sondern das Weitergeben der Flamme." Thomas Morus | |||||
| |||||
| Autor | Jako8b T8., Bischheim / Département du Mont-Tonnerre | 705179 | |||
| Datum | 04.12.2011 08:21 | 49155 x gelesen | |||
| Guten Morgen! Geschrieben von Michael W. Eine Art der Lösung. Eine andere ist, dass diverse Dinge, die keiner Unterhaltung bedürfen, beschafft werden dürfen, für andere die Beschaffung abgesprochen wird (Einzelfallentscheidung). Immer besser als Pauschallösungen. So läuft es bei uns hier. Wobei man neben der Absprache auch darauf achtet, dass das beschaffte Gerät richtig im Fahrzeug verladen und auch gehaltert wird; außerdem legt man großese Augenmerk darauf, das die Fahrzeuge dabei nicht überladen werden. Also das TSF (z.B) kann man eben nicht mal schnell nach Lust und Laune mit Ausrüstung "vollklatschen". Spätestens dann, wenn man das Wiegeprotokoll vorlegt kommt die große Ernüchterung. Unser TSF wiegt 2.840 kg (mit Normbeladung), plus 540 kg für die Besatzung, da überlegt man sich bei 120 kg Gewichtsreserve genau was man beschafft und draufpackt. Viel geht da nicht. Gruß vom Berg Jakob "Die Verwendung der verschiedenen Löschmittel hat den Zweck, den Verbrennungsvorgang zu unterbrechen." >> Suche Ärmeladler Feuerwehr Bischheim bzw. Feuerwehr Bischheim Saar-Pfalz | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8M., Burgen (Mosel) / Rheinland-Pfalz | 705275 | |||
| Datum | 04.12.2011 18:18 | 48824 x gelesen | |||
 Bild vergrössern"Förderverein" steht als Beschriftung auf der Tür. Man wird wohl (hoffe ich mal) zu einer Lösung gekommen sein. Es gibt schon VG die Gerätschaften und Fahrzeuge, welche von Fördervereinen beschafft worden sind, tolerieren oder gar übernommen haben. | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 W.8, Herchweiler / Rheinland-Pfalz | 705290 | |||
| Datum | 04.12.2011 19:46 | 48782 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Jakob T. Wobei man neben der Absprache auch darauf achtet, dass das beschaffte Gerät richtig im Fahrzeug verladen und auch gehaltert wird; außerdem legt man großese Augenmerk darauf, das die Fahrzeuge dabei nicht überladen werden. Das sollte eigentlich überall so sein. Gruß, Michael | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
