Feuerwehr-Forum

Autor

Bern8har8d G8., München / Bayern

632454

Datum

05.07.2010 14:45

10449 x gelesen

... es wird Dir aber praktisch nichts anderes übrigbleiben, als den ersten Atemschutztrupp damit zu beauftragen, denn meiner Meinung ist der direkte Bereich vor einer Tür, hinter der es brennt absolut als Gefahrenbereich anzusehen, ergo muss Atemschutz getragen werden. Ganz abgesehen davon, kommt man mit Mund und Nase beim Anbringen des Verschlusses sehr nah an die Tür. Und welche Tür ist wirklich 100% rauchdicht. Es geht kein Weg am Atemschutz vorbei!!!
Bei uns geht der Angriffstrupp (3er-Trupp) standartmäßig mit dem Rauchverschluss vor, und es ist machbar.

Es handelt sich hier ausschließlich um meine private Meinung. Sie kann durchaus von der meines Arbeitgebers, und/oder Vorgesetzten abweichen. Dies ist weder beabsichtigt, noch als beabsichtigt anzusehen.

Autor

Stef8an 8J., Birlenbach / Rheinland-Pfalz

632457

Datum

05.07.2010 15:07

9975 x gelesen

Hi Gerrit,
die Seite des Entwicklers ist bekannt?
Grüße
Stefan

"In Ägypten haben früher 150.000 Leute 35 Jahre lang an einer Pyramide gearbeitet - aber bei uns arbeiten doppelt so viele Leute doppelt so lange allein an der Baugenehmigung." ...Frei nach Dieter Nuhr

Autor

Alex8and8er 8B., Bamberg / Bayern

632458

Datum

05.07.2010 15:15

10160 x gelesen

da führt kein Weg dran vorbei, dass den Rauchverschluss der 1. AT mitnimmt.

An die Rückseite der Tasche Klettbänder anbringen und an den STK machen, hat bei uns ziemlich genau die gleiche Abmessung und hat den Vorteil, dass er nicht auch noch über der Schulter rumbaumelt.

Mit kameradschaftlichen Grüßen

Autor

Gerr8it 8P., Buxtehude / Niedersachsen

632466

Datum

05.07.2010 15:53

10039 x gelesen

Hauptsächlich ging es mir nicht darum, wer das Teil aufbaut ( PA-Einsatz ist klar, wegen Rauch ), sondern ob es bei euch jemanden Speziellen gibt, der das Teil beim Verteiler (?) bereitlegt, so dass der PA-Trupp nicht zuviel schleppen muss.

www.feuerwehr-buxtehude.de

Autor

Stef8fen8 B.8, Bad Urach / BW

632471

Datum

05.07.2010 16:28

9918 x gelesen

Absulot der gleichen Meinung, den RV muss der erste Trupp mitnehmen.
Wir haben den RV am STK befestigt. Ist zwar etwas (noch) mehr Gewicht, aber auf die 5 Kilo kommts dann auch nicht mehr an.

Wenn du natürlich in der glücklichen Lage bist, so viel Personal zu haben um einen dreier Trupp zu stellen, dann herzlichen Glückwunsch.

Und Gott fragte die Steine: Wollt ihr Feuerwehrmänner werden! Und die Steine antworteten: NEIN dafür sind wir nicht hart genug.

Autor

Henn8ing8 K.8, Dinklar / Niedersachsen

632473

Datum

05.07.2010 17:15

9677 x gelesen

Hallo,

wir wurden vor einigen Wochen ebenfalls mit einem RSS ausgestattet.

Ich dreh das Ganze jetzt einfach mal um:
Was spricht dagegen, den RSS vom Fahrzeugführer im Rahmen seiner Erkundung setzen zu lassen?
Hätte auch den Vorteil dass der ATr gleich erkennt, ab wo er Wasser auf sein Rohr geben lässt.

Sollte die Installation durch den Fzg.-Führer nicht möglich sein, kann er den RSS immer noch am Zugang zum Objekt deponieren.

Wird dieses Vorgehen irgendwo in dieser Art praktiziert?

MkG
Henning Krone

Alles meine Meinung. Weder die Feuerwehr Dinklar noch irgendeine andere Person ausser mir, ist mit meinen hier veröffentlichten Aussagen und Ansichten in Verbindung zu bringen.

Feuerwehr-Dinklar.de

Autor

Andr8eas8 B.8, Düsseldorf/ z.Zt. Sylt / Nordrhein-Westfalen

632475

Datum

05.07.2010 17:30

9931 x gelesen

Geschrieben von Henning KroneWird dieses Vorgehen irgendwo in dieser Art praktiziert?

Zumindest zur Erprobung empfohlen. Wir testen das Gerät gerade an zwei Wachen (nicht darauf, ob es sinnvoll ist, das steht außer Frage, sondern ob es eine echte signifikante Verbesserung ergibt, denn: OH DOCH, auf 5 Kg kommt es sehr wohl an!). Empfohlen wurde, dass der GF das Gerät mit zur Grenze des Gefahrenbereichs nimmt. In Stellung bringen kann es dann der ATr.
Der ATr püngelt weiß Gott genug (wenn für den MRV ein 3er-Trupp notwendig wäre, wäre der MRV damit für DUS gestorben, nur am Rande).
Rückmeldungen dazu liegen mir (im Urlaub) dazu noch nicht vor.
Es scheint jedoch Hinweise darauf zu geben, dass bei korrekt angewendeter taktischer Ventilation das Problem "verrauchter erster Rettungsweg NACH/DURCH Maßnahmen der Feuerwehr" in Düsseldorf eher selten ist. MRV hin oder her: Würd mich freuen, wenn das so ist.

Gruß

A.

Die Inhalte dieses Beitrags sind eine rein PRIVATE Äußerung.

INTUITION IST DIE GABE, DIE LAGE IN SEKUNDENSCHNELLE FALSCH ZU BEURTEILEN!

Autor

Henn8ing8 K.8, Dinklar / Niedersachsen

632476

Datum

05.07.2010 17:33

9638 x gelesen

Geschrieben von Andreas BräutigamOH DOCH, auf 5 Kg kommt es sehr wohl an!).
Sehe ich ähnlich

Geschrieben von Andreas BräutigamEmpfohlen wurde, dass der GF das Gerät mit zur Grenze des Gefahrenbereichs nimmt. In Stellung bringen kann es dann der ATr.
Geschrieben von Andreas BräutigamRückmeldungen dazu liegen mir (im Urlaub) dazu noch nicht vor.

Ich wäre dann an den Feedbacks sehr interessiert...

Autor

Andr8eas8 B.8, Düsseldorf/ z.Zt. Sylt / Nordrhein-Westfalen

632480

Datum

05.07.2010 18:16

9637 x gelesen

Geschrieben von Henning KroneIch wäre dann an den Feedbacks sehr interessiert...

Gerne. Aber es muss doch andere Feuerwehren geben, die da schon jahrelange Erfahrung haben. Mit Einsätzen, nicht mit dem Mitführen, meine ich ;-)

Gruß

A.

Die Inhalte dieses Beitrags sind eine rein PRIVATE Äußerung.

INTUITION IST DIE GABE, DIE LAGE IN SEKUNDENSCHNELLE FALSCH ZU BEURTEILEN!

Autor

Henn8ing8 K.8, Dinklar / Niedersachsen

632481

Datum

05.07.2010 18:31

9473 x gelesen

Geschrieben von Andreas BräutigamGerne. Aber es muss doch andere Feuerwehren geben, die da schon jahrelange Erfahrung haben. Mit Einsätzen, nicht mit dem Mitführen, meine ich ;-)
Ja, die gibt es bestimmt. Nur sicherlich führt in den meisten (oder allen) Fällen der ATr die 5 KG mit sich, nicht jedoch der Fzg.-Führer... ;-)

Autor

Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW

632485

Datum

05.07.2010 18:54

9911 x gelesen

Geschrieben von Andreas BräutigamAber es muss doch andere Feuerwehren geben, die da schon jahrelange Erfahrung haben.

Ja, jede Menge.
Eine davon ist direkt nebenan... => Fw Ratingen. ;-)

andere gibts hier zum angucken/nachlesen und ggf. nachfragen:
http://www.rauchverschluss.de/einsaetze.htm

-----

mit privaten und kommunikativen Grüßen

Cimolino

Autor

Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW

632504

Datum

05.07.2010 22:54

9486 x gelesen

Prost!

Geschrieben von Andreas BräutigamEmpfohlen wurde, dass der GF das Gerät mit zur Grenze des Gefahrenbereichs nimmt. In Stellung bringen kann es dann der ATr.
Der ATr püngelt weiß Gott genug (wenn für den MRV ein 3er-Trupp notwendig wäre, wäre der MRV damit für DUS gestorben, nur am Rande).

Aber einen 2-Mann-GF wird es wohl genauso wenig geben.
(früher [tm] hätte man das Melder genannt, aber den hat doch heute niemand mehr zuverlässig zur Verfügung...)

Ich versuche mir nur gerade vorzustellen, wie das mit einem 1-Mann-GF funktioniert:
Beim Eintreffen ruft man den wartenden Kunden ein selbstsicheres "Bleiben Sie ruhig!!" zu und verschwindet erstmal hinter dem Auto.
Nicht, weil man es vor dem Ausrücken nicht mehr zur Toilette geschafft hat, sondern um den RSS aus dem Gerätefach zu zerren.

Dann taucht man mit diesem hübschen roten Handtäschchen wieder auf (BTW: warum sind eigentlich keine Reflexstreifen auf der Tragetasche?!) und schleppt das erstmal mit. Zu den Leuten, mit denen man spricht (hat man wenigstens ein bis zwei Hände beschäftigt) (äh, Klemmbrett? keine Hand mehr frei...). Hinters Haus. Wieder nach vorne (das Ding hat wirklich die gleiche Fläche wie ein STK...). Letztlich liegt es dann dort, wo man zum ersten Mal die zweite Hand oder etwas Beweglichkeit gebraucht hat. Der AT muss es dann nur noch suchen, finden und zum Bestimmungsort tragen.

Ich bleibe da lieber bei der Devise "wer selbst arbeitet, verliert den Überblick" und beschränke mich neben dem FuG auf Schreibmaterial, Beleuchtungsgerät (Punktstrahler, damit man auch mal da hin leuchten kann, wo man meint) und bestenfalls noch ein Explosionsgrenzen-Messgerät. Ja, und je nach Gelände will ich zukünftig auch an die persönliche Fw-Leine denken..

Geschrieben von Andreas BräutigamEs scheint jedoch Hinweise darauf zu geben, dass bei korrekt angewendeter taktischer Ventilation das Problem "verrauchter erster Rettungsweg NACH/DURCH Maßnahmen der Feuerwehr" in Düsseldorf eher selten ist.

Abgesehen davon, dass der Erfinder des RSS das bestreitet und dafür auch wissenschaftliche Beweise anführt:
Den Rauchverschluss nach vorne zu tragen und einzusetzen erscheint mir einfacher und erfolgversprechender, als die korrekte [tm] Methode der taktischen Ventilation für den konkreten Fall zu erkennen und anzuwenden.

Erstrebenswert ist natürlich eine Kombination aus beidem, ja.
Aber wir reden doch über das RL, oder?

Gruß,
Henning

Autor

Gerr8it 8L., Frankfurt / Hessen

632560

Datum

06.07.2010 08:21

9444 x gelesen

In der Frankfurter BF nimmt der 1. AT den Rauchverschluss gleich mit, die brauchen zwar bald nen Rollkoffer, dass sie alles mitschleppen können, aber so ist nun mal die Vorgehensweise

Autor

Clau8dia8 C.8, Mönchengladbach / NRW

632565

Datum

06.07.2010 09:20

9377 x gelesen

Und deren ehemaliger Leiter der Feuerwehr, hat diesen ausgiebig in Münster (IDF) vorgeführt und empfohlen.

Mfg

Autor

Andr8eas8 B.8, Düsseldorf/ z.Zt. Sylt / Nordrhein-Westfalen

632583

Datum

06.07.2010 13:16

9498 x gelesen

Geschrieben von Henning KochIch versuche mir nur gerade vorzustellen, wie das mit einem 1-Mann-GF funktioniert:

Denk Dir einfach die ganzen Zugführer-Aufgaben weg, die Du unserem(!) GF zugeschustert hast, dann hat plötzlich wieder Zeit und ne Hand frei ;-)

Wenn andere Feuerwehren keinen ersteinteffenden ZF haben (oder dieser im Einzelfall noch nicht da ist, diese Situation minimieren wir gerade durch zusätzliche ZF-Funktionen), muss man sich was anderes ausdenken, das stimmt.

Geschrieben von Henning KochAbgesehen davon, dass der Erfinder des RSS das bestreitet und dafür auch wissenschaftliche Beweise anführt:

Wissenschaftlichen Beweisen stehe ich schon aufgrund meiner Ausbildung erstmal skeptisch gegenüber ;-)

Ich bleibe dabei: Wenn feststeht, dass wir(!) mit dem Ding ein Problem lösen, dass wir(!) faktisch nicht haben, dann sind das 5 kg zuviel gerödelt. Fertig. Wenn wir die taktische Ventilation schon beherrschen, muss das ja kein Nachteil sein, oder? Zumal ja hoffentlich das Eine nicht als Alternative zum Anderen verstanden wird, oder?

Gruß

A.

Die Inhalte dieses Beitrags sind eine rein PRIVATE Äußerung.

INTUITION IST DIE GABE, DIE LAGE IN SEKUNDENSCHNELLE FALSCH ZU BEURTEILEN!

Autor

Denn8is 8E., Menden / NW

632584

Datum

06.07.2010 13:24

9175 x gelesen

Geschrieben von Gerrit Lamadedie brauchen zwar bald nen Rollkoffer, dass sie alles mitschleppen können, aber so ist nun mal die Vorgehensweise

Gibt es ja so in etwa: Link;-)
Könnte man ja anstatt den Sachen für den SiTr ja die ganzen Sachen für den A-Tr rein packen. Könnte aber zu Verwechslungen führen wenn man mehrere von den Taschen auf dem Auto hat
(Der Vorlag war jetzt nicht ernst sondern ironisch gemeint)

mit kameradschaftlichen Grüßen

Das ist nur meine persönliche Meinung und nichts anderes!

Autor

Gerr8it 8L., Frankfurt / Hessen

632586

Datum

06.07.2010 14:28

9083 x gelesen

Ich denke die Ventilation sollte eigentlich das Mittel der Wahl sein, der Vorteil des mobilen Rauchabschlusses ist es, dass ich bis zum Aufbau der Ventilation etwas Zeit gewinnen kann.

Mögliche Gründe für den Einsatz wären m.E.

1. das Schließen aller Abzugsöffnungen würde zu lange dauern
2. das Schließen aller Abzugsöffnungen ist nicht möglich
3. Ich brauche etwas Zeitgewinn um z.B. eine CRASH-Rettung durchzuführen

d.h. der mobile Rauchabschluss ist als Erstmaßnahme gedacht, bis zum Aufbau einer Ventilation oder in Ausnahmefällen in den eine Ventilation gar nicht oder nur unter extremem Material-, Personal- und Zeitaufwand zu bewerkstelligen ist, dann muss er aber auch schnell zur Hand sein und deshalb muss ihn der AT selbst mitnehmen, dass er ihn sofort zur Hand hat und nicht noch irgendwo suchen muss.

Autor

Jörg8 H.8, Mainz / Rheinland-Pfalz

632587

Datum

06.07.2010 14:32

9137 x gelesen

Hallo Gerrit!

Bei uns hängt der RSS an einem Schlauchtragekorb und wird somit i.d.R. vom ersten vorgehenden Trupp mitgenommen. Dessen "Gepäckgewicht" ist in der Tag grenzwertig weshalb man sicher auch überlegen muss, ob man nicht was weglassen kann bzw. ob man die Ergonomie der anderen Ausrüstungsgegenstände verbessern kann.

Neben Schutzausrüstung und Feuerwehrleine sind die Ausrüstungsgegenstände z.Zt. wie folgt verteilt:

ATF
* WBK
* HFG
* 1 STK + RSS (3 C-Schläuche)

ATM
* Tasche mit Brandfluchthauben
* Set "Brechwerkzeug" (Halligan/Spalthammer)
* C-Schlauch mit Hohlstrahlrohr als Schlauchpaket.

Wie geschrieben, das Materialgewicht ist grenzwertig, wobei einiges ja nur bis zur Tür der Brandwohnung mit muss. Frührer waren häufig zwei STK mit vorne, aber realistisch betrachtet braucht man selten soviel Schlauchmaterial. Über das Brechwerkzeug diskutieren wir häufig, aber wenn man im 3ten Stock an der Brandwohnung steht und dann feststellt, dass man nicht reinkommt ist das einfach blöd! Bei oben beschriebener Verteilung hat jeder zumindest eine Hand frei!

Eingesetzt wird der RSS vom vorgehenden Trupp und ggf. auch mal vom zuständigen Gruppenführer, wenn der denn dafür Zeit hat.

Grüße
Jörg

Autor

Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW

632588

Datum

06.07.2010 14:36

9413 x gelesen

Geschrieben von Andreas Bräutigamdass der GF das Gerät mit zur Grenze des Gefahrenbereichs nimmt. In Stellung bringen kann es dann der ATr.

Dann bin ich mal gespannt darauf, wie das in Praxis wirklich gemacht wird.
1. hat der GF dann immer den PA auf, oder bzw.
2. hechelt er das hoch (ggf. in eine obere Etage!) legt das Ding dann da ab und geht wieder nach draußen - und das ganz schnell, weil gerade auf den Gruppenwachen (!) muss ja der GF ja in jedem Fall komplett erkunden, bevor ihm hinten einer aus dem Fenster springt....

ERST die Erkundung komplett zu machen und dann mit hoch zu gehen dürfte in den meisten Fällen für die echte Anwendung zu spät sein.

-----

mit privaten und kommunikativen Grüßen

Cimolino

Autor

Henn8ing8 K.8, Dinklar / Niedersachsen

632610

Datum

06.07.2010 17:00

9198 x gelesen

Geschrieben von Ulrich CimolinoDann bin ich mal gespannt darauf, wie das in Praxis wirklich gemacht wird.
1. hat der GF dann immer den PA auf, oder bzw.
2. hechelt er das hoch (ggf. in eine obere Etage!) legt das Ding dann da ab und geht wieder nach draußen - und das ganz schnell, weil gerade auf den Gruppenwachen (!) muss ja der GF ja in jedem Fall komplett erkunden, bevor ihm hinten einer aus dem Fenster springt....
Sollte eine der beiden Situationen zutreffend sein, so ist es doch sicherlich sinnig, den RSS am Zugang zum Objekt zu belassen. So geht man schon den Problemen zu 1. und 2. aus dem Weg.

Wenn die Situation es jedoch zulässt, würde doch nichts dagegen sprechen, dass der Fzg.-Fü. den RSS setzt oder zumindest bis zur Grenze des Gefahrenbereichs mitnimmt?!

Wie schon von mir geschrieben, sind wir erst seit kurzem mit einem RSS ausgestattet, daher lasse ich mich auch gerne eines besseren belehren...

Autor

Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW

632637

Datum

06.07.2010 19:43

9088 x gelesen

Hallo,

Geschrieben von Andreas BräutigamDenk Dir einfach die ganzen Zugführer-Aufgaben weg, die Du unserem(!) GF zugeschustert hast, dann hat plötzlich wieder Zeit und ne Hand frei ;-)

Wenn andere Feuerwehren keinen ersteinteffenden ZF haben (oder dieser im Einzelfall noch nicht da ist, diese Situation minimieren wir gerade durch zusätzliche ZF-Funktionen), muss man sich was anderes ausdenken, das stimmt.

Natürlich hätten euch andere Städte vergleichbarer Größe schon vor Jahren erzählen können, dass ein ZF auf jeder Wache enorme Vorteile hat *eg*

Aber trotzdem wird es immer ersteintreffende LF(SB) ohne ZF geben.
Bei der FF ist das auch in Städten mit BF der Regelfall.

Möglicherweise ist meine Sichweise da auch etwas einseitig, aber auch dem BF-LF(SB) würde ich nicht unbedingt eine (zwei) weitere Taktik-Varianten zumuten wollen, wenn es sich vermeiden lässt.

Geschrieben von Andreas BräutigamIch bleibe dabei: Wenn feststeht, dass wir(!) mit dem Ding ein Problem lösen, dass wir(!) faktisch nicht haben, dann sind das 5 kg zuviel gerödelt.

Sich darauf zu verlassen, dass beim Öffnen der Tür zur Brandwohnung der Treppenraum 1. rauchfrei und 2. unter Überdruck ist, halte ich für optimistisch. Aber ich (!) kenne die Besonderheiten von Brandeinsätzen in D'dorf nicht.

Und bevor jetzt die nächste Diskussion aufkommt:
Bevor ich als GF im Rahmen der Erkundung noch den Lüfter in Stellung bringen muss, könnten wir uns vielleicht doch eher auf den RSS einigen ;-)

(weil der WT sich ja als SiTr ausrüsten muss, und mehr Personal hat das ersteintreffende LF(SB) nicht zuverlässig...)

Zumal ja hoffentlich das Eine nicht als Alternative zum Anderen verstanden wird, oder?

irgendjemand hatte hier die Notwendigkeit des einen bei Vorhandensein des anderen in Frage gestellt, doch...

Gruß,
Henning

Autor

Joch8en 8W., Ltb.-Nellmersbach / Baden Württemberg

632648

Datum

06.07.2010 21:53

8935 x gelesen

Geschrieben von Jörg HeckEingesetzt wird der RSS vom vorgehenden Trupp und ggf. auch mal vom zuständigen Gruppenführer, wenn der denn dafür Zeit hat.
Sehe ich auch so, wenn den RSS jemand mitnimmt, dann der AT.
Der GF hat gerade bei kleineren Feuerwehren noch genug anderes zu tun. Oftmals ist er EL, zumindest, bis ein dann ein ZF o. ä. eintrifft. Sollte er jedoch mal mit dem AT bis zur Rauchgrenze vorgehen, verbietet ihm ja niemand, dem AT beim schleppen behilflich zu sein.

Da ich bisher den RSS nur aus meinen Recherchen online kenne, bzw. ihn einmal live gesehen hab und damit weder geübt, geschweige denn im Einsatz hatte, würde mich noch von den damit Erfahrenen interessieren: Ist der RSS nicht hinderlich, wenn man eine verschlossene Tür, hinter der man den Brand vermutet öffnen muß?

MkG
Jochen
http://feuerwehr.leutenbach.de

Autor

Andr8eas8 B.8, Düsseldorf/ z.Zt. Sylt / Nordrhein-Westfalen

632659

Datum

06.07.2010 23:28

8920 x gelesen

Geschrieben von Ulrich CimolinoDann bin ich mal gespannt darauf, wie das in Praxis wirklich gemacht wird.

Ich eher auf das OB.

Geschrieben von Ulrich Cimolino2. hechelt er das hoch (ggf. in eine obere Etage!) legt das Ding dann da ab und geht wieder nach draußen - und das ganz schnell, weil gerade auf den Gruppenwachen (!) muss ja der GF ja in jedem Fall komplett erkunden, bevor ihm hinten einer aus dem Fenster springt....

Selbst bei uns macht der ATr nicht einen langen Schritt vom Sitzplatz direkt vor die Wohnungstür. Deshalb heißt das ja auch Erkundung- und Entwicklungszeit ;-)
Dass der ATr schon mal entscheidet, was zu tun sein könnte während andere noch erkunden, mag vorkommen, aber sollte es hier die Grundlage sein? ;-)
Das Hochchecheln bis vor die Tür/auf den Treppenabsatz brauchen wir jedenfalls weder einführen noch schulen.

Gruß

A.

Die Inhalte dieses Beitrags sind eine rein PRIVATE Äußerung.

INTUITION IST DIE GABE, DIE LAGE IN SEKUNDENSCHNELLE FALSCH ZU BEURTEILEN!

Autor

Andr8eas8 B.8, Düsseldorf/ z.Zt. Sylt / Nordrhein-Westfalen

632661

Datum

06.07.2010 23:33

8986 x gelesen

Geschrieben von Henning KroneWie schon von mir geschrieben, sind wir erst seit kurzem mit einem RSS ausgestattet, daher lasse ich mich auch gerne eines besseren belehren...

Nach privaten Rückmeldungen aus zwei kleineren Berufsfeuerwehren, die das Ding schon einige Monate am STK haben (ohne sonderliche Gebrauchsspuren): Setzt es ertmal überhaupt(!) ein, dann kann man optimieren.

Gruß

A.

Die Inhalte dieses Beitrags sind eine rein PRIVATE Äußerung.

INTUITION IST DIE GABE, DIE LAGE IN SEKUNDENSCHNELLE FALSCH ZU BEURTEILEN!

Autor

Andr8eas8 B.8, Düsseldorf/ z.Zt. Sylt / Nordrhein-Westfalen

632662

Datum

06.07.2010 23:35

8920 x gelesen

Geschrieben von Henning KochNatürlich hätten euch andere Städte vergleichbarer Größe schon vor Jahren erzählen können, dass ein ZF auf jeder Wache enorme Vorteile hat *eg*

Ja, hättet Ihr mal. Wir hörten eigentlich immer nur von den (personalwirtschaftlichen) Nachteilen ;-)

Gruß

A.

Die Inhalte dieses Beitrags sind eine rein PRIVATE Äußerung.

INTUITION IST DIE GABE, DIE LAGE IN SEKUNDENSCHNELLE FALSCH ZU BEURTEILEN!

Autor

Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW

632682

Datum

07.07.2010 09:04

9002 x gelesen

Geschrieben von Andreas BräutigamNach privaten Rückmeldungen aus zwei kleineren Berufsfeuerwehren, die das Ding schon einige Monate am STK haben (ohne sonderliche Gebrauchsspuren

Unabhängig davon, was da ggf. noch alles ohne sonderliche Gebrauchsspuren ist...
Die BF Ratingen hat das Ding seit Jahren. Er wird mW auch angewendet.

Geschrieben von Andreas BräutigamSetzt es ertmal überhaupt(!) ein, dann kann man optimieren.

Insider: Meine Rede! ;-)

-----

mit privaten und kommunikativen Grüßen

Cimolino

Autor

Flor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare

632686

Datum

07.07.2010 09:13

8966 x gelesen

Geschrieben von Dennis Edner(Der Vorlag war jetzt nicht ernst sondern ironisch gemeint)

Und jetzt nehmen wir den Vorschlag mal ernst und packen da hinein:

1* Rauchabschluss
2* Bergetuch
4* Paratmaske

Das ganze nimmt unser erster AT mit und stationiert es an der Rauchgrenze (Alternativ noch der Melder wenn er mit erkundet).

Vorausgesetzt die Rauchgrenze verschiebt sich nicht kann jeder Trupp der diesen Weg nimmt sich daraus bedienen.

Grüße, BeschFl

für die stillen Mitleser aus gegebenen Anlass: Die Gedanken sind frei..

"Eine kleine Revolution ab und zu ist eine gute Sache." (Marko Ramius)

"Die Talente machen die Arbeit, und die Marktschreier bestimmen wo's lang geht." (Tom Clancy)

Ich bin ein Freund der klaren Worte

Autor

Hein8z B8., Offenburg / Baden- Würthenberg

632787

Datum

08.07.2010 08:40

8770 x gelesen

kenne bisher den mobilen rauchverschluß nicht aus Übungen oder Einsätzen. Hab das Teil nur mal bei einem Neufahrzeug als Beldaungsbestandteil gesehen. Erschreckend finde ich teilweise die Einstellung zu ihm ob sinnvoll oder nicht sei dahin gestellt

Bei einigen habe ich hier den Eindruck" bloß weg mit dem Ding" sonst müsste mir ja unter bestimmten Umständen Gedanken über eine eventuell andere Einsatztaktik machen. Dies scheint mir bei den freiwilligen Kräften oder kleinen BF weniger der Fall zusein.

Schade haben doch sicher gerade große Wehren mehr Möglichkeiten das ganze vernünftig aufzuarbeiten und letzlich eine Ausarbeitung zu erstellen.

Autor

Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern

633379

Datum

11.07.2010 14:20

8603 x gelesen

Geschrieben von Henning KroneWenn die Situation es jedoch zulässt, würde doch nichts dagegen sprechen, dass der Fzg.-Fü. den RSS setzt oder zumindest bis zur Grenze des Gefahrenbereichs mitnimmt?!

Wenn kein KDOW/ELW mit entsprechender Führungskraft vor dem LF eintrifft ist das für den GF des ersteintreffenden Fahrzeuges schlicht nicht machbar.
Deshalb haben wir den RSS auch am 1. STK angebracht.

Gruß
CS

TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT!
TROLL COLLECT - Trolls im Forum

Autor

Henn8ing8 K.8, Dinklar / Niedersachsen

633429

Datum

12.07.2010 06:37

8638 x gelesen

Geschrieben von Christian SchorerWenn kein KDOW/ELW mit entsprechender Führungskraft vor dem LF eintrifft ist das für den GF des ersteintreffenden Fahrzeuges schlicht nicht machbar.
Deshalb haben wir den RSS auch am 1. STK angebracht.
Ja, auch bei uns ist der RSS bei den STK verlastet, jedoch nicht fest am STK. Die Zeit wirds zeigen, welche Variante sich bei uns durchsetzen wird. Das allerwichtigste ist vorerst doch, dass der RSS überhaupt mit vorgenommen wird.
Bei uns klare Ansage: Bei Innen-Bbk grundsätzlich RSS mit rein, nicht erst auf Anordnung...