| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Erfahrungen mit dem DEFI/EKG Corpuls C 3 | 11 Beträge | |||
| Rubrik | Rettungsdienst | ||||
| Autor | Gerh8ard8 P.8, Stuttgart / Baden-Württemberg | 630613 | |||
| Datum | 22.06.2010 13:18 | 8689 x gelesen | |||
| Hallo, hat jemand mit dem Corpuls C 3 schon Erfahrungen oder kann gar mit dem Vorgängermodell 08/16 vergleichen? Mich würde vor allem interessieren ob es Probleme mit der Modultechnik gibt und ob der Adapter auf der Halterung des 08/16 problemlos funktioniert. Mit freundlichen Grüßen aus Stuttgart Gerhard Pfeiffer | |||||
| |||||
| Autor | Sven8 W.8, Wegberg-Arsbeck / NRW | 630618 | |||
| Datum | 22.06.2010 13:48 | 6679 x gelesen | |||
Geschrieben von Gerhard Pfeifferhat jemand mit dem Corpuls C 3 schon Erfahrungen oder kann gar mit dem Vorgängermodell 08/16 vergleichen? Hallo @all jau, habe Erfahrung mit dem C3. Vergleichen kannst Du den 08/16 eigentlich nicht mit dem C3. Geschrieben von Gerhard Pfeiffer Mich würde vor allem interessieren ob es Probleme mit der Modultechnik gibt Ich habe leider nur ein halbes Jahr mit dem C3 gearbeitet. Probleme gab es absolut nicht mit den Modulen. Wir haben das Pat.-Modul immer schön am Kopfende gelegt und dann von der Stryker-Trage das "Kopfkissen" drüber getan. War ne jute Idee. Das Monitor-Modul bekam dann der NA in die Hand gedrückt.....da hatte er schonmal ne ehrenvolle Aufgabe gehabt :-) Geschrieben von Gerhard Pfeiffer ob der Adapter auf der Halterung des 08/16 problemlos funktioniert. das kann ich Dir leider nichts zu sagen, da wir vorher nen LP12 gehabt haben. Für diese Halterung hatte Corpuls eine Adapterplatte gehabt. Klappte hervorragend. Fazit: Ich persönlich war vom C3 absolut überzeug. Im Einsatz ließ er sich super gut bedienen. Man muß sich halt vorher mit dem Gerät vertraut machen und nicht direkt eine abneigende Haltung dem gegenüber zeigen. Grüße, Sven | |||||
| |||||
| Autor | Marc8us 8P., Rahden / NRW | 630619 | |||
| Datum | 22.06.2010 13:53 | 6450 x gelesen | |||
Geschrieben von Gerhard Pfeifferhat jemand mit dem Corpuls C 3 schon Erfahrungen oder kann gar mit dem Vorgängermodell 08/16 vergleichen? Hallo, wir haben seit ein paar Wochen ein C3 im Einsatz, davor nutzten wir nur LP 12. Die Umstellung aufs C3 fiel leicht, die ganze Bedienung ist recht intuitiv ausgelegt und schnell zu erlernen. Mit der Modul-Technik gibt es bisher keine Probleme, wenn ich die Module trenne, kann ich ein Teil hinter das hochgestellte Kopfteil der Trage legen, das funktioniert prima. Zusätzlich dazu haben wir noch eine spezielle Halterung für die Trage, in die ich das Modul während des Transports stecken kann. Diese Halterung lässt sich seitlich an der Trage befestigen. Von diesem Ding halte ich allerdings gar nichts. Die Trage wird dadurch wesentlich breiter, das ist in engen Wohnungen schon nervend. Was etwas unpraktisch ist, ist der mitgelieferte Schultergurt. Der ist mir viel zu kurz. Ansonsten lässt sich das Gerät gut aus der Halterung nehmen, ist robust und im Einsatz auch bei Sonneneinstrahlung gut abzulesen. Die Taschen sind ausreichend groß dimensioniert, die Akkulaufzeit sehr lang. Zum Adapter zur 08/16 Halterung kann ich nichts sagen, da wir auf dem RTW vorher den LP 12 genutzt haben. Was ich als sehr skeptisch betrachte, ich die automatische RR-Messung. Ich trau dem Ding nicht, nachdem es mir mehrfach utopische Werte gelifert hat. Ich messe lieber von Hand. Aber ansonsten doch ein schönes Gerät, mit dem ich gern arbeite. --- Marcus Pansing Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung wieder! http://www.feuerwehr-rahden.de | |||||
| |||||
| Autor | Sven8 W.8, Wegberg-Arsbeck / NRW | 630620 | |||
| Datum | 22.06.2010 13:59 | 5403 x gelesen | |||
Geschrieben von Marcus PansingWas etwas unpraktisch ist, ist der mitgelieferte Schultergurt. Der ist mir viel zu kurz ...da gebe ich dir Recht. Geschrieben von Marcus Pansing Die Taschen sind ausreichend groß dimensioniert, Wir fanden sie eher zu klein. Haben dieses Problem auch Corpuls mitgeteilt. Sie hatten das Problem aber schon erkannt und wollten größere Taschen "bauen". Geschrieben von Marcus Pansing Was ich als sehr skeptisch betrachte, ich die automatische RR-Messung. ...wie bei jeder automatischen Messung. Die erste Messung sollte ja so oder so immer von "Hand" erfolgen. Grüße, Sven | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 L.8, Sindelfingen / B/W | 630624 | |||
| Datum | 22.06.2010 14:20 | 5398 x gelesen | |||
| Und wieder sind wir euch vorraus. In deinem Nachbarkreis eingeführt und für gut befunden. Die Modultechnik funktioniert einwandfrei. Zwei kleine Mankos aus meiner Sicht 1) Extrem lange Hochfahrzeit im Gegensatz zum 08/16. Wir haben es uns angewöhnt die Kiste berreits beim Entnehmen aus der Halterung einzuschalten dann ist er in der Wohnung berreit. 2)Das Tragen mit dem Gurt ist aus Schwerpunktgründen gewöhnungsbedürftig. Grüsse in die Landeshauptstadt. Wir können nicht alles, aber beim Rettungsdienst sind wir die Profis! Andreas Leutwein | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 S.8, Markgröningen / Baden-Württemberg | 630626 | |||
| Datum | 22.06.2010 14:32 | 5338 x gelesen | |||
Geschrieben von Andreas LeutweinUnd wieder sind wir euch vorraus. ....gibts auch schon ne ganze Weile in Stuttgart nur nicht bei der Fw. Geschrieben von Andreas Leutwein 1) Extrem lange Hochfahrzeit im Gegensatz zum 08/16. Wir haben es uns angewöhnt die Kiste berreits beim Entnehmen aus der Halterung einzuschalten dann ist er in der Wohnung berreit. ....haben mir meine Ausbilder auch so empfohlen. Den Schultergurt finde ich ebenfalls etwas unpraktisch/ ungeschickt. Auch ich als Anfänger habe die Grundfunktionen gleich ganz gut verstanden und fand es nicht komplizierter wie das 08/16 das ich bei der Fw kennenlernen durfte ;-) Gruß Micha Meine Erfahrung und persönliche Meinung! | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r H8., Idstein / Hessen | 630628 | |||
| Datum | 22.06.2010 14:34 | 5636 x gelesen | |||
| Hallo zusammen, erstmal vorweg, ich bin ein "Corpulskind" will heissen ich habe bisher effektiv 2 mal mit nem LP gearbeitet. Daher mag meine Beurteilung ein wenig subjektiv ausfallen.... So, zu Sache: Der Corpuls C^3 und der 08/16 befinden sich seit nunmehr >2 Jahren auf unseren Rettungsmitteln, in allen verschiedenen Ausstattungsvarianten, auf arztbesetzten wie nicht arztbesetzten RM. Daher halten unsere NEF Adapterplatten zur Montage auf den 08/16 Konsolen vor. Diese Adapterplatten sind technisch sehr gut gelöst, haben zwar keine Ladeerhaltung, was aber bei den Stemple-Akkus noch nie problematisch war (Hohe Kapazität, hohe Standzeit). Der Tragegurt am C3 ist aufgrund der "kugeligen" Gehäuseform etwas gewöhnungsbedürftig, aber alles in allem Verwendbar als Schultergurt. Zum Thema der Verladung am Patienten: die PatBox lässt sich sehr gut am Kopfende der Trage mit dem Vorgesehenen Endhalter befestigen. Hierbei sollte man jedoch beachten, das man bei z.B. Stryker dann zum heben die Klappgriffe am Fahrgestell nehmen sollte, sonst ist das ganze doch etwas beengt. Die Seitenhalterung ist m.E. eine gute Idee für Verleger und Hubschrauber, da hier der Seitliche Platz u.U. besser dimensioniert ist. Für die Monitoreinheit gibt es schöne Kfz-Halter, so das das Gerät m.E. ergonomisch und sicher verstaut werden kann, wenn man es trennen will. Bei der Bedienung habe ich nur gute Erfahrungen gemacht, lediglich eine komplette Maserung des Drehrades könnte man hier verbessern. Probleme mit den Modulen gabs bisher mWn nicht. Und zum Lange hochfahren gebe ich zu bedenken, das dies beim 08/16 mit voller großer Speicherkarte auch passiert ist. Soderle, schönen Tag Peter | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8B., Worms / Rheinland-Pfalz | 630667 | |||
| Datum | 22.06.2010 17:02 | 5356 x gelesen | |||
| Hallo! Geschrieben von Gerhard Pfeiffer hat jemand mit dem Corpuls C 3 schon Erfahrungen oder kann gar mit dem Vorgängermodell 08/16 vergleichen? Der ASB Worms benutzt beide Geräte schon sehr lange, Herr Heitz oder Herr Wenzel können dir fundiert Auskunft geben. MfG Daniel Meine hier geschriebenen Beiträge sind nur für die Veröffentlichung in diesem Forum gedacht. Weiterhin stellen sie auch nur meine persönliche Meinung und nicht die Meinung einer sonstigen Institution dar. | |||||
| |||||
| Autor | Clau8s K8., Wetzlar / Hessen | 630733 | |||
| Datum | 22.06.2010 22:31 | 5448 x gelesen | |||
| Endlich mal wieder eine RD-Frage :-) Wir nutzen bei uns an der Schule (sic!) beide Geräte - wobei man sagen muss, dass zwar beide vom selben Hersteller kommen, aber zumindest vom Aufbau und der Bediensystematik wenig bis gar nichts gemeinsam haben. Dafür wird jeder, der länger auf einem LP 12 gearbeitet hat, intuitiv sehr schnell mit dem C3 klar kommen... Die Modultechnik - sicher kann man streiten, ob man die haben muss, ihre echten großen Vorteile spielt sie sicher dann aus, wenn es im Tragetuch durchs Treppenhaus geht. Ansonsten kann man vermutlich auch ohne leben, wennschon man sich auch an solche Sachen schnell gewöhnt. Den Herstellerangaben darf man bei drahtloser Verbindung immer skeptisch gegenüber stehen, bei uns in einem massiven Gebäude gehts über 10 Meter mit einer dicken massiven Wand. Vorteil: Wenn die Verbindung wirklich mal abreißt, stellt sie sich aber auch sofort alleine wieder her, wenn man wieder im Empfangsbereich ist. Also kommt der Doc auf der Treppe nicht hinterher, dann hat er aber wieder Bild, wenn er am RTW ankommt. Wie gesagt, jeder Vergleich mit dem 08/16 hinkt, die Bauweise hat aber inzwischen ja auch >20 Jahre auf dem Buckel. Ob der Adapter problemlos funktuioniert kann ich dir leider nicht sagen. Ich würde mal einfach Kontakt aufnehmen mit Messmer (die sind IMO für euch zuständig) und nett fragen, ob ihr nicht einfach male in Gerät ein paar Wochen testen könnt. Meine Erfahrungen mit denen sind sehr gut und fragen kostet ja nix - und bringt euch sicher mehr als eine (bei sowas schnell sehr subjektive) Meinungsumfrage hier ;-) Gruß, Claus Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher. (Einstein) | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8H., Neckargemünd / Baden-Württemberg | 630749 | |||
| Datum | 23.06.2010 01:12 | 5493 x gelesen | |||
| Hallo, gesagt wurde dazu ja bereits alles, dem ist nichts hinzuzufügen... Geschrieben von Claus Kemp Ich würde mal einfach Kontakt aufnehmen mit Messmer (die sind IMO für euch zuständig) und nett fragen, ob ihr nicht einfach male in Gerät ein paar Wochen testen könnt. War bei uns null Problem, haben 4 Wochen ein C3 bekommen, Lutscher und Schlüsselbänder gratis dazu ;) Einfach anrufen und Termin ausmachen, einweisen lassen, probieren! Wird bei uns voraussichtlich 2011 beschafft... Gruss, Daniel Hecker FF Neckargemünd
| |||||
| |||||
| Autor | Gerh8ard8 P.8, Stuttgart / Baden-Württemberg | 630871 | |||
| Datum | 24.06.2010 00:42 | 5347 x gelesen | |||
| Hallo, und besten Dank für die Rückmeldungen. Vielen Dank auch für die vielen Mails an meine Privatadresse, - es ist ja unglaublich wer hier alles mitliest .... Ich kenne die Messmers übrigens schon viele Jahre, aber bei uns hat es Tradition, dass man zum einen die Kollegen mit einbezieht und nach Möglichkeit andere Anwender befrägt. Mit freundlichen Grüßen aus Stuttgart Gerhard Pfeiffer | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
