Feuerwehr-Forum

Autor

Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP

626879

Datum

26.05.2010 15:49

10280 x gelesen

Bevor jetzt das große Heulen wegen den Begriffen "Erstangriff" und "TLF 16/24" in einem Satz eines Zeitungsartikels losgeht:
Die Feuerwehr Filderstadt besteht aus 5 Abteilungen. Plattenhardt, wo dieses neue Fahrzeug stationiert wird, hat leider die Homepage offline (in weiser Voraussicht?).
Interessant sind aber die Fahrzeuge, die hier in der AAO genannt werden, oder auch in der Kostenordnung.
Bei 2 Einheiten findet man die "echten Erstangreifer" auch auf deren Homepage, bei einer ist das wohl ein (älteres) Staffel-TLF.

Wie üblich: meine private Meinung, nix dienstliches.

Autor

Jens8 R.8, Bremervörde / Niedersachsen

626880

Datum

26.05.2010 15:50

10049 x gelesen

Viel besser finde ich das:
...Die Stadträte des Technischen Ausschusses kritisierten, dass für das Doppelkabinenfahrzeug kein Zuschuss erhältlich ist...
Da kritisiert man das, was man ganz offensichtlich nicht verstanden hat.
Wie gut mag ein "technischer" Ausschuss sein, dem die Taktik hinter der Technik scheinbar fremd ist.

Grüße
Jens

Autor

Jörg8 A.8, Stuttgart / Baden-Württemberg

626881

Datum

26.05.2010 15:55

9786 x gelesen

Geschrieben von Jens Rugen

Wie gut mag ein "technischer" Ausschuss sein, dem die Taktik hinter der Technik scheinbar fremd ist.
Dafür hat man doch seinen "Fachberater" Feuerwehr, hier: StBM

Gruß
Jörg

Wir können alles, außer unseren Rettungsdienst vernünftig organisieren.

Autor

Marc8us 8N., Habighorst / Niedersachsen

626882

Datum

26.05.2010 16:02

9766 x gelesen

Hol schon mal einer Bier & Popkorn..................

bzw. jemand möge eine neue Tastatur für Düsseldorf bestellen :)

Freiwillige Feuerwehr
.....Dies gilt wochentags wie auch am Wochenende 24 Stunden am Tag.
"Das moralisch wesentliche ist, dass sie immer bereit ist. Und in solchem Sinne ist die Feuerwehr ein Vorbild schlechthin."
Bundespräsident a.D. Theodor Heuss

Alles meine private Meinung, nur zu diesem Thema.

Autor

Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP

626883

Datum

26.05.2010 16:36

9525 x gelesen

Geschrieben von Jens RugenWie gut mag ein "technischer" Ausschuss sein, dem die Taktik hinter der Technik scheinbar fremd ist.Welches feuerwehrtaktische Hintergrundwissen haben geschätzte 98% der Kommunalpolitiker Deutschlands?

Wie üblich: meine private Meinung, nix dienstliches.

Autor

Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern

626884

Datum

26.05.2010 16:37

9375 x gelesen

Geschrieben von Jens RugenWie gut mag ein "technischer" Ausschuss sein, dem die Taktik hinter der Technik scheinbar fremd ist.

Das ist auch gar nicht deren Job, dafür haben sie Fachleute.

Gruß
Christian

TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT!
TROLL COLLECT - Trolls im Forum

Autor

Jens8 R.8, Bremervörde / Niedersachsen

626885

Datum

26.05.2010 16:52

9337 x gelesen

Auch ohne feuerwehrtaktisches Hintergrundwissen sollte die Tatsache, dass sowas nicht gefördert wird, ein Denkanstoß sein.

Grüße
Jens

Autor

Patr8ick8 W.8, Albstadt / Baden-Württemberg

626886

Datum

26.05.2010 17:03

9495 x gelesen

Geschrieben von Marcus Neumannbzw. jemand möge eine neue Tastatur für Düsseldorf bestellen :)

Meint ihr da würde sich nicht evtl. gleich sowas lohnen?

Das war meine Meinung

Autor

Mich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW

626889

Datum

26.05.2010 17:09

9419 x gelesen

Geschrieben von Patrick WeegenMeint ihr da würde sich nicht evtl. gleich sowas lohnen?

Damit kommst dem Anforderungsprofil gemäß Ausschreibungsunterlagen wohl ziemlich nahe......*duckundwech*

mit freundlichen Grüßen

Michael

Wer Schreibfehler findet darf sie behalten ,-)

Denkt daran:
"He Mann, die Intelligenz verfolgt euch, aber ihr seid schneller" (wie von Anton ins Forum gebracht)

Autor

Stef8an 8K., Fulda / Hessen

626902

Datum

26.05.2010 18:50

9267 x gelesen

Ich weiß gar nicht, was an einem TLF 16/25 bzw. Stlf 20/25 so schlecht sein soll.
Wer solch ein Fahrzeug beschafft, weiß sicherlich wieso.
Wir haben auch ein TLF 16/25 und sind damit bis jetzt gut gefahren und würde auch wieder eines beschaffen. Sicherlich kann man ein LF 20/16 mit großem Löschwassertank beschaffen, aber in unserem Fall wäre ein Stlf 20/25 vollkommen ausreichend bzw. besser geeignet.
Ich selbst kam, durch das Forum hier, eine Zeitlang vom TLF weg, bin aber mittlerweile wieder voll von ihm überzeugt.
Vielleicht bin ich als Hesse auch nur von diesem Fahrzeug geprägt, weil es hier bei jeder Feuerwehr vorhanden ist und es als Stlf 20/25 TRH weiter lebt und lasse mich gerne belehren.

Autor

Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen

626903

Datum

26.05.2010 19:05

9224 x gelesen

Geschrieben von Stefan KolbWir haben auch ein TLF 16/25 und sind damit bis jetzt gut gefahren und würde auch wieder eines beschaffen.

und warum?

Viele Grüße

Christian

Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr!

besucht die Feuerwehr Steinbach

"Die Feuerwehrmannschaft hat sich für ihre Verrichtungen gut einzuüben, so daß jedes einzelne Mitglied sämmtliche ihm zugewiesene Arbeiten mit der nöthigen Sicherheit und Kennntniß ausführen kann"
(Übungsbuch, Dienst- und Sanitätsvorschriften für Feuerwehren im Großhergzogtum Hessen, 1891)

Autor

Pete8r L8., Frankenberg / Sachsen

626905

Datum

26.05.2010 20:39

8924 x gelesen

Hallo

Bitte um Erklärung dieses Satzes:
Geschrieben von Stefan KolbIch selbst kam, durch das Forum hier, eine Zeitlang vom TLF weg, bin aber mittlerweile wieder voll von ihm überzeugt.

Geschrieben von Stefan KolbStlf 20/25 TRH

???

Peter

Wer wenig denkt, der irrt viel. (da Vinci)

Autor

Stef8an 8K., Fulda / Hessen

626906

Datum

26.05.2010 20:39

9097 x gelesen

Wir sind eine Stadtteilfeuerwehr und haben viel Feld und Wald. Zudem gehört zu unserm Stadtteil noch ein Orstteil, bei dem die Wasserversorgung im Brandfall nicht alleine durch das örtliche Hydrantennetz sichergestellt werden kann. Hier sieht unser Konzept z.B. so aus, das wir mit dem TLF die Einsatzstelle anfahren und mit dem LF die Wasserversorgung von der dortigen Löschwasserzisterne aufbauen (bis zu 1100m von der Zisterne bis zum Ortsrand).
Hier ist z.B. der große Löschwassertank von Vorteil bzw. erforderlich.
Gebäude bei denen wir eine Schiebleiter benötigen haben wir keine und eine Beladung für eine zweite Löschgruppe ist auch nicht erforderlich, so dass ein LF 20 nicht erforderlich ist.
Sicherlich wäre die Besatzung ein Argument. Aber dadurch, dass wir ein zweites Fahrzeug haben, bekomme ich genügend Personal an die Einsatzstelle.
Zudem fahren viele BF´s nur mit einer Staffel zum Einsatz.
Ich hatte letzte Woche mit unserem Amtsleiter auch die Diskussion wegen Fahrzeugbeschaffung und er hat auch erst mal komisch geschaut, dass ich lieber ein Staffelfahrzeug haben möchte (statt LF10/6). Aber von der Einsatztaktik ist es für unseren Stadtteil einfach besser und Personal kommt immer schnell nach.

PS: Unser TLF 16/25 wird nurnoch nächste Woche in Dienst sein und dann nach Kroatien gehen.

Autor

Pete8r L8., Frankenberg / Sachsen

626907

Datum

26.05.2010 20:42

8863 x gelesen

Geschrieben von Stefan KolbHier sieht unser Konzept z.B. so aus, das wir mit dem TLF die Einsatzstelle anfahren und mit dem LF die Wasserversorgung von der dortigen Löschwasserzisterne aufbauen (bis zu 1100m von der Zisterne bis zum Ortsrand).

Und da rettet dich der Tank?

Das:Geschrieben von Stefan KolbIch hatte letzte Woche mit unserem Amtsleiter auch die Diskussion wegen Fahrzeugbeschaffung und er hat auch erst mal komisch geschaut, dass ich lieber ein Staffelfahrzeug haben möchte (statt LF10/6)
verbunden mit diesem:
Geschrieben von Stefan Kolbwir keine und eine Beladung für eine zweite Löschgruppe ist auch nicht erforderlich, so dass ein LF 20 nicht erforderlich ist.

widersprechen sich aber gepflegt.

Peter

Wer wenig denkt, der irrt viel. (da Vinci)

Autor

Stef8an 8K., Fulda / Hessen

626910

Datum

26.05.2010 21:10

9015 x gelesen

Also Stlf 20/25 TRH steht für Staffellöschfahrzeug 20/25 teschnische Richtlinie Hessen. Weil es ja das Fahrzeug eigentlich nicht mehr gibt. Aber da es in Hessen so sehr verbreitet ist gibt es es Hessen wieder und wird auch gefördert.

Retten tut mich der Tank nicht, aber bei einigen Fläschenbränden im Jahr macht er Sinn und er bietet mehr Reserve bis zum Aufbau einer Wasserversorgung. Ich tu mir leichter einen Trupp unter PA in ein Gebäude vorzuschicken wenn ich weiß, dass ich 2500l Wasser habe anstatt nur 1000l und ich nicht weiß wie lange es noch dauert mit die Löschwasserversorgung steht.
In unserem Bereich gibt es noch ein LF10/6, TSF-W und ein KLF, so dass Personal schnell vor Ort ist aber mit relative wenig Wasser.
Hinzu kommt natürlich noch die hauptamtliche Wachabteilung, wenn kein parallel Einsatz ist (Hatten wir z.B. leztets Jahr. TLF unterwegs von der Hauptwache und hat dann abgedreht zu einem LKW Brand auf die BAB).
Aber wie gesagt, ich lasse mich gerne belehren, vielleicht habe ich mich auch nur am Stlf festgebissen.
Ich sagte ja, dass ich schonmal vom Stlf weg war. Grund war, weil man für wenig Geld mehr Fahrzeug bekommen kann, sprich LF 20. Aber diese ca. 40.000€ kann man sich sparen.

Autor

Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen

626911

Datum

26.05.2010 21:11

8802 x gelesen

Hallo,

Geschrieben von Stefan KolbWir sind eine Stadtteilfeuerwehr und haben viel Feld und Wald.

Gibts hier auch, dennoch steht hier nur ein TSF...

Geschrieben von Stefan KolbZudem gehört zu unserm Stadtteil noch ein Orstteil, bei dem die Wasserversorgung im Brandfall nicht alleine durch das örtliche Hydrantennetz sichergestellt werden kann.

Das gibts überall, dennoch hilft da das TLF 16/25 nicht wirklich viel, wenn man ehrlich ist...
Und für ein Rohr im Innenangriff sollte es dann doch reichen!?

Geschrieben von Stefan KolbHier sieht unser Konzept z.B. so aus, das wir mit dem TLF die Einsatzstelle anfahren und mit dem LF die Wasserversorgung von der dortigen Löschwasserzisterne aufbauen (bis zu 1100m von der Zisterne bis zum Ortsrand).

Du schreibst doch selbst: Personal kommt immer schnell nach.

=> LF 10/6 mit 1000 l Tank (oder von mir aus auch 1200 l) und das LF 8 so geplant/umgebaut, dass man die Strecke schnell überbrücken kann (Schlauchanhänger etc.)...

Ich sehe da nicht wirklich einen Grund für das TLF...

Wie viele Einsätze in den letzten Jahren waren denn nur aufgrund des TLF erfolgreich?

Autor

Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen

626912

Datum

26.05.2010 21:14

8808 x gelesen

Geschrieben von Stefan Kolbweil man für wenig Geld mehr Fahrzeug bekommen kann, sprich LF 20. Aber diese ca. 40.000€ kann man sich sparen.

Du kannst auch für deutlich weniger GEld mehr Auto bekommen...

--> LF 10/6.

ich halte von diesem aufgeblasenen StLF nicht viel. Weil es schlichtweg nicht das hält, was sich manche davon versprochen haben, es ist nämlich schlicht und ergreifend nicht wirklich billiger als ein LF... Hat ja auch seinen Grund, dass es (Fast) wieder aus den Förderrichtlinien verschwunden ist...

Autor

Stef8an 8K., Fulda / Hessen

626914

Datum

26.05.2010 21:24

8738 x gelesen

Das Fahrzeug war nicht immer bei uns.
Es kam vor ein paar Jahren aufgrund verschiedener Einsätze.
Hierbei hat sich auch die Politik eingemischt und TLF wurde zu uns verlegt.
Wie gesagt, mit wenig Begeisterung.
Im Allgemeinen hat sich das Fahrzeug als sehr gut bewährt, deshalb die Idee einer Wiederbeschaffung.
Zudem vertrete ich die Meinung, dass nicht jede Feuerwehr alles haben muss. Somit sehe ich das Fahrzeug als einen Teil unseres Bereichs und hier fehlt halt ein TLF.
Ein TLF nur als Truppfahrzeug finde ich als Geldverschwendung, da ich bei einem Staffelfahrzeug auch als eigenständige Einheit arbeiten kann.

Autor

Thor8ben8 G.8, Leese <-> OS / Niedersachsen

626919

Datum

26.05.2010 21:40

8735 x gelesen

Moin,

Geschrieben von Stefan Kolbda ich bei einem Staffelfahrzeug auch als eigenständige Einheit arbeiten kann.

Nein, kannst du nicht. Ist doch rein gar nix an Beladung drauf, was für einen sinnvollen selbständigen Einsatz genügen würde.

Gruß,
Thorben

Autor

Stef8an 8K., Fulda / Hessen

626923

Datum

26.05.2010 21:58

8655 x gelesen

Schau dir bitte mal die technische Richtlinie Hessen an.
Hier ist alles für eine Gruppe vorhanden und auch klar definiert, dass es sich um eine Eigenständige Einheit handelt.
Gegenüber des TLF 16/25 hat sich einiges geändert.
Aber richtig ist, dass auf einem LF 10/6 mehr vorhanden ist.

Autor

Marc8o D8., Korntal-Münchingen / Baden-Württemberg

626924

Datum

26.05.2010 21:59

8739 x gelesen

Geschrieben von Stefan KolbRetten tut mich der Tank nicht, aber bei einigen Fläschenbränden im Jahr macht er Sinn und er bietet mehr Reserve bis zum Aufbau einer Wasserversorgung.

Flächenbrände haben etwas mehr Zeit als Wohnungsbrände. Da kann man ruhig mal auf ein TLF24/50 warten.

Wenn es im Umfeld von Gebäuden keine, bzw. zu wenige Hydranten gibt, sollte erstmal da nachgebessert werden.

Geschrieben von Stefan KolbHinzu kommt natürlich noch die hauptamtliche Wachabteilung, wenn kein parallel Einsatz ist (Hatten wir z.B. leztets Jahr. TLF unterwegs von der Hauptwache und hat dann abgedreht zu einem LKW Brand auf die BAB).

Wie oft kommt es in einer Stadt mit ca. 60000E vor, dass es Paralleleinsätze gibt? Ausserdem gibt es in Fulda auf der Hauptwache neben den Hauptamtlichen auch Freiwillige. Zudem steht auf der Hauptwache auch ein TLF24/50. Die Entfernung von der Hauptwache zu euch beträgt ca. 4,5km. Ein weiteres TLF24/50 steht bei der Abt. Fulda-Nord, Entfernung zu euch ca. 6km. Also könnten bei euch binnen etwa 15 Minuten 2 TLF24/50 zur Verfügung stehen.

Autor

Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen

626926

Datum

26.05.2010 22:01

8845 x gelesen

Geschrieben von Peter Lieffertz???

Link zur TRH

Manche Leute meinten, damit eine billigere Alternative zum LF 20/16 gefunden zu haben.
Die bisher ausgelieferten Fahrzeugen zeigen aber eigentlich eher das Gegenteil... Mir bekannt mit online-Auftritt sind bisher 3 Fahrzeuge.

Bad Orb

Fränkisch-Crumbach (das erste ausgelieferte StLF)

Bad Arolsen

Ausgeschrieben, aber noch nicht geliefert sind wohl noch Jesberg, Groß-Gerau, Lichtenfels und Fürth

Betrachtet man sich die Fahrzeuge, dann ist eigentlich das einzige Fahrzeug, das halbwegs an ein StLF kommt das aus Bad Arolsen. Dort hat man allerdings in diesem Zuge ein TLF 16/25 zum LF 16/"25" umgebaut...

Ich sehe da ehrlich gesagt nicht wirklich das angebliche Einsparpotential zum LF 20/16...

Autor

Lüde8r P8., Kelkheim / Hessen

626929

Datum

26.05.2010 22:23

8669 x gelesen

Geschrieben von Stefan KolbEin TLF nur als Truppfahrzeug finde ich als Geldverschwendung, da ich bei einem Staffelfahrzeug auch als eigenständige Einheit arbeiten kann.

Ein TLF ist ein Unterstuetzungsfahrzeug, da schadet es auch nicht, wenn es nur 3 Wichte transportiert. Man kommt dann auch nicht in die Verlegenheit diese unselbstaendige Einheit auf Biegen und Brechen doch fuer Hoeheres einsetzen zu wollen.

Geschrieben von Stefan KolbSomit sehe ich das Fahrzeug als einen Teil unseres Bereichs und hier fehlt halt ein TLF.
Ein TLF sollte auch dahin fahren koennen, wo das Loeschmittel benoetigt wird. Also beladungsmaessig und fahrgestellmaessig fuer diesen Auftrag optimieren.

Es ist gerade bei FF eine gelebte Krankheit sich gleichartige oder sehr aehnliche Fahrzeuge in die Halle zu stellen - ueblicherweise Multifunktionsfahrzeuge. Dahinter steckt wohl die Idee mit einem Auto alles abdecken zu koennen und die Angst, dass man bei Ausfall kein passendes KFZ hat. Das fuehrt aber immer zu Kombiwerkzeugen und die koennen alles, aber nichts richtig.

Offensichtlich koennen viele nicht akzeptieren, dass man mal ein Werkzeug nicht einsetzt, weil es einfach nicht passt. Man muss immer mit allen Autos rausfahren koennen wollen.

Ein neues LF 10/6 kann man mit 6 oder 7 oder 8 oder sogar 9 Maenneken besetzten. Ein StLF nie.
Wenn dann ein TLF noetig ist, dann halt noch ein Gelaendemonster dazu stellen.

Grüße

Lüder Pott

Wer sich getroffen fühlt, war mit großer Wahrscheinlichkeit gemeint...

Autor

Pete8r L8., Frankenberg / Sachsen

626930

Datum

26.05.2010 22:53

8508 x gelesen

Geschrieben von Stefan KolbIch tu mir leichter einen Trupp unter PA in ein Gebäude vorzuschicken wenn ich weiß, dass ich 2500l Wasser habe anstatt nur 1000l und ich nicht weiß wie lange es noch dauert mit die Löschwasserversorgung steht.

Entschuldige die folgenden derben Worte:

Aber wenn du ohne stehende WV den AT in ein Gebäude schickst ist das nicht sehr taktikgeneigt. Bei deinem Beispiel oben, vergehen ja doch ein paar Minuten bis Wasser kommt.

Und der Flächenbrand kann auch auf das 24/50 warten. Der ist mit Verlaub gesagt zwar nicht schön aber händelbar. Zumindest in euren Feldern und Wäldern.

Peter

Wer wenig denkt, der irrt viel. (da Vinci)

Autor

Jens8 R.8, Bremervörde / Niedersachsen

626934

Datum

26.05.2010 23:12

8667 x gelesen

Geschrieben von Stefan KolbIn unserem Bereich gibt es noch ein LF10/6, TSF-W und ein KLF
Klare Sache?!
LF 10/6 als Erstangreifer, TLF 16/24(Tr) als zweites mit Wasser an Bord und 3. AGT Trupp.
TSF-W und eine weitere Feuerwehr (oder KLF mit Schlauchanhänger) bauen die WV auf.

Grüße
Jens

Autor

Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW

626942

Datum

27.05.2010 07:58

8898 x gelesen

Geschrieben von Jens RugenLF 10/6 als Erstangreifer, TLF 16/24(Tr) als zweites mit Wasser an Bord und 3. AGT Trupp.
TSF-W und eine weitere Feuerwehr (oder KLF mit Schlauchanhänger) bauen die WV auf.

ebend...
Geht alles problemlos so mit seit 1991 genormten Fahrzeugen und deren Nachfolger, nun mit den 1000 l in den kleinen LFs sogar mit IA vom Tank...

Die Autos sind dazu noch deutlich preiswerter, kleiner usw. - oder sollte man besser schreiben, waren, weil im Zuge der Entwicklung ist das LF 10 ja jetzt dank diverser Ländervorgaben die LF 16/12 damit zu ersetzen auf dem besten Weg dahin selbige zu werden (also deutlich über 12 t zu landen) und beim TLF muss man eh heute kleiner oder größer werden, weils für das TLF 16/24-Tr eigentlich kein passendes Fahrgestell mehr gibt. Daher hier der Ansatz zur Neuordnung (wobei wir da wieder da landen, wo wir in etwa auch schon mal waren).

Frustrierend immer wieder, warum man aber fast 20 Jahre nach der 1. Typenreduzierung immer noch über die stragischen Entscheidungen der Fw aus den 70/80iger Jahren diskutieren muss! (HL-Einsätze nahmen dramatisch zu, in der Folge dann diverse Projekt, daraus kamen dann u.a. Basis 1 - 3 und daraus die 1. Typenred.)
More:
http://www.einsatzpraxis.org/de/home/buecher/einsatzfahrzeuge_-_typen.html

-----

mit privaten und kommunikativen Grüßen

Cimolino

Autor

Marc8o D8., Korntal-Münchingen / Baden-Württemberg

627278

Datum

30.05.2010 11:11

8210 x gelesen

Geschrieben von Christian FleschhutManche Leute meinten, damit eine billigere Alternative zum LF 20/16 gefunden zu haben.
Die bisher ausgelieferten Fahrzeugen zeigen aber eigentlich eher das Gegenteil... Mir bekannt mit online-Auftritt sind bisher 3 Fahrzeuge.

Bad Orb

Fränkisch-Crumbach (das erste ausgelieferte StLF)

Bad Arolsen
Betrachtet man sich die Fahrzeuge, dann ist eigentlich das einzige Fahrzeug, das halbwegs an ein StLF kommt das aus Bad Arolsen. Dort hat man allerdings in diesem Zuge ein TLF 16/25 zum LF 16/"25" umgebaut...

Ich sehe da ehrlich gesagt nicht wirklich das angebliche Einsparpotential zum LF 20/16...

Bei dem Fahrzeug aus Bad Orb dürfte wirklich nicht mehr viel zu einem LF20/16 fehlen.

Das StLF aus Bad Arolsen ist allerdings mit 165000€ angegeben. Selbst wenn sich dieser Preis ohne Beladung versteht, würde dieses Fahrzeug sogar noch unterhalb eines LF10/6A liegen.

Ein ähnliches Fahrzeug hat die FF Hanstedt (NS), dieses Fahrzeug soll 172000€ gekostet haben.

Autor

Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP

627280

Datum

30.05.2010 11:31

8196 x gelesen

Geschrieben von Marco DimitriadisBei dem Fahrzeug aus Bad Orb dürfte wirklich nicht mehr viel zu einem LF20/16 fehlen.Sagen z.B. die Bad Orber auf ihrer Homepage selber:
Auf Grund einer "Not-Beschaffungs-Maßnahme", die aufgrund des Ausfall unseres TLF 16/25 notwendig wurde, griff die Feuerwehr Bad Orb auf ein Staffellöschfahrzeug (StLF 20/25) als Vorführfahrzeug zurück.
Jedoch wurden diverse Modifikationen durchgrführt, so dass das Fahrzeug eher einem LF 20/16 gleicht, welches ursprünglich auch das "alte TLF" ersetzen sollte.

Wie üblich: meine private Meinung, nix dienstliches.