Feuerwehr-Forum

Autor

Mich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW

619842

Datum

12.04.2010 10:23

6387 x gelesen

Geschrieben von Jürgen M@yerHier wird wohl die Ursache und die Wirkung verwechselt. Nicht die Bürokratie des Hess. Innenministeriums ist schuld das die Feuerwehrstiefel nicht mehr getragen werden dürfen sondern die Firma die diese mangelhaften Stiefeln hergestellt.

Der Beitrag hätte auch in die Rubrik professionelle FüKr. gepasst,
und nein, das geht nicht in Richtung HA ist besser als EA,
aber offensichtlich gibt es auch im EA da noch den ein oder anderen Nachholbedarf.

mit freundlichen Grüßen

Michael

Wer Schreibfehler findet darf sie behalten ,-)

Autor

Eric8 E.8, Püttlingen / Saarland

619843

Datum

12.04.2010 10:27

6128 x gelesen

Warum spricht man hier überhaupt von einer persönlichen finanziellen Belastung für die Einsatzkräfte?
Wenn die Gemeinde mir nicht das nötige Material / PSA zur verfügung stellt, dann gehe ich eben in keinen Einsatz. So einfach ist das.

Autor

Stef8an 8J., Birlenbach / Rheinland-Pfalz

619848

Datum

12.04.2010 10:54

6018 x gelesen

Geschrieben von Eric EiflerWarum spricht man hier überhaupt von einer persönlichen finanziellen Belastung für die Einsatzkräfte?
Weil höherwertige PSA zumeist unter finanzieller Beteiligung von Fördervereinen oder Einzelnen beschafft wird.
Grüße
Stefan

"In Ägypten haben früher 150.000 Leute 35 Jahre lang an einer Pyramide gearbeitet - aber bei uns arbeiten doppelt so viele Leute doppelt so lange allein an der Baugenehmigung." ...Frei nach Dieter Nuhr

Autor

Flor8ian8 M.8, Witten / NRW

619859

Datum

12.04.2010 11:28

5884 x gelesen

Geschrieben von Stefan JurgahnWeil höherwertige PSA zumeist unter finanzieller Beteiligung von Fördervereinen oder Einzelnen beschafft wird.
Schön und gut, das soll ja auch ruhig so sein, solange es halt nicht verboten ist, aber die von der Gemeinde gestellt PSA muss ja trotzdem ausreichend sein bzw. die persönlichen Ausgaben sind (hoffentlich) auf keinen Fall ein Muss.

Gesagt von ---Harald Preßmann--- ... und versicherte, dass die Gemeinde alles tun wolle um die Arbeit der Feuerwehren finanziell zu unterstützen.
Hab ich da was nicht mitbekommen, oder sollte die Gemeinde nicht generell die gesamte Arbeit der Feuerwehren tragen?

Gruß Florian

Fussball ist wie Schach nur ohne Würfel

- Jan Böhmermann -

Autor

Dani8el 8S., Warstein / NRW

619861

Datum

12.04.2010 11:38

5804 x gelesen

Vielleicht gibt es dort ja eine Regelung, wonach die Gemeinde bestimmt Ausrüstung beschafft und wenn man dann etwas besseres möchte (Stiefel, Handschuhe, etc.) gibt die Gemeinde da Geld für die Grundausführung und die Mehrkosten muss man selber tragen.

Alle Beiträge sind meine eigenen Ideen und spiegeln nicht die Meinung meiner Feuerwehr, einzelner Mitglieder oder Führung wieder. Ich beantworte und stelle Fragen aus reinem eigenen Interesse!

Autor

Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg

619862

Datum

12.04.2010 11:46

5851 x gelesen

hallo,

Geschrieben von Daniel SchwichtenbergVielleicht gibt es dort ja eine Regelung, wonach die Gemeinde bestimmt Ausrüstung beschafft und wenn man dann etwas besseres möchte (Stiefel, Handschuhe, etc.) gibt die Gemeinde da Geld für die Grundausführung und die Mehrkosten muss man selber tragen.

Ist bei vielen Feuerwehren so üblich. Z.B. Schaftstiefel werden beschafft. Wer Schnürstiefel möchte zahlt die Differenz zwischen dem "Standardschaftstiefel" und dem Schnürstiefel.

MkG Jürgen Mayer

Neu:

Jürgens WebBlog auf www.FEUERWEHR.de

Autor

Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg

619864

Datum

12.04.2010 11:55

5935 x gelesen

hallo,

Sehe ich nicht so. In Sachen Hanrath-Stiefeln sind leider viele Feuerwehrleute bzw. Kommunen reingefallen. Da kann man denen keinen Vorwurf machen. Welche Chance hatte ein Verkäufer der immer wieder hören musste das die Stiefel i.O. sind und das die böse Konkurenz an den Problemen Schuld sind. Wenn nach Strich und Faden gelogen wird kann man auf solche dubiosen Angebote schon reinfallen.

Der Kommentar

Vertrauen verloren im Main-Echo vom 05.02.09 zeigt auch die Problematik in der die Feuerwehren vor Ort stecken.

MkG Jürgen Mayer

Neu:

Jürgens WebBlog auf www.FEUERWEHR.de

Autor

Mich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW

619867

Datum

12.04.2010 12:01

5869 x gelesen

Geschrieben von Jürgen M@yerIn Sachen Hanrath-Stiefeln sind leider viele Feuerwehrleute bzw. Kommunen reingefallen. Da kann man denen keinen Vorwurf machen.

Doch schon, die Sichtweise, das das böse Ministerium schuld ist zeugt doch von einem Gewissen Nachholbedarf zum Thema Arbeitsschutz aus.

mit freundlichen Grüßen

Michael

Wer Schreibfehler findet darf sie behalten ,-)

Autor

Chri8sti8an 8T., Recklinghausen / NRW

619869

Datum

12.04.2010 12:03

5808 x gelesen

....Ausserdem sollte mittlerweile auch im letzten Hinterland angekommen saein, das it den Stiefeln etwas nicht in Ordnung ist. Was allerdings nicht daran liegt, das Bürokraten sich neues ausdenken, sondern daran, das ein Hersteller von "Bürokraten" entworfenes einfach nicht eingehalten hat :-)

Gruß
Christian

Und wie bei allen anderen auch: Alles meine private Meinung!

Autor

Pete8r K8., Hamburg/Zürich / Hamburg

619873

Datum

12.04.2010 12:15

5808 x gelesen

Tach

Geschrieben von Christian Trachternach...Ausserdem sollte mittlerweile auch im letzten Hinterland angekommen saein, das it den Stiefeln etwas nicht in Ordnung ist

Leider wissen wir nicht wann die Gemeinde die Stiefel gekauft hat. Demzufolge könnte deine Aussage ins Leere laufen.

Peter

Alles meine eigene Meinung....wie immer...

Autor

Mich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW

619874

Datum

12.04.2010 12:18

5603 x gelesen

Geschrieben von Peter KofflerLeider wissen wir nicht wann die Gemeinde die Stiefel gekauft hat. Demzufolge könnte deine Aussage ins Leere laufen.+

Zumindest für die aktuelle Produktion/Angebote finde ich derzeit auch keine Verbote o.Ä..

mit freundlichen Grüßen

Michael

Wer Schreibfehler findet darf sie behalten ,-)

Autor

Volk8er 8E., Eydelstedt / Niedersachsen

619875

Datum

12.04.2010 12:19

5720 x gelesen

Moin

Geschrieben von Jürgen M@yer
Ist bei vielen Feuerwehren so üblich. Z.B. Schaftstiefel werden beschafft. Wer Schnürstiefel möchte zahlt die Differenz zwischen dem "Standardschaftstiefel" und dem Schnürstiefel.

Oder streiche Schaft und setze Gummi

Gruß,
Volker

Alles jederzeit und immer meine persönliche Meinung! Irrtümer vorbehalten!

Autor

Chri8sti8an 8T., Recklinghausen / NRW

619878

Datum

12.04.2010 12:37

5619 x gelesen

Hallo Peter,
da hast Du natürlich recht.
Das mit dem "Hinterland" bezog sich auf den von Jürgen verlinkten Artikel, in dem eine Wehr in 2008 noch die Steifel gekauft hat.
Hätts besser erklären sollen :-)

Gruß Christian

Und wie bei allen anderen auch: Alles meine private Meinung!

Autor

Stef8an 8J., Birlenbach / Rheinland-Pfalz

619881

Datum

12.04.2010 12:39

5608 x gelesen

Geschrieben von Volker EhrhardtOder streiche Schaft und setze Gummi
Das ist sehr oft die Grundausstattung und die sind bei weitem nicht so chic wie diese:

Autor

Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP

619883

Datum

12.04.2010 12:44

5834 x gelesen

Neben den schon genannten Stiefel- und Finanzierungsaussagen fiel mir der letzte Absatz ins Auge: Wieso ist denn "die neue Alarm- und Ausrückeordnung" ein "bürokratisches Ärgernis"?

Wie üblich: meine private Meinung, nix dienstliches.

Autor

Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen

619887

Datum

12.04.2010 12:47

5901 x gelesen

Hallo,

Geschrieben von Sebastian KruppWieso ist denn "die neue Alarm- und Ausrückeordnung" ein "bürokratisches Ärgernis"?

einfach mal nach den neuen Alarmstichworten in Hessen googlen. Ich kann da die Worte verstehen und nachvollziehen, wobei die Änderung so schlecht eigentlich nicht ist...

Viele Grüße

Christian

Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr!

besucht die Feuerwehr Steinbach

"Die Feuerwehrmannschaft hat sich für ihre Verrichtungen gut einzuüben, so daß jedes einzelne Mitglied sämmtliche ihm zugewiesene Arbeiten mit der nöthigen Sicherheit und Kennntniß ausführen kann"
(Übungsbuch, Dienst- und Sanitätsvorschriften für Feuerwehren im Großhergzogtum Hessen, 1891)

Autor

Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP

619894

Datum

12.04.2010 13:34

5654 x gelesen

Ich ziehe meinen Einwand zurück ;-)

Wie üblich: meine private Meinung, nix dienstliches.