| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Einsatzdokumentation: Bild für Bild | 18 Beträge | |||
| Rubrik | Öffentlichkeitsarbeit | ||||
| Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 617988 | |||
| Datum | 05.04.2010 23:01 | 6954 x gelesen | |||
| Hallo! Bin auf folgende Einsatzdokumentation gestoßen: Link Im Grundsatz finde ich eine solch ausführliche Dokumentation ganz gut, bin mir aber nicht sicher ob diese gerade bei solch einem Thema in dieser Form bei der Zielgruppe so gut ankommt. Was meint ihr dazu? MkG Marc
| |||||
| |||||
| Autor | Jörg8 F.8, Nonnenhorn/Bodensee / Bayern | 618006 | |||
| Datum | 05.04.2010 23:17 | 5113 x gelesen | |||
| Hallo! Geschrieben von Marc Dickey bin mir aber nicht sicher ob diese gerade bei solch einem Thema in dieser Form bei der Zielgruppe so gut ankommt Wer ist denn die Zielgruppe? Meiner Meinung nach gehört so etwas definitiv nicht ins Netz gestellt und somit für jeden einsehbar. Ich habe mit meinem Kdt. abgesprochen, dass es bei Suizide gar keinen Bericht gibt. Da heißt es dann nur, dass ein Einsatz war, Fahrzeuge, Personalstärke und Einsatzdauer. Eine Pressemitteilung wird nicht erstellt und verschickt. Solche "Fotoserien" finde ich dennoch nicht schlecht; aber nur für den internen Gebrauch zum Zwecke der Ausbildung und natürlich nur, wenn für den "eigentlichen" Einsatz genügend Personal zur Verfügung steht und sich "Betroffene" nicht gestört fühlen. Da sollte der "Feuerwehr-Fotograf" entsprechendes Fingerspitzengefühl haben und auch ausgebildet dafür sein. Gruß, Jörg meine pers. Meinung, welche nicht zwangsweise deckungsgleich mit der offiziellen Feuerwehr-/Landkreismeinung sein muss. Eigentlich klar ... | |||||
| |||||
| Autor | Joch8en 8W., Nellmersbach / Baden Württemberg | 618009 | |||
| Datum | 05.04.2010 23:26 | 4481 x gelesen | |||
| Hallo, da muss ich Dir uneingeschränkt Recht geben. Zu diesem Einsatz hätte ich kein Bild oder ein Übersichtsbild bei Einsatzende gemacht. Sonst ist es aber löblich, so frühzeitig Bilder von Einsätzen zu haben. Nicht unbedingt für das Internet, aber zur Einsatzdokumentation und zur Einsatznachbereitung. MkG Jochen www.feuerwehr.leutenbach.de | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8R., Höhenrain / Bayern | 618013 | |||
| Datum | 05.04.2010 23:30 | 4466 x gelesen | |||
| Hallo Marc, Geschrieben von Marc Dickey Was meint ihr dazu? für meinen Geschmack für diese Art Einsatz (ein wenig zu) gewöhnungsbedüftig... ist dann nicht unbedingt mein Fall. Für eine interne (!) Nachbesprechung wären die Bilder - und auch der Bericht - meiner Meinung nach ok. Ansonsten gilt bei uns in der Regel: keine Veröffentlichungen bei Suiziden. Gruß Markus | |||||
| |||||
| Autor | Jose8f M8., Bad Urach / BaWü | 618015 | |||
| Datum | 05.04.2010 23:35 | 4440 x gelesen | |||
Geschrieben von Marc DickeyWas meint ihr dazu? Nun, www.ditzingen.de ist ja wohl die offizielle Stadtseite, die Zielgruppe sollte damit der informationsbedürftige Bürger sein. Ich finde es schon recht faszinierend, dass der Bürgermeister als oberster Verantwortlicher für diese HP diese Berichterstattung offensichtlich gutheißt. Anders formuliert: Von der Presse bin ich derartiges gewohnt, die müssen damit ihr Geld verdienen. Feuerwehrs sind auf solcherlei Berichterstattung zur Existenzsicherung eher nicht angewiesen und sollte meiner Meinung nach darauf auch eher verzichten. Die letzten Momente im Leben eines Menschen in einer Ausnahmesituation sehe ich als etwas sehr privates an. Für die Angehörigen, die darüber stolpern wird diese Dokumentation garantiert nicht zur Linderung seelischer Schmerzen beitragen. Die Professionalität der Rettungskräfte wurde durch den Bericht auch nicht optimal dargestellt, ein Rettungsdienst vor Ort der aus welchen Gründen auch immer darauf verzichtet den Patienten selber umzulagern hat daraus sicher nichts zu gewinnen. Alles in Allem also aus meiner Sicht ein Bericht, der insgesamt negativ zu Buche schlägt. Erstaunlich, was städtische Pressesprecher heutzutage für positive Außendarstellung halten. mit freundlichen Grüßen Jo(sef) Mäschle | |||||
| |||||
| Autor | Joch8en 8P., Edingen-Neckarhausen / Baden-Württemberg | 618018 | |||
| Datum | 05.04.2010 23:41 | 4405 x gelesen | |||
Geschrieben von Markus ReichartAnsonsten gilt bei uns in der Regel: keine Veröffentlichungen bei Suiziden. Selbiges gilt bei uns. Mehr als "ICE mit Personenunfall" steht nicht auf der HP und einen Pressebericht gibt es nicht. Dazu auch der Pressekodex (Ziffer 8 / Richtlinie 8.5) des deutschen Presserates: Richtlinie 8.5 - Selbsttötung Jochen Hier bin ich "zu Hause": http://www.FF-Friedrichsfeld.de Hier im Forum vertrete ich aber immer MEINE EIGENE Meinung. | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8H., Schriesheim / Baden-Württemberg/Hessen | 618020 | |||
| Datum | 05.04.2010 23:42 | 4222 x gelesen | |||
Geschrieben von Josef MäschleDie Professionalität der Rettungskräfte wurde durch den Bericht auch nicht optimal dargestellt, ein Rettungsdienst vor Ort der aus welchen Gründen auch immer darauf verzichtet den Patienten selber umzulagern hat daraus sicher nichts zu gewinnen. Warum? Zwei Kollegen vom RD sind doch dabei. Und warum sollte die Feuerwehr nicht mit anfassen? So kann der Pat. Übergehoben werden und wird nicht übergezerrt... Der dritte RDler scheint etwas aus dem Fzg. holen zu wollen. Ich weiss nicht, wo das ein unprofessionelles Verhalten ist. Ich lasse auch immer anwesende mit anfassen, wenn es um das Überheben geht. Ist für den Pat. auch deutlich angenehmer. Und für das Personal rückenschonender. Hier vertrete ich nur meine eigene Meinung, wenn ein stiller Mitleser Probleme mit ihr hat oder sie nicht versteht soll er sich direkt an mich wenden. Und wenn er sich das nicht traut kann das Problem wohl nicht so groß sein. | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 618023 | |||
| Datum | 05.04.2010 23:52 | 4217 x gelesen | |||
Geschrieben von Josef MäschleIch finde es schon recht faszinierend, dass der Bürgermeister als oberster Verantwortlicher für diese HP diese Berichterstattung offensichtlich gutheißt.Ich finde es recht faszinierend, dass du voraussetzt, dass der Bürgermeister diesen Bericht, der am Ostersonntag verfasst/eingestellt wurde, bis Ostermontagabend gesehen und gutgeheißen hat. Wie üblich: meine private Meinung, nix dienstliches. | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 H.8, Ditzingen / Baden-Württemberg | 618035 | |||
| Datum | 06.04.2010 00:11 | 4405 x gelesen | |||
| Der Original-Link zur Fotoserie erhält den Hinweis "Für Einsatzkräfte". Dass ein Missbrauch im Internet nicht die Ausnahme, sondern eher die Regel darstellt, ist mir spätestens mit dieser Diskussion klargeworden. Ich sehe die Persönlichkeitsrechte mit diesem Bericht zwar nicht verletzt, akzeptiere jedoch die hier geäußerte andere Interpretationsweise. Der Bericht ist entfernt. Andreas Häcker Feuerwehr Ditzingen | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8R., Höhenrain / Bayern | 618040 | |||
| Datum | 06.04.2010 00:19 | 4249 x gelesen | |||
Geschrieben von Jochen PetzingerDazu auch der Pressekodex (Ziffer 8 / Richtlinie 8.5) des deutschen Presserates: Eben drum! Gruß Markus | |||||
| |||||
| Autor | Jose8f M8., Bad Urach / BaWü | 618044 | |||
| Datum | 06.04.2010 00:22 | 4162 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel HermannWarum? Zwei Kollegen vom RD sind doch dabei. Und warum sollte die Feuerwehr nicht mit anfassen? So kann der Pat. Übergehoben werden und wird nicht übergezerrt... Auf Schaufeltrage im Bach... mit freundlichen Grüßen Jo(sef) Mäschle | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW | 618045 | |||
| Datum | 06.04.2010 00:23 | 4201 x gelesen | |||
| Das größte Problemnach solchen Berichten ist, das meist Nachahmer auftauchen. Insbesondere wenn die Örtlichkeit erkennbar ist. mit freundlichen Grüßen Michael Wer Schreibfehler findet darf sie behalten ,-) | |||||
| |||||
| Autor | Joch8en 8P., Edingen-Neckarhausen / Baden-Württemberg | 618049 | |||
| Datum | 06.04.2010 00:27 | 4352 x gelesen | |||
| Ich denke, es geht eher um der "Werther-Effekt" den die Berichterstattung über Suizide auslösen (können):Zahl der Schienensuizide seit Enke-Tod verdoppelt (epd) Jochen Hier bin ich "zu Hause": http://www.FF-Friedrichsfeld.de Hier im Forum vertrete ich aber immer MEINE EIGENE Meinung. | |||||
| |||||
| Autor | Jose8f M8., Bad Urach / BaWü | 618055 | |||
| Datum | 06.04.2010 00:34 | 4137 x gelesen | |||
| Hallo! Geschrieben von Sebastian Krupp Ich finde es recht faszinierend, dass du voraussetzt, dass der Bürgermeister diesen Bericht, der am Ostersonntag verfasst/eingestellt wurde, bis Ostermontagabend gesehen und gutgeheißen hat. Ich gehe nicht davon aus dass er es gesehen hat, sonst wäre die Sache jetzt nicht auf einmal so schnell vom Netz verschwunden. Das habe ichauch nicht geschrieben. Aber er hat offensichtlich irgendjemandem ermöglicht, im Namen der Stadt und damit in seinem Namen Veröffentlichungen ins Internet zu stellen. Das Ergebnis war bis vor kurzem im Netz zu finden. Damit hat er es entweder unterlassen, eindeutige Handlungsanweisungen zu erlassen was veröffentlicht wird und was nicht oder er hat die Umsetzung nicht kontrolliert. Damit hat er es zugelassen oder etwas altertümlicher: gutgeheißen. mit freundlichen Grüßen Jo(sef) Mäschle | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8H., Schriesheim / Baden-Württemberg/Hessen | 618060 | |||
| Datum | 06.04.2010 00:42 | 4272 x gelesen | |||
Geschrieben von Josef MäschleAuf Schaufeltrage im Bach... Weisst Du, ob die FA nicht auch eine rettungsdienstliche AUsbildung haben oder eventuell sogar Kollegen der RDler im Hauptamt sind? Weisst Du, ob es nicht eine Absprache dazu mit dem RD gab? Wer zieht denn im Normalfall einen Pat. aus einem verunfallten PKW? Auch nicht immer nur der RD, oder? Hast Du denn eine rettungsdienstliche Ausbildung genossen, um die Professionalität in den Handlungen des Rettungsdienstes aus der Ferne zu beurteilen? Und wer weiss, vielleicht kam der RD gerade von hinten an die Kamera heran, weil er noch die Vakuummatratze zur Lagerung des Pat. in die Schleifkorbtrage platziert hat? Ich kann das alles nicht aus den paar Bildern entnehmen... Hier vertrete ich nur meine eigene Meinung, wenn ein stiller Mitleser Probleme mit ihr hat oder sie nicht versteht soll er sich direkt an mich wenden. Und wenn er sich das nicht traut kann das Problem wohl nicht so groß sein. | |||||
| |||||
| Autor | Jose8f M8., Bad Urach / BaWü | 618258 | |||
| Datum | 06.04.2010 22:46 | 3957 x gelesen | |||
| Nachdem Du erst noch nicht mal das richtige Bild gefunden hast nun die weitere Hilfe... Geschrieben von Daniel Hermann Weisst Du, ob die FA nicht auch eine rettungsdienstliche AUsbildung haben oder eventuell sogar Kollegen der RDler im Hauptamt sind? Weisst Du, ob es nicht eine Absprache dazu mit dem RD gab? Who cares? wenn ich eine Möglichkeit habe es in der Außenwirkung besser darzustellen indem ich so ein Foto einfach nur weglasse, sollt ich das dann nicht tun? Habe ich das vielleicht oben geschrieben? Geschrieben von Daniel Hermann Wer zieht denn im Normalfall einen Pat. aus einem verunfallten PKW? Auch nicht immer nur der RD, oder? § 2 Aufgaben der Feuerwehr (1) Die Feuerwehr hat bei Schadenfeuer (Bränden) und öffentlichen Notständen, die durch Naturereignisse, Einstürze, Unglücksfälle und dergleichen verursacht sind, Hilfe zu leisten und den einzelnen und das Gemeinwesen vor hierbei drohenden Gefahren zu schützen. Im übrigen hat die Feuerwehr zur Rettung von Menschen und Tieren aus lebensbedrohlichen Lagen technische Hilfe zu leisten. Wenn er vor Ort ist eindeutig ja, denn die Feuerwehr ist originär nur für den technischen, nicht den medizinischen Teil in Bawü zuständig. Geschrieben von Daniel Hermann Hast Du denn eine rettungsdienstliche Ausbildung genossen, um die Professionalität in den Handlungen des Rettungsdienstes aus der Ferne zu beurteilen? Meine Ausbildung ist gut genug um zu wissen dass es eine Medizinproduktebetreiberverordnung gibt, die fordert dass die Anwender unterwiesen sind. Der einzige saubere Weg dass in der Praxis umzusetzen ist nun mal der dass diejenigen mit dem Rettungsmittel arbeiten, die es auch mitgebracht haben... Geschrieben von Daniel Hermann Ich kann das alles nicht aus den paar Bildern entnehmen... Komisch, im voherigen Beitrag konntest Du es noch: Geschrieben von ---Daniel Hermann--- Warum? Zwei Kollegen vom RD sind doch dabei. Und warum sollte die Feuerwehr nicht mit anfassen? So kann der Pat. Übergehoben werden und wird nicht übergezerrt... Entweder Du interpretiert, dann musst Du auch mir meine Interpretation zugestehen. Oder Du lässt es. Entscheide Dich. mit freundlichen Grüßen Jo(sef) Mäschle | |||||
| |||||
| Autor | Lutz8 R.8, Weener / Niedersachsen | 618370 | |||
| Datum | 07.04.2010 12:12 | 3863 x gelesen | |||
| Moin, ich fand das bei Möllemann teilweise schon sehr häftig. Ob es sich bei ihm um ein Geschehen der Zeitgeschichte handelte lag wohl im Auge des Betrachters, aber trotzdem war es damals schon weit über die Tatsachenberichterstattung hinaus gegangen. Gruß aus dem Rheiderland Lutz | |||||
| |||||
| Autor | Davi8d P8., Heinsberg / NRW | 618384 | |||
| Datum | 07.04.2010 12:58 | 3752 x gelesen | |||
| Die Bilder sind anscheinend von der Seite entfernt worden. Ich finde jedenfalls nur noch nen kurzbericht in der Einsatzliste. | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
