alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

Sortierung umschalten zurück

ThemaPflichtfeuerwehr oder Auflösung??13 Beträge
RubrikRecht + Feuerwehr
 
AutorDavi8d S8., Bergfeld / Niedersachsen601914
Datum08.01.2010 12:196394 x gelesen
Hallo Kameraden,

heute war ich bei meinem Ortbrandmeister und habe mal nachgefragt, ob man nicht die Unterflurhydranten enteisen sollte und der meinte nur, dass es nicht notwendig sei, da die Feuerwehr unter der Woche abgemeldet wird, da nicht genügend Einsatzkräfte vor Ort sind.
(Kleiner Hinweis an die Leute, die aus der Samtgemeinde Brome kommen. Ich spreche nicht über die Ortsfeuerwehr Bergfeld)

Nun stellt sich mir die Frage, da dieser kleine Ort in Sachsen Anhalt immerhin 3 Fahrzeuge stehen hat, die gewartet und gepflegt werden müssen, ob es nicht klüger wäre entweder die Feuerwehr ganz zu schließen(0 Einsätze im Jahr 2009, 1 Einsatz + eine Übung 2008) oder eine Pflichtfeuerwehr einzuberufen.

Und eine andere Frage ist, was ist wenn der Stützpunkt mal nicht so schnell beim Gebäudebrannt da ist, weil sie einen anderen Einsatz haben. Können dann rechtliche Schritte gegen die Gemeinde eingeleitet werden?? Schließlich bezahlen alle Leute Steuern und man bezahlt somit auch eine Feuerwehr die nur Einsätze am Wochenende fahren kann


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorVolk8er 8E., Eydelstedt / Niedersachsen601917
Datum08.01.2010 12:264374 x gelesen
Moin!

Geschrieben von David Schnehage
heute war ich bei meinem Ortbrandmeister und habe mal nachgefragt, ob man nicht die Unterflurhydranten enteisen sollte und der meinte nur, dass es nicht notwendig sei, da die Feuerwehr unter der Woche abgemeldet wird, da nicht genügend Einsatzkräfte vor Ort sind.

Sind die UH auch abgemeldet?

Nun stellt sich mir die Frage, da dieser kleine Ort in Sachsen Anhalt immerhin 3 Fahrzeuge stehen hat, die gewartet und gepflegt werden müssen, ob es nicht klüger wäre entweder die Feuerwehr ganz zu schließen(0 Einsätze im Jahr 2009, 1 Einsatz + eine Übung 2008) oder eine Pflichtfeuerwehr einzuberufen.

Naja, wenn die nächste FW in adäquater Zeit vor Ort ist, warum nicht?

Und eine andere Frage ist, was ist wenn der Stützpunkt mal nicht so schnell beim Gebäudebrannt da ist, weil sie einen anderen Einsatz haben. Können dann rechtliche Schritte
gegen die Gemeinde eingeleitet werden??


Und wenn die eigene FW bereits anderweitig im Einsatz ist, kann sie auch nicht an zwei Stellen gleichzeitig sein...


Gruß,
Volker

Alles jederzeit und immer meine persönliche Meinung! Irrtümer vorbehalten!

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMitj8a S8., Pinneberg / SH601918
Datum08.01.2010 12:264145 x gelesen
Moin David,

mal losgelöst von Deinen Fragen.

Geschrieben von David Schnehage... und habe mal nachgefragt, ob man nicht die Unterflurhydranten enteisen sollte und der meinte nur, dass es nicht notwendig sei, da die Feuerwehr unter der Woche abgemeldet wird, da nicht genügend Einsatzkräfte vor Ort sind.
Dieser Zusammenhang erschliesst sich mir nicht. Dass die Wehr abgemeldet ist, bedeutet ja nicht, dass es nicht brennt (falls doch, bitte Rezept an mich) und entsprechend auch keine Nutzung der Unterflurhydranten erforderlich ist.

Hat er dies wirklich so gesagt?

Gruß,
Mitja


Ich spreche grundsätzlich und immer nur für mich!

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg601919
Datum08.01.2010 12:304200 x gelesen
hallo,

Geschrieben von David Schnehageheute war ich bei meinem Ortbrandmeister und habe mal nachgefragt, ob man nicht die Unterflurhydranten enteisen sollte und der meinte nur, dass es nicht notwendig sei, da die Feuerwehr unter der Woche abgemeldet wird, da nicht genügend Einsatzkräfte vor Ort sind.

falls der Ortsbrandmeister das so gesagt hat dann zweifle ich an dessen fachlichen und geistigen Eignung für das Amt des Ortsbrandmeisters. Und das unabhängig davon ob die Feuerwehr an- oder abgemeldet ist.


MkG Jürgen Mayer

Neu: Jürgens WebBlog auf www.FEUERWEHR.de

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorVolk8er 8E., Eydelstedt / Niedersachsen601920
Datum08.01.2010 12:324060 x gelesen
Geschrieben von Jürgen M@yer
falls der Ortsbrandmeister das so gesagt hat dann zweifle ich an dessen fachlichen und geistigen Eignung für das Amt des Ortsbrandmeisters. Und das unabhängig davon ob die Feuerwehr an- oder abgemeldet ist.

ist leider kein Grund, so einen Posten inne zu haben :-(


Gruß,
Volker

Alles jederzeit und immer meine persönliche Meinung! Irrtümer vorbehalten!

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMark8us 8W., Schwäbisch Gmünd / Baden - Württemberg601922
Datum08.01.2010 12:394122 x gelesen
Geschrieben von Volker EhrhardtSind die UH auch abgemeldet?

Wer taut die Dinger den prophylaktisch auf? Ich nehme an es fing David darum den Deckel gängig zu bekommen? Bei mehreren tausend Hydranten im Stadtgebiet wäre die Beschäftigung hier die nächsten Tage gesichert...

Gruß,

Markus


Die große www.FEUERWEHR.de-Bug-Show! Wer findet den nervigsten / hässlichsten / ältesten Bug? Der Bug-Report!

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorPete8r S8., Aholming / BY601923
Datum08.01.2010 12:404049 x gelesen
Geschrieben von David Schnehageheute war ich bei meinem Ortbrandmeister und habe mal nachgefragt, ob man nicht die Unterflurhydranten enteisen sollte und der meinte nur, dass es nicht notwendig sei, da die Feuerwehr unter der Woche abgemeldet wird, da nicht genügend Einsatzkräfte vor Ort sind.

Mir erschließt sich der Zusammenhang nicht.

Geschrieben von David Schnehageoder eine Pflichtfeuerwehr einzuberufen.

Was nutzt eine PFw, wenn die Leute nicht am Ort sind? Macht wohl keinen Unterschied zur momentanen Situation.

Gruß
Peter


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorDavi8d S8., Bergfeld / Niedersachsen601931
Datum08.01.2010 12:474021 x gelesen
Geschrieben von Peter SchmidWas nutzt eine PFw, wenn die Leute nicht am Ort sind? Macht wohl keinen Unterschied zur momentanen Situation

Hallo Peter,
es gibt in dem Ort viele Leute, die leider unter der wirtschaftlichen Lage leiden, wenn man es mal höflich ausdrücken kann, diese Leute könnten bei einer Pflichtfeuerwehr herangezogen werden


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMarc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen601934
Datum08.01.2010 12:544060 x gelesen
Geschrieben von David SchnehageNun stellt sich mir die Frage, da dieser kleine Ort in Sachsen Anhalt immerhin 3 Fahrzeuge stehen hat, die gewartet und gepflegt werden müssen, ob es nicht klüger wäre entweder die Feuerwehr ganz zu schließen(0 Einsätze im Jahr 2009, 1 Einsatz + eine Übung 2008) oder eine Pflichtfeuerwehr einzuberufen.

Da man sie offenkundig abmelden kann, ohne daß dies Problematisch ist, kann man auch gänzlich darauf verzichten.

Geschrieben von David Schnehageheute war ich bei meinem Ortbrandmeister und habe mal nachgefragt, ob man nicht die Unterflurhydranten enteisen sollte und der meinte nur, dass es nicht notwendig sei, da die Feuerwehr unter der Woche abgemeldet wird, da nicht genügend Einsatzkräfte vor Ort sind.

Falls er das so gesagt haben sollte, dann richte ihm einen lieben Gruß von mir (ja ganz persönlich!) aus und teile ihm mit, daß ich der Ansicht bin, daß er ziemlich hohl ist und es besser ist wen er sich nach einer anderen Freizeitbeschäftigung umsieht.

Geschrieben von David SchnehageUnd eine andere Frage ist, was ist wenn der Stützpunkt mal nicht so schnell beim Gebäudebrannt da ist, weil sie einen anderen Einsatz haben.

Eine gewisse Fähigkeit Paralleleinsätze abzuarbeiten sollte sicher überall vorhanden sein. Dennoch hat (und muß auch haben) so was seine Grenze.

MkG
Marc


Brandschutzverein Hersfeld e.V.Aktuelle Infos: Empfehlung Helmkennzeichnung (PDF)
Flyer: "Selbstschutz Grundkurs" (PDF)

Artikel 5 - Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
(2) ...

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMaik8 Z.8, Naumburg / Sachsen- Anhalt614310
Datum14.03.2010 19:503863 x gelesen
Also zunächst einmal ist es nicht direkt Aufgabe der Feuerwehr die Hydranten zu enteisen.
Sicherlich hat die Feuerwehr ein Interesse daran, dass die Hydranten enteist sind im Ernstfall.
Meines Wissens nach gehören die Hydranten auch den Stadtwerken (o.ä.) und nicht der Gemeinde.
Ich füge aber hinzu, dass mit Absprache das durchaus sinnvoll ist zu enteisen.

Zum zweiten: Eine Feuerwehr zu schließen, weil sie nur 1 Einsatz hatte ist schon ein bisschen arrogant.
Das ist nun mal normal bei kleiner Feuerwehren. Manches Jahr passiert nichts. Ein anderes Jahr retten sie ein Leben. So ist das nun mal. Schließung ist da der falsche Weg.
Wenn es Probleme gibt, sollte man versuchen sie zu lösen und nicht die Feuerwehr zu schließen.

Zum dritten: Meiner Kenntnis nach gibt es da eine klare Regelung für Sachsen-Anhalt im § 2 BrSchG-LSA "Die Feuerwehr soll so organisiert werden, dass sie in der Regel zu jeder Zeit und an jedem Ort ihres Zuständigkeitsbereiches, der über öffentliche Verkehrsflächen zu erreichen ist, unter gewöhnlichen Bedingungen innerhalb von 12 Minuten nach der Alarmierung am Einsatzort eintreffen kann. Rechtsansprüche einzelner Personen werden durch die vorstehende Bestimmung nicht begründet."


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorFran8k H8., Wethautal / Sachsen-Anhalt614335
Datum14.03.2010 20:513737 x gelesen
Geschrieben von Maik ZeugnerEine Feuerwehr zu schließen, weil sie nur 1 Einsatz hatte ist schon ein bisschen arrogant.
Das ist nun mal normal bei kleiner Feuerwehren. Manches Jahr passiert nichts. Ein anderes Jahr retten sie ein Leben. So ist das nun mal. Schließung ist da der falsche Weg.
Wenn es Probleme gibt, sollte man versuchen sie zu lösen und nicht die Feuerwehr zu schließen.


Nunja jedoch muss man sich die Frage gefallen lassen wozu man diese Feuerwehr noch unterhält - da man noch keine Pflichtwehr draus gemacht hat vermute ich mal, dass der Brandschutz auch unter der Woche durch eine andere Feuerwehr sichergestellt werden kann ohne die Hilfsfrist zu überschreiten. Ob man dann einen Fuhrpark von 3 Fahrzeugen finanzieren muss dafür dass die Feuerwehr offenkundig ja gar nicht notwendig ist, ist ne ganz andere Sache.

Dieses Jahr werden ja in nahezu allen Verbands- und Einheitsgemeinden in Sachsen-Anhalt Brandschutzbedarfspläne aufgestellt - da wird sich dann in jedem einzelnen Fall zeigen woran man ist.


Der Klügere gibt nach - doch wenn der Klügere immer nachgibt, dann regieren die Dummen die Welt.

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorDavi8d S8., Bergfeld / Niedersachsen614348
Datum14.03.2010 21:213778 x gelesen
Mal ein kurzes Beispiel;

Letzte Woche wurde die Feuerwehr zur Unterstützung des Rettungsdienstes angefordert. Aber leider konnte man nicht ausrücken, da nur zwei Personen da waren.
Die eine Person war ich und die andere Person war ein Mitarbeiter des Dorfes.
Leider war die Person erst nach 15 Minuten vor Ort und als ich dann die Leitstelle informieren konnte über Funk, war der Einsatz schon vorbei.
Das ist ein sehr motivierendes Beispiel, wenn man 15 Minuten auf jemanden warten muss, damit die Tore geöffnet werden.

Für mich steht fest, dass diese Feuerwehr keine Hilfe braucht und darum habe ich meinen Dienst quittiert.


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMaik8 Z.8, Naumburg / Sachsen- Anhalt614447
Datum15.03.2010 15:463761 x gelesen
Ich gebe dir recht, dass die Frage ist, wie rüste ich meine Feuerwehr aus.
Je nach örtlicher Lage müssen da auch zusätzliche Fahrzeuge oder weniger Fahrzeuge hingestellt werden. Das ergibt sich dann aus der Risikoanalyse.

Dennoch wird, auch laut unserem Kreisbrandmeister (BLK), keine Feuerwehr geschlossen werden.
Es geht nämlich nicht nur um ich die Feuerwehr, sondern vielmehr geht es auch um das Personal.
Ich denke, dass es stellenweise in der Zukunft auch irgendwelche Veränderungen geben wird, aber erstmal wird jede Feuerwehr erhalten bleiben.
Davon bin ich überzeugt.


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
banner

 08.01.2010 12:19 Davi7d S7., Bergfeld
 08.01.2010 12:26 Volk7er 7E., Eydelstedt
 08.01.2010 12:39 Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd
 08.01.2010 12:26 Mitj7a S7., Pinneberg
 08.01.2010 12:30 Jürg7en 7M., Weinstadt
 08.01.2010 12:32 Volk7er 7E., Eydelstedt
 08.01.2010 12:40 Pete7r S7., Aholming
 08.01.2010 12:47 Davi7d S7., Bergfeld
 08.01.2010 12:54 ., Bad Hersfeld
 14.03.2010 19:50 Maik7 Z.7, Naumburg
 14.03.2010 20:51 Fran7k H7., Wethautal
 14.03.2010 21:21 Davi7d S7., Bergfeld
 15.03.2010 15:46 Maik7 Z.7, Naumburg
zurück


Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt