alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

Sortierung umschalten zurück

ThemaAusgelöscht: Eine Wehr besiegelt ihr Ende31 Beträge
RubrikFreiw. Feuerwehr
 
AutorPatr8ik 8G., Heyersum / Niedersachsen608660
Datum09.02.2010 16:5423628 x gelesen
Link zum Zeitungsartikel

Immer wieder schade, wenn eine Feuerwehr aufgelöst wird. Aber wenn der Ortsbrandmeister vor 4 Jahren der Zusammenlegung der Wehr zustimmt "der Ruhe wegen", sollte man sich nicht wundern, wenn sowas auch umgesetzt wird. Wenn dann noch rauskommt, dass man mit der betreffenden Wehr "keine aufgezwungenen Übungen mehr will, weil das nur Streit gibt", dann Frage ich mich, warum man zustimmt. Und noch schlimmer, wie sollen die denn bei so verhärteten Fronten gemeinsam Einsätze bewältigen. Hier ist in meinen Augen einiges schief gegangen. Auch ein schlimmer Satz in meinen Augen ist: "Wir würden ja weiter helfen. Aber nur als Feuerwehr Eddinghausen. Außerdem haben kleine Feuerwehren auch eine soziale Komponente, sie dienen der Dorfgemeinschaft. Aber dafür brauchen sie einen Anlaufpunkt". Da Frage ich mich wirklich, ob es ums helfen geht oder ums soziale. Helfen können sie auch so, denn das neue gemeinsame Feuerwehrhaus wäre genau 900m entfernt von dem jetzigen. Und bei dörflichen Aktivitäten hätte mit Sicherheit niemand ein Problem, wenn die Kameraden weiterhin daran teilnehmen, oder vielleicht sogar aus dem 900m entfernten Feuerwehrhaus ein rotes Auto mitbringen.

Schade um die Feuerwehr, aber die Art und Weise verursacht bei mir leider ein paar Magenverstimmungen.

Grüße
Patrik


Alles ganz private Meinung!

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorStef8an 8B., Alpen/Aachen / Nordrhein-Westfalen608662
Datum09.02.2010 17:0517093 x gelesen
Hi,

wenn man das liest, dann kann man nur sagen: "Schämt Euch!". Und das würde ich an die Feuerwehrleute richten.

Denn ich finde es lächerlich, wenn wegen 900m Feuerwehrleute auf einmal nicht mehr bereit sind, ihrer Tätigkeit weiter nach zu gehen.

An der Feuerwehrarbeit scheint es den Leuten ja offensichtlich nicht zu liegen. In diesem Fall würde ich diese Situation als Chance für den Neuanfang sehen.

Aber vermutlich ist mein Feuerwehr-Weltbild ohnehin ein ganz anderes und wird niemals mit solchen Dingen kompatibel sein.



Mit kameradschaftlichen Grüßen
Stefan


Feuerwehr Alpen
Auch wenn es eigentlich klar sein sollte: meine hier geschriebenen Beiträge sind nur für die Veröffentlichung in diesen Forum gedacht und sie stellen auch nur meine persönliche Meinung dar.

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorSeba8sti8an 8W., Linden / Hessen608674
Datum09.02.2010 17:5816383 x gelesen
Moin

Ich finde es sehr bezeichnend, dass gerade die Alterskameraden nachdenkliche Stimmen äußerten und den Schritt, nicht mit umzuziehen, für falsch halten.
Den älteren Herrschaften sagt man ja gerne mal ab und zu geistige Unflexibilität nach, und bei ihnen würde man Ressentiments gegen "die Nachbardörfler" am ehesten vermuten - hier zeigt sich recht schön, dass es auch ganz anders sein kann. Vielleicht haben diese Herren den nötigen Weitblick, der den anderen fehlt, vielleicht haben sie aber auch "nur" noch die richtige Einstellung zu ihrer (ehemaligen) Tätigkeit...

Gruß
Sebastian


--
Es gehört oft mehr Mut dazu, seine Meinung zu ändern, als ihr treu zu bleiben (Friedrich Hebel)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorChri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern608680
Datum09.02.2010 18:1016337 x gelesen
Geschrieben von Stefan Brüningwenn man das liest, dann kann man nur sagen: "Schämt Euch!". Und das würde ich an die Feuerwehrleute richten.

Mehr fällt mir dazu auch nicht ein, das trifft es genau.


Gruß
CS





TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT!
TROLL COLLECT - Trolls im Forum

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJens8 R.8, Bremervörde / Niedersachsen608700
Datum09.02.2010 19:5415963 x gelesen
Geschrieben von Sebastian WeißIch finde es sehr bezeichnend, dass gerade die Alterskameraden nachdenkliche Stimmen äußerten und den Schritt, nicht mit umzuziehen, für falsch halten.
dito!
Die haben wie viele vermutlich im Laufe ihres Lebens erkannt dass man mit Kompromissen und auf die Zähne beißen manchmal weiter kommt und am Ende mehr hat, als wenn man Stur durch die Wand will.

Aber wenn es schon beim Ortsbrandmeister scheitert den mit unter den Hut zu bringen, dann ist der Zug vermutlich sowieso abgefahren. Da gehört dann schon etwas mehr Charakterstärke dazu als einzelne Feuerpatsche zu sagen, fasst mich doch alle an die Füße, ich mach bei der "neuen" Feuerwehr mit, vor wenn man in einem 100 Seelen Ort lebt wo sich jeder kennt.


Grüße
Jens

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorKim 8S., Hambergen / Niedersachsen608702
Datum09.02.2010 20:0015877 x gelesen
Das ist genau das was ich immer wieder sage,
es wird Verluste geben, aber die sind verkraftbar.

Die Wehren,die aus welchen Gründen auch immer auf der kippe stehen, werden sich früher oder später selber auflösen. Wetten, dass dann immer die anderen schuld sind!


Gruß Kim

"Wer Visionen hat, der muß mal zum Arzt gehen" Helmut Schmidt

Alle meine Beiträge im Forum sind meine persönliche Meinung und haben aber auch sowas von nichts mit der vorherrschenden Meinung in meiner Feuerwehr zu tun.
Aber Anschauen könnt ihr sie euch ja mal: www.feuerwehr-hambergen.de

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJan 8S., Wallenhorst / 608706
Datum09.02.2010 20:1315835 x gelesen
Vor aller Welt blamiert würde ich sagen.

Erst Bockmist beschließen und dann bockig sein. Der Rücktritt des Vorstanndes wäre der erste richtige Schritt gewesen, aber dafür hat der Horizont wohl nicht gereicht.

Grüße, Jan


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMatt8hia8s S8., Coppenbrügge / Niedersachsen608715
Datum09.02.2010 20:5515942 x gelesen
Sicherlich ist die nun gewählte Entscheidung, speziell des OrtsBM und seines Stellv., und die Art und Weise wie es für diese Ortswehr zuende geht ziemlich unwürdig.
Jedoch muss man sich auch mal die Vorgeschichte dazu anschauen. So etwa im Bereich 2002/2003, genaue Zeit weiß ich nicht mehr, wurde genau dieser Ortswehr seitens der Samstgemeinde die Pistole auf die Brust gesetzt! Die zu dem Zeitpunkt aktuelle Mindeststärkeverordnung des Landes Niedersachsen sah eine Mindeststärke von 22 FM(SB) vor. Diese Mindeststärke kann die Ortswehr seit vielen Jahren nicht leisten. Zu dem Zeitpunkt wurde der Ortsfeuerwehr angedroht aufgelöst zu werden, wenn die geforderten 22 aktiven Kameraden nicht dauerhaft vorhanden wären! Im August 2005 wurde dann die Mindeststärkeverordnung novelliert und um den Passus "Der Personalbestand ... soll dauerhaft nicht weniger als 18 Mitglieder betragen". Das war quasi das rettende Ufer, da diese Ortsfeuerwehr sonst eh Gefahr gelaufen wäre, aufgrund von Sparzwängen der Samtgemeinde "liquidiert" zu werden. Damals waren schon Hinweise zu lesen/hören, das die wenigen doch ihren Dienst in der benachbarten Ortfeuerwehr leisten könnten.
Trotz allem natürlich ein Schlag ins Gesicht für jede freiwillige Feuerwehr.


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorPete8r K8., Hamburg/Zürich / Ba-Wü608722
Datum09.02.2010 22:1015966 x gelesen
Tach

Geschrieben von Matthias SchafferSicherlich ist die nun gewählte Entscheidung, speziell des OrtsBM und seines Stellv., und die Art und Weise wie es für diese Ortswehr zuende geht ziemlich unwürdig.

Ich würde das "ziemlich" streichen.

Geschrieben von Matthias SchafferJedoch muss man sich auch mal die Vorgeschichte dazu anschauen. So etwa im Bereich 2002/2003, genaue Zeit weiß ich nicht mehr, wurde genau dieser Ortswehr seitens der Samstgemeinde die Pistole auf die Brust gesetzt!

Subjektives Empfinden der Kameraden? Oder Handlung der Gemeinde nach Vorschriften?

Geschrieben von Matthias SchafferDie zu dem Zeitpunkt aktuelle Mindeststärkeverordnung des Landes Niedersachsen sah eine Mindeststärke von 22 FM(SB) vor. Diese Mindeststärke kann die Ortswehr seit vielen Jahren nicht leisten.

tja, sorry.. aber dann kann ich die Gemeinde nur noch besser verstehen.


Geschrieben von Matthias SchafferIm August 2005 wurde dann die Mindeststärkeverordnung novelliert und um den Passus "Der Personalbestand ... soll dauerhaft nicht weniger als 18 Mitglieder betragen"

Wäre dann Augenwischerei.

Geschrieben von Matthias SchafferDas war quasi das rettende Ufer, da diese Ortsfeuerwehr sonst eh Gefahr gelaufen wäre, aufgrund von Sparzwängen der Samtgemeinde "liquidiert" zu werden. Damals waren schon Hinweise zu lesen/hören, das die wenigen doch ihren Dienst in der benachbarten Ortfeuerwehr leisten könnten.

Wie gesagt, ich kann die Gemeinde verstehen.

Geschrieben von Matthias SchafferTrotz allem natürlich ein Schlag ins Gesicht für jede freiwillige Feuerwehr.

Es ist ein Bärendienst für alle anderen Wehren die ähnliche Schwierigkeiten haben.

Keine gute Aktion.

Peter


Alles meine eigene Meinung....wie immer...

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorFlor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare 608740
Datum09.02.2010 23:2215455 x gelesen
Wer sich nicht ändert wird geändert. Um diese Wehr ist es nicht wirklich schade..


Grüße, BeschFl

für die stillen Mitleser aus gegebenen Anlass: Die Gedanken sind frei..

"Eine kleine Revolution ab und zu ist eine gute Sache." (Marko Ramius)

"Die Talente machen die Arbeit, und die Marktschreier bestimmen wo's lang geht." (Tom Clancy)

Ich bin ein Freund der klaren Worte

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorPatr8ik 8G., Heyersum / Niedersachsen608765
Datum10.02.2010 01:5115439 x gelesen
Mensch Schaffi, Du auch hier im Forum. Ich bin begeistert, wo man Dich überall trifft. ;-)

Klar hast Du recht, dass man die Vorgeschichte betrachten muss. Aber wir beide kennen die Örtlichkeiten aus dem wahren Leben. Und wir wissen auch, dass sowohl die Orte Eddinghausen (114 Einwohner) und Haus Escherde (ca. 50 Einwohner) Satellitenbild der Gemeinde Betheln mit den beiden zugehörigen Ortschaften aufgrund der Einwohnerzahl immer schwer tun werden die schon nach unten hin veränderter Mindeststärke von jetzt 18 Kameraden einzuhalten. Leider muss man halt dann sagen, dass die Lösung mit dem FW-Haus in Betheln durchaus Sinn macht.

Und wie gesagt, ich verstehe jeden Kameraden der an seiner FF hängt, aber in diesem speziellen Fall geht es einfach mal um die Art und Weise, wie das alles abgelaufen ist. Vielleicht überlegt sich ja der ein oder andere seinen Schnellschuss noch mal und geht doch wieder zum Dienst.


Alles ganz private Meinung!

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorKim 8S., Hambergen / Niedersachsen608777
Datum10.02.2010 09:1015348 x gelesen
Es zeigt der Bevölkerung, wenn sie sich denn überhaupt interessiert, das 80-90% der FA wegen allem anderen dabei sind,nur nicht um Hilfe zu leisten, denn wenn sie das woanders machen müssen, sind sie weg.

Aber da wir ja dem selben Phänomen unterliegen wie die Bundeswehr, nämlich dem "wohlwollenden Desintresse", wird das niemanden auch nur ansatzweise tangieren.

Sollen die aufgelösten oder zusammengelegten Feuerwehren doch Traditionsgemeinschaften aufmachen.
Siehe hier
Da kann man dann die "wichtige" soziale Komponente weiterleben.

Ich finde die ganze Aktion übellst affig! Entschuldigung für diese klaren Worte.
Was wäre nur passiert, wenn mein Chef damals gesagt hätte: "Kommt Jungs, wir hauen alle ab, die wollen unsere fünfte auflösen und alle auf die anderen Kompanien verteilen".

Ich höre jetzt lieber auf, bin schon wieder in Stimmung.


Gruß Kim

"Wer Visionen hat, der muß mal zum Arzt gehen" Helmut Schmidt

Alle meine Beiträge im Forum sind meine persönliche Meinung und haben aber auch sowas von nichts mit der vorherrschenden Meinung in meiner Feuerwehr zu tun.
Aber Anschauen könnt ihr sie euch ja mal: www.feuerwehr-hambergen.de

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorCars8ten8 K.8, Hambühren LK Celle / Niedersachsen608780
Datum10.02.2010 10:1715072 x gelesen
Moin,

viele kleine Wehren werden ähnliche Probleme bekommen. Aktuell aus unserem Landkreis:

http://www.helmerkamp1.privat.t-online.de/bargfelder.htm

Wenigstens wollen die sich woanders anschließen, was von einem vorhandenen Pflichtbewußtsein gegenüber der eigenen Bevölkerung schließen lässt. Wehren die nicht bereit sind, mit anderen zusammenzugehen, werden über kurz oder lang weggespart werden. So hart das klingt, auch die heiligen Kühe werden bei den immer größer werdenden Haushaltsdefiziten in den Kommunen geschlachtet werden müssen. Lieber mit anderen Wehren fusionieren und schlagkräftig bleiben, als endgültig von der Landkarte zu verschwinden.Neben den finanziellen Problemen wird der Nachwuchsmangel die nächste große Herrausforderung werden (wenn er das nicht schon mancherorts ist). Es finden sich immer weniger Leute für Führungsfunktionen.

Gruß,

Carsten


Meine Meinung steht fest, bitte verwirren Sie mich nicht mit Tatsachen;-)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJako8b T8., Bischheim / Département du Mont-Tonnerre 608784
Datum10.02.2010 11:0014934 x gelesen
Hallo!

Geschrieben von Carsten KranzNeben den finanziellen Problemen...

Stimmt nicht ganz. Es liegt an der Verteilung des vorhandenen Budgets. Hier setzen viele Gemeinden immer noch die falschen Schwerpunkte. Pflichtaufgaben und Kannaufgaben werden verwechselt.

Oder kann es denn möglich sein, das eine Gemeinde, um einen Zuschuss von 50.000,-- Euro für eine neue Sportanlage zuerst mal 300.000,-- Euro ausgeben muss? Ach ja, es ist im genannten Fall keine gemeindeeigene Sportanlage, sondern die Anlage eine Vereins!
Aber im gleichen Ansatz den ersatz eines 30 Jahre alten MTW wegen "Geldmangel" erneut verschiebt?

Geschrieben von Carsten Kranz...wird der Nachwuchsmangel die nächste große Herrausforderung werden...

Nachwuchs wird sich aufgrund des Anspruchdenkens unserer "Mitbürger" bald nur noch über eine "Pflicht" gewinnen lassen.
Es sind immer weniger "Mitbürger" bereit sich für das "Gemeinwohl" einzusetzen; aber sie fordern immer ein Rundumsorglospaket.
Doch bevor man sich den Schuh einer Pflichfeuerwehr anzieht, macht man den Laden (wenn möglich) lieber dicht.

Manchmal ist es einfach zum Ko... Da beisst sich die Katze in den Schwanz. Wenn ich vier Wehren zusammenlege die alle schon mit dem Nachwuchs Probleme haben, wird das auf lange Sicht nit besser. In den Orten, in denen keine Feuerwehr mehr ist, wird sich auch keiner mehr für den Feuerwehrdienst bereiterklären.
Das bedeutet nach meiner Meinung auf ganz lange Sicht hin, das wir auf ein System hinauslaufen, wo man bewusst Lücken und Opfer in Kauf nimmt bzw. in Kauf nehmen Muss.

Die Bevölkerung wird Feuerwehrtechnisch in verschiedene Klassen eingeteilt werden. Bürger 1. Klasse leben dann in Städten mit Beruffeuerwehre, Bürger 2. Klasse können auf eine Hauptamtliche Feuerwehr hoffen, Bürger 3. Klasse bekommen irgendwann einmal Hilfe von einer Teilzeit-Feuerwehr und die Bürger 4. Klasse, also die "Landeier" buchen sich besser schon mal ein Palmentaxi.

Zurück zur Realität, auf dem Land stirbt es sich schneller als in der Stadt. Reicht es denn nicht, das man in bestimmten Orten schon 25 bis 30 Minuten auf den Notarzt warten muss? Soll die Feuerwehr dort auch erst zum Wiederaufbau des Gebäudes anrücken?

Nun gut.

Noch könnte man gegensteuern, aber ich erkenne im Moment noch nicht einmal Ansatzweise den Willen dazu. Und die einzigen Alternativen die Gebetsmühlenartig genannt werden können doch nicht "Auflösung", "Schließung" und "Zusammenlegung" lauten. Oder?

Zurück zum Thema.

Wenn ich mir den Artikel so durchlese, kann ich nur sagen, eine ganz erbährmliche Provinzposse. Absolut unwürdig für alle Beteiligten.

Gruß vom Berg

Jakob


Keine Panik auf der Titanic!
Es ist genug Wasser für alle da!

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorCars8ten8 K.8, Hambühren LK Celle / Niedersachsen608788
Datum10.02.2010 11:2714931 x gelesen
Moin,
Geschrieben von Jakob TheobaldNachwuchs wird sich aufgrund des Anspruchdenkens unserer "Mitbürger" bald nur noch über eine "Pflicht" gewinnen lassen.
Es sind immer weniger "Mitbürger" bereit sich für das "Gemeinwohl" einzusetzen; aber sie fordern immer ein Rundumsorglospaket.
Doch bevor man sich den Schuh einer Pflichfeuerwehr anzieht, macht man den Laden (wenn möglich) lieber dicht.


trifft zu.

Geschrieben von Jakob TheobaldManchmal ist es einfach zum Ko... Da beisst sich die Katze in den Schwanz. Wenn ich vier Wehren zusammenlege die alle schon mit dem Nachwuchs Probleme haben, wird das auf lange Sicht nit besser. In den Orten, in denen keine Feuerwehr mehr ist, wird sich auch keiner mehr für den Feuerwehrdienst bereiterklären.

...was nützen die vorhandenen (wenn auch vielleicht etwas wenigen) Einsatzkräfte, wenn sich keiner mehr findet, der sich die Zeit und Verantwortung ans Bein binden will, die Wehr adäquat zu führen....

Geschrieben von Jakob TheobaldZurück zur Realität, auf dem Land stirbt es sich schneller als in der Stadt. Reicht es denn nicht, das man in bestimmten Orten schon 25 bis 30 Minuten auf den Notarzt warten muss? Soll die Feuerwehr dort auch erst zum Wiederaufbau des Gebäudes anrücken?

Kleine Wehren mit Weitblick suchen sich zusätzliche Betätigungsfelder wie z.B. First Responder.
Damit kann gerade der Landbevölkerung wirksam Hilfe geleistet werden, nicht nur wenn es brennt. Aber wenn ich die vorhandenen TSF lieber mit HDL ausrüsten muss anstatt mit AED......

Geschrieben von Jakob TheobaldNoch könnte man gegensteuern, aber ich erkenne im Moment noch nicht einmal Ansatzweise den Willen dazu. Und die einzigen Alternativen die Gebetsmühlenartig genannt werden können doch nicht "Auflösung", "Schließung" und "Zusammenlegung" lauten. Oder?

Nur dann müssen seitens der betroffenen Wehr(en) andere Vorraussetzungen geschaffen werden. Es muss eine funktionierende Führung, eine zeitgemäße Ausbildung und eine Grundausstattung vorhanden sein mit der gearbeitet werden kann. Eine Angliederung als unselbständige Löschgruppe an die nächst größere Wehr ist auch eine Option um vor Ort eine Feuerwehr zu behalten. Nur dann muss man sich auf andere zubewegen und eventuell bereit sein andere Maßstäbe zu akzeptieren.

Geschrieben von Jakob TheobaldWenn ich mir den Artikel so durchlese, kann ich nur sagen, eine ganz erbährmliche Provinzposse. Absolut unwürdig für alle Beteiligten.

Volle Zustimmung!

Gruß,

Carsten


Meine Meinung steht fest, bitte verwirren Sie mich nicht mit Tatsachen;-)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMarc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen608790
Datum10.02.2010 12:0914899 x gelesen
Geschrieben von Carsten KranzKleine Wehren mit Weitblick suchen sich zusätzliche Betätigungsfelder wie z.B. First Responder.

Auch das setzt vorhandene Kräfte voraus (wobei sicherlich weniger).
Zudem reicht dies alleine nicht als Begründung für die Erhaltung eines Fw-Standortes mit TSF-W (o.ä.) und einer entsprechenden feuerwehrtechnischen Ausbildung der Mannschaft aus. FR kann man auch günstiger haben.

MkG
Marc


Mein StatusArtikel 5 - Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
(2) ...

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorCars8ten8 K.8, Hambühren LK Celle / Niedersachsen608792
Datum10.02.2010 12:2614745 x gelesen
Geschrieben von Marc DickeyAuch das setzt vorhandene Kräfte voraus (wobei sicherlich weniger).
Zudem reicht dies alleine nicht als Begründung für die Erhaltung eines Fw-Standortes mit TSF-W (o.ä.) und einer entsprechenden feuerwehrtechnischen Ausbildung der Mannschaft aus. FR kann man auch günstiger haben.


Tach,

Klar reicht das nicht für eine Begründung, es könnte aber für die Steigerung der Motivation der Wehr von Bedeutung sein. Auch der Rückhalt seitens der Bevölkerung und Politik könnte möglicherweise durch FR-Aktivität gestärkt werden. Ein TSF-W braucht es dafür auch nicht. Es muss halt irgendwie sichtbar sein, dass die Wehr vor Ort eine Notwendigkeit darstellt die nicht so leicht zu ersetzen ist, gerade in sehr ländlich geprägten Gebieten mit großer Fläche und dünner Besiedlung. Wenn eine kleine Feuerwehr ihr Grundhandwerk beherrscht und am Tage zumindest mit zwei bis drei Mann für FR Einsätze bereitsteht, ist doch schon viel gewonnen.
Wie ist denn das mit FF Einheiten in Großstädten? Dort gibt es doch auch Wehren die nur von 18.00 Uhr bis 06.00 Uhr und am Wochenende einsatzbereit sind. Werden die deshalb dicht gemacht? Nein.

Viele Grüße,

Carsten


Meine Meinung steht fest, bitte verwirren Sie mich nicht mit Tatsachen;-)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMarc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen608796
Datum10.02.2010 12:4114748 x gelesen
Geschrieben von Carsten KranzEin TSF-W braucht es dafür auch nicht. Es muss halt irgendwie sichtbar sein, dass die Wehr vor Ort eine Notwendigkeit darstellt die nicht so leicht zu ersetzen ist, gerade in sehr ländlich geprägten Gebieten mit großer Fläche und dünner Besiedlung.

Aber wenn ich kein Feuerwehrfahrzeug brauche, brauche ich auch keine Feuerwehrausbildung und brauche das Ganze letztendlich nicht Feuerwehr zu nennen.

Geschrieben von Carsten KranzWie ist denn das mit FF Einheiten in Großstädten? Dort gibt es doch auch Wehren die nur von 18.00 Uhr bis 06.00 Uhr und am Wochenende einsatzbereit sind. Werden die deshalb dicht gemacht? Nein.

Nein (zumindestens nicht immer). Die dienen aber dann auch nur der Kompensation der Nachabsenkung bei der BF.

MkG
Marc


Mein StatusArtikel 5 - Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
(2) ...

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorStef8an 8B., Alpen/Aachen / Nordrhein-Westfalen608798
Datum10.02.2010 12:4314701 x gelesen
Moin.

Geschrieben von Marc DickeyZudem reicht dies alleine nicht als Begründung für die Erhaltung eines Fw-Standortes mit TSF-W (o.ä.) und einer entsprechenden feuerwehrtechnischen Ausbildung der Mannschaft aus.

Alleine sicher nicht. Aber als Teilaufgabe ist das eine sinnvolle Ergänzung. Gerade wenn man junge, motivierte Kameraden einbinden will, kann das in einem Ort, der strukturell bedingt sehr wenig Einsätze fährt, einen nennenswerten vorteil bieten und auch die fachliche Akzeptanz in der Bevölkerung erhöhen.

Davon abgesehen ist das vor allem für die kleinen Wehren interessant, die ohnehin kein LF10 oder StLF erhalten werden aber vielleicht ein vernünftiges TSF in der Halle stehen haben. (dieser Fahrzeugtyp ist doch ein vernünftiges Feuerwehrfahrzeug mit dem man durchaus etwas leisten kann)

Wenn ich mich in die Situation hineinversetze, dann würde mich sowas deutlich motivieren, Zeit und Herzblut in Ausbildung und Einsatz zu investieren, wenn ich sicher sein kann, dass es gebraucht und unterstützt wird.



Mit kameradschaftlichen Grüßen
Stefan


Feuerwehr Alpen
Auch wenn es eigentlich klar sein sollte: meine hier geschriebenen Beiträge sind nur für die Veröffentlichung in diesen Forum gedacht und sie stellen auch nur meine persönliche Meinung dar.

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorThom8as 8E., Nettetal / NRW608799
Datum10.02.2010 12:4514691 x gelesen
Geschrieben von Marc DickeyZudem reicht dies alleine nicht als Begründung für die Erhaltung eines Fw-Standortes mit TSF-W (o.ä.) und einer entsprechenden feuerwehrtechnischen Ausbildung der Mannschaft aus.

Das alleine nicht, aber es hilft die FF zu motivieren und das Ansehen in der Bevölkerung zu steigern.
Aber grundsätzlich ist eine FF nur erfolgreich zu erhalten, wenn sie in der Bevölkerung die sie schützen soll verwurzelt ist. Die Aussagen, die man hier öfters mal hört, man sei ja nur ein Teil der Verwaltung, treffen das bei weitem nicht.
Zusätzlich muß man die menschlichen Schwächen, die z. b. zwischen Ortsteilen bestehen in Betracht ziehen, damit wird dann verständlich wenn eine FF sich lieber auflöst bevor sie mit einer anderen FF in ein Gerätehaus einzieht.
Ich kenne Beispiele, aus Bayern, wo diese Animositäten nach 30 Jahren noch so stark waren, dass der Zusammenschluß fast gescheitert wäre. Und in Bayern gibt es noch den Vorteil. das die Feuerwehrvereine in den einzelnen Ortsteilen bestehen bleiben und den kulturellen Teil der Arbeit abdecken.

Gruß

Thomas


Ich schreibe hier nur für mich und nicht für meine FF.
Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorStef8an 8B., Alpen/Aachen / Nordrhein-Westfalen608800
Datum10.02.2010 12:4714629 x gelesen
Geschrieben von Marc DickeyAber wenn ich kein Feuerwehrfahrzeug brauche, brauche ich auch keine Feuerwehrausbildung und brauche das Ganze letztendlich nicht Feuerwehr zu nennen.

Nenn es wie Du willst. Es gibt nunmal viele Wehren (wenngleich das sicher nicht für alle gilt), die alleine aufgrund der Entfernungen und vielleicht der Topographie notwendig sind, aber trotzdem wenig Einsätze fahren.
Was spricht dagegen, deren Fähigkeiten um sowas wie eine FR-Tätigkeit zu erweitern? Damit kann (wie ich bereits schrieb) die fachliche Akzeptanz, Motivation und das mögliche Einsatzspektrum deutlich erweitert werden.

Solche Überlegungen müssen natürlich immer in einem Gesamtkonzept gesehen werden, aber von der Hand zu weisen ist das nicht.

Hinzu kommt, dass eine Wehr, die vielleicht von sich aus sowas machen möchte, offensichtlich motiviert ist, Zeit und Herzblut in Ausbildung und Tätigkeit zu investieren. Da wäre ich doch schön blöd, wenn ich das dann torpedieren würde...



Mit kameradschaftlichen Grüßen
Stefan


Feuerwehr Alpen
Auch wenn es eigentlich klar sein sollte: meine hier geschriebenen Beiträge sind nur für die Veröffentlichung in diesen Forum gedacht und sie stellen auch nur meine persönliche Meinung dar.

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMarc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen608801
Datum10.02.2010 12:4914792 x gelesen
Geschrieben von Stefan BrüningAber als Teilaufgabe ist das eine sinnvolle Ergänzung.

Das ist unbestritten. Sofern ein Standort, der objektiv notwendig ist, entsprechende personelle Reserven hat spricht meines Erachtens nichts dagegen.

MkG
Marc


Mein StatusArtikel 5 - Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
(2) ...

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMarc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen608802
Datum10.02.2010 12:5014448 x gelesen
Geschrieben von Stefan BrüningEs gibt nunmal viele Wehren (wenngleich das sicher nicht für alle gilt), die alleine aufgrund der Entfernungen und vielleicht der Topographie notwendig sind, aber trotzdem wenig Einsätze fahren.
Was spricht dagegen, deren Fähigkeiten um sowas wie eine FR-Tätigkeit zu erweitern?


s. hier

MkG
Marc


Mein StatusArtikel 5 - Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
(2) ...

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMarc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen608803
Datum10.02.2010 12:5314691 x gelesen
Geschrieben von Thomas EdelmannZusätzlich muß man die menschlichen Schwächen, die z. b. zwischen Ortsteilen bestehen in Betracht ziehen, damit wird dann verständlich wenn eine FF sich lieber auflöst bevor sie mit einer anderen FF in ein Gerätehaus einzieht.

Da krieg ich immer das kotzen wenn ich das höre. Wenn man selbst knapp 30 (!!) Jahre nach der Gebietsreform in einigen Gegenden nicht verstanden hat, daß man zu einer Stadt/Gemeinde gehört. Interessant dabei ist, daß es selten die Alten snd, die damit Probleme haben, sondern die jüngeren, die es eigentlich nur als eine Gemeinde/Stadt kennen, meistens in der gleichen Schule (und manchmal auch im selben Kindergarten) waren und in vielen Fällen auch noch die gleiche Kirche besuchen.

MkG
Marc


"Mehr als 130 Jahre Problemlösung haben nicht das Problem gelöst, sondern eine Institution geschaffen, die inzwischen selbst ein Problem ist. Dieses Dilemma kann so wenig aus sich gelöst werden, wie sich ein Hammer hämmern kann." (Prof. Dr. W.R. Dombrowski)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorThom8as 8E., Nettetal / NRW608807
Datum10.02.2010 13:1414617 x gelesen
Geschrieben von Marc DickeyDa krieg ich immer das kotzen wenn ich das höre. Wenn man selbst knapp 30 (!!) Jahre nach der Gebietsreform in einigen Gegenden nicht verstanden hat, daß man zu einer Stadt/Gemeinde gehört. Interessant dabei ist, daß es selten die Alten snd, die damit Probleme haben, sondern die jüngeren, die es eigentlich nur als eine Gemeinde/Stadt kennen, meistens in der gleichen Schule (und manchmal auch im selben Kindergarten) waren und in vielen Fällen auch noch die gleiche Kirche besuchen.

Nun ja, es soll da schon die eine oder andere Form des Kolonialismus aufgetreten sein :-)
Deshalb hab ich da doch Verständnis. Und das Thema hat nichts mit alt oder jung zu tun.

Gruß

Thomas


Ich schreibe hier nur für mich und nicht für meine FF.
Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorAndr8eas8 B.8, Friedberg / Hessen608892
Datum11.02.2010 01:0114485 x gelesen
Hallo,

Geschrieben von Marc Dickey

Nein (zumindestens nicht immer). Die dienen aber dann auch nur der Kompensation der Nachabsenkung bei der BF.

Das ist so, mit verlaub, dummes Zeug.

Aber Hauptsache, seinen Senf dazu abgegeben, gell.

Viele Grüße

Andreas Bösch


Alles meine Meinung

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMarc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen608894
Datum11.02.2010 06:5414367 x gelesen
Geschrieben von Andreas BöschDas ist so, mit verlaub, dummes Zeug.

Na dann erzähl uns doch mal wozu ein EA-Besetzter Standort, der nur die Hälfte des Tages verfügbar ist noch taugt.

MkG
Marc


Mein StatusArtikel 5 - Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
(2) ...

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorAndr8eas8 B.8, Friedberg / Hessen608921
Datum11.02.2010 10:5514271 x gelesen
Hallo,

lieber Marc, Du schriebst:

Die dienen aber dann auch nur der Kompensation der Nachabsenkung bei der BF.

Das ist so nicht richtig, es gibt durchaus Feuerwehren, wo die BF nach wie vor 24 Stunden-Dienste fährt, und abends die ortsansässige FF dazualarmiert wird. Dort gibt es keine Nachtabsenkung.

Ob man solche Standorte sinnvollerweise weiterbetreiben sollte, steht auf einem völlig anderen Blatt, da sind wir uns vermutlich sogar einig. Sollten diese Wehren nämlich tatsächlich erforderlich sein, müsste zumindest tagsüber das Personal der BF deutlich aufgestockt werden.

Deine Aussage war einfach falsch, deshalb mein kleiner dezenter Hinweis^^.

Grüße

Andreas Bösch


Alles meine Meinung

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorHenn8ing8 K.8, Dinklar / Niedersachsen611648
Datum26.02.2010 06:3214209 x gelesen
Hallo,

nun hat (teilweise) doch die Vernunft gesiegt!

Laut heutiger Tageszeitung HAZ bilden neun FA der FF Eddinghausen eine Löschgruppe und schließen sich der FF Betheln an. Auch die Alterskameraden gehen mit einer Ausnahme mit!
Leider kann ich den Artikel nicht verlinken, hier aber ein Textausschnitt, worin sich der ein oder andere vielleicht wiederfindet ;-)

Geschrieben von ---Hildesheimer Allgemeine Zeitung--- Stimmen aus dem Internet: „Ein Bärendienst“

Die Selbstauflösung der Freiwilligen
Feuerwehr Eddinghausen wird auch im
Internet heftig diskutiert. Hier ein paar
Meinungen aus dem Feuerwehrforum:

Immer wieder schade, wenn eine Feuerwehr
aufgelöst wird. Aber wenn der
Ortsbrandmeister vor vier Jahren der
Zusammenlegung der Wehr zustimmt
„der Ruhe wegen“, sollte man sich nicht
wundern, wenn so was auch umgesetzt
wird.
Patrik G. aus Heyersum

Wenn man das liest, dann kann man nur
sagen: „Schämt Euch!“. Und das würde
ich an die Feuerwehrleute richten.Denn
ich finde es lächerlich, wenn wegen 900
Metern Feuerwehrleute auf einmal
nicht mehr bereit sind, ihrer Tätigkeit
weiter nach zu gehen.
Stefan B. aus Aachen

Ich finde es sehr bezeichnend, dass gerade
die Alterskameraden nachdenkliche
Stimmen äußerten und den Schritt,
nicht mit umzuziehen, für falsch halten.
Sebastian W. aus Linden

Es ist ein Bärendienst für alle anderen
Wehren, die ähnliche Schwierigkeiten
haben. Keine gute Aktion.
Peter K. aus Hamburg

Wer sich nicht ändert, wird geändert.
Um diese Wehr ist es nicht wirklich
schade.
Florian B. aus Völklingen



MkG
Henning Krone


Alles meine Meinung. Weder die Feuerwehr Dinklar noch irgendeine andere Person ausser mir, ist mit meinen hier veröffentlichten Aussagen und Ansichten in Verbindung zu bringen.

Feuerwehr-Dinklar.de

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorPatr8ik 8G., Heyersum / Niedersachsen611671
Datum26.02.2010 08:5013975 x gelesen
Henning, unglaublich wie schnell Du bist oder wie früh Du anscheinend aufstehst. ;)

Hier der Artikel:


Quelle: Hildesheimer Allgemeine Zeitung, Ausgabe vom 26.02.10

Wenn ich den farblich abgesetzten Kasten untern rechts in dem Artikel sehe, dann hat wohl auch die regionale Tagespresse einen stillen Mitleser im Forum. In diesem Fall gar nicht schlecht, aber sollte mal wieder allen ein kleiner Hinweis sein, aus welchen Bereichen wir hier stille Mitleser haben.

Nun zum Artikel:
Schön, dass bei einigen Kameraden dort doch die Vernunft gesiegt hat und sie sich weiter ihrem Hobby widmen, dass neben dem Spaß auch eine gewisse Verpflichtung mit sich bringt. Auch die positiven Stimmen vom Gemeindebrandmeister und des Samtgemeindebürgermeisters sollten die zur Vernunft gekommenen Kameraden als dickes Lob annehmen. Bleibt nur einer über, der anscheinend bis jetzt nichts verstanden hat: Der Ortsbrandmeister! Selbst der Kreisbrandmeister sagt der Zeitung gegenüber, dass eine freiwillige Feuerwehr in vielen Dörfern der kulturelle Mittelpunkt sei. Aber das kann nicht bedeuten, dass die Feuerwehr ihre eigentlichen Aufgaben nicht wahrnimmt oder vernachlässigt. Und dass der scheidende Ortsbrandmeister eben nicht einfach "abhauen will und sagen, dass war´s jetzt" und aus diesem Grund jetzt einen Kulturverein im Dorf gründet, das zeugt davon, dass er falsche Prioritäten setzt. Vielleicht ist er in diesem Verein besser aufgehoben...

Gruß
Patrik


Alles ganz private Meinung!

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorPatr8ik 8G., Heyersum / Niedersachsen611673
Datum26.02.2010 08:5213923 x gelesen
Sorry, Bild ist wohl etwas klein um den Artikel vernünftig lesen zu können.

Klick mich, ich bin ein Link zum Zeitungsartikel


Alles ganz private Meinung!

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
banner

 09.02.2010 16:54 Patr7ik 7G., Heyersum
 09.02.2010 17:05 Stef7an 7B., Alpen/Aachen
 09.02.2010 18:10 Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee
 09.02.2010 17:58 Seba7sti7an 7W., Linden
 09.02.2010 19:54 ., Bremervörde
 09.02.2010 20:00 Kim 7S., Hambergen
 09.02.2010 20:13 Jan 7S., Wallenhorst
 09.02.2010 20:55 Matt7hia7s S7., Coppenbrügge
 09.02.2010 22:10 Pete7r K7., Hamburg/Zürich
 10.02.2010 01:51 Patr7ik 7G., Heyersum
 09.02.2010 23:22 Flor7ian7 B.7, Völklingen
 10.02.2010 09:10 Kim 7S., Hambergen
 10.02.2010 10:17 Cars7ten7 K.7, Hambühren LK Celle
 10.02.2010 11:00 Jako7b T7., Bischheim
 10.02.2010 11:27 Cars7ten7 K.7, Hambühren LK Celle
 10.02.2010 12:09 ., Bad Hersfeld
 10.02.2010 12:26 Cars7ten7 K.7, Hambühren LK Celle
 10.02.2010 12:41 ., Bad Hersfeld
 10.02.2010 12:47 Stef7an 7B., Alpen/Aachen
 10.02.2010 12:50 ., Bad Hersfeld
 11.02.2010 01:01 Andr7eas7 B.7, Friedberg
 11.02.2010 06:54 ., Bad Hersfeld
 11.02.2010 10:55 Andr7eas7 B.7, Friedberg
 10.02.2010 12:43 Stef7an 7B., Alpen/Aachen
 10.02.2010 12:49 ., Bad Hersfeld
 10.02.2010 12:45 Thom7as 7E., Nettetal
 10.02.2010 12:53 ., Bad Hersfeld
 10.02.2010 13:14 Thom7as 7E., Nettetal
 26.02.2010 06:32 Henn7ing7 K.7, Dinklar
 26.02.2010 08:50 Patr7ik 7G., Heyersum
 26.02.2010 08:52 Patr7ik 7G., Heyersum
zurück


Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt