| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Schnee und Dächer | 38 Beträge | |||
| Rubrik | Unfallverhütung | ||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 607662 | |||
| Datum | 04.02.2010 20:27 | 12667 x gelesen | |||
| Hallo, und die ersten (in dem Fall keine FA) fallen wieder runter... http://www.ksta.de/html/artikel/1265053923778.shtml Ich erinnere an die Erfahrungen mit den letzten großen Räumaktionen in Bayern und mehreren Toten bzw. Schwerverletzten.... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 607664 | |||
| Datum | 04.02.2010 20:28 | 9885 x gelesen | |||
| Hier noch eine Risikoabschätzung aus Bayern... http://www.verwaltung.bayern.de/Anlage2143901/SchneelastaufDaechern.pdf ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8W., Iserlohn / NRW | 607676 | |||
| Datum | 04.02.2010 21:43 | 9425 x gelesen | |||
| und hier das ganze nochmal in Riesig...Zumindest auf den Bildern sehe ich ausser den Alibi-feuerwehrbeiltragegurten keine Absicherung. Ich bin ein Link | |||||
| |||||
| Autor | Mitj8a S8., Pinneberg / SH | 607679 | |||
| Datum | 04.02.2010 21:50 | 9313 x gelesen | |||
| Moin, Tipps vom LFV S-H. Gruß, Mitja Ich spreche grundsätzlich und immer nur für mich! | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8W., Schwäbisch Gmünd / Baden-Württemberg | 607681 | |||
| Datum | 04.02.2010 21:59 | 9325 x gelesen | |||
| Das sehe ich sowieso als Aufgabe des THW. Die Feuerwehr ist zwar mittlerweile "Mädchen für alles" ,aber Schneeschippen... ??? Feuerwehr. Schnell. Professionell. | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8W., Schwäbisch Gmünd / Baden - Württemberg | 607683 | |||
| Datum | 04.02.2010 22:05 | 9298 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel WeissDie Feuerwehr ist zwar mittlerweile "Mädchen für alles" ,aber Schneeschippen... ??? Dienstag die Gmünder Tagespost gelesen? ;-) Gruß, Markus Im gesamten Vertrag werden die Worte Gemeinschaft oder Europäische Gemeinschaft ersetzt durch Union, die Worte Europäische Gemeinschaften oder EG oder gegebenenfalls Europäische Wirtschaftsgemeinschaft durch Europäische Union, der Wortbestandteil Gemeinschafts- durch Unions- und das Adjektiv gemeinschaftlich durch der Union, außer in Artikel 299 Absatz 6 Buchstabe c, wo der Artikel 311a Absatz 5 Buchstabe c wird. In Artikel 136 Absatz 1 betrifft die vorstehende Änderung nicht das Wort Gemeinschaftscharta. Auszug aus der Europäischen "Verfassung" | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 607686 | |||
| Datum | 04.02.2010 22:14 | 9318 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel WeissDas sehe ich sowieso als Aufgabe des THW. Interessant... Erklär mir mal, wie die das leisten sollten...? Geschrieben von Daniel Weiss Die Feuerwehr ist zwar mittlerweile "Mädchen für alles" ,aber Schneeschippen... ??? macht mehr für die Schadensverhinderung/-minimierung als mit 4 Fahrzeugen und 2o FA zum Mülleimerbrand zu fahren... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8W., Schwäbisch Gmünd / Baden-Württemberg | 607687 | |||
| Datum | 04.02.2010 22:14 | 9082 x gelesen | |||
Geschrieben von Markus WeberDienstag die Gmünder Tagespost gelesen? Ja und vorhin hab ich erfahren, dass wir auch fast dran gewesen wären, wenn kein Tauwetter vorhergesagt gewesen wäre... Feuerwehr. Schnell. Professionell. | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8W., Schwäbisch Gmünd / Baden-Württemberg | 607688 | |||
| Datum | 04.02.2010 22:17 | 9170 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich Cimolinomit 4 Fahrzeugen und 2o FA zum Mülleimerbrand zu fahren... Macht man das im ..Dorf so?? ;-) Sowas ist mir neu! Geschrieben von Ulrich Cimolino Erklär mir mal, wie die das leisten sollten...? Genauso wie die Feuerwehr! So große Eile ist da wohl nicht geboten. Meißtens zumindest. Feuerwehr. Schnell. Professionell. | |||||
| |||||
| Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 607690 | |||
| Datum | 04.02.2010 22:27 | 9249 x gelesen | |||
| Ich hab das Gefühl, daß mit dem Dachräumen ist mal wieder so eine Modeerscheinung und war früher nicht so ausgeprägt. Ob es da vielleicht auch einen Zusammenhang mit den in den letzten Jahren immer häufiger durchgeführten Dämmaßnahmen bei älteren Bauten gibt? MkG Marc
| |||||
| |||||
| Autor | Gunn8ar 8K., Wüstenrot / BW | 607700 | |||
| Datum | 04.02.2010 23:01 | 9139 x gelesen | |||
| Nein ich denke seit einiger Zeit haben viele Betreibe auch eine Vorgabe Der Lidl Konzern hat bei uns nach gefragt, die haben eine Anweisung das bei 20 cm Nasser Schnee oder 40 cm Pulver Schnee das Dach geräumt werden muss Seit Reichenhal sind viele Vorsichtiger geworden @Urlich, eventuell hält das THWn mehr Auffanggurte vor als die meisten FF. Keine Ahnung was Ihr auf dem Fahrzeugen habt. Ich habe allein schon bei der Faschgruppe 8 Stück.. GKW1 und GKW2 sind mir jetzt nicht geläufig vielleicht kann ja jemand aushelfen Gunnar Kreidl OB THW Pfedelbach | |||||
| |||||
| Autor | Fred8 H.8, Rastede / | 607706 | |||
| Datum | 04.02.2010 23:44 | 9031 x gelesen | |||
| Was mir immer wieder auffällt wenn ich mir Bilder der Schneeräumung anschaue , ist das die THW Helfer PSA komplett tragen, was die Feuerwehr nie braucht ? | |||||
| |||||
| Autor | Fred8 H.8, Rastede / | 607707 | |||
| Datum | 04.02.2010 23:45 | 9160 x gelesen | |||
| Warum soll das THW mit 80000 Helfern das nicht leisten können ? | |||||
| |||||
| Autor | wern8er 8n., reischach / bayern | 607709 | |||
| Datum | 04.02.2010 23:48 | 9140 x gelesen | |||
| Hallo Marc Sicherlich auch. Mehr Dämmung heisst weniger Wärmedurchgang, heisst langsameres Abschmelzen des Schneebelags. mkg Werner | |||||
| |||||
| Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 607710 | |||
| Datum | 04.02.2010 23:57 | 9170 x gelesen | |||
Geschrieben von Fred HaakeWarum soll das THW mit 80000 Helfern das nicht leisten können ? 1. Grundsätzlicher Aufgabenbereich von Fw und THW sollte bedacht werden. 2. Selbst bei den Feuerwehren mit nominell 1,3 Mio. Helfern soll man mitunter man Probleme haben solche Hilfeleistungen (insbesondere bei nicht auszuschließender regionaler Häufung) entsprechend abzuarbeiten. Bevor mich jemand mißverstehen möchte: Ich schließe nicht aus, daß das THW das punktuell hinbekommt - und das womöglich sogar sicherer uns besser als manch örtlich zuständige Wehr. MkG Marc
| |||||
| |||||
| Autor | Fred8 H.8, Rastede / | 607712 | |||
| Datum | 05.02.2010 00:15 | 9111 x gelesen | |||
| Das ist ja immer wieder das Thema , was heist insbesondere bei nicht auszuschließender regionaler Häufung ? Wenn die hütte droht zusammen zu fallen giebt es keine Gemeinde,Stadt oder Landesgrenzen ! | |||||
| |||||
| Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 607713 | |||
| Datum | 05.02.2010 00:17 | 9165 x gelesen | |||
Geschrieben von Fred HaakeDas ist ja immer wieder das Thema , was heist insbesondere bei nicht auszuschließender regionaler Häufung ? D.h., daß es mehr als ein Objekt in einem Ort/Region sein kann, daß der Dachräumung bedarf. Soll ja gerüchteweise vorkommen, daß sich der Schnee nicht punktuell nur ein Objekt ausgesucht hat. ;-) Geschrieben von Fred Haake Wenn die hütte droht zusammen zu fallen giebt es keine Gemeinde,Stadt oder Landesgrenzen ! Doch. Die werden deswegen nicht abgeschafft. Auch neigen nur die wenigsten Objekte dazu Grenzüberschreitend gelegen zu sein. MkG marc
| |||||
| |||||
| Autor | Fred8 H.8, Rastede / | 607714 | |||
| Datum | 05.02.2010 00:23 | 9008 x gelesen | |||
| Die Frage ist nur wenn es Regonale Probleme giebt warum werden dann nicht Kräfte aus "problemlosen "Gegenden gerufen ? | |||||
| |||||
| Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 607715 | |||
| Datum | 05.02.2010 00:30 | 9052 x gelesen | |||
Geschrieben von Fred HaakeDie Frage ist nur wenn es Regonale Probleme giebt warum werden dann nicht Kräfte aus "problemlosen "Gegenden gerufen ? 1. Was für Feuer gilt, gilt leider auch für Schnee. (Mein Schnee - dein Schnee) 2. Zeitfaktor 3. Kosten MkG Marc
| |||||
| |||||
| Autor | Fred8 H.8, Rastede / | 607718 | |||
| Datum | 05.02.2010 00:41 | 9094 x gelesen | |||
| Das ist schön das du das mit dein Feuer und mein Feuer gebracht hast ( dan brauche ich das nicht ) habe da auch schon dran gedacht ! 2. Zeit ist kein Problem ich denke in 2 Stunden giebt es genung Kräfte vor Ort ! Wir aus dem hohen Norden ( Wo das Problem nicht herscht ) brauchen ca 5 Stunden um zumindest mit 30 Mann da zu sein und ich denke 300 Mann sind dichter dran und schneller ! 3. Welche Kosten ? Sollte die Feuerwehr den Einsatz bezahlt bekommen, wird von der Bundesanstalt eine Rechnung gestelt ( in der Woche 21 € pro Helfer und Stunde und am WE 3€ die Stunde ) Sollte in unseren Einsatzberichten stehen Gefahr im Verzug dann sollte Kosten nicht mehr das Problem sein ! | |||||
| |||||
| Autor | Thor8ben8 G.8, Leese <-> OS / Niedersachsen | 607768 | |||
| Datum | 05.02.2010 11:51 | 8914 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Fred Haake Wir aus dem hohen Norden ( Wo das Problem nicht herscht ) Du meinst, was sich in und um Rendsburg auf den Dächern versammelt sind komisch gefiederte Zugvögel, die sich bloß eine Startfläche zum verspäteten Aufbruch in de Süden freischieben? Geschrieben von Fred Haake Sollte in unseren Einsatzberichten stehen Gefahr im Verzug dann sollte Kosten nicht mehr das Problem sein ! Da wäre drüber nachzudenken. unzureichend standsichere Bauten bei zwar seltenen aber nicht katastrophalen schneehöhen ist dann doch eher schuld des Eigentümer/Bauherren, Warum nicht abrechnen? Werden eigentlich Architekten/BauIngs zur Rechenschaft gezogen? Sooo viel Schnee isses ja nun nicht, trotzdem drohen allerorten vornehmlich neuere Gebäudekonstruktionen einzustürzen. Da läuft doch irgendwas schief, wenn die Dinger trotz kaum beanspruchter Windlast- und Alterungreserve einfallen... Gruß, Thorben | |||||
| |||||
| Autor | Juli8an 8B., Siegen / NRW | 607778 | |||
| Datum | 05.02.2010 12:56 | 8955 x gelesen | |||
| Die AbStuSi ist eine feine Sache keine Frage aber was willst du machen wenn du ein Flachdach hast von einer Größe von mehr als 100qm und du hast nur 2 Gurte? Willst du dann 2 Leute über Tage und Wochen schieben lassen? Das kann man keinem FM (SB) und Arbeitgeber erklären. ___________________________________________________ ***Die hier geäußerte Meinung spiegelt meine Meinung wieder und ist in keinster Weise die Meinung meiner Vorgesetzten. Ich präsentiere auch nicht meine Feuerwehr sondern nur mich selber. Ich bin eine private Person mit einem nie endenden Wissensdurst. Sollte sich wer gestört fühlen, meine Email ist geduldig*** An die Menschen die meinen sie müssten. Lest es euch durch und last es dabei, oder sucht euch ein anderes Hobby. Feuerwehr hat was mit Kameradschaft zutun und nicht mit rumpetzen | |||||
| |||||
| Autor | Joch8en 8P., Edingen-Neckarhausen / Baden-Württemberg | 607785 | |||
| Datum | 05.02.2010 13:12 | 8903 x gelesen | |||
Geschrieben von Julian Braukmannaber was willst du machen wenn du ein Flachdach hast von einer Größe von mehr als 100qm und du hast nur 2 Gurte? Eine Absturzsicherung ist eine Sicherung für Arbeiten im absturzgefährdeten Bereich - auf einem Flachdach sind das die Bereiche an der Gebäudekante (hab mal was von 2 Metern gelesen). Wer nahe an der Kante arbeitet muss also per AbStuSi-Set gesichert sein. Bei Arbeiten im "Innenbereich" des Flachdaches reicht das "Zurückhalten" mit der Feuerwehrleine damit verhindert wird, dass man den 2-Meter Bereich betritt. Die "inneren Räumer" müssen dann halt den "äußeren Räumern" zuarbeiten. Jochen Hier bin ich "zu Hause": http://www.FF-Friedrichsfeld.de Hier im Forum vertrete ich aber immer MEINE EIGENE Meinung. | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 F.8, Meschede / NRW | 607788 | |||
| Datum | 05.02.2010 13:13 | 8965 x gelesen | |||
| Die Frage muß m. E. doch anders lauten: Warum kommt es denn erst so weit, das die Feuerwehren den Schnee von den Dächern schüppen muß? 1. Die Wetterfrösche haben bereits sehr früh auf große Neuschnee Mengen hingewiesen. 2. Als Eigentümer / Besitzer einer Immobilie bin ich doch erst einmal selber verantwortlich. Also muß, wenn die Möglichkeit besteht,das enorme Schneemengen zu einem Einstürz führen können, der Eigentümer diesen frühzeitig von seinem Dach entfernen. Schafft er das nicht mit eigenen Mitteln, stehen dafür sehr viele Unternehmen parat. Ich sage nur Dachdecker usw. die sich freuen, die Schlechtwetterzeit zu überbrücken. Technische Gerätesind auch mietbar. Hubsteiger z. B.. 3. In unserer Region waren es leider, oder gerade, die Städte und Gemeinden selbst, die so lange mit dem Räumen der Dächer gewartet haben, bis ein Einsatz nach FSHG § 1 gerechtfertigt war. Die meisten, oder alle, Einsätze der FW'n hätten nicht nötig sein müssen. Bei den Gemeinden spreche schlichtweg von einem Organverschulden, so lange zu warten, dass dann die FF "kostenlos" die Dächer räumt. Gruß andreas | |||||
| |||||
| Autor | Juli8an 8B., Siegen / NRW | 607791 | |||
| Datum | 05.02.2010 13:16 | 8975 x gelesen | |||
| Deswegen finde ich es auch nicht schlimm wenn die "inneren Räumer" mit einem Seil und dem Feuerwehrgurt gesichert werden ;-) ___________________________________________________ ***Die hier geäußerte Meinung spiegelt meine Meinung wieder und ist in keinster Weise die Meinung meiner Vorgesetzten. Ich präsentiere auch nicht meine Feuerwehr sondern nur mich selber. Ich bin eine private Person mit einem nie endenden Wissensdurst. Sollte sich wer gestört fühlen, meine Email ist geduldig*** An die Menschen die meinen sie müssten. Lest es euch durch und last es dabei, oder sucht euch ein anderes Hobby. Feuerwehr hat was mit Kameradschaft zutun und nicht mit rumpetzen | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 607802 | |||
| Datum | 05.02.2010 13:52 | 8907 x gelesen | |||
| Ich tue mich gerade etwas mit der Differenzierung von "inneren" und "äußeren" Räumern schwer. Ein nicht gerade geringer Teil der Abstürze bei Räumaktionen ist ja salopp gesagt nicht an der Dachkante runtergeflogen, sondern durch Dachfenster/Lichtbänder, wie auch in Ulis Ausgangsbeitrag. Wie üblich: meine private Meinung, nix dienstliches. | |||||
| |||||
| Autor | Hara8ld 8D., Edenstetten / Bayern | 607803 | |||
| Datum | 05.02.2010 13:57 | 8847 x gelesen | |||
| Bei uns gibt es seitens der Gemeinde nach dem K-Fall 2006 die klare Ansage, daß durch die FF, wenn überhaupt, nur noch gegen Gebührenrechnung geschaufelt wird. Gruß Harald | |||||
| |||||
| Autor | Gunn8ar 8K., Wüstenrot / BW | 607804 | |||
| Datum | 05.02.2010 14:07 | 8750 x gelesen | |||
| Solange Du dir sicher sein kannst das es keine Lichtbänder oder Kuppeln gibt. Ohne Sicherung geht bei mir kein Helfer aufs Dach Gunnar Kreidl OB THW Pfedelbach | |||||
| |||||
| Autor | Joch8en 8P., Edingen-Neckarhausen / Baden-Württemberg | 607807 | |||
| Datum | 05.02.2010 14:51 | 8741 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian KruppIch tue mich gerade etwas mit der Differenzierung von "inneren" und "äußeren" Räumern schwer. Dann lass es mich präzisieren: "Außen": Bereich in dem eine Absturzgefährdung vorliegt, dazu gehören - da gebe ich Dir recht - auch Bereiche um Dachlichter "Innen": Bereich indem keine Absturzgefährung vorliegt Ich gebe zu, dass diese schnell hingeschriebenen Begriffe suboptimal sind. Jochen Hier bin ich "zu Hause": http://www.FF-Friedrichsfeld.de Hier im Forum vertrete ich aber immer MEINE EIGENE Meinung. | |||||
| |||||
| Autor | Lüde8r P8., Kelkheim / Hessen | 607808 | |||
| Datum | 05.02.2010 14:52 | 8688 x gelesen | |||
Geschrieben von Thorben GruhlDa läuft doch irgendwas schief, wenn die Dinger trotz kaum beanspruchter Windlast- und Alterungreserve einfallen Wundert mich auch immer mehr... In einem Zeitungsartikel in unserem Kreis wurde erwaehnt, dass gerade die Turnhallen mit geringerer Sicherheit ausgelegt werden als die daneben stehen Unterrichtsgebaeude, so dass die Hallen bei relativ geringen Schneehoehen schon problematisch werden... Wer wenig zahlt, erhaelt verdientermassen wenig... Grüße Lüder Pott Wer sich getroffen fühlt, war mit großer Wahrscheinlichkeit gemeint... | |||||
| |||||
| Autor | Juli8an 8B., Siegen / NRW | 607811 | |||
| Datum | 05.02.2010 15:15 | 8698 x gelesen | |||
| Das sieht man ja meistens schon bei der Erkundung und bei solchen Einsatzszenarien gehört eine gute und ausführliche Erkundung zum A+O. ___________________________________________________ ***Die hier geäußerte Meinung spiegelt meine Meinung wieder und ist in keinster Weise die Meinung meiner Vorgesetzten. Ich präsentiere auch nicht meine Feuerwehr sondern nur mich selber. Ich bin eine private Person mit einem nie endenden Wissensdurst. Sollte sich wer gestört fühlen, meine Email ist geduldig*** An die Menschen die meinen sie müssten. Lest es euch durch und last es dabei, oder sucht euch ein anderes Hobby. Feuerwehr hat was mit Kameradschaft zutun und nicht mit rumpetzen | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 607818 | |||
| Datum | 05.02.2010 15:53 | 8717 x gelesen | |||
Geschrieben von Jochen Petzinger"Außen": Bereich in dem eine Absturzgefährdung vorliegt, dazu gehören - da gebe ich Dir recht - auch Bereiche um DachlichterDamit kann ich mich eher anfreunden ;-) Wie üblich: meine private Meinung, nix dienstliches. | |||||
| |||||
| Autor | Dori8s P8., Salzkotten / Nordrhein-Westfalen | 618614 | |||
| Datum | 08.04.2010 09:39 | 8506 x gelesen | |||
| Ich glaube aber dass sich viele Hausbesitzer der Gefahr nicht ganz bewusst sind frei nach dem Motto "ist doch nur Schnee". In meinem letzten Skiurlaub hab ich Hütten entdeckt, wo locker 70 cm Schnee drauf lagen und dazu noch 1,5m lange Eiszapfen, die teilweise genau auf die Fussmatten vor dem Eingang zielten ... Hab mich da nie wohl gefühlt, da reinzugehen. | |||||
| |||||
| Autor | Hara8ld 8D., Edenstetten / Bayern | 618624 | |||
| Datum | 08.04.2010 09:57 | 8527 x gelesen | |||
Geschrieben von Doris PfaunIch glaube aber dass sich viele Hausbesitzer der Gefahr nicht ganz bewusst sind frei nach dem Motto "ist doch nur Schnee". In meinem letzten Skiurlaub hab ich Hütten entdeckt, wo locker 70 cm Schnee drauf lagen und dazu noch 1,5m lange Eiszapfen, die teilweise genau auf die Fussmatten vor dem Eingang zielten ... Hab mich da nie wohl gefühlt, da reinzugehen. Für Flachlandbewohner sicher eine beeindruckende Schneehöhe, aber normalerweise keine Gefahr für ein Dach. 2006 waren es bei uns bis zu 100 cm mehr, und der hatte sich mit Regenwasser vollgesaugt. Aber zum Glück haben wir den Winter jetzt endlich hinter uns. Gruß Harald | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8M., Menden/ Sauerland / NRW | 618663 | |||
| Datum | 08.04.2010 11:59 | 8424 x gelesen | |||
Geschrieben von Gunnar KreidlDer Lidl Konzern hat bei uns nach gefragt, die haben eine Anweisung das bei 20 cm Nasser Schnee oder 40 cm Pulver Schnee das Dach geräumt werden muss Das kam auch bei mir (in der Firma) an. Lidl hat scheinbar einen Rundbrief ausgegeben. Im Gegensatz zu (mind.) zwei Mitbewerbern löblich da man sich im Vorfeld bereits Gedanken gemacht hat. Nachfragen beim Eigentümer meinerseits über das "wer und wann" sind bis heute offen, geklärt ist nur das mein GMV entscheiden wird. Nebenbei Ich mache das nicht im ersten Jahr und ein Statiker unterstützt mit dem "dicken Daumen" meinen GMV ;) In diesem Zusammenhang sehe ich ein Sicherlich ist nicht alles ideal gelöst, wünschenswert wären zB klare Regelungen über das "wer und wann", aber man befindet sich auf dem richtigen Weg. Ich leiste mir den Luxus einer eigenen Meinung. frei n.Bmark | |||||
| |||||
| Autor | Marc8 S.8, Borken / NRW | 618743 | |||
| Datum | 08.04.2010 16:02 | 8615 x gelesen | |||
Geschrieben von Andreas FerstIn unserer Region waren es leider, oder gerade, die Städte und Gemeinden selbst, die so lange mit dem Räumen der Dächer gewartet haben, bis ein Einsatz nach FSHG § 1 gerechtfertigt war Interessant. Das würde ich gerne noch mal diskutieren. Einsatz nach § 1 FSHG ist ein Schadenfeuer, ein Unglücksfall oder ein öffentlicher Notstand. Schadenfeuer ist die Sache mit dem Schnee nicht. Unglücksfall auch nicht, weil der definitionsgemäß an einen plötzlichen Schadeneintritt gekoppelt ist, was bei Schneefall wohl nicht zutrifft. Bleibt also der öffentliche Notstand: Eine gemeine Not oder Gefahr, also (nach Kommentar Schneider): eine konkrete Gefahr für [...] zahlreiche Sachen von mindestens insgesamt hohen Wert [...]. Das mag dann ja bei Schneelast auf Hallendächern noch wohl zutreffen können ... aber ich bin eigentlich der Meinung, dass der Verordnungsgeber damit eher Überschwemmungen, Ausfall der Infrastruktur (Trinkwasser o.ä.) gemeint hat. Ist die Schneebeseitigung auf Dächern wirklich ein Einsatz nach § 1 FSHG, gestützt auf die Definition "öffentlicher Notstand"? Nach meinem Verständnis nämlich eher nicht. | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8W., Schwäbisch Gmünd / Baden - Württemberg | 618774 | |||
| Datum | 08.04.2010 19:22 | 8494 x gelesen | |||
Geschrieben von Harald DoliwaFür Flachlandbewohner sicher eine beeindruckende Schneehöhe, aber normalerweise keine Gefahr für ein Dach. Die Schneelast, die ein Dach 'verträgt' ist nicht normiert. Sie wird wesentlich durch die Bauausführung beeinflusst. Je nach Region/Schneelastzone in dem das Gebäude errichtet wird, wird schon bei der Planung der Statik eine ortsübliche Schneelast (zwischen >650N/m² und >1100N/m²) eingerechnet. Als erste Planungsgrundlage nutze ich diese Seite, die in Verbindung mit der tatsächlichen Höhenlage eine relativ genaue Abschätzung der zu erwartenden Schneelast erlaubt. 70cm Schnee wäre in Schneelastzone 3 kein Problem, selbst wenn der Schnee die Dichte von Wasser hätte. Natürlich kann die Statik auch innerhalb eines Ortes extrem schwanken, ein Beispiel dafür wäre deine Heimatgemeinde: Schneelasten, die ein Dach bei euch aufm Berg noch abkönnen muss, werden ein paar Meter tiefer evtl. zum Problem. Gleiches gilt bei nachträglich installierten PVA... Gruß, Markus Im gesamten Vertrag werden die Worte Gemeinschaft oder Europäische Gemeinschaft ersetzt durch Union, die Worte Europäische Gemeinschaften oder EG oder gegebenenfalls Europäische Wirtschaftsgemeinschaft durch Europäische Union, der Wortbestandteil Gemeinschafts- durch Unions- und das Adjektiv gemeinschaftlich durch der Union, außer in Artikel 299 Absatz 6 Buchstabe c, wo der Artikel 311a Absatz 5 Buchstabe c wird. In Artikel 136 Absatz 1 betrifft die vorstehende Änderung nicht das Wort Gemeinschaftscharta. Auszug aus der Europäischen "Verfassung" | |||||
| |||||
| Autor | Hara8ld 8D., Edenstetten / Bayern | 618843 | |||
| Datum | 09.04.2010 08:18 | 8244 x gelesen | |||
Geschrieben von Markus WeberDie Schneelast, die ein Dach 'verträgt' ist nicht normiert. Sie wird wesentlich durch die Bauausführung beeinflusst. Ist schon klar, bin auch vom Bau. Danke für den Hinweis auf die Website - gefällt mir. Gruß Harald | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
