| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Einsatzüberjacke Hupf Teil1 | 41 Beträge | |||
| Rubrik | pers. Ausrüstung | ||||
| Autor | Gilb8ert8 K.8, Eitelborn / Rheinland-Pfalz | 603940 | |||
| Datum | 19.01.2010 23:09 | 26873 x gelesen | |||
| Hallo zusammen, wir haben schon seit Jahren die Eínsatzüberjacken nach Hupf Teil 1. Wann müssen diese Jacken ausgetauscht werden? Wie oft dürfen die Jacke gewaschen werden? Wann verlieren diese Jacken ihre Zulassung? Wer weis etwas darüber? Gibt es Vorschriften oder Ablauffristen für Überjacken Hupf Teil 1. Wäre schön wenn mir einer etwas dazu schreiben könnte. Danke | |||||
| |||||
| Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 603946 | |||
| Datum | 19.01.2010 23:17 | 24332 x gelesen | |||
Geschrieben von Gilbert KnoppWer weis etwas darüber? Der Hersteller sollte so was wissen. Einen Teil der Informationen sollte man der Bedienungs-/Pflegeanweisung entnehmen können. MkG Marc
| |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8Z., München / Bayern | 603947 | |||
| Datum | 19.01.2010 23:19 | 23982 x gelesen | |||
| ich denke, man kann die JAcken eigentlich immer wieder waschen oder? Aber wie Marc schon gesagt hat, wird es die Firma auf alle Fälle wissen. Von welcher Firma sind denn die Jacken? | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8W., Linden / Hessen | 603951 | |||
| Datum | 19.01.2010 23:23 | 24028 x gelesen | |||
| Moin Geschrieben von Gilbert Knopp Wann müssen diese Jacken ausgetauscht werden?Wenn sie nicht mehr für den vorgesehene Zweck geeignet sind. Also kaputt, Membran undicht, Reflexstreifen komplett weggewaschen... im Zweifelsfall den Hersteller kontaktieren, der müsste sich dazu eigentlich Gedanken gemacht haben. Geschrieben von Gilbert Knopp Wie oft dürfen die Jacke gewaschen werden?Herstellerangaben prüfen, nur der kann dazu was sagen. Entweder er gibt eine feste Zahl an Waschzyklen vor, oder wird irgendwelche Beurteilungskriterien aufstellen um festzustellen, ob "die Jacke noch taugt". Geschrieben von Gilbert Knopp Wann verlieren diese Jacken ihre Zulassung?Was einmal zugelassen ist, verliert seine Zulassung nicht, nur weil es z.B. inzwischen neuere Normen gibt. Ausnahmen gibt es z.B. wenn du irgendwas veränderst - also durch den Helm eine Schraube für die Lampe durchbohrst oder an die Jacke eine praktische Schlaufe drannähst um die Axt einzuhängen ;o) Geschrieben von Gilbert Knopp Wer weis etwas darüber?In aller Regel erstmal der Hersteller. Geschrieben von Gilbert Knopp Gibt es Vorschriften oder Ablauffristen für Überjacken Hupf Teil 1.Ablauffristen im Sinne von "Müssen nach x Jahren ausgesondert werden" gibt es nicht, es sei denn, der Hersteller würde eben solche festlegen. Ansonsten kann man als Faustformel wohl mit maximal 10 Jahren rechnen - bei BFen weniger, bei Karteileichen-PSA vielleicht auch mehr... auch abhängig von den verwendeten Materialien. Gruß Sebastian -- Es gehört oft mehr Mut dazu, seine Meinung zu ändern, als ihr treu zu bleiben (Friedrich Hebel) | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8Z., München / Bayern | 603954 | |||
| Datum | 19.01.2010 23:25 | 23744 x gelesen | |||
| Schließe ich mich an | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8W., Linden / Hessen | 603958 | |||
| Datum | 19.01.2010 23:30 | 23689 x gelesen | |||
| Moin Geschrieben von Sebastian Zimmer Schließe ich mich an Ja wie denn nun? Sechs Minuten vorher schriebst du Geschrieben von Sebastian Zimmer ich denke, man kann die JAcken eigentlich immer wieder waschen oder? und nun schließt du dich an, wenn ich von einer ggf. durch den Hersteller vorgegebenen Anzahl Waschzyklen schreibe. Wir haben hier keine "Bestenliste der Poster mit den meisten Beiträgen"... Gruß Sebastian -- Es gehört oft mehr Mut dazu, seine Meinung zu ändern, als ihr treu zu bleiben (Friedrich Hebel) | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8S., Bad Wünnenberg / NRW | 603981 | |||
| Datum | 19.01.2010 23:45 | 23955 x gelesen | |||
| Hallo, wir haben bei uns, mittlerweile schon 10 Jahre alt, auch die erste Hupf Generation. Vor ca. 2 Jahren habe ich mich auch mal mit der Thematik befasst. Ich habe da auch niemanden gefunden, der dazu eine verbindliche Aussage macht. Wir haben mal einen Vertreter von einem sehr guten Feuerwehr-Schutzkleidungshersteller kommen lassen. Dieser Herr .... hat uns ein bißchen an die hand genommen und gezeigt worauf man achten sollte. Darauf hin haben wir eine Jacke von uns, 10 Jahre alt und mit am stärksten abgenutzt, geöffnet. Wir haben festgestellt, dass die von außen nicht ersichtliche Nässesperre noch in einem akzeptablen Zustand war (wir waren sehr Erstaunt). Er hat uns noch verschiedene andere Punkte genannt, auf die man achten sollte. In der letzten Brandschutz (12/2009?) waren verschiedene gute Berichte über Schutzkleidung und deren Verarbeitungsunterschiede. Ich bin für mich so verblieben: Austausch immer nach starker thermischer Belastung. Erkennt man an den brüchigen Stellen in der Membrane. Die kann man gut fühlen, auch von außen. Immer dann wenn irgendwo an der Jacke Risse aufgetreten sind. Aber vorher abwägen, Alter der Jacke? allgemeiner Zustand? Reperatur noch wirtschaftlich? Aber Achtung diese Jacken dürfen nur von autorisierten Personen repariert werden. Aufgrund des Alters würde ich die Jacke nach dem äußeren Erscheinungsbild austauschen. Es gibt ja schließlich auch Kameraden, welche die Jacke nur kaum tragen. Da Sie eben nicht ganz so aktiv sind bei der FW. Dazu könnte man sich eine neue Jacke zum Vergleich hinzu ziehen. Das Warn-, und Reflexmaterial leidet auch nach mehreren Wäschen. Das Obermaterial verschleißt auch mit der Zeit. Bin auch auf weitere Kommentare gespannt. | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8W., Nentershausen / RLP | 604225 | |||
| Datum | 21.01.2010 09:42 | 23623 x gelesen | |||
| Hallo Gilbert! Viele Grüße aus Nentershausen.... Ja wir haben ja das gleiche Problem mit den Jacken und selbst der Nachfolger deines Bruders, der ja selbst ernannter Schutzkleidungsguru ist, hat dazu nix sagen können oder wollen, wahrscheinlich weil er die Kosten fürchtet und die der Verwaltung nicht präsentieren will... oder so... Von wem sind denn eure Jacken Petrin oder Novotex? Ich mach mich mal beim Hersteller schlau... Grüße Christian | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8W., Nentershausen / RLP | 604267 | |||
| Datum | 21.01.2010 13:20 | 23697 x gelesen | |||
| Hallo Hab grade mit der Firma Novotex telefoniert, eine Bedienungsanleitung gibt es nach der Aussage nicht zu den Jacken/Hosen, nur das was auf dem Ettikett in der Jacke steht. Erfahrungsgemäß sagen die das eine starke Nutzung (BF und FF mit vielen Einsätzen) eine Nutzungsdauer von ca. 4-6 Jahren haben, der Rest ist so bei 10 Jahren angesiedelt maximal, weil die Membran porös wird. Zum Waschen, die Waschzyklen die sie aushält sind wohl in der Norm festgeschrieben, danach sollte die Jacke eingeschick und überprüft werden und sie müssen nach jedem waschen imprägniert werden sonst verlieren sie die Schutzwirkung... Ich denke mal bei euch und sonst überall in der VG sind wohl viele Jacken älter als 10 Jahre, die ersten sind doch 97 geliefert wordenoder?... Christian | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Troisdorf / NRW physisch, Baden emotional | 604283 | |||
| Datum | 21.01.2010 14:55 | 23883 x gelesen | |||
| Tach, Post! Geschrieben von Christian Wohlfahrt Hab grade mit der Firma Novotex telefoniert, eine Bedienungsanleitung gibt es nach der Aussage nicht zu den Jacken/Hosen, nur das was auf dem Ettikett in der Jacke steht.[/quote] | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8W., Nentershausen / RLP | 604287 | |||
| Datum | 21.01.2010 15:06 | 23558 x gelesen | |||
| Ich mach dir nen Vorschlag, ruf die Firma selbst an die werden es dir genau so bestätigen... | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 604299 | |||
| Datum | 21.01.2010 16:09 | 23445 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian WohlfahrtIch mach dir nen Vorschlag, ruf die Firma selbst an die werden es dir genau so bestätigen... Wieso sollte er das? Du solltest dir eher Gedanken über euren Lieferanten und dessen Produkte machen ........ Gruß Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8W., Nentershausen / RLP | 604313 | |||
| Datum | 21.01.2010 16:47 | 23424 x gelesen | |||
| Warum sollte ich? Ich hab das wiedergegeben was ich von der Firma erfahren hab und er hat nix besseres zu tun als es in Frage zu stellen... Im übrigen beschaffe ich die Klamotten nicht, das macht die Verwaltung... | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8W., Schwäbisch Gmünd / Baden - Württemberg | 604317 | |||
| Datum | 21.01.2010 16:52 | 23368 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian WohlfahrtIch hab das wiedergegeben was ich von der Firma erfahren hab und er hat nix besseres zu tun als es in Frage zu stellen... Geschrieben von CP Bei PSA ist eine Informationsbroschüre durch den Hersteller mitzuliefern (PSA-Richtlinie, Anhang II, Pkt. 1.4), die Informationsbroschüre bzw. deren Inhalt ist im Rahmen der Technischen Dokumentation bei der Baumusterprüfung durch den Hersteller der benannten Stelle vorzulegen Geschrieben von CS Du solltest dir eher Gedanken über euren Lieferanten und dessen Produkte machen ........ Dem ist doch eigentlich nichts mehr hinzuzufügen, oder? Gruß, MaWe Die große www.FEUERWEHR.de-Bug-Show! Wer findet den nervigsten / hässlichsten / ältesten Bug?  Der Bug-Report! | |||||
| |||||
| Autor | Theo8 B.8, Linnich / NRW | 604332 | |||
| Datum | 21.01.2010 17:43 | 23449 x gelesen | |||
Geschrieben von ---Christian Wohlfahrt--- Hallo Auszug aus einem Schreiben der Fa. Novotex Der Verlust der Schutzwirkung ist abhängig vom Einsatz der Bekleidung. Wird diese selten beansprucht, ist es nicht ausgeschlossen, dass die Bekleidung 6 bis 8 Jahre voll einsatzfähig ist. Je öfter diese genutzt wird, desto kürzer ist die Schutzwirkung. Ein weiteres Kriterium der Dauer der Schutzwirkung ist die Belastung der Bekleidung in direkten Einsätzen. Wird Sie zum Beispiel enormer Hitze ausgesetzt, verkürzt sich ebenfalls die Schutzwirkung Aus diesem Grund ist eine genaue Beurteilung des Zeitraums der Schutzwirkung nicht machbar. Gerne können wir eingeschickte Bekleidung durch unsere Techniker auf Ihre Einsatzfähigkeit prüfen lassen. MfG TB | |||||
| |||||
| Autor | Domi8nic8 W.8, Nohra / Thüringen | 604334 | |||
| Datum | 21.01.2010 17:47 | 23462 x gelesen | |||
| Hallo Zusammen, also bei uns werden alle Einsatzbekleidungen von einer Wäscherei gewaschen. Laut Hersteller wird dieses auch empfohlen, da nach jeden Waschen neu impregniert werden soll um die Schutz und Materialeigenschaften zu erhalten. In der Norm steht irgendwas davon, daß nach 5 Wäschen die Schutzwirkung und die vorgeschriebenen Eigenschaften noch 40 % vom Neuzustand haben sollen. Je nach Benutzung der Jacken geht man von einer Nutzungszeit von 5 bis 10 Jahren aus. Vorschriften und Fristen gibt es offizell nicht, nur bei Beschädigung der Materialien, unentfernbarer Verschmutzungen und Verlust der reflektierenden Wirkung der Bestreifung sollte ausgetauscht werden. Man sollte desweiteren keine Embleme, Klettstreifen, u.ä. selber auf die Jacken nähen. Auch flicken sollte man nicht, gibt aber Herrsteller die aber Reparatur anbieten. Hier habe ich noch was dazu gefunden: Link Unsere Stützpunktwehr sondert jetzt 10 bis 15 Jahre alte Ü-Jacken aus. Für die kleinen Feuerwehren bzw Gemeinden ist es immer sehr schwer alle paar Jahrzehnte neue Kleidung zu Beschaffen. Was vor 15 Jahren noch ca. 200 DM pro Mann kostete kostet heute locker 300 € und mehr Mit kameradschaftlichen Gruß Dominic Wenkel Mitglied in der FFw Nohra und FFw Bad Berka | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r L8., Frankenberg / Sachsen | 604335 | |||
| Datum | 21.01.2010 18:13 | 23227 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian WohlfahrtIch mach dir nen Vorschlag, ruf die Firma selbst an die werden es dir genau so bestätigen... Du weißt wem du das vorgeschlagen hast? Wer wenig denkt, der irrt viel. (da Vinci) | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 604338 | |||
| Datum | 21.01.2010 19:02 | 23263 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian WohlfahrtWarum sollte ich? Ich hab das wiedergegeben was ich von der Firma erfahren hab und er hat nix besseres zu tun als es in Frage zu stellen... Eben, da würde ich mir Gedanken machen, wenn du es nicht für ötig hältst ist das dein Problem. Geschrieben von Christian Wohlfahrt Im übrigen beschaffe ich die Klamotten nicht, das macht die Verwaltung... Dann würde ich die mal auf die Diskrepanz aufmerksam machen. Vielleicht liegt aber auch genau an dem Beschaffungsweg der Fehler ....... Grüßle CS TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8H., Essen / NRW | 604341 | |||
| Datum | 21.01.2010 19:32 | 23178 x gelesen | |||
Geschrieben von Dominic WenkelFür die kleinen Feuerwehren bzw Gemeinden ist es immer sehr schwer alle paar Jahrzehnte neue Kleidung zu Beschaffen. Wieso gilt das nur für kleine Gemeinden und nicht für Großstädte? Geschrieben von Dominic Wenkel Was vor 15 Jahren noch ca. 200 DM pro Mann kostete kostet heute locker 300 € und mehr Das betrifft Feuerwehren mit 500-5000 Einsatzkräften doch genauso! Gruß, Stefan Gruß, Stefan | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Troisdorf / NRW physisch, Baden emotional | 604347 | |||
| Datum | 21.01.2010 20:24 | 23313 x gelesen | |||
| Tach, Post! Geschrieben von Dominic Wenkel In der Norm steht irgendwas davon, daß nach 5 Wäschen die Schutzwirkung und die vorgeschriebenen Eigenschaften noch 40 % vom Neuzustand haben sollen. Geschrieben von Dominic Wenkel Für die kleinen Feuerwehren bzw Gemeinden ist es immer sehr schwer alle paar Jahrzehnte neue Kleidung zu Beschaffen. Alle paar Jahrzehnte? Es wird schwer sein außerhalb der Feuerwehr jemanden zu finden, der mit teilweise so alten Klamotten rumläuft. Geschrieben von Dominic Wenkel Was vor 15 Jahren noch ca. 200 DM pro Mann kostete kostet heute locker 300 € und mehr Schutzkleidung nach - z.B. - HuPF 1 hat nie 200 DM gekostet. Als ich mir im Nachgang zur Interschutz 1994 einige Angebote für mehrlagige Überjacken habe schicken lassen lagen die alle jenseits der 400 DM. Ferner ist zu bedenken, dass ein Produkt, welches 1995 420 DM gekostet gekostet hat, heute schon alleine aufgrund der höheren Umsatzsteuer (19% statt damals 15%) mindestens 434,60 DM kosten müsste. Und da sind allgemeine Preissteigerungen noch gar nicht berücksichtigt. Geht man von einer durchschnittlichen Inflationsrate von 1,6% über die letzten 15 Jahre aus, so kostet heute ein Produkt, welches 1995 mal 420 Mark brutto gekostet hat heute DM 551,45 oder € 281,95 brutto. MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - Gewinner.... (JuHu - endlich Freizeit) | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Troisdorf / NRW physisch, Baden emotional | 604348 | |||
| Datum | 21.01.2010 20:26 | 23249 x gelesen | |||
| Tach, Post! Geschrieben von Theo Black Auszug aus einem Schreiben der Fa. Novotex Wenn da statt "Schutzwirkung" ("verkürzt sich ebenfalls die Schutzwirkung." Häää?) "Lebensdauer" stehen würde ich das auch sofort unterschreiben. MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - Gewinner.... (JuHu - endlich Freizeit) | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Troisdorf / NRW physisch, Baden emotional | 604350 | |||
| Datum | 21.01.2010 20:31 | 23202 x gelesen | |||
| Tach, Post! Geschrieben von Christian Wohlfahrt Ich mach dir nen Vorschlag, ruf die Firma selbst an die werden es dir genau so bestätigen... Denke ich nicht, dass die mir das bestätigen würden. Würden die mich anrufen würde ich mir auch genau überlegen, was ich denen sage. Aber interessant zu erfahren, was die Marktbegleiter so alles erzählen. M.E. ist schon alleine die Behauptung, die Schutzwirkung "sie müssen nach jedem waschen imprägniert werden sonst verlieren sie die Schutzwirkung" disqualifizierend. Wie immer meine rein persönliche Meinung... MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - Gewinner.... (JuHu - endlich Freizeit) | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Troisdorf / NRW physisch, Baden emotional | 604351 | |||
| Datum | 21.01.2010 20:32 | 23315 x gelesen | |||
| Hier Geschrieben von Dominic Wenkel In der Norm steht irgendwas davon, daß nach 5 Wäschen die Schutzwirkung und die vorgeschriebenen Eigenschaften noch 40 % vom Neuzustand haben sollen. sollte eigentlich "Nein, das steht nicht in der Norm" stehen. MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - Gewinner.... (JuHu - endlich Freizeit) | |||||
| |||||
| Autor | Domi8nic8 W.8, Nohra / Thüringen | 604353 | |||
| Datum | 21.01.2010 20:40 | 23314 x gelesen | |||
Geschrieben von Christi@n Pannier"Was vor 15 Jahren noch ca. 200 DM pro Mann kostete kostet heute locker 300 € und mehr" ich meinte damit nicht die Hupf, die war ja in den 90zigern noch nicht vorschrift bzw empfohlen. meinte im allgemeinen die damalig zugelassene Schutzuniform (FIH geprüft) und die konnte man (Hose und Jacke) für ca 200 DM erstehen. Ich kenne Feuerwehren die haben ihre Einsatzuniformen (nicht Hupf) vor über 15 Jahren besorgt und tragen sie noch immer. Mit kameradschaftlichen Gruß Dominic Wenkel Mitglied in der FFw Nohra und FFw Bad Berka | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Troisdorf / NRW physisch, Baden emotional | 604357 | |||
| Datum | 21.01.2010 20:50 | 23295 x gelesen | |||
| Tach, Post! Geschrieben von Dominic Wenkel ich meinte damit nicht die Hupf, die war ja in den 90zigern noch nicht vorschrift bzw empfohlen. meinte im allgemeinen die damalig zugelassene Schutzuniform (FIH geprüft) und die konnte man (Hose und Jacke) für ca 200 DM erstehen. Das ist dann ein Vergleich von Äpfeln mit Birnen. Als 1991 der Golf III auf den Markt kam hatte das Basismodell 60 PS und ein Viergang-Schaltgetriebe, ABS gabs es für die besseren Modelle gegen dicken Aufpreis und Airbags weder für Geld noch für gute Worte. Dieses Basismodell kostete ab DM 19.995 (€ 10.223.23). Inflationsbereinigt und die höhere Umsatzsteuer berücksichtigt wären das heute ca. € 13.540,60. Heute gibt es immer noch den Golf, er ist weiterhin in weiß, schwarz und tornadorot erhältlich und kostet ab € 16.650. Wenn du dir die Ausstattung des heutigen Basismodells anschaust weißt du auch warum. MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - Gewinner.... (JuHu - endlich Freizeit) | |||||
| |||||
| Autor | Joha8nne8s K8., Braunschweig/Magdeburg / Niedersachsen/ Sachsen-Anhalt | 604358 | |||
| Datum | 21.01.2010 20:51 | 23069 x gelesen | |||
Geschrieben von Dominic WenkelLeg nochmal gute 10 drauf :( | |||||
| |||||
| Autor | Domi8nic8 W.8, Nohra / Thüringen | 604359 | |||
| Datum | 21.01.2010 20:51 | 23284 x gelesen | |||
| in der Herstellung und Prüfungsverordnung von 99 für Hupf Bekleidung steht es aber so. bei der Nachbearbeitung der HUPF 2006 sind die Anforderungen sogar gestiegen, dh das neu Sachen mit Note 5 bezeichnet werden und nach 5 Wäschen sie noch die Note 4 erreichen müssen 99 war die Note 2 noch als gut. Zumindest was die Wasserdurchlässigkeit betrifft. Der nassauische Feuerwehrverband hat da ganz interssante Unterlagen LINK ziemlich weit unten stehend Mit kameradschaftlichen Gruß Dominic Wenkel Mitglied in der FFw Nohra und FFw Bad Berka | |||||
| |||||
| Autor | Domi8nic8 W.8, Nohra / Thüringen | 604361 | |||
| Datum | 21.01.2010 20:57 | 23172 x gelesen | |||
| sicherlich ist der Vergleich damals und heute falsch. nur das Problem ist, es kommt immer neuerer besserer Kram für uns auf den Markt, der sicherlich zum großen Teil für unsere Sicherheit und unsere Arbeit recht gut ist, aber unsere Geldgeber haben nicht mehr Geld zur Verfügung wie vor 15 Jahren, zT sogar weniger. Und die Herren ganz oben lassen sich dann immer neue Vorschriften einfallen und denken nicht daran wie es finaziert werden soll. oder von wem ? Wenn das so weiter geht, werden die Feuerwehren sterben. Mancher BGM denkt schon drüber nach sein Wehr zu schliessen und die Einsatzgebiete der Stützpunktwehren zukommen zulassen Mit kameradschaftlichen Gruß Dominic Wenkel Mitglied in der FFw Nohra und FFw Bad Berka | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Troisdorf / NRW physisch, Baden emotional | 604364 | |||
| Datum | 21.01.2010 21:06 | 23148 x gelesen | |||
| Tach, Post! Geschrieben von Dominic Wenkel in der Herstellung und Prüfungsverordnung von 99 für Hupf Bekleidung steht es aber so. Nein, das steht da nicht so. Das kannst du mir ruhig glauben. Geschrieben von Dominic Wenkel bei der Nachbearbeitung der HUPF 2006 sind die Anforderungen sogar gestiegen, dh das neu Sachen mit Note 5 bezeichnet werden und nach 5 Wäschen sie noch die Note 4 erreichen müssen 99 war die Note 2 noch als gut. Zumindest was die Wasserdurchlässigkeit betrifft. Ich habe keine Ahnung, von was du da gerade sprichst, aber: - Wasserdurchlässigkeit kann es kaum sein. Der Sinn einer Membrane ist es gerade, dass sie (bis zu einem bestimmten Druck) kein Wasser durchlässt. Gemessen wird hier also ein Druck, die Einheit ist kPA (Kilopascal), keine Note. - mit Noten wurde in der HuPF 1999 (und da in 2.1.7.1.2) u.a. die Wasseraufnahme des Oberstoffs bewertet, das ist erstens was völlig anderes und zweitens wurde das nicht mit HuPF 2006 verschärft, sondern ersatzlos gestrichen. Und wenn man HuPF 1999, Teil 1 unter Punkt 2.1.7.1.2 mal genauer liest, dann wird man da feststellen, dass nach fünf Wäschen die Wasseraufnahme "höchstens 40%" betragen durfte und die Schutzwirkung "mindestens 40%". Glaubs mir einfach, es gibt keine Forderung "Schutzwirkung nach 5 Wäschen mindestens 40%" und es gab sie auch nie. MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - Gewinner.... (JuHu - endlich Freizeit) | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r L8., Frankenberg / Sachsen | 604374 | |||
| Datum | 21.01.2010 21:21 | 23137 x gelesen | |||
Geschrieben von Dominic WenkelUnd die Herren ganz oben lassen sich dann immer neue Vorschriften einfallen und denken nicht daran wie es finaziert werden soll. oder von wem ? Was steht denn dazu in deinem Gesetz? Kann der Bgm das überhaupt? Und manchmal ist der Einfall von Oben auch nicht unbedingt schlecht. Gerade wenn wir über PSA reden. Wer wenig denkt, der irrt viel. (da Vinci) | |||||
| |||||
| Autor | Domi8nic8 W.8, Nohra / Thüringen | 604378 | |||
| Datum | 21.01.2010 21:29 | 23198 x gelesen | |||
| ja im Lkr Nordhausen denken einige Bürgermeister darüber nach. Und da ja in den letzten Jahren mehrere Gemeinden zusammengelegt wurden bzw Orte eingemeindet wurden würde es gesetzlich gehen. Im Gesetz steht nur das eine Gemeinde eine für ihre Gebiet ausgerüstete Feuerwehr haben muß. Egal wie viele Ortsteile. Und wenn die Zeiten eingehalten werden. Der alte KBI hat das noch zu verhindern gewußt, ob es der neue auch schafft. Mit kameradschaftlichen Gruß Dominic Wenkel Mitglied in der FFw Nohra und FFw Bad Berka | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8W., Schwäbisch Gmünd / Baden - Württemberg | 604379 | |||
| Datum | 21.01.2010 21:33 | 23186 x gelesen | |||
Geschrieben von Dominic WenkelIm Gesetz steht nur das eine Gemeinde eine für ihre Gebiet ausgerüstete Feuerwehr haben muß. Egal wie viele Ortsteile. Und wenn die Zeiten eingehalten werden. Wo ist dann das Problem? Gruß, Markus Die große www.FEUERWEHR.de-Bug-Show! Wer findet den nervigsten / hässlichsten / ältesten Bug? Der Bug-Report! | |||||
| |||||
| Autor | Domi8nic8 W.8, Nohra / Thüringen | 604381 | |||
| Datum | 21.01.2010 21:41 | 23132 x gelesen | |||
| ist glaube ich jetzt das falsche Thema in dieser Rubrik. Mit kameradschaftlichen Gruß Dominic Wenkel Mitglied in der FFw Nohra und FFw Bad Berka | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r L8., Frankenberg / Sachsen | 604383 | |||
| Datum | 21.01.2010 21:52 | 23116 x gelesen | |||
Geschrieben von Dominic Wenkelist glaube ich jetzt das falsche Thema in dieser Rubrik. Dann trenne es mal nach deiner doch recht imposanten Kritik ab. Ich kenne deine Gegend wirklich nicht gut. Deshalb erklär da doch mal wieso es diese Auflösungsgedanken gibt ohne an der Qualität zu sparen. Peter Wer wenig denkt, der irrt viel. (da Vinci) | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen | 604592 | |||
| Datum | 22.01.2010 17:56 | 23146 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Dominic Wenkel Was vor 15 Jahren noch ca. 200 DM pro Mann kostete kostet heute locker 300 € und mehr Auch vor 15 Jahren wars teurer... Unsere erste Generation vernünftiger PSA gabs vor 14 Jahren, allerdings weiß cih da den Preis nicht, aber 200 DM haben auch da nicht gereicht. Nächste Frage, die sich stellt, warum braucht jeder Hupf 1/4!? Viele Grüße Christian Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr! besucht die Feuerwehr Steinbach "Die Feuerwehrmannschaft hat sich für ihre Verrichtungen gut einzuüben, so daß jedes einzelne Mitglied sämmtliche ihm zugewiesene Arbeiten mit der nöthigen Sicherheit und Kennntniß ausführen kann" (Übungsbuch, Dienst- und Sanitätsvorschriften für Feuerwehren im Großhergzogtum Hessen, 1891) | |||||
| |||||
| Autor | Domi8nic8 W.8, Nohra / Thüringen | 604598 | |||
| Datum | 22.01.2010 18:06 | 23133 x gelesen | |||
| die 93 bis 95 angeschaften Jacken und Hosen (schwarze Latzhose und schwarze Jacke mit orangen Koller) von der Fa. Eschenbach hat mich damals 200 DM gekostet. Hose 70,- und Jacke 130,- Zur damaligen Zeit war das die in Thüringen vorgeschriebene Einsatzkleidung. Heute ist in Thüringen PSA nach EN 469 vorgeschrieben, also muß nicht Hupf sein. In der Grundausstattung unser FFw heute ist natürlich Hupf Teil 2 und 3 Teil 1 und 4 haben wir gar nicht. Sind zur Zeit am Überlegen ob wir noch 4 bis 6 Überjacke beschaffen. Gruß Dominic Wenkel | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen | 604605 | |||
| Datum | 22.01.2010 18:37 | 23078 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Dominic Wenkel die 93 bis 95 angeschaften Jacken und Hosen (schwarze Latzhose und schwarze Jacke mit orangen Koller) von der Fa. Eschenbach hat mich damals 200 DM gekostet. machte sie das aber auch zu tauglicher Einsatzkleidung? Hier in der Region wurden Ende der 80er / Anfang der 90er Jahre schon erste "Nomexjacken" beschafft, weil man von der bis dahin verbreiteten PSa nicht unbedingt begeistert war... Und auch Hupf 2/3 bekommst du für unter 200 €... Viele Grüße Christian Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr! besucht die Feuerwehr Steinbach "Die Feuerwehrmannschaft hat sich für ihre Verrichtungen gut einzuüben, so daß jedes einzelne Mitglied sämmtliche ihm zugewiesene Arbeiten mit der nöthigen Sicherheit und Kennntniß ausführen kann" (Übungsbuch, Dienst- und Sanitätsvorschriften für Feuerwehren im Großhergzogtum Hessen, 1891) | |||||
| |||||
| Autor | Domi8nic8 W.8, Nohra / Thüringen | 604612 | |||
| Datum | 22.01.2010 18:53 | 23067 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian Fleschhut
naja ob sie es war ist das eine, aber damals halt die mindestempfehlung lt thüringer feuerwehrgesetz Mit kameradschaftlichen Gruß Dominic Wenkel Mitglied in der FFw Nohra und FFw Bad Berka (Stützpunktwehr) | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen | 604636 | |||
| Datum | 22.01.2010 19:59 | 23096 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Dominic Wenkel naja ob sie es war ist das eine, aber damals halt die mindestempfehlung lt thüringer feuerwehrgesetz trotzdem kannst du die Kleidung nicht mit heutiger Kleidung vergleichen. Dann musst du auch Kleidung aus der damaligen Zeit mit ähnlicher Schutzwirkung wie heute nehmen und siehe da - so viel teurer ist das gar nicht... Viele Grüße Christian Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr! besucht die Feuerwehr Steinbach "Die Feuerwehrmannschaft hat sich für ihre Verrichtungen gut einzuüben, so daß jedes einzelne Mitglied sämmtliche ihm zugewiesene Arbeiten mit der nöthigen Sicherheit und Kennntniß ausführen kann" (Übungsbuch, Dienst- und Sanitätsvorschriften für Feuerwehren im Großhergzogtum Hessen, 1891) | |||||
| |||||
| Autor | Domi8nic8 W.8, Nohra / Thüringen | 604641 | |||
| Datum | 22.01.2010 20:15 | 23083 x gelesen | |||
| aber vieles ist auch von den Herstellern so gewollt - man will ja Geld verdienen. Und mit Sicherheit lässt sich viel Geld verdienen und um so besser ist es, wenn es dann auch noch per Gesetz vorgeschrieben wird. ich möchte nicht wissen wie hoch die Gewinnspanne bei manchen Sachen ist. Vor allen wen in China oder 3. welt produziert wird, aber der gleich Preis verlangt wird wie wenn es in der EU hergestellt wurde. Mit kameradschaftlichen Gruß Dominic Wenkel Mitglied in der FFw Nohra und FFw Bad Berka (Stützpunktwehr) | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen | 604648 | |||
| Datum | 22.01.2010 20:25 | 23016 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Dominic Wenkel aber vieles ist auch von den Herstellern so gewollt - man will ja Geld verdienen. was zum Beispiel im Bereich der PSA? Viele Grüße Christian Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr! besucht die Feuerwehr Steinbach "Die Feuerwehrmannschaft hat sich für ihre Verrichtungen gut einzuüben, so daß jedes einzelne Mitglied sämmtliche ihm zugewiesene Arbeiten mit der nöthigen Sicherheit und Kennntniß ausführen kann" (Übungsbuch, Dienst- und Sanitätsvorschriften für Feuerwehren im Großhergzogtum Hessen, 1891) | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
