| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Nebenschlussverfahren zur Schaumherstellung | 39 Beträge | |||
| Rubrik | Einsatz | ||||
| Autor | Diet8mar8 M.8, Billerbeck / NRW | 511907 | |||
| Datum | 30.09.2008 19:30 | 12083 x gelesen | |||
| Habe bei Wikipedia folgendes Verfahren gefunden. Nebenschluss-Verfahren Hat jemand Erfahrung damit gemacht und kennt den Aufbau, Geräteansatz, Druck ,Einsatzgrenzen.....? Gruß Dietmar | |||||
| |||||
| Autor | Denn8is 8E., Menden / NW | 511911 | |||
| Datum | 30.09.2008 20:00 | 9147 x gelesen | |||
| Bild mit kameradschaftlichen Grüssen Das ist nur meine persönliche Meinung und nichts anderes! | |||||
| |||||
| Autor | Denn8is 8E., Menden / NW | 511912 | |||
| Datum | 30.09.2008 20:01 | 9134 x gelesen | |||
| Schau auch mal ins Sonderheft Schaum vom Feuerwehrmagazin, da stand auch was dazu drin mit kameradschaftlichen Grüssen Das ist nur meine persönliche Meinung und nichts anderes! | |||||
| |||||
| Autor | Eric8 S.8, Erlensee / Hessen | 511914 | |||
| Datum | 30.09.2008 20:09 | 9149 x gelesen | |||
| Was ist der Vorteil/Grund für diese Methode ? | |||||
| |||||
| Autor | Thor8ben8 G.8, Leese <-> OS / Niedersachsen | 511915 | |||
| Datum | 30.09.2008 20:13 | 9031 x gelesen | |||
| Moin, also die ersten drei Sätze des Absatzes stimmen, danach steht da ziemlicher Murks. Verwirbelung durch Pumpe - naaja, wohl nur von sekundärer Bedeutung. Wurfweite - ergibt sich aus dem höheren Druck, weil kein Druckverlust durch den Zumischer von der Pumpe zum Rohr auftritt und man soit höheren Strahlriohrdruck fahren kann. Klappt aber nur in Grenzen, da die Schaumrohrgeometrie auf den vorgesehenen Durchfluss abgestimmt ist und es irgendwann an Luft fehlt. Anders siehts aus bei Druckverlusten auf der Leitung wie Höhenunterschiede, die lassen sich dann relativ Problemlos kompensieren. sodass man trotz Höhenuntershcied noch den Nenn-Druck am Rohr halten kann. Gleichen Druck peinlichst einhalten - Dummfug, ergibt sich automatisch, erzwungen vom anstehenden Druck der WV-Leitung, welche sonst die Sammelstückklappe vom Zumischer zudrückt. Interessanter ist die dabei auftretende Flussmenge durch den Zumischer. Eingangsdruck sollte nich zu groß werden, notfalls DBV nutzen (meinetwegen in offener Sammelbehälter ableiten, wenn zu Schade zum verschwenden) und/oder WV drosseln. Könnte man mal 'nen eigenen Wiki-Artikel zu schreiben... Einfach mal die Suchfunktion benutzen, dürfte einige brauchbare Beiträge auswerfen. Sonderheft Schaum wurde ja auch schon genannt. Gruß, Thorben | |||||
| |||||
| Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 511916 | |||
| Datum | 30.09.2008 20:17 | 8928 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Dietmar Mertens Habe bei Wikipedia folgendes Verfahren gefunden. Der(die) Verfasser bei W. verraten, das sie damit nicht viel zu tun haben, oder es nicht sonderlich gut verstehen. Hat jemand Erfahrung damit gemacht und kennt den Aufbau Ja wir, in vielen Ansätzen, Einsätzen und Varianten... Geräteansatz Alles was die DIN (Normbeladung) so hergibt, nur bei NM-Wasser in kleineren Mengen lohnt es sich zu "tricksen". Druck ,Einsatzgrenzen.....? ??? Was soll es da besonderes geben, wir haben das NSV schon mit Ausgangsdruck von 11bar betrieben und ich würde gerne mal zeigen, das man Schwerschaum mit einem S8, einem Z4 und einer guten TS8 50m weit werfen kann... mkg hwk | |||||
| |||||
| Autor | Denn8is 8E., Menden / NW | 511917 | |||
| Datum | 30.09.2008 20:20 | 9176 x gelesen | |||
| Man kann mehr Wasser/SM-Gemisch mit der richtigen Zumischung herstellen wie man eigentlich mit dem Zumischer könnte, also zB wenn man einen größeren Schaumangriff plant bei dem viele Rohre eingesetzt werden sollen. Ein einfaches Beispiel um das Prinzip zu verstehen: Ich mische mit einem Z4 statt der normalen 3% doppelt so viel, also 6% zu (ob ein Z-Zumischer wirklich so viel kann, ist jetzt egal, es geht um das Prinzip und das ist so einfacher zu rechnen). Ich habe also 400l/min mit 6%. Jetzt gehe ich mit der B-Leitung zurück zur Pumpe, wo noch mal 400l/min Wasser dazukommen. Also habe ich am Ende 800 l/min mit 3%, die ich normalerweise nicht mit dem Zumischer geschafft haääte und könnte da mehrere Schaumrohre oder auch einen Werfer anschliessen. Das ganze kann man dann in allen möglichen Varianten mit Durchflussmengen und und Zumischraten machen, muss das nur berechnen können. Das habe ich beim obigen Beispiel gespart und der Einfachheit halber mit Verdoppelung gerechnet (deshalb auch die 6%). Vom Prinzip her muss man beim Ausrechnen wissen was am Ende rauskommen soll (Förderstrom und Zmischrate), wieviel davon ausgehend Schaummittel dann in dem Endprodukt enthalten ist, und die Zumischrate dann entsprechend des am Zumischer anliegenden Förderstroms einstellen, so dass der Frderstrom vom SM am Zumischer derselbe ist wie er später im Endprodukt sein soll. mit kameradschaftlichen Grüssen Das ist nur meine persönliche Meinung und nichts anderes! | |||||
| |||||
| Autor | Denn8is 8E., Menden / NW | 511918 | |||
| Datum | 30.09.2008 20:21 | 8893 x gelesen | |||
| Natürlich könnte man damit auch Netzmittel mit niedrigeren Zumischraten als der Zumischer kann herstellen mit kameradschaftlichen Grüssen Das ist nur meine persönliche Meinung und nichts anderes! | |||||
| |||||
| Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 511919 | |||
| Datum | 30.09.2008 20:24 | 8956 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Eric Strieb Was ist der Vorteil/Grund für diese Methode ? Man spart sich den teuren Druckzumischer. Es kann also auch ein TSF. Man kann mit HSR und 3% am Z Schwerschaum erzeugen, aber auch Netzmittelwasser, Auswurfvorrichtungen müssen vom Durchfluß nicht dem Z entsprechen, überwindende Höhe ist genau so groß (oder besser) als bei DZA. Pflege, Wartung überschaubar und einfach, sowie kostengünstig... mkg hwk | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 D.8, Giesen OT Gr. Förste / Niedersachsen | 511921 | |||
| Datum | 30.09.2008 20:25 | 8927 x gelesen | |||
| Moin man kann mit wenig Aufwand (Fahrzeugtechnik) eine große Menge Schaum erzeugen. Die benötigte Technik ist, bis auf das Rückschlagventiel, auf jedem TSF vorhanden. Es ist möglich mit einem Zumischer mehrere Rohre zu bedinen. Nachteil ist der Schaummittelverbrauch. Also erst genügend Schaummeittel besorgen, und noch wichtiger Üben bis alle das Verfahren beherschen. Grüße Andreas | |||||
| |||||
| Autor | Thor8ben8 G.8, Leese <-> OS / Niedersachsen | 511922 | |||
| Datum | 30.09.2008 20:29 | 8976 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Eric Strieb Was ist der Vorteil/Grund für diese Methode ? + Man ist nicht auf den Nenndurchfluss des Z4 angewiesen sondern kann zumindest im Bereich halbe bs doppelte Durchflussmenge bei üblichem 3%-Schaummittel erreichen, während der Z-Zumischer im normalen Einbau nur in einem recht shcmalen Fenster vernünftig zumischt. + Man braucht keine ~30% Druckverlust durch den Zumischer aufbringen sondern muss "nur" den Strahlrohrdruck + Leitungsverluste fahren. Insbesondere wenn der Gegendruck aus der Leitung größer wird wie bei Höhenunterschiede recht praktisch, da man die Pumpe nicht bis zum Anschlag fahren muss. Gleiches gilt wenn man HSR mit Schaumaufsatz nutzt oder ohne direkte Verschäumung filmbildende SM ausbringen will. Gewöhnliche HSR wollen ja meist einen höheren Eingangsdruck, was der Zumischer nicht mag. + Mit vorverdünntem Schaummittel oder durch Drosseln in der Schaumleitung Netzmittel herstellbar, ohne dass der Eingangsdruck der HSR eien Zumischugn verhindert. - tatsächliche Zumischrate weniger genau einzustellen - Mehr Komponenten mit dem SM in Kontakt. (B-Leitungen korrodieren aber nach 'nem herkömmlichen Schaueinsatz i.d.R. auch ncith sofort weg....) - Keine parallele Abgabe von reinem Wasser von der selben Pumpe möglich - Pumpe muss zusätzlich den Durchfluss durch den Zumischer fördern. (Bei real fast 24/8er Pumpen heute aber wohl kein wirkliches Probem) Gruß, Thorben | |||||
| |||||
| Autor | Thor8ben8 G.8, Leese <-> OS / Niedersachsen | 511923 | |||
| Datum | 30.09.2008 20:38 | 9113 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Andreas Dammeyer Die benötigte Technik ist, [...] auf jedem TSF vorhanden. Nö, das hat nicht zwangsläufig 'ne Schaumausrüstung dabei... Geschrieben von Andreas Dammeyer bis auf das Rückschlagventiel, Federbelastete Pumpenausgangsventile... Klappe im Sammelstück... Btw, was wurde eigentlich aus dem Schaummitteleintrag ins Trinkwassernetz bei 'nem Papierfabrik(?)brand vor - hmm - 'nem Jahr oder so irgendwo im Ruhrgebiet? Gibt's abschließende Erkenntnisse zur Ursache? Geschrieben von Andreas Dammeyer Nachteil ist der Schaummittelverbrauch. Bei gleicher Zumischrate nicht größer als mit anderen Verfahren (wenn man mal das Volumen des Rückführschlauchs und ggf. die schaummittelose Strecke zwischen Fzg und Zumischer beim herkömmlichen Aufbau vernachlässigt) Gruß, Thorben | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 W.8, Ronnenberg / Niedersachsen | 511957 | |||
| Datum | 30.09.2008 22:06 | 8905 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Thorben Gruhl Gleichen Druck peinlichst einhalten - Dummfug, ergibt sich automatisch, erzwungen vom anstehenden Druck der WV-Leitung, welche sonst die Sammelstückklappe vom Zumischer zudrückt. Interessanter ist die dabei auftretende Flussmenge durch den Zumischer. Eingangsdruck sollte nich zu groß werden, notfalls DBV nutzen (meinetwegen in offener Sammelbehälter ableiten, wenn zu Schade zum verschwenden) und/oder WV drosseln. bin gerade innerlich zu blond, um die Aussage deines Textes zu interpretieren. Kann mich mal einer unserer Inschenieure aufklären? Ich stelle mir das gerade so vor: Wenn der Druck in der Zuleitung Hydrant-Sammelstück geringer ist, als die Differenz aus Ausgangsdruck und Druckverlust im Zumischer, wird doch durch die Klappe im Sammelstück die Frischwasserzuführung bzw. im umgekehrten Fall die Wasser-Schaum-Gemischzuführung unterbunden. Daher wäre doch eigentlich gleicher Druck nicht verkehrt, oder wo ist der Fehler in meiner Logik. Gibt es gar ansonsten einen Zwischenzustand (halboffene Klappe o.ä.)? Grüße Micha | |||||
| |||||
| Autor | Thor8ben8 G.8, Leese <-> OS / Niedersachsen | 511974 | |||
| Datum | 30.09.2008 23:29 | 9111 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Michael Wulf
Richtig. Nehmen wir mal an, die Speiseleitung het einen größeren Druck. Klappe verschließt zumischerseitigen Eingang. Strömung durch Zumischer folglich Null. Druckverlust durch Zumischer dann ebenfalls Null. Somit Pumpenausgangsdruck = Zumischereingangsdruck = Sammelstückstutzendruck (auf der Zumischerseite) und der wiederum muss kleiner sein als der Druck aus der Speiseleitung, damit die Klappe geschlossen bleibt. Wenn Klappe zumiscchersetig zu, gilt Speiseleitungsruck = Pumpeneingangsdruck. Mit dem Satz zuvor komtm man auf Pumpenausgangsdruck muss kleiner als Pumpeneingangsdruck sein - nicht ganz der übliche Betriebspunkt einer Pumpe ;o) Andersherum betrachtet - Überdruck im Pumpe-Zumischer-Kreis auch Pumpeneingang = Sammelstückseitig größer als Druck der Speiseleitung, sonst wäre die Klappe nicht vor die Speiseleitung gedrückt. Überdruck im Pumpeneingang bedeutet (um den Druckverlust des Z4) höheren Druck am Pumpenausgang. sobald da irgednwo ein Rohr offen ist, strömt dort Wasser aus. Da aus der geschlossenen Sepeiseleitung erstmal nix nachströmt, sinkt der Druck im Pumpe-Zumischerkreis rapide ab, bis er unter den Speiseleitungsdruck fällt und aus dieser die Klappe wieder aufdrückt. Geschrieben von Michael Wulf
Der wird sich ganz automatisch einstellen... Verbleibendes Problem: Um die Wassermenge X durch den Zumischer zu drücken, muss am Z.eingang = Pumpenausgang ein Überdruck von y bar herrschen. Die Druckdifferenz zwischen Ein- udn Ausgangsseite des Zumischers ist hier für den Durchfluss entscheident. Heißt also, wenn man aus der WV schon mit 5 bar in die Pumpe geht, braucht man einen um 4 bar höheren Pumpenausgangsdruck, als wenn es mit 1 bar in die Pumpe hineinplätschert, um den gleichen Durchfluss zu erzielen. Weiterer Aspekt ist, dass man letztlich nicht eine Wassermenge durch den Zumischer drücken muss, sondern darüber einen Sog am Schaummittelstutzen erreichen will. Je höher nun der Druck am Zumischerausgang - dieses mal nun gegen den Schaummittelstutze = Umgebungsdruck - ist, umso schlechter wird Schaummittel von außen angesaugt bzw. um so größer müssen Durchfluss und damit Druckdifferenz zwischen Zumischer-Ein- und -Ausgang sein. Das ist nix anderes als die normale Gegendruckempfindlichkeit. Dort drückt ja auch der Schlauchinhalt gegen die Umgebung. Hebt man nun durch zu großen Druck in der Speiseleitung und damit Pumpeneingang und damit auch Zumischerausgang den "Gegendruck" zu sehr an, so hat man das Gegendruckproblem auch beim Nebenschlussverfahren. Nur liegt es dort nicht in der Leitung zum Strahlrohr begründet und kann relativ einfach durch Drosseln der WV-Leistung (notfalls am Standrohr den Abgang etwas zudrehen) und/oder Druckbegrenzungsventil vor der Pumpe behoben werden. Gruß, Thorben | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 511979 | |||
| Datum | 01.10.2008 00:02 | 8788 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael WulfWenn der Druck in der Zuleitung Hydrant-Sammelstück geringer ist, als die Differenz aus Ausgangsdruck und Druckverlust im Zumischer, wird doch durch die Klappe im Sammelstück die Frischwasserzuführung bzw. im umgekehrten Fall die Wasser-Schaum-Gemischzuführung unterbunden. Also mir hat das mal ein Ingenieur auf einer großen süddeutschen Feuerwehrbildungsstätte erklärt, daß Klappe auf einer Seite zu nur bei Druck Null der Fall wäre. Ansonsten würde sich die Klappe immer ein Stük öffnen. Bei Gleichem Druck auf beiden Leitungen dann eben Mittelstellung. Alles andere wäre ja auch sinnlos, weil dann das Sammelstück gar nicht wirken kann. Ich hätte damit immer nur eine Leitung in die FP, da ich es selten schaffen werde zwei Leitungen mit gleichem Druck zur Einspeisung zu haben. Kommt IIRC daher, daß ja direkt nach dem sammelstück aus dem B ein A wird und somit der Druck durch die Ausdehung sinkt. Aber unsere Ings hier können das sicherlich besser erklären. Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 S.8, Markgröningen / Baden-Württemberg | 512013 | |||
| Datum | 01.10.2008 09:51 | 8775 x gelesen | |||
| Auf Drücke usw. will ich garnicht eingehen. Unsere praktischen Erfahrungen mit eine (alten) FP 16/8 (TLF): NM in großen Mengen (auch für Werfereinsatz) gut realisierbar. Entweder Schaumbildner verdünnen (Verbrauchsminimierung) oder nen Aufsatz auf Z-Zumischer (Bsp. AWG 0,1 -1%) verwenden. Sonst wird es doch schon recht "weiß" ;-) Ausbringung mit CM, BM, Hohlstrahlrohr sehr gut. Schaum mit M4 ist bei uns nichts gescheites geworden. Schaum mit S4 akzeptabel. Über herkömliche Methode aber etwas besser. Schaum über Werfer nicht getestet. Was uns sehr gut gefallen hat, dass wir mit den Hohlstrahlrohren selbst bei wenig Zumischung fast schon in den Bereich Schwerschaumerzeugung gekommen sind. Bei Brandklasse A könnte man sich somit auch ein abschließendes, zusätzliches Abdecken des Brandgutes vorstellen (sehr hoher Wassergehalt im Schaum). Testreihe wurde bei uns ausschließlich mit Mehrbereichsschaummittel Klasse B durchgeführt. Spülen der Pumpe dauert allerdings ne kleine Ewigkeit.... Subjektiv kam es uns manchmal so vor als ob wir recht viel Schaummittel (bei unverdünnter Zumischung) im Kreislauf hätten. Allerdings war der Verbrauch im Rahmen. Bei Netzmittelbedarf können wir uns den Einsatz gut vorstellen, da es dann auch mal richtig gut funktioniert (CM-Rohre usw.). Bei Brandklasse B arbeiten wir weiter mit der konventionellen Methode... Gruß Micha Meine Erfahrung und persönliche Meinung! | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 W.8, Ronnenberg / Niedersachsen | 512021 | |||
| Datum | 01.10.2008 10:20 | 8667 x gelesen | |||
| Hallo, danke für die erläuternden Worte. Ich hab das ganze jetzt verstanden. Grüße Micha | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 W.8, Ronnenberg / Niedersachsen | 512022 | |||
| Datum | 01.10.2008 10:24 | 8566 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Christian Fischer Also mir hat das mal ein Ingenieur auf einer großen süddeutschen Feuerwehrbildungsstätte erklärt, daß Klappe auf einer Seite zu nur bei Druck Null der Fall wäre. Ansonsten würde sich die Klappe immer ein Stük öffnen. Ja, das mit dem "Stück weit" war mir irgendwie nicht so ganz klar, aber eigentlich ist es auch logisch. Grüße Micha | |||||
| |||||
| Autor | Wolf8gan8g W8., Stuttgart / Baden-Württemberg | 512038 | |||
| Datum | 01.10.2008 10:53 | 8684 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Christian Fischer Also mir hat das mal ein Ingenieur auf einer großen süddeutschen Feuerwehrbildungsstätte erklärt, daß Klappe auf einer Seite zu nur bei Druck Null der Fall wäre. Ansonsten würde sich die Klappe immer ein Stük öffnen. Bei Gleichem Druck auf beiden Leitungen dann eben Mittelstellung. Das ist quatsch, sonst wäre jedes Rückschlagventil funktionslos. Geschrieben von Christian Fischer Kommt IIRC daher, daß ja direkt nach dem sammelstück aus dem B ein A wird und somit der Druck durch die Ausdehung sinkt. Aber unsere Ings hier können das sicherlich besser erklären. ich versuche es: Die Aufweitung von B auf A spielt hier keine Rolle. Der Ausgang der Pumpe ist über den Umweg des Zumischers wieder mit dem Eingang der Pumpe verbunden. Da der Zumischer bis zu 30% des Drucks vernichten kann, kann die Klappe theoretisch zunächst zu sein, wenn der Hydrantendruck größer ist als der Druck nach dem Zumischer. Klappe zu bedeutet jedoch null Fluß und damit auch null Druckverlust (statisches System), somit Ausgangsdruck der Pumpe=Druck nach Zumischer -> Klappe öffnet sich. Und da der Ausgangsdruck der Pumpe mindestens so groß ist wie der Eingangsdruck, ist die Klappe stets geöffnet. Wir haben dies schon oft geübt und gute Erfahrungen gemacht. Schaumwerfer über DL in 25m Höhe, lange Wegstrecke zwischen Pumpe und Einstzstelle, weite Wurfweite des Schaumes. Alles in großen Druckbereichen möglich. Viele Grüße Wolfgang | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 512041 | |||
| Datum | 01.10.2008 11:02 | 8722 x gelesen | |||
| hallo, Geschrieben von Hanswerner Kögler Was soll es da besonderes geben, wir haben das NSV schon mit Ausgangsdruck von 11bar betrieben und ich würde gerne mal zeigen, das man Schwerschaum mit einem S8, einem Z4 und einer guten TS8 50m weit werfen kann... ich glaube wir müssen mal bei Euch ein Forumstreffen durchführen und da dann das Thema Schaum, insbesondere mit dem Schwerpunkt Nebenschlussverfahren zum Hauptthema machen. [dieser Vorschlag ist ernst gemeint!] MkG Jürgen Mayer Webmaster www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
| Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 512156 | |||
| Datum | 01.10.2008 18:11 | 8662 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Michael Schmidgall Schaum mit M4 ist bei uns nichts gescheites geworden. Liegt bestimmt am zu hoch gefahrenen Druck. Passiert mit DZA auch ganz schnell. Mal die Verschäumungskennlinie eines MSR angucken. Schaum mit S4 akzeptabel. Über herkömliche Methode aber etwas besser. Verstehe ich jetzt nicht, sollte überhaupt kein Problem sein. mkg hwk | |||||
| |||||
| Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 512162 | |||
| Datum | 01.10.2008 18:19 | 8593 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Wolfgang Winter Das ist quatsch, sonst wäre jedes Rückschlagventil funktionslos. Genau so ist es. Drücke sind die Steuergrößen, aber interessant sind die Volumina/Zeiteinheit. Das das NSV auch im Saugbetrieb funktioniert, dazu muß im Sammelstück Unterdruck herrschen! Wäre hier mal die Frage was ist mit dem Schlauch vom Z zum Sammelstück. Was passiert denn jetzt hier? ;-) mkg hwk | |||||
| |||||
| Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 512166 | |||
| Datum | 01.10.2008 18:37 | 8692 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Jürgen M@yer ich glaube wir müssen mal bei Euch ein Forumstreffen durchführen und da dann das Thema Schaum, insbesondere mit dem Schwerpunkt Nebenschlussverfahren zum Hauptthema machen. [dieser Vorschlag ist ernst gemeint!] Wenn es ernst gemeint ist, warum nicht? Aber werden viele den nicht einfachen Weg ans östliche Ende der Republik für vertretbar halten? Und nicht denken wir haben "Narrenfreiheit". Wir setzen sicher auch im Nationalpark Netzmittelwasser ein, aber eben nur wenn es erforderlich ist (also wenn es brennt). Da haben sich noch einige "vernünftige" Verantwortliche erhalten, die der Meinung von Dr. König nahe stehen (wer zum Wipfelfeuer 2008 war, weiß was ich meine). Für die beschriebene Schwerschaumauswurfdemonstration fehlt mir auch das "Übungsgelände"... aber es ist ja taktisch auch nicht die brennendste Frage. Eine kleine Abordnung der Waldbrandbekämpfung verschriebenen Truppe in gelben Hemden ;-)haben sich von einer etwas "verrückten" simultanen Herstellung von Netzmittelwasser schon überzeugen können. Aber die Regel ist bei uns entweder der modifizierte TGL-Z aus Apolda oder die Drosseldüse. Also wenn das Interesse entsprechend groß ist, dann los... mkg hwk | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 S.8, Markgröningen / Baden-Württemberg | 512169 | |||
| Datum | 01.10.2008 18:55 | 8535 x gelesen | |||
Geschrieben von Hanswerner KöglerLiegt bestimmt am zu hoch gefahrenen Druck. Passiert mit DZA auch ganz schnell. Tja, und das haben wir gemacht und uns auch an den angegebenen Druck auf dem Schaumrohr, bzw. bis zu zwei Bar drunter und drüber gefahren (zwecks eventuellem Paralleleinsatz über DLK und /oder Druckschwankungen), gehalten. Daher auch bei uns nicht klar warum das so ist/ war. Wird wohl darauf raus laufen das wir das an einer größeren Schaumübung (bei uns in der Kläranlage) nochmals unter die Lupe nehmen. Können wir halt leider nicht "jeden" Tag machen.... Geschrieben von Hanswerner Kögler Verstehe ich jetzt nicht, sollte überhaupt kein Problem sein. ....dachte ich auch??? Gruß Micha Meine Erfahrung und persönliche Meinung! | |||||
| |||||
| Autor | Eric8 S.8, Erlensee / Hessen | 512170 | |||
| Datum | 01.10.2008 18:56 | 8589 x gelesen | |||
| Oder man hat ne Firedos :P | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 Z.8, Waldrach / Rheinland-Pfalz | 512173 | |||
| Datum | 01.10.2008 19:06 | 8520 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Hanswerner Kögler Aber die Regel ist bei uns entweder der modifizierte TGL-Z aus Apolda oder die Drosseldüse. Was ist das? Grüße, Florian MEINE Meinung | |||||
| |||||
| Autor | Thor8ben8 G.8, Leese <-> OS / Niedersachsen | 512174 | |||
| Datum | 01.10.2008 19:06 | 8560 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Michael Schmidgall Tja, und das haben wir gemacht und uns auch an den angegebenen Druck auf dem Schaumrohr, bzw. bis zu zwei Bar drunter und drüber gefahren (zwecks eventuellem Paralleleinsatz über DLK und /oder Druckschwankungen), gehalten. Daher auch bei uns nicht klar warum das so ist/ war. welchen Pumpeneingangsdruck hattet ihr? Das Problem mit der Gegendruckempfindlichkeit im geradeaus-Verfahren basiert ja auf dem Druck am Zumischerausgang gegenüber der Umgebung, welcher den Sog am Schaummittelstutzen reduziert. Wenn jetzt eine leistungsfähige WV schon mit mehreren bar in die Pumpe speist ist auch beim Nebenschlussverfahren der Zumischerausgang auf diesem Duckniveau und saugt ggf. nicht mehr sauber das Schaummittel an. Evtl.mal per teilgeöffnetem Verteiler und/oder DBV vor der Pumpe den Eingangsdruck dort reduzieren. Gruß, Thorben | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 Z.8, Waldrach / Rheinland-Pfalz | 512175 | |||
| Datum | 01.10.2008 19:08 | 8585 x gelesen | |||
Geschrieben von Dietmar MertensHat jemand Erfahrung damit gemach Noch vor zwei Wochen bei einem Heuballenbrand im Einsatz gehabt und sehr gute Erfahrungen gemacht! Einfach und effizient. Grüße, Florian MEINE Meinung | |||||
| |||||
| Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 512177 | |||
| Datum | 01.10.2008 19:22 | 8604 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Florian Zonker Was ist das? Der Zx aus Apolda (das ist eine Stadt in Thüringen, früher mal "Total" ;-)) nach TGL hatte zum Einstellen der Z-Rate eine Drosselscheibe mit Bohrungen, welche nicht den SM-Strom steuerte sondern Wasser in den Ansaugkanal ließ. Praktisch eine Vorverdünnung des SM. Man konnte die Drossel einfach aufbohren (wurde ab 198x? in Serie gemacht) und so 0,5% Z-Rate erzeugen. (Vorteil des Verfahrens: Beim Verschließen der Bohrung durch Verunreinigung fällt die Zumischung nicht aus, sondern geht auf max. Rate) Die "Drossel" geht bei allen Zx in der Ansaugleitung und reduziert hier den SM-Strom auf den gewünschten Wert. Der Zx erzeugt einen Unterdruck auf den die "Düse" berechnet wird. Aber aufpassen: Der Ansaugschlauch ist für Durchflußmengen von 0,5...l/min sehr zeitverzögernd und sollte durch einen viel dünneren ersetzt werden. Die Düsen Dm 1...2mm verstopfen sehr schnell, weswegen ein kleiner Siebsaugkorb empfehlenswert ist. mkg hwk | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 S.8, Markgröningen / Baden-Württemberg | 512184 | |||
| Datum | 01.10.2008 19:50 | 8619 x gelesen | |||
Geschrieben von Thorben Gruhlwelchen Pumpeneingangsdruck hattet ihr? ca. 3 bis 3,5 bar. In den Zumischer mit ca. 7 bar eingefahren damit ich noch ca. 5 am M4 hatte. So wars glaub ich.... Wir haben aber mit den Drücken zum Zumischer und somit ja auch an den Schaumrohren etwas gespielt (+/- 2bar. Hat sich aber beim M4 zumindest nicht zum positiven entwickelt. Eingangsdruck haben wir allerdings nicht verändert! Das Druckgefälle für sauberes Ansaugen des Z4 müsste doch somit noch i.O. sein? Oder? Gibt es nen "Erfahrungswert" wieviel Druckunterschied ich zwischen WV und Z-Ausgang haben sollte/ müsste um ne saubere Zumischung/ nen sauberen Ansaugvorgang zu erreichen? Gruß Micha Meine Erfahrung und persönliche Meinung! | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 B.8, Münsingen / Baden- Württemberg | 512205 | |||
| Datum | 01.10.2008 21:41 | 8604 x gelesen | |||
| Hallo Hanswerner, Geschrieben von Hanswerner Kögler Wenn es ernst gemeint ist, warum nicht? Wäre ein Grund endlich in diese Ecke unseres Heimatlandes zu fahren. Gruß Michael Auch schlechter Ruf verpflichtet | |||||
| |||||
| Autor | Benj8ami8n T8., Hamburg <--> Borgloh-Osnabrück / | 549366 | |||
| Datum | 21.03.2009 00:11 | 8492 x gelesen | |||
| Hallo, Gibt es zu diesem Verfahren auch eine Powerpointpräsentation oder ähnliches? Mit freundlichen Grüßen aus Hamburg Benjamin Tschirley | |||||
| |||||
| Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 549399 | |||
| Datum | 21.03.2009 11:47 | 8463 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Benjamin Tschirley Gibt es zu diesem Verfahren auch eine Powerpointpräsentation oder ähnliches? Wie viele glaubst Du zum Verständnis dafür zu brauchen? (schick mir PM und Du hast ein paar...) mkg hwk | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 T.8, Butzbach / Hessen | 549406 | |||
| Datum | 21.03.2009 12:41 | 8370 x gelesen | |||
Geschrieben von Hanswerner KöglerWie viele glaubst Du zum Verständnis dafür zu brauchen? Schick es doch bitte an Jürgen M. und dann können viele davon profitieren. Gruß Michael [x] <--- nail here for a new monitor | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Visselhövede / NDS | 598617 | |||
| Datum | 23.12.2009 14:42 | 8123 x gelesen | |||
| *Beitragausgrab* Soory, habe mit die Beiträge weitestgehend durchgelesen, aber dennoch was zu fragen. Ich habe mir das NSV mal zu gemüte geführt, wobei mir noch zwei, drei Frage offen blieben 1. Was passiert bei Nullförderung (keine Wasserabgabe am Schaumnrohr)? - Fördert die Pumpe dann nicht über den Zumischer im Kreis? Damit würde ja die SM-Konzantration stetig steigen. 2. Wie verhält es sich mit der tatsächlichen SM- Konzentration bei Förderung? - Das Wasser aus dem Zumischer ist z.B. mit 6%SM versetzt. Dann kommt, im Optimalfall, 50% Wasser aus dem Hydranten, also wieder 3%. Nun gehen von dem Wasser WSG aber (bei Z4-S4/M4) 50% zur Abgabe, und 50% wieder in den Zumischer. -> Ergo müsste der Zumischer bereits mit einem 3% WSG gespeist werden. Dem werden dann wieder 6% SM zugemischt.--- -> Wie genau ist also die SM- Konzentration im Löschwasser? Wenn dann ein Z4 eingebaut ist, aber 1.600L abgenommen werden (z.B. 2x S8/M8), dann verschiebt sich doch das Verhältnis massiv. 3. Gibt es Probleme, wenn man, bis zum Aufbau der Wasserversorgung, das NSV im Tankbetrieb fährt? Besten Gruß, Sebastian Ich möchte betonen, dass ich hier ausschließlich meine eigene Meinung vertrete! Diese erhebt keinen Anspruch auf allgemeine Gülrtigkeit oder Unfehlbarkeit. Wie jedem Anderen, unterlaufen auch mir Fehler. Dieses bitte ich zu berücksichtigen. DANKE | |||||
| |||||
| Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 598672 | |||
| Datum | 23.12.2009 18:23 | 8097 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Sebastian Kahl 1. Was passiert bei Nullförderung (keine Wasserabgabe am Schaumnrohr)? Ich fange mal so an: A: Der Nebenschluß ist ein geschlossenes System mit konstanten Volumen. Also wo kann das SM, was evtl. zugemischt wird, bei geschlossenen Druckausgang hin? Es wird also "keinen Platz finden" oder technischer ausgedrückt, der Druck auf der "Saugseite" der Pumpe wird soweit ansteigen, das die Zumischung abbricht (Gegendruckempfindlichkeit positiv ausgenutzt ;-)) 2. Wie verhält es sich mit der tatsächlichen SM- Konzentration bei Förderung? Ich erweitere A: d.h. alles was zugeführt wird -> Löschwasser und SM muß in gleicher Menge das System verlassen! (wo soll es denn sonst hin?) Aber richtig im Nebenschluß ändern sich die Konzentrationen. Deine obige Überlegung geht vom Start, nicht vom eingeschwungenen Zustand aus. 6% Zumischung und gleiches Q für Z und Rohre ergeben vor dem Z: 6%, danach: 12% Und keine Angst, die "Einschwingzeit" erfordert wenige Kreisläufe, geht also sehr schnell (mit der Berechnung will ich dich erst mal nicht belästigen). -> Ergo müsste der Zumischer bereits mit einem 3% WSG gespeist werden. Dem werden Die genaue Konzentration kann man rechnen mit: Z-Rate(Ausgang) = Durchfluß Zumischer / Durchfluß aller Rohre * Z-Rate am Zumischer Also: Wenn dann ein Z4 eingebaut ist, aber 1.600L abgenommen werden (z.B. 2x S8/M8), dann funzt das mit MBS o.ä. nicht. Aber mit Konzentraten schon. Beim Z4 hier auf max. 6% gestellt sind an 2 S8 eben nur 1,5% Z-Rate erreichbar. Aber ein Z4 mit einem S/M8 ginge schon: 6% am Z -> 3% am S/M8. (gugge Formel oben) Man kann im Kopf auch einfacher rechnen (Systemgeschlossenheit): Der Z4 bringt bei 3% -> 12l/min SM ein. Das verlässt das System auch wieder, was heißen würde: bei Rohren mit 400l/min -> 12/400 = 3% 800l/min -> 1,5% 2400l/min -> 0,5% (also Netzmittel) bei Konzentraten genau so rechnen, aber die Einstellungen werden eng (min. 1% am Z!) 3. Gibt es Probleme, wenn man, bis zum Aufbau der Wasserversorgung, das NSV im Ja ein kleines. Hier wird die Geschlossenheit des Systemes aufgehoben. D.h. es könnte! bei geschlossenen Abgang (also 0 Verbrauch)! SM/Wasser-Gemisch gegen den geringen Tankdruck, in diesen selbst zurückgedrückt werden, falls der Gegendruck die Zumischung nicht selbst abbricht. Normalerweise ist das nicht mal schlimm, weil der Ma es merken sollte und die Konzentration rel. lange unbedenklich bleibt. Aber es ist möglich! Die Gegenfrage wäre: was passiert im Geradeausverfahren, wenn das Rohr geschlossen wird? (dann drückt es Wasser in den SM-Behälter/Tank, weil die Kugel im Z nicht wirklich dichtet -> merkt man irgendwenn auch ;-)). Hoffe ein wenig Licht geschaffen zu haben. mkg hwk | |||||
| |||||
| Autor | Thor8ben8 G.8, Leese <-> OS / Niedersachsen | 598686 | |||
| Datum | 23.12.2009 19:10 | 7955 x gelesen | |||
| Nabend, Geschrieben von Hanswerner Kögler Ich fange mal so an: Wie sieht's denn aus mit der Dehnung des Schlauchmaterials von normalem FP-Förderdruck bis Leerlauf-Anstieg bis zum Zumischabbruch? Das Zusatzvolumen wird ja rein durch SM aufgefüllt. Hast du da eine Hausnummer, welche Mengen das sind? Gruß, Thorben | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Visselhövede / NDS | 598693 | |||
| Datum | 23.12.2009 19:49 | 7904 x gelesen | |||
Geschrieben von Hanswerner KöglerHoffe ein wenig Licht geschaffen zu haben. Jupp, D A N K E .... Ich hatte bei meinen Überlegungen nicht bedacht, dass es bei Nullförderung keinen Volumenzuwachs geben kann. Kleiner Fehler, großes Unverständnis. Problem Tank ist auch verstanden. Bleibt nur noch die Berechnung der tatsächlichen SM- Konzemtration. Die Sache mit den Konzentraten war klar (wenn auch nicht von mir erwähnt), ging eben nur ums Prinzip. Besten Dank für die gedankliche Anregung :o) Ich möchte betonen, dass ich hier ausschließlich meine eigene Meinung vertrete! Diese erhebt keinen Anspruch auf allgemeine Gülrtigkeit oder Unfehlbarkeit. Wie jedem Anderen, unterlaufen auch mir Fehler. Dieses bitte ich zu berücksichtigen. DANKE | |||||
| |||||
| Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 598697 | |||
| Datum | 23.12.2009 20:10 | 8023 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Thorben Gruhl Wie sieht's denn aus mit der Dehnung des Schlauchmaterials von normalem FP-Förderdruck bis Leerlauf-Anstieg bis zum Zumischabbruch? Das Zusatzvolumen wird ja rein durch SM aufgefüllt. Hast du da eine Hausnummer, welche Mengen das sind? Was ist los mit dir? Kannst du das nicht selber rechnen? ;-) Also nach DIN... sollte die Volumensteigerung vom Anfangsdruck (0,7bar) bis Arb.-Druck (16bar) beim 5m-B75 (Verbindung Z mit Pumpe) etwa 2,5l betragen. Es ist aber sehr unwahrscheinlich, das der Z bei einem solchen Gegendruck und realistischer Pumpenausgangsdrücke hier noch zumischen kann. Also wird die Volumenzunahme eine Größenstufe kleiner sein... Zufrieden...? mkg hwk | |||||
| |||||

|