alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

Sortierung umschalten zurück

ThemaGemeinderat lehnt Überhosen ab201 Beträge
Rubrikpers. Ausrüstung
Infos:
  • Information "Feuerwehrschutzanzug" vom GUV Bayern
  • Anleitung zum Erstellen einer Gefährdungsbeurteilung nach DGUV
  •  
    Autor= an8ony8m =8 a8., 3 / überall597571
    Datum20.12.2009 13:14171468 x gelesen
    Der Gemeinderat einer gut situierten bayerischen Gemeinde lehnte den Kauf der beantragten und besprochenen Überhosen Schutzklasse 2 aus folgenden Gründen vor etwa einer Woche ab:

  • Der Gemeindeunfallversicherungsverband schreibt die genannte Hose nicht vor, sondern empfiehlt diese,
  • der Versicherungsschutz ist mit dem Schutzanzug Bayern 2000 gewährleistet,
  • lt. eines Treffens von Führungskräften von 2008 soll dieser Beschaffung, die Ausstattung mit Lederstiefel und statt der orangen Schutzmäntel die Beschaffung mit ähnlicher Schutzkleidung Bayern 2000 = Novotex vorgezogen werden,
  • bei einem Gespräch des Bürgermeisters mit Vertretern der Regierung, KBR und KBI, auf die Frage wie KBR und KBI die Anschaffung der Überhosen beurteilen, gaben beide einhellig zur Auskunft, dass sie der Verwendung der Überhosen mit großer Skepsis gegenüberstehen,
  • nach Rücksprache des Bürgermeisters mit benachbarten Märken ( = Städte / Gemeinden) wird diese Hose derzeit bei diesen Gemeinden nicht beschafft.

    Der Unfallbericht aus der FUK-Nord lag einem Teil der Führungskräften vor.

    Aber es muss wohl erst selbst was in Bayern passieren, damit sich was tut.

    Um mich und meine Quellengeber vor Stress zu bewahren, habe ich um eine Anonymisierung des Postings gebeten.


    Beitrag bewerten

  • Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorThom8as 8W., Bad Rappenau / BaWü597573
    Datum20.12.2009 13:17165111 x gelesen
    Tja, dann das "A" vom Helm kratzen, soll doch der Gemeinderat in den Innenangriff...


    Mein Beitrag und meine Meinung...
    Wer Feuer bekämpfen will muß es verstehen!

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorJürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg597574
    Datum20.12.2009 13:18163835 x gelesen
    hallo,

    Geschrieben von = anonym = anonymauf die Frage wie KBR und KBI die Anschaffung der Überhosen beurteilen, gaben beide einhellig zur Auskunft, dass sie der Verwendung der Überhosen mit großer Skepsis gegenüberstehen,

    wie war das noch mit der fachlichen Eignung für solche Führungspostionen?


    MkG Jürgen Mayer

    Neu: Jürgens WebBlog auf www.FEUERWEHR.de

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorStef8an 8R., Pommelsbrunn / Bayern597575
    Datum20.12.2009 13:20163881 x gelesen
    Servus,

    also wir haben letztes Jahr die ersten bekommen. Ich muss sagen das ich auch etwas skeptisch dazu stehe aber die Gemeinden die jetzt keine beschaffen schneiden sich damit ins eigene Fleisch. Denn es ist absehbar das die Zuschüsse in naher Zukunft für diese Einsatzkleidung wieder wegfallen und irgendwann müssen Sie diese trotzdem kaufen und bezahlen dann den vollen Preis als Gemeinde.

    Gruß Stefan


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorFrie8dhe8lm 8W., Hüllhorst / NRW597576
    Datum20.12.2009 13:21163116 x gelesen
    Hallo

    kannste mal genauer beschreiben um was für eine Hose es sich handelt.
    Vielleicht haste auch noch einen Link zu dem Unfallbrricht FUK Nord

    Gruß FW:


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorJoha8nne8s K8., Braunschweig/Magdeburg / Niedersachsen/ Sachsen-Anhalt597577
    Datum20.12.2009 13:21165035 x gelesen
    Geschrieben von Thomas WachnoTja, dann das "A" vom Helm kratzen,...
    Zustimmung. Allerdings ist der Gemeinderat selten mit fachlich ausreichend Qualifizierten Kräften besetzt. Deswegen hat er ja auch bei Unfallkasse und hohen Feuerwehrlern angefragt. Demnach sollte der AT von den Goldfasanen, die dem ganzen "skeptisch" (mit welcher Begründung?) gegenüber stehen, gebildet werden.


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorJoha8nne8s K8., Braunschweig/Magdeburg / Niedersachsen/ Sachsen-Anhalt597579
    Datum20.12.2009 13:22163582 x gelesen
    Geschrieben von Stefan RingerIch muss sagen das ich auch etwas skeptisch dazu stehe...
    Wieso?


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorUlri8ch 8C., Düsseldorf / NRW597580
    Datum20.12.2009 13:25163609 x gelesen
    Geschrieben von = anonym = anonymDer Gemeindeunfallversicherungsverband schreibt die genannte Hose nicht vor, sondern empfiehlt diese,

    Unsinn! Die UVV schreibt vor!


    Geschrieben von = anonym = anonymDer Unfallbericht aus der FUK-Nord lag einem Teil der Führungskräften vor.

    Aber es muss wohl erst selbst was in Bayern passieren, damit sich was tut.


    vor Jahren bereits zu geschrieben:
    http://www.atemschutzunfaelle.eu/recht/waermefenster.html#by


    -----

    mit privaten und kommunikativen Grüßen


    Cimolino

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorDani8el 8G., Überherrn / Saarland597582
    Datum20.12.2009 13:32163630 x gelesen
    leider sieht es im Saarland (Ausnahmen bestätigen die Regel) genau so aus.

    Argumente gegen die Beschafung/Einführung im Saarland:

    -Überhosen sind nicht gefordert, sondern nur empfohlen
    -Saarland ist ein Nehmerland da können wir das politisch nicht durchsetzen, da zu teuer
    -die BF Saarbrücken (die einzige im Saarland und somit Musterbeispiel für fast alles im FF Bereich) hat die auch nicht
    -wir brauchen ein Wärmefenster


    Leider sind diese Argumente nicht nur bei einzelnen Führungskräften zu finden, sondern in den meisten Führungsebenen zu finden.

    Also wers nicht mittragen will fährt keinen iA mehr!........nur wer zieht das durch?


    ________________________________________________

    Gruß Daniel

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorStef8an 8B., Alpen/Aachen / Nordrhein-Westfalen597583
    Datum20.12.2009 13:33163096 x gelesen
    Dann würde ich dem Germeinderat einfach mal vorschlagen, dass die Damen und Herren das Feuer selbst löschen sollen.



    Mit kameradschaftlichen Grüßen
    Stefan


    Feuerwehr Alpen
    Auch wenn es eigentlich klar sein sollte: meine hier geschriebenen Beiträge sind nur für die Veröffentlichung in diesen Forum gedacht und sie stellen auch nur meine persönliche Meinung dar.

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorChri8sto8f S8., Vilseck / Bayern597584
    Datum20.12.2009 13:33163012 x gelesen
    Hallo,

    Geschrieben von = anonym = anonymAber es muss wohl erst selbst was in Bayern passieren, damit sich was tut.
    Schuld daran sind die jeweiligen Führungskräfte der Wehren, nicht das BL. Es gibt auch in By. sehr viele Wehren die seit 10 Jahren ÜH tragen.

    Geschrieben von = anonym = anonymder Versicherungsschutz ist mit dem Schutzanzug Bayern 2000 gewährleistet,
    Ich bin auch versichert, wenn mir was auf den Kopf fällt während ich gerade keinen Helm trage, schaffen wir deshalb Helme ab?

    Hier ist Überzeugungsarbeit der Wehrführer gefragt! Macht den Stadträten mal bewusst, welche Auswirkungen schwere Brandverletzungen für den jeweiligen FA (SB) haben!

    Geschrieben von = anonym = anonymbei einem Gespräch des Bürgermeisters mit Vertretern der Regierung, KBR und KBI, auf die Frage wie KBR und KBI die Anschaffung der Überhosen beurteilen, gaben beide einhellig zur Auskunft, dass sie der Verwendung der Überhosen mit großer Skepsis gegenüberstehen
    Den KBR bei Gelegenheit (nächste Wahl) abwählen.

    Geschrieben von = anonym = anonymnach Rücksprache des Bürgermeisters mit benachbarten Märken
    Die Kameraden der Nachbargemeinden mit ins Boot holen und fragen, warum deren Führungskräfte immer noch schlafen!


    Gruß
    Christof

    http://www.feuerwehr-vilseck.de/1.html
    http://hvo-vilseck.de/index1.html
    http://www.kvamberg-sulzbach.brk.de/bereitschaft-sulzbach-rosenberg/rettungsdienst-1

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorUlri8ch 8C., Düsseldorf / NRW597585
    Datum20.12.2009 13:34163827 x gelesen
    Geschrieben von Daniel GehlenAlso wers nicht mittragen will fährt keinen iA mehr!........nur wer zieht das durch?

    frag das mal die, die sich in den letzten 20 Jahren übelst verbrannt haben und denen KEIN Wärmefester = Hitzeschutzlücke! geholfen, sondern GESCHADET hat!

    Das ist unverantwortlich und grenzt an vorsätzliche Körperverletzung!


    -----

    mit privaten und kommunikativen Grüßen


    Cimolino

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorStef8an 8R., Pommelsbrunn / Bayern597586
    Datum20.12.2009 13:35163463 x gelesen
    Servus Johannes,

    Meine skepsis liegt darin:
    Bisher waren die Beine das einzige am Körper das nicht vollkomen isoliert war. Da hast du Wärme oder Hitze gespürt und wenn es dir zu heiß auf deiner Haut wurde bist du von selbst zurückgegangen. Diesen äußerlichen Schmerz spürt der Körper auch in exteremen Situationen.
    Mit der Überhose ist dein Körper vollständig isoliert und du spürst diesen Schmerz der Hitze nicht mehr. Dein Körper gibt dir wohl Warnsignale die du aber auf grund des hohen adrinalinspiegels nicht mehr wahrnehmen kannst. Und deshalb gehst du weiter. Wenn allerdings die Anstrengung und die Temperatur zu hoch wird macht dein Kreislauf quasi die Notabschaltung ohne das du irgendwelche Anzeichen wahrnehmen konntest.
    Das heißt aber nicht das ich die Überhosen schlecht machen will, die haben sicherlich auch viele Vorteile zum Eigenschutz, nur dein Körper lässt sich nicht ewig veräppeln.

    MfG Stefan


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorUlri8ch 8C., Düsseldorf / NRW597589
    Datum20.12.2009 13:38163749 x gelesen
    Geschrieben von Stefan RingerMit der Überhose ist dein Körper vollständig isoliert und du spürst diesen Schmerz der Hitze nicht mehr. Dein Körper gibt dir wohl Warnsignale die du aber auf grund des hohen adrinalinspiegels nicht mehr wahrnehmen kannst. Und deshalb gehst du weiter. Wenn allerdings die Anstrengung und die Temperatur zu hoch wird macht dein Kreislauf quasi die Notabschaltung ohne das du irgendwelche Anzeichen wahrnehmen konntest.

    Die Überbekleidung zur Brandbekämpfung hat einen Sinn. Nämlich Dir für eine kurze Zeitspanne eine Überlebens- und Reaktionszeit zu geben.

    Der Rest ist irgendwas an Durcheinander von irgendwelchen Aussagen über Hitzestau, Flüssigkeitsverlust, Kreislaufzusammenbruch...


    Geschrieben von Stefan RingerDas heißt aber nicht das ich die Überhosen schlecht machen will, die haben sicherlich auch viele Vorteile zum Eigenschutz, nur dein Körper lässt sich nicht ewig veräppeln.

    Hast Du Dir mal unsere Stellungnahme durchgelesen?
    Wenn ja, warum glaubst Du dann den Unsinn den Du erzählst immer noch? Wenn nein, wieso informierst Du Dich nicht einfach vorher?


    -----

    mit privaten und kommunikativen Grüßen


    Cimolino

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorJürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg597590
    Datum20.12.2009 13:39163058 x gelesen
    hallo,

    Geschrieben von = anonym = anonymAber es muss wohl erst selbst was in Bayern passieren, damit sich was tut.

    das kannst du nicht nur auf Bayern beziehen :-(

    Leider kann man da vermutlich solange warten bis ein verletzter Feuerwehrangehöriger gegen das Organisationsverschulden wg. mangelhaften PSA rechtlich gegen die betroffene Gemeinde vorgeht.

    Ich gehe davon aus das wenn jemand beim Innenangriff Brandverletzungen erlitten hat und diese mit hoher Wahrscheinlichkeit mit Überhosen vermieden oder vermindert worden wären das dann auch rechtliche Konsequenzen für die verantwortlichen Personen hat.

    Überhosen sind meiner Ansicht nach inzwischen "Stand der Technik".

    Da hat man es schwer im Falle eines Falles stichhaltige Argumente vorzubringen warum man Atemschutzgeräteträger ohne Überhose in den Innenangriff geschickt hat.


    MkG Jürgen Mayer

    Neu: Jürgens WebBlog auf www.FEUERWEHR.de

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorHeik8o L8., Maintal / Hessen597592
    Datum20.12.2009 13:41163270 x gelesen
    sorry, aber bei den argumenten fällt mir sprichwörtlich ein ei aus der hose...*kopfschüttel*

    früher wurden die weißen, langen bärte nassgemacht und vor die nase gehalten, das hat auch gut geklappt ;-)

    gruß

    HeiLo


    Machen Sie sich erst einmal unbeliebt, dann werden Sie auch ernst genommen.
    Konrad Adenauer

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorLars8 T.8, Oerel / Niedersachsen597595
    Datum20.12.2009 13:43163057 x gelesen
    Geschrieben von Stefan Ringer
    Bisher waren die Beine das einzige am Körper das nicht vollkomen isoliert war.
    Ja, nur war das die tiefste Stelle am Körper wo auch die Temperaturen niedriger sind als weiter oben. Dann lieber Helm und Flammschutzaube wegglassen, um die gefährlichen Temperaturen schneller zu bemerken...

    Geschrieben von Stefan Ringer
    Dein Körper gibt dir wohl Warnsignale
    Das Feuer auch... und das Stichwort heißt dann "Ausbildung" (HSR-Training, Temperaturcheck)

    Geschrieben von Stefan Ringer
    Das heißt aber nicht das ich die Überhosen schlecht machen will, die haben sicherlich auch viele Vorteile zum Eigenschutz
    Ja, welche Vorteile die Überhosen gehabt hätten, sieht man z.B.
    hier oder hier (ganz unten) und an jeder Menge weiterer Beispiele...


    Gruß
    Lars

    "Nutze Deine Fähigkeiten, beschränke Dich nicht auf Zuständigkeiten. "
    J. Dalhoff

    ****************************************************************************
    Natürlich gebe ich hier nur meine eigene, persönliche Meinung wieder.
    Wer meint, meine Worte irgendwo drucken oder zitieren zu müssen, möge mich vorher fragen.

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorJürg8en 8R., Kirchheim unter Teck / BW597596
    Datum20.12.2009 13:44163035 x gelesen
    Geschrieben von Heiko Lorenzsorry, aber bei den argumenten fällt mir sprichwörtlich ein ei aus der hose...*kopfschüttel*

    Wenn sich das mal nicht auf die Zeugungsfähigkeit auswirkt ;-)


    Mitleid bekommt man geschenkt! Neid muss man sich erarbeiten!

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorChri8sto8f S8., Vilseck / Bayern597598
    Datum20.12.2009 13:44162718 x gelesen
    Hallo,

    Geschrieben von Stefan Ringerdu spürst diesen Schmerz der Hitze nicht mehr.
    sorry, das ist Schwachsinn! Lies dir mal dazu die Beiträge der letzten Jahre hier im Forum durch, schau mal bei Atemschutzunfälle usw. nach, dann denkst du hoffentlich anders darüber.

    Geschrieben von Stefan Ringerdu spürst diesen Schmerz der Hitze nicht mehr
    Ohne ÜH spürst du den Schmerz auch nicht mehr, denn bei Verbrennungen 3. Grades sind meist auch alle Schmerzrezeptoren "kaputt", sieht aber nicht sehr schön aus, dauert sehr (lange) bis ein Patient (der das überlebt) wieder "hergestellt ist". Viele werden dadurch Berufs- oder sogar arbeitsunfähig, was noch sehr viele weitere unangenehme Sachen nach sich zieht, das betrifft dann häufig die ganze Familie. Und das wegen ein paar € für die ÜH? Wie viel Geld geben wir für die FW aus, stehen diese Preise für ÜH dann in irgend einem Verhältnis?


    Gruß
    Christof

    http://www.feuerwehr-vilseck.de/1.html
    http://hvo-vilseck.de/index1.html
    http://www.kvamberg-sulzbach.brk.de/bereitschaft-sulzbach-rosenberg/rettungsdienst-1

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorMark8us 8R., Höhenrain / Bayern597599
    Datum20.12.2009 13:46163176 x gelesen
    Servus,

    Geschrieben von Stefan Ringer
    Denn es ist absehbar das die Zuschüsse in naher Zukunft für diese Einsatzkleidung wieder wegfallen

    Ende des Sonderförderprogramms (und damit der bezuschussungsfähigen Beschaffung) für die Überhosen ist m.W. Ende Dezember 2009, Förderanträge müssen bis spätestens 31.03.2010 der zuständigen Bezirksregierung vorliegen. Sonst keine Förderung!

    Gruß
    Markus


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorHeik8o L8., Maintal / Hessen597600
    Datum20.12.2009 13:46162823 x gelesen
    Geschrieben von Jürgen RinghoferWenn sich das mal nicht auf die Zeugungsfähigkeit auswirkt ;-)

    familienplanung ist abgeschlossen ;-)...zwei langen :-)))


    Machen Sie sich erst einmal unbeliebt, dann werden Sie auch ernst genommen.
    Konrad Adenauer

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorFlor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare 597601
    Datum20.12.2009 13:47162701 x gelesen
    Geschrieben von Jürgen M@yer
    Leider kann man da vermutlich solange warten bis ein verletzter Feuerwehrangehöriger gegen das Organisationsverschulden wg. mangelhaften PSA rechtlich gegen die betroffene Gemeinde vorgeht.


    Wobei dann die Schreierei los gehen wird "wenn wir den bestrafen bricht das Ehrenamt zusammen"..

    Geschrieben von Jürgen M@yerDa hat man es schwer im Falle eines Falles stichhaltige Argumente vorzubringen warum man Atemschutzgeräteträger ohne Überhose in den Innenangriff geschickt hat

    Reicht "Die BF XY hat auch keine" nicht aus? Oder der Verweis auf die Bekleidungsvorschrift von 1991 nicht mehr?

    Bin ich froh das wir bald Hosen bekommen..


    Grüße, BeschFl

    für die stillen Mitleser aus gegebenen Anlass: Die Gedanken sind frei..

    "Eine kleine Revolution ab und zu ist eine gute Sache." (Marko Ramius)

    "Die Talente machen die Arbeit, und die Marktschreier bestimmen wo's lang geht." (Tom Clancy)

    Ich bin ein Freund der klaren Worte

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorJürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg597602
    Datum20.12.2009 13:47162838 x gelesen
    hallo,

    Geschrieben von Jürgen RinghoferWenn sich das mal nicht auf die Zeugungsfähigkeit auswirkt ;-)

    Er hat "ein ei" geschrieben!

    *duck&renn" und sorry für OT - aber das musste jetzt mal sein ...


    MkG Jürgen Mayer

    Neu: Jürgens WebBlog auf www.FEUERWEHR.de

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorJuli8an 8H., Stemwede / NRW597603
    Datum20.12.2009 13:49162890 x gelesen
    Hallo,

    Geschrieben von Friedhelm Wölkerkannste mal genauer beschreiben um was für eine Hose es sich handelt.

    Es geht um die Beschaffung einer Hose nach EN 469 Lst. 2, da sollte das Modell keine Rolle spielen.

    Geschrieben von Friedhelm WölkerVielleicht haste auch noch einen Link zu dem Unfallbrricht FUK Nord

    Es wird vermutlich diese FUK News (S. 12) gemeint sein.

    Gruß,
    Julian


    Ich vertrete hier ausschließlich meine persönliche und private Meinung und nicht die der Organisationen, denen ich angehöre.

    "Tradition ist nicht das Halten der Asche, sondern das Weitergeben der Flamme."
    Thomas Morus

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorStef8an 8R., Pommelsbrunn / Bayern597604
    Datum20.12.2009 13:50163449 x gelesen
    Geschrieben von Ulrich CimolinoDer Rest ist irgendwas an Durcheinander von irgendwelchen Aussagen über Hitzestau, Flüssigkeitsverlust, Kreislaufzusammenbruch...

    Ok, bei etwas medizinischer kompetenz würdest dies auch verstehn.


    Geschrieben von Ulrich CimolinoWenn ja, warum glaubst Du dann den Unsinn den Du erzählst immer noch? Wenn nein, wieso informierst Du Dich nicht einfach vorher?

    Ich habe mich lange genug darüber informiert und auch ein paar Erfahrungen damit gemacht. Und daher glaub ich diesen "Unsinn" auch :-)


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorMarc8 M.8, Heidenheim a. d. Brenz / Baden-Württemberg597605
    Datum20.12.2009 13:50162811 x gelesen
    Geschrieben von Stefan BrüningDann würde ich dem Germeinderat einfach mal vorschlagen, dass die Damen und Herren das Feuer selbst löschen sollen.

    Der Gemeinderat ist ein Gremium, dass in der Regel über keine tiefer gehenden Fachkenntnisse verfügt. Deshalb sind die in solchen Sachen auf Berater angewiesen.
    Ich sehe das Problem hier in erster Linie nicht beim Gemeinderat, sondern bei KBR und KBI.


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorFlor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare 597606
    Datum20.12.2009 13:53162992 x gelesen
    Geschrieben von Jürgen M@yerwie war das noch mit der fachlichen Eignung für solche Führungspostionen?

    Es reicht wenn die zum Zeitpunkt der Wahl vorhanden war. Doof wenn man den Posten schon seit 20 Jahren hat.

    Wiedermal ein Grund warum man Führungspositionen mit Haltbarkeitsdatum versehen sollte.


    Grüße, BeschFl

    für die stillen Mitleser aus gegebenen Anlass: Die Gedanken sind frei..

    "Eine kleine Revolution ab und zu ist eine gute Sache." (Marko Ramius)

    "Die Talente machen die Arbeit, und die Marktschreier bestimmen wo's lang geht." (Tom Clancy)

    Ich bin ein Freund der klaren Worte

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorJuli8an 8H., Stemwede / NRW597607
    Datum20.12.2009 13:53163029 x gelesen
    Hallo,

    dann kannst du mir ja auch sicher erklären, warum du eine Überjacke trägst. Ohne die würdest du die Wärme noch besser merken und die Wärme würde sich noch weniger stauen.

    Gruß,
    Julian


    Ich vertrete hier ausschließlich meine persönliche und private Meinung und nicht die der Organisationen, denen ich angehöre.

    "Tradition ist nicht das Halten der Asche, sondern das Weitergeben der Flamme."
    Thomas Morus

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorMark8us 8R., Höhenrain / Bayern597608
    Datum20.12.2009 13:53162927 x gelesen
    Servus,

    Geschrieben von anonym
    Aber es muss wohl erst selbst was in Bayern passieren, damit sich was tut.

    Kann ich so nicht bestätigen, in vielen Landkreisen in Bayern (u.a. auch bei uns) wurde wegen des aufgelegten Sonderförderprogrammes in den vergangenen Monaten (und wird wohl auch weiterhin noch) auf ÜH umgestellt.

    Gruß
    Markus


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorStef8an 8R., Pommelsbrunn / Bayern597610
    Datum20.12.2009 13:55162989 x gelesen
    Servus,

    Geschrieben von Lars TiedemannJa, nur war das die tiefste Stelle am Körper wo auch die Temperaturen niedriger sind als weiter oben. Dann lieber Helm und Flammschutzaube wegglassen, um die gefährlichen Temperaturen schneller zu bemerken...

    Na klar ich verbrenne mir lieber die Nase als das Knie und bekomm lieber was auf den Kopf. Nicht dein ernst!

    Geschrieben von Lars Tiedemann"Dein Körper gibt dir wohl Warnsignale"
    Das Feuer auch... und das Stichwort heißt dann "Ausbildung" (HSR-Training, Temperaturcheck)


    Da stimm ich dir zu, aber nicht jeder Körper ist gleich da hilft dir dein HSR auch net weiter.


    Gruß


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorJoha8nne8s K8., Braunschweig/Magdeburg / Niedersachsen/ Sachsen-Anhalt597611
    Datum20.12.2009 13:56162652 x gelesen
    Moin Stefan,

    wieso habe ich mir gedacht, dass ich die Argumente höre;-)
    Die Diskussion ist ja mittlerweile so lang, dass es sich nicht einmal mehr lohnt entsprechende Links einzustellen.

    Das einzige, was ich bisher an meinen Beinen gespürt habe, war die Feuchtigkeit, als mich ein FLF von hinten aus versehen geduscht hat.

    Die Überhose, wie auch Überjacke Haube und ähnliches sollen uns in erster Linie vor einer Gefahr schützen: da macht es nur noch "wuff"
    Wenn du es schaffst, so schnell zu sein, dass du das "wuff" nicht mehr spürst, wenn du es hörst, dann darfst du gerne ohne Ü-Hose ins Feuer reingehen. An sonsten sind Überhosen allen wärmstens ans Herz gelegt.

    Wer hat in der entsprechenden Gemeinde den Antrag für Ü-Hosen gestellt? Welche Argumente hat dieser benutzt?


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorFlor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare 597613
    Datum20.12.2009 13:57162890 x gelesen
    Ich würde mit dem Gemeinderat einen Betriebsausflug nach Bogenhausen unternehmen.

    Und danach das Schorersche Überhosenexperiment..


    Grüße, BeschFl

    für die stillen Mitleser aus gegebenen Anlass: Die Gedanken sind frei..

    "Eine kleine Revolution ab und zu ist eine gute Sache." (Marko Ramius)

    "Die Talente machen die Arbeit, und die Marktschreier bestimmen wo's lang geht." (Tom Clancy)

    Ich bin ein Freund der klaren Worte

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorStef8an 8R., Pommelsbrunn / Bayern597614
    Datum20.12.2009 13:57162693 x gelesen
    Servus Markus,

    danke so genau hab ich es nicht gewusst :-)


    MfG Stefan


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorPete8r K8., Hamburg/Zürich / Ba-Wü597615
    Datum20.12.2009 13:58163083 x gelesen
    Hallo Stefan,

    tut mir leid, aber Du hast überhaupt keine Ahnung.

    Wer leichtsinnig und voller Überzeugung so einen Schwachsinn verzapft wie du, der gehört aus jeglicher Führungsposition abgezogen.

    Allen die solche Aussagen treffen sollten bei jedem Unfall Ihrer Atemschutzträger im Einsatz eine unabhängige Untersuchung bekommen und jedes Mal, wenn der Unfall durch Schutzausrüstung (ÜH) hätte vermieden werden können, wg grober Fahrlässigkeit angezeigt werden.

    Und das glaube ich.


    Peter


    Alles meine eigene Meinung....wie immer...

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorStef8an 8R., Pommelsbrunn / Bayern597616
    Datum20.12.2009 14:01163129 x gelesen
    Hey Peter,

    bleib doch mal locker :-)

    wir lassen das Thema besser bevor hier noch wer Doppelherz braucht.

    Ach ja, glaub was du willst ich tu es auch! Wenn jemand soviel Ahnung hat :-)


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorChri8sti8an 8F., Fürth / Hessen597617
    Datum20.12.2009 14:01162545 x gelesen
    Hallo,

    Geschrieben von Stefan RingerMit der Überhose ist dein Körper vollständig isoliert und du spürst diesen Schmerz der Hitze nicht mehr.

    Quatsch.
    Stell dir mal vor, wir haben sogar zusätzlich zu den Flammschutzhauben auch noch Hollandtücher, und dennoch merkst durchaus noch, wann es zu warm wird.
    Dazu habe ich auch noch das HSR zur Verfügung.


    Viele Grüße

    Christian

    Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr!

    besucht die Feuerwehr Steinbach


    "Die Feuerwehrmannschaft hat sich für ihre Verrichtungen gut einzuüben, so daß jedes einzelne Mitglied sämmtliche ihm zugewiesene Arbeiten mit der nöthigen Sicherheit und Kennntniß ausführen kann"
    (Übungsbuch, Dienst- und Sanitätsvorschriften für Feuerwehren im Großhergzogtum Hessen, 1891)

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorFlor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare 597618
    Datum20.12.2009 14:01162920 x gelesen
    Geschrieben von Stefan RingerBisher waren die Beine das einzige am Körper das nicht vollkomen isoliert war.

    Richtig..

    Aber warum sollte man rund 20 % der KOF den Flammen aussetzen. Wesentlich sinnvoller wäre es doch Überhosen zu beschaffen und dafür an der Jacke einen Arm abzuschneiden. Dann hab ich die gefährdete Fläche knapp reduziert. Das ist doch wesentlich sicherer..

    Geschrieben von Stefan RingerDa hast du Wärme oder Hitze gespürt und wenn es dir zu heiß auf deiner Haut wurde bist du von selbst zurückgegangen.

    Wie wäre es mit WBK oder T-Check?


    Grüße, BeschFl

    für die stillen Mitleser aus gegebenen Anlass: Die Gedanken sind frei..

    "Eine kleine Revolution ab und zu ist eine gute Sache." (Marko Ramius)

    "Die Talente machen die Arbeit, und die Marktschreier bestimmen wo's lang geht." (Tom Clancy)

    Ich bin ein Freund der klaren Worte

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorJuli8an 8H., Stemwede / NRW597619
    Datum20.12.2009 14:02162795 x gelesen
    Hallo,

    Geschrieben von Stefan RingerNa klar ich verbrenne mir lieber die Nase als das Knie und bekomm lieber was auf den Kopf. Nicht dein ernst!

    Nach der Neunerregel haben die Beine einen Anteil von 36% an der Körperoberfläche.
    Da du ja oben von medizinischer Kompetenz sprachst, kannst du mir sicher sagen was passiert wenn dir 36% der Körperoberfläche 2.° bis 3.° verbrennen.

    Gruß,
    Julian


    Ich vertrete hier ausschließlich meine persönliche und private Meinung und nicht die der Organisationen, denen ich angehöre.

    "Tradition ist nicht das Halten der Asche, sondern das Weitergeben der Flamme."
    Thomas Morus

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorChri8sti8an 8F., Fürth / Hessen597620
    Datum20.12.2009 14:04162759 x gelesen
    Hallo,

    Geschrieben von Stefan Ringerwir lassen das Thema besser bevor hier noch wer Doppelherz braucht.
    Mach ruhig mal weiter, Doppelherz braucht hier so schnell keiner.

    Wie erklärst du dir, dass bei Unfällen, die bisher passiert sind, die schweren Verletzungen bei denen auftreten, die keine Überhosen getragen haben?
    die hätten ja deiner Meinung nach gar nicht so weit kommen können.
    Frag doch mal die Herren aus Marbug, warum die mit der alten Baumwollbekleidung so weit vorgegangen sind, wo sie doch den "Hitzeschmerz" so viel früher hätten wahrnehmen müssen!?


    Viele Grüße

    Christian

    Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr!

    besucht die Feuerwehr Steinbach


    "Die Feuerwehrmannschaft hat sich für ihre Verrichtungen gut einzuüben, so daß jedes einzelne Mitglied sämmtliche ihm zugewiesene Arbeiten mit der nöthigen Sicherheit und Kennntniß ausführen kann"
    (Übungsbuch, Dienst- und Sanitätsvorschriften für Feuerwehren im Großhergzogtum Hessen, 1891)

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorStef8an 8R., Pommelsbrunn / Bayern597621
    Datum20.12.2009 14:05162933 x gelesen
    Geschrieben von Florian BeschWie wäre es mit WBK oder T-Check?

    WBK: Ist Super wers hat.

    T-Check: Das gleiche nochmal, nicht jeder Körper hat die gleiche Grenze und kann mit Wasserspritzen sagen obs noch geht.


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorChri8sto8f S8., Vilseck / Bayern597622
    Datum20.12.2009 14:06163068 x gelesen
    Hallo,

    Geschrieben von Stefan RingerOk, bei etwas medizinischer kompetenz würdest dies auch verstehn.

    Geschrieben von Stefan Ringer habe mich lange genug darüber informiert und auch ein paar Erfahrungen damit gemacht. Und daher glaub ich diesen "Unsinn" auch
    Mit diesem Beitrag zeigst du, dass du nicht mal ansatzweise weist von was du sprichst, und dich mit Sicherheit nicht ausgiebig damit befasst hast, schade!


    Gruß
    Christof

    http://www.feuerwehr-vilseck.de/1.html
    http://hvo-vilseck.de/index1.html
    http://www.kvamberg-sulzbach.brk.de/bereitschaft-sulzbach-rosenberg/rettungsdienst-1

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorHein8ric8h B8., Osnabrück / Niedersachsen597623
    Datum20.12.2009 14:06162527 x gelesen
    Geschrieben von Jürgen M@yer
    Leider kann man da vermutlich solange warten bis ein verletzter Feuerwehrangehöriger gegen das Organisationsverschulden wg. mangelhaften PSA rechtlich gegen die betroffene Gemeinde vorgeht.

    Warum wird da die Staatsanwaltschaft oder die FUK nicht von sich aus tätig?
    Oder sollte man die einfach mal "dezent" auf den Unfall hinweisen?

    Gruß
    Heinrich


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorSven8 R.8, Brakel / NRW597624
    Datum20.12.2009 14:07162649 x gelesen
    Geschrieben von Stefan Ringerwir lassen das Thema besser bevor hier noch wer Doppelherz braucht.

    Ach ja, glaub was du willst ich tu es auch! Wenn jemand soviel Ahnung hat :-)


    Hallo

    Hier braucht keiner Doppelherz nur dir gehn glaub ich grad mal die Argumente aus.
    Aber das kennen wir ja aber wer sich mal mit Untergrombach; Berlin; Goddshorn und wenn mans noch weiter zurückführen will mit Marburg aus 1995 beschäftigt.... Die Jungs kannst du mal fragen was die von gescheiter Schutzkleidung denken.


    Greets Sven

    Meine Meinung und nix anderes.

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorFlor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare 597625
    Datum20.12.2009 14:08162768 x gelesen
    Geschrieben von Stefan RingerWBK: Ist Super wers hat.
    Gibts ab 6000€ langsam sollte es flächendeckend werden..

    Geschrieben von Stefan Ringer
    T-Check: Das gleiche nochmal, nicht jeder Körper hat die gleiche Grenze und kann mit Wasserspritzen sagen obs noch geht.


    Es ist eine Entscheidungshilfe.. kommt nichts runter muss ich denken. Ist halt etwas komplizierter als ein Schmerz (Reflex).


    Grüße, BeschFl

    für die stillen Mitleser aus gegebenen Anlass: Die Gedanken sind frei..

    "Eine kleine Revolution ab und zu ist eine gute Sache." (Marko Ramius)

    "Die Talente machen die Arbeit, und die Marktschreier bestimmen wo's lang geht." (Tom Clancy)

    Ich bin ein Freund der klaren Worte

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorStef8an 8R., Pommelsbrunn / Bayern597626
    Datum20.12.2009 14:08162998 x gelesen
    Da hast du etz auch wieder recht geb ich zu, aber ein Oberschenkel ist leichter wieder herzustellen als dein Gesicht.


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorPete8r S8., Aholming / BY597627
    Datum20.12.2009 14:09162626 x gelesen
    Geschrieben von Ulrich CimolinoUnsinn! Die UVV schreibt vor!

    Leider interpretieren das einige Leute anders. Aufgrund der Tatsache, dass der Versicherungsträger explizit erwähnt, dass auch ohne ÜH Versicherungsschutz besteht, sehen manche Leute, dass es lediglich eine Empfehlung ist.

    Wenn Landkreisführungskräfte einem dann auch noch in den Rücken fallen und bei jeder Gelegenheit gegen "diesen Unsinn" wettern, brauchen wir uns nicht wundern, wenn die Gemeinden die Beschaffung ablehnen.

    Ich habe mir 2 Jahre lang den Mund fusselig geredet, mit dem Ergebnis, dass ich es auch einer Parkuhr hätte erzählen können. Schlussendlich habe ich für mich dann die Konsequenzen gezogen und meine abgelaufene G26 nicht mehr verlängert.

    Gruß
    Peter


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorStef8an 8R., Pommelsbrunn / Bayern597628
    Datum20.12.2009 14:09163136 x gelesen
    Ne nicht Schade, sondern kenntnisse! Danke


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorSven8 B.8, Peine / Niedersachsen597629
    Datum20.12.2009 14:09162933 x gelesen
    Geschrieben von Ulrich Cimolino
    frag das mal die, die sich in den letzten 20 Jahren übelst verbrannt haben und denen KEIN Wärmefester = Hitzeschutzlücke! geholfen, sondern GESCHADET hat!

    Das ist unverantwortlich und grenzt an vorsätzliche Körperverletzung


    Genau so ist es.

    Ich bin immer wieder erschrocken über diese unter Führungskräften und auch teilweise bei Unfallkassen ("Empfehlung" statt Pflicht zur Beschaffung) noch immer weit verbreitete Ignoranz der Tatsachen (Stand der Technik, Unfallberichte, atemschutzunfaelle.de, UVV, Fachartikel- u. literatur usw.), hochgradige Inkompetenz ist das.

    Bei uns als stinknormaler FF mitten in Niedersachsen ist komplette PSA mit Überhose, Überjacke, Flammschutzhaube, ergänzend Hollandtuch, Brandbekämpfungshandschuhe und neuerdings Totmannwarner mit Temperaturwarnung sowie auslaufsichere Leinenbeutel und fahrzeugbezogene ASÜ und Kanaltrennung bei Großlagen folgend der Abschnittsbildung (also KEIN "Atemschutzkanal") Standard.

    Ausbildungsseitig läuft die Implementierung eines für alle Standorte einheitlichen Ausbildungskonzepts (kombinierte SER Atemschutz- und Funkkonzept mit AGT- und Führungskräftefortbildung - Modulkonzept).

    Da fragt man sich schon, wann andere mal ihre Hausaufgaben machen wollen, wenn UC einen "Feuerwehrzyklus" auf zehn Jahre ansetzt, untertreibt er wohl noch. Leider.

    MkG, Sven


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorSven8 R.8, Brakel / NRW597630
    Datum20.12.2009 14:13162704 x gelesen
    Geschrieben von Stefan Ringer Ne nicht Schade, sondern kenntnisse! Danke

    Dann mal Butter bei die Fische welche Kenntnisse?


    Greets Sven

    Meine Meinung und nix anderes.

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorStef8an 8R., Pommelsbrunn / Bayern597631
    Datum20.12.2009 14:13162774 x gelesen
    Geschrieben von Sven RienasHier braucht keiner Doppelherz nur dir gehn glaub ich grad mal die Argumente aus.

    Das sind mir die liebsten, die anderen diskutieren lassen und dann schlaue sprüche :-)

    Ich brauch keine weiteren Argumente, es wollte wer wissen was diese sind und ich hab sie geschrieben. Man muss ja nicht einer Meinung sein, find nur Schade das hier manche gleich mit aggresiven Aussagen nicht in der lage sind ruhig zu diskutieren.


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorChri8sto8f S8., Vilseck / Bayern597632
    Datum20.12.2009 14:13162388 x gelesen
    Hallo,

    Geschrieben von Stefan Ringernicht jeder Körper hat die gleiche Grenze
    genau, darum schicken wir die Kameraden mit einer "höheren Grenze" mit kurzen Hosen in den IA, dann merken sie es noch früher wenn´s zu heiß wird...

    Geschrieben von Stefan Ringerkann mit Wasserspritzen sagen obs noch geht.
    Dann sollte man "das Wassser spritzen" öfter (auch in der richtigen Umgebung) üben. Aber bei vielen wird wertvolle Ausbildungszeit lieber für was sinnloseres (wie z.B. Leistungsabzeichen) verschwendet, toll.


    Gruß
    Christof

    http://www.feuerwehr-vilseck.de/1.html
    http://hvo-vilseck.de/index1.html
    http://www.kvamberg-sulzbach.brk.de/bereitschaft-sulzbach-rosenberg/rettungsdienst-1

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorHans8i S8., Korntal-Münchingen / Baden-Württemberg597633
    Datum20.12.2009 14:15162718 x gelesen
    HAllo,

    Geschrieben von Stefan RingerT-Check: Das gleiche nochmal, nicht jeder Körper hat die gleiche Grenze und kann mit Wasserspritzen sagen obs noch geht.


    Das erste stimmt, und mit der zweiten bemerkung drängst sich mir der verdacht auf, dass du nicht weisst wozu ein T-check gemacht wird.......


    Grüsse


    Hansi


    Ein dezenter Hinweis an eventuelle "Petzen": Rennt ruhig zum Chef......der hat meine Beiträge schon vor euch gelesen....... :O)

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorStef8an 8R., Pommelsbrunn / Bayern597634
    Datum20.12.2009 14:15162717 x gelesen
    Geschrieben von Florian BeschGibts ab 6000€ langsam sollte es flächendeckend werden..

    Die 6000€ sind leider das große Problem daran!


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorSven8 R.8, Brakel / NRW597635
    Datum20.12.2009 14:17162462 x gelesen
    Geschrieben von Stefan RingerIch brauch keine weiteren Argumente, es wollte wer wissen was diese sind und ich hab sie geschrieben. Man muss ja nicht einer Meinung sein, find nur Schade das hier manche gleich mit aggresiven Aussagen nicht in der lage sind ruhig zu diskutieren.

    Also ich für meinen Teil bin ganz ruhig.
    Ich finde es nur bedauerlich das du eigentlich bisher keine wirklichen Argumente genannt hast. Ich frage mich schon die ganze Zeit was für medizinische Kenntnisse du denn hast die deine Aussagen UC gegenüber zu untermauern.


    Greets Sven

    Meine Meinung und nix anderes.

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorPete8r K8., Hamburg/Zürich / Ba-Wü597636
    Datum20.12.2009 14:17162808 x gelesen
    Tach

    Geschrieben von Stefan RingerSchade das hier manche gleich mit aggresiven Aussagen nicht in der lage sind ruhig zu diskutieren.

    Weil genau solche "Fachkompetenzen" wie Du draussen stehen und andere ohne ädaquate Schutzausrüstung vorschicken.

    Die Gesundheit muss über alles gehen und die "Fachkräfte" treten diese mit Füssen. Ich möchte dich hören wenn Du bei einem Einsatz zufällig im IA bist und mit Verbrennungen an den Beinen rauskommst, obwohl noch nicht mal Verbrennungen, einfach nur Verbrühungen die deine einfache Schutzhose nicht abhalten konnte.

    Und nein.. Doppelherz brauch ich schon lange nicht mehr... ich kratz lieber sogenannten Führungeskräften die Kleber vom Helm, hab ich mehr von und der Helmträger kriegt endlich mal Wallungen *g*

    Peter


    Alles meine eigene Meinung....wie immer...

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorChri8sto8f S8., Vilseck / Bayern597637
    Datum20.12.2009 14:18162627 x gelesen
    Hallo,

    Geschrieben von Stefan Ringersondern kenntnisse!
    von den Kenntnissen habe ich noch nichts gelesen.


    Gruß
    Christof

    http://www.feuerwehr-vilseck.de/1.html
    http://hvo-vilseck.de/index1.html
    http://www.kvamberg-sulzbach.brk.de/bereitschaft-sulzbach-rosenberg/rettungsdienst-1

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorStef8an 8R., Pommelsbrunn / Bayern597638
    Datum20.12.2009 14:19162563 x gelesen
    Also, mir ist wohl bekannt was ein T-Check ist und wieso wir diesen machen.


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorFlor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare 597639
    Datum20.12.2009 14:19162810 x gelesen
    Dann muss man ordentlich argumentieren.

    Aber ich bin mir sicher das eine Gemeinde die sich eine Floß fahrt nach Lichtenfels für die Angestellten und Arbeiter der Gemeinde sicher auch noch 17 RM 50 über hat für eine WBK.


    Grüße, BeschFl

    für die stillen Mitleser aus gegebenen Anlass: Die Gedanken sind frei..

    "Eine kleine Revolution ab und zu ist eine gute Sache." (Marko Ramius)

    "Die Talente machen die Arbeit, und die Marktschreier bestimmen wo's lang geht." (Tom Clancy)

    Ich bin ein Freund der klaren Worte

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorStef8an 8R., Pommelsbrunn / Bayern597640
    Datum20.12.2009 14:20162596 x gelesen
    Peter :-)

    immer wieder schön, aber lass dir den Sonntag nicht verderben.


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorStef8an 8B., Alpen/Aachen / Nordrhein-Westfalen597641
    Datum20.12.2009 14:22162318 x gelesen
    Geschrieben von Marc Maier

    Der Gemeinderat ist ein Gremium, dass in der Regel über keine tiefer gehenden Fachkenntnisse verfügt. Deshalb sind die in solchen Sachen auf Berater angewiesen.
    Ich sehe das Problem hier in erster Linie nicht beim Gemeinderat, sondern bei KBR und KBI.


    Natürlich. Aber es gibt ja durchaus auch noch andere Möglichkeiten der Informationsbeschaffung. Die stehen auch einem Politiker zur Verfügung.

    Es ist nur wichtig, dass die FA da entsprechend klare Ansagen machen.



    Mit kameradschaftlichen Grüßen
    Stefan


    Feuerwehr Alpen
    Auch wenn es eigentlich klar sein sollte: meine hier geschriebenen Beiträge sind nur für die Veröffentlichung in diesen Forum gedacht und sie stellen auch nur meine persönliche Meinung dar.

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorStef8an 8R., Pommelsbrunn / Bayern597642
    Datum20.12.2009 14:22162517 x gelesen
    Tja, da hast du recht. Aber da die Gemeinde auch Neun Feuerwehren zu Unterhalten hat ist dies net so einfach. Klar keine Entschuldigung aber man muss nicht alles verstehen.


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorHans8i S8., Korntal-Münchingen / Baden-Württemberg597644
    Datum20.12.2009 14:24162823 x gelesen
    Hallo ( weil Gruss.....und so... ;O) )

    Geschrieben von Stefan RingerGeschrieben von Ulrich Cimolino"Wenn ja, warum glaubst Du dann den Unsinn den Du erzählst immer noch? Wenn nein, wieso informierst Du Dich nicht einfach vorher?"

    Ich habe mich lange genug darüber informiert und auch ein paar Erfahrungen damit gemacht. Und daher glaub ich diesen "Unsinn" auch :-)


    Unabhängig davon, dass ich bei diesem Thread nur lächeln kann, gerade auch wegen deinen Aussagen, und wie alle darauf anspringen.....habe ich die TAge einen BEricht bekommen, wie die Schutzkleidung und die PA dieser Beiden Kollegen ausgesehen haben..

    Die Betroffene Wehr hat vor nicht ganz nem JAhr das Wärmefenster eingestampft...... zu derem Glück...


    Grüsse
    HAsni

    BTW: ASÜ.eu weiss bescheid.........bevor jemand fragt


    Ein dezenter Hinweis an eventuelle "Petzen": Rennt ruhig zum Chef......der hat meine Beiträge schon vor euch gelesen....... :O)

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorStef8an 8B., Alpen/Aachen / Nordrhein-Westfalen597645
    Datum20.12.2009 14:25162463 x gelesen
    Geschrieben von Stefan RingerIch brauch keine weiteren Argumente, es wollte wer wissen was diese sind und ich hab sie geschrieben.

    Wo? Du hast ein paar Stichpunkte unkommentiert in den Raum geschmissen. Argumente hab ich nicht gelesen.



    Mit kameradschaftlichen Grüßen
    Stefan


    Feuerwehr Alpen
    Auch wenn es eigentlich klar sein sollte: meine hier geschriebenen Beiträge sind nur für die Veröffentlichung in diesen Forum gedacht und sie stellen auch nur meine persönliche Meinung dar.

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorChri8sti8an 8T., Recklinghausen / NRW597646
    Datum20.12.2009 14:26162359 x gelesen
    Hallo Stefan,
    entschuldige bitte, aber das:
    Geschrieben von ---Stefan Ringer---
    Bisher waren die Beine das einzige am Körper das nicht vollkomen isoliert war. Da hast du Wärme oder Hitze gespürt und wenn es dir zu heiß auf deiner Haut wurde bist du von selbst zurückgegangen.
    Ist doch völliger quatsch! Erstens wo ist es nochmal warm? Oben, genau. Wo sind die gefährlichen Rauchgase? Auch oben.Und wo sind die Beine? Unten! Wo wird es schlagartig heiss, sollte es durchzünden? Überall...........Und wer verbrennt sich die Beine? Der AT, den man mit diesem modernen Quatsch verschont hat!

    Geschrieben von ---Stefan Ringer---
    Wenn allerdings die Anstrengung und die Temperatur zu hoch wird macht dein Kreislauf quasi die Notabschaltung ohne das du irgendwelche Anzeichen wahrnehmen konntest.

    Das kann passieren! Aber ist es nicht so, das ich grundsätzlich etwas in meiner Ausbildung falsch gemacht habe, wenn meinem Angriffstrupp so etwas passiert?

    Überhosen sind "neue" Dinge, die mit in Taktik und Ausbildung einfliessen müssen. Es gibt Temperaturchecks mit dem HSR und man kann selbst im Innenangriff die Wurfweite eines Strahlrohres nutzen und muss nicht bis ans Feuer krabbeln um es dann mit der Gießkanne zu löschen..........

    Ich finde es wirklich schade und vor allem gefährlich, wie sich der besagte KBI etc. verhalten und wie schnell "neues" doch die Runde in Feuerwehrdeutschland macht.
    Hauptsache wir fahren alle unsere modernen Prestigeautos mit xy-tausend litern Wasser durch die Gegend...................
    Gruß
    Christian


    Und wie bei allen anderen auch: Alles meine private Meinung!

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorChri8sti8an 8F., Fürth / Hessen597647
    Datum20.12.2009 14:27162440 x gelesen
    Hallo,

    Geschrieben von Stefan RingerAber da die Gemeinde auch Neun Feuerwehren zu Unterhalten hat ist dies net so einfach.

    bei uns sinds 11. Und trotzdem hat hier jeder einzelne AGT Überhosen... WBK gibts im Moment (leider) nur eine, aber das ändert sich sicherlich auch noch...


    Viele Grüße

    Christian

    Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr!

    besucht die Feuerwehr Steinbach


    "Die Feuerwehrmannschaft hat sich für ihre Verrichtungen gut einzuüben, so daß jedes einzelne Mitglied sämmtliche ihm zugewiesene Arbeiten mit der nöthigen Sicherheit und Kennntniß ausführen kann"
    (Übungsbuch, Dienst- und Sanitätsvorschriften für Feuerwehren im Großhergzogtum Hessen, 1891)

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorJuli8an 8H., Stemwede / NRW597648
    Datum20.12.2009 14:28162477 x gelesen
    Hallo,

    Geschrieben von Stefan Ringeraber ein Oberschenkel ist leichter wieder herzustellen als dein Gesicht.


    Die Zerstörung von Gewebe ist das eine, man muss Bedenken dass sich in der Folge die s.g. Verbrennungskrankheit entwickelt. Das zusammen mit einer sich ausbildenden Sepsis führt, dann in der Folge zum Multiorganversagen und damit zu Tod. Das stellt natürlich den schlechtesten Fall dar, aber man muss das beachten und darf nicht davon ausgehen, dass sich nicht "nur" die Beine verbrennt. Das wird immer so verharmlost dargestellt.

    Gruß,
    Julian


    Ich vertrete hier ausschließlich meine persönliche und private Meinung und nicht die der Organisationen, denen ich angehöre.

    "Tradition ist nicht das Halten der Asche, sondern das Weitergeben der Flamme."
    Thomas Morus

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorJens8 F.8, Wernau / Baden-Württemberg597649
    Datum20.12.2009 14:28162658 x gelesen
    Geschrieben von Hansi Stellmacher
    habe ich die TAge einen BEricht bekommen, wie die Schutzkleidung und die PA dieser Beiden Kollegen ausgesehen haben..


    Wird ja hoffentlich an eine uns allen bekannte Internetseite weitergeleitet oder? ;)


    Gruß,

    Jens

    -Da es ja Mode zu sein scheint seine eigene Meinung zu haben, ist dies natürlich meine Eigene. Wer möchte darf sie gerne auch haben-

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorSven8 B.8, Peine / Niedersachsen597650
    Datum20.12.2009 14:30162412 x gelesen
    Geschrieben von Stefan Ringer
    Tja, da hast du recht. Aber da die Gemeinde auch Neun Feuerwehren zu Unterhalten hat ist dies net so einfach. Klar keine Entschuldigung aber man muss nicht alles verstehen.

    Das absolute Hauptproblem bzw. Grundübel der meisten deutschen FF'en, neben 17 Mio. anderen ....

    Viel Quantität (zig Standorte mit reichlich oft suboptimal qualifiziertem Personal, (Lösch-) fahrzeuge zum Feuer ausmachen ohne Ende, teilweise Mangel an richtigen und sinnvollen Sonderfahrzeugen, PSA usw.), aber viel zu wenig Qualität.

    MkG, Sven


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorLars8 T.8, Oerel / Niedersachsen597651
    Datum20.12.2009 14:30162557 x gelesen
    Geschrieben von Jens Fischer
    Wird ja hoffentlich an eine uns allen bekannte Internetseite weitergeleitet oder? ;)

    Guckst Du genauer: :-)
    Geschrieben von Hansi StellmacherBTW: ASÜ.eu weiss bescheid.........bevor jemand fragt


    Gruß
    Lars

    "Nutze Deine Fähigkeiten, beschränke Dich nicht auf Zuständigkeiten. "
    J. Dalhoff

    ****************************************************************************
    Natürlich gebe ich hier nur meine eigene, persönliche Meinung wieder.
    Wer meint, meine Worte irgendwo drucken oder zitieren zu müssen, möge mich vorher fragen.

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorChri8sto8f S8., Vilseck / Bayern597652
    Datum20.12.2009 14:30162320 x gelesen
    Hallo,

    Geschrieben von Stefan Ringerirgendwann müssen Sie diese trotzdem kaufen
    was meinst du denn, warum man irgendwann trotzdem kaufen muss? Weil es gefährlich ist ÜH zu tragen?

    Außerdem: WENN du dich mit diesem Thema so viel befasst hast, ist dir sicherlich aufgefallen, dass WESENTLICH mehr Fälle mit Brandverletzungen als mit Hyperthermie bekannt sind.


    Gruß
    Christof

    http://www.feuerwehr-vilseck.de/1.html
    http://hvo-vilseck.de/index1.html
    http://www.kvamberg-sulzbach.brk.de/bereitschaft-sulzbach-rosenberg/rettungsdienst-1

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorHans8i S8., Korntal-Münchingen / Baden-Württemberg597653
    Datum20.12.2009 14:31162356 x gelesen
    Hallo ( Gruss <-----macht sich immer gut.. )

    dann hast du es leider im falschen zusammenhang beschrieben, was mir deine fachkompetenz erneut beweist.

    Grüsse ( < abschlussgruss,,,,auch immer nett..)

    Hansi

    BTW: eine bisschen mehr über deine Kenntnisse/Erfahrungen wäre schon nett, weil einer fachlichen Diskussion wird sich sicher keiner entziehen.....


    genauso wie leider auch alle auf deine ( des mangelnden Wissens um den Wissenshintergrund (?)) vordergründig plumpen Provokationen einlassen


    Ein dezenter Hinweis an eventuelle "Petzen": Rennt ruhig zum Chef......der hat meine Beiträge schon vor euch gelesen....... :O)

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorStef8an 8B., Alpen/Aachen / Nordrhein-Westfalen597654
    Datum20.12.2009 14:33162342 x gelesen
    Geschrieben von Stefan RingerDa hast du etz auch wieder recht geb ich zu, aber ein Oberschenkel ist leichter wieder herzustellen als dein Gesicht.

    Das erzähl mal u.a. dem Kameraden aus Untergrombach der Verletzungen im Bein und Genitalbereich erlitten hat, weil sie ihre ÜH nicht anhatten.

    Außerdem fordert niemand (der ernst genommen werden will) den Verzicht von Flammschutzhauben als Alternatives Wärmefenster.



    Mit kameradschaftlichen Grüßen
    Stefan


    Feuerwehr Alpen
    Auch wenn es eigentlich klar sein sollte: meine hier geschriebenen Beiträge sind nur für die Veröffentlichung in diesen Forum gedacht und sie stellen auch nur meine persönliche Meinung dar.

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorLars8 T.8, Oerel / Niedersachsen597655
    Datum20.12.2009 14:33162258 x gelesen
    Geschrieben von Stefan Ringer
    Also, mir ist wohl bekannt was ein T-Check ist und wieso wir diesen machen.
    Dann kannst Du sicher auch erklären, was der immer gleiche Verdampfungszeitpunkt von Wasser Deiner Meinung mit der unterschiedlichen körperlichen Konstitution der einzelnen AGTs zu tun hat?!

    Bin gespannt...


    Gruß
    Lars

    "Nutze Deine Fähigkeiten, beschränke Dich nicht auf Zuständigkeiten. "
    J. Dalhoff

    ****************************************************************************
    Natürlich gebe ich hier nur meine eigene, persönliche Meinung wieder.
    Wer meint, meine Worte irgendwo drucken oder zitieren zu müssen, möge mich vorher fragen.

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorJens8 F.8, Wernau / Baden-Württemberg597656
    Datum20.12.2009 14:34162379 x gelesen
    Geschrieben von Lars Tiedemann
    Guckst Du genauer: :-)

    Mea culpa....Hatte das Textfragment irgendwie in einem anderen Zusammenhang zusammengesetzt...bin schon still :)


    Gruß,

    Jens

    -Da es ja Mode zu sein scheint seine eigene Meinung zu haben, ist dies natürlich meine Eigene. Wer möchte darf sie gerne auch haben-

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    Autorjürg8en 8s., Trier / RLP597658
    Datum20.12.2009 14:39162370 x gelesen
    Beibt doch ruhig...
    Es gibt noch viele Einheiten im Land, die keine Überhosen haben. Es ist eben das angesprochenen Problem, dass viele Lamettaträger eben noch auf einem Stand von vor 20 Jahren stehen. Damals waren Überhosen in der tat fast entbehrlich, da aufgrund vollständigerer verbrennung kaum Rauchgasexplosionen gab. Das hat sich jedoch gewandelt und wird sich auch noch weiter wandeln.
    Keiner kann einen AGT doch zwingen, ohne entsprechende Schutzausrüstung für thermische Belastung in den Innenangriff zu gehen. Also Lamettaträger davon in Kenntnis setzen und gut ist.
    Ob der ein oder andere mit seinem Gewissen vereinbaren kann eben nicht zu helfen, wenn Menschen in einem brennenden Gebäude sind, ist die andere Frage.


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorStef8an 8R., Pommelsbrunn / Bayern597659
    Datum20.12.2009 14:42162232 x gelesen
    Servus Jürgen,

    Geschrieben von jürgen schmitzBeibt doch ruhig...

    das werd ich jetzt auch :-)

    Wünsch allen einen schönen Sonntag und schöne Feiertage


    MfG Stefan


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorStef8fen8 R.8, Bibertal / Bayern597660
    Datum20.12.2009 14:43162343 x gelesen
    Hi,

    hab jetzt nicht alle Antworten gelesen, und weiß nicht ob der Link schon irgendwo aufgetaucht ist.

    Auf dem ASGW Lehrgang hat man uns folgenden Bericht gezeigt:

    http://cdl.niedersachsen.de/blob/images/C54260225_L20.pdf

    Würde ich dem Bürgermeister, den Gemeinderäten und Kreis-Feuerwehrführung mal vorlegen.


    Danach gibts meiner Meinung nach keine Diskussion mehr...


    Wie üblich meine Meinung, nicht die meiner Feuerwehr.

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorHans8i S8., Korntal-Münchingen / Baden-Württemberg597666
    Datum20.12.2009 14:52162359 x gelesen
    Hallo,




    nur noch ne kurze frage:

    erzählst du sowas bei deinen Jugendlichen im JF-Dienst auch schon?



    Grüsse
    HAnsi..

    und wenn ich das Absichern und so von den 12-ca 15.. Einsätzen wegnehm...würde mich deine Erfahrung hinsichtlich Wärmefenstertheorie im wahrsten sinne des Wortes "brennend" interessieren....gerne auch PN....


    Ein dezenter Hinweis an eventuelle "Petzen": Rennt ruhig zum Chef......der hat meine Beiträge schon vor euch gelesen....... :O)

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorLars8 T.8, Oerel / Niedersachsen597667
    Datum20.12.2009 14:53162186 x gelesen
    Geschrieben von Steffen Rembold
    hab jetzt nicht alle Antworten gelesen, und weiß nicht ob der Link schon irgendwo aufgetaucht ist.
    Das ist der "interne" Bericht, der auch in anderer Form in der von Julian hier verlinkten FUK-News ab S. 12 steht.

    Es gibt derer aber ja leider noch unzählige andere Beispiele...


    Gruß
    Lars

    "Nutze Deine Fähigkeiten, beschränke Dich nicht auf Zuständigkeiten. "
    J. Dalhoff

    ****************************************************************************
    Natürlich gebe ich hier nur meine eigene, persönliche Meinung wieder.
    Wer meint, meine Worte irgendwo drucken oder zitieren zu müssen, möge mich vorher fragen.

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorChri8sti8an 8T., Recklinghausen / NRW597672
    Datum20.12.2009 15:04162279 x gelesen
    Hallo Steffen!
    Theoretisch gibt es nach diesem und auch vielen anderen Unfallberichten keinen Diskussionsbedarf.
    Dazu müssen aber
    - Führungskräfte in der Lage sein neues zu akzeptieren
    - Gelegentlich auch mal die eigene Meinung ändern und feststellen -Na gut, in den letzten 100 Jahren ist irgendwie doch was anders geworden-
    Und:
    Man darf einfach Fachpublikationen, die immer wieder durch neue Publikationen und Erkenntnisse untermauert werden glauben....Aber dazu müsste man auch erkennen, das man selbst nicht der Weisheit letzter Schluss ist und das auch andere Menschen ein wenig Ahnung haben........
    Gruß
    Christian


    Und wie bei allen anderen auch: Alles meine private Meinung!

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorMarc8el 8L., Burgdorf/ Han / Niedersachsen597673
    Datum20.12.2009 15:12162165 x gelesen
    Kann jemand gerade mal entsprechende Links, wie z.B. die Empfehlung, posten? Hab auf der LFV-Seite nix gefunden.


    47% aller deutschen Frauen würden gern mit einem Feuerwehrmann schlafen. (Quelle: Stern NEON Ausgabe April/07)

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorStef8fen8 R.8, Bibertal / Bayern597674
    Datum20.12.2009 15:18162128 x gelesen
    Hallo Christian,

    stimme Dir in allen genannten Punkten zu.


    Ich habe die Erfahrung gemacht, dass wenn Führungskräfte (in speziellem hier bezogen z.B. auf das Thema Atemschutz --> Überhosen/weiteres Zubehör) selber mal Hand anlegen, eher auf viele Probleme aufmerksam werden, als wenn ich mir als ASGW den Mund fusselig rede.


    Vielleicht einfach ein Rollentausch machen ---> bei Super-Nanny funktionierts auch fast immer ;)


    Grüsse
    Steffen


    Wie üblich meine Meinung, nicht die meiner Feuerwehr.

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorStef8fen8 R.8, Bibertal / Bayern597676
    Datum20.12.2009 15:31162219 x gelesen
    Hi Marcel,

    probiers mal hier: http://www.guvv-bayern.de/Internet_I-Frame/99_Navigation/Suche.php

    Viele Grüße
    Steffen


    Wie üblich meine Meinung, nicht die meiner Feuerwehr.

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorMark8us 8R., Höhenrain / Bayern597677
    Datum20.12.2009 15:31162096 x gelesen
    Geschrieben von anonym
    bei einem Gespräch des Bürgermeisters mit Vertretern der Regierung, KBR und KBI, auf die Frage wie KBR und KBI die Anschaffung der Überhosen beurteilen, gaben beide einhellig zur Auskunft, dass sie der Verwendung der Überhosen mit großer Skepsis gegenüberstehen,

    Und wie hat auf diese Aussage der Vertreter der Regierung reagiert? Wie bzw. mit wem war die Regierung bei diesem Gespräch vertreten? Durch den Fachberater für Brand- und Katastrophenschutz, oder einen Verwaltungsbeamten?

    Würde mich mal so interessieren...
    Gruß

    Markus


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorMarc8el 8L., Burgdorf/ Han / Niedersachsen597678
    Datum20.12.2009 15:33162094 x gelesen
    Ich danke dir!


    47% aller deutschen Frauen würden gern mit einem Feuerwehrmann schlafen. (Quelle: Stern NEON Ausgabe April/07)

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorStef8fen8 R.8, Bibertal / Bayern597679
    Datum20.12.2009 15:35162058 x gelesen
    nichts zu danken.

    einfach DIN 469 oder Feuerwehrschutzanzug eingeben


    Grüße
    Steffen


    Wie üblich meine Meinung, nicht die meiner Feuerwehr.

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorStef8an 8R., Pommelsbrunn / Bayern597680
    Datum20.12.2009 15:38162130 x gelesen
    :-)


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorDani8el 8G., Überherrn / Saarland597681
    Datum20.12.2009 15:50162161 x gelesen
    Auch wenns hier oft belächelt wird (Thema: selbstgekaufte PSA) habe ich seit etwas über einem Jahr eine Überhose aus Eigenmittel im Spind.

    Aber die von mir vor genannten Argumente gingen mir irgend wann mal auf die Nerven!


    ________________________________________________

    Gruß Daniel

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorSven8 R.8, Brakel / NRW597682
    Datum20.12.2009 15:51162014 x gelesen
    Hallo

    Wir warten immer noch auf deine Sachargumente.


    Greets Sven

    Meine Meinung und nix anderes.

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorManu8el 8S., Westerwald / Rheinland-Pfalz597683
    Datum20.12.2009 15:52162230 x gelesen
    Geschrieben von Stefan RingerOk, bei etwas medizinischer kompetenz würdest dies auch verstehn.

    Welche medizinische Kompetenz ist notwendig um der MEinung zu sein, dass die Argumente "Hitzestau, Flüssigkeitsverlust, Kreislaufzusammenbruch" keine gegen die Anschaffung und Verwendung von Überhosen sind?

    Zum Hitzestau:
    Dein Körper hat eine Normaltemperatur von etwa 37°C.
    Im brandraum ist es deutlich wärmer.
    Abkühlung ist lediglich durch Verdunstung von schweiß möglich.
    Allerdings ist es um den Körper herum deutlich wärmer als 37°C. Da wird er eher wärmer als bei guter Isolierung.

    Zum Flüssigkeitsverlust:
    Wenn der Körper ohne Schutzkleidung auch genauso warm wird, muss er sich auch genauso abkühlen.

    Geschrieben von Stefan RingerIch habe mich lange genug darüber informiert und auch ein paar Erfahrungen damit gemacht. Und daher glaub ich diesen "Unsinn" auch :-)

    Die Schutzkleidung aus Überhose und Überjacke ist nicht dafür da, vor Gefahren zu schützen, die immer da sind.
    Sie soll den Träger vor plötzlich auftretenden Gefahren schützen und lebensbedrohliche Verletzungen abmindern.
    Wenn man sich anschaut wieviel % der Körperoberfläche trotz HupF1+4 zweit und drittgradig verbrannt sein darf, wird klar, dass das Überleben einer Durchzündung ohne diese Schutzkleidung eher Glücksache ist. Immerhin ist da mit 40-50% drittgradig verbrannter Körperoberfläche zu rechnen.

    Das Argument: "Mit wärmefenster komme ich gar nicht in eine Durchzündung" wurde leider durch mehrere Ereignisse sehr schmerzhaft wiederlegt...

    Wichtig ist:
    Es reicht nicht sich Überhosen zu kaufen und anzuziehen.
    Das ist eine komplexe Schutzausrüstung. Mit der muss man sich auskennen.
    Die Gefahr durch eine Hitzeerschöpfung/Hitzschlag ist ohne zweifel gegeben.
    Die Gefährdung hängt nicht zuletzt vom Träger und seiner Fitness ab.
    Letztendlich ist das wie ich finde besser einzuschätzen, als eine plötzliche Durchzündung.


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorManu8el 8S., Westerwald / Rheinland-Pfalz597684
    Datum20.12.2009 15:58161942 x gelesen
    Geschrieben von Julian HolsingDie Zerstörung von Gewebe ist das eine, man muss Bedenken dass sich in der Folge die s.g. Verbrennungskrankheit entwickelt. Das zusammen mit einer sich ausbildenden Sepsis führt, dann in der Folge zum Multiorganversagen und damit zu Tod.

    Die Überlebenswahrscheinlichkeit hängt sehr deutlich mit dem Verbrennungsgrad und der Menge der verbrannten Oberfläche zusammen.
    Mit 30% 3° Verbrannt ist das ohne Frage bereits ein lebensbedrohlicher Zustand [1]

    Geschrieben von Julian Holsingund darf nicht davon ausgehen, dass sich nicht "nur" die Beine verbrennt. Das wird immer so verharmlost dargestellt.
    Richtig.
    Wie gesagt: Die Norm für unsere Überkleidung geht nicht davon aus, dass man eine Durchzündung unverletzt übersteht. Sie schreibt nur vor, dass die Verbrennungen ein bestimmes Maß nicht überschreiten.

    [1]
    An schweren Verbrennungen stirbt man nicht schnell, aber zuverlässig.


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorThom8as 8E., Nettetal / NRW597685
    Datum20.12.2009 16:02162149 x gelesen
    Geschrieben von Florian BeschWiedermal ein Grund warum man Führungspositionen mit Haltbarkeitsdatum versehen sollte.

    Sind sie doch, ein bayerischer KBR wird alle 6 Jahre gewählt. Genauso wie die Kommandanten. Braucht sich also keiner beschweren. Jeder hat die Führungsdienstgrade die er verdient.

    Gruß

    Thomas


    Ich schreibe hier nur für mich und nicht für meine FF.
    Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorThom8as 8E., Nettetal / NRW597687
    Datum20.12.2009 16:09162108 x gelesen
    Geschrieben von Stefan RingerOk, bei etwas medizinischer kompetenz würdest dies auch verstehn.

    Ich glaube du solltest dich mal etwas genauer informieren, aber U.C. war für die Ausbildung sehr vieler FA verantwortlich. Ich weiß das er sich da schon seine Gedanken darüber gemacht hat, warum man die Probleme mit dem Hitzestau in Kauf nimmt.

    HUPF IV gibt dir in bestimmten Situationen die Zeit um unbeschadet wieder raus zu kommen. Der Rest ist Ausbildung um auch ohne Wärmefenster zu erkennen wie heiß die Umgebung wirklich ist.

    Geschrieben von Stefan RingerIch habe mich lange genug darüber informiert und auch ein paar Erfahrungen damit gemacht. Und daher glaub ich diesen "Unsinn" auch :-)

    Das glaub ich allerdings nicht.

    Gruß

    Thomas


    Ich schreibe hier nur für mich und nicht für meine FF.
    Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorMark8us 8P., Traunstein / Bayern597688
    Datum20.12.2009 16:17163293 x gelesen
    Geschrieben von ---Johannes K.--- Zustimmung. Allerdings ist der Gemeinderat selten mit fachlich ausreichend Qualifizierten Kräften besetzt. Deswegen hat er ja auch bei Unfallkasse und hohen Feuerwehrlern angefragt

    Und was antwortet die FUK?


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorJoha8nne8s K8., Braunschweig/Magdeburg / Niedersachsen/ Sachsen-Anhalt597689
    Datum20.12.2009 16:40163142 x gelesen
    http://www.guvv-bayern.de/Internet_I-Frame/Files/PDF/GBI/Info_Schutzkleidung.pdf
    Ich tippe mal auf dieses Schreiben. Allerdings halte ich das Schreiben zumindest für problematisch. Er ist nicht eindeutig genug geschrieben, um ihn als Handlungsgrundlage zu nutzen.
    Es steht eindeutig
    Bei besonderen Gefahren müssen spezielle persönliche Schutzausrüstungen vorhanden sein, die in Art und
    Anzahl auf diese Gefahren abgestimmt sind. Eine solche besondere Gefahr kann sich z. B. bei Brandbekämpfung
    ergeben, wenn eine erhöhte thermische Belastung nicht sicher ausgeschlossen werden kann.

    Gleich danach aber:
    Daher wird insbesondere für Atemschutzgeräteträger empfohlen, Schutzkleidung zu tragen, die durch einen
    mehrlagigen Aufbau sicher schützt.

    Um die Verwirrung dann perfekt zu machen kommt anschließend:
    Geschrieben von ---Hier Namen einfügen--- Die folgende Tabelle zeigt beispielhaft, wie dieser Schutz erreicht werden
    kann:


    Was mit fehlt ist die eindeutige Aussage, dass der "Schutzanzug Bayern" ohne weiteres keinen ausreichenden Schutz bietet. Im Gegenteil, man wiegt auch noch alle in Sicherheit, indem man auf diesen Umstand hinweist:
    Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass der Versicherungsschutz in der gesetzlichen Unfallversicherung
    unabhängig von der Wahl der Schutzkleidung besteht.

    Es ist schön und gut, dass ich auch mit der Badehose versichert bin, es hilft mir als Verunfallten aber nicht weiter, wenn ich einen Höllenritt durch Krankenhäuser und Ärzte mache, für den Rest meines Lebens gezeichnet bin, Schmerzen ertragen muss, ich wochen-/monatelang nicht meinem Beruf nachgehen kann.
    Es hilft mir als Gemeinderat /KBR und wie sie alle heißen (alle Verantwortlichen) nicht, wenn dann die Staatsanwaltschaft an der Tür klingelt und fragt, wieso man nicht Ü-Hosen beschafft hat, obwohl es dem Stand der Technik entspricht und die FUK dies auch ausdrücklich empfohlen hat und sich daraus zumindest ein Anfangsverdacht der fahrlässigen Körperverletzung daraus entwickelt hat.
    Es hilft auch den Verantwortlichen nicht, wenn die FUK vor der Tür steht und die Hand aufhält, da trotz eindeutigen Hinweisen auf besondere Gefahren, keinespezielle persönliche Schutzausrüstungen getragen wurden.


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorFlor8ian8 S.8, Hohenburg / Bayern597691
    Datum20.12.2009 16:44161830 x gelesen
    Geschrieben von = anonym = anonym# nach Rücksprache des Bürgermeisters mit benachbarten Märken ( = Städte / Gemeinden) wird diese Hose derzeit bei diesen Gemeinden nicht beschafft.

    Für mich nicht verständlich.
    In Bayern gibt es noch eine Förderung von 50 ,- € pro angeschaffter mehrlagiger Überhose, wenn man die Hosen bis zum 31.12.2009 bestellt und die Rechnung bis spätestens 31.03.2010 bei der zuständigen Staatsregierung einreicht.

    Wir haben dieser Jahr eine ganze Ladung Überhosen gekauft und haben im Dezember noch mal welche bestellt, um den Zuschuss auszunutzen und die neuen PA-Träger ausstatten zu können, die nächstes Jahr auf Grundlehrgang gehen.

    Mehrlagige Überhosen gehören einfach zum Stand der Technik und sind für mich Pflicht im Innenangriff.


    Mit kameradschaftlichen Gruß
    Florian S.


    Aus gegebenem Anlass:
    Liebe Mitleser, dieses ist einzig und alleine meine Meinung, über die man gerne mit mir reden kann. Diskussionen hinter meinem Rücken messe ich keinerlei Wert zu.

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorMark8us 8P., Traunstein / Bayern597692
    Datum20.12.2009 16:45162776 x gelesen
    Das ist genau der Punkt. Das ist so dermaßen schwammig formuliert das Gemeinderäte, die sogar bei der FUK Informationen einholen, das wirklich glauben das Überhosen nicht unbedingt notwendig sind und dann die günstigere Alternative, die keine ist (also keine ÜH) wählen.


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorMarc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen597693
    Datum20.12.2009 16:49162061 x gelesen
    Ich bin ja kein Freund dieser Aktionen wo die FA die Gemeinde erpressen, anber in so einem Fall sollte man als AGT ernsthaft überlegen ob man dann noch in den Innenangriff geht - insbesondere bei Objekten die definitiv Menschenleer sind. Da ist halt mal eine publikumswirksame Fassadenwäsche angesagt.

    MkG
    Marc


    "Mehr als 130 Jahre Problemlösung haben nicht das Problem gelöst, sondern eine Institution geschaffen, die inzwischen selbst ein Problem ist. Dieses Dilemma kann so wenig aus sich gelöst werden, wie sich ein Hammer hämmern kann." (Prof. Dr. W.R. Dombrowski)

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorTors8ten8 C.8, Oranienburg / Brandenburg597694
    Datum20.12.2009 16:55162025 x gelesen
    Arbeitest Du bei einer Berufsfeuerwehr o. ä.?
    Wenn nicht , fragt sich wo Du deine Erfahrungen sammeln konntest, bei den Einsatzzahlen der FF Pommelsbrunn.


    Mit freundlichstem Gruß
    Torsten

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorJoha8nne8s K8., Braunschweig/Magdeburg / Niedersachsen/ Sachsen-Anhalt597695
    Datum20.12.2009 16:56162483 x gelesen
    Da greift dann die Fürsorgepflicht der Führungskräfte, die aufgrund ihrer Ausbildung in der Lage sein müssen, dieses Schreiben im Sinne ihrer Untergebenenso zu deuten und den Geldgebern zu verkaufen, dass der Schutzanzug Bayern eben keine "spezielle persönliche Schutzausrüstung für besondere Gefahren" ist und sich bei Bedarf auf die Suche machen, was für weitere Möglichkeiten bestehen, dieses Schutzlevel zu erreichen, wenn man aus welchen Gründen auch immer nicht die beispielhaft vorgezigten Wege einschlagen möchte.


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorMark8us 8P., Traunstein / Bayern597696
    Datum20.12.2009 17:01162387 x gelesen
    Geschrieben von ---Johannes K.--- Da greift dann die Fürsorgepflicht der Führungskräfte, die aufgrund ihrer Ausbildung in der Lage sein müssen, dieses Schreiben im Sinne ihrer Untergebenenso zu deuten und den Geldgebern zu verkaufen, dass der Schutzanzug Bayern eben keine "spezielle persönliche Schutzausrüstung für besondere Gefahren" ist

    Da drehen wir uns wieder im Kreis. Die "Geldgeber" verweisen wieder auf die FUK oder die
    "Goldfasane". Da, wie schon erwähnt, Gemeinde,-Stadträte keinen Einblick in die Praxis haben.


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorMarc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen597697
    Datum20.12.2009 17:04162446 x gelesen
    Geschrieben von Markus PerschlDie "Geldgeber" verweisen wieder auf die FUK ...

    Ich bin zwar kein Freund vieler neuer und starrer Vorschriften, dennoch wäre es gerade bei solchen Themen wünschenswert klare und vor allem idiotensichere Aussagen der Unfallkassen im Hintergrund zu haben. Nur hab ich manchmal den Verdacht, daß die das (aus welchen Gründen auch immer) selbst nicht wollen...

    MkG
    Marc


    Brandschutzverein Hersfeld e.V.Aktuelle Infos: Empfehlung Helmkennzeichnung (PDF)
    Flyer: "Selbstschutz Grundkurs" (PDF)

    Artikel 5 - Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
    (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
    (2) ...

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorMark8us 8P., Traunstein / Bayern597698
    Datum20.12.2009 17:05162172 x gelesen
    Du sprichst mir aus der Seele ;-)


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorMark8us 8P., Traunstein / Bayern597699
    Datum20.12.2009 17:12162046 x gelesen
    Ich vermute das es daran liegt das sich immer wieder Möglichkeiten, nach Stand der Technik, ergeben die Einsatzkräfte zu schützen. Und dann müssten die Vorschriften wieder gändert werden. Und wieder, und wieder...
    Da macht man es einmal schwammig und das passt.
    Hauptproblem: In der FUK sitzen mit Sicherheit überwiegend Menschen die ebenfalls keine Praxis haben.
    Geschrieben von ---Johannes K.--- Nur hab ich manchmal den Verdacht, daß die das (aus welchen Gründen auch immer) selbst nicht wollen...



    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorMark8us 8R., Höhenrain / Bayern597700
    Datum20.12.2009 17:15162060 x gelesen
    Der Bayer-GUVV hat meines Wissens den schwarzen Peter insoweit an die Kommandanten der Feuerwehren weitergegeben, indem diese für ihren Bereich eine Gefährdungsanalyse (vor allem auch hinsichtlich der zu verwendenden Schutzkleidung) erstellen sollen. Ist allerdings nicht nur auf Brandeinsätze beschränkt, sondern soll alle möglichen Einsatzarten umfassen (auch Unwetter => Arbeiten mit der Motorsäge, etc.).

    (Zynismus ein)
    Muster-Gefährdungsanalyse:

    Bei uns brennt nur ein- oder zweimal im Jahr ein Gebäude, also können wir darauf (Überhosen) verzichten! Kostet schließlich nur Geld! Wenn's aber öfters brennt, wär's sicherlich nicht schlecht...
    (Zynismus aus)

    Solange verbindliche Vorgaben fehlen, werden immer einzelne (meist aus Kostengründen) versuchen, die notwendige persönliche Schutzausrüstung auf ein absolutes Minimum zu reduzieren... meist auf Kosten der "Benutzer".


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorUlri8ch 8C., Düsseldorf / NRW597701
    Datum20.12.2009 17:20162081 x gelesen
    Geschrieben von Heiko Lorenzfrüher wurden die weißen, langen bärte nassgemacht und vor die nase gehalten, das hat auch gut geklappt ;-)

    Jan Südmersen hat zu dem Konflikt zwischen Gummimantelträgern und Realbrandausgebildeten eine SEHR gute Kolumne im FwMag 01/10 geschrieben...


    -----

    mit privaten und kommunikativen Grüßen


    Cimolino

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorUlri8ch 8C., Düsseldorf / NRW597702
    Datum20.12.2009 17:22161952 x gelesen
    Geschrieben von Stefan RingerIch habe mich lange genug darüber informiert und auch ein paar Erfahrungen damit gemacht. Und daher glaub ich diesen "Unsinn" auch :-)

    dann bring mal ein paar belastbarere Aussagen als irgendwelche Plattitüden!
    Und erklär mir mal, wie Du Dich mit was anderem vor den Gefahren im IA (und darum gehts!) schützen willst.

    Und erklär mir mal, vor welchem fachlichen Hintergrund Du argumentierst....


    -----

    mit privaten und kommunikativen Grüßen


    Cimolino

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorUlri8ch 8C., Düsseldorf / NRW597703
    Datum20.12.2009 17:28161936 x gelesen
    Geschrieben von Stefan RingerIch brauch keine weiteren Argumente, es wollte wer wissen was diese sind und ich hab sie geschrieben.

    Ne, Du hast irgendwelchen aufgeschnappten Durcheinander mehr oder weniger verstanden und das versucht wiederzugeben...

    Du hast mit keiner Zeile auf die hier nochmal genannten Argumente reagiert, so dass ich davon ausgehen muss, dass Du sie noch nicht mal gelesen hast:
    http://www.atemschutzunfaelle.eu/recht/waermefenster.html

    Solltest Du in Verantwortung in einer Feuerwehr stehen, so kannst Du nur hoffen, dass der Testfall für DEINE Meinung nie bei Euch auftritt, das wäre für die Betroffenen schmerzhaft und für Dich ggf. teuer...


    -----

    mit privaten und kommunikativen Grüßen


    Cimolino

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorDani8el 8 H.8, Gemmingen / BW597704
    Datum20.12.2009 17:29161766 x gelesen
    Hi Thomas,

    ja mit dem Gedanke sollte man sich eigentlich echt auseinandersetzen... Sicher weißt du das es auch in deiner nahen Umgebung leider immer noch Wehren gibt, die sich nicht mal damit befassen, irgendwann Überhosen zu beschaffen, bzw. komplett neue Uniformen...


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorVolk8er 8E., Eydelstedt / Niedersachsen597705
    Datum20.12.2009 17:31161897 x gelesen
    Moin!

    Geschrieben von Ulrich Cimolino
    Jan Südmersen hat zu dem Konflikt zwischen Gummimantelträgern und Realbrandausgebildeten eine SEHR gute Kolumne im FwMag 01/10 geschrieben...

    Ja, wirklich sehr gelungen. Erinnerte mich auch an die von der Abarbeitung eines VU mitten in der Nacht vor einigen Monden...
    Die Kolumne hat mir wieder mal gezeigt, wie weit wir (und die meisten anderen Fw) noch vom Optimum entfernt sind.


    Gruß,
    Volker

    Alles jederzeit und immer meine persönliche Meinung! Irrtümer vorbehalten!

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorChri8sti8@n 8P., ein Badner in Troisdorf / NRW physisch, Baden emotional597710
    Datum20.12.2009 18:01162026 x gelesen
    Tach, Post!

    Geschrieben von Markus PerschlHauptproblem: In der FUK sitzen mit Sicherheit überwiegend Menschen die ebenfalls keine Praxis haben.

    Kann ich aus eigener Erfahrung nicht bestätigen. Ich habe gerade bei FUK genug Mitarbeiter getroffen, die selbst Feuerwehrangehörige sind und wissen, wie die Realität aussieht. Anders ist es oftmals in den Südstaaten, wo es (traditionell) keine eigene Unfallversicherung für die Feuerwehr gibt/gab und Feuerwehrs bei den Unfallversicherungsträgern der öffentlichen Hand (GUV / UK) mitversichert ist. Da gibts dann oftmals Leute, die keinen feuerwehrtechnischen Hintergrund haben und bei denen Feuerwehr - neben Schülerunfallversicherung, Krankenhaus, Bauhof, Gärtnerei etc. - nur eines von vielen Themen war.
    Wobei sich letzteres, zumindest bei der UKBW, gerade gebessert hat und da jetzt auch ein freiwilliger Feuerwehrmann als Ansprechpartner der Feuerwehren sitzt.


    MkG,
    Christi@n

    -------------------------------------------------
    Fumus ignem

    - This is my very own opinion... -

    Gewinner.... (JuHu - endlich Freizeit)

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorMark8us 8P., Traunstein / Bayern597711
    Datum20.12.2009 18:06161902 x gelesen
    Geschrieben von ---Christian P.--- Kann ich aus eigener Erfahrung nicht bestätigen. Ich habe gerade bei FUK genug Mitarbeiter getroffen, die selbst Feuerwehrangehörige sind und wissen, wie die Realität aussieht.

    Ok nehme es zurück. Warum wird aber keine wirklich klare Aussage getroffen?


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorDirk8 J.8, EDM / AB597713
    Datum20.12.2009 18:16161580 x gelesen
    Geschrieben von Jürgen M@yerÜberhosen sind meiner Ansicht nach inzwischen "Stand der Technik".

    und das nicht nur in Deutschland!

    Vielleicht haben ja "die Bayern" recht und der Rest der Welt folgt einfach nur einer Modeerscheinung *LOL*

    Apropos "Rest der Welt":


    Marokko/ Afrika



    Moskau/Russland


    China


    Japan

    und ich bin mir sicher fuer Australien, Nord- Mittel und Suedamerika koennte ich auch noch Beispiele finden ;-)

    Stay safe

    DJ


    Never argue with an Idiot! They drag you down to their level, and then beat you with experience.
    -unknown-

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorUlri8ch 8C., Düsseldorf / NRW597714
    Datum20.12.2009 18:16162269 x gelesen
    Geschrieben von Markus PerschlWarum wird aber keine wirklich klare Aussage getroffen?

    u.a. weil
    - viele bis vor wenigen Jahren bis in oberste Verbandsebenen das "Wärmefenster" für richtig hielten (und teilweise heute offensichtlich noch halten),
    - vorauseilende Angst um Gemeindefinanzen besteht (ich kenn mehrere Fälle, da haben die Gemeinden nach der ersten richtigen Diskussion anstandslos die notwendigen Gelder überplan (!) bewilligt, zuvor lags regelmäßig an der Feuerwehrspitze selbst, dass die Mannschaft die Überhosen nicht bekommen hat - und das fehlende Geld war eher eine Schutzbehauptung als Realität)...
    - man sich ungern von den "JW" (die das schon - und bei weitem nicht als erste, vgl. Marburg! - 15 Jahre und mehr erzählen) belehren lassen will,
    - man Angst um die Finanzierbarkeit der Masse hat und keine "2-Klassen-Feuerwehr" will (aber ein Wassertaucher hat auch eine andere PSA als ein "Rauchtaucher")
    - bisher noch kein Verantwortlicher persönlich echt Verantwortung zeigen musste, was m.E. aber nur noch eine Frage der Zeit ist, wenn was passiert...


    -----

    mit privaten und kommunikativen Grüßen


    Cimolino

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorFran8k E8., Diepersdorf / Bayern597715
    Datum20.12.2009 18:20161631 x gelesen
    die Antwort kann ich mir mal klauen und direkt in die nächste Fortbildung reinkopieren, oder? Spart mir eine Menge eigener Erklärungen.


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorChri8sti8@n 8P., ein Badner in Troisdorf / NRW physisch, Baden emotional597717
    Datum20.12.2009 18:22161905 x gelesen
    Tach, Post!

    Geschrieben von Markus PerschlWarum wird aber keine wirklich klare Aussage getroffen?

    U.a. weil es das Problem gibt, dass die Unfallversicherer nur da knallhart Vorschriften schaffen können, wo sie selbst regelungsbefugt sind. Wenn man jetzt also in einen Bereich kommt, wo die Unfallversicherer nicht, oder nur begrenzt regelungsbefugt sind, dann druckst man lieber rum, bevor man gar nichts sagt.
    Rechtlich ist die Sache recht eindeutig: Der Unternehmer macht seine Gefährdungsbeurteilung, definiert da die notwendigen Schutzmaßnahmen und Ende. Da aber gerade bei den freiwilligen Feuerwehren oftmals gerade keine Gefährdungsbeurteilung gemacht wird kommt es jetzt zu folgendem Dilemma: Der, der verbindlich was festlegen kann (der Unternehmer) macht nix, die Unfallversicherer können eigentlich nichts verbindlich festlegen, wollen aber auch nicht zusehen, dass rein gar nichts passiert. In der Folge gibts dann irgendwelche Infoblätter, Empfehlungen und da steht dann ganz viel von "empfehlen", "z.B." etc., also gerade so, dass man die Fachmeinung durchblicken lässt, ohne die eigene Regelungskompetenz zu überschreiten (es gibt auch Ausnahmen, wo sich einige Unfallversicherer mit einer Stellungnahme (Stichwort: Feuerwehrhandschuhe) m.E. ziemlich weit aus dem Fenster lehnen). Guck dir doch mal an, was es an Rechtsetzung der Unfallversicherer im PSA-Bereich der Feuerwehren gibt. Das sind zwei Sätze, § 12 (1, 2) der UVV "Feuerwehren", sonst nix.


    MkG,
    Christi@n

    -------------------------------------------------
    Fumus ignem

    - This is my very own opinion... -

    Gewinner.... (JuHu - endlich Freizeit)

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorUlri8ch 8C., Düsseldorf / NRW597718
    Datum20.12.2009 18:23161740 x gelesen
    Geschrieben von Frank Eisenblaetterdie Antwort kann ich mir mal klauen und direkt in die nächste Fortbildung reinkopieren, oder? Spart mir eine Menge eigener Erklärungen.

    steht alles so seit Jahren auf www.atemschutzunfaelle.eu zur freien weiteren Verwendung, vgl. dazu auch seit 1999 (!) den PSA-Teil und die Hinweise zum Umgang damit hier:
    http://www.einsatzpraxis.org/de/home/buecher/atemschutz.html


    -----

    mit privaten und kommunikativen Grüßen


    Cimolino

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorMark8us 8P., Traunstein / Bayern597719
    Datum20.12.2009 18:23161768 x gelesen
    Geschrieben von ---Ulrich C.--- bisher noch kein Verantwortlicher persönlich echt Verantwortung zeigen musste, was m.E. aber nur noch eine Frage der Zeit ist, wenn was passiert...


    Und das wird das Einzige sein was wirklich viele die Augen öffnen lassen wird.

    Deine anderen Beispiele zeigen gut auf das die Haushaltskasse weit vor der Gesundheit, und schlimmer, vor dem Leben der Einsatzkräfte steht.


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorUlri8ch 8C., Düsseldorf / NRW597720
    Datum20.12.2009 18:24162027 x gelesen
    Geschrieben von Markus PerschlDeine anderen Beispiele zeigen gut auf das die Haushaltskasse weit vor der Gesundheit, und schlimmer, vor dem Leben der Einsatzkräfte steht.

    Nein, das tut sie eigentlich selten, wenn man mit den Leuten die für den Haushalt wirklich verantwortlich sind, entsprechend deutlich spricht und auf die Konsequenzen hinweist...


    -----

    mit privaten und kommunikativen Grüßen


    Cimolino

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorFran8k E8., Diepersdorf / Bayern597722
    Datum20.12.2009 18:30161568 x gelesen
    der Inhalt war mir klar - nur er hatte (oder besser "Du hattest") es so schön knackig ausformuliert! Wenn ich loslege, verwende ich meist Kraftausdrücke zur Verstärkung - daher muss ich manche Passagen doch besser vorher ausformulieren, um die großen erschrockenen Augen und Gesichtsausdrücke nicht ständig zu erzeugen. Naja, immerhin bleibt der Stoff hängen...


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorMark8us 8P., Traunstein / Bayern597723
    Datum20.12.2009 18:31161924 x gelesen
    Geschrieben von ---Ulrich C.--- Nein, das tut sie eigentlich selten, wenn man mit den Leuten die für den Haushalt wirklich verantwortlich sind, entsprechend deutlich spricht und auf die Konsequenzen hinweist...


    Bist Du da sicher? Bei Gemeinderäten die für kleine Feuerwehren zuständig sind werden sicher zuerst eine Notwendigkeit prüfen. Dabei auch die Anzahl der Brandeinsätze berücksichtigen. Wenn aber diese Feuerwehr 1-2 Brandeinsätze im Jahr leistet aber doch viele AGT unter den Aktiven hat wird kaum ein Gemeinderat Geld für ÜH aus dem Ärmel schütteln. Ich sehe selber wie viele kleinere Feuerwehren ausgerüstet sind. Da sind Welten unterschied.


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorUlri8ch 8C., Düsseldorf / NRW597725
    Datum20.12.2009 18:33161965 x gelesen
    Geschrieben von Markus PerschlBei Gemeinderäten die für kleine Feuerwehren zuständig sind werden sicher zuerst eine Notwendigkeit prüfen. Dabei auch die Anzahl der Brandeinsätze berücksichtigen. Wenn aber diese Feuerwehr 1-2 Brandeinsätze im Jahr leistet aber doch viele AGT unter den Aktiven hat wird kaum ein Gemeinderat Geld für ÜH aus dem Ärmel schütteln

    dann macht man da halt eine Pool-Lösung - oder muss sich ggf. eingestehen, dass man mehr Personal hat, als man für die Aufgabe braucht (bzw. bezahlen kann/will!).
    Das ist alles KEIN Grund, sein Personal zu gefährden!


    -----

    mit privaten und kommunikativen Grüßen


    Cimolino

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorFran8k E8., Diepersdorf / Bayern597727
    Datum20.12.2009 18:36161709 x gelesen
    ich wollt's nicht sagen. Wegen Werbung. Hat er aber vollkommen Recht.
    Die Fotos aus Bissendorf muss man jedem Feuerwehrkameraden zeigen, um (bzw. UND) endlich die Sicherheitsthematik und die Wichtigkeit von stetiger Ausbildung und Fortbildung auf ZEITGEMÄSSEM Niveau mit dem Presslufthammer in die Dickschädel reinzuhämmern. Wahrscheinlich braucht man den größten Hämmer / Abrissbirne für die höchsten Amtsträger.


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorMark8us 8P., Traunstein / Bayern597728
    Datum20.12.2009 18:37161597 x gelesen
    Geschrieben von ---Ulrich C.--- dann macht man da halt eine Pool-Lösung - oder muss sich ggf. eingestehen, dass man mehr Personal hat, als man für die Aufgabe braucht (bzw. bezahlen kann/will!).
    Das ist alles KEIN Grund, sein Personal zu gefährden!

    Richtig! Dazu muß man erst vernünftig werden. Und das ist wohl die schwerste Aufgabe
    was den Befürwortern der ÜH auferlegt ist.


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorTors8ten8 C.8, Oranienburg / Brandenburg597729
    Datum20.12.2009 18:44161602 x gelesen
    Hallo,

    Erpressen ist auch doof.
    Wie wäre es denn mal mit einem Zusammenschluss von mehreren Feuerwehren aus demselben Bereich, mit den selben Interessen?
    Äh ja. Feuerwehrverbände gibts doch aber schon. :-))
    Lasst doch die mal was zaubern. Ausser Orden verteilen können die auch mal was sinnvolles tun.

    DEMONSTRATION heisst das Zauberwort.
    Richtig angemeldet und am Samstag während der Einzelhandelsöffnungszeiten mal die Hauptverkehrsadern lahm legen.
    Aufmerksamkeit sollte man so schnell haben. Dann noch die richtigen Spruchbänder: "Es liegt an einer Hose, dass Dein Haus nur von außen gelöscht werden kann!" Die passenden Flyer dazu und anschließend mal bei einer Anwohnerfragestunde im zuständigen Parlament mal richtig (aber sachlich) die Sache anprangern.

    Vielleicht hilft ja so etwas.
    Des Weiteren in veralteten Führungsstrukturen mal ausmisten und auch von den "hohen Herren" ständige Weiterbildung fordern.

    Rhetorisch gut gemachte Seminare mit "Lifebildern oder -videos" von Unfällen können einen Aha-Effekt erzeugen.

    Wie Florian B. schon bemerkt:
    Geschrieben von ---Hier Florian Besch,--- "Eine kleine Revolution ab und zu ist eine gute Sache." (Marko Ramius)



    Mit freundlichstem Gruß
    Torsten

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorTors8ten8 C.8, Oranienburg / Brandenburg597731
    Datum20.12.2009 18:49161649 x gelesen
    Hallo,

    da mach ich mal auf diesen Thread hier aufmerksam!!!


    Mit freundlichstem Gruß
    Torsten

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorMarc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen597732
    Datum20.12.2009 18:55161530 x gelesen
    Geschrieben von Torsten CronbergRichtig angemeldet und am Samstag während der Einzelhandelsöffnungszeiten mal die Hauptverkehrsadern lahm legen.

    Ok. Könnte mir aber vorstellen, daß das den einen oder anderen Bürgermeister dazu veranlassen würde seine Gemeinde aus dem Feuerwehrverband austreten zu lassen.

    MkG
    Marc


    Brandschutzverein Hersfeld e.V.Aktuelle Infos: Empfehlung Helmkennzeichnung (PDF)
    Flyer: "Selbstschutz Grundkurs" (PDF)

    Artikel 5 - Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
    (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
    (2) ...

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorFran8k E8., Diepersdorf / Bayern597733
    Datum20.12.2009 18:59161434 x gelesen
    drehe den Spieß um: Bitte die GUV in Bayern um eine schriftliche Bestätigung, dass bei Brandeinsätzen im Innenangriff und hoher thermischer Belastung bei Brandunfällen die Bayern 2000 völlig ausreichend ist, damit die Gemeinde Kosten sparen kann. Vielleicht kommst Du ja auf diese Weise zu der Aussage, die Du brauchst.


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorAnto8n K8., Mühlhausen / BY597734
    Datum20.12.2009 19:00161670 x gelesen
    Servus "anonym",

    irgendwie kann ich dich ja gut verstehen.
    Ich habe ja auch schon mit Engelszungen auf unseren 1. Kdt. eingeredat wg. der Überhosen. Da wurde dann argumentiert, dass die führende BF in Bayern (München) die ja auch nicht benötigt und die Führungskräfte im Landkreis das auch nicht befürworten. Mittlerweile rudern da die Führungskräfte im Landkreis auch zurück (Gespräch mit KBR im Oktober, Aussage KBM später hier).
    Ich sah dies als wichtige an als eine Beschaffung eines LF 10/10 für unsere Wehr. Das TLF 16/25 tut noch sehr gut seinen Dienst.
    Mittlerweile hat unser KBM (auch 3. Kdt. unserer FF) das Heft in die Hand genommen und Überhosen im Einvernehmen mit der Gemeinde bestellt. Das hat zwar, soweit ich weiß, einiges Heulen und Zähneknirschen bewirkt, aber soweit es unsere FM(SB) betrifft, ist mir das egal und auch gut so.
    Ich habe das auch mit meinem Sohn besprochen, der als Leiter des Ordnungsamtes eines Marktes auch für die Feuerwehren der Gemeinde zuständig ist.
    Er rückt bei zwei Feuerwehren mit bei sich im Landkrs aus.
    Bei der FF des Wohnortes (Größte FF des Landkreises) gibt es für ATS-Träger generell Überhosen und bei der FF seines AG gibt´s da nichts.
    Vielleicht ändert sich da ja auch was.
    Aber besser wäre es auf alle Fälle, wenn der GUVV in Bayern da mal eine eindeutige Aussage treffen würde. So ist man als Verantwortlicher (in BY) auf die Gnade des Gerichts bei einem Schadensfall angewiesen.


    Mit kameradschaftlichen Grüßen

    Anton Kastner

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorMarc8el 8L., Burgdorf/ Han / Niedersachsen597735
    Datum20.12.2009 19:04161372 x gelesen
    Die FF der Gemeinde Wedemark ist mit Überjacken und Überhosen ausgestattet.


    47% aller deutschen Frauen würden gern mit einem Feuerwehrmann schlafen. (Quelle: Stern NEON Ausgabe April/07)

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorTors8ten8 C.8, Oranienburg / Brandenburg597736
    Datum20.12.2009 19:07161355 x gelesen
    Artikel 9 GG! Da wird kein demokratischer BM was gegen haben.
    Wo steht außerdem, dass im DFV nur Organisationen in seiner Gesamtheit Mitglieder sein dürfen?


    Mit freundlichstem Gruß
    Torsten

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorTors8ten8 C.8, Oranienburg / Brandenburg597738
    Datum20.12.2009 19:16161597 x gelesen
    Geschrieben von ---Anton Kastner--- Da wurde dann argumentiert, dass die führende BF in Bayern (München) die ja auch nicht benötigt und die Führungskräfte im Landkreis das auch nicht befürworten.

    Au Backe.
    So viel "Kadavergehorsam" hat Deutschland schon mal zur Gänze zerstört.

    *Ironie an*
    Fing das nich auch im Süden an? :-))
    *Ironie aus*

    Bitte nich böse nehmen. ;-)


    Mit freundlichstem Gruß
    Torsten

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorJoha8nne8s K8., Braunschweig/Magdeburg / Niedersachsen/ Sachsen-Anhalt597739
    Datum20.12.2009 19:17161670 x gelesen
    Gerade bei der Gefährungsanalyse hat die DGUV ja eine schöne Empfehlung herausgegeben, an der man sich ohne Probleme richten kann. Ausgehend von der allseits beliebten Rechnung "Risiko=Eintrittswahrscheinlichkeit*Schadenshöhe" kann man das auch für eine kleine Wehr sehr schnell abklären, dass es im Grunde bei der Frage keinen Spielraum kommt.
    Dort wird es mit festgelegten Punkten gemacht, auf unsere kleine OF bezogen wäre das:
    Eintrittswahrscheinlichkeit:
    1-weniger als einmal im jahr
    2-einmal im jahr
    4-einmal in einem halben Jahr
    8-bei jedem Einsatz
    Schadenhöhe:
    1-kleine Verletzung (in den Finger geschnitten)
    2-mittlere Verletzungen mit vorübergehender Arbeitsunfähigkeit
    4-schwere Verletzungen mit möglicher bleibender Arbeitsunfähigkeit
    8-lebensgefährliche Verletzung/Tod.

    Kommt man nach der Formel auf insgesamt 8 Punkte, so ist die besondere Schutzausrüstung unabdingbar.
    Für unsere TSF-Wehr, mit PA bedeutet das:
    Bei 5 Einsätzen im Jahr, davon einer mit Wohnungsbrand kommen wir bei der Frage nach der Häufigkeit von "Gefahr durch Stichflammen" bei der Eintrittswahrscheinlichkeit von 1-2, also weit unter der magischen 8. Nimmt man aber die Schadenshöhe dazu sind wir bei möglichen Verbrennungen von mehr als 30% definitiv in der höchsten Klasse, also der 8.
    Ergo, geht es garnicht anders,als Überhosen zu den Überjacken, Overalls, oder ähnliche Schutzausrüstung zur Verfügung zu stellen.


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorAnto8n K8., Mühlhausen / BY597740
    Datum20.12.2009 19:26161490 x gelesen
    Geschrieben von Torsten CronbergSo viel "Kadavergehorsam" hat Deutschland schon mal zur Gänze zerstört.

    Naja, die Führungskräfte im Landkreis haben ja schon zurückgerudert. und das ist gut ist so.

    Mich als Verantwortlichen geht´s ja nichts mehr an, aber wichtiger als ein neues neues LF sind mir "richtige" Schutzanzüge für unsere FM (SB)!


    Mit kameradschaftlichen Grüßen

    Anton Kastner

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorTors8ten8 C.8, Oranienburg / Brandenburg597741
    Datum20.12.2009 19:30161345 x gelesen
    Recht so!
    Jeder Verletzte FA ist einer zu viel!


    Mit freundlichstem Gruß
    Torsten

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorMark8us 8R., Höhenrain / Bayern597743
    Datum20.12.2009 19:33161648 x gelesen
    Hallo Johannes,

    Geschrieben Johannes Krause
    Gerade bei der Gefährungsanalyse hat die DGUV ja eine schöne Empfehlung herausgegeben, an der man sich ohne Probleme richten kann.

    Vielen Dank für den Tipp. Die Empfehlung des DGUV kenne ich allerdings noch nicht. Hast Du hierzu evtl. eine Quelle, bzw. eine direkte Bezugsadresse?

    Geschrieben von Johannes Krause
    Ausgehend von der allseits beliebten Rechnung "Risiko=Eintrittswahrscheinlichkeit*Schadenshöhe" kann man das auch für eine kleine Wehr sehr schnell abklären, dass es im Grunde bei der Frage keinen Spielraum kommt.

    Mit dieser Form der Berechnung scheint es wirklich einfach zu sein die Forderungen (wo erforderlich) nach notwendiger PSA auch mit nachvollziehbaren Argumenten des GUV ausreichend untermauern zu können.

    Könnten wir dann bei uns auch ganz gut als Arbeitshilfe verwenden...

    Gruß vom Starnberger See
    Markus


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorMarc8el 8L., Burgdorf/ Han / Niedersachsen597745
    Datum20.12.2009 19:38161539 x gelesen
    Geschrieben von Markus ReichartVielen Dank für den Tipp. Die Empfehlung des DGUV kenne ich allerdings noch nicht. Hast Du hierzu evtl. eine Quelle, bzw. eine direkte Bezugsadresse?

    http://regelwerk.unfallkassen.de/regelwerk/data/regelwerk/inform/I_8675.pdf


    47% aller deutschen Frauen würden gern mit einem Feuerwehrmann schlafen. (Quelle: Stern NEON Ausgabe April/07)

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorMark8us 8R., Höhenrain / Bayern597748
    Datum20.12.2009 19:47161304 x gelesen
    Hallo Marcel,

    vielen herzlichen Dank!

    Gruß
    Markus


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorAlbe8rt 8K., Wuppertal / Mirskofen / NRW / Bayern597758
    Datum20.12.2009 20:09161417 x gelesen
    Hallo zusammen,

    Es ist doch der immer gleiche Kreis...

    Es wird sich solange davor gedrückt (aus welchen Gründen auch immer), bis sich ein Unfall ereignet.
    Dann schreit die Führung (egal ob jetzt KBI, KBR oder KBM) und wird das ganze an die örtlichen Einsatzleiter und Führungsgrade abwiegeln.

    Was ich mir auch sehr gut vorstellen kann ist, dass die Mitglieder des Gemeinderats nicht alle Fakten wissen. Denn woher soll denn ein "normales" Gemeinderatmitglied die internen Informationen der Feuerwehrleute haben?
    Klar könnten die sich informieren... aber offensichtlich tun das nicht alle.
    Dann liegt der Fehler evtl in der eigenen Feuerwehrführung, wenn sie das Anliegen nicht gut genug kommuniziert haben.

    Viele Grüße,
    Albert


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorJoha8nne8s K8., Braunschweig/Magdeburg / Niedersachsen/ Sachsen-Anhalt597760
    Datum20.12.2009 20:14161329 x gelesen
    Vielleicht sollten wir hier mal (vielleicht auch als FAQ-Grundlage) mal zusammenstellen, wer wofür verantwortlich und wem welche Folgen drohen können, wenn was schief geht.


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorJoha8nne8s K8., Braunschweig/Magdeburg / Niedersachsen/ Sachsen-Anhalt597763
    Datum20.12.2009 20:16161251 x gelesen
    wer wofür verantwortlich...ist
    Dafür ein "mal" weniger.

    Bitte um Entschuldigung.


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorMark8 F.8, Wartenberg / Hessen597765
    Datum20.12.2009 20:22161207 x gelesen
    Hi,
    bei manchen Menschen hilft nur die Methode: "lernen durch Schmerzen" da sie beratungsresistent sind.
    Da muss der Herr Ringer wohl erst durch bevor er was akzeptiet. Schade!

    Na ja, da haben sich einige mal diesen Sonntag mit diesem "Tamagotchi" beschäftigt. Haben es gefüttert mit Informationen und Argumenten und jetzt ist es doch kaputt gegangen. Wieder mal vergebliche Mühe.

    Gruß Mark


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorStef8an 8H., Essen / NRW597789
    Datum20.12.2009 22:18161502 x gelesen
    Geschrieben von = anonym = anonymDer Gemeinderat einer gut situierten bayerischen Gemeinde lehnte den Kauf der beantragten und besprochenen Überhosen Schutzklasse 2 aus folgenden Gründen vor etwa einer Woche ab:

    So blöd wie es klingt: Wenn man die angeführten Argumente nicht widerlegen kann, ist es eben so. Was hat denn die Gefährdungsermittlung ergeben und wie verhält sich die Fachkraft für Arbeitssicherheit?

    Gruß,
    Stefan


    Gruß, Stefan

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorStef8an 8H., Essen / NRW597790
    Datum20.12.2009 22:21161447 x gelesen
    Geschrieben von Johannes KrauseEs ist schön und gut, dass ich auch mit der Badehose versichert bin, es hilft mir als Verunfallten aber nicht weiter, wenn ich einen Höllenritt durch Krankenhäuser und Ärzte mache, für den Rest meines Lebens gezeichnet bin, Schmerzen ertragen muss, ich wochen-/monatelang nicht meinem Beruf nachgehen kann.

    Der Unternehmer (hier also wohl der Bürgermeister) kann ggf. von der Unfallkasse in Regress genommen werden. Ob das die Verantwortlichen wissen?

    Gruß,
    Stefan


    Gruß, Stefan

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorJoha8nne8s K8., Braunschweig/Magdeburg / Niedersachsen/ Sachsen-Anhalt597791
    Datum20.12.2009 22:24161036 x gelesen
    Geschrieben von Stefan HeckDer Unternehmer (hier also wohl der Bürgermeister) kann ggf. von der Unfallkasse in Regress genommen werden. Ob das die Verantwortlichen wissen?
    Nix anderes meine ich mit dem letzten Absatz. Je nachdem, wie die Organisation in der Gemeinde ist, können auch andere Vertreter durchaus von Regressforderungen oder Schadensersatzansprüchen betroffen sein. Aber "es pasiert ja nichts".


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorChri8sto8ph 8R., Berching, z. Zt. Amberg / Bayern597793
    Datum20.12.2009 22:34161163 x gelesen
    Hallo,

    Geschrieben von Anton Kastnerdass die führende BF in Bayern (München) die ja auch nicht benötigt

    Da gibt es sehr wohl Leute im mD, die das nicht für Gut heißen.
    Immerhin geht es um deren Gesundheit.


    Geschrieben von Anton Kastnerdie Führungskräfte [...]

    ...sind meist die, die die Überhosen meist auch nicht (mehr) brauchen, da keine (aktiven) AGT (mehr)


    Geschrieben von Anton Kastnerich sah dies als wichtige an als eine Beschaffung eines LF 10/10 für unsere Wehr

    die Gesundheit von Menschen ist immer wichtiger, als irgendein technischer Schnickschnack!!


    Geschrieben von Anton Kastnerwenn der GUVV in Bayern da mal eine eindeutige Aussage treffen würde

    da warte ich schon lange drauf, aber laut einem erst letztens geführtem Gespräch wirds da wohl die nächste Zeit nichts anderes geben.

    Begründung (sinngemäß und grob wiedergegeben):
    Wir als GUV können niemandem vorschreiben was er wann zu tragen hat. Das ist die Entscheidung des Werhführers/ Einsatzleiters.
    Der Versicherungsschutz erlischt sowieso nie...
    Einzig strafrechtliche Konsequenzen könnte geben.


    Gruß



    Dies alles ist meine Meinung!

    Wer mit mir darüber reden möchte, kann das gerne mit MIR tun!

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorStef8an 8H., Essen / NRW597795
    Datum20.12.2009 22:56161066 x gelesen
    Geschrieben von Lars TiedemannDann lieber Helm und Flammschutzaube wegglassen, um die gefährlichen Temperaturen schneller zu bemerken...

    BF Hamburg bis 2007 oder so...

    Gruß,
    Stefan


    Gruß, Stefan

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorChri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern597805
    Datum21.12.2009 00:13161128 x gelesen
    Geschrieben von Stefan RingerIch muss sagen das ich auch etwas skeptisch dazu stehe aber die Gemeinden die jetzt keine beschaffen schneiden sich damit ins eigene Fleisch. Denn es ist absehbar das die Zuschüsse in naher Zukunft für diese Einsatzkleidung wieder wegfallen und irgendwann müssen Sie diese trotzdem kaufen und bezahlen dann den vollen Preis als Gemeinde.

    Das Zeitfenster ist in wenigen Wochen zu.
    Es gibt aber auch Kommunen wie die meine die haben die Hosen schon vor dem Zuschuß gekauft, und warum? Weil es der Führung wichtig war die Leute gut zu schützen. Und dafür wurde man noch ausgelacht damals ........ keine 6 Jahre her.


    Gruß
    Christian





    TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT!
    TROLL COLLECT - Trolls im Forum

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorMarc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen597810
    Datum21.12.2009 08:05161153 x gelesen
    Geschrieben von Torsten CronbergWo steht außerdem, dass im DFV nur Organisationen in seiner Gesamtheit Mitglieder sein dürfen?

    Mitgied in den Kreisfeuerwehrverbänden sind nach allen Satzungen, die mir bekannt sind, die Feuerwehren. D.h. mangels deren Rechtsfähigkeit alsoderen Träger.

    Geschrieben von Torsten CronbergArtikel 9 GG! Da wird kein demokratischer BM was gegen haben.

    Auch wenn er nichts gegen das Demonstrationsrecht hat (wovon auszugehen ist), ist noch lange nicht gesagt, daß er das Handeln der Demonstranten (= gegen seine Gemeinde) auch noch finanziell unterstützen möchte.

    MkG
    Marc


    Brandschutzverein Hersfeld e.V.Aktuelle Infos: Empfehlung Helmkennzeichnung (PDF)
    Flyer: "Selbstschutz Grundkurs" (PDF)

    Artikel 5 - Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
    (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
    (2) ...

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorMarc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen597811
    Datum21.12.2009 08:09161000 x gelesen
    Geschrieben von Stefan Heck... und wie verhält sich die Fachkraft für Arbeitssicherheit?

    Wieviele kommunale SiFa wissen, daß sie auch für die Feuerwehr zuständig sind? Vermutlich sehr wenige...

    MkG
    Marc


    Brandschutzverein Hersfeld e.V.Aktuelle Infos: Empfehlung Helmkennzeichnung (PDF)
    Flyer: "Selbstschutz Grundkurs" (PDF)

    Artikel 5 - Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
    (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
    (2) ...

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorAxel8 U.8, Bergkamen (NRW) / NRW597815
    Datum21.12.2009 09:04160977 x gelesen
    Geschrieben von Stefan HeckDer Unternehmer (hier also wohl der Bürgermeister) kann ggf. von der Unfallkasse in Regress genommen werden. Ob das die Verantwortlichen wissen?Ist sowas in der Realität schon vorgekommen?


    MkG Axel


    ____________________________________________

    Hier handelt es sich nur um MEINE Meinung !!!


    ICQ: 84523418

    ____________________________________________
    Es handelt sich hier im meine private Meinung, und nicht die meiner Feuerwehr oder sonst wem!!!

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorAxel8 U.8, Bergkamen (NRW) / NRW597817
    Datum21.12.2009 09:08161188 x gelesen
    Geschrieben von Thomas EdelmannSind sie doch, ein bayerischer KBR wird alle 6 Jahre gewählt. Genauso wie die Kommandanten. Braucht sich also keiner beschweren. Jeder hat die Führungsdienstgrade die er verdient.Wie sehen die Wahlen aus? Geheim oder durch Handheben? Wenn nur die Hand gehoben wird, sind dann wirklich alle ehrlich?


    MkG Axel


    ____________________________________________

    Hier handelt es sich nur um MEINE Meinung !!!


    ICQ: 84523418

    ____________________________________________
    Es handelt sich hier im meine private Meinung, und nicht die meiner Feuerwehr oder sonst wem!!!

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorAxel8 U.8, Bergkamen (NRW) / NRW597818
    Datum21.12.2009 09:20160844 x gelesen
    Geschrieben von Stefan RingerDa hast du etz auch wieder recht geb ich zu, aber ein Oberschenkel ist leichter wieder herzustellen als dein Gesicht.Du nimmst also in kauf, dass die Oberschenkel bei eine IA verbrannt werden?
    Wenn ich bei euch in der FW wäre, würde ich dafür sorgen, dass ich nicht mehr Atemschutztauglich bin...


    MkG Axel


    ____________________________________________

    Hier handelt es sich nur um MEINE Meinung !!!


    ICQ: 84523418

    ____________________________________________
    Es handelt sich hier im meine private Meinung, und nicht die meiner Feuerwehr oder sonst wem!!!

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorThom8as 8E., Nettetal / NRW597821
    Datum21.12.2009 09:28160870 x gelesen
    Geschrieben von Axel UrbanWie sehen die Wahlen aus?

    § 12
    Kreisbrandrat
    (1) Der Kreisbrandrat wird in geheimer Wahl mittels Stimmzettel gewählt.

    Quelle: Ausführungsbestimmungen zum Bay. FwG

    Die Wahl erfolgt auf Vorschlag des Landrates auf einer Dienstversammlung der Kommandanten.

    Gruß

    Thomas


    Ich schreibe hier nur für mich und nicht für meine FF.
    Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorEric8 T.8, Wuppertal / NRW597822
    Datum21.12.2009 09:32161003 x gelesen
    Geschrieben von Stefan RingerOk, bei etwas medizinischer kompetenz würdest dies auch verstehn.


    ha, ha, ha ich hab schon lange nicht mehr so gelacht...

    Geschrieben von Stefan RingerIch habe mich lange genug darüber informiert und auch ein paar Erfahrungen damit gemacht. Und daher glaub ich diesen "Unsinn" auch :-)

    Du solltest ernsthaft mal über eine Karriere als Comedian nachdenken :-)

    SCNR


    - - -
    www.ff-vohwinkel.de

    - - -

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorMich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW597836
    Datum21.12.2009 11:01160883 x gelesen
    Geschrieben von Ulrich CimolinoSolltest Du in Verantwortung in einer Feuerwehr stehen, so kannst Du nur hoffen, dass der Testfall für DEINE Meinung nie bei Euch auftritt, das wäre für die Betroffenen schmerzhaft und für Dich ggf. teuer...

    Wobei sich da der geneigte Jurist durchaus die Frage des Vorsatzes stellen könnte.


    mit freundlichen Grüßen

    Michael


    Wer Schreibfehler findet darf sie behalten ,-)

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorTors8ten8 C.8, Oranienburg / Brandenburg597848
    Datum21.12.2009 12:08160705 x gelesen
    Geschrieben von ---Eric Tribble--- Du solltest ernsthaft mal über eine Karriere als Comedian nachdenken :-)


    Mir lag es auf der Zunge! ;-)


    Mit freundlichstem Gruß
    Torsten

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorTors8ten8 C.8, Oranienburg / Brandenburg597849
    Datum21.12.2009 12:30160618 x gelesen
    Geschrieben von ---Marc Dickey--- Mitgied in den Kreisfeuerwehrverbänden sind nach allen Satzungen, die mir bekannt sind, die Feuerwehren. D.h. mangels deren Rechtsfähigkeit alsoderen Träger.

    siehe hier - Seite 5, § 5 Abs. 3.2


    Mit freundlichstem Gruß
    Torsten

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorTors8ten8 C.8, Oranienburg / Brandenburg597851
    Datum21.12.2009 12:35160812 x gelesen
    und hier - Seite 3, § 3 Abs. 3
    ...natürliche Personen...


    Mit freundlichstem Gruß
    Torsten

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorMari8o S8., Egglkofen / Bayern597852
    Datum21.12.2009 12:36160867 x gelesen
    Hallo Gemeinde,

    Das mit dem "Pool" funktioniert.
    Wir haben 16 AGT und nur 6 Überjacken.
    Die sind in zwei seperaten Spinten für allen
    zugänglich untergebrachte.
    Bei einem Einsatz rüsten sich nach Absprache oder
    Anweisung des GF die AGT dann damit aus.

    Das mehr als 6 AGT gelichzeitig da sind trifft höchstens
    um 2.15 Nachts zu. :-)
    Warum also 16 Jacken kaufen und bereithalten.

    MKG Sax


    Wer aufhört dazu zu lernen, hört auf Gut zu sein!

    Mir ist bewusst das ich zu wenig weiß…..deshalb bin ich hier.

    Demokratie ist immer auch - die Meinung des Andersdenkenden respektieren.
    Dies ist ausschließlich meine persönliche Meinung und keinesfalls die meiner Wehr oder deren Führung!

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorDani8el 8M., Jockgrim / Rheinland-Pfalz597853
    Datum21.12.2009 12:39160785 x gelesen
    Hallo,

    Geschrieben von Mario SaxWarum also 16 Jacken kaufen und bereithalten.
    Weil mir Größe 54 nicht passt...


    MfG
    Daniel

    Frei nach Artikel 5, Absatz 1 GG: Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.

    Nur weil oben als Wohnort Jockgrim steht und ich dort bekanntermaßen Mitglied der Feuerwehr bin, muß man nicht meinen ich beziehe mich in Postings nur auf das, was dort geschieht.
    Ich habe durchaus meine EIGENE Meinung!

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorMarc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen597854
    Datum21.12.2009 12:41160549 x gelesen
    In beiden von dir genannten Fällen handelt es isich um fördernde Mitglieder. Übersetzt: Zahlen und Fresse halten.

    MkG
    Marc


    Brandschutzverein Hersfeld e.V.Aktuelle Infos: Empfehlung Helmkennzeichnung (PDF)
    Flyer: "Selbstschutz Grundkurs" (PDF)

    Artikel 5 - Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
    (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
    (2) ...

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorMari8o S8., Egglkofen / Bayern597855
    Datum21.12.2009 12:45160805 x gelesen
    Hallo Daniel,

    also wir haben drei mal L und drei mal XL.
    Bisher gabs keine Probleme.

    Selbst hier kann aber wenn der Wille
    da ist, ganz einfach ermitteln welche Grösse
    benötigt werden.
    Dann halt 2x 50, 2x52, 2x54....

    Wenn man will gehts :-)

    MKG Sax


    Wer aufhört dazu zu lernen, hört auf Gut zu sein!

    Mir ist bewusst das ich zu wenig weiß…..deshalb bin ich hier.

    Demokratie ist immer auch - die Meinung des Andersdenkenden respektieren.
    Dies ist ausschließlich meine persönliche Meinung und keinesfalls die meiner Wehr oder deren Führung!

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorTors8ten8 C.8, Oranienburg / Brandenburg597856
    Datum21.12.2009 12:45160948 x gelesen
    Hallo Mario,

    ich beglückwünsche euch dazu, dass ihr scheinbar alles nur "Normfeuerwehrleute" mit der "Normkörperhöhe" von (ich glaube) 175 cm habt.
    Da macht so etwas dann ja Sinn.
    Bei anderen FF gibt es aber auch FA (SB) die entweder größer oder kleiner sind als die Normmaße
    Wenn die Schutzkleidung nicht richtig passt, kann es auch zu Problemen kommen.

    Zur allg. Beruhigung, ich kenne leider mehrere FF in denen auch mit dem Haltegurt und auch Handschuhen (EN 659) so verfahren wird.


    Mit freundlichstem Gruß
    Torsten

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorMari8o S8., Egglkofen / Bayern597857
    Datum21.12.2009 12:51160701 x gelesen
    Hallo Torsten,

    wie du richtig gesagt hast kann es zu Problemen kommen.
    Aber lieber 6 Jacken im Pool, als keine weil die Kosten für
    16 (oder +X) Jacken abgeleht wurden.

    Wir hatten anfänglich 4, jetzt 6 und ich glaube es werden bald 8 Stück.
    Die Grössen muss man halt ein wenig auswählen nach den AGT die man hat.

    Persönlich währe es mir ja auch lieber wenn jeder seinen eigenen hätte.

    MKG Sax


    Wer aufhört dazu zu lernen, hört auf Gut zu sein!

    Mir ist bewusst das ich zu wenig weiß…..deshalb bin ich hier.

    Demokratie ist immer auch - die Meinung des Andersdenkenden respektieren.
    Dies ist ausschließlich meine persönliche Meinung und keinesfalls die meiner Wehr oder deren Führung!

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorMark8us 8W., Schwäbisch Gmünd / Baden - Württemberg597858
    Datum21.12.2009 12:52160849 x gelesen
    Geschrieben von Torsten CronbergZur allg. Beruhigung, ich kenne leider mehrere FF in denen auch mit dem Haltegurt und auch Handschuhen (EN 659) so verfahren wird.

    Gurt machen wir ebenso. Eine Reihe mit Garderobenhaken, beschriftet mit Größe 1,2,3. Größe 4 trägt nur ein Kamerad. Da kann sich dann jeder seinen greifen. Das funktioniert und ist kein Akt - das einzig schlimme daran ist, dass ich das Ding bei jedem Einsatz anlegen muss...

    Anders sieht es da bei Überhosen aus. Wir bekommen in 2010 endlich welche - allerdings vorerst als Poollösung. Ich bin mal gespannt, wie das bei 30 AGT und vorerst 6 Hosen klappen soll - das da jeder eine gut konfektionierte Hose bekommt halte ich schlicht für ein Ding der Unmöglichkeit, ich bin gespannt.

    Gruß,

    Markus


    Um schon vorab die größte Sorge vieler Ausländer vorwegzunehmen: Die Deutschen sind im Allgemeinen sehr, sehr nett, sie haben schon seit 60 Jahren kein Nachbarland mehr überfallen und man kann mit ihnen sogar lachen! (De Volkskrant, Niederlande)

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorTors8ten8 C.8, Oranienburg / Brandenburg597860
    Datum21.12.2009 12:57160583 x gelesen
    Einen Feuerwehrverein hat ja heute wohl fast jede Löschgruppe.
    Die können nach Seite 5, § 5 Abs. 3.1 Mitglied werden.
    Da steht jetzt nichts von Klappe halten.

    Andersrum kann man sich auch sonst auf das Demonstrationsrecht berufen.

    Das machen sogar zahlreiche nichtdemokratische Organisationen!


    Mit freundlichstem Gruß
    Torsten

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorDani8el 8M., Jockgrim / Rheinland-Pfalz597861
    Datum21.12.2009 13:00160711 x gelesen
    Hallo,

    Geschrieben von Mario Saxalso wir haben drei mal L und drei mal XL.
    Bisher gabs keine Probleme.

    Da gäbs schon das erste! Ich brauch je nach Konfektionär 54 oder 58... Und ne Überjack die zu klein ist oder viel zu groß ist Mist.

    Geschrieben von Mario SaxWenn man will gehts :-)
    Ich hab das bei unserem früheren Überhosen-Pool genau einmal mitgemacht. Zum einen waren es Typ A, zum anderen hatte man Pech, wenn die anderen Ochsen schon da waren und sich die 58er Hose geschnappt haben. Und vollgeschwitzte Hosen tauschen ist mal nur eklig! Das hat mich dann dazu bewogen ein paar € in meine eigenen Überhosen zu investieren.


    MfG
    Daniel

    Frei nach Artikel 5, Absatz 1 GG: Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.

    Nur weil oben als Wohnort Jockgrim steht und ich dort bekanntermaßen Mitglied der Feuerwehr bin, muß man nicht meinen ich beziehe mich in Postings nur auf das, was dort geschieht.
    Ich habe durchaus meine EIGENE Meinung!

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorChri8sti8an 8F., Fürth / Hessen597862
    Datum21.12.2009 13:00160631 x gelesen
    Hallo,

    Geschrieben von Mario SaxWarum also 16 Jacken kaufen und bereithalten.

    weil ich dann auch problemlos die 6 getragenen Jacken zum Waschen geben kann und trotzdem noch einsatzbereite AGt habe...


    Viele Grüße

    Christian

    Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr!

    besucht die Feuerwehr Steinbach


    "Die Feuerwehrmannschaft hat sich für ihre Verrichtungen gut einzuüben, so daß jedes einzelne Mitglied sämmtliche ihm zugewiesene Arbeiten mit der nöthigen Sicherheit und Kennntniß ausführen kann"
    (Übungsbuch, Dienst- und Sanitätsvorschriften für Feuerwehren im Großhergzogtum Hessen, 1891)

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorTors8ten8 C.8, Oranienburg / Brandenburg597863
    Datum21.12.2009 13:02160567 x gelesen
    Wenn der Pool groß genug ist, auch in Bezug auf die Größen, kann und wird es ja auch funktionieren.
    Die von mir erwähnten FF haben aber leider nur soviel Gurte, wie auch Sitzplätze im Mannschaftsraum.
    Bei einem TSF-W ist das dann nicht so viel, oder?


    Mit freundlichstem Gruß
    Torsten

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorChri8sti8an 8F., Fürth / Hessen597864
    Datum21.12.2009 13:04160447 x gelesen
    Hallo,

    Geschrieben von Torsten CronbergDie von mir erwähnten FF haben aber leider nur soviel Gurte, wie auch Sitzplätze im Mannschaftsraum.
    Bei einem TSF-W ist das dann nicht so viel, oder?


    ist die Frage obs mehr auch überhaupt braucht... Zum Sichern auf ner Leiter OK, da gibts nix einfacheres, aber sonst...


    Viele Grüße

    Christian

    Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr!

    besucht die Feuerwehr Steinbach


    "Die Feuerwehrmannschaft hat sich für ihre Verrichtungen gut einzuüben, so daß jedes einzelne Mitglied sämmtliche ihm zugewiesene Arbeiten mit der nöthigen Sicherheit und Kennntniß ausführen kann"
    (Übungsbuch, Dienst- und Sanitätsvorschriften für Feuerwehren im Großhergzogtum Hessen, 1891)

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorMari8o S8., Egglkofen / Bayern597865
    Datum21.12.2009 13:04160679 x gelesen
    Hallo Daniel,

    wie ein wenig weiter unten schon geschrieben.....
    Mir währe es ja auch lieber wenn jeder seine eingenen hätte.

    Aber wenn es nicht geht, (warum auch immer!) dann besser so
    als gar keine. OK?

    MKG Sax


    Wer aufhört dazu zu lernen, hört auf Gut zu sein!

    Mir ist bewusst das ich zu wenig weiß…..deshalb bin ich hier.

    Demokratie ist immer auch - die Meinung des Andersdenkenden respektieren.
    Dies ist ausschließlich meine persönliche Meinung und keinesfalls die meiner Wehr oder deren Führung!

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorTors8ten8 C.8, Oranienburg / Brandenburg597866
    Datum21.12.2009 13:06160548 x gelesen
    Hallo Mario,

    ich wollte euer Bemühen auch nicht schmälern.
    Es sollte nur aufgezeigt werden, dass es halt Probleme gibt.
    Und, wie ich schon zu Markus schrieb, ist es bei einigen FF noch viel katastrophaler.
    Anzahl der Atemschutzgeräte = Anzahl der Überjacken (in "Einheitsgröße").


    Mit freundlichstem Gruß
    Torsten

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorMari8o S8., Egglkofen / Bayern597868
    Datum21.12.2009 13:10160669 x gelesen
    Hallo Christian,

    ach man wird hier immer gleich so an die Wand genagelt.
    Wir sind doch hier um Meinungewn auszutauschen und wir
    wollen doch alle das es besser wird.
    Nochmal: Na klar ihr habt recht! :-)

    Aber besser Pool als garkeine....

    Wie macht ihr den das dann mit den PA? Hier kann es auch mal passieren das
    ich nicht alle 4 Geräte einsatzbereit sind. Wieviele Ersatzflaschen habt ihr?
    Oder noch besser Fahrzeug beim Tüv.
    Habt ihr eines in Reseve? Ist natürlich nur Spaß :-)

    Also unsere jacken werden regelmässig zum waschen gegeben. Dann sind halt nur 4
    Überjacken (bzw. bald 6) vorhanden.

    MKG Sax


    Wer aufhört dazu zu lernen, hört auf Gut zu sein!

    Mir ist bewusst das ich zu wenig weiß…..deshalb bin ich hier.

    Demokratie ist immer auch - die Meinung des Andersdenkenden respektieren.
    Dies ist ausschließlich meine persönliche Meinung und keinesfalls die meiner Wehr oder deren Führung!

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorMark8us 8W., Schwäbisch Gmünd / Baden - Württemberg597869
    Datum21.12.2009 13:11160559 x gelesen
    Geschrieben von Mario Sax
    Aber wenn es nicht geht, (warum auch immer!) dann besser so
    als gar keine. OK?


    Ich verstehe nur die Prioritäten nicht. Schutzkleidung ist doch eigentlich das was zuerst und immer kommt bei Feuerwehrs. Und Feuerwehrs kommt (weil Pflichtaufgabe) immer zuerst in der Gemeinde, oder?

    by the way: Reden wir von dem Egglkofen, dass im Sommer einen Bewilligungsbescheid für ein HLF 20/16 bekommen hat?

    Gruß,

    Markus


    Um schon vorab die größte Sorge vieler Ausländer vorwegzunehmen: Die Deutschen sind im Allgemeinen sehr, sehr nett, sie haben schon seit 60 Jahren kein Nachbarland mehr überfallen und man kann mit ihnen sogar lachen! (De Volkskrant, Niederlande)

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorMarc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen597870
    Datum21.12.2009 13:26160701 x gelesen
    Geschrieben von Torsten CronbergEinen Feuerwehrverein hat ja heute wohl fast jede Löschgruppe.

    Nein, hat nicht jede. Und auch bei denen, die so was haben hat dieser in nicht wenigen Fällen keine eigene Rechtspersönlichkeit. Was die meisten Vereine wohl daran hindert Mitglied zu werden, dürfte der Beitrag sein.

    Aber egal wie du es drehst: Fangen die Feuerwehrverbände an aktiv gegen die Interessen der Gemeinden zu handeln, werden diese anfangen auszutreten. Und diese sind nunmal die ordentlichen Mitglieder und tragen einen großteil des Finanzvolumens der Verbände.

    Viel sinnvoller wäre es endlich mal einen Verband ausschließlich als Vereinigung der FA zu gründen, der dann gganz eindeutig die Interessen der FA vertreten kann. Fragt sich nur wie viele FA bereit sind dort mitzuwirken (und ihren Beitrag aus eigener Tasche zu zahlen).

    MkG
    Marc


    Brandschutzverein Hersfeld e.V.Aktuelle Infos: Empfehlung Helmkennzeichnung (PDF)
    Flyer: "Selbstschutz Grundkurs" (PDF)

    Artikel 5 - Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
    (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
    (2) ...

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorMarc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen597873
    Datum21.12.2009 13:35160437 x gelesen
    Geschrieben von Axel UrbanWenn nur die Hand gehoben wird, sind dann wirklich alle ehrlich?

    Ist eigentlich egal. Entweder haben sie einen Ar... in der Hose oder nicht. Im zweiten Fall brauchen sie sich aber auch nicht zu beschweren.

    So eine grunddemokratische Einrichtung wie die Feuerwehr wird doch keine Probleme damit haben wenn bei der demokratischen Mehrheitsfindung jemand eine andere Meinung vertritt, oder? ;-)

    MkG
    Marc


    "Mehr als 130 Jahre Problemlösung haben nicht das Problem gelöst, sondern eine Institution geschaffen, die inzwischen selbst ein Problem ist. Dieses Dilemma kann so wenig aus sich gelöst werden, wie sich ein Hammer hämmern kann." (Prof. Dr. W.R. Dombrowski)

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorMarc8el 8L., Burgdorf/ Han / Niedersachsen597874
    Datum21.12.2009 13:37160382 x gelesen
    ...weil es ekelhaft ist, in eine durchgeschwitzte Jacke bei einem Folgeeinsatz zu steigen
    ...weil die Jacken auch mal gewaschen werden müssen (Ersatz in der Zeit?)
    ...weil jeder das Recht auf passende Einsatzkleidung hat (ich bin 1,67 und Gr. 46 hat Mantelromantik)


    47% aller deutschen Frauen würden gern mit einem Feuerwehrmann schlafen. (Quelle: Stern NEON Ausgabe April/07)

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorTors8ten8 C.8, Oranienburg / Brandenburg597875
    Datum21.12.2009 13:39160402 x gelesen
    Na dann, mach mal.
    Idee ist gut.

    Meiner Meinung nach jedenfalls.


    Mit freundlichstem Gruß
    Torsten

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorMarc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen597876
    Datum21.12.2009 13:41160433 x gelesen
    Geschrieben von Marcel Lüdtke...weil es ekelhaft ist, in eine durchgeschwitzte Jacke bei einem Folgeeinsatz zu steigen

    Daher muß sie wohl nach den Einsätzen gewaschen werden.

    Geschrieben von Marcel Lüdtke...weil die Jacken auch mal gewaschen werden müssen (Ersatz in der Zeit?)

    Bei entsprechend großem Pool kein Problem.

    Geschrieben von Marcel Lüdtke..weil jeder das Recht auf passende Einsatzkleidung hat (ich bin 1,67 und Gr. 46 hat Mantelromantik)

    Nur wenn man ihn auch für die Tätigkeiten einsetzen will für die diese PSA benötigt wird. Ist im Pool nicht in der Größe, will man den FA vermutlich nicht einsetzen.

    MkG
    Marc


    Brandschutzverein Hersfeld e.V.Aktuelle Infos: Empfehlung Helmkennzeichnung (PDF)
    Flyer: "Selbstschutz Grundkurs" (PDF)

    Artikel 5 - Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
    (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
    (2) ...

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorChri8sti8an 8F., Fürth / Hessen597878
    Datum21.12.2009 13:46160517 x gelesen
    Hallo,

    Geschrieben von Mario SaxWie macht ihr den das dann mit den PA?

    da gibts entsprechend Ersatzgeräte zum Tausch, z.B befinden sich da bei uns gerade welche auf dem Fahrzeug, weil unserer Geräte im Einsatz waren...

    Geschrieben von Mario SaxWieviele Ersatzflaschen habt ihr?

    2 auf dem Fahrzeug und in der Atemschutzwerkstatt einige...

    Geschrieben von Mario SaxOder noch besser Fahrzeug beim Tüv.
    Habt ihr eines in Reseve?


    Nö, aber in dieser Zeit (1 Tag) ist die Wehr im Status 6...

    Geschrieben von Mario SaxAlso unsere jacken werden regelmässig zum waschen gegeben.

    einmal alle 5 Jahre ist auch regelmäßig...
    aber im Ernst, ich finde es nicht gerade hygienisch Jacken anzuziehen, die vorher jemand anderes vollgeschwitzt hat. Daher eigentlich reinigung nach jedem Tragen...


    Viele Grüße

    Christian

    Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr!

    besucht die Feuerwehr Steinbach


    "Die Feuerwehrmannschaft hat sich für ihre Verrichtungen gut einzuüben, so daß jedes einzelne Mitglied sämmtliche ihm zugewiesene Arbeiten mit der nöthigen Sicherheit und Kennntniß ausführen kann"
    (Übungsbuch, Dienst- und Sanitätsvorschriften für Feuerwehren im Großhergzogtum Hessen, 1891)

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorHara8ld 8H., Erfurt / Thüringen597900
    Datum21.12.2009 15:35160416 x gelesen
    Geschrieben von Christi@n PannierIn der Folge gibts dann irgendwelche Infoblätter, Empfehlungen und da steht dann ganz viel von "empfehlen",

    Nur das "empfehlen" hier eine etwas andere Bedeutung hat, als wenn ich privat im Gasthaus "besser den Barten als den Fisch empfehle".

    Eine "Empfehlung" des Unfallversicherungsträgers hat mehr Gewicht, den der "Arbeitgeber" (die Gemeinde) muss schon triftige Gründe dafür haben, wenn der Empfehlung nicht gefolgt wird.
    Der Grund "ist zu teuer usw." hält einer gerichtlichen Nachprüfung nicht stand. (Steht so auch in einer entsprechenden Urteilsbegründung -suche den Link mal raus!)


    Mit kameradschaftlichen Grüßen

    Harald



    Das ist meine private Meinung!
    Diese habe ich mir gebildet unter Nutzung der mir bisher zugänglichen Informationen.
    Ich bin bereit, meine Meinung zu ändern, aber nur aufgrund von überzeugenden Tatsachen, nicht jedoch wegen unbewiesener Behauptungen.

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorAlbe8rt 8K., Wuppertal / Mirskofen / NRW / Bayern597909
    Datum21.12.2009 16:18160357 x gelesen
    Geschrieben von Stefan HeckWenn man die angeführten Argumente nicht widerlegen kann, ist es eben so. Was hat denn die Gefährdungsermittlung ergeben und wie verhält sich die Fachkraft für Arbeitssicherheit?

    Uh, das ist gar nicht so einfach.

    Ich hab heute mal versucht rauszubekommen, wer in meiner Kommune die zuständige FaSi ist.

    Das konnte man mir nicht sagen. Es wurde sogar vermutet, dass man keine eigene hat, sondern das da jemand vom Landratsamt komme.

    Das mag bei den verbeamteten Beschäftigten der Gemeinde so sein (Arbeitgeber Freistaat Bayern) aber die Bauhofmitarbeiter und andere Mitarbeiter fallen da garantiert nicht darunter (Arbeitgeber Gemeinde).Das ArbSchG ist da recht eindeutig.

    Der rechtliche Status der aktiven Feuerwehrmitglieder als Arbeitnehmer geht zumindest aus dem ArbSchG nicht direkt heraus. Evtl kann man damit argumentieren, dass es Aufgabe der Gemeinde ist, den Brandschutz sicherzustellen (und damit "Arbeitgeber" der Feuerwehrmitglieder ist).

    Es sollte also eine eigene FaSi vorhanden sein. Oder der Bürgermeister macht das als oberster Dienstherr selbst. das kann ich mir allerdings nur schwer vorstellen.


    Es gibt dann noch einen Beauftragten für die Feuerwehr. Was der allerdings genau macht, ist mir seit Jahren nicht ganz klar. Bisher ist er einfach nur Handlanger der Gemeinde

    Also bleibt das Problem an wen sich der Wehrleiter in der Kommune wenden soll, wenn es an der PSA krankt.

    Grüße,
    Albert


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorMark8us 8H., Auerbach / Bayern597916
    Datum21.12.2009 16:39160280 x gelesen
    Hi,

    weiteres Problem: die zuständige FaSi einer Gemeinde/Stadt hat in der Regel keine Ahnung vom Feuerwehrdienst und den daraus resultierenden Gefahren.

    Er lässt sich von den Feuerwehrleuten beraten und schreibt rein, was diese ihm empfehlen.

    Und wenn diese ihm erzählen, dass man keine Überhose braucht, dann schreibt der das auch so in seine Gefährdungsbeurteilung (so kommt es dann dazu, dass manche BF keine Überhose benötigt, obwohl eigentlich eine Gefährdungsbeurteilung durchgeführt wurde ;)

    schöne Grüße


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorStef8an 8R., Pommelsbrunn / Bayern597924
    Datum21.12.2009 17:03160545 x gelesen
    Servus nochmal,

    ich hoff die Gemühter haben sich etwas beruhigt. Falls sich jemand von mir beleidigt oder angegriffen gefühlt hat möchte ich mich hiermit dafür entschuldigen. Ich hab mich auch etwas falsch ausgedrückt, ich wollte damit nicht das bestehen der Überhose kritisieren. Ich habe ja in meinem ersten Beitrag geschrieben, dass wir auch welche besitzen. Und das ich "etwas skeptisch dazu stehe". Muss dazu sagen das euere Einwände ja nicht verkehrt sind und ich auch nicht dagegen bin Überhosen zu beschaffen. Ich denke allerdings das meine skepsis auch nicht ganz von den Sternen ist, ich es aber auch zur Kenntnis genommen habe das es mehr Unfälle mit Brandverletzungen gibt als mit Kreislaufproblemen. Und das man nicht jedes Risiko beseitigen kann ist mir ebenfalls bewusst.

    Wir haben für uns diese Überhosen beschafft:
    http://www.novotex-isomat.de/de/img/Art_11_334_Feuerwehr.jpg


    MfG Stefan


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorMark8us 8R., Höhenrain / Bayern597930
    Datum21.12.2009 17:18160220 x gelesen
    Hallo Albert,

    Geschrieben von Albert Kißlinger
    Das mag bei den verbeamteten Beschäftigten der Gemeinde so sein (Arbeitgeber Freistaat Bayern)

    Das stimmt so nicht, wenn es verbeamtete Mitarbeiter der Kommune (Gemeinde) sind, ist der Dienstherr dieser Beamten die Kommune (Gemeinde). Andere Dienstherren gibt es hier nicht. Ein Staatsbeamter wird niemals auf einer Gemeinde eingesetzt, ausser vielleicht im Praktikum während der Ausbildung (als Anwärter).

    Ausnahmen gibt es nur beim Landratsamt, hier gibt es "Kreisbeamte" (Dienstherr: Landkreis) und "Staatsbeamte" (Dienstherr: Freistaat Bayern) für die Erfüllung der unterschiedlichen "Kreis-" und "Staatsaufgaben", weil das Landratsamt eine Behörde mit Doppelfunktion ist.

    Geschrieben von Albert Kißlinger
    Es wurde sogar vermutet, dass man keine eigene hat, sondern das da jemand vom Landratsamt komme.

    Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Viele Landratsämter sind schon froh, wenn sie ihren eigenen FaSi kennen!

    Gruß
    Markus


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorStef8an 8H., Essen / NRW598002
    Datum21.12.2009 20:01160281 x gelesen
    Geschrieben von Axel UrbanIst sowas in der Realität schon vorgekommen?

    Mir nicht bekannt.

    Gruß,
    Stefan


    Gruß, Stefan

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorChri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern598116
    Datum21.12.2009 23:59160449 x gelesen
    Geschrieben von Florian BeschUnd danach das Schorersche Überhosenexperiment..

    Jederzeit gerne, ich kann nur sagen das es auch Führungskräfte in Bayern gibt die sich um ihre Leute kümmern, aber eben leider auch andere .....
    Der Gemeinderat ist in meinen Augen nicht die erste Adresse, ansetzen muß man woanders.


    Viele Grüße
    Christian





    TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT!
    TROLL COLLECT - Trolls im Forum

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorMark8us 8R., Höhenrain / Bayern598119
    Datum22.12.2009 00:14160348 x gelesen
    Servus Christian,

    Geschrieben von Christian Schorer
    ich kann nur sagen das es auch Führungskräfte in Bayern gibt die sich um ihre Leute kümmern

    Soll durchaus auch in Bayern manchmal vorkommen...

    Gruß vom Starnberger See
    Markus


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorMark8us 8H., Auerbach / Bayern598126
    Datum22.12.2009 02:10159986 x gelesen
    Geschrieben von ---Christian Schorer--- Der Gemeinderat ist in meinen Augen nicht die erste Adresse, ansetzen muß man woanders.

    Dem kann man nur voll und ganz zustimmen! Das Problem ist sicher nicht im Gemeinderat (dieser muss keine Sachkunde im Bereich der Feuerwehr haben, sondern verlässt sich auf die Empfehlung gewisser Feuerwehrleute), sondern in den Führungsebenen der Feuerwehr zu suchen.

    Wo sich die Führungskräfte der Feuerwehr um die Gesundheit ihrer Kameraden sorgen, gibt es schon lang Überhosen und die wurden ganz ohne großes Theater beschafft

    schöne Grüße


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorFlor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare 598141
    Datum22.12.2009 07:06160005 x gelesen
    Geschrieben von Christoph ReberWir als GUV können niemandem vorschreiben was er wann zu tragen hat. Das ist die Entscheidung des Werhführers/ Einsatzleiters.

    Jein .. im § 12 (2) UVV Feuerwehr und in der GUV I 8675 steht das IMO ein wenig anders.

    Wenn man auch den Weg über eine Gefährdungsbeurteilung machen muss so kommt man nicht darum sich mit dem Thema zu beschäftigen.


    Grüße, BeschFl

    für die stillen Mitleser aus gegebenen Anlass: Die Gedanken sind frei..

    "Eine kleine Revolution ab und zu ist eine gute Sache." (Marko Ramius)

    "Die Talente machen die Arbeit, und die Marktschreier bestimmen wo's lang geht." (Tom Clancy)

    Ich bin ein Freund der klaren Worte

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorFlor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare 598142
    Datum22.12.2009 07:32160183 x gelesen
    Geschrieben von Thomas EdelmannSind sie doch, ein bayerischer KBR wird alle 6 Jahre gewählt.

    Richtig.. aber nicht von den FA direkt sondern von den Wehrführern. Und spätestens dort schlägt die große Politik zu..


    Grüße, BeschFl

    für die stillen Mitleser aus gegebenen Anlass: Die Gedanken sind frei..

    "Eine kleine Revolution ab und zu ist eine gute Sache." (Marko Ramius)

    "Die Talente machen die Arbeit, und die Marktschreier bestimmen wo's lang geht." (Tom Clancy)

    Ich bin ein Freund der klaren Worte

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorChri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern598156
    Datum22.12.2009 09:12160145 x gelesen
    Hoi Markus,


    Geschrieben von Markus ReichartSoll durchaus auch in Bayern manchmal vorkommen...

    Jawohl, ich kenne mehrere dieser Spezies und kann mich da nicht beklagen. Manche davon sollen sich sogar in Internetforen tummeln. ;-) Beratungsresistente ewig gestrige wird es in jedem Bundesland geben.


    vorweihnachtliche Grüße vom See
    Christian


    P.S.: 8.-19.03.2010 bin ich in Geretsried, du zufällig auch?





    TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT!
    TROLL COLLECT - Trolls im Forum

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorChri8sti8@n 8P., ein Badner in Troisdorf / NRW physisch, Baden emotional598159
    Datum22.12.2009 09:19160007 x gelesen
    Tach, Post!

    Geschrieben von Christoph Reber
    Wir als GUV können niemandem vorschreiben was er wann zu tragen hat. Das ist die Entscheidung des Werhführers/ Einsatzleiters.



    Geschrieben von Florian BeschJein .. im § 12 (2) UVV Feuerwehr und in der GUV I 8675 steht das IMO ein wenig anders.

    Dann lies § 12 nochmal genauer. § 12 beschäftigt sich in keiner Silbe mit dem, was der Feuerwehrmann zu tragen hat da er sich ausschließlich damit befasst, was an PSA zur Verfügung gestellt werden muß.


    MkG,
    Christi@n

    -------------------------------------------------
    Fumus ignem

    - This is my very own opinion... -

    Gewinner.... (JuHu - endlich Freizeit)

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorMark8us 8R., Höhenrain / Bayern598166
    Datum22.12.2009 09:26159929 x gelesen
    Servus,

    Geschrieben von Christian Schorer
    P.S.: 8.-19.03.2010 bin ich in Geretsried, du zufällig auch?

    So wie es derzeit aussieht voraussichtlich nicht. Wollte zwar eigentlich vom 08. bis 10.03.2010 auf UVV gehen, kollidiert aber mit dienstlichen Terminen, die ich nicht verschieben kann... vielleicht ergibt sich aber noch was, ich hab's mir in jedem Fall mal in meinen Kalender geschrieben.

    Frohe Weihnachten!
    Gruß

    Markus


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorThom8as 8E., Nettetal / NRW598183
    Datum22.12.2009 10:11160006 x gelesen
    Geschrieben von Florian BeschRichtig.. aber nicht von den FA direkt sondern von den Wehrführern. Und spätestens dort schlägt die große Politik zu..

    Nicht so ganz, was in Bayern ein Kommandant (WF) ist, ist in anderen Bundesländer eher ein Löschzug- oder Löschgruppenführer (NRW) oder Abteilungskommandant.
    Da sitzen dann schon mal 60 bis 100 Leute im Raum um zu wählen.

    Gruß

    Thomas


    Ich schreibe hier nur für mich und nicht für meine FF.
    Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorPatr8ick8 K.8, Soest / NRW598301
    Datum22.12.2009 15:23160053 x gelesen
    Geschrieben von Stefan RingerIch denke allerdings das meine skepsis auch nicht ganz von den Sternen ist, ich es aber auch zur Kenntnis genommen habe das es mehr Unfälle mit Brandverletzungen gibt als mit Kreislaufproblemen.

    Hi Stefan,

    gerade zu dieser Thematik habe ich gestern noch ein interessantes Video gesehen. Auch der Faktor den du ansprichst findet demzufolge Beachtung.

    Stressmessung

    deutsche welle TV

    ( ich weiss leider nicht wie lange diese Links aktiv sind - ggf. nach "alles unter kontrolle" auf dw-world.de suchen )


    Some say...

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorStef8an 8R., Pommelsbrunn / Bayern598324
    Datum22.12.2009 15:52159929 x gelesen
    Servus Patrick,

    danke für den Link!


    MfG Stefan


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorMich8ael8 B.8, Münsingen / Baden- Württemberg598445
    Datum22.12.2009 23:36159975 x gelesen
    Hallo Markus, Hallo Forum,

    Geschrieben von Markus PerschlDas ist genau der Punkt. Das ist so dermaßen schwammig formuliert das Gemeinderäte, die sogar bei der FUK Informationen einholen, das wirklich glauben das Überhosen nicht unbedingt notwendig sind und dann die günstigere Alternative, die keine ist (also keine ÜH) wählen.Und da haben sie auch recht!
    Überhosen, in der Entsprechenden Leistungsklasse, sind meist nur für AGT im Innenangriff erforderlich. Wann komme ich, als nicht AGT, in den Bereich von Stichflammen?

    Man sollte auch als FW prüfen, wie viele Überhosen brauche ich Tatsächlich.

    Gruß
    Michael


    Auch schlechter Ruf verpflichtet

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorFlor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare 598460
    Datum23.12.2009 05:16159797 x gelesen
    Geschrieben von Christi@n PannierDann lies § 12 nochmal genauer.

    Richtig gemeint, falsch geschrieben. Der §12 (2) sollte für die Beschaffung durch die Gemeinde herhalten..


    Grüße, BeschFl

    für die stillen Mitleser aus gegebenen Anlass: Die Gedanken sind frei..

    "Eine kleine Revolution ab und zu ist eine gute Sache." (Marko Ramius)

    "Die Talente machen die Arbeit, und die Marktschreier bestimmen wo's lang geht." (Tom Clancy)

    Ich bin ein Freund der klaren Worte

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorUlri8ch 8C., Düsseldorf / NRW601642
    Datum07.01.2010 11:30160159 x gelesen
    Geschrieben von = anonym = anonymDer Gemeindeunfallversicherungsverband schreibt die genannte Hose nicht vor, sondern empfiehlt diese,

    in dem Zusammenhang ist der Bericht zu diesem Einsatz
    http://www.atemschutzunfaelle.eu/unfaelle/de/2008/u20081030-wedemark.html
    hier in den FUK-News 3/09, S. 12 ff interessant...
    Da wiederum v.a. das was die FUK aus "Präventionssicht" auf der S. 14 dazu schreibt...
    "Vom Verletzten selbst erfuhren wir später, dass er keine Einsatzüberhose, sondern nur die normale Einsatzhose getragen hatte. Dass er darunter noch eine weitere Hose aus Synthetik getragen hatte, konnte man an den Stiefeln des Verletzten sehen, denn diese Hose ist im Schaft unversehrt geblieben und auf dem Schaft verschmolzen, siehe Bild A. Die Einsatzhose, die aus Baumwolle ist, wurde bei der Durchzündung völlig verzehrt. Aber sie hat ihre Aufgabe, die Flammen vom Feuerwehrangehörigen fern zu halten, erfüllt. Eine direkte Beflammung von menschlichem Gewebe führt zu starkem Gewebsverlust,
    der hier nicht aufgetreten ist. Die hohen Temperaturen jedoch kann die Einsatzhose nicht fern halten und so führten diese Temperaturen nicht nur zu den Verbrennungen, sondern ließen die unter der Einsatzhose getragene Freizeithose schmelzen und somit zu einer Verschlimmerung der Verletzungen
    führen.
    Die Einsatzüberhosen, die die anderen Feuerwehrangehörigen benutzt haben, haben solche schweren
    Verletzungen verhindert. Aber auch diese Überhosen sind nicht mehr zu gebrauchen. Die rötliche Verfärbung zeigt deutlich an, dass das Gewebe thermisch überlastet wurde und die Überhose damit ihre Ablegereife erreicht hat, siehe Bild B."

    Der Rest des Berichts beinhaltet u.a. die Schilderung der Behandlung sowie der Reha-Phase des Verletzten. (Nochmal: die anderen hatten die "richtigen" Hosen an - und KEINE solchen Verletzungen!)

    Typischer Fall mit dem erneuten Beweis, warum
    - Wärmefenster nicht mehr als eine gefährliche und falsche Theorie sind!
    - die dadurch bestehende Hitzeschutzlücke bei plötzlichen Ereignissen zum riesigen Problem mit schwer wiegenden Folgen wird.
    - es unverantwortlich ist, Leute ohne geeignete PSA in den IA zu schicken!


    -----

    mit privaten und kommunikativen Grüßen


    Cimolino

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     

     20.12.2009 13:14 = an7ony7m =7 a7., 3
     20.12.2009 13:17 Thom7as 7W., Bad Rappenau
     20.12.2009 13:21 Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg
     20.12.2009 16:17 Mark7us 7P., Traunstein
     20.12.2009 16:40 Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg
     20.12.2009 16:45 Mark7us 7P., Traunstein
     20.12.2009 16:56 Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg
     20.12.2009 17:01 Mark7us 7P., Traunstein
     20.12.2009 17:04 ., Bad Hersfeld
     20.12.2009 17:05 Mark7us 7P., Traunstein
     20.12.2009 18:49 ., Oranienburg
     20.12.2009 17:12 Mark7us 7P., Traunstein
     20.12.2009 18:01 Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf
     20.12.2009 18:06 Mark7us 7P., Traunstein
     20.12.2009 18:16 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     20.12.2009 18:23 Mark7us 7P., Traunstein
     20.12.2009 18:24 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     20.12.2009 18:31 Mark7us 7P., Traunstein
     20.12.2009 18:33 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     20.12.2009 18:37 Mark7us 7P., Traunstein
     21.12.2009 12:36 Mari7o S7., Egglkofen
     21.12.2009 12:39 Dani7el 7M., Jockgrim
     21.12.2009 12:45 Mari7o S7., Egglkofen
     21.12.2009 13:00 Dani7el 7M., Jockgrim
     21.12.2009 13:04 Mari7o S7., Egglkofen
     21.12.2009 13:11 Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd
     21.12.2009 12:45 ., Oranienburg
     21.12.2009 12:51 Mari7o S7., Egglkofen
     21.12.2009 13:06 ., Oranienburg
     21.12.2009 12:52 Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd
     21.12.2009 13:02 ., Oranienburg
     21.12.2009 13:04 Chri7sti7an 7F., Fürth
     21.12.2009 13:00 Chri7sti7an 7F., Fürth
     21.12.2009 13:10 Mari7o S7., Egglkofen
     21.12.2009 13:46 Chri7sti7an 7F., Fürth
     21.12.2009 13:37 Marc7el 7L., Burgdorf/ Han
     21.12.2009 13:41 ., Bad Hersfeld
     20.12.2009 18:22 Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf
     21.12.2009 15:35 Hara7ld 7H., Erfurt
     20.12.2009 17:15 Mark7us 7R., Höhenrain
     20.12.2009 19:17 Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg
     20.12.2009 19:33 Mark7us 7R., Höhenrain
     20.12.2009 19:38 Marc7el 7L., Burgdorf/ Han
     20.12.2009 19:47 Mark7us 7R., Höhenrain
     22.12.2009 23:36 Mich7ael7 B.7, Münsingen
     20.12.2009 22:21 Stef7an 7H., Essen
     20.12.2009 22:24 Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg
     21.12.2009 09:04 Axel7 U.7, Bergkamen (NRW)
     21.12.2009 20:01 Stef7an 7H., Essen
     20.12.2009 17:29 Dani7el 7 H.7, Gemmingen
     20.12.2009 13:18 Jürg7en 7M., Weinstadt
     20.12.2009 13:32 Dani7el 7G., Überherrn
     20.12.2009 13:34 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     20.12.2009 14:09 Sven7 B.7, Peine
     20.12.2009 15:50 Dani7el 7G., Überherrn
     20.12.2009 13:53 Flor7ian7 B.7, Völklingen
     20.12.2009 16:02 Thom7as 7E., Nettetal
     21.12.2009 09:08 Axel7 U.7, Bergkamen (NRW)
     21.12.2009 09:28 Thom7as 7E., Nettetal
     21.12.2009 13:35 ., Bad Hersfeld
     22.12.2009 07:32 Flor7ian7 B.7, Völklingen
     22.12.2009 10:11 Thom7as 7E., Nettetal
     20.12.2009 13:20 Stef7an 7R., Pommelsbrunn
     20.12.2009 13:22 Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg
     20.12.2009 13:35 Stef7an 7R., Pommelsbrunn
     20.12.2009 13:38 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     20.12.2009 13:50 Stef7an 7R., Pommelsbrunn
     20.12.2009 13:53 Juli7an 7H., Stemwede
     20.12.2009 14:06 Chri7sto7f S7., Vilseck
     20.12.2009 14:09 Stef7an 7R., Pommelsbrunn
     20.12.2009 14:13 Sven7 R.7, Brakel
     20.12.2009 14:18 Chri7sto7f S7., Vilseck
     20.12.2009 16:55 ., Oranienburg
     20.12.2009 14:24 Hans7i S7., Korntal-Münchingen
     20.12.2009 14:28 Jens7 F.7, Wernau
     20.12.2009 14:30 Lars7 T.7, Oerel
     20.12.2009 14:34 Jens7 F.7, Wernau
     20.12.2009 15:52 ., Westerwald
     20.12.2009 18:20 ., Diepersdorf
     20.12.2009 18:23 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     20.12.2009 18:30 ., Diepersdorf
     20.12.2009 16:09 Thom7as 7E., Nettetal
     20.12.2009 17:22 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     21.12.2009 09:32 ., Wuppertal
     21.12.2009 12:08 ., Oranienburg
     20.12.2009 13:41 Heik7o L7., Maintal
     20.12.2009 13:44 ., Kirchheim unter Teck
     20.12.2009 13:46 Heik7o L7., Maintal
     20.12.2009 13:47 Jürg7en 7M., Weinstadt
     20.12.2009 17:20 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     20.12.2009 17:31 Volk7er 7E., Eydelstedt
     20.12.2009 18:36 ., Diepersdorf
     20.12.2009 19:04 Marc7el 7L., Burgdorf/ Han
     20.12.2009 13:43 Lars7 T.7, Oerel
     20.12.2009 13:55 Stef7an 7R., Pommelsbrunn
     20.12.2009 13:58 Pete7r K7., Hamburg/Zürich
     20.12.2009 14:01 Stef7an 7R., Pommelsbrunn
     20.12.2009 14:04 Chri7sti7an 7F., Fürth
     20.12.2009 14:07 Sven7 R.7, Brakel
     20.12.2009 14:13 Stef7an 7R., Pommelsbrunn
     20.12.2009 14:17 Sven7 R.7, Brakel
     20.12.2009 14:17 Pete7r K7., Hamburg/Zürich
     20.12.2009 14:20 Stef7an 7R., Pommelsbrunn
     20.12.2009 14:25 Stef7an 7B., Alpen/Aachen
     20.12.2009 17:28 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     21.12.2009 11:01 Mich7ael7 R.7, GL (Köln)
     20.12.2009 14:02 Juli7an 7H., Stemwede
     20.12.2009 14:08 Stef7an 7R., Pommelsbrunn
     20.12.2009 14:28 Juli7an 7H., Stemwede
     20.12.2009 15:58 ., Westerwald
     20.12.2009 14:33 Stef7an 7B., Alpen/Aachen
     20.12.2009 14:52 Hans7i S7., Korntal-Münchingen
     20.12.2009 15:38 Stef7an 7R., Pommelsbrunn
     20.12.2009 15:51 Sven7 R.7, Brakel
     21.12.2009 09:20 Axel7 U.7, Bergkamen (NRW)
     20.12.2009 22:56 Stef7an 7H., Essen
     20.12.2009 13:44 Chri7sto7f S7., Vilseck
     20.12.2009 13:56 Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg
     20.12.2009 14:01 Chri7sti7an 7F., Fürth
     20.12.2009 14:01 Flor7ian7 B.7, Völklingen
     20.12.2009 14:05 Stef7an 7R., Pommelsbrunn
     20.12.2009 14:08 Flor7ian7 B.7, Völklingen
     20.12.2009 14:15 Stef7an 7R., Pommelsbrunn
     20.12.2009 14:19 Flor7ian7 B.7, Völklingen
     20.12.2009 14:22 Stef7an 7R., Pommelsbrunn
     20.12.2009 14:27 Chri7sti7an 7F., Fürth
     20.12.2009 14:30 Sven7 B.7, Peine
     20.12.2009 20:22 Mark7 F.7, Wartenberg
     20.12.2009 14:13 Chri7sto7f S7., Vilseck
     20.12.2009 14:15 Hans7i S7., Korntal-Münchingen
     20.12.2009 14:19 Stef7an 7R., Pommelsbrunn
     20.12.2009 14:31 Hans7i S7., Korntal-Münchingen
     20.12.2009 14:33 Lars7 T.7, Oerel
     20.12.2009 14:26 Chri7sti7an 7T., Recklinghausen
     20.12.2009 13:46 Mark7us 7R., Höhenrain
     20.12.2009 13:57 Stef7an 7R., Pommelsbrunn
     20.12.2009 14:30 Chri7sto7f S7., Vilseck
     21.12.2009 00:13 Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee
     21.12.2009 17:03 Stef7an 7R., Pommelsbrunn
     22.12.2009 15:23 Patr7ick7 K.7, Soest
     22.12.2009 15:52 Stef7an 7R., Pommelsbrunn
     20.12.2009 13:21 Frie7dhe7lm 7W., Hüllhorst
     20.12.2009 13:49 Juli7an 7H., Stemwede
     20.12.2009 13:25 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     20.12.2009 14:09 Pete7r S7., Aholming
     20.12.2009 13:33 Stef7an 7B., Alpen/Aachen
     20.12.2009 13:50 Marc7 M.7, Heidenheim a. d. Brenz
     20.12.2009 14:22 Stef7an 7B., Alpen/Aachen
     20.12.2009 13:57 Flor7ian7 B.7, Völklingen
     21.12.2009 23:59 Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee
     22.12.2009 00:14 Mark7us 7R., Höhenrain
     22.12.2009 09:12 Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee
     22.12.2009 09:26 Mark7us 7R., Höhenrain
     22.12.2009 02:10 Mark7us 7H., Auerbach
     20.12.2009 13:33 Chri7sto7f S7., Vilseck
     20.12.2009 13:39 Jürg7en 7M., Weinstadt
     20.12.2009 13:47 Flor7ian7 B.7, Völklingen
     20.12.2009 14:06 Hein7ric7h B7., Osnabrück
     20.12.2009 18:16 Dirk7 J.7, EDM
     20.12.2009 13:53 Mark7us 7R., Höhenrain
     20.12.2009 14:39 jürg7en 7s., Trier
     20.12.2009 14:42 Stef7an 7R., Pommelsbrunn
     20.12.2009 14:43 ., Bibertal
     20.12.2009 14:53 Lars7 T.7, Oerel
     20.12.2009 15:04 Chri7sti7an 7T., Recklinghausen
     20.12.2009 15:18 ., Bibertal
     20.12.2009 15:12 Marc7el 7L., Burgdorf/ Han
     20.12.2009 15:31 ., Bibertal
     20.12.2009 15:33 Marc7el 7L., Burgdorf/ Han
     20.12.2009 15:35 ., Bibertal
     20.12.2009 15:31 Mark7us 7R., Höhenrain
     20.12.2009 16:44 ., Hohenburg
     20.12.2009 16:49 ., Bad Hersfeld
     20.12.2009 18:44 ., Oranienburg
     20.12.2009 18:55 ., Bad Hersfeld
     20.12.2009 19:07 ., Oranienburg
     21.12.2009 08:05 ., Bad Hersfeld
     21.12.2009 12:30 ., Oranienburg
     21.12.2009 12:35 ., Oranienburg
     21.12.2009 12:41 ., Bad Hersfeld
     21.12.2009 12:57 ., Oranienburg
     21.12.2009 13:26 ., Bad Hersfeld
     21.12.2009 13:39 ., Oranienburg
     20.12.2009 18:59 ., Diepersdorf
     20.12.2009 19:00 Anto7n K7., Mühlhausen
     20.12.2009 19:16 ., Oranienburg
     20.12.2009 19:26 Anto7n K7., Mühlhausen
     20.12.2009 19:30 ., Oranienburg
     20.12.2009 22:34 Chri7sto7ph 7R., Berching, z. Zt. Amberg
     22.12.2009 07:06 Flor7ian7 B.7, Völklingen
     22.12.2009 09:19 Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf
     23.12.2009 05:16 Flor7ian7 B.7, Völklingen
     20.12.2009 20:09 Albe7rt 7K., Wuppertal / Mirskofen
     20.12.2009 20:14 Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg
     20.12.2009 20:16 Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg
     20.12.2009 22:18 Stef7an 7H., Essen
     21.12.2009 08:09 ., Bad Hersfeld
     21.12.2009 16:18 Albe7rt 7K., Wuppertal / Mirskofen
     21.12.2009 16:39 Mark7us 7H., Auerbach
     21.12.2009 17:18 Mark7us 7R., Höhenrain
     07.01.2010 11:30 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
    zurück


    Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt