| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Einbinden Hohlstrahlrohr | 10 Beträge | |||
| Rubrik | Ausbildung | ||||
| Autor | Joch8en 8P., Edingen-Neckarhausen / Baden-Württemberg | 591131 | |||
| Datum | 08.11.2009 21:41 | 9209 x gelesen | |||
| Salü, gestern hatte ich während der Prüfung des Grundlehrganges FF eine Diskussion mit einem unserer BFler. Ich hatte die Tatsache, dass das Hohlstrahlrohr nach klassischer FwDV-1-Weise eingebunden wurde (Mastwurf an der Kupplung, Halbschlag an der Mündung) nicht bemängelt. Laut Aussage des Kollegen wäre für Hohlstrahlrohre nur die Methode Mastwurf über Kupplung/durch Bügelgriff zugelassen, die FwDV-Methode falsch. So würde verhindert, dass sich das Hohlstrahlrohr versehentlich öffnet. Nachdem ich heute nochmal das Buch von Holger de Vries ("Brandbekämfung") zu Rate gezogen habe stellen sich mir ein zwei Fragen: 1) gibt es inzwischen eine solche Vorschrift? De Vries spricht von "es bietet sich an". Mir ist von einem MUSS nichts bekannt. 2) welchen genauen Vorteil hat dieses andere Einbinden? Auch de Vries spricht davon, dass ein Öffnen so verhindert wird. Da ich einen Schlauch allerdings drucklos hochziehe kann mir das aber doch egal sein. Jochen Hier bin ich "zu Hause": http://www.FF-Friedrichsfeld.de Hier im Forum vertrete ich aber immer MEINE EIGENE Meinung. | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 L.8, Dausenau / RLP | 591132 | |||
| Datum | 08.11.2009 21:48 | 5585 x gelesen | |||
Geschrieben von Jochen PetzingerLaut Aussage des Kollegen wäre für Hohlstrahlrohre nur die Methode Mastwurf über Kupplung/durch Bügelgriff zugelassen Dann soll er doch mal die Quelle nennen oder noch besser vorlegen. Das ist mir schon oft passiert, das jemand steif und fest behauptet hat das dieses und jenes verboten wäre. Eine Quelle konnten mir die wenigsten zeigen... Gruß ML Alle Beiträge geben meine eigene Meinung wieder. Sollte sich jemand daran stören so stehe ich jederzeit für ein persönliches Gespräch zur Verfügung. | |||||
| |||||
| Autor | Math8ias8 Z.8, Offenbach / Hessen | 591143 | |||
| Datum | 08.11.2009 22:41 | 5192 x gelesen | |||
| Hallo, völliger Humbug - Stichwort "sicheres Auftreten bei völliger Ahnungslosigkeit". Natürlich bietet es sich an, aber so weit, dass es jetzt schon Vorschriften gäbe, welcher Strahlrohrtyp wie einzubinden sei, ist es zum Glück noch nicht... ;-) mfG Mathias Zimmer #Wie üblich meine persönliche Meinung.# | |||||
| |||||
| Autor | Lars8 T.8, Oerel / Niedersachsen | 591173 | |||
| Datum | 09.11.2009 08:43 | 5035 x gelesen | |||
| Ist dieser Film der FF Hamburg bekannt?! Wenn ich mich recht erinnere, wird das da auch sehr gut gezeigt. Lohnt sich in der Tat die 5,- Euronen zu investieren. Gruß Lars "Nutze Deine Fähigkeiten, beschränke Dich nicht auf Zuständigkeiten. " J. Dalhoff **************************************************************************** Natürlich gebe ich hier nur meine eigene, persönliche Meinung wieder. Wer meint, meine Worte irgendwo drucken oder zitieren zu müssen, möge mich vorher fragen. | |||||
| |||||
| Autor | Eric8 M.8, Reinheim / Hessen | 591179 | |||
| Datum | 09.11.2009 08:56 | 4934 x gelesen | |||
| Morsche, Kann man da nicht einfach den GMV schalten und walten lassen? (Oder liegt das Strahlrohr immer noch im Hof?) Hauptsache, das Ding ist oben und es passiert nichts. Auch im GL kann man 5 gerade sein lassen und muss nicht für jedes Schräubchen eine FwDV und weiss der Kuckuck was durchforsten. Manchmal glaube ich, was in der Feuerwehrwelt mittlerweile schlimmer ist. Die Gier nach immer mehr High-Tech und Neuerungen oder die Suche nach einer DV für jedes festziehen einer Schraube (Oder in diesem Fall das Einbinden eines HSR) Sorry, aber das musste sein, weil dieses kleine Beispiel die allgemeine Feuerwehrwelt wiederspiegelt! GRuß Eric Ich bin Schizophren.........und ich auch | |||||
| |||||
| Autor | Joch8en 8P., Edingen-Neckarhausen / Baden-Württemberg | 591206 | |||
| Datum | 09.11.2009 11:47 | 4847 x gelesen | |||
Geschrieben von Eric MartiniOder liegt das Strahlrohr immer noch im Hof? Selbstverständlich nicht. Der Trupp hat es wie gesagt nach FwDV 1 gesichert und hoch gezogen. Geschrieben von Eric Martini Auch im GL kann man 5 gerade sein lassen und muss nicht für jedes Schräubchen eine FwDV und weiss der Kuckuck was durchforsten. Darum geht es mir gerade nicht. Der GLG hat von dieser Diskussion (hoffentlich) nichts mitbekommen und wurde dadurch auch in keinster Weise beeinträchtigt. Geschrieben von Lard Tiedemann Ist dieser Film der FF Hamburg bekannt?! Ja. Sie benutzten die FwDV-1-Technik. Auch die Hamburger sagen, dass das HSR geschlossen sein muss - womit wir bei meiner ursprünglichen Frage Nummer 2 wären... Jochen Hier bin ich "zu Hause": http://www.FF-Friedrichsfeld.de Hier im Forum vertrete ich aber immer MEINE EIGENE Meinung. | |||||
| |||||
| Autor | Lars8 T.8, Oerel / Niedersachsen | 591210 | |||
| Datum | 09.11.2009 12:02 | 5531 x gelesen | |||
Geschrieben von Jochen PetzingerJa. Sie benutzten die FwDV-1-Technik. Auch die Hamburger sagen, dass das HSR geschlossen sein muss - womit wir bei meiner ursprünglichen Frage Nummer 2 wären... Geschrieben von Jochen Petzinger 2) welchen genauen Vorteil hat dieses andere Einbinden? Auch de Vries spricht davon, dass ein Öffnen so verhindert wird. Da ich einen Schlauch allerdings drucklos hochziehe kann mir das aber doch egal sein. Irgendwo in der FwDV1 oder 3 steht, daß (Hohl-)Strahlrohre nicht im geöffneten Zustand abgelegt werden dürfen. Beim Hochziehen ist das HSR zwar nicht wirklich irgendwo abgelegt, es ist aber auch niemand direkt mit der Hand dran, der das HSR sofort schließen könnte, sofern doch Wasser kommt (weil der Verteiler undicht ist oder irgendein Schlumpf meint den Verteiler doch schon mal aufdrehen zu müssen...). Vielleicht rührt das also daher...? Gruß Lars "Nutze Deine Fähigkeiten, beschränke Dich nicht auf Zuständigkeiten. " J. Dalhoff **************************************************************************** Natürlich gebe ich hier nur meine eigene, persönliche Meinung wieder. Wer meint, meine Worte irgendwo drucken oder zitieren zu müssen, möge mich vorher fragen. | |||||
| |||||
| Autor | Loth8ar 8G., Edertal / Hessen | 591256 | |||
| Datum | 09.11.2009 17:39 | 4833 x gelesen | |||
| Hallo! Geschrieben von ---Lars Tiedemann--- sofern doch Wasser kommt (weil der Verteiler undicht ist oder irgendein Schlumpf meint den Verteiler doch schon mal aufdrehen zu müssen...). Da das Strahlrohr vom vorgehenden Trupp hochgezogen wird, kann man wohl davon ausgehen, dass die Schlauchleitung nicht selbst sondern vom Schlauchtrupp verlegt wird. Somit ist die Verlegerichtung vom Strahlrohr zum Verteiler und es kann kein Wasser austreten. Bei einem CM-Strahlrohr wird der Hebel des Absperrorganes auch nicht gesichert beim Einbinden. (FwDv1) Ein CM-Strahlrohre wird offen auf den Fahrzeugen gelagert und wohl auch nicht beim Einbinden geschlossen, da der Hebel nur stört. Also warum das ganze beim Hohlstrahlrohr?! Schönen Gruß vom Edersee Lothar Mit kameradschaftlichen Grüßen vom schönen Edersee LOTHAR | |||||
| |||||
| Autor | Step8han8 E.8, Metzingen / BW | 591424 | |||
| Datum | 10.11.2009 16:40 | 4552 x gelesen | |||
| Hallo, nun das ist eigentlich ganz einfach. Beim Mehrzweckstrahlrohr ist es viel schwieriger den bedienhebel beim hochzihen a und dem kontakt zur Hauswand zu öffnen. Die passiert beim HSR "relativ" leicht (auf jeden Fall leichter als beim MZSR). Klar soll man einen Schlauch leer hochziehen, oben Schlauchreserve legen, sichern und dann Wasser marsch geben. Es klappt halt nicht immer, da hat einer im Funk irgendetwas von Wasser gehört und dreht auf (wir sind alle Menschen - und die machen Fehler (´s isch halt so). Grüße aus dem wilden Süden Stephan | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 591426 | |||
| Datum | 10.11.2009 16:48 | 4895 x gelesen | |||
Geschrieben von Stephan EtzelKlar soll man einen Schlauch leer hochziehen, oben Schlauchreserve legen, sichern und dann Wasser marsch geben. Ja. Und da in diesem Fall der Vornahme einer Leitung durch die Methode "außen hochziehen" der Schlauchtrupp erst nach dem Befehl des ATr "Wasser Marsch" die Leitung in Richtung Verteiler verlegt und ankuppelt sehe ich da absolut keine Gefahr, daß da durch eine noch nicht verlegte Leitung auch nur ein Tropfen Wasser kommt.... Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
