| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Tankumbau | 17 Beträge | |||
| Rubrik | Fahrzeugtechnik | ||||
| Autor | Sven8 S.8, Bischofferode / Thüringen | 585650 | |||
| Datum | 07.10.2009 01:18 | 7736 x gelesen | |||
| Hallo Forum Hab da mal ne Frage ist es möglich in ein LF8/6 Bj.2001 anstatt des 600l Tanks ein 1000l Tank einzubauen. Hat jemand soetwas schon gemacht?? Und was könnte so etwas kosten? Danke schon mal im voraus? Sven | |||||
| |||||
| Autor | Bend8er 8R., Schönbrunn / Thüringen | 585673 | |||
| Datum | 07.10.2009 09:34 | 5445 x gelesen | |||
| guten morgen, möglich wird es schon sein,aber du musst mit deinem gesamtgewicht hinkommen und das alles vom tüv abgenommen bekommen,der finazielle aufwand wird wohl auch nicht gerade günstig sein,da dein ganzer aufbau zerlegt werden muss. mach dich am besten bei einer aufbaufirma kundig (aufwand & kosten) und davor beim tüv (abnahme & kosten) .wo du noch info´s bekommen kannst,wäre an der landes feuerwehrschule. | |||||
| |||||
| Autor | Ralf8-di8ete8r H8., leer / Niedersachsen | 585697 | |||
| Datum | 07.10.2009 12:38 | 5156 x gelesen | |||
| wir haben ein ff 8-6 der firma schlingmann von 2002 in den fahrzeugen sind tanks verbaut die knapp 1000 l fassen .einfach bei der hersteller firma anfragen . wir mussten bloß den deckel abschrauben den überlauf rausholen und weiter oben 5-6 löcher bohren und schon hatten wir 1000 l eine sache einer halben stunde | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern | 585704 | |||
| Datum | 07.10.2009 13:15 | 5160 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Ralf-dieter Harbers eine sache einer halben stunde man muss sich aber vorher fragen ob das Fahrzeug 400kg mehr "tragen kann". Gruß Christof http://www.feuerwehr-vilseck.de/1.html http://hvo-vilseck.de/index1.html http://cms.brk.de/Niederbayern-Oberpfalz/Amberg-Sulzbach/Bereitschaft_Sulzbach-Rosenberg | |||||
| |||||
| Autor | Thor8ste8n S8., Eltingshausen / Bayern | 585708 | |||
| Datum | 07.10.2009 14:24 | 5021 x gelesen | |||
| Servus, Geschrieben von Christof Strobl man muss sich aber vorher fragen ob das Fahrzeug 400kg mehr "tragen kann". bzw. ob man zusammen mit Personal und sonstiger Ausrüstung über die u.U. vorhandene 7,5 to Grenze der Fahrerlaubniss/Zulassung kommt Schönen Gruss Thorsten Schlotter -- Mein Beitrag --- Meine persönliche Meinung --- | |||||
| |||||
| Autor | Ralf8-di8ete8r H8., leer / Niedersachsen | 585720 | |||
| Datum | 07.10.2009 15:35 | 4822 x gelesen | |||
| das ist richtig da wir aber ein größeres fahrgestell haben war eine auflastung kein problem | |||||
| |||||
| Autor | Jens8 R.8, Bremervörde / Niedersachsen | 585746 | |||
| Datum | 07.10.2009 19:09 | 4691 x gelesen | |||
| Wie oft haben die 600l nicht gereicht, wo 400l mehr es hätten richten können? Grüße Jens | |||||
| |||||
| Autor | Juli8an 8H., Stemwede / NRW | 585766 | |||
| Datum | 07.10.2009 20:30 | 4647 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Jens Rugen Wie oft haben die 600l nicht gereicht, wo 400l mehr es hätten richten können? 1000L ist die Grenze um erst den Angriff aufbauen zu können und dann die Löschwasserversorgung. Das ist schon ein Grund für 400L mehr, wenn es in vertretbarem Rahmen machbar ist. Gruß, Julian Ich vertrete hier ausschließlich meine persönliche und private Meinung und nicht die der Organisationen, der ich angehöre. "Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt." Albert Einstein | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen | 585768 | |||
| Datum | 07.10.2009 20:32 | 4630 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Julian Holsing 1000L ist die Grenze um erst den Angriff aufbauen zu können und dann die Löschwasserversorgung. Das ist schon ein Grund für 400L mehr, wenn es in vertretbarem Rahmen machbar ist. kein Thema, aber wie oft geht der AT wirklich vor, bevor die WV steht? Viele Grüße Christian Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr! besucht die Feuerwehr Steinbach "Die Feuerwehrmannschaft hat sich für ihre Verrichtungen gut einzuüben, so daß jedes einzelne Mitglied sämmtliche ihm zugewiesene Arbeiten mit der nöthigen Sicherheit und Kennntniß ausführen kann" (Übungsbuch, Dienst- und Sanitätsvorschriften für Feuerwehren im Großhergzogtum Hessen, 1891) | |||||
| |||||
| Autor | Sven8 S.8, Bischofferode / Thüringen | 585797 | |||
| Datum | 07.10.2009 22:44 | 4531 x gelesen | |||
| Ja das ist eigentlich der hintergedanke dabei! Gewichtsreserve ist vorhanden, wollte eigentlich nur über die Wirtschaftlichkeit und Machbarkeit was wissen. Gruß Sven | |||||
| |||||
| Autor | Jens8 R.8, Bremervörde / Niedersachsen | 585809 | |||
| Datum | 07.10.2009 23:46 | 4526 x gelesen | |||
Geschrieben von Julian Holsing1000L ist die Grenze um erst den Angriff aufbauen zu können und dann die Löschwasserversorgung. Sollte auch nur ein Denkanstoß sein. Mit 1/8 sollte man auch beides zeitgleich machen können. Ist der Tank von diesem 8/6 denn wirklich "nur" 600 Liter groß? Grüße Jens | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 585823 | |||
| Datum | 08.10.2009 07:15 | 4508 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian Fleschhutkein Thema, aber wie oft geht der AT wirklich vor, bevor die WV steht? Wenn die technischen Voraussetzungen bestehen dann tut er das. Gruß CS TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen | 585824 | |||
| Datum | 08.10.2009 07:18 | 4482 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Christian Schorer Wenn die technischen Voraussetzungen bestehen dann tut er das. wenn ich hier manch anderen Glauben schenke, dann tut er das i.d.R. völlig unabhängig von den Voraussetzungen. Aber klar, beim entsprechenden Fahrzeug schicke ich den Trupp vor, bevor die WV steht. Stellt sich die Frage, ob das erst bei 1000 l ist, oder innerorts vielleicht auch schon bei 600 l (und den Trupp im Zweifel dann zurückziehe, wenn die WV lange dauert)... Viele Grüße Christian Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr! besucht die Feuerwehr Steinbach "Die Feuerwehrmannschaft hat sich für ihre Verrichtungen gut einzuüben, so daß jedes einzelne Mitglied sämmtliche ihm zugewiesene Arbeiten mit der nöthigen Sicherheit und Kennntniß ausführen kann" (Übungsbuch, Dienst- und Sanitätsvorschriften für Feuerwehren im Großhergzogtum Hessen, 1891) | |||||
| |||||
| Autor | Fran8k M8., Düsseldorf / NRW | 585826 | |||
| Datum | 08.10.2009 07:19 | 4515 x gelesen | |||
| Hallo. Da frage ich mich doch erst mal nach dem Sinn. Aus der Praxis kann ich dir sagen, dass die Mehrzahl der Brände bei korrekter Benutzung der Technik (Sprühimpulslöschverfahren bei Hohlstrahlrohren, Einsatz von Class A) mit wesentlich weniger Wasser zu händeln sind. Sparsamer Umgang mit der Ressource Wasser ist heute "in". Außerdem sollte doch möglichst schnell die Wasserversorgung stehen. Ist dies nicht machbar (z.B. in ländlichen Gebieten) muß ich halt TLF nachfordern oder direkt mitalarmieren (Problem deiner AAO,bzw. Leitstelle, falls dies nicht geschieht). Besser und günstiger als ein Umbau ist also: Schulen in die Technik und Taktik (und runter mit dem Hohlstrahlrohr vom Schnellangriff - da wird es am wenigsten gebraucht) und anpassen der AAO. Ich denke viele suchen einfach die eierlegende Wollmilchsau. (TLF 24/50 mit TH-Ausstattung, Zug-kabine und Hubrettungssatz auf dem Dach) :-) Gruß, Frank Wenn man nicht mehr weiter weiss, einfach unauffällig pfeiffen. Es gibt keine Probleme, nur Aufgaben. Die Meinung, die ich hier vertrete ist rein privater Natur. | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 585827 | |||
| Datum | 08.10.2009 07:21 | 4431 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian Fleschhutwenn ich hier manch anderen Glauben schenke, dann tut er das i.d.R. völlig unabhängig von den Voraussetzungen. Aber klar, beim entsprechenden Fahrzeug schicke ich den Trupp vor, bevor die WV steht. Stellt sich die Frage, ob das erst bei 1000 l ist, oder innerorts vielleicht auch schon bei 600 l (und den Trupp im Zweifel dann zurückziehe, wenn die WV lange dauert)... Genau deshalb will der Threadopener den Tank doch aufbohren aber da wird schon wieder hinterfragt obs das braucht! Und dann kommt wieder der Beitrag das es manche ja mit 6ßßl machen, sehr sinnvoll. Gruß CS TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 585837 | |||
| Datum | 08.10.2009 08:23 | 4482 x gelesen | |||
Geschrieben von Frank MorawietzAus der Praxis kann ich dir sagen, dass die Mehrzahl der Brände bei korrekter Benutzung der Technik (Sprühimpulslöschverfahren bei Hohlstrahlrohren, Einsatz von Class A) mit wesentlich weniger Wasser zu händeln sind. Sparsamer Umgang mit der Ressource Wasser ist heute "in". ja, aber trotzdem gilt die von mir berechnete und vom Normenausschuß mittlerweile übernommene Grenze von 1000 l heute als die, die für die Einleitung eines IA vom Fahrzeug ohne stehende Wasserversorgung gilt.... Insofern kann ich den Wunsch verstehen, ob er machbar und finanzierbar (bzw. aufgrund des Alters und der Kosten sinnvoll) ist, muss die Wehr entscheiden.... Geschrieben von Frank Morawietz Ich denke viele suchen einfach die eierlegende Wollmilchsau. (TLF 24/50 mit TH-Ausstattung, Zug-kabine und Hubrettungssatz auf dem Dach) :-) ich glaube, das sind "etwas" andere Baustellen ;-) ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Olaf8 G.8, Haiger / Hessen | 585956 | |||
| Datum | 08.10.2009 17:37 | 4364 x gelesen | |||
Geschrieben von Frank MorawietzDa frage ich mich doch erst mal nach dem Sinn. Kannst du dich ja gerne fragen, ist aber nicht die Frage des Thredopeners! mfg | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
